Socialdemokratiska ministrar tror sig vara något….

Näringsminister Mikael Damberg tycker inte att det är konstigt att politiker går till näringslivet. Men han vill gärna se någon form av karens. Om han själv skulle gå till näringslivet skulle han välja Spotify framför SEB.”Få företagsledare vet hur politiken fungerar”, SvD 11 Juli 2016

Det var så roligt jag måste skratta för något så urbota dumt har jag sällan hört. Inte ens från Löfvéns rödgröna sörja till regering. Förvisso, ursäkta att jag drar min käpphäst igen, är det tillåtet att vara dum i Sverige. Mycket dumt att själv bevisa sig vara dum!

Verkligheten är en annan: Det finns ytterst få politiker som har en gnutta till aning om hur företagande fungerar om man inte kommer in på ett bananskal i någon styrelse…. Damberg är extremt okunnig om verkligheten inom Näringslivet. Även för att vara socialdemokratisk minister. Vilket inte säger lite….

Read Full Post »

Landet Utopia finns inte i verkligheten – ”flyktingkrisen” och ”humanitet”

Det är skönt att en journalist sällar sig till de som börjar ta in att utopiska euforiska drömmar är drömmar och att Mänskliga Rättigheterna inte inkluderar rätten för någon att själv välja hemland. Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Till och med det hyllade Tyskland har infört gränskontroller och talar öppet om vilka volymer man tror att landet klarar av.

Bara i Sverige är handlingsförlamningen total. På sin höjd ägnar man sig åt passiv signalpolitik genom att varna för tältläger och långa handläggningstider. I övrigt är den enda synliga strategin att hålla tummarna för att allt ska gå vägen.

Önsketänkandet går som en röd tråd genom flyktingkrisen. För en månad sedan försäkrade Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson att antalet asylsökande inte var något som helst problem att hantera.

Lika trygg var SKL:s ordförande Lena Micko (S), som avfärdade tanken att nyanlända innebär en ekonomisk belastning för kommunerna (Ekots lördagsintervju 26/9). Nu larmar SKL tvärtom om att flyktingkrisen kommer att leda till en skattechock.

Samma obekymrade inställning har präglat medias rapportering och hela samhällsdebatten. Den som har uttryckt oro över utvecklingen har avfärdats som alarmist eller diagnosticerats med ”migrationsfeber”.

Nu börjar krismedvetandet så sakteliga sjunka in. Migrationsverket går på knäna, kommuner som Trelleborg och Filipstad larmar om en ohållbar situation och Malmö stad har gått upp i krisläge 2. Önsketänkandet har i stället förflyttats till framtiden. På lång sikt, försäkrar alla, kommer detta att gynna Sverige.Önsketänkande är det sista vi behöver, Anna Dahlbergs krönika Expressen 11 oktober 2015

Verkligheten är en annan. Förvisso ser befolkningspyramiden ut att få större huvud och mindre underkropp. MEN och det är viktigt att ha klart för sig när politiker och gammelmedia yrat och yrar om behov av mer arbetskraft och tror att 350.000 nya jobb kan skapas hux flux….. verkligheten är den att i Sverige så beräknas 2.500.000 jobbtillfällen att försvinna de närmaste 20 åren. Lågt räknat.

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodFramtida behov av arbetskraft en myt!

Läs även: Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

SKL: Flyktingkrisen kommer leda till höjda skatter, DN 8 oktober 2015

När karta och verklighet inte stämmer, så ÄR det verkligheten som gäller. Sedan får de svenskar som så önskar drömma sig tillbaka till de dagar för länge sedan då Sverige var en verklig stormakt. För att komma framåt och inte bakåt krävs att man släpper drömmar på vad som var eller kunde ha varit och accepterar läget här och nu för att kunna möta framtiden. Att man aldrig skall glömma att vara stolt över sin egen historia oavsett hur den ser ut så har den ju i varje fall åstadkommit att du och jag finns här och nu, det är något helt annat. Att vilja hjälpa är en sak. Men som en vis Kung i Sparta sa när en medborgare kom och krävde jämlikhet: Börja hemma!

Read Full Post »

Tanken god Björklund, men politiker kan inte SKAPA jobb…

Vi gick ifrån bondesamhället till det tidiga industrisamhället. Människor flyttade dit jobben fanns. Till stan. Samtidigt kom det fler och fler motoriserade samt andra arbetsredskap på landsbygden. Landsbygden avfolkades men människor som flyttat till stan var precis som i det gamla sk. stapelsamhället medvetna om att förutsättningarna för att staden skulle kunna utvecklas hållbart inte bara handlade om jobb och bostad för de som flyttat till staden. Staden behövde och behöver än sin landsbygd.

Vi gick ifrån industrisamhället över i en kombination av IT-samhälle och Tjänstesamhälle. Fler och fler jobb robotiserades och än har vi inte sett ”botten” på den problematiken.

Som jag citerade ur GP i min bloggartikel Immigration for whos sake

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

När nu Folkpartiet med mycket god vilja bakom, förutsätter jag, vill gå från arbetslöshetsmål till sysselsättningsmål, så handlar det inte bara om ett behov av 350.000 nya jobb. Det handlar även om att skapa ersättningsjobb för de 2,5 miljoner arbeten som Stiftelsen för strategisk forskning förutser, och med rätta förutser enligt min personliga privata uppfattning efter analys, skall försvinna. Den totala siffran av nya jobb som behöver komma till är alltså större än den arbetskraft som fanns på arbetsmarknaden när jag nu 66 år gammal var barn.

Det låter onekligen väldigt fint: …..
En av politikens viktigaste uppgifter är att skapa förutsättningar för att fler människor har ett jobb att gå till. I grunden handlar det om friheten att själv styra över sitt liv. Varje person som jobbar och betalar räkningar med sin egen lön har makten över sin vardag. Fler i arbete är också nyckeln till att säkra resurser till välfärden. Varje person som arbetar slipper leva på bidrag och betalar i stället in skatt till välfärden. Viktigast för att säkra resurser för framtidens välfärd är alltså inte som de rödgröna tycks tro att höja skatter – viktigast är att få fler i arbete.”Ersätt arbetslöshetsmålet med ett sysselsättningsmål, Jan Björklund, partiledare (FP) Erik Ullenhag, ekonomiskpolitisk talesperson (FP) DN Debatt 1 oktober 2015

Någon måste betala. Någon måste vara beredd att satsa på produktionsforskning som kan leda till nya jobb. Någon måste vara beredd att satsa pengar för att starta de avknoppade företagen som i förlängningen kan leda till nya jobb. Alla som saknar jobb eller riskerar att bli arbetslösa kan inte få lön från staten. Staten behöver mångdubbelt mer än de skatter den får in från de som jobbar för och får lön av det offentliga.

I grunden är om man ser det krasst offentliga jobb beroende av den privata arbetsmarknadens och sin egen möjlighet att sälja tjänster. Det offentliga varken skall eller kan sälja varor som täcker kostnaderna. Så vad kan politiker göra? Inte skapa bärkraftiga jobb. Däremot kan politiker underlätta för små- och medelstora företag att fortleva. Underlätta för nya företag att komma över de första ekonomiskt svåra åren.

Tyvärr måste jag nog säga att det goda förslaget, för det hade varit ett bra förslag OM det kommit för 20 år sedan. Då fanns det fortfarande bromssträcka för att få Hela Sverige att leva. Då fanns det fortfarande möjlighet att låta vår landsbygd blomstra i stället för att avfolkas. Hade rätta resurser satts in för att stimulera små och medelstora företag, inte höja bensinskatter för de som behöver bil för att kunna få en bråkdel av den service som finns i storstaden, så hade man inte utlockaliserat verk i tro att detta skulle skapa jobb. Man hade i stället underlättat såväl det administrativa som det produktiva arbetet som kunde ha lett till att vi i Sverige hade haft förutsättningar för att ersätta som minst två av de miljoner jobb som kommer att försvinna som en följd av att vi människor i ökad grad kan ersättas av maskiner och robotar.

Folkpartiets nya mål för sysselsättningen, Expressen 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, GP 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, SvD 1 oktober 2015

Read Full Post »

Försvaret av Sverige kräver 40 miljarder mer här och nu

Inte skall väl Saab Kockum behöva ligga ute flera år med pengar på samma sätt som Saab Flyg fick göra när Viggen togs fram och t.o.m. gick att få se INNAN försvarsbeslutet? Framförhållning kära politiker.

Så mycket skadade Socialdemokraternas demontering av svenska försvaret från Försvarsbeslut 1968, dvs långt före Berlinmurens fall, att det inte finns något försvarbart argument från något parti att inte satsa 40 miljarder här och nu. Gränsen för politikers naivitet och flummiga idéer i stil med We shall overcome sjungande tvärs över jordklotet. Dröm vidare.

Försvarsstrid om nya superubåtar, SvD 20 juni 2015

Norah4you's Weblog

Mången politiker tycks ha glömt: ”Håll Sverige rent” – kampanjen. Håll Sverige rent från skräp och från de som oavsett var i från de kommer försöker att ta Sveriges suveräna rättigheter som eget land ifrån oss! Försvaret av Sverige måste ske på bred front. Försvaret av Sverige måste få kosta. Utan frihet ingen egen framtid!

Problemet med Decemberöverenskommelsen ligger till stor del i att det är få politiska partier som har en verklig ledargestalt. För en ledare är en person som kan ta det svåra beslutet att ALDRIG FEGA UR samtidigt som en ledare alltid är en person som är villig att lyssna på sina meningsmotståndare och har förmågan att precis som en schackspelare se mer än 3 drag framåt utan att bli rädd för drottningförlust på väg mot en seger!

Hjälper inte hur välvilliga journalister än försöker förändra bilden:
Att Anna Kinberg Batra nu villkorar en försvarsuppgörelse riskerar att…

Visa originalinlägg 765 fler ord

Read Full Post »

Skärpning Miljöpartiet – var realister verkligheten gäller

Någonstans på vägen från det att Per Garthon satt med undertecknad, Lennart Persson (numera journalist som han då drömde om), Kenth Ottermark samt Agnetha P, vid mitt runda matsalsbord då stående i Krokslätt Mölndal, har det gått inte bara fel utan helt utför med förståelsen för sambandet mellan Människa, Natur och Samhälle. Per G, jag o Lennart hade besökt Almåsskolan i Kållered för att den gången augusti 1976 delta i en politisk information om vad dåvarande politiska riksdagspartier samt ungdomsförbunden stod för.

Alla utom Per hade under en längre tid arbetat för att från Folkpartiets Ungdomsförbund i Mölndals position introducera Humanekologi och få tillstånd ett hållbart alternativ för att Hela Sverige skall leva samt att skydda miljön. Främst var det rent vatten och ren luft som stod som viktiga pelare när det gällde Sveriges framtida utveckling. Humanekologin var ännu inte introducerad som ämne på universitet och högskolor. Det var då det.

Per lovade oss att arbeta för Humanekologi samt Miljöfrågor och om inte Folkpartiet under då kommande valperiod tog mer allvarligt på Miljöfrågor, så skulle han starta ett parti där Miljöfrågorna sattes i centrum med hänsyn taget till Människan-Naturen-Samhället.

Det vi från Mölndals FPU gick igenom med honom utifrån Humanekologisk utgångspunkt var:
Människors bostads och livsmiljö; Samhällets utveckling i hållbar riktning vilket bl.a. inkluderade krav på 3-stegs rening, slutna system vid användning av farliga kemikalier i industrin samt krav på filter m.m. för luftrening av utsläpp från industri etc; sanering av markområden där restavfall grävts ner vid industrier, stopp för dumpning av tunnor med restavfall i hav och vatten m.m.

Det var då det. Vad som hände några år senare vet vi. Vad som hänt under resans gång som gjort att de som blev/är Miljöpartister spårade ut kapitalt, det är frågan jag ställer mig.

Utdrag från Humanekologi, Norah4you 28 december 2010

Humanekologi handlar om att inte slösa med resurser, utan att använda det man har på bästa sätt som är möjligt.
……..

Det vore enkelt om alla människor och samhällen hade det de behöver och genom vanlig byteshandel kunde byta sitt överskott med samhällen och regioner som låg nära till. Så är det inte. Det handlar inte om kapitalism eller fördela tillgångar lika. Behoven skiljer sig från individ till individ och från region till region. Den geologiska verkligheten och var på jordklotet en grupp människor bor gör också att allt som kan tyckas enkelt inte är så enkelt. Jag minns på 60-talet när Sverige skickade ner folk att borra djupbrunnar för att människor i torra regioner skulle få tillgång till vatten. Så långt så gott. Det är bara det att när man sänker grundvattnet i regioner där torka råder på ytan, så tar man av en sinande tillgång. Precis som när man använder olja till fel saker.
…….
Visst behövs teknisk utveckling och grundforskning av olika slag som kan leda till att underlätta för det stora flertalet. Men någonstans har det gått snett. De produkter som tillverkas för att tillfredställa prylbehov kan inte ens i en kretsloppshantering rent generellt tas tillvara för ‘nyanvändning’ utan stor energiåtgång.

.
För att förklara sambanden börjar jag med det enkla. Vi människor behöver leva i samklang med naturen. Inte emot. När samhället utvecklats och gått framåt tekniskt har mer och mer resurser som finns i naturen tagits i anspråk. Så länge vi är klara över att det finns gränser både för uttag och för återanvändning, är det inte något större problem. Det är när vi bortser från utsläpp i vatten och luft och från restprodukter som naturen själv inte kan bryta ner under ett fåtal år, det är då det gått för långt. Vi har hamnat utanför den gröna triangeln där det är viktigt att vi håller oss för att leva på ett hållbart sätt.

Teoretiskt går detta att förklara på ett annat sätt.
.

Vi låter Rom som ledde en stor del av den utveckling som kommit oss till del på grund av de erövringar av nya områden som indirekt ledde till ökade mänskliga kontakter mellan stora delar av den sk. Gamla Världen stå för Människan.

<Aten som hade de stora teoretikerna inom naturvetenskapliga området, utöver så mycket annat t.ex. kultur, får här stå för Naturen. De naturliga krafterna och förloppen har genom åren fått bättre och bättre förklaringsmodeller. Atens tänkare ‘gav’ oss verktyg att arbeta med när det gäller naturens byggstenar och förlopp.

Sparta får stå för handling. Det är förvisso så att spartanerna hade genomarbetade teorier bakom sina aktioner, krigståg etc. Men teorier som inte tar hänsyn till verkligheten, naturen, och människans påverkan, är inte hållbara i längden.

Det finns de som försöker lägga nytt och estetiskt tilltalande tak på hus där man rivit de bärande balkarna. Ungefär på samma sätt är det när man bortser från den verklighet man lever i och det naturliga förloppet som finns givet av naturlagarna för att i datamodeller få fram än den ena, än den andra tänkta önskade (välj vilket) framtida utvecklingen. Ändå kommer vi inte ifrån att jorden har begränsade tillgångar. Den verklighet vi lever i, oavsett hur den ser ut, skiljer sig från den hypotesgrundade teorikartan som ofta ritas upp. Det går inte att se det som om taket skulle vara en hållbar kapitalism. Inte heller att ‘fördela’ jordens tillgångar lika. Behoven skiljer. Ett är dock säkert köp, slit och släng samhället vi på 70-talets slut trodde var över ersattes av ett prylsamhälle där energiåtgången och resursåtgången ökar mer än vad de bärande balkarna tål att bära en längre tid.

Det är verkligheten ínte teoretiska kartan som gäller.
– – – – – Slut på utdraget från: Humanekologi, Norah4you 28 december 2010– – – – –

För ett år sedan var de idealister, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 12 juni 2015

Det är inte fel att vara idealist. Men även en idealist måste vara realist. Det ögonblick som Miljöpartiet gick på CO2-bluffen, glömde bort Archimedes princip, Fotosyntes, Vattnets kretslopp, Årstidsväxlingar p.g.a. Jordens vobbling m.m. för att i stället gå och tro att datamodeller skulle vara viktigare än den verklighet vi lever i utifrån Naturlagarnas förutsättningar, den dagen spårade Miljöpartiet helt ur spår.
Inte blev det bättre för Miljöpartiet med språkrör som blev ministrar utan att ens ha basala kunskaper i de frågor de talade om.

Romson är nog mer belastning än tillgång, K-G Bergströms krönika Expressen 12 juni 2015

”Vi saknar skarpa förslag för gröna omställningen”, DN Debatt 13 juni 2015

Problemet är att man stirrat sig blind på det ”gröna” i stället för att se vad som krävs för ett hållbart samhälle. Ett annat stort problem är att nästan alla som kallar sig gröna litar på fallacies som sprids av intresseorganisationer som WWF och Greenpeace samt på FN:s IPCC som ännu inte presenterat en enda studie där verkligt uppmätta värden i stället för korrigerade. . Vad värre är, är att FN glömt bort alternativt struntar i Vetenskapsteori och Empiri. Sedan kan man fråga sig utifrån detta: Hur i hela fridens namn kan svenska Postkodlotteriet bekosta att FN utbildar världens journalister för att dessa skall föra ut och få människor att stödja FN:s mål? Har de som köper Postkodlotter tillfrågats? och oaktat detta, sedan när är det ok att stödja desinformation? Har aldrig funnits något CO2-hot men väl ett allvarligt försök att med politisk påverkan skjuta på Vetenskapsteori och Empiri!

För mer basal information om verkligheten inte datamodellernas korrigerade verklighet se: Fakta som alla bör känna till samt Grundkurs i geologi för svenska klimatfantaster, Norah4you 19 november 2008

Allt annat än att utgå från att Hela Sverige skall leva och hela Sverige skall få möjlighet att utveckla hållbart boende samt arbetstillfällen i de många små (samt stora) samhällen, städer och landsdelar som har så olika förutsättningar, allt annat än det, är att vara orealistisk, utopisk och flagrant nonchalant att man alltid måste utgå från den grund som finns för att kunna lägga ett tak på ett hus som rests på grunden med bärande balkar!

Read Full Post »

Sverige och svenska skatter…..

Trodde jag hörde fel sent i går kväll. Beskattning av Cykelförmån Jo Du läser rätt. Någon eller några måste väl tänkt till ordentligt 😛 för att få till detta:

Cykelförmån

Om arbetsgivaren låter en anställd använda en tjänstecykel privat är det en skattepliktig förmån för den anställde.

Förmånsvärdet beräknas till vad det hade kostat den anställde att själv bekosta en motsvarande cykel.

Om avsikten är att den anställde i praktiken ska få behålla cykeln, kan arbetsgivaren redovisa ett förmånsvärde som motsvarar marknadsvärdet på cykeln liksom eventuella senare kostnader för service och reparationer. Arbetsgivaren behöver då inte redovisa förmånsvärden varje månad i arbetsgivardeklarationerna.

Om avsikten är att den anställde enbart ska få låna cykeln under en viss tid och sedan återlämna den ska arbetsgivaren räkna ut ett förmånsvärde varje månad. Det handlar då om värdeminskningen på cykeln och kostnaderna för service och reparationer. En kapitalkostnad läggs även till eftersom den anställde inte behöver lägga ut egna pengar för cykelköpet. Kapitalkostnaden beräknas till inköpspriset multiplicerat med statslåneräntan plus en procentenhet, f.n. (november 2014) ca 0,9 + 1,0 = 1,9 procent.
……
Källa: Cykelförmån, arbetsinkomst, Skatteverket.se

Ska luften vi andas beskattas också – för vattnet i vår kran får vi ju redan betala och betala skatt på ….. 🙂

Read Full Post »

Politiker kan aldrig ”skapa” jobb – bara möjligheterna till…

Läste debattartikel i dagens Göteborgs Posten. Många tänkvärda ord. Men ord är ord om verkligheten inte är korrekt utgångspunkt. Förvisso sant:

Forskning och erfarenhet visar att det som händer under första året i det nya landet är avgörande för hur de nästkommande tio åren blir. Vi behöver tillväxt och framtidstro i hela Göteborg. En nystart behövs för skolan, jobben och bostadsbyggandet. Göteborg är ett tillväxtnav och vi har goda förutsättningar att skapa en fungerande integration i Göteborg om vi vågar pröva nya idéer. Det är hög tid för det.Debatt: Dags att testa nya vägar för integration, Jonas Ransgård kommunalråd (M), Helene Odenjung kommunalråd (FP), David Lega kommunalråd (KD)samt Rickard Nordin gruppledare Göteborg (C) på GP Debatt 21 april 2015

Men:

Mycket tänkvärt, men löser inte problemen. Politiker kan inte skapa jobb, bara förutsättningar http://t.co/gBvozSExJJ via @GoteborgsPosten

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) April 21, 2015

Politiker kan aldrig LÖSA problem eller skapa jobb. Politiker kan, om de vill och är beredda att följa Regeringsformen se längst ner på sidan, skapa förutsättningar för att lösa problem samt skapa förutsättningar för att skapa jobb.
Tyvärr gör Rödgröna Löfvénregeringen i sin naiva okunnighet om såväl Regeringsform som Skollagar och Integration allt för att skapa än värre problem.

Tar 12 år att utbilda till ungdomsarbetslöshet
Skyll inte på samhället

Inte är det bättre när det gäller möjligheten till att skapa jobb. Många unga svenskar oavsett var deras föräldrar råkar vara födda, har idag mycket svårt att få sitt första jobb…

Stefan Löfvéns politik ger fler arbetslösa, Expressen ledarsidan 13 april 2015

Det löser inga problem, lika lite nu som det gjorde på 70-talet när Angered byggdes och byggdes ut under period då det var lättare att få jobb men svårt att få bostad, att bygga för att motverka segregation. Nybyggnation är inget som de flesta bostadslösa eller bostadssökande har råd med. Att prioritera en grupp framför en som redan stått länge i bostadskön löser inga problem utan skapar nya.

Då avser jag inte enbart den ökade kostnad det innebär precis som på 70-talet när de nybyggda lägenheterna först gick till de som till skillnad från nu ofta hade jobb, men vars ekonomi ofta kom i kläm när de som första bostad fick en anvisad lägenhet i en stadsdel som ärligt talat såg ut som statarlängor på höjden, bredden och tvären. Redan där fanns grundorsaken för att människor flydde den stadsdelen så for de kunde. De enda som lyckades integreras var finska invandrare som själva arbetade i och för att deras barn skulle få möjlighet till hemklasser, helst egen skola och som såg till att inkludera alla med finsk bakgrund som bodde i Gårdsten, Angered o.s.v. Politiker kan inte skapa vilja att bli integrerad. Redan där har Göteborgs politiker oavsett färg missförstått sina möjligheter. Det personliga ansvaret får aldrig trampas på eller ignoreras.

Men det är värre än så när vi talar om jobb. Politiker kan aldrig ”skapa” jobb bara möjligheterna till att jobb skapas. Varje offentligt arbete, även de som politiker tror sig ”skapa” kostar pengar som endast kan komma från tre olika kassakor: Skattebetalare, Exportindustri samt försäljning av Offentligt ägda AB. Aktiebolag som ofta är på konfrontationskurs med EU:s Konkurrensdirektiv. Icke existerande Offentlig upphandling kostar dessutom pengar.

Sverige har som stat ett ansvar för ALLA svenska medborgare; för ALLA som fått fast uppehållstillstånd där råder ingen tvekan. Men okunskapen om vad som enligt Regeringsformen gäller för dessa och vad som Regeringsformen säger om de som inte tillhör dessa grupperna. Den okunskapen skapar i sig stora problem.

Ett typiskt Göteborgsproblem skapat av politiker är snedfördelningen av pengar till elever i skolan. Inte bara de elever som på Karl Johansskolan råkar illa ut för att deras rättigheter enligt Skollag, och Regeringsformens 1 kap 2§ inte tillgodses:

För ett år sedan valde Karl Johansskolans rektor Annika Kummel att säga upp sig i protest mot nedskärningarna i Majorna-Linné. I ett brev till personalen skrev hon att ”anledningen till att jag slutar är endast att jag inte kan ta ansvar för en verksamhet med de ekonomiska ramar som står till förfogande. När jag tvingas att göra de nedskärningar som jag är beordrad att göra kan jag inte längre försvara det för mig själv och det jag tror på.”

Liknande problem tycks inte den nuvarande rektorn Nahid Rezaei ha, när det nu återigen är dags för minskade resurser. Trots att elevantalet på Karl Johansskolan ökar har förvaltningen beslutat att halvera antalet specialpedagoger från sex till tre. Enligt Rezaei kommer det inte gå ut över elever med särskilda behov vilka i stället föreslås få ”fler Ipads”.Ingen framtid i Karl Johansskolan, GP ledarsidan 20 april 2015

Rektorn Nahid Rezaei är bara en av många som blivit rektorer under Rödgröna Göteborgsrörans år innan Rödgröna röran blev Rödgrönrosa…… Det borde vara ett grundläggande krav på Grundskollärarutbildning innehållande Barn och ungdomars utveckling samt Barn med behov – vad säger Skollagen? vad säger Regeringsformen? Att ens gå och tro att barn med speciella behov skulle få ens en bråkdel av sina behov tillgodosedda för att de får en Ipad?? Hur står det till. Det är tillåtet att vara dum i Sverige, som så många gånger förr är det okunniga Göteborgska politiker som skapat möjligheter för att de som inte har tillräcklig kunskap för sitt uppdrag – skapar fler problem samt tvingas begå Grundlagsbrott på grund av politiska beslut.

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom
kommunal självstyrelse.
Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.
Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.
Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt
ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.
Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
3 § Regeringsformen, successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen är rikets grundlagar.

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen). På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.

Read Full Post »

Början till slutet för ”Jag har en plan”-regeringen

Idag skall Magdalena Andersson (S) som den mest matematiskt okunnige svenska finansministern genom tiderna, se tidigare blogginlägg med otaliga exempel, lägga fram Sveriges Rikes Budget.

En regering som inte förstår vikten av att försvara hela sitt land,
en regering vars ledande parti till råga på allt ligger bakom i princip samtliga de nedskärningar den försöker påskina att andra partier/regeringar stått för,
den har inte mycket att komma med.
När samma regering i presenterade budgetförslag misshushållar så med Var den satsar pengar, att den riskerar såväl Sveriges exportindustri, Sveriges Landsbygd och mindre företag utöver att den försvårar för unga att få jobb genom att ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften o.s.v.,
så har samma regering genom att höja skatterna totalt sett med stor slagsida som drabbar alla som inte bor i storstad eller nära en järnvägsstation,
själv börjat gräva gropen i kvicksand.

Nu ser vi det som är början till slutet för ”Jag har en plan”-regeringen.
Ofta har svenskar knutit näven i fickan men glömt att det går att rösta med fötterna,
Socialdemokraterna och Miljöpartiet är inte majoritetsregering och DÖ har de själva skjutit i sank genom att inte vara beredda att försvara HELA SVERIGE!

FP:s försvarsavhopp ses som tomt skrammel, Aftonbladet 15 april 2015 Konsekvensanalys har inte varit Socialdemokraternas starka sida sedan Kjell-Olov Feldts tid.
så blir utspelen därefter 😛

Sverige har stora problem när det gäller jobb, bostäder och integration. I retoriken tar regeringen detta på största allvar. Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet till år 2020, de närmaste fem åren ska det byggas 250 000 bostäder och trots kraftiga flyktingströmmar till Sverige lovar regeringen att integrationen ska förbättras.

Problemet är att regeringen inte har någon politik för att uppnå sina mål.Det stora problemet är vad regeringen inte gör, Opinionsbloggen Ledar- och Debattredaktionen Expressen 15 april 2015

Allt det är illa nog. Värre är att Sveriges Jönssonliknande regering är ett skämt bland annat för att självinsikten saknas så till den milda grad hos Statsminister Löfvén att det snart bara är hans ja-sägare som inte ser att kejsaren inte har några kläder.

Värst är det nog att stå med rumpan bar när det börjar blåsa storm och orkanvindar i omvärlden, hård kuling råder redan så det är märkligt att karln inte förstår. Freden är inte gratis, DN Huvudledaren 15 april 2015

Ligger en del i rubriken i SvD:s ledarartikel igår: Gärna jobb men först en delegation, SvD ledarsidan 14 april 2015
Sverige måste väl försvara om inte landet Sverige så sitt världsrekord i långt utredningsarbete i kommission/delegation 😉 Inte eniga? Då tillsätter svenska politiker kommission

Read Full Post »

Löfvén regeringen kallade sig ”samarbetsregering”

Ordkunskapen är låg i Regeringskansliet numera. Arroganta Socialdemokrater struntar i konsekvensanalys

Den självutnämnda samarbetsregeringen är heller inte så duktig på att samarbeta. S och MP tror att de gillar varandra, men tycker fundamentalt olika om en rad stora frågor. Och medan S är vant att bestämma och köra över, har MP en naturlig aversion mot kompromisser.

Saudiavtalets undergång behöver inte spela någon roll för svensk export. Men näringslivet har knappast fått ökat förtroende för Löfven, och skakade redan på huvudet åt skattehöjningar och vinststopp i välfärden.

Hyckleriet har än en gång framstått som det verkliga kännetecknet på socialdemokratisk utrikespolitik. Från Palme till Löfven har affärer alltid stått emot principer. Och inte lämnar de saudiska förvecklingarna intrycket att feminism och mänskliga rättigheter är det som står högst på regeringens agenda.Löfvén går vilse i öknen, DN Huvudledare 12 mars 2015 Om det ändå b a r a varit i öknen Löfvén gått vilse 🙂 då hade väl någon kunnat skicka ner en vattenflaska och karta med fallskärm 😛

https://twitter.com/pjolsson/status/575936589584556032

Nu är det ju så att i och med att Löfvénregeringen ”fimpade” Israel, så försvann allt ev. förtroende från ett stort antal amerikanska ledande politiker,
sedan har ju Löfvénregeringen lyckats få skäll av Ryssland för att Sverige är en starkt bidragande orsak till Ukrainakrisen. Vilket i och för sig ligger en del i eftersom svenska politiker från Alliansen till S+MP regeringens stöd Vänsterpartiet vägrade sätta ner foten när Svobodapartiet m.fl. i Ukraina försökte stoppa ryska som talats i Ukraina längre än Ukrainska språket funnits. inte nog med det Sveriges politiker har lyckats missa sin egen svenska historia: Sveriges okända rysk-ukrainska historia samt att alla som stod på Majdantorget inte var demokratiskt lagda. Där fanns alla möjliga grupper från Göteborgska killar som skaffade sig vapen på väg till IS och Syrien till neonazister och rena fascister. Konsekvenserna av att stor del av svenska elever haft icke ämnesbehöriga ”lärare” i Historia och Samhällskunskap har kostat många felaktiga påståenden.

Om det nu idag, torsdag 12 mars, blir fler Arabstater som kallar hem sina ambassadörer, så är det inte bara ett svenskt eventuellt inval i FN:s säkerhetsråd som alla svenska väljare får ”betala”, inte heller endast det plus minskade exportintäkter…..
40 miljarder är inte längre dagsbehovet för ökade anslag till svenska Försvaret. Nu krävs betydligt större tillskott för med ”Samarbetsregeringens” agerande minskar viljan att stötta Sverige om något händer – nästan dag för dag.

AVGÅ Löfvén.

Sedan har Margot Wallström mage att stå och säga: Wallström: Jag har inget att skämmas för, Expressen 12 mars 2015 Så enkelt är inte internationell politik, politiska avtal träffade av Svensk Regering samt okunskap om Regeringsformen, Margot Wallström

Read Full Post »

Surt hav fullt med plastavfall

Surt hav fullt med nano till microplastpartiklar världens verkliga problem. Uppmärksammat i Sverige sedan slutet 80-tal, Politiker jobbar mer med imaginära CO2-hotet i ställer för verkliga faran: Vi förgiftar vårt dricksvatten… helt själva.

Det är inte bara skaldjur som far illa av världens jordbruks övergödning samt av industriutsläpp/fartygsutsläpp av Svaveldioxid, inte CO2, som är ett av de stora problemen utöver att vi tillsätter ett stort antal olämpliga kemikalier vid vattenrening (runt hela jorden inte bara i Sverige) något som varit känt länge och ofta påtalats:

Nytt? Absolut inte. 1988 hade Bo Wigilius uppe avhandlingen Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water (ISBN 91-7870-346-8) på Institutionen för Tema, Linköpings universitet.

Det var inte första gången frågan lyftes. Så hade i mindre offentligt sammanhang skett vad gäller undermåliga avloppsnät samt underdimensionerade dagvattenledningar sedan början av 1970-talet då utbyggnaden av reningsverk hållt på i cirka 15 år. Många av de reningsverk som byggdes från 1972 och fram till 1995 uppfyllde lagens krav men var redan på konstruktionsstadiet vid ritbordet dimensionerade för helt annan mängd anslutna hushåll.Rent vatten än en gång, Norah4you 4 augusti 2012

Medan svavelutsläppen minskat när det gäller de mätbara värden som har uppmätts över land, svavelföroreningar följer med vindarna, så har en av de andra stora bovarna metanutsläppen ökat kurvan stämmer väl överens med ökning av risodling. Risodling är en av de största bovarna i sammanhanget.

Surt hav fullt med restprodukter och med nano till microparticlar av plast. Det är rätt fråga. Inte datormodellbaserat CO2 hot! Men det gäller att hålla sig till verkligheten inte penninghungriga politiker eller sk. forskares önskemål.

Hur löser man miljöproblemen?, SvD ledarsidan 1 februari 2015

Norah4you's Weblog

men håll Er till verkligheten IPCC. Det föreligger inget som helst Klimathot. Däremot föreligger det ett stort hot vad gäller Rent Vatten.

IPCC: Klimatförändringarna är människans fel, DN 27 september 2013 Skicka alla politiker samt sk. klimatforskare på utbildning om jordens historiska geologi. Lär den vanlig hederlig matematik först. Människan står för mindre än 1% av alla CO2 utsläpp. Klimatet förändras däremot pga avstånd till solen, lutning, vobbling, vulkanutbrott, jordbävningar – dvs beroende på tektoniska plattors rörelser, havsströmmar och varierande densitet i havsvatten, o.s.v. Det har klimatet på jorden gjort i alla tider, gör så nu och kommer framledes alltid att göra så. Kommer mig osökt att tänka på historien från herrtoalett: Står en skylt ovanför DEN ÄR INTE SÅ LÅNG SOM DU TROR

Havet snart för surt för skaldjur, Aftonbladet 27 september 2013

”Per Jonsson, professor i sedimentologi vid Stockholms universitet, tillbringar sommaren på den engelska kuttern Sunbeam, ett…

Visa originalinlägg 590 fler ord

Read Full Post »