Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Jordbrukspolitik’ Category

Jag röstar inte på dig. Ändå ser jag som Alliansväljare med glädje att Du är tillbaka och tar platsen i media samt debatter som den Ledare Du är. För det är det som är din styrka – Du tar dig tid att lyssna även utanför klapp på axelngruppen, då vågar, vill och kan ta snabba beslut. Utöver det har Du en annan förmåga som i längden kommer att vara viktig även utanför Ditt parti. Du är beredd att lyfta. Inte att sänka eller uttala något grötmyndigt som inte betyder någonting. Så Hjärtligt Välkommen tillbaka!

En av orsakerna till att jag (och andra) inte röstar på Centerpartiet är att Du och Ditt partis frontgestalter har helt missförstått vad som står respektive inte står i Artikel 14 (Not 1) om Asylrätt i de Mänskliga Rättigheterna. Vi lever inte i Rousseaus tid ej heller i hans värld.

MEN
det är oväsentligt. Inte en dag för sent som Du gjorde Ditt återtåg. Du behövs i Alliansen och i svensk politik. Någon måste våga och vilja ta ansvar för Sverige HÄR och NU.

Lööf tillbaka på jobbet, Aftonbladet 31 Mars 2016
Annie Lööf blir som eld i baken, Eva Franchell Aftonbladet ledarkrönika 1 April 2016
Se Annie Lööfs hyllade comeback film, Dagensmedia.se
Lööf: Sänk skatten på vattenkraften, Sveriges Radio 1 April 2016

Not 1:
YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Annonser

Read Full Post »

Vi gick ifrån bondesamhället till det tidiga industrisamhället. Människor flyttade dit jobben fanns. Till stan. Samtidigt kom det fler och fler motoriserade samt andra arbetsredskap på landsbygden. Landsbygden avfolkades men människor som flyttat till stan var precis som i det gamla sk. stapelsamhället medvetna om att förutsättningarna för att staden skulle kunna utvecklas hållbart inte bara handlade om jobb och bostad för de som flyttat till staden. Staden behövde och behöver än sin landsbygd.

Vi gick ifrån industrisamhället över i en kombination av IT-samhälle och Tjänstesamhälle. Fler och fler jobb robotiserades och än har vi inte sett ”botten” på den problematiken.

Som jag citerade ur GP i min bloggartikel Immigration for whos sake

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

När nu Folkpartiet med mycket god vilja bakom, förutsätter jag, vill gå från arbetslöshetsmål till sysselsättningsmål, så handlar det inte bara om ett behov av 350.000 nya jobb. Det handlar även om att skapa ersättningsjobb för de 2,5 miljoner arbeten som Stiftelsen för strategisk forskning förutser, och med rätta förutser enligt min personliga privata uppfattning efter analys, skall försvinna. Den totala siffran av nya jobb som behöver komma till är alltså större än den arbetskraft som fanns på arbetsmarknaden när jag nu 66 år gammal var barn.

Det låter onekligen väldigt fint: …..
En av politikens viktigaste uppgifter är att skapa förutsättningar för att fler människor har ett jobb att gå till. I grunden handlar det om friheten att själv styra över sitt liv. Varje person som jobbar och betalar räkningar med sin egen lön har makten över sin vardag. Fler i arbete är också nyckeln till att säkra resurser till välfärden. Varje person som arbetar slipper leva på bidrag och betalar i stället in skatt till välfärden. Viktigast för att säkra resurser för framtidens välfärd är alltså inte som de rödgröna tycks tro att höja skatter – viktigast är att få fler i arbete.
”Ersätt arbetslöshetsmålet med ett sysselsättningsmål, Jan Björklund, partiledare (FP) Erik Ullenhag, ekonomiskpolitisk talesperson (FP) DN Debatt 1 oktober 2015

Någon måste betala. Någon måste vara beredd att satsa på produktionsforskning som kan leda till nya jobb. Någon måste vara beredd att satsa pengar för att starta de avknoppade företagen som i förlängningen kan leda till nya jobb. Alla som saknar jobb eller riskerar att bli arbetslösa kan inte få lön från staten. Staten behöver mångdubbelt mer än de skatter den får in från de som jobbar för och får lön av det offentliga.

I grunden är om man ser det krasst offentliga jobb beroende av den privata arbetsmarknadens och sin egen möjlighet att sälja tjänster. Det offentliga varken skall eller kan sälja varor som täcker kostnaderna. Så vad kan politiker göra? Inte skapa bärkraftiga jobb. Däremot kan politiker underlätta för små- och medelstora företag att fortleva. Underlätta för nya företag att komma över de första ekonomiskt svåra åren.

Tyvärr måste jag nog säga att det goda förslaget, för det hade varit ett bra förslag OM det kommit för 20 år sedan. Då fanns det fortfarande bromssträcka för att få Hela Sverige att leva. Då fanns det fortfarande möjlighet att låta vår landsbygd blomstra i stället för att avfolkas. Hade rätta resurser satts in för att stimulera små och medelstora företag, inte höja bensinskatter för de som behöver bil för att kunna få en bråkdel av den service som finns i storstaden, så hade man inte utlockaliserat verk i tro att detta skulle skapa jobb. Man hade i stället underlättat såväl det administrativa som det produktiva arbetet som kunde ha lett till att vi i Sverige hade haft förutsättningar för att ersätta som minst två av de miljoner jobb som kommer att försvinna som en följd av att vi människor i ökad grad kan ersättas av maskiner och robotar.

Folkpartiets nya mål för sysselsättningen, Expressen 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, GP 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, SvD 1 oktober 2015

Read Full Post »

Någonstans på vägen från det att Per Garthon satt med undertecknad, Lennart Persson (numera journalist som han då drömde om), Kenth Ottermark samt Agnetha P, vid mitt runda matsalsbord då stående i Krokslätt Mölndal, har det gått inte bara fel utan helt utför med förståelsen för sambandet mellan Människa, Natur och Samhälle. Per G, jag o Lennart hade besökt Almåsskolan i Kållered för att den gången augusti 1976 delta i en politisk information om vad dåvarande politiska riksdagspartier samt ungdomsförbunden stod för.

Alla utom Per hade under en längre tid arbetat för att från Folkpartiets Ungdomsförbund i Mölndals position introducera Humanekologi och få tillstånd ett hållbart alternativ för att Hela Sverige skall leva samt att skydda miljön. Främst var det rent vatten och ren luft som stod som viktiga pelare när det gällde Sveriges framtida utveckling. Humanekologin var ännu inte introducerad som ämne på universitet och högskolor. Det var då det.

Per lovade oss att arbeta för Humanekologi samt Miljöfrågor och om inte Folkpartiet under då kommande valperiod tog mer allvarligt på Miljöfrågor, så skulle han starta ett parti där Miljöfrågorna sattes i centrum med hänsyn taget till Människan-Naturen-Samhället.

Det vi från Mölndals FPU gick igenom med honom utifrån Humanekologisk utgångspunkt var:
Människors bostads och livsmiljö; Samhällets utveckling i hållbar riktning vilket bl.a. inkluderade krav på 3-stegs rening, slutna system vid användning av farliga kemikalier i industrin samt krav på filter m.m. för luftrening av utsläpp från industri etc; sanering av markområden där restavfall grävts ner vid industrier, stopp för dumpning av tunnor med restavfall i hav och vatten m.m.

Det var då det. Vad som hände några år senare vet vi. Vad som hänt under resans gång som gjort att de som blev/är Miljöpartister spårade ut kapitalt, det är frågan jag ställer mig.

Utdrag från Humanekologi, Norah4you 28 december 2010

Humanekologi handlar om att inte slösa med resurser, utan att använda det man har på bästa sätt som är möjligt.
……..

Det vore enkelt om alla människor och samhällen hade det de behöver och genom vanlig byteshandel kunde byta sitt överskott med samhällen och regioner som låg nära till. Så är det inte. Det handlar inte om kapitalism eller fördela tillgångar lika. Behoven skiljer sig från individ till individ och från region till region. Den geologiska verkligheten och var på jordklotet en grupp människor bor gör också att allt som kan tyckas enkelt inte är så enkelt. Jag minns på 60-talet när Sverige skickade ner folk att borra djupbrunnar för att människor i torra regioner skulle få tillgång till vatten. Så långt så gott. Det är bara det att när man sänker grundvattnet i regioner där torka råder på ytan, så tar man av en sinande tillgång. Precis som när man använder olja till fel saker.
…….
Visst behövs teknisk utveckling och grundforskning av olika slag som kan leda till att underlätta för det stora flertalet. Men någonstans har det gått snett. De produkter som tillverkas för att tillfredställa prylbehov kan inte ens i en kretsloppshantering rent generellt tas tillvara för ‘nyanvändning’ utan stor energiåtgång.

.
För att förklara sambanden börjar jag med det enkla. Vi människor behöver leva i samklang med naturen. Inte emot. När samhället utvecklats och gått framåt tekniskt har mer och mer resurser som finns i naturen tagits i anspråk. Så länge vi är klara över att det finns gränser både för uttag och för återanvändning, är det inte något större problem. Det är när vi bortser från utsläpp i vatten och luft och från restprodukter som naturen själv inte kan bryta ner under ett fåtal år, det är då det gått för långt. Vi har hamnat utanför den gröna triangeln där det är viktigt att vi håller oss för att leva på ett hållbart sätt.

Teoretiskt går detta att förklara på ett annat sätt.
.

Vi låter Rom som ledde en stor del av den utveckling som kommit oss till del på grund av de erövringar av nya områden som indirekt ledde till ökade mänskliga kontakter mellan stora delar av den sk. Gamla Världen stå för Människan.

<Aten som hade de stora teoretikerna inom naturvetenskapliga området, utöver så mycket annat t.ex. kultur, får här stå för Naturen. De naturliga krafterna och förloppen har genom åren fått bättre och bättre förklaringsmodeller. Atens tänkare ‘gav’ oss verktyg att arbeta med när det gäller naturens byggstenar och förlopp.

Sparta får stå för handling. Det är förvisso så att spartanerna hade genomarbetade teorier bakom sina aktioner, krigståg etc. Men teorier som inte tar hänsyn till verkligheten, naturen, och människans påverkan, är inte hållbara i längden.

Det finns de som försöker lägga nytt och estetiskt tilltalande tak på hus där man rivit de bärande balkarna. Ungefär på samma sätt är det när man bortser från den verklighet man lever i och det naturliga förloppet som finns givet av naturlagarna för att i datamodeller få fram än den ena, än den andra tänkta önskade (välj vilket) framtida utvecklingen. Ändå kommer vi inte ifrån att jorden har begränsade tillgångar. Den verklighet vi lever i, oavsett hur den ser ut, skiljer sig från den hypotesgrundade teorikartan som ofta ritas upp. Det går inte att se det som om taket skulle vara en hållbar kapitalism. Inte heller att ‘fördela’ jordens tillgångar lika. Behoven skiljer. Ett är dock säkert köp, slit och släng samhället vi på 70-talets slut trodde var över ersattes av ett prylsamhälle där energiåtgången och resursåtgången ökar mer än vad de bärande balkarna tål att bära en längre tid.

Det är verkligheten ínte teoretiska kartan som gäller.
– – – – – Slut på utdraget från: Humanekologi, Norah4you 28 december 2010– – – – –

För ett år sedan var de idealister, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 12 juni 2015

Det är inte fel att vara idealist. Men även en idealist måste vara realist. Det ögonblick som Miljöpartiet gick på CO2-bluffen, glömde bort Archimedes princip, Fotosyntes, Vattnets kretslopp, Årstidsväxlingar p.g.a. Jordens vobbling m.m. för att i stället gå och tro att datamodeller skulle vara viktigare än den verklighet vi lever i utifrån Naturlagarnas förutsättningar, den dagen spårade Miljöpartiet helt ur spår.
Inte blev det bättre för Miljöpartiet med språkrör som blev ministrar utan att ens ha basala kunskaper i de frågor de talade om.

Romson är nog mer belastning än tillgång, K-G Bergströms krönika Expressen 12 juni 2015

”Vi saknar skarpa förslag för gröna omställningen”, DN Debatt 13 juni 2015

Problemet är att man stirrat sig blind på det ”gröna” i stället för att se vad som krävs för ett hållbart samhälle. Ett annat stort problem är att nästan alla som kallar sig gröna litar på fallacies som sprids av intresseorganisationer som WWF och Greenpeace samt på FN:s IPCC som ännu inte presenterat en enda studie där verkligt uppmätta värden i stället för korrigerade. . Vad värre är, är att FN glömt bort alternativt struntar i Vetenskapsteori och Empiri. Sedan kan man fråga sig utifrån detta: Hur i hela fridens namn kan svenska Postkodlotteriet bekosta att FN utbildar världens journalister för att dessa skall föra ut och få människor att stödja FN:s mål? Har de som köper Postkodlotter tillfrågats? och oaktat detta, sedan när är det ok att stödja desinformation? Har aldrig funnits något CO2-hot men väl ett allvarligt försök att med politisk påverkan skjuta på Vetenskapsteori och Empiri!

För mer basal information om verkligheten inte datamodellernas korrigerade verklighet se: Fakta som alla bör känna till samt Grundkurs i geologi för svenska klimatfantaster, Norah4you 19 november 2008

Allt annat än att utgå från att Hela Sverige skall leva och hela Sverige skall få möjlighet att utveckla hållbart boende samt arbetstillfällen i de många små (samt stora) samhällen, städer och landsdelar som har så olika förutsättningar, allt annat än det, är att vara orealistisk, utopisk och flagrant nonchalant att man alltid måste utgå från den grund som finns för att kunna lägga ett tak på ett hus som rests på grunden med bärande balkar!

Read Full Post »

Idag skall Magdalena Andersson (S) som den mest matematiskt okunnige svenska finansministern genom tiderna, se tidigare blogginlägg med otaliga exempel, lägga fram Sveriges Rikes Budget.

En regering som inte förstår vikten av att försvara hela sitt land,
en regering vars ledande parti till råga på allt ligger bakom i princip samtliga de nedskärningar den försöker påskina att andra partier/regeringar stått för,
den har inte mycket att komma med.
När samma regering i presenterade budgetförslag misshushållar så med Var den satsar pengar, att den riskerar såväl Sveriges exportindustri, Sveriges Landsbygd och mindre företag utöver att den försvårar för unga att få jobb genom att ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften o.s.v.,
så har samma regering genom att höja skatterna totalt sett med stor slagsida som drabbar alla som inte bor i storstad eller nära en järnvägsstation,
själv börjat gräva gropen i kvicksand.

Nu ser vi det som är början till slutet för ”Jag har en plan”-regeringen.
Ofta har svenskar knutit näven i fickan men glömt att det går att rösta med fötterna,
Socialdemokraterna och Miljöpartiet är inte majoritetsregering och DÖ har de själva skjutit i sank genom att inte vara beredda att försvara HELA SVERIGE!

FP:s försvarsavhopp ses som tomt skrammel, Aftonbladet 15 april 2015 Konsekvensanalys har inte varit Socialdemokraternas starka sida sedan Kjell-Olov Feldts tid.
så blir utspelen därefter 😛

Sverige har stora problem när det gäller jobb, bostäder och integration. I retoriken tar regeringen detta på största allvar. Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet till år 2020, de närmaste fem åren ska det byggas 250 000 bostäder och trots kraftiga flyktingströmmar till Sverige lovar regeringen att integrationen ska förbättras.

Problemet är att regeringen inte har någon politik för att uppnå sina mål.Det stora problemet är vad regeringen inte gör, Opinionsbloggen Ledar- och Debattredaktionen Expressen 15 april 2015

Allt det är illa nog. Värre är att Sveriges Jönssonliknande regering är ett skämt bland annat för att självinsikten saknas så till den milda grad hos Statsminister Löfvén att det snart bara är hans ja-sägare som inte ser att kejsaren inte har några kläder.

Värst är det nog att stå med rumpan bar när det börjar blåsa storm och orkanvindar i omvärlden, hård kuling råder redan så det är märkligt att karln inte förstår. Freden är inte gratis, DN Huvudledaren 15 april 2015

Ligger en del i rubriken i SvD:s ledarartikel igår: Gärna jobb men först en delegation, SvD ledarsidan 14 april 2015
Sverige måste väl försvara om inte landet Sverige så sitt världsrekord i långt utredningsarbete i kommission/delegation 😉 Inte eniga? Då tillsätter svenska politiker kommission

Read Full Post »

Surt hav fullt med nano till microplastpartiklar världens verkliga problem. Uppmärksammat i Sverige sedan slutet 80-tal, Politiker jobbar mer med imaginära CO2-hotet i ställer för verkliga faran: Vi förgiftar vårt dricksvatten… helt själva.

Det är inte bara skaldjur som far illa av världens jordbruks övergödning samt av industriutsläpp/fartygsutsläpp av Svaveldioxid, inte CO2, som är ett av de stora problemen utöver att vi tillsätter ett stort antal olämpliga kemikalier vid vattenrening (runt hela jorden inte bara i Sverige) något som varit känt länge och ofta påtalats:

Nytt? Absolut inte. 1988 hade Bo Wigilius uppe avhandlingen Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water (ISBN 91-7870-346-8) på Institutionen för Tema, Linköpings universitet.

Det var inte första gången frågan lyftes. Så hade i mindre offentligt sammanhang skett vad gäller undermåliga avloppsnät samt underdimensionerade dagvattenledningar sedan början av 1970-talet då utbyggnaden av reningsverk hållt på i cirka 15 år. Många av de reningsverk som byggdes från 1972 och fram till 1995 uppfyllde lagens krav men var redan på konstruktionsstadiet vid ritbordet dimensionerade för helt annan mängd anslutna hushåll.Rent vatten än en gång, Norah4you 4 augusti 2012

Medan svavelutsläppen minskat när det gäller de mätbara värden som har uppmätts över land, svavelföroreningar följer med vindarna, så har en av de andra stora bovarna metanutsläppen ökat kurvan stämmer väl överens med ökning av risodling. Risodling är en av de största bovarna i sammanhanget.

Surt hav fullt med restprodukter och med nano till microparticlar av plast. Det är rätt fråga. Inte datormodellbaserat CO2 hot! Men det gäller att hålla sig till verkligheten inte penninghungriga politiker eller sk. forskares önskemål.

Hur löser man miljöproblemen?, SvD ledarsidan 1 februari 2015

Norah4you's Weblog

men håll Er till verkligheten IPCC. Det föreligger inget som helst Klimathot. Däremot föreligger det ett stort hot vad gäller Rent Vatten.

IPCC: Klimatförändringarna är människans fel, DN 27 september 2013 Skicka alla politiker samt sk. klimatforskare på utbildning om jordens historiska geologi. Lär den vanlig hederlig matematik först. Människan står för mindre än 1% av alla CO2 utsläpp. Klimatet förändras däremot pga avstånd till solen, lutning, vobbling, vulkanutbrott, jordbävningar – dvs beroende på tektoniska plattors rörelser, havsströmmar och varierande densitet i havsvatten, o.s.v. Det har klimatet på jorden gjort i alla tider, gör så nu och kommer framledes alltid att göra så. Kommer mig osökt att tänka på historien från herrtoalett: Står en skylt ovanför DEN ÄR INTE SÅ LÅNG SOM DU TROR

Havet snart för surt för skaldjur, Aftonbladet 27 september 2013

”Per Jonsson, professor i sedimentologi vid Stockholms universitet, tillbringar sommaren på den engelska kuttern Sunbeam, ett…

View original post 590 fler ord

Read Full Post »

I villande skogen går många får lösa….. de hittar stigarna som andra trampat upp. Man begär inte mer av dem.

Men av en vice statsminister, som till råga på allt är Miljöpartist, så borde man kunna kräva att personen som minst läst in vad som gäller och skaffat sig grundläggande kunskaper i det hon/han yrar om!

Första lokala kemiska analyserna av dricksvatten som i det fallet levererades ut från Vattenverket Alelyckan (Göteborg) skedde redan för 100 år sedan.

För 74 år sedan kontrollerades dricksvattnet i Göteborgs Vattenledningssystem kemiskt vid såväl utgående ledning från vattenverk som ute på ett antal kontrollstationer. Hur ofta? Regelbundet enligt schema.

För 58 år sedan inträffade i Svartån, Östergötland söder om Linköping, en stor fiskdöd som fick frågan om utsläpp (kemiska och biologiska) i vattentäkter upp på dagordningen. Provtagningar sattes igång för att kontrollera om gifter, kemikalier m.m. kom ut i vattenledningssystemen efter att vattnet behandlats i Vattenverk. (Tvåstegs rening; krav på längre gående rening än slamavskiljning, fanns med i Sveriges första Miljövårdslag…)

Med början på 1960-talet under en driftig Landshövding Eckerberg (Östergötland) kom det att bli möjligt för kommuner att söka statsbidrag såväl för vattenrening som för att kontrollera kvalitén (kemisk och biologisk) av vatten i våra vattenledningar. Några som tidigt gjorde kontinuerliga undersökningar var alla kommuner runt Vättern (samt storjordbruk och industrier) – se Vätterns Vattenvårdsförbund som det hette på 60-talet. Andra med liknande fortlöpande kontroll samlades i Motala Ströms Vattenvårdsförbund. Något som bl.a. resulterade i att Holmens Bruk (nuvarande Holmen) var bland de första i världen att få slutna system så att kemikalier och gifter inte letade sig in i dricksvattnet.

Ett av de ämnen som tidigt kontrollerades i dricksvatten var sk. högfluorerande ämnen. Skälet till att denna kontroll började under 1960-talet var att man fick gränsvärden för hur mycket fluor en människa som högst skall få i sig via dricksvatten. Ett antal vattentäkter fick åtgärdas eller bytas ut samt framtagning av speciella filter för de som hade egna vattentäkter om deras vatten skulle kunna anses som tjänligt. Men det var inte Kemikalieinspektionen, bara en i raden av myndigheter som för frågan numera men komplett saknar helhetsperspektiv till skillnad från gamla ”Blå sidan” (numera nytt namn) på Länsstyrelserna i hela Sverige. Högflourerande ämnen ska minska, Aftonbladet 15 januari 2015

I sakens natur ligger vådan av att Sveriges Regeringar speciellt när S varit involverad skapat allehanda myndigheter som inkräktar på varandras område och saknar helhetsperspektiv!!!! Kemikalieinspektionen, Naturvårdsverket, Vattenmyndigheten, Livsmedelsverket + några till som har ”ansvaret” för gränsvärden. Lagens förändring om kommunala ansvaret delvis katastrofal – på samma sätt som skolan. Dock sker regelbunden provtagning. Alltså inte bara skall ske utan sker!!!

För 27 år sedan lade Bo Wigilius, svåger till min systers make, fram sin avhandling: Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water Tema, Universitet, 1988 Ingår i Linköping studies in arts and science, 0282-9800 ; 20; ISBN 91-7870-346-8
Därefter så ökades dricksvattenkontrollerna avseende gifter och kemikalier i dricksvattnet – det ställdes krav med skarpa gränsvärden (som tyvärr vad gäller vissa kemikalier blev mindre skarpa efter EU-inträdet)
Men redan på 70-talet hade dåvarande Nordiska Hälsovårdshögskolan i Göteborg haft ett stort antal symposier och konferenser där forskningsresultat om påverkan på människor av gifter/kemikalier i dricksvattnet tagit fram grunderna för hur vattenkvalité kontrollen bör göras. (Tips: Slå på Hälsovårdshögskolan i Libris)

Så hur du Åsa Romson lyckats missa att det du begär redan finns och till stor del inte bara är praxis utan lag sedan länge, det vete ”Gudarna”.
Du är en av de mest okunniga politiker som uttalat sig i Miljöfrågor!

Gifter i dricksvatten ska nu kartläggas, Åsa Romson (MP) klimat- och miljöminister i SvD Brännpunkt 14 januari 2015

Read Full Post »

Kontaktpunkten missade Du rejält Anna Kinberg Batra. Första intrycket kommer aldrig igen…..

Man får bara en chans till första intryck. Det kallas kontaktpunkt. Något som alla ämnes- och stadiebehöriga lärare SKALL ha fått lära sig på Lärarhögskolan.

Det hjälper inte om man pratat med elever ute på skolgården, i korridoren eller i annan miljö. Det handlar om första minuten + max 20 sekunder när Du första gången skall göra avtryck – kliva in i ett klassrum, gå upp i en talarstol, sätta en politisk agenda eller ”bara” träffa en överenskommelse.

Tyvärr Anna Kinberg Batra hade jag fel om dig. De som sa att du inte hade tillräckligt ”guts” och saknade den viktigaste ledarskapsförmågan att lyssna utanför ramen och klara av att se bortanför ”Tyck som jag”-syndromet. De som sa det, de hade rätt. I mina ögon är du efter gårdagen en moderat version av Maria Leissner. Snäll, trevlig, kunnig men ingen ledartyp.Fel beslut Anna Kinberg Batra, Norah4you 28 december 2014

Partiledarna lägger locket på om utspelet, Expressen 13 januari 2015
Kinberg Batra vill utveckla M, Aftonbladet 14 januari 2015

M-ledamöter hotar gå mot partilinjen, GP 13 januari 2015
De som är demokrater inser att decemberöverenskommelsen är odemokratisk. Såväl stridande mot Regeringsformen som att överenskommelsen inte på något sätt är det som Moderatväljare ställde sig bakom i septembervalet. Inser inte en partiledning detta, så är man fel ute så det sjunger om det. Toppfolk borde lära sig en gång för alla: Utan golvet hjälper det inte med aldrig så fin taknock!

Debut med fler frågor än svar, GP ledarsidan 14 januari 2015

Inte tu tal om att Du Anna Kinberg Batra är en skicklig debattör. Kunnig speciellt i sakfrågor av ekonomisk natur, insatt i många andra frågor.

Tvivlar heller inte på att Du vill utveckla Moderaterna. Lovvärt i sig.

Det är bara det att Du inte är en naturlig ledarfigur. En ledarfigur har sett till att lyssna och stärka de längst ner så att de inte bara känner sig betydelsefulla. Speciellt viktigt i ett politiskt parti. En ledarfigur utgår aldrig från sin egen ryggsäcks eller sina närmaste medarbetares när det gäller att driva en åsikt, fråga etc. Om det är något en ledare aldrig får visa, så är det ”Som jag tycker”-syndromet. All vår början bliver svår, sas det en gång i tiden. Ibland går det snett så att det inte ens räcker med ordet svår. Du missade det vi lärare kallar kontaktpunkten.

Tyvärr lämnar Ditt debattinlägg i Dagens DN mycket att önska. Så vill vi utveckla Moderaternas politik, Anna Kinberg Batra (ordf. M) och Tomas Tobé (partisekreterare M) på DN debatt 14 januari 2015

Du tycks till skillnad från Fredrik Reinfeldt ha missat vad Moderata väljare (och även medlemmar i Moderaterna tycker. Hörs mycket mummel här bland dem i Göteborg ute i leden som inte gillar ”Tyck som jag”-syndromet.

Arbetslinjen, ja den är bra. Valfrihet i välfärd är också bra. MEN det krävs ett helt annat kvalitétstänkande i båda arbets och välfärdsfrågor. Självfallet skall samma krav ställas på alla som på ett eller annat sätt utövar verksamhet för offentliga medel. Integrationsfrågan…… Fel fråga vid fel tidpunkt. Som Du uttrycker det är det som om integration löste någonting. Kan man inte se skogen för bara träd, så är det ett jätteproblem man skapar. Integration utgår från fel utgångsläge – att alla som kommer hit vill integreras och att alla tycker att Sverige som land (inte de bitar som SD talar om) är så bra land att de lämnar sin kappsäck/ryggsäck där de en gång bodde samt är beredda att det inte är de som betalar för att komma hit som Sverige som land värnar mest. Vi kan ta emot i princip lika många kvotflyktingar, de har varken pengar att ta sig hit OCH de behöver verkligen vårt stöd, som totala antalet som kommer hit idag. Men det skall inte vara möjligt att köpa sig en plats i Paradiset. Dvs om nu Sverige verkligen är ett paradis, vilket kan diskuteras.

Regeringsformens 1 kap 2§ MÅSTE respekteras av samtliga Sveriges Riksdagsmän och Sveriges Regering. Det är både si och så med det idag. Speciellt med Löfvénregeringens oförmåga att förstå och respektera Regeringsformen. Och de släppte Du fram. Svårt att komma förbi det oavsett HUR Du vill utveckla Moderaterna.

Read Full Post »

Västra Afrikas historia.
© Johansson Inger E, Göteborg jan 2015 från gamla PM och noteringar år 1976 framåt.

Bakgrund
Historielösheten lyser ofta igenom när gränser utanför det gamla från Medeltiden kända Europa, landet norr om Medelhavet från klipporna vid Gibraltar bort via Bosporen till det historiskt kända Asia Minor (som största delen av utgörs av nuvarande Turkiskt område). Att ön ute i den Norra Oceanen varit väl känd bland såväl sjöfarare som historieskrivare redan före Romarrikets tillkomst, är något som gått speciellt svenska skolböcker förbi.

”KORRIGERADE”/FÖRFALSKADE HISTORISKA KARTOR
I Sverige och stor del av Västeuropa har det också skett en ren historieförfalskning av gamla gränser som fanns före 1800-talets kolonisationsvåg och gränser som beslöts fram till början av Andra Världskriget.

Har skrivit om hur Medeltida (och tidigare !!!) kartor som går att använda av lärare i Historia samt Geografi inom EU mer än sällan numera visar rent falska gränser ur historiskt perspektiv. Kartor där vi som är vana att arbeta med historiskt kartmaterial direkt reagerar. Speciellt som flertalet i sin A-version (ursprungligt original) eller äldsta B-version (tidig avritning/avskrift av äldre karta eller noteringar till äldre välkända kartor.
Kartor som i nutid ofta finns i original eller senmedeltida avritningar har av något oförklarligt skäl fått se gränser på andra ställen än vad som original i t.ex. Amerikanska Kongressbibliotekets, Uppsala Universitetsbibliotek, Linköpings Stadsbiblioteks Vetenskaplig Bibliotek samt ett stort antal av USA:s, Frankrikes, Italien och Englands m.fl. äldsta universitetsbibliotek. Ofta tillgängliga med början i slutet av 1990-talet i digitaliserad form via närmaste UB.

EXEMPEL PÅ 2000-TALETS FÖRFALSKADE ÄLDRE GRÄNSER
Exempel på förfalskade gränser och ”annekterande” av andra folkgruppers historia finns från Finska Viken (Karelen in mot Ladoga) ner till Ukrainas sk. historia som Svoboda (rent fascistiskt parti) och Krimtaratarerna (inte ursprungsbefolkning på Krim samt i nutidshistoria mest känt av såväl tyska och ryska som oberoende Andra Världskrigets historieskrivare som stödtrupp för tyska SS som var värre än SS).

NOTA BENE
Men det är klart, vi är inte många som tillbringat hundratals timmar i speciellt ljus med vita bomullsvantar som i en del fall alltid behövde kastas och nya tas på varje dag (som minst) för att i detalj gå igenom äldre kartoriginal ofta av tidens tand förvandlade färger till gul färgskala…. Så att någon som haft syfte att försöka påstå osanna utsagor om äldre tiders historiska bakgrund utifrån kartmaterial, försökt är kanske inte så konstigt. Egentligen. En av de märkligaste förfalskningarna jag hittat under senare tid är en av de mest kända kartorna som Olaus Magnus stod för….. märklig för att kartan i original massupptrycktes till framsida för A4-block på 1990-talet 🙂

AKTUELL SAKDEBATT
Precis som ett antal andra av de krishärdar och problemområden i världen som kom i ljuset efter 1968-studentrevolternas år följt av socialiseringsförsök i ett flertal akademiska ämnen, så har under början av 2015 Västsahara samt Västafrikas till Egyptens gamla historiska gränser kommit upp på dagordningen. I mångt och mycket har samma marxistiskt inspirerade historietolkning som den gången kommit upp på bordet. Speciellt när det gäller Västsaharas och nomadiska Ulad Delims långa sammanhållen kulturell, etnisk och områdesförankrings historia. Historia som för vår svenska del (!!!) faktiskt har vissa beröringspunkter med människor kommande från nuvarande svenskt område på ön i den Norra Oceanen. Även om det inte på något sätt, varken i skriftligt bevarat material eller kartmaterial, går att bevisa den av vissa äldre svenska historiker antagna kopplingen mellan Vandaler och nuvarande svenskt territorie….

Västra och Norra Afrikas historia

ORA MARITIMA
Ora Maritima från 300-talet beskriver en handelsväg från Marseilles till Tartessos(Spaniens Atlantkust) och vidare till ”the Oestrymuides” långt i Norr. Oestrymuides sägs ha haft handel med två stora öar Ierne(Irland) och Albion(England).

Ora Maritima överlämnar en beskrivning av sjöfart från tiden då Romarriket ännu inte etablerats. Den historiska bakgrunden från sjöfart 600 BC som av flertalet historiker antagits vara mytisk går till stor del att bekräfta utifrån arkeologiska utgrävningar i Nordafrika, i Spanien, Frankrike (speciellt runt Marseille) samt i England, på Irland (speciellt i Nordirland) samt i det ursprungliga Vikens område som ingalunda sträckte sig upp till Oslofjorden. Men det är en helt annan historia.

Handelsvägarna i slutet av Bronsåldern början av äldre Järnålder gick ofta till sjöss eller längs vattenleder. Kusttrafik samt i mindre omfattning handel med segling ute till havs var dåtidens autostrador. Många historiker från vår tideräkningsbörjan och fram till 1780 har i arbeten av varierande omfattning refererat och analyserat äldre kända handelsvägar och handel över långa avstånd. Ibland har de analyserna senare bekräftats av 1900-talets arkeologiska utgrävningar.

ETRUSKERNA
Ora Maritima tillskrivs Avienus från Volsinii i samtida Etruria. Etruria som låg i Italien motsvaras idag i stort sett av Toscana, Lazio och Umbria. Historiska Etruria hade sin framgångsepok mellan 750 BC till cirka 500 BC. Invånarna där känner vi i nutiden som Etrusker. Logiskt är det alltså inte orimligt att Avienus, vars verkliga namn var Rufius Festus, på 300 talet e.Kr. skulle kunnat ha tillgång till ännu i hans tid bevarade äldre etruskiska texter.

Etruskernas nära kontakter med Mellanöstern under perioden efter 500 BC är väl kända. Mindre kända är att de som sjöfarare seglade på ett område som i sydväst sträckte sig från nuvarande Västra Sahara upp till Norden och österut till de gamla kulturella områden som än idag finns i nuvarande Syrien, Irak och Libanon.

Många är de kulturer som tillskrivits vara ursprunget till etruskerna. Allt från fenicierna via grekiska stammar till basker. Språkligt har etruskiskan som den framträder i de bevarade samt under arkeologiska utgrävningarna funna ”texterna” inte samma bakgrund som latinet. Lämnar den frågan öppen.

VANDALERNA
Vandalerna invaderade Västeuropa och bosatte sig i början av 400-talet i Gaul, område som då tillhörde ”Spanien” Vandalerna hade otur med skörden där de slog sig ned. När kungen Godegisel drog ned genom Europa anslöt sif franker och alaner (alemaner, allemagner) och följde med till sydvästra Europa. Väl nere i Spanien härjade vandalerna till dess att Kejsar Honorius slöt ett fredsfördrag med Godegisel. På villkor att Godegisel och hans män lovade att sluta och röva fick de bosätta sig i västra Spanien. Kort därefter avled Kejsar Honorius.

Godegisels oäkta son Geiseric förde omkring år 429 sina trupper över Gibraltarsund till Afrika. När Geiseric kommit över till Afrika så delades styrkorna i 1000-mannatrupper. Styrkor under Geiseric själv gick samma år in i Mauretanien och Numidik. Geiserics framfart ledde till att den romerska flottan samlades på Sicilien för att gå till anfall mot vandalernas fästen. Till slut träffade Geiseric träffade ett fredsavtal med kejsar Theodosius som drog bort sin flotta från Sicilien.

VÄSTSAHARAS HISTORISKA RÖTTER
I området som vi idag kallar Västsahara vållade Vandalernas styrkor oro främst när det gällde religiösa strider där kristna donaister utmanade den ortodoxa kristna trosläran som var dominerande fram till dess att den muslimska tron spred sig västerut längs nordafrika under 600-talet.

Spanien ansåg sig på 1800-talets slur behöva kolonisera nordafrikas västkust för att stärka upp sin koloni på Kanarieöarna. Spanien stred under nästan 75 år för att under en så kort period som 18 år få vara kolonialmakt bland annat i det område vi idag kallar Västsahara. Det var först 1975 som Spanien fick ge upp området.

Först måste vi klara ut en sak: 1800-tals definitionen på nomader slår helt fel både historiskt och i nutiden. På samma sätt som kurderna drabbats av att ha levt i relativ frihet på samma plats med egen kultur, eget språk och egna ledare oavsett var respektive tidsperiod dragit gränser mellan länder, på samma sätt gäller det för den dominerande gruppen av ”nomadstammar” som minst sedan Dionysius tid dominerade i området vi kallar Västsahara. Dionysius var påve 259 död 268.

Nomadstammen som var den stam som främst stred mot Spaniens trupper kallas Ulad Delim/Oulad Delim. Efter 600-talet har det arabiska inflytandet ökat undan för undan, men folkgruppen har rötter i området redan innan araberna i större omfattning kom dit. För att förstå Polisarios, den väpnade grupp som bildades 1973 när Spanien krossat de tidigare motståndsgrupperna i Västsahara, så behöver man ha med den historiska bakgrunden.

Ulad Delim/Oulad Delim var liksom många av de grupper vi i Västeuropa kallat nomader tämligen bofasta. De flyttade inte med årstider eller drev omkring vallande sina djur, men de var inte bofasta i den bemärkelsen att vi för varje bosättning vid oaser eller där det under en längre tid funnits relativa grönområden kan hitta lång kontinuitet. De flyttade när marken utarmats. Precis som så många icke nomadfolk som idkat svedjebruk och odlat så länge marken gav tillräckliga skördar gjort runt hela vår värld.

Skillnaden var och är att jorden/marken i Västsahara innehåller mycket fosfor. Fosfor ingår som de flesta vet i princip i all konstgödsel. En annan skillnad fram till dess att Marocko, som ALDRIG haft historisk rätt till Södra Sahara, ockuperade Västsahara år 1976, under slutet av 1900-talet gav stora fiskeflottor rätt att fiska längs Västsaharas Atlantkust. Före detta, så fiskade de sk. nomadiska stammarna till husbehov samt sålde i mindre mängder fisk i torkad form till kringliggande länder/folkgrupper. Efteråt så sker ren rovfångst där fisk som inte säljs annat än i nedmald form som fiskmjöl/fiskpulver bl.a. till kycklingindustrin är samma fisk som ett flertal av de mest rödlista fisk/valarterna i Atlanten har som huvudföda.

MAROCKO och FOSFOR
Efter att Marocko invaderade Västsahara 1976 är Marocko helt dominerande land för all världens behov av fosfor.

PERSONLIG FUNDERING
Trots att jag redan 1976/77 var med som FPU-representant när Polisario med stöd av Algeriets ambassadör informerade svenska ungdomsförbund om Marockos ockupation,
Trots att jag senare läst en hel del historia från området,
så är jag kluven. Jag har full förståelse för att Polisario bildades 1973. Jag har full förståelse för att flera ungdomsförbund stödde kravet på självständighet för Västsahara. Jag är väl medveten om ökade skolutbildningen som Polisario ordnat efter 1976 i Västsahara och jag är helt emot att Marocko ockuperar Västsahara.
Men jag måste ärligt säga – att medan Västsahara borde blivit erkänt som självständig stat 1975 och definitivt borde erkännas av FN nu år 2015,
så är jag osäker på hur Polisario utvecklats under de sk lugna åren efter 1990.
Därmed inte sagt att jag tror att Polisarios äldre grupper skulle vara terrorister i ordets nuvarande bemärkelse. Kan ha blivit? Visst. Däremot tror jag att i Västsahara som i många andra områden som ockuperats i arabvärlden, så finns rötterna så djupt nergrävda i myllan att man inte skall vara förvånad över någonting.

Marocko bör få vårt stöd mot terrorism, Bengt G Nilsson journalist och författare på SvD Brännpunkt 10 januari 2015 Marocko HAR INTE I VÄSTSAHARA ATT GÖRA!!! Därmed inte sagt att jag tagit ställning för Polisarios nuvarande ledning och det som sker i Polisarios namn. Därtill vet jag för lite om perioden 1990-2015.

Terroranklagelser led i propagandakrig, Natasa Mirosavic ordf. Föreningen Västsahara, Lena Thunberg och Arto Valtonen Tidskriften Västsahara, i SvD Brännpunkt 13 januari 2015 Om det hade varit så enkelt….. problemet är större än så. Propagandakriget från båda sidor som hördes under andra hälften av 70-talet hörs åter. Syfte och Tendens skiner lika klart nu som då. Avsaknad av Historiskt perspektiv samt analys lika lite nu som på 70-talet.

Det finns de som vill skylla på kolonialism, empiralism, religion, USA, Spanien, Frankrike o.s.v. Den enda av alla ismerna som fanns när problemen började skapa oro för länge sedan speciellt på 600-talet är empiralism…. Annars har det mesta vad gäller gäller gränser stater o.s.v. ändrats gång på gång……

Read Full Post »

Det har runnit mycket vatten i bäcken över i ån och ut i det stora havet sedan Margot Wallström var aktiv på det svenska politikerfältet som minister respektive oppositionspolitiker. Märks alltför väl i följande resonemang som mer hör hemma på slutet av 70-talet fram till 1989… För inte hör de tongångarna som Margot Wallström sjunger hemma på 2000-talet!

Utrikesminister Margot Wallström kan tänka sig att samarbeta med andra partier än Miljöpartiet. I en intervju i Expressen vädjar hon till Folkpartiets ledare Jan Björklund och Centerns ledare Annie Lööf.

-Man vill ju faktiskt säga att vi kan tänka oss också andra konstellationer. Blockpolitiken är en styggelse, säger Wallström till tidningen.

Hon är av uppfattningen att Socialdemokraterna inte går till val i allians med Miljöpartiet – vilket såväl S-ledaren Stefan Löfvén och Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin antytt genom en gemensam budget.

-Vi går till val som ett eget parti. Man röstar på ett parti, så vi är ett socialdemokratiskt parti som går till val, säger Wallström till Expressen.

Hon hoppas nu att Björklund och Lööf ska vara beredda att diskutera samarbete med S.Wallström (S) öppnar för nya samarbeten, GP 9 december 2014

Såväl Folkpartiet som Centerpartiet står på helt annan politisk plats väl förankrade i mitten av den politiska skalan och tillsammans med Kristdemokraterna samt Moderaterna utgör de Alliansen som såväl förvaltade Sverige i åtta år. Verkar som Margot Wallström glömt bort Alliansens valtårtfilm. Precis så illa, fast troligen än värre, blev det när det gick som det gick och Löfvén trots att han inte vunnit i valet näst intill på heder och samvete påstod till talmannen att han minsann kunde bilda stabil regering som fick majoritet i Riksdagen och som utan problem skulle få igenom sin Budget.
Bluff och Båg samt vallöftesbrott efter vallöftesbrott har kännetecknat Löfvéns minoritetsregering.

Wallström slänger bort Miljöpartiet i en handvändning precis som om det vore självklart att Socialdemokraterna minsann skall ingå i en regering och diktera villkoren. Glöm det. Den tiden är förbi när Alliansparti står med mössan i handen och bugar för stora starka Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är numera ett parti bland alla andra.

It takes two for tango, Margot Wallström!

Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, Aftonbladet 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, SvD 9 december 2014 ny fundering håller S på att övertyga Wallström att träda in i Löfvéns ställe, så är det lite väl sent för det….

Alliansen planerar för en minoritetsregering, DN 9 december 2014 Inte för en minoritetsregering innehållande Socialdemokraterna inte.

Read Full Post »

Every year humans die due to antibiotics not being able to stop infections. We don’t have a Global CO2-threat, we have enough with real empiric observerable problems caused by humans:

* Drinkable water isn’t a Human Right (but in ought to become one) many humans have to drink unclean polluted water.
* Breathable clean air many humans never had.
* Resistance to antibiotics is a growing problem caused by humans. One of the worst parts is giving antibiotics to livestock in up to 30 times over what’s ”acceptable” for the meat to be eaten by humans.

Here in Sweden, Centerpartiet’s Leader Annie Lööf published an important debate-article today:
starting with:
Under den senaste tiden har rapporterna kring MRSA (meticillinresistenta Staphylococcus aureus) blivit allt fler. MRSA är en antibiotikaresistent bakterie som smittar mellan djur och människa och som kan ge svåra infektioner. I Danmark rapporterades om 105 personer som smittats av MRSA bara i juli i år.

quick English translation: In the recent past there have been more and more reports about MRSA (methicillin-resistant Staphylococcus aureus). MRSA is an antibiotic-resistant bacterium that infects animals and humans and can cause severe infections. In Denmark, reported about 105 people infected with MRSA only in July this year
for full article please read and use translator to your own language: Kräv provtagning för MRSA på djur som förs in i Sverige, Annie Loof (C) på DN Debatt 19 november 2014

The article is directed to deal with MRSA problems here in Sweden. The problem is Global!

Read Full Post »

Older Posts »