Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Handelspolitik’ Category

Nu ställer sig ministrarna i Rödgröna sörjans regering på led för att göra bort sig. Gratulerar. Tillåtet vara dum i Sverige dumt att själva bevisa det. Att nuvarande Löfvénregeringen tar lätt på Sveriges Grundlagar, Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet och vår rätt till fria samt opåverkade val på Valdagen, det tycks de tro är ok. Stackars satar som missat allt som de borde lärt in i 7:e klass på Samhällskunskapslektionerna…..

Magdalena Andersson (S) är orolig över att Storbritannien – ett av EU:s viktigaste länder – kan vara på väg att lämna unionen. Andersson berättar att hon är nervös över att landet som är en av Sveriges viktigaste allierade i EU, kan lämna.

– Ja, självklart. Det har blivit jämnare och de senaste opinionsundersökningarna har visat ett övertag för att lämna, säger Magdalena Andersson till Dagens industri.
….
Om britterna röstar för ett utträde, inleds en process som lär ta flera år och som är förknippad med osäkerhet.

– Det är inte osannolikt att vi får se en del turbulens på de finansiella marknaderna direkt efteråt, säger Magdalena Andersson till Dagens industri.

Magdalena Andersson tror liksom en rad andra politiker att ett brittiskt EU-utträde kan försvaga Sverige och de EU-länder som inte har euron som valuta.
Magdalena Andersson orolig över Brexit, Expressen 15 Juni 2016
Hallå kära Nomenklatura. Lär Er vad Demokrati betyder! Fakta om demokrati

Läs gärna: Lär sig svenska ministrar aldrig nå’t -Brexitfrågan

Read Full Post »

Nu är det upp till bevis #Anna Kinberg Batra ,
Du fegade ur i december förra året, drömmande en utopisk illusion av att du och Alliansen skulle kunna ha lite bättre läge i ordinarieval 2018 och då få hjälp av Socialdemokraterna och Miljöpartiet för att få igenom en Alliansregerings budget…..
Dröm vidare. Bra var att du när Kristdemokraterna röstade ner Decemberöverenskommelsen gick ut direkt och sa att hela Decemberöverenskommelsen har fallit.

Nu är det hösten 2015. Vi har haft en katastrofal regering med okunniga ministrar som gång efter annan tangerat eller överskridit det som Regeringsformen tillåter. Det är skarpt läge nu. Självfallet begär inte vi Moderata Väljare att du skall gå med på att Alliansen skall stödja Sverigedemokraterna oavsett i vilken fråga eller när.
MEN
det vi förväntar oss av någon som ens aspirerar på att Leda Alliansen är att den personen Vill och Vågar ta ANSVAR och därmed Vill och Vågar stödja förslaget från Elsa Busch Thor och hennes Kristdemokrater att Ni sätter Er ner snarast och gör det du själv härom veckan sa att skulle gå snabbt att få fram: EN GEMENSAM BUDGET.

Allt annat är att leva med huvudet i sanden eller att som den osäkra småskollärare från början av 1900-talet som du ger intryck vid intervjuer att vara bortse från det som föregår mitt framför dina ögon om det inte är det du vill se!

Själv börjar jag tappa tålamodet på dig, AKB. För min del finns det andra Allianspartier som är möjliga att rösta på. Även om det sitter långt inne. Risken som jag ser är att du halverar väljarstödet för oss Moderater. Då är du fel kvinna på fel plats.

Elsa Busch Thor talade klarspråk: Utanför riksdagens kammare – hon saknar riksdagsplats – ger hon det här viktiga beskedet:

Kristdemokraternas uppfattning är att Alliansen bör lägga fram en gemensam budget nästa höst. Busch Thor spelar solo – splittrar Alliansen, SvD 14 oktober 2015 Så illa kan det väl inte vara att en Allianspartiledare talar det som stor del av Alliansens väljare fått vänta på tack vare den bedrövliga Decemberöverenskommelsen? Nog måste Du, AKB, väl ändå ha så mycket konsekvensanalys i din utbildning att du förstår varför Sverigedemokraterna har ökat. Fega ur en gång är ingen gång. Skulle du föreslå att Alliansen fegar ur en gång till, så fördärvar du för Sveriges medborgare för lång tid framöver.

Tonen var hård när riksdagens partiledardebatt inleddes på onsdagen. Moderatledaren Anna Kinberg Batra var först ut och gick till hårt angrepp mot regeringen och statsminister Stefan Löfven.

– Sverige är på väg åt fel håll, sade Anna Kinberg Batra.

Hon pekade på att Sverige just nu prövas hårt av den pågående flyktingkatastrofen och att Stefan Löfven inte tar sitt ansvar för att lösa den. Det är uppenbart att situationen inte är hållbar, menade hon.

– Ingen ska tro att det finns en snar lösning, sade Anna Kinberg Batra. Hårda tongångar i riksdagsdebatten, DN 14 oktober 2015

Jag tänker inte bidra till att kasta ut Sverige i politiskt kaos Moderatledaren om SD:s röstning, Expressen.se/tv 14 oktober 2015 MEN det är just det du gör när du inte ens förstår definitionen av rasism och av det skälet vägrar lyssna, inte samverka med, men lyssna på vad väljare som gått över till Sverigedemokraterna anser om Alliansens och de Rödgrönas Decemberöverenskommelse.

Läs och försök förstå orden som står: Definition: Fascism, nazism och rasism samt läs noga igenom Regeringsformen. Tyvärr verkar du sakna ordförståelse även där.

Det hjälper inte Sverige att Folkpartiledaren dömer ut Ebba Busch Thors utspel. Antingen VÅGAR ALLIANSEN TA ANSVAR, eller så har vi en ökad arbetslöshet, större svårigheter för småföretagare samt inte minst fortsatt ren desinformation vad som gäller de sk. flyktingarna som har mer pengar att spendera på att ta sig hit än vad ens medelklassens svenskar, oavsett var de är födda, kan drömma om att få sparat på banken! VET HUT!

Sedan är det viktigt att göra klart: Vem som än är/blir statsminister, så skall personen om han/hon är ledare vara statsminister för hela Svenska folket. Inte bara för de som stöttat på vägen upp. Det är en av alla de saker som krävs av en LEDARE.

Det kanske är förmätet att tro att du förstår skillnaden mellan de verkliga flyktingarna med asylskäl och de som köper sig gräddfil utan att ens uppfylla UNHCR:s mycket enkla krav som står i klartext, fast svenska politiker rent allmänt verkar ha missat vad som står, i de Mänskliga Rättigheterna!

Cwejman: Ta chansen Kinberg Batra, GP ledarsidan 16 oktober 2015

Sedan undrar säkert fler än jag vad i hela fridens namn du AKB menar med dina kommentarer till DN.
M-ledaren kommenterar Ingvar Carlssons utspel, DN 18 oktober 2015

Något allvarligare för Sveriges framtid än att på ena eller andra sättet låta Löfvén sitta kvar i regeringsställning finns inte!

Read Full Post »

På Magnus Erikssons tid, han som gav oss våra första Landslagar, så sträckte sig Sveriges kolonier från Disco Bay på Grönland ner till Korsnes och ytterligare en diocese under Gardar Stift hela vägen till öster Sveaborg och in i det som blev ursprunget till Ryska Riket. Staraja Ladoga. På Magnus Erikssons sons tid, så försvarade Kung Hakon norsk kung de Nordiska Kolonierna i Nordamerika. Som tidigare berättats i min historiblogg, så skrev redan Olaus Magnus om detta:

I Olaus Magnus stora verk Historia de gentibus septentrionalibus, svenska översättningen, finns i 9 kapitlet följande rad:
”Själv har jag år 1505 sett tvenne sådana läderbåtar ofvan östra portalen inne i domkyrkan i Oslo, som är helgad åt den helige Halvord, där de voro uppsatta på muren till allmänt beskådande. Det berättades att konung Håkon förvärvat dem, när han med en krigsflotta passerat Grönlands kust, just då man hade för afsikt att med dem sänka hans skepp i hafvet”.

Olaus Magnus (1490-1557) bekräftar
English text: Olaus Magnus (1490-1557) confirms

Observera: För att segla med Krigsflotta förbi Grönland, så måste man antingen startat öster om Grönland och seglat väster om Grönland, eller tvärt om.

I öster hade Rurik eller som jag brukar kalla honom Rus Erik,fullföljt ”återerövring” av stora områden från Baltiska viken hela vägen ner till Svarta Havet som från Hermaneriks/Ermaneriks tid legat under ”svenskarna”. Namnet jag gett Erik kommer utifrån uppgifter på runstenar om en dåtida Erik som enligt andra källor samregerade nära Nyköping med bröder och far.

För uppgifter om Hermanerik/Ermanerik går det att gå till närmaste bibliotek och där beställa Zosimus, New History. Det går också att läsa kortfattat om Ermanerik på denna länken: Hermanerik, Norah4History bloggartikel

Rurik/Rus Erik och ”svenskar” som byggde upp Ryssland finns berättat om i Nestorskrönikan. Vad många inte känner till, är att den avgörande händelsen år 861, efter att ”svenskarna” under mitten av 800-talet förlorat sina tidigare rättigheter och land söder och sydost om Baltiska Viken, att den händelsen utan angivande av namn helt bekräftas av ett för oss svenskar än idag välkänt 860-tals skrift: Rimberts Vita Ansgari. Se Nestorskrönikan bekräftas av Rimberts Vita Ansgarii
Engelsk text: Vita Ansgarii, Nestor’s Chronicle and Russian History

Rimbert skrev sin Vita Ansgarii senast år 867, för det var då den presenterades som hyllningsskrift över Ansgar och hans mission i Sverige.

Ända in i våra dagar har Sverige, som land genom våra kungar och statsministrar, tillämpat en märklig form av kolonialism som inte står protektionism långt efter. De kolonier vi haft i Nya Världen, de som finns bekräftade på Erik XIV:s Riksäpple från 1560-talet om än i spegelvänd etsning, de som fram till våra dagar stått Sverige och Norden nära, de tenderar våra politiker till att se i vitt medan de kolonier och/eller handelsområden Sverige fick skatt från ända fram till Birger Jarl samtidigt med Smolenskavtalet avsade Sverige rätten till, de områden som Sverige tidigt förlorade kontrollen över, de tenderar såväl svenska politiker som media att svartmåla. Korrigerare oavsett om de sitter i Halmstad och stryker inlägg på Twitter som inte passar in i deras version av vad som bör stå i media; politiker som aldrig lärt sig Rysslands historia än mindre Ukrainas Svenska Historia raljerar och desinformerar. Att det finns många nyanser av grått mellan vitt och svart, det har de glömt eller aldrig lärt in.

Läste i natt en mycket intressant och viktig ledarartikel i Göteborgsposten. Här först några citat:

Det finns två kategorier av artiklar om Östeuropa i svensk press. Den ena består av intressanta och kunniga skildringar, oftast skrivna av personer med lokal kännedom eller språkkunskaper.

Sen finns den andra kategorin som utgörs av politisk rapportering och samtidsanalyser. Den senare kategorin av artiklar säger mer om svensk än östeuropeisk samtid.

Det finns nämligen ett underligt, väldigt svenskt, filter som gör sig synligt så fort händelser i Östeuropa ska beskrivas.
…….
Östeuropa tycks vara intressant så länge det går att varna för riktiga eller inbillade fascister. En sorts projektionsyta för svensk samhällsdebatt. Kanske handlar det om att hålla samman berättelsen om ett Europa på väg åt helvete? I övrigt är intresset för de Östeuropeiska länderna svalt.

Förståelsen för våra grannländer tar skada av detta. De enda konturer som tecknas är av råkapitalistisk öken eller högerextrem jungfrujord. Östeuropa har åter blivit den där obehagliga skurken i filmer från kalla kriget. Arg, kall och alkoholiserad. Numera också fascist. Man förfasas och lägger pannorna i djupa veck, oroar sig lite. Sen går man vidare och har inte gjort läsarna ett dyft klokare.Den svenska koloniala blicken, GP ledarkrönika 1 oktober 2015

Tänk jag kommer utsökt att tänka på: ”Att inom Sveriges gränser vinna Finland åter”. Som vi på min tid var tvungna att analysera på Svenska i III:e ring.

Read Full Post »

Någonstans på vägen från det att Per Garthon satt med undertecknad, Lennart Persson (numera journalist som han då drömde om), Kenth Ottermark samt Agnetha P, vid mitt runda matsalsbord då stående i Krokslätt Mölndal, har det gått inte bara fel utan helt utför med förståelsen för sambandet mellan Människa, Natur och Samhälle. Per G, jag o Lennart hade besökt Almåsskolan i Kållered för att den gången augusti 1976 delta i en politisk information om vad dåvarande politiska riksdagspartier samt ungdomsförbunden stod för.

Alla utom Per hade under en längre tid arbetat för att från Folkpartiets Ungdomsförbund i Mölndals position introducera Humanekologi och få tillstånd ett hållbart alternativ för att Hela Sverige skall leva samt att skydda miljön. Främst var det rent vatten och ren luft som stod som viktiga pelare när det gällde Sveriges framtida utveckling. Humanekologin var ännu inte introducerad som ämne på universitet och högskolor. Det var då det.

Per lovade oss att arbeta för Humanekologi samt Miljöfrågor och om inte Folkpartiet under då kommande valperiod tog mer allvarligt på Miljöfrågor, så skulle han starta ett parti där Miljöfrågorna sattes i centrum med hänsyn taget till Människan-Naturen-Samhället.

Det vi från Mölndals FPU gick igenom med honom utifrån Humanekologisk utgångspunkt var:
Människors bostads och livsmiljö; Samhällets utveckling i hållbar riktning vilket bl.a. inkluderade krav på 3-stegs rening, slutna system vid användning av farliga kemikalier i industrin samt krav på filter m.m. för luftrening av utsläpp från industri etc; sanering av markområden där restavfall grävts ner vid industrier, stopp för dumpning av tunnor med restavfall i hav och vatten m.m.

Det var då det. Vad som hände några år senare vet vi. Vad som hänt under resans gång som gjort att de som blev/är Miljöpartister spårade ut kapitalt, det är frågan jag ställer mig.

Utdrag från Humanekologi, Norah4you 28 december 2010

Humanekologi handlar om att inte slösa med resurser, utan att använda det man har på bästa sätt som är möjligt.
……..

Det vore enkelt om alla människor och samhällen hade det de behöver och genom vanlig byteshandel kunde byta sitt överskott med samhällen och regioner som låg nära till. Så är det inte. Det handlar inte om kapitalism eller fördela tillgångar lika. Behoven skiljer sig från individ till individ och från region till region. Den geologiska verkligheten och var på jordklotet en grupp människor bor gör också att allt som kan tyckas enkelt inte är så enkelt. Jag minns på 60-talet när Sverige skickade ner folk att borra djupbrunnar för att människor i torra regioner skulle få tillgång till vatten. Så långt så gott. Det är bara det att när man sänker grundvattnet i regioner där torka råder på ytan, så tar man av en sinande tillgång. Precis som när man använder olja till fel saker.
…….
Visst behövs teknisk utveckling och grundforskning av olika slag som kan leda till att underlätta för det stora flertalet. Men någonstans har det gått snett. De produkter som tillverkas för att tillfredställa prylbehov kan inte ens i en kretsloppshantering rent generellt tas tillvara för ‘nyanvändning’ utan stor energiåtgång.

.
För att förklara sambanden börjar jag med det enkla. Vi människor behöver leva i samklang med naturen. Inte emot. När samhället utvecklats och gått framåt tekniskt har mer och mer resurser som finns i naturen tagits i anspråk. Så länge vi är klara över att det finns gränser både för uttag och för återanvändning, är det inte något större problem. Det är när vi bortser från utsläpp i vatten och luft och från restprodukter som naturen själv inte kan bryta ner under ett fåtal år, det är då det gått för långt. Vi har hamnat utanför den gröna triangeln där det är viktigt att vi håller oss för att leva på ett hållbart sätt.

Teoretiskt går detta att förklara på ett annat sätt.
.

Vi låter Rom som ledde en stor del av den utveckling som kommit oss till del på grund av de erövringar av nya områden som indirekt ledde till ökade mänskliga kontakter mellan stora delar av den sk. Gamla Världen stå för Människan.

<Aten som hade de stora teoretikerna inom naturvetenskapliga området, utöver så mycket annat t.ex. kultur, får här stå för Naturen. De naturliga krafterna och förloppen har genom åren fått bättre och bättre förklaringsmodeller. Atens tänkare ‘gav’ oss verktyg att arbeta med när det gäller naturens byggstenar och förlopp.

Sparta får stå för handling. Det är förvisso så att spartanerna hade genomarbetade teorier bakom sina aktioner, krigståg etc. Men teorier som inte tar hänsyn till verkligheten, naturen, och människans påverkan, är inte hållbara i längden.

Det finns de som försöker lägga nytt och estetiskt tilltalande tak på hus där man rivit de bärande balkarna. Ungefär på samma sätt är det när man bortser från den verklighet man lever i och det naturliga förloppet som finns givet av naturlagarna för att i datamodeller få fram än den ena, än den andra tänkta önskade (välj vilket) framtida utvecklingen. Ändå kommer vi inte ifrån att jorden har begränsade tillgångar. Den verklighet vi lever i, oavsett hur den ser ut, skiljer sig från den hypotesgrundade teorikartan som ofta ritas upp. Det går inte att se det som om taket skulle vara en hållbar kapitalism. Inte heller att ‘fördela’ jordens tillgångar lika. Behoven skiljer. Ett är dock säkert köp, slit och släng samhället vi på 70-talets slut trodde var över ersattes av ett prylsamhälle där energiåtgången och resursåtgången ökar mer än vad de bärande balkarna tål att bära en längre tid.

Det är verkligheten ínte teoretiska kartan som gäller.
– – – – – Slut på utdraget från: Humanekologi, Norah4you 28 december 2010– – – – –

För ett år sedan var de idealister, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 12 juni 2015

Det är inte fel att vara idealist. Men även en idealist måste vara realist. Det ögonblick som Miljöpartiet gick på CO2-bluffen, glömde bort Archimedes princip, Fotosyntes, Vattnets kretslopp, Årstidsväxlingar p.g.a. Jordens vobbling m.m. för att i stället gå och tro att datamodeller skulle vara viktigare än den verklighet vi lever i utifrån Naturlagarnas förutsättningar, den dagen spårade Miljöpartiet helt ur spår.
Inte blev det bättre för Miljöpartiet med språkrör som blev ministrar utan att ens ha basala kunskaper i de frågor de talade om.

Romson är nog mer belastning än tillgång, K-G Bergströms krönika Expressen 12 juni 2015

”Vi saknar skarpa förslag för gröna omställningen”, DN Debatt 13 juni 2015

Problemet är att man stirrat sig blind på det ”gröna” i stället för att se vad som krävs för ett hållbart samhälle. Ett annat stort problem är att nästan alla som kallar sig gröna litar på fallacies som sprids av intresseorganisationer som WWF och Greenpeace samt på FN:s IPCC som ännu inte presenterat en enda studie där verkligt uppmätta värden i stället för korrigerade. . Vad värre är, är att FN glömt bort alternativt struntar i Vetenskapsteori och Empiri. Sedan kan man fråga sig utifrån detta: Hur i hela fridens namn kan svenska Postkodlotteriet bekosta att FN utbildar världens journalister för att dessa skall föra ut och få människor att stödja FN:s mål? Har de som köper Postkodlotter tillfrågats? och oaktat detta, sedan när är det ok att stödja desinformation? Har aldrig funnits något CO2-hot men väl ett allvarligt försök att med politisk påverkan skjuta på Vetenskapsteori och Empiri!

För mer basal information om verkligheten inte datamodellernas korrigerade verklighet se: Fakta som alla bör känna till samt Grundkurs i geologi för svenska klimatfantaster, Norah4you 19 november 2008

Allt annat än att utgå från att Hela Sverige skall leva och hela Sverige skall få möjlighet att utveckla hållbart boende samt arbetstillfällen i de många små (samt stora) samhällen, städer och landsdelar som har så olika förutsättningar, allt annat än det, är att vara orealistisk, utopisk och flagrant nonchalant att man alltid måste utgå från den grund som finns för att kunna lägga ett tak på ett hus som rests på grunden med bärande balkar!

Read Full Post »

Läste debattartikel i dagens Göteborgs Posten. Många tänkvärda ord. Men ord är ord om verkligheten inte är korrekt utgångspunkt. Förvisso sant:

Forskning och erfarenhet visar att det som händer under första året i det nya landet är avgörande för hur de nästkommande tio åren blir. Vi behöver tillväxt och framtidstro i hela Göteborg. En nystart behövs för skolan, jobben och bostadsbyggandet. Göteborg är ett tillväxtnav och vi har goda förutsättningar att skapa en fungerande integration i Göteborg om vi vågar pröva nya idéer. Det är hög tid för det.Debatt: Dags att testa nya vägar för integration, Jonas Ransgård kommunalråd (M), Helene Odenjung kommunalråd (FP), David Lega kommunalråd (KD)samt Rickard Nordin gruppledare Göteborg (C) på GP Debatt 21 april 2015

Men:

Politiker kan aldrig LÖSA problem eller skapa jobb. Politiker kan, om de vill och är beredda att följa Regeringsformen se längst ner på sidan, skapa förutsättningar för att lösa problem samt skapa förutsättningar för att skapa jobb.
Tyvärr gör Rödgröna Löfvénregeringen i sin naiva okunnighet om såväl Regeringsform som Skollagar och Integration allt för att skapa än värre problem.

Tar 12 år att utbilda till ungdomsarbetslöshet
Skyll inte på samhället

Inte är det bättre när det gäller möjligheten till att skapa jobb. Många unga svenskar oavsett var deras föräldrar råkar vara födda, har idag mycket svårt att få sitt första jobb…

Stefan Löfvéns politik ger fler arbetslösa, Expressen ledarsidan 13 april 2015

Det löser inga problem, lika lite nu som det gjorde på 70-talet när Angered byggdes och byggdes ut under period då det var lättare att få jobb men svårt att få bostad, att bygga för att motverka segregation. Nybyggnation är inget som de flesta bostadslösa eller bostadssökande har råd med. Att prioritera en grupp framför en som redan stått länge i bostadskön löser inga problem utan skapar nya.

Då avser jag inte enbart den ökade kostnad det innebär precis som på 70-talet när de nybyggda lägenheterna först gick till de som till skillnad från nu ofta hade jobb, men vars ekonomi ofta kom i kläm när de som första bostad fick en anvisad lägenhet i en stadsdel som ärligt talat såg ut som statarlängor på höjden, bredden och tvären. Redan där fanns grundorsaken för att människor flydde den stadsdelen så for de kunde. De enda som lyckades integreras var finska invandrare som själva arbetade i och för att deras barn skulle få möjlighet till hemklasser, helst egen skola och som såg till att inkludera alla med finsk bakgrund som bodde i Gårdsten, Angered o.s.v. Politiker kan inte skapa vilja att bli integrerad. Redan där har Göteborgs politiker oavsett färg missförstått sina möjligheter. Det personliga ansvaret får aldrig trampas på eller ignoreras.

Men det är värre än så när vi talar om jobb. Politiker kan aldrig ”skapa” jobb bara möjligheterna till att jobb skapas. Varje offentligt arbete, även de som politiker tror sig ”skapa” kostar pengar som endast kan komma från tre olika kassakor: Skattebetalare, Exportindustri samt försäljning av Offentligt ägda AB. Aktiebolag som ofta är på konfrontationskurs med EU:s Konkurrensdirektiv. Icke existerande Offentlig upphandling kostar dessutom pengar.

Sverige har som stat ett ansvar för ALLA svenska medborgare; för ALLA som fått fast uppehållstillstånd där råder ingen tvekan. Men okunskapen om vad som enligt Regeringsformen gäller för dessa och vad som Regeringsformen säger om de som inte tillhör dessa grupperna. Den okunskapen skapar i sig stora problem.

Ett typiskt Göteborgsproblem skapat av politiker är snedfördelningen av pengar till elever i skolan. Inte bara de elever som på Karl Johansskolan råkar illa ut för att deras rättigheter enligt Skollag, och Regeringsformens 1 kap 2§ inte tillgodses:

För ett år sedan valde Karl Johansskolans rektor Annika Kummel att säga upp sig i protest mot nedskärningarna i Majorna-Linné. I ett brev till personalen skrev hon att ”anledningen till att jag slutar är endast att jag inte kan ta ansvar för en verksamhet med de ekonomiska ramar som står till förfogande. När jag tvingas att göra de nedskärningar som jag är beordrad att göra kan jag inte längre försvara det för mig själv och det jag tror på.”

Liknande problem tycks inte den nuvarande rektorn Nahid Rezaei ha, när det nu återigen är dags för minskade resurser. Trots att elevantalet på Karl Johansskolan ökar har förvaltningen beslutat att halvera antalet specialpedagoger från sex till tre. Enligt Rezaei kommer det inte gå ut över elever med särskilda behov vilka i stället föreslås få ”fler Ipads”.Ingen framtid i Karl Johansskolan, GP ledarsidan 20 april 2015

Rektorn Nahid Rezaei är bara en av många som blivit rektorer under Rödgröna Göteborgsrörans år innan Rödgröna röran blev Rödgrönrosa…… Det borde vara ett grundläggande krav på Grundskollärarutbildning innehållande Barn och ungdomars utveckling samt Barn med behov – vad säger Skollagen? vad säger Regeringsformen? Att ens gå och tro att barn med speciella behov skulle få ens en bråkdel av sina behov tillgodosedda för att de får en Ipad?? Hur står det till. Det är tillåtet att vara dum i Sverige, som så många gånger förr är det okunniga Göteborgska politiker som skapat möjligheter för att de som inte har tillräcklig kunskap för sitt uppdrag – skapar fler problem samt tvingas begå Grundlagsbrott på grund av politiska beslut.

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom
kommunal självstyrelse.
Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.
Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.
Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt
ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
3 § Regeringsformen, successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen är rikets grundlagar.

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen). På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.

Read Full Post »

Ordkunskapen är låg i Regeringskansliet numera. Arroganta Socialdemokrater struntar i konsekvensanalys

Den självutnämnda samarbetsregeringen är heller inte så duktig på att samarbeta. S och MP tror att de gillar varandra, men tycker fundamentalt olika om en rad stora frågor. Och medan S är vant att bestämma och köra över, har MP en naturlig aversion mot kompromisser.

Saudiavtalets undergång behöver inte spela någon roll för svensk export. Men näringslivet har knappast fått ökat förtroende för Löfven, och skakade redan på huvudet åt skattehöjningar och vinststopp i välfärden.

Hyckleriet har än en gång framstått som det verkliga kännetecknet på socialdemokratisk utrikespolitik. Från Palme till Löfven har affärer alltid stått emot principer. Och inte lämnar de saudiska förvecklingarna intrycket att feminism och mänskliga rättigheter är det som står högst på regeringens agenda.Löfvén går vilse i öknen, DN Huvudledare 12 mars 2015 Om det ändå b a r a varit i öknen Löfvén gått vilse 🙂 då hade väl någon kunnat skicka ner en vattenflaska och karta med fallskärm 😛

Nu är det ju så att i och med att Löfvénregeringen ”fimpade” Israel, så försvann allt ev. förtroende från ett stort antal amerikanska ledande politiker,
sedan har ju Löfvénregeringen lyckats få skäll av Ryssland för att Sverige är en starkt bidragande orsak till Ukrainakrisen. Vilket i och för sig ligger en del i eftersom svenska politiker från Alliansen till S+MP regeringens stöd Vänsterpartiet vägrade sätta ner foten när Svobodapartiet m.fl. i Ukraina försökte stoppa ryska som talats i Ukraina längre än Ukrainska språket funnits. inte nog med det Sveriges politiker har lyckats missa sin egen svenska historia: Sveriges okända rysk-ukrainska historia samt att alla som stod på Majdantorget inte var demokratiskt lagda. Där fanns alla möjliga grupper från Göteborgska killar som skaffade sig vapen på väg till IS och Syrien till neonazister och rena fascister. Konsekvenserna av att stor del av svenska elever haft icke ämnesbehöriga ”lärare” i Historia och Samhällskunskap har kostat många felaktiga påståenden.

Om det nu idag, torsdag 12 mars, blir fler Arabstater som kallar hem sina ambassadörer, så är det inte bara ett svenskt eventuellt inval i FN:s säkerhetsråd som alla svenska väljare får ”betala”, inte heller endast det plus minskade exportintäkter…..
40 miljarder är inte längre dagsbehovet för ökade anslag till svenska Försvaret. Nu krävs betydligt större tillskott för med ”Samarbetsregeringens” agerande minskar viljan att stötta Sverige om något händer – nästan dag för dag.

AVGÅ Löfvén.

Sedan har Margot Wallström mage att stå och säga: Wallström: Jag har inget att skämmas för, Expressen 12 mars 2015 Så enkelt är inte internationell politik, politiska avtal träffade av Svensk Regering samt okunskap om Regeringsformen, Margot Wallström

Read Full Post »

En stor uppblåst röd ballong som kallade sig samarbetsregering men gjorde allt för att inte vara det. Så började Sveriges Jönssonligeliknande ”Jag har en plan regering”. Precis som i Jönssonligans filmer gick det på tok.

Förstå mig rätt. Det är en sak att eftersträva att vara bäst i klassen. En helt annan sak att spräcka sina egna möjligheter att få jobb och välfärd på kuppen. Om Sverige B A R A skall idka handel som anpassas utifrån Mänskliga Rättigheterna, så lever vi isolerade i en utopisk värld – för vilka länder är det som kan leva upp till alla de ideal som inte ens vårt eget svenska folk, oavsett var i världen de är födda så räknar jag svenska medborgare som svenska, kan få uppleva i verklighetens ”Tyck som jag samhälle”.

Möjligheten att påverka kräver goda kontakter även med länder som vi kanske inte gillar varken när det gäller deras tolkning av demokrati eller deras lagar. Hur hade det gått i Sydafrika om inte Sverige och andra utgått från att vara pragmatiska och diplomatariska?

Stefan Löfvén är den store förloraren, K-G Bergströms krönika Expressen 10 juni 2015

Saudiarabiens ambassadör kallas hem, GP 11 mars 2015
Företagen som hotas när avtalet sägs upp, Expressen 11 mars 2015
Just nu: Saudier kallar hem ambassadören, Svenska Dagbladet 11 mars 2015

Saudiarabien kallar hem sin ambassadör, Aftonbladet 11 mars 2015

Så dagens absolut okunnigaste och dummaste uttalande: Avtalet med Saudiarabien är skrotat – trots det vill utrikesminister Margot Wallström fortsätta samarbetet med staten vars rättsväsende hon tidigare kallat ”medeltida”. Syftet: att utveckla ländernas civila samarbete.Wallström vill göra nya affärer med Saudiarabien, DN 11 mars 2015 Undrar under vilken stjärna Margot Wallström är född??? Se även: Bra jobbat Margot Wallström, Norah4you 9 mars 2015

Personliga reflextioner
Ballongen som sprack började få små klösmärken redan när Palestina erkändes. Observera noga: Jag har aldrig förstått varför Israel erkändes men inte Palestina samtidigt.

Oavsett allt, så fanns det en FN-plan på delat land och oavsett allt t.ex. Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010 så hade det varit bättre för alla parter om Sverige i stället för att utan att Utrikesnämnden (som enligt Regeringsformen är de som skall godkänna sådana här frågor) hade gjort klart i nämnden och fått alla partier med på att uttala sig för ett erkänna av Palestina så snart som möjligt samt att arbeta för att få EU att göra samma sak. Ett erkännande av talade tungor som inte hade någon reell möjlighet att få någon ändring i t.ex. Gazafrågan eller för Västbanken, må vara symboliskt – men är inte taktiskt eller ens tillräckligt för att ändra något.

Föra fram ”Feminist”-argumentet och Margot Wallström för att få FN-topposition…. Återigen rätt eller fel i sak är inte frågan. Men symboliska ord hör hemma i en utopisk värld där mycket i tanken skulle kunna varit annorlunda men där chansen att förändra ligger i att samarbeta med de som har möjlighet att förändra. Förutsatt självfallet att dessa andra är intresserade av att förändra. Du kan ändra dig själv och ditt eget beteende. Inte andras. Prata går alltid…..

Det är inte mycket rätt som Stefan Löfvén gjort sedan han blev Statsminister. Utöver det, så har karln gång på gång bytt skjorta, förlåt åsikt från ena dagens uttalande till den andra. Löfvéns uttalanden bör märkas med bäst före datum. Annars är det dags att säga: Det som går som en hund o.s.v.

Sammanfattning om hur jag personligen upplever Sveriges självbild – utifrån media och politikers uttalande….

Read Full Post »

Snart påbörjas den officiella presskonferensen om Göteborg City Airport (Säve) 13.30. Nyss 13.10 läste jag följande:

Swedavia, som äger Göteborg city airport i Säve på Hisingen, tillsammans med Göteborgs stad och Volvo håller presskonferens på flygplatsen vid 13.30 i eftermiddag.

Enligt anställda på flygplatsen som GT haft kontakt med har personalen informerats under förmiddagen om att de inom kort är arbetslösa. Flygplatsen på Hisingen ska läggas ner.
…..
– De hade personalmöte och då fick de beskedet att det kostar för mycket och att det inte är värt de investeringar som måste till för att rädda flygplatsen. Personalen har fått information om att de är tillbaka på ruta ett, att ägarna inte kan sälja flygplatsen med tanke på kostnaderna som krävs för att reparera, säger en person med insyn i personalmötet.
Avslöjar: Göteborgs City Airport lägger ner, GT 13 januari vid lunchtid

Read Full Post »

Marocko det gåtfulla landet
© Johansson Inger E, Göteborg januari 2015

Öst är öst och väst är väst, sa Rudyard Kipling numera mest känd för Djungelboken. Kipling var en mycket begåvad engelsk författare född i Bombay som 1907 fick Nobelpriset i litteratur. (Not 1)

Om det är något land som motsäger de orden, så kan det vara Marocko. I ett antal med Geiseric samtida källor beskrivs en händelse när en fjäril skimrande i alla upptänkliga blå färger från nästan grön till starkt indigoblå rör sig framför en yngre man tillhörig en av berberstammarna i nuvarande Marokanskt kärnområde under Vandalernas framfart år 429.

Ynglingens efterkommande förutspåddes en lysande framtid. Förvisso är det ett gap fram till år 477 e.Kr. då få oberoende skrifter om berberstammarna som gjorde uppror efter Geiserics död. Men i andra källor, såväl muslimska, andra arabiska (främst arabiska geografers berättelser om världen från 650 e.Kr och fram till 1200-talet) finns det en hel del som talar för att ynglingens ättlingar kan finnas på Marockos tron i nutid. Ynglingen som fjärilen valde och som följde med Vandalerna österut kan ha haft ättlingar som via ett enda kvinnoled efter Profeten Fatimas dotter haft sentida ättlingar. Ättlingar i såväl Alaoui dynastin som Saadi dynastin. Speciellt trovärdigt, oberoende källor från Europa, är denna berättelse när det gäller Alaoui dynastin.

Marockos erkända gränser täcker ett område där före Profeten Muhammeds födelse Arianskt och Donitiskt ortodox kristna stridit om vad som var den rätta Kristna tron. Där har historiskt judiska folkgrupper fått erkännande som bosatta.

Även efter den muslimska väckelsevågen västerut i Afrika med början på 600-talet har ett stort antal icke muslimskt troende utifrån sina egna kvarlämnade berättelser känt sig trygga och som om de var hemma.

Detta trots att, eller tack vare legitimiteten för det nuvarande Marockanska Kungahuset som ingalunda kan sägas ha varit utan tidvis diktatoriska inslag bland annat vad gäller pressen, så har Marockos fattigdom och barndödlighet sjunkit i liknande utsträckning som fler västerlänningar trots de strikta Marokanska muslimska lagarna funnit landet som en fristat för oliktänkandes religiösa tolkningar. Så länge dessa oliktänkande har tillhört det som brukar kallas ”Bokens folk”.

Under historiens gång från 650-talet och fram till idag har Spanien, Frankrike, England samt utifrån handel också Tyskland varit inblandad i olika grad i den turbulenta utvecklingen.

Det finns en enstaka händelse i samband med att Marocko krävt tribut för handel och sjöfart inom Marockanskt område i slutet av 1800-talet som möjligen kan sägas ha varit utlösande faktor för hur de länder som kom att strida på skilda sidor under Första Världskriget delade upp sina ansvarsområden samt även vara roten till ett antal av de uppror, våldsdåd, terrordåd etc som skett efter att länder i Afrika blivit självständiga när kolonisationen officiellt upphört. Händelsen som sådan förtjänar en egen berättelse och kommer att få den. Det som är intressant är att Sverige var ett av de två första länderna som Marocko gav fri lejd eller vad man skall kalla det – Sverige skulle inte längre behöva betala tribut.

Mycket vatten har runnit under broarna sedan 1900-talets första år. Så även i Marocko. När det gäller 1900-talets Marockanska historia stämmer våra skolböcker, det lilla som står där, tämligen väl med de primärkällor som finns att tillgå. Så även det lämnar jag därhän.

För många västerlänningar är Marocko förenat med filmen Casablanka där Ingrid Bergman och Humphrey Bogart spelade mot varandra. För muslimska araber är Marocko i ännu högre grad bunden till Rabat och den heliga staden Idris. De städernas historiska betydelse inte enbart för Marocko utan för stor del av den värld vi känner idag, hur den ser ut problem, lösningar m.m. bör berättas av de som kan den historien bättre.

Not 1. Personligen brukar jag rekommendera de som vill läsa mer av Kipling att läsa Havets hjältar

Read Full Post »

Västra Afrikas historia.
© Johansson Inger E, Göteborg jan 2015 från gamla PM och noteringar år 1976 framåt.

Bakgrund
Historielösheten lyser ofta igenom när gränser utanför det gamla från Medeltiden kända Europa, landet norr om Medelhavet från klipporna vid Gibraltar bort via Bosporen till det historiskt kända Asia Minor (som största delen av utgörs av nuvarande Turkiskt område). Att ön ute i den Norra Oceanen varit väl känd bland såväl sjöfarare som historieskrivare redan före Romarrikets tillkomst, är något som gått speciellt svenska skolböcker förbi.

”KORRIGERADE”/FÖRFALSKADE HISTORISKA KARTOR
I Sverige och stor del av Västeuropa har det också skett en ren historieförfalskning av gamla gränser som fanns före 1800-talets kolonisationsvåg och gränser som beslöts fram till början av Andra Världskriget.

Har skrivit om hur Medeltida (och tidigare !!!) kartor som går att använda av lärare i Historia samt Geografi inom EU mer än sällan numera visar rent falska gränser ur historiskt perspektiv. Kartor där vi som är vana att arbeta med historiskt kartmaterial direkt reagerar. Speciellt som flertalet i sin A-version (ursprungligt original) eller äldsta B-version (tidig avritning/avskrift av äldre karta eller noteringar till äldre välkända kartor.
Kartor som i nutid ofta finns i original eller senmedeltida avritningar har av något oförklarligt skäl fått se gränser på andra ställen än vad som original i t.ex. Amerikanska Kongressbibliotekets, Uppsala Universitetsbibliotek, Linköpings Stadsbiblioteks Vetenskaplig Bibliotek samt ett stort antal av USA:s, Frankrikes, Italien och Englands m.fl. äldsta universitetsbibliotek. Ofta tillgängliga med början i slutet av 1990-talet i digitaliserad form via närmaste UB.

EXEMPEL PÅ 2000-TALETS FÖRFALSKADE ÄLDRE GRÄNSER
Exempel på förfalskade gränser och ”annekterande” av andra folkgruppers historia finns från Finska Viken (Karelen in mot Ladoga) ner till Ukrainas sk. historia som Svoboda (rent fascistiskt parti) och Krimtaratarerna (inte ursprungsbefolkning på Krim samt i nutidshistoria mest känt av såväl tyska och ryska som oberoende Andra Världskrigets historieskrivare som stödtrupp för tyska SS som var värre än SS).

NOTA BENE
Men det är klart, vi är inte många som tillbringat hundratals timmar i speciellt ljus med vita bomullsvantar som i en del fall alltid behövde kastas och nya tas på varje dag (som minst) för att i detalj gå igenom äldre kartoriginal ofta av tidens tand förvandlade färger till gul färgskala…. Så att någon som haft syfte att försöka påstå osanna utsagor om äldre tiders historiska bakgrund utifrån kartmaterial, försökt är kanske inte så konstigt. Egentligen. En av de märkligaste förfalskningarna jag hittat under senare tid är en av de mest kända kartorna som Olaus Magnus stod för….. märklig för att kartan i original massupptrycktes till framsida för A4-block på 1990-talet 🙂

AKTUELL SAKDEBATT
Precis som ett antal andra av de krishärdar och problemområden i världen som kom i ljuset efter 1968-studentrevolternas år följt av socialiseringsförsök i ett flertal akademiska ämnen, så har under början av 2015 Västsahara samt Västafrikas till Egyptens gamla historiska gränser kommit upp på dagordningen. I mångt och mycket har samma marxistiskt inspirerade historietolkning som den gången kommit upp på bordet. Speciellt när det gäller Västsaharas och nomadiska Ulad Delims långa sammanhållen kulturell, etnisk och områdesförankrings historia. Historia som för vår svenska del (!!!) faktiskt har vissa beröringspunkter med människor kommande från nuvarande svenskt område på ön i den Norra Oceanen. Även om det inte på något sätt, varken i skriftligt bevarat material eller kartmaterial, går att bevisa den av vissa äldre svenska historiker antagna kopplingen mellan Vandaler och nuvarande svenskt territorie….

Västra och Norra Afrikas historia

ORA MARITIMA
Ora Maritima från 300-talet beskriver en handelsväg från Marseilles till Tartessos(Spaniens Atlantkust) och vidare till ”the Oestrymuides” långt i Norr. Oestrymuides sägs ha haft handel med två stora öar Ierne(Irland) och Albion(England).

Ora Maritima överlämnar en beskrivning av sjöfart från tiden då Romarriket ännu inte etablerats. Den historiska bakgrunden från sjöfart 600 BC som av flertalet historiker antagits vara mytisk går till stor del att bekräfta utifrån arkeologiska utgrävningar i Nordafrika, i Spanien, Frankrike (speciellt runt Marseille) samt i England, på Irland (speciellt i Nordirland) samt i det ursprungliga Vikens område som ingalunda sträckte sig upp till Oslofjorden. Men det är en helt annan historia.

Handelsvägarna i slutet av Bronsåldern början av äldre Järnålder gick ofta till sjöss eller längs vattenleder. Kusttrafik samt i mindre omfattning handel med segling ute till havs var dåtidens autostrador. Många historiker från vår tideräkningsbörjan och fram till 1780 har i arbeten av varierande omfattning refererat och analyserat äldre kända handelsvägar och handel över långa avstånd. Ibland har de analyserna senare bekräftats av 1900-talets arkeologiska utgrävningar.

ETRUSKERNA
Ora Maritima tillskrivs Avienus från Volsinii i samtida Etruria. Etruria som låg i Italien motsvaras idag i stort sett av Toscana, Lazio och Umbria. Historiska Etruria hade sin framgångsepok mellan 750 BC till cirka 500 BC. Invånarna där känner vi i nutiden som Etrusker. Logiskt är det alltså inte orimligt att Avienus, vars verkliga namn var Rufius Festus, på 300 talet e.Kr. skulle kunnat ha tillgång till ännu i hans tid bevarade äldre etruskiska texter.

Etruskernas nära kontakter med Mellanöstern under perioden efter 500 BC är väl kända. Mindre kända är att de som sjöfarare seglade på ett område som i sydväst sträckte sig från nuvarande Västra Sahara upp till Norden och österut till de gamla kulturella områden som än idag finns i nuvarande Syrien, Irak och Libanon.

Många är de kulturer som tillskrivits vara ursprunget till etruskerna. Allt från fenicierna via grekiska stammar till basker. Språkligt har etruskiskan som den framträder i de bevarade samt under arkeologiska utgrävningarna funna ”texterna” inte samma bakgrund som latinet. Lämnar den frågan öppen.

VANDALERNA
Vandalerna invaderade Västeuropa och bosatte sig i början av 400-talet i Gaul, område som då tillhörde ”Spanien” Vandalerna hade otur med skörden där de slog sig ned. När kungen Godegisel drog ned genom Europa anslöt sif franker och alaner (alemaner, allemagner) och följde med till sydvästra Europa. Väl nere i Spanien härjade vandalerna till dess att Kejsar Honorius slöt ett fredsfördrag med Godegisel. På villkor att Godegisel och hans män lovade att sluta och röva fick de bosätta sig i västra Spanien. Kort därefter avled Kejsar Honorius.

Godegisels oäkta son Geiseric förde omkring år 429 sina trupper över Gibraltarsund till Afrika. När Geiseric kommit över till Afrika så delades styrkorna i 1000-mannatrupper. Styrkor under Geiseric själv gick samma år in i Mauretanien och Numidik. Geiserics framfart ledde till att den romerska flottan samlades på Sicilien för att gå till anfall mot vandalernas fästen. Till slut träffade Geiseric träffade ett fredsavtal med kejsar Theodosius som drog bort sin flotta från Sicilien.

VÄSTSAHARAS HISTORISKA RÖTTER
I området som vi idag kallar Västsahara vållade Vandalernas styrkor oro främst när det gällde religiösa strider där kristna donaister utmanade den ortodoxa kristna trosläran som var dominerande fram till dess att den muslimska tron spred sig västerut längs nordafrika under 600-talet.

Spanien ansåg sig på 1800-talets slur behöva kolonisera nordafrikas västkust för att stärka upp sin koloni på Kanarieöarna. Spanien stred under nästan 75 år för att under en så kort period som 18 år få vara kolonialmakt bland annat i det område vi idag kallar Västsahara. Det var först 1975 som Spanien fick ge upp området.

Först måste vi klara ut en sak: 1800-tals definitionen på nomader slår helt fel både historiskt och i nutiden. På samma sätt som kurderna drabbats av att ha levt i relativ frihet på samma plats med egen kultur, eget språk och egna ledare oavsett var respektive tidsperiod dragit gränser mellan länder, på samma sätt gäller det för den dominerande gruppen av ”nomadstammar” som minst sedan Dionysius tid dominerade i området vi kallar Västsahara. Dionysius var påve 259 död 268.

Nomadstammen som var den stam som främst stred mot Spaniens trupper kallas Ulad Delim/Oulad Delim. Efter 600-talet har det arabiska inflytandet ökat undan för undan, men folkgruppen har rötter i området redan innan araberna i större omfattning kom dit. För att förstå Polisarios, den väpnade grupp som bildades 1973 när Spanien krossat de tidigare motståndsgrupperna i Västsahara, så behöver man ha med den historiska bakgrunden.

Ulad Delim/Oulad Delim var liksom många av de grupper vi i Västeuropa kallat nomader tämligen bofasta. De flyttade inte med årstider eller drev omkring vallande sina djur, men de var inte bofasta i den bemärkelsen att vi för varje bosättning vid oaser eller där det under en längre tid funnits relativa grönområden kan hitta lång kontinuitet. De flyttade när marken utarmats. Precis som så många icke nomadfolk som idkat svedjebruk och odlat så länge marken gav tillräckliga skördar gjort runt hela vår värld.

Skillnaden var och är att jorden/marken i Västsahara innehåller mycket fosfor. Fosfor ingår som de flesta vet i princip i all konstgödsel. En annan skillnad fram till dess att Marocko, som ALDRIG haft historisk rätt till Södra Sahara, ockuperade Västsahara år 1976, under slutet av 1900-talet gav stora fiskeflottor rätt att fiska längs Västsaharas Atlantkust. Före detta, så fiskade de sk. nomadiska stammarna till husbehov samt sålde i mindre mängder fisk i torkad form till kringliggande länder/folkgrupper. Efteråt så sker ren rovfångst där fisk som inte säljs annat än i nedmald form som fiskmjöl/fiskpulver bl.a. till kycklingindustrin är samma fisk som ett flertal av de mest rödlista fisk/valarterna i Atlanten har som huvudföda.

MAROCKO och FOSFOR
Efter att Marocko invaderade Västsahara 1976 är Marocko helt dominerande land för all världens behov av fosfor.

PERSONLIG FUNDERING
Trots att jag redan 1976/77 var med som FPU-representant när Polisario med stöd av Algeriets ambassadör informerade svenska ungdomsförbund om Marockos ockupation,
Trots att jag senare läst en hel del historia från området,
så är jag kluven. Jag har full förståelse för att Polisario bildades 1973. Jag har full förståelse för att flera ungdomsförbund stödde kravet på självständighet för Västsahara. Jag är väl medveten om ökade skolutbildningen som Polisario ordnat efter 1976 i Västsahara och jag är helt emot att Marocko ockuperar Västsahara.
Men jag måste ärligt säga – att medan Västsahara borde blivit erkänt som självständig stat 1975 och definitivt borde erkännas av FN nu år 2015,
så är jag osäker på hur Polisario utvecklats under de sk lugna åren efter 1990.
Därmed inte sagt att jag tror att Polisarios äldre grupper skulle vara terrorister i ordets nuvarande bemärkelse. Kan ha blivit? Visst. Däremot tror jag att i Västsahara som i många andra områden som ockuperats i arabvärlden, så finns rötterna så djupt nergrävda i myllan att man inte skall vara förvånad över någonting.

Marocko bör få vårt stöd mot terrorism, Bengt G Nilsson journalist och författare på SvD Brännpunkt 10 januari 2015 Marocko HAR INTE I VÄSTSAHARA ATT GÖRA!!! Därmed inte sagt att jag tagit ställning för Polisarios nuvarande ledning och det som sker i Polisarios namn. Därtill vet jag för lite om perioden 1990-2015.

Terroranklagelser led i propagandakrig, Natasa Mirosavic ordf. Föreningen Västsahara, Lena Thunberg och Arto Valtonen Tidskriften Västsahara, i SvD Brännpunkt 13 januari 2015 Om det hade varit så enkelt….. problemet är större än så. Propagandakriget från båda sidor som hördes under andra hälften av 70-talet hörs åter. Syfte och Tendens skiner lika klart nu som då. Avsaknad av Historiskt perspektiv samt analys lika lite nu som på 70-talet.

Det finns de som vill skylla på kolonialism, empiralism, religion, USA, Spanien, Frankrike o.s.v. Den enda av alla ismerna som fanns när problemen började skapa oro för länge sedan speciellt på 600-talet är empiralism…. Annars har det mesta vad gäller gäller gränser stater o.s.v. ändrats gång på gång……

Read Full Post »

Older Posts »