Reblogg från Harkling (uppdat 25 April): Den ljusnande framtid är inte vår!

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiod
……..
Och här har vi då den svåra nöten: om flyktingmottagning och migration ska motiveras med att vi behöver arbetskraft är det lätt att bevisa motsatsenInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Något har gått helt fel när politiker inte klarar av att förstå att drömmar om ökat antal som betalar skatt förutsätter två väsentliga saker:

* att de som kommer till Sverige har utbildning som efterfrågas samt snabbt lär sig svenska språket i tal och skrift och härutöver accepterar de Grundlagar och Lagar som finns här i Sverige.

* att det finns arbeten att söka.

I en internationellt minskande mänsklig arbetsmarknad då robotar samt nya produktionsmetoder tar över de arbeten som finns idag, gå och tro att ökat antal människor i Sverige skulle borga för att bevara välfärd som naggas i kanterna av de utgiftsökningar som sker då fler och fler som bäst får arbeten som betalas via Skatteverket. Det säger tyvärr mer om den illusion som många politiker lever på än om den verklighet vi i Sverige och övriga industrialiserade världen har framför oss.

Inflik 25 April:
Viktig artikel: Harvardprofessor: ”Ni måste inse att invandring kostar, DN 25 April 2016

————————

Så fick han då avgå till slut, numera före detta bostadsminister Kaplan. Det bästa hade varit om han dragit med sig hela sitt parti i fallet, men så blir det uppenbarligen inte. (Mp) vill till varj…

Källa: Den ljusnande framtid är inte vår!

Read Full Post »

30 år för sent ute Herr Statsminister

om Herr Statsminister har tänkt sig att försöka få till en vänster – högerstrid om en bankskatt.

Därför vill regeringen få till en rejäl konflikt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 April 2016

Det hade det blivit om förslaget lagts på bordet innan bankkriserna här hemma och i världen.
Men år 2016 är det säkerligen få som grinar illa för att de värsta avarterna av att bankerna tjänar pengar på att långa ut pengar samt att bankernas administrativa personal upp till VD får löner samt bonusar som bekostas av oss vanliga väljare. För oavsett vilket politiskt Riksdagsparti vi röstar på, så har vi alla som minst drabbats av att bankerna försämrat servicen så att det i de flesta delar av Sverige inte längre går att ta ut pengar över disk och det är vi vanliga människor som får betala för att utföra betalning via bankernas hemsidor för att inte tala om att det är vi som numera till skillnad från för 30 år sedan tvingas betala för att ha ett bankkort att betala med….

Det är inte bankskatt i sig som är kontroversiellt. Endast att lagförslag bör vara så utformat att inte bankerna kan föra över kostnaderna på oss som har konton på banken/bankerna och fortsätta på samma stötande sätt som hittills.

Vakna upp Herr Statsminister och återvänd till golvet. Verkligheten är långt ifrån den Herr Statsminister drömmer röda drömmar om. 70-talsretro är i sig 40 år för sent!

Read Full Post »

Tillåtet vara dum, Stefan Löfvén – dumt bevisa det själv

Att gång på gång bevisa sin egen okunskap och inkapacitet att utföra det jobb som en svensk Statsminister har, är värre än väntat t.o.m. när det gäller Stefan Löfvén.

2015 har varit ett tufft och turbulent år för Stefan Löfven (S).

Men trots kritik och historiskt låga opinionssiffror menar statsministern att hans regering gjort vad den lovat.

– Och vi har gjort det i en av de mest problematiska parlamentariska tiderna i svensk demokratis historia, säger han.Stefan Löfvén: Vi har gjort vad vi har lovat, Aftonbladet 15 December 2015

VAR OCH NÄR LOVADE STATSMINISTER LÖFVÈN att köra Sverige i botten och att ge mer till de som betalat smugglare för att komma hit än de svenska medborgare, oavsett var i världen de är födda, som byggt upp vårt land och nu är eller är på väg att bli fattigpensionärer?

Redan innan valet var min egen analys av herr Statsministers förutsättningar klar: Mormors lilla kråka hade ingen som körde, Norah4you 10 september 2014 inte har herr Statsminister visat sig ha bättre förstånd sedan dess.

Read Full Post »

Tanken god Björklund, men politiker kan inte SKAPA jobb…

Vi gick ifrån bondesamhället till det tidiga industrisamhället. Människor flyttade dit jobben fanns. Till stan. Samtidigt kom det fler och fler motoriserade samt andra arbetsredskap på landsbygden. Landsbygden avfolkades men människor som flyttat till stan var precis som i det gamla sk. stapelsamhället medvetna om att förutsättningarna för att staden skulle kunna utvecklas hållbart inte bara handlade om jobb och bostad för de som flyttat till staden. Staden behövde och behöver än sin landsbygd.

Vi gick ifrån industrisamhället över i en kombination av IT-samhälle och Tjänstesamhälle. Fler och fler jobb robotiserades och än har vi inte sett ”botten” på den problematiken.

Som jag citerade ur GP i min bloggartikel Immigration for whos sake

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

När nu Folkpartiet med mycket god vilja bakom, förutsätter jag, vill gå från arbetslöshetsmål till sysselsättningsmål, så handlar det inte bara om ett behov av 350.000 nya jobb. Det handlar även om att skapa ersättningsjobb för de 2,5 miljoner arbeten som Stiftelsen för strategisk forskning förutser, och med rätta förutser enligt min personliga privata uppfattning efter analys, skall försvinna. Den totala siffran av nya jobb som behöver komma till är alltså större än den arbetskraft som fanns på arbetsmarknaden när jag nu 66 år gammal var barn.

Det låter onekligen väldigt fint: …..
En av politikens viktigaste uppgifter är att skapa förutsättningar för att fler människor har ett jobb att gå till. I grunden handlar det om friheten att själv styra över sitt liv. Varje person som jobbar och betalar räkningar med sin egen lön har makten över sin vardag. Fler i arbete är också nyckeln till att säkra resurser till välfärden. Varje person som arbetar slipper leva på bidrag och betalar i stället in skatt till välfärden. Viktigast för att säkra resurser för framtidens välfärd är alltså inte som de rödgröna tycks tro att höja skatter – viktigast är att få fler i arbete.”Ersätt arbetslöshetsmålet med ett sysselsättningsmål, Jan Björklund, partiledare (FP) Erik Ullenhag, ekonomiskpolitisk talesperson (FP) DN Debatt 1 oktober 2015

Någon måste betala. Någon måste vara beredd att satsa på produktionsforskning som kan leda till nya jobb. Någon måste vara beredd att satsa pengar för att starta de avknoppade företagen som i förlängningen kan leda till nya jobb. Alla som saknar jobb eller riskerar att bli arbetslösa kan inte få lön från staten. Staten behöver mångdubbelt mer än de skatter den får in från de som jobbar för och får lön av det offentliga.

I grunden är om man ser det krasst offentliga jobb beroende av den privata arbetsmarknadens och sin egen möjlighet att sälja tjänster. Det offentliga varken skall eller kan sälja varor som täcker kostnaderna. Så vad kan politiker göra? Inte skapa bärkraftiga jobb. Däremot kan politiker underlätta för små- och medelstora företag att fortleva. Underlätta för nya företag att komma över de första ekonomiskt svåra åren.

Tyvärr måste jag nog säga att det goda förslaget, för det hade varit ett bra förslag OM det kommit för 20 år sedan. Då fanns det fortfarande bromssträcka för att få Hela Sverige att leva. Då fanns det fortfarande möjlighet att låta vår landsbygd blomstra i stället för att avfolkas. Hade rätta resurser satts in för att stimulera små och medelstora företag, inte höja bensinskatter för de som behöver bil för att kunna få en bråkdel av den service som finns i storstaden, så hade man inte utlockaliserat verk i tro att detta skulle skapa jobb. Man hade i stället underlättat såväl det administrativa som det produktiva arbetet som kunde ha lett till att vi i Sverige hade haft förutsättningar för att ersätta som minst två av de miljoner jobb som kommer att försvinna som en följd av att vi människor i ökad grad kan ersättas av maskiner och robotar.

Folkpartiets nya mål för sysselsättningen, Expressen 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, GP 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, SvD 1 oktober 2015

Read Full Post »

Blir ”Grexit” början till slutet för Eurodrömmen?

Skrev härom året:
”EU:s framtid, liksom Tysklands framtid inom EU, står på spel i och med krisen i Grekland, det säger Tysklands förbundskansler Angela Merkel” Greklands kris hotar EU:s framtid, SvD 5 maj 2010

Det var då 2010. Nu är det 2015. Jag har aldrig förstått, hur Tyskland som själva fick Marshallhjälpen från USA och stora nedskrivningar på lån Västtyskland tog för att få igång sin industri, själva kan med att inte som minst stå för räntan på de ”lån” som Grekland fått mot hårda nedskärningar av för stora flertalet av grekiska pensionärerna som varit egna företagare eller anställda i fåmansföretag. Känner greker här i Sverige som varje månad har skickat pengar för att deras äldre släktingar skall få mat på bordet och värme i sina lägenheter. Vet från dem att ett stort antal äldre begått självmord när de inte orkat gå till närmaste skog för att få ved att elda i, om de nu har ens har haft kvar någon gammal spis att elda i.

Det stora problemet är gammalt. Från Andra Världskriget. Jag talar inte om ett ev. krigsskadestånd – den diskussionen vet jag för lite om. MEN Tyskland har aldrig betalat tillbaka den grekiska statskassan som Nazityskland tog ut från grekisk bank. Vilket gjorde att Grekland när kriget var över, som så många gånger förr i grekisk historia var i det närmaste bankrutt. Samtidigt fick Tyskland sina egna lån nedskrivna, lån som Tyskland var tvunget att ta utöver Marshallhjälpen för att komma på fötter. OM Tyskland vill se någon form av Europas Förenta Stater i framtiden, så är det oetiskt och omoraliskt att inte stötta utan bara ställa krav på återbetalning av räntor som IMF och EEC samt i förlängningen flera EU-länder gett Grekland.

Inte tu tal om att grekiska socialdemokratiska och vänsterregeringar, framför allt de förra, ätit inte bara nästa års skörd utan också utsädet som skulle gett den skörden.

Men hade EU-s ledande politiker och statsmän menat allvar med sina ofta framförda planer på ett Europas Förenta Stater, så hade de som minst brytt sig om att den sk. hjälpen mot krav ökat grekiska statsskulden mer och mer.

För alla som kan ekonomi som minst på basnivå har det länge stått klart att det inte går att ösa ut pengar som inte finns; det går inte att äta kakan + nästa års utsäde och samtidigt tro på stor skörd; det går heller inte att dra åt svångremmen så att sjuka/pensionärer samt barn inte får pengar för att äta och bo!

För mer om det problemet läs: Lyxfällan nästa – IMF, EEC och grekiska politiker

Sedan har Finland rätt. Det finns ingen vettig lösning på Greklands problem utan att man ökar arbetslösheten mer även om skattesystemet stramas upp om inte Grekland går ur EURO-zonen. Tror dock inte att 5 år är tillräckligt. EU-huset är byggt på lösan sand. Går inte att sätta skorsten på ett vingligt tak lagt på ett hus där bärande balkar saknas i väggarna och där grunden inte är pålad eller på annat sätt säkrad. Ett hus byggs nerifrån inte uppifrån

Finländskt motstånd mot grekiska lån, DN 11-12/ juli 2015 Det är inte Finland, ett land som solidariskt ställt upp precis som fattiga Malta, som är skuld varken till lånekonstruktionen som gröper ur och ökar Greklands skuld eller till att grekiska politiker strött pengar de inte haft omkring sig inom den offentliga sektorn. Det är inte Finlands skuld att Grekiska regeringar aldrig haft ordning på ekonomin utan låtit de som har det sämst betala för de som sluppit betala skatt och t.o.m. på vissa positioner inom det offentliga inte ens behövt dyka upp på jobbet för att få lön.

EU är som ett trasigt lok, Katrine Marcals ledarkrönika Aftonbladet 12 juli 2015 Trasigt lok? Problemet är att loket aldrig varit på verklig räls utan gått på en skyddad inhägnad merry go round bana!

Schäuble: Grekland kanske bör lämna, DN 11 juli 2015 Nog enda lösningen MEN det krävs hjälp från Tyskland om Tyskland har någon som helst dröm om ett Europas Förenta Stater. Det krävs att Tyskland tar hand om de räntekostnader som uppstått p.g.a helt orealistiska drömmar om att tjäna pengar, ränta på lån som behövdes för att ge Grekland möjlighet till en vettig framtid. Man kan inte bara använda piskan. Någon reell morot måste också till!

Norah4you's Weblog

Början till slutet för Eurodrömmen?
© Johansson Inger E, Göteborg 4 januari 2015

Tysklands förbundskansler Angela Merkel är redo att låta Grekland lämna eurozonen, om landet får en regering som ändrar den nuvarande åtstramningspolitiken.Merkel uppges redo för ”Grexit”, DN 4 januari 2015
Merkel uppges redo för ”Grexit”, SvD 4 januari 2015

Artikel i Der Spiegel som media hänvisar till skriver:
Entgegen ihrer bisherigen Linie ist die Bundesregierung nach SPIEGEL-Informationen bereit, Griechenland notfalls aus der Eurozone ausscheiden zu lassen. Kanzlerin Angela Merkel und Finanzminister Wolfgang Schäuble (beide CDU) halten einen Austritt des Landes aus der Gemeinschaftswährung für verkraftbar. Grund dafür seien die Fortschritte, die die Eurozone seit dem Krisenhöhepunkt 2012 gemacht habe, heißt es in Regierungskreisen.Austritt aus der Währungsunion: Bundesregierung hält Ausscheiden Griechenlands aus dem Euro für verkraftbar, Der Spiegel 03.01.2015
Merkel uppges redo för ”Grexit”, SvD 4 januari 2015

För alla som kan ekonomi som minst på basnivå…

Visa originalinlägg 147 fler ord

Read Full Post »

Grekexit eller ej – Greklands EU-historiska bakgrund 12 juli 2015

Hur står det till men tankeförmågan? OM EU varit demokratiskt uppbyggt underifrån, som USA, och om Euro varit en genomtänkt gemensam valuta,
så hade Europas enskilda länders väljare själva valt att tillhöra inte bara EU utan det Europas Förenta Stater som EU-ledare önskar se,
och OM det varit fallet,
så hade man inom EU:s länders ledning satt ner foten mot all form av fascistiska tendenser och mot all form av försök till ”åsiktskorridor” för att EU-s länder stått upp alla för en och en för alla för att stärka Yttrandefrihet och Tryckfrihet,
Om så hade varit fallet,
så hade EU aldrig krävt ränta på utlånade pengar utan sett det som en självklarhet att stödja så att inte ett medlemsland, en tänkt blivande delstat, fick ökat antal som lever under existensminimum. Man hade aldrig tillåtit sig att ställa villkor som ökar skulderna för att räntor skall betalas utan sett till att öka skyddsnätet samtidigt som man krävt genomgång av skatteintäkter och statliga utgifter.
Hur var det nu när det gäller musketörerna: Alla för en och en för alla…..

Inte kan man väl säga att det är det vi ser. Förvisso har de flesta EU-länders ledning gått på bilden av ett Grekland där alla ekonomiska problem beror på lathet….. Grekerna jobbar fler timmar per år än de flesta andra EU-länder, Sverige inräknat. Grekernas genomsnittliga pensionsålder är inte lägre än Sveriges…. men i Grekland är skillnaden stor mellan de som anställts av det Offentliga och det stora flertalet som arbetar i en- eller fåmansföretag.

Läs om myterna som spridits med EU-ledningens goda minne och medias hjälp samt verkligheten bakom myterna: Lyxfällan nästa – IMF, EEC och grekiska politiker

Det är hög tid att konstatera att den inre marknaden inte gjort EU-s länder rikare eller ens tryggat ålderdomen för de som byggt upp Europa efter Andra Världskriget.

Det är också dags att konstatera att Euron var ett dåligt underbyggt förslag som inte tagit hänsyn till att ländernas ekonomi varit och är av högst varierad kvalité. Det har inte blivit bättre att samla flera till en gemensam penningkvarn som trycker upp pengar som inte skapats genom arbete.

Oenig Eurogrupp om Grekland, GP 12 juli 2015
Finskt motstånd mot grekiska lån, DN 11 juli 2015
Finansministrarna litar inte på Grekland, SvD 11 juli 2015

Norah4you's Weblog

Det finns skarpa skiljelinjer mellan vänster och höger i Europa vad gäller synen på Grekland och Greklands stora lån för att hålla igång Grekland.

EMU var en dålig idé. Men nu finns valutaunionen och då måste vi se till att den fungerar.­
För att det ligger i vårt intresse.
Som européer.

Grekland är i dag mer bankrutt än i början av krisen, något som i sig självt fungerar som facit för nedskärnings­politiken.
Den har inte fungerat.Europa har inte råd med Grexit, Resten av EU måste visa solidaritet, Katrine Marcal ledarkrönika Aftonbladet 21 juni 2015 Nej så är det om man med Europa menar planerna på ett Europas Förenta Stater….. vilket i nutida EU är knepigt för de tankegångar som förs fram i Bryssel samt av stort antal statschefer utom i Storbrittanien och Grekland, är samma tankegångar och karta som en viss herr Hitler och en annan viss herre Mussolini…

Visa originalinlägg 987 fler ord

Read Full Post »

Rädda Sverige från Magdalena Anderssons matematiska oförmåga

Det är då märkligt men Magdalena Andersson (S) numera finansminister kan lika lite nu som tidigare räkna. Har ännu inte förstått skillnaden på mitt och ditt samt att det är individer som jobbar, tjänar in pengar som Socialdemokraterna ända ner till de som tjänar under 20.000 kr/månad kräver hutlöst mycket skatt av. Det ÄR INTE STATENS PENGAR DET DEN ENSKILDE JOBBAR IHOP.

Men å andra sidan har Socialdemokraterna sedan Kjell-Olof Feldt ”fick baxa” fonderna, påstått sig låna av pensionspengar fast de aldrig betalat tillbaka och fortsatt att ta hög skatt av pensionärer, obs jag har inget emot jobbskatteavdraget men förstår inte hur ett parti som påstår sig värna om de som har det sämst kan med att ta ett enda öre i skatt på de första 10.000 kr/månad. Det kostar att bo, klä sig och äta.

Att Socialdemokraterna slösar med pengar på de som har högre inkomst än gamla inkomsttaket på A-kassan samtidigt som de velar hit och dit om 100-lapp per månad till de som har det sämst, det säger allt. Socialdemokraterna är ett höglöneparti – som kallar sig arbetarparti. Glömt bort sjuka, handikappade, pensionärer och de som tjänar minst. Bara brötar utan att ha fattat att det var ett exeptionellt bra budgetläge som de ärvde. Att Socialdemokraterna och Miljöpartiet sedan ökar utgifterna utan att se till intäkterna som finns – det är ren skandal. Magdalena Andersson bör återsändas till skolbänken och få lära sig räkna samt skilja på mitt och ditt!

Att Magdalena Andersson inte förstått vad som krävs för att få hjulen att rulla och exportindustrin att lyckas, det gör verkligen inte saken bättre. Rädda Sverige från hennes matematiska oförmåga att se helheter!

Finansministerns svar på rådets kritik, SvD 12 maj 2015

Förvisso sägs det Sådan husse… sådan xxx
Löfvén avvisar kritiken från Finanspolitiska rådet, DN 12 maj 2015 Så vad annat var att vänta?

Read Full Post »

Sverige och svenska skatter…..

Trodde jag hörde fel sent i går kväll. Beskattning av Cykelförmån Jo Du läser rätt. Någon eller några måste väl tänkt till ordentligt 😛 för att få till detta:

Cykelförmån

Om arbetsgivaren låter en anställd använda en tjänstecykel privat är det en skattepliktig förmån för den anställde.

Förmånsvärdet beräknas till vad det hade kostat den anställde att själv bekosta en motsvarande cykel.

Om avsikten är att den anställde i praktiken ska få behålla cykeln, kan arbetsgivaren redovisa ett förmånsvärde som motsvarar marknadsvärdet på cykeln liksom eventuella senare kostnader för service och reparationer. Arbetsgivaren behöver då inte redovisa förmånsvärden varje månad i arbetsgivardeklarationerna.

Om avsikten är att den anställde enbart ska få låna cykeln under en viss tid och sedan återlämna den ska arbetsgivaren räkna ut ett förmånsvärde varje månad. Det handlar då om värdeminskningen på cykeln och kostnaderna för service och reparationer. En kapitalkostnad läggs även till eftersom den anställde inte behöver lägga ut egna pengar för cykelköpet. Kapitalkostnaden beräknas till inköpspriset multiplicerat med statslåneräntan plus en procentenhet, f.n. (november 2014) ca 0,9 + 1,0 = 1,9 procent.
……
Källa: Cykelförmån, arbetsinkomst, Skatteverket.se

Ska luften vi andas beskattas också – för vattnet i vår kran får vi ju redan betala och betala skatt på ….. 🙂

Read Full Post »

Politiker kan aldrig ”skapa” jobb – bara möjligheterna till…

Läste debattartikel i dagens Göteborgs Posten. Många tänkvärda ord. Men ord är ord om verkligheten inte är korrekt utgångspunkt. Förvisso sant:

Forskning och erfarenhet visar att det som händer under första året i det nya landet är avgörande för hur de nästkommande tio åren blir. Vi behöver tillväxt och framtidstro i hela Göteborg. En nystart behövs för skolan, jobben och bostadsbyggandet. Göteborg är ett tillväxtnav och vi har goda förutsättningar att skapa en fungerande integration i Göteborg om vi vågar pröva nya idéer. Det är hög tid för det.Debatt: Dags att testa nya vägar för integration, Jonas Ransgård kommunalråd (M), Helene Odenjung kommunalråd (FP), David Lega kommunalråd (KD)samt Rickard Nordin gruppledare Göteborg (C) på GP Debatt 21 april 2015

Men:

Mycket tänkvärt, men löser inte problemen. Politiker kan inte skapa jobb, bara förutsättningar http://t.co/gBvozSExJJ via @GoteborgsPosten

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) April 21, 2015

Politiker kan aldrig LÖSA problem eller skapa jobb. Politiker kan, om de vill och är beredda att följa Regeringsformen se längst ner på sidan, skapa förutsättningar för att lösa problem samt skapa förutsättningar för att skapa jobb.
Tyvärr gör Rödgröna Löfvénregeringen i sin naiva okunnighet om såväl Regeringsform som Skollagar och Integration allt för att skapa än värre problem.

Tar 12 år att utbilda till ungdomsarbetslöshet
Skyll inte på samhället

Inte är det bättre när det gäller möjligheten till att skapa jobb. Många unga svenskar oavsett var deras föräldrar råkar vara födda, har idag mycket svårt att få sitt första jobb…

Stefan Löfvéns politik ger fler arbetslösa, Expressen ledarsidan 13 april 2015

Det löser inga problem, lika lite nu som det gjorde på 70-talet när Angered byggdes och byggdes ut under period då det var lättare att få jobb men svårt att få bostad, att bygga för att motverka segregation. Nybyggnation är inget som de flesta bostadslösa eller bostadssökande har råd med. Att prioritera en grupp framför en som redan stått länge i bostadskön löser inga problem utan skapar nya.

Då avser jag inte enbart den ökade kostnad det innebär precis som på 70-talet när de nybyggda lägenheterna först gick till de som till skillnad från nu ofta hade jobb, men vars ekonomi ofta kom i kläm när de som första bostad fick en anvisad lägenhet i en stadsdel som ärligt talat såg ut som statarlängor på höjden, bredden och tvären. Redan där fanns grundorsaken för att människor flydde den stadsdelen så for de kunde. De enda som lyckades integreras var finska invandrare som själva arbetade i och för att deras barn skulle få möjlighet till hemklasser, helst egen skola och som såg till att inkludera alla med finsk bakgrund som bodde i Gårdsten, Angered o.s.v. Politiker kan inte skapa vilja att bli integrerad. Redan där har Göteborgs politiker oavsett färg missförstått sina möjligheter. Det personliga ansvaret får aldrig trampas på eller ignoreras.

Men det är värre än så när vi talar om jobb. Politiker kan aldrig ”skapa” jobb bara möjligheterna till att jobb skapas. Varje offentligt arbete, även de som politiker tror sig ”skapa” kostar pengar som endast kan komma från tre olika kassakor: Skattebetalare, Exportindustri samt försäljning av Offentligt ägda AB. Aktiebolag som ofta är på konfrontationskurs med EU:s Konkurrensdirektiv. Icke existerande Offentlig upphandling kostar dessutom pengar.

Sverige har som stat ett ansvar för ALLA svenska medborgare; för ALLA som fått fast uppehållstillstånd där råder ingen tvekan. Men okunskapen om vad som enligt Regeringsformen gäller för dessa och vad som Regeringsformen säger om de som inte tillhör dessa grupperna. Den okunskapen skapar i sig stora problem.

Ett typiskt Göteborgsproblem skapat av politiker är snedfördelningen av pengar till elever i skolan. Inte bara de elever som på Karl Johansskolan råkar illa ut för att deras rättigheter enligt Skollag, och Regeringsformens 1 kap 2§ inte tillgodses:

För ett år sedan valde Karl Johansskolans rektor Annika Kummel att säga upp sig i protest mot nedskärningarna i Majorna-Linné. I ett brev till personalen skrev hon att ”anledningen till att jag slutar är endast att jag inte kan ta ansvar för en verksamhet med de ekonomiska ramar som står till förfogande. När jag tvingas att göra de nedskärningar som jag är beordrad att göra kan jag inte längre försvara det för mig själv och det jag tror på.”

Liknande problem tycks inte den nuvarande rektorn Nahid Rezaei ha, när det nu återigen är dags för minskade resurser. Trots att elevantalet på Karl Johansskolan ökar har förvaltningen beslutat att halvera antalet specialpedagoger från sex till tre. Enligt Rezaei kommer det inte gå ut över elever med särskilda behov vilka i stället föreslås få ”fler Ipads”.Ingen framtid i Karl Johansskolan, GP ledarsidan 20 april 2015

Rektorn Nahid Rezaei är bara en av många som blivit rektorer under Rödgröna Göteborgsrörans år innan Rödgröna röran blev Rödgrönrosa…… Det borde vara ett grundläggande krav på Grundskollärarutbildning innehållande Barn och ungdomars utveckling samt Barn med behov – vad säger Skollagen? vad säger Regeringsformen? Att ens gå och tro att barn med speciella behov skulle få ens en bråkdel av sina behov tillgodosedda för att de får en Ipad?? Hur står det till. Det är tillåtet att vara dum i Sverige, som så många gånger förr är det okunniga Göteborgska politiker som skapat möjligheter för att de som inte har tillräcklig kunskap för sitt uppdrag – skapar fler problem samt tvingas begå Grundlagsbrott på grund av politiska beslut.

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom
kommunal självstyrelse.
Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.
Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.
Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.
Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt
ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.
Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
3 § Regeringsformen, successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen är rikets grundlagar.

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen). På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.

Read Full Post »

Början till slutet för ”Jag har en plan”-regeringen

Idag skall Magdalena Andersson (S) som den mest matematiskt okunnige svenska finansministern genom tiderna, se tidigare blogginlägg med otaliga exempel, lägga fram Sveriges Rikes Budget.

En regering som inte förstår vikten av att försvara hela sitt land,
en regering vars ledande parti till råga på allt ligger bakom i princip samtliga de nedskärningar den försöker påskina att andra partier/regeringar stått för,
den har inte mycket att komma med.
När samma regering i presenterade budgetförslag misshushållar så med Var den satsar pengar, att den riskerar såväl Sveriges exportindustri, Sveriges Landsbygd och mindre företag utöver att den försvårar för unga att få jobb genom att ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften o.s.v.,
så har samma regering genom att höja skatterna totalt sett med stor slagsida som drabbar alla som inte bor i storstad eller nära en järnvägsstation,
själv börjat gräva gropen i kvicksand.

Nu ser vi det som är början till slutet för ”Jag har en plan”-regeringen.
Ofta har svenskar knutit näven i fickan men glömt att det går att rösta med fötterna,
Socialdemokraterna och Miljöpartiet är inte majoritetsregering och DÖ har de själva skjutit i sank genom att inte vara beredda att försvara HELA SVERIGE!

FP:s försvarsavhopp ses som tomt skrammel, Aftonbladet 15 april 2015 Konsekvensanalys har inte varit Socialdemokraternas starka sida sedan Kjell-Olov Feldts tid.
så blir utspelen därefter 😛

Sverige har stora problem när det gäller jobb, bostäder och integration. I retoriken tar regeringen detta på största allvar. Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet till år 2020, de närmaste fem åren ska det byggas 250 000 bostäder och trots kraftiga flyktingströmmar till Sverige lovar regeringen att integrationen ska förbättras.

Problemet är att regeringen inte har någon politik för att uppnå sina mål.Det stora problemet är vad regeringen inte gör, Opinionsbloggen Ledar- och Debattredaktionen Expressen 15 april 2015

Allt det är illa nog. Värre är att Sveriges Jönssonliknande regering är ett skämt bland annat för att självinsikten saknas så till den milda grad hos Statsminister Löfvén att det snart bara är hans ja-sägare som inte ser att kejsaren inte har några kläder.

Värst är det nog att stå med rumpan bar när det börjar blåsa storm och orkanvindar i omvärlden, hård kuling råder redan så det är märkligt att karln inte förstår. Freden är inte gratis, DN Huvudledaren 15 april 2015

Ligger en del i rubriken i SvD:s ledarartikel igår: Gärna jobb men först en delegation, SvD ledarsidan 14 april 2015
Sverige måste väl försvara om inte landet Sverige så sitt världsrekord i långt utredningsarbete i kommission/delegation 😉 Inte eniga? Då tillsätter svenska politiker kommission

Read Full Post »