Dags för MP slänga ut gökungen Fridolin?

Vissa går med trasiga skor. Andra tassar på som vänsternissar långt vänster om Vänsterpartiet. Miljöfrågorna är för viktiga att få vara i en gökunges händer. OBS Miljöfrågorna: RÄTTEN TILL RENT VATTEN OCH REN LUFT, inte Klimatfrågan – den är helt politiskt skapad av de som vill ha Världsherravälde, samma som de försökte driva igenom genom Hitler försöker de nu driva igenom med hjälp av EU. Desinformation som vi sett senaste åren omfattar inte bara sk. Klimatfrågan utan i högsta grad länders verkliga historia och gränser. Märkligt när det är så lätt för de som verkligen vill att gå till närmaste bibliotek och den vägen via skrivna källor eller via Jstor-artiklar som inte är öppna för de utan konton, att göra källkritisk kontroll…

”Partipiskan, som främst sitter i Gustav Fridolins hand, viner över de som försvarar de gröna värden som miljö- och fredsrörelsen burit in i partiet. För många av oss som var med från början känns det som ett hån. Miljöpartiet har blivit fattigare”, skriver han.

– Är man språkrör i ett grönt parti måste man acceptera att det finns de som är kritiska till till exempel världlandsavtalet. Att kräva att alla ska rösta för det är en ledarstil som inte hör hemma i miljöpartiet, säger Birger Schlaug till Aftonbladet.Schlaug: Partipiskan sitter i Fridolins hand, Birger Schlaug till Aftonbladet 8 Juni 2016

FAKTA: KLIMATET ÄR VÄDERSYSTEM ÖVER LÄNGRE PERIODER. VI BEFINNER OSS MELLAN ISTIDER. DET ÄR HELT NORMALT ATT GLACIÄRER OCH ARKTIS/ANTARKTIS FÖRÄNDRAS; VÄXER RESPEKTIVE KRYMPER MELLAN ÅRSTIDER OCH UNDER PERIOD EFTER STORA SOLERUPTIONER SAMT STORA VULKANUTBROTT. UTAN CO2 SOM GER FÖDA TILL GRÖNA VÄXTER m.m. FÅR MÄNNISKAN INTE LUFT ATT ANDAS Vänligen läs det Du kanske missat pga icke behöriga lärare i Biologi, Fysik, Kemi samt Matematik: Fakta om Jorden

VERKLIGT VIKTIGA MILJÖFRÅGOR

Ren luft och Rent vatten borde vara en Mänsklig Rättighet

FOTOSYNTES
Enkelt uttryckt är det så att den syre vi andas till stor del kommer från jordens lungor de gröna växterna. Många tycks ha glömt att det är medför större problem för mänskligheten, miljön och lokala biotoper att bygga på platser där träd ha stått eller hugga ner träd och växtlighet, oavsett om detta är i urskog, norra halvklotets barr- och lövskogar eller mindre träd och buskar i tätorternas alltmer glesnande parkar som äts upp av bostads och industribyggnader, än CO2 utsläpp. För CO2 är det som växterna ”äter” och lämnar oss syre och själva gör socker av kolet…. kol är också energi för växterna…..

HAVSYTAN
Men säger någon, havet har väl alltid varit lika stort….. NEJ. Mängden vatten på vår planet har i stort inte exakt varit densamma beroende på att Väte och Syre gärna bildar vatten tillsammans. Men vattenytan har aldrig någonsin varit ett visst fixerat värde ens under en dag, en månad eller ett år. Vad vi talar om är ett genomsnittligt värde som uppmätts under ett eller flera år och som varierar ute på öppet hav med +/- 20 meter redan om vi ‘bara’ räknar på månens dragningskraft.

För att beräkna havsytans ”medelvärde” krävs att man dessutom känner till Archimedes princip. Enkelt uttryckt ”en i en vätska nedsänkt kropp påverkas av en lyftkraft, som är lika stor som tyngden av den undanträngda vätskemängden”. Lyftkraftens storlek är alltså proportionell mot volymen av den del av föremålet som är nedsänkt i vätskan (F=V·µ·g). ”

Vill du veta hur Atlanten,ett av våra världshav och Östersjön i vårt närområde förändrats från senate istiden och fram till nu finns en lätthittad illustration:
Yoldiahavet, vikipedia.org
Jämför det med dagens karta. Det som skiljer är landhöjningen som skett och fortfarande pågår i stora delar av vårt land. Mer i norr än i söder. Sverige och hela norra delen av norra hemisfären t i p p a r. För att förstå detta hänvisar jag till 7:e klassares geografibok avsnittet världen som oftast är i början av boken. Läs där om tektoniska plattor, jordskred, jordbävningar, vulkaner, horst och landhöjning. De flesta av texterna är mycket lättlästa.Miljöhot – ja, Klimathot – NEJ

Read Full Post »

CO2-bluffarna passar på i Europaröran….

Tänk att de inte inser att de är avslöjade med byxorna nere. De som idag försöker sig på att påstå ett och annat om Grönlands inlandsis. Att de inte ens vet att Grönland under isen inte är en ö utan flera och att det så sent som under början av 1100-talet var möjligt att segla genom ett smalt sund som ledde ut i en vik, det har de helt missat.

Miljarder ton is borta från Grönland, SvD 4 Januari 2016
Miljarder ton is borta från Grönland, Aftonbladet 4 Januari 2016

Det var på väg till den viken på östra kustens norra sida som år 1040 en av norska kungasönerna var på väg tillsammans med munkpräster för att skapa biskopssätet på Grönland. Tyvärr blev det den vintern tidigt kallt och när de skulle försöka söka nödhamn gick de på grund. Det tog några år innan de hittades. Dock var alla döda då. Några kors fanns resta över gravar men andra hade inte ens fått det. Finns väl dokumenterat i Vatikanens arkiv. Även på andra ställen.

Att ens försöka med att skrämma folk en allvarlig fallacie.
Ex. Appeal to fear
När någon använder sig av att motsatt uppfattning kommer att leda till det eller det och innebära risk/fara etc.
Har varit vanligt förekommande från Klimathot – folk som använt sig av ofullständiga datamodeller där inte samtliga ingående faktorer som påverkar är medtagna. Också vanligt förekommande när någon politisk uppfattning skall kritiseras eller attackeras.
Fallacies vid argumentering med något som är helt naturligt förlopp.

Tack och lov. Ingen försämrad situation på Grönland bara förbättrad. Håller på att återgå till det läge som rådde mellan 980 AD och 1361 AD

Hört talas om Gården under Sanden, även kallad GUS?
”Most of the Viking expansion took place during what scientist refer to as the dimatic optimum of the Medieval Warm Period dated ca, A.D. 800 to 1200 (Jones 1986: McGovern 1991); a general term for warm periods that reached chere optimum at different times across the North Atlantic (Groves and Switsur 1991). During this time the niean annual temperature for southem Greenland was 1 to 3°C higher than today.” Julie Megan Ross, Paleoethnobotanical Investigation of Garden Under Sandet, a Waterlogged Norse Farm Site. Western Settlement. Greenland (Kaiaallit Nunaata), University of Alberta, Department of Anthropology Edmonton. Alberta Fa11 1997, sid 40
Se även: Äntligen! Efter 671 år blir det

För övrigt har det inte en enda gång de senaste 40 åren kalvats så många (tusentals) isberg eller så stora som de som kalvades från Antarktis och Arktis 1956.
1956 utgjorde isberg stor fara bloggartikeln refererar citat ur Polar Times, vol. 43, page 18 avseende Antarktis. Arktis isbergskalvningar var samma år flera tusen och stort antal större än de som rapporterats de senaste 40 åren.

Read Full Post »

Ny reblogg Norah4History mtDNA o 1100-tals källa kan stötta varandra

Frågan är hur långt de nordbor som bodde på Grönland tog sig. Speciellt hur långt svenskar, norskar, basker och skottar kom i Syd-Västerled. Rebloggen med tillstånd av Genetikern för fram mycket intressant mtDNA-information som vi bör diskutera utan förutfattade meningar. En fråga som jag personligen många gånger ställt mig under åren är: Varför tror historiker, arkeologer och andra att nordmän på Grönland skulle vara mindre intresserad av att följa kuster, floder o.s.v. än vad samma nationaliteter var under Vikingatiden och århundradena efteråt?

More Y-SNP calls for Chachapoyas

Read Full Post »

When will You ever learn, Obama?

Consensus is a political term – has nothing what so ever to do with science!
Empiri is reality – corrected data used in computer models NEVER EVER is anything bad: Bad input leads to Bad output. That was we systemprogrammers said back in early 1970’s!

Obama unveils major climate change proposal, cnn.com August 3 2015
“Clean Power Plan:” Pres. Obama unveils major climate change proposal, Gov. Walker responds, fox6now.com 2015/08/03

Almost correct facts can be found in one source for data used by IPCC here it is:

BTW…. this gives every single Polar Bear more than 281 square kilometers each to walk alone on! Not at all the lowest value last 30 year…. I guess you know that this means that each Polar Bear have 50% more area to walk on than the area of Washington DC…. 😛

If you President Obama aren’t familiar with Standard Deviations here is the definition:

Standard Deviation

The Standard Deviation is a measure of how spread out numbers are.

Its symbol is σ (the greek letter sigma)

In other word every value up and down from any kind om mean (there are more than one) that falls within the Standard Deviation, is normal – not abnormal in any way…..

Btw the talk that this years reading was the lowest since 1981 in July is a false statement due to corrected not empiric data. I have all the figures needed and same type of ”reading” via satelites show that the lowest empiric value was back in 2006…. as written in the wattsup blogg I have written comments to in Rebogged article – Ocean Heat: New Study Shows Climate Scientists Can Still Torture Data until the Data Confess, wattsup with that 26 July 2015

YOU HAVE BEEN MADE A FOOL PRESIDENT OBAMA
That’s sad

The CO2-belivers belive but Faith has to do with religion or Faith in a human. They never learnt higher Math, especially not Mathematic Theories, Analyses and never understood that in order to write a systemprogram and or the simplest algoritm, one need to take all important parameters that needs to be answered true into consideration. 7 to 12 of at least 43 NEEDED parameters makes as I wrote above Bad input leads to Bad output. Simple as that.

Science axioms

In Theories of Science it’s never ever possible to prove a thesis right. Only to falsify a thesis

This follows of the most important axiom in Theories of Science:

Each time/period in history needs to rethink and revaluated old accepted theories and thesis from new ”days” advancing analyse methods and/or new facts brought to the ”table”.

Remember that one single black dot on a white paper makes the paper non-white. One single contradiction in a theory is enough for that theory/thesis to be proven wrong.

One single artifact and or factor found in an unexpected place always needs to be folly explained. Or that single artifact/factor leads up to necessarity of formulating a new thesis which includes new knowledge.
Same for thesis in History and Archaeology as for thesis in so called Natural Science.Implications of falsified Thesis

There are several Fallacies in argumentation, Norah4science page English text to be taken into account when ever someone calls for ”consensus”. Consensus is a political term with no connection what so ever to Theories of Science.

Read Full Post »

The history of the lower Kennebec, länk Norah4history

Lade nyss ut The history of the lower Kennebec, still more to tell re. North America’s History

liten glimt ur texten: ”……they found a champion land and very fertile, where they remayned all that night. In the morning of the 25th, they departed from thence and sayled up the river and came to a flatt, low land, where is a great cataract or downfall of water, which runneth by both sides of this island, very shold and swift. In this island they found great store of grapes, both redd and white ; good hopps, as also chiballs and garlike ….”

När hittades detta? 1607

Read Full Post »

Vikingarna nådde längre än känt och nordbor bosatte sig vid Korsnes

Nationaldagsgåva till USA 4th July 2015

En liten del av mitt stora manuskript om Nordborna har jag nu lagt ut på Norah4history eftersom alltför mycket desinformation tycks spridas där existerande gamla MS och dokument bevarade från Europa hela vägen bort till Kina ”glöms” bort…. Avhandlingar främst fram till 1780 på franska och latin tycks få ha orkat igenom senaste 100 åren utom de fransmän som finns på NEARA.

Här är dagens utlagda utdrag ur
Grönland och grönlänningarna,
det ”försvunna folket”
© Johansson Inger E, manuskriptet i 1997 års form rev.2015.

Vikingarna nådde längre än känt

Läs även:
Christian Bishop to Greenland and Vinland 1050! Early American History now forgotten

En del undrar kanske över alla revideringar. Varje person som skriver om äldre historia och är seriös är tvungen att revidera eller som minst omvärdera de källuppgifter som tidigare använts i samma ögonblick som ny kunskap läggs på bordet oaktat om den nya kunskapen kommer från skriftliga källor, arkeologiska utgrävningar eller geologers arbete i terräng som ger ny kunskap. Samma gäller för de nya DNA-studierna som visar att som minst ingifte mellan indianer och islänningar på ett fåtal gårdar i sydvästra Island där överfart ofta skedde till Grönland och NA.

Grönland, Export och kolonier
samt
Greenland, Vinland och Nicholas Bergthorsson

Slit utdragen med hälsan så länge det du kopierar eller refererar har ” Johansson Inger E, Göteborg, Sverige som källa.

Read Full Post »

Surt hav fullt med plastavfall

Surt hav fullt med nano till microplastpartiklar världens verkliga problem. Uppmärksammat i Sverige sedan slutet 80-tal, Politiker jobbar mer med imaginära CO2-hotet i ställer för verkliga faran: Vi förgiftar vårt dricksvatten… helt själva.

Det är inte bara skaldjur som far illa av världens jordbruks övergödning samt av industriutsläpp/fartygsutsläpp av Svaveldioxid, inte CO2, som är ett av de stora problemen utöver att vi tillsätter ett stort antal olämpliga kemikalier vid vattenrening (runt hela jorden inte bara i Sverige) något som varit känt länge och ofta påtalats:

Nytt? Absolut inte. 1988 hade Bo Wigilius uppe avhandlingen Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water (ISBN 91-7870-346-8) på Institutionen för Tema, Linköpings universitet.

Det var inte första gången frågan lyftes. Så hade i mindre offentligt sammanhang skett vad gäller undermåliga avloppsnät samt underdimensionerade dagvattenledningar sedan början av 1970-talet då utbyggnaden av reningsverk hållt på i cirka 15 år. Många av de reningsverk som byggdes från 1972 och fram till 1995 uppfyllde lagens krav men var redan på konstruktionsstadiet vid ritbordet dimensionerade för helt annan mängd anslutna hushåll.Rent vatten än en gång, Norah4you 4 augusti 2012

Medan svavelutsläppen minskat när det gäller de mätbara värden som har uppmätts över land, svavelföroreningar följer med vindarna, så har en av de andra stora bovarna metanutsläppen ökat kurvan stämmer väl överens med ökning av risodling. Risodling är en av de största bovarna i sammanhanget.

Surt hav fullt med restprodukter och med nano till microparticlar av plast. Det är rätt fråga. Inte datormodellbaserat CO2 hot! Men det gäller att hålla sig till verkligheten inte penninghungriga politiker eller sk. forskares önskemål.

Hur löser man miljöproblemen?, SvD ledarsidan 1 februari 2015

Norah4you's Weblog

men håll Er till verkligheten IPCC. Det föreligger inget som helst Klimathot. Däremot föreligger det ett stort hot vad gäller Rent Vatten.

IPCC: Klimatförändringarna är människans fel, DN 27 september 2013 Skicka alla politiker samt sk. klimatforskare på utbildning om jordens historiska geologi. Lär den vanlig hederlig matematik först. Människan står för mindre än 1% av alla CO2 utsläpp. Klimatet förändras däremot pga avstånd till solen, lutning, vobbling, vulkanutbrott, jordbävningar – dvs beroende på tektoniska plattors rörelser, havsströmmar och varierande densitet i havsvatten, o.s.v. Det har klimatet på jorden gjort i alla tider, gör så nu och kommer framledes alltid att göra så. Kommer mig osökt att tänka på historien från herrtoalett: Står en skylt ovanför DEN ÄR INTE SÅ LÅNG SOM DU TROR

Havet snart för surt för skaldjur, Aftonbladet 27 september 2013

”Per Jonsson, professor i sedimentologi vid Stockholms universitet, tillbringar sommaren på den engelska kuttern Sunbeam, ett…

Visa originalinlägg 590 fler ord

Read Full Post »

Verkligt miljöproblem Åsa Romson – Rent havsvatten

Världens hav fylls av plast, närmare bestämt av 269 000 ton.

Så mycket uppskattas flyta omkring enligt en ny studie.
-Det var en skrämmande syn, säger Anna Kärrman, svensk forskare som varit delaktig i studien.

Fiskeutrustning, flaskor, leksaker och plastpåsar. Forskaren Marcus Eriksen har hittat det mesta du kan tänka dig under sitt sex år långa arbete med att studera nedsmutsningen av världens hav.
-Det är som ett helt Walmart- eller Target (stora amerikanska varuhuskedjor) som flyter runt, säger han enligt Reuters. -Det finns mycket mer än vad som tidigare har beräknats.
Små partiklar värre

Studien presenteras nu i vetenskapstidskriften Plos One. Beräkningen visar på totalt 5,25 biljoner plastpartiklar i haven där 92 procent är mikropartiklar efter att vågor, fisk och solljus gjort att de delats.269 000 ton plast i haven, GP 11 december 2014

Redan tidigare finns studier och avhandlingar som visar att dessa micropartiklar drastiskt försämrat Isbjörnars fortplantningsförmåga (manliga organets funktionskapacitet)

När vi ändå är inne på isbjörnar, istäcket i Arktis växer och krymper efter årstider pga lutning mot solen solinstrålning…. Idag 11 december 2014 har varje enskild isbjörn drygt 524 kvadratkilometer var av Arktis is att ensam vandra kring på. Att jämföra med Orust yta som är 345,6 kvadratkilometer 😛

För övrigt gör Ert folk runt jorden, de CO2-troende, sig till allmänt åtlöje. Att inte kunna förstå det varje 7:e klassare skall ha lärt in och visat sig förstå vad gäller Archimedes princip, Naturkrafterna, Tektoniska plattor, Havsströmmar, Årstider, Fotosyntes etc är illa nog. Att inte vilja lära sig är etter värre.

Läs och försök förstå varför Ni så kapitalt gjort bort Er:
The eyeroller you knew was going to happen – California winter storm cuused by changing climate, Wattsup 2014/12/11

Börja med att slå upp och titta på det senaste årets vulkanutbrott längs med Stilla Havets kuster upp till Barents Hav, fortsätt med att läsa på vad skillnad i salthalt i vatten i de strömmar som påverkar inflödet till Arktis innebär.

Read Full Post »

Rasrisk och skredrisk men INGET KLIMATHOT!

Allra först: Det föreligger varken i Göteborgsområdet eller i övrigt något som helst klimathot!

Rasrisker och skredrisker i Göta Älvområdet har varit kända i flera hundra år. Det är en naturlig följd av de geologiska förhållandena från Vänern ner till Göta Älvs mynning. Landhöjningen på hela detta område är större än ”värsta scenariot” för havsnivåhöjning – något som för övrigt inte kan hända om is och glaciärer på land eller i vatten smälter. Se länkar nedan, läs speciellt: Archimedes Princip
Har du som läser detta varit med om att isbitar som fylls i ett glas som sedan fylls med vätska får vätskan att rinna ut när isen smälter? Vänligen läs om is respektive vattens densitet. Den elev som lämnar skolan utan att veta att is tar upp mer volym än flytande vatten, den borde få gå om ett läsår!

Klimathoten som kan drabba Västsverige, GT 27 juni 2014

Falska profeter är vad de sk. forskarna är. Verkligheten denna: Satellites show no global warming for 17 years 5 months, wattsupwiththat.com 2013/02/06 För övrigt så påstår IPCC:s forskare i dagarna att det räcker med 50 (Femtio mätstationer runt jorden för att resten av jorden kan ges och antas ha samma temperaturförhållanden samt utveckling som dessa…… Herre min skapare hur i hela fridens namn har någon med så lite matematik, statistik och geologisk kunskap ens fått börja på forskarutbildning?

Att det ens finns en enda som kallar sig forskare som inte ens lärt sig Archimedes Princip och Fakta Landhöjning

Det är rent ut sagt ett stort underbetyg på svenska Grundskolan. Som minst skall ämnes- och stadiebehöriga lärare redan i 7:an ha använt 3 veckor i inledning av höstterminen att gå igenom faktiska förhållanden när det gäller vår jords geologi, geologiska historia inklusive senaste istiden och landhöjning samt grunderna i fysik där Archimedes princip är något var enda elev skall visa att han/hon förstått för att vara berättigad till ”godkänt” i 9:an!

Lämplig studielitteratur för de som kallar sig klimatforskare och uttalar sig om Göta Älv:

* Gustaf NermanVuoksen och Göta älf : Imatra och Trollhättan : en hypografisk studie, Uppsala 1902

* The landslide at Surte on the river Göta älv : a geologico- geotechnical study / by Carl Caldenius and Rune Lundström. Special chapters / by Bror Fellenius and Erik Mohrén, Sveriges geologiska undersökning. Ser. Ca, Avhandlingar och uppsatser, 0348-1352 ; 27

* Åke Sundborg och John Norrman; Göta älv : hydrologi och morfologi med särskild hänsyn till erosionsprocesserna, Stockholm 1963, Sveriges geologiska undersökning. Ser. Ca, Avhandlingar och uppsatser, 0348-1352 ; 43

Som kuriosa kan alla intresserade också läsa
* Avenius Malin, Hela gästgiveriet försvann i vattnet : än syns spåren av naturkatastrofen vid Göta älv 1648, Populär historia. – Lund : Populär historia, 1991-. – ISSN 1102-0822. ; 1998:4, s. 46-48

Bakgrundskontroll vad är det?
Undrar om inte sk. forskare idag lär sig att göra sin bakgrundskontroll??? Såväl på Länsstyrelsen i Göteborg, Göteborgs Kommuns arkiv samt i ett antal geotekniska undersökningsprotokoll från dessa och andra från 1935-1954 samt återigen de senaste åren har skredrisk, rasrisk, kvicklera m.m. noterats. INGET SOM HAR NÅGOT SOM HELST MED CO2-utsläpp att göra. HELT NATURLIGA RESULTAT efter inlandsisen, smältningen av den sprickbildningslandskap på vissa delar av Sverige där slam från rinnande vatten då som nu samlats på botten. Slam och lerpartiklar bildar naturligt nu som i alla tider olika sorters instabil lera samt tjocka instabila slamavlagringar av varierande slag!
Hur i hela fridens namn har de sk. forskarna ens fått godkänt i Geografibetyget från Grundskolan????????

För just det område där skredet i Munkedal inträffade med redan före 1937-39 års stora geotekniska undersökning bland områden där man INTE skulle bygga väg pga skredrisk. Alltså inte ens den väg pappa som pinnpojke innan han läste vidare i Hässleholm var med att bygga förbi Munkedal var möjlig att bygga på den sträckningen! Även dagens har i vissa delar på sikt tvivelaktig pålning om man skall se på de noteringar som gjordes före 1936!

Första stora geotekniska undersökningen av grundförhållanden, rasrisker, vattenförhållanden etc. i den del av nederbördsområdet som påverkar Göta Älv, gjordes,gjorde min egen far(avliden för sex år sedan) under 2,5 år med början september 1937 till oktober 1939. Uppdragsgivare Länsutredningen för vatten- och avloppsfrågor i Bohuslän, undersökningar för vatten- och avloppsanläggningar. 1939 gick pappa över för att arbeta med dessa och andra frågor för Göteborgs Kommuns Vatten och Avlopp där han arbetade fram till dess att han 1954 som en av världens fyra första specialister på Blå sidan (Luft och Vatten) fick heltidsanställning att arbeta med uppbyggnad av det som senare blev Miljövården och Miljövårdsverket.

Själv var jag sedan 1957 och in på 70-talet under hela min uppväxt vid behov min fars assistent för provtagningar för Vätterns Vattenvårdsförbund samt Motala Ströms Vattenvårdsförbund. Två somrar arbetade jag på Viak Linköpings Geotekniska avdelning. Såväl med ute med mätarstav och teodelit som fick lära mig grunderna för att rita kartor utifrån mätningar och grundundersökningar. Hösten 1971 arbetade jag som nyutbildad systemprogrammerare på Viaks Göteborgskontors dataavdelning. Vi hade där bl.a en av världens 10 första kartritningsplottrar.

Rasriskerna i Göta Älvområdet skrev Vattenverket om i sin årsbok under krigsåren. Dessa ras- och skredrisker har inget med det sk. klimathotet att göra. Det enda sk. forskare som yrar detta nu lyckas visa är att de saknar de grundkunskaper de skulle behövt för att förstå att de endast för fram fallacies, se nedan, och inte fakta!

Fallacies använda av de sk. forskarna:

Ett av de vanligaste fallacies som finns i media är att en uppgift som förs fram av en ‘expert’ alltid eller ens oftast går att lita på. Så är inte fallet. Källanalys utifrån Syfte och Tendens är något den som vill föra vidare, inte bara citera för att kommentera ALLTID måste ha i åtanke.

Ex. argumentum ab auctoritate
Professor X, professor i vetenskap A uttalar sig. Syftet och Tendensen är något man aldrig kommer förbi när uttalandet skall valideras. För att någon är professor, oavsett om denne professor uttalar sig inom sitt eget vetenskapliga område eller inom andra områden, innebär inte detta att professorn är trovärdig för att han är professor. Det innebär heller inte att professorns uttalande ens om det är inom hans eget område är oberoende av påverkan från till exempel forskningsanslag från intressegrupp. Företag, enskilda intressegrupperingar o.s.v.
Auktoritet är inget säkert kriterie på trovärdighet.

Ex. Ad hominem
I argumentering attackeras personen som det argumenteras mot i stället för sakskälet/den åsikt som personen har.
Vanligt förekommande i tidningsartiklar, i politiska debatter och när en hypotes kritiseras t.ex. för ovetenskaplighet. (jfr klimatdebatten)

Ex. Appeal to fear
När någon använder sig av att motsatt uppfattning kommer att leda till det eller det och innebära risk/fara etc.
Har varit vanligt förekommande från Klimathot – folk som använt sig av ofullständiga datamodeller där inte samtliga ingående faktorer som påverkar är medtagna. Också vanligt förekommande när någon politisk uppfattning skall kritiseras eller attackeras.

Ex. Fallacies of Assumtion
Ett subjektivt antagande är ett subjektivt antagande. Ofta finns det i det subjektiva antagandet en underförstådd förutsättning som inte är bevisad. Denna underförstådda förutsättning kan vara falsk eller sann. Innan den styrkts upp av oberoende(!) fakta, så är det subjektiva antagandet oaktat vem som för fram antagandet, påståendet eller tesen att betrakta som falskt.Fallacies vid argumentering

Read Full Post »

Inte en utan flera jordbävningar vid Alaska.

Verkligheten bakom ”klimatförändringar” i form av kallt väder höst-vinter 2013-2014 i Nordamerika. När jordbävningar eller vulkanutbrott i jordskorpan under oceanernas vatten sker, så förändras densiteten i vatten av uppvärmningen, CO2 och metanutsläpp. Varmt vatten stiger och kallt sjunker, påverkar speciellt i områden som Beringssund där flera havsströmmar möts. Vad som hände var att varmt ytvatten med annan salthalt påverkade Arktis is närmast Beringssund vilket som varje person som läst och lärt in fysikens och kemins lagar vet förändrade (alltid förändrar på kort eller längre sikt) vindarna i området. Kyliga vindar drog ner över Nordamerika precis som hände med Europa när 1341 års vulkanutbrott orsakade Lilla Istiden och precis som det hänt vid flertal tillfällen fram till idag dess emellan.
Ovetenskaplig är senaste sk. Klimatförändringsrapporten från USA. Sällan läst något så vansinnigt okunnigt. Trodde inte ens att någon ville visa sin okunskap som de sk. forskarna gör.

Klimatförändringar hotar USA varnar studie, DN 7 maj 2014
Studie: Klimatförändringar hotar USA, GP 7 maj 2014
Studie: Klimatförändringar hotar USA, SvD 7 maj 2014

Läs även: Bluffarna, sk. forskare fortsätter ljuga, Norah4you 20 februari 2013 Samt i historieböcker om liknande händelser bl.a. runt Island som påverkat klimatet under flera år i Europa under 1700-talet samt även orsakat extrema tsunamis.

Norah4you's Weblog

Följande fanns nyss att läsa på: Jordbävningar Alaska, earthquake.usgs.gov ; välj Alaska som kartalternativ:

2.5	50km SW of Anchor Point, Alaska	2013-01-05 10:18:53	59.515°N	152.571°W	100.7
4.8	144km S of Sitka, Alaska	2013-01-05 10:11:16	55.759°N	135.451°W	7.0
3.0	61km NNE of Talkeetna, Alaska	2013-01-05 09:53:51	62.789°N	149.473°W	67.0
4.2	133km WNW of Craig, Alaska	2013-01-05 09:41:25	55.736°N	135.211°W	16.2
4.5	103km WSW of Craig, Alaska	2013-01-05 09:32:08	55.102°N	134.634°W	9.2
4.7	133km W of Craig, Alaska	2013-01-05 09:27:20	55.541°N	135.252°W	9.9
7.5	106km WSW of Craig, Alaska	2013-01-05 08:58:16	55.238°N	134.777°W	9.9
4.5	138km S of False Pass, Alaska	2013-01-05 04:14:08	53.613°N	163.604°W	23.4
2.8	119km NW of Talkeetna, Alaska	2013-01-04 23:57:37	63.160°N	151.560°W	2.2
3.2	67km E of Cantwell, Alaska	2013-01-04 21:29:32	63.446°N	147.600°W	2.9
3.8	149km WSW of Amatignak Island, Alaska	2013-01-04 20:35:09	50.634°N	179.017°E	15.3
3.1	27km NNE of Kodiak, Alaska	2013-01-04 16:43:41	58.002°N	152.175°W	0.1

olika…

Visa originalinlägg 200 fler ord

Read Full Post »