Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Äldreboende’ Category

Hur kan det, Landsorganisationen, vara så att Ni trots att en av de stora inom LO-kollektivet hade ”Mästerförhandlaren” inte förrän nu gjort den konsekvensanalys som de flesta andra Fackförbund pekade på att som minst gällde alla som var födda efter 1949? Året som jag själv är född blev brytpunkten. Är det ens rimligt att LO inte förstått att stort antal av LO:s medlemmar kommer att bli fattigpensionärer?

LO lägger under måndagen fram ett par rapporter som beskriver hur dagens pensionssystem fungerar för medlemsgrupperna. I den ena ”Vad får en arbetare i pension?” finns tydliga beräkningar.

I ett exempel går en kvinnlig kommunalare i pension 65 år gammal år 2014. Hon har arbetat heltid sedan 20 års ålder. Månaden innan hon går i pension lyfter hon sin lön 23 000 kronor, som är lika med den genomsnittliga lönen för denna grupp. I handen får hon 18 000 kronor när skatten är betald.

……..
LO har också gjort beräkningar på en manlig industriarbetare, som också går i pension vid 65 års ålder efter att ha arbetat heltid sedan han var 20 år gammal.

Månaden före pensioneringen tjänar han som den genomsnittlige industriarbetaren 26 200 kronor. I handen får han 20 200 kronor när skatten är betald. Månaden därpå är han pensionär. Pensionen är 16 000 kronor och han får i handen 12 500 kronor när skatten är betald, det vill säga 7 700 kronor mindre.Trots helt arbetsliv med heltid blir LO-medlemmen fattigpensionär, Arbetet 14 December 2015

http://rpc.twingly.comDet var kanske så, LO, att Ni inte brydde Er så mycket om de äldre kvinnorna som var hemma med barnen och när mannen dog blev fattigpensionärer?

Nog borde väl någon hos Er höjt en varnande hand före det att pensionssystemet ändrades för 20 år sedan? Det blir heller inte billigare totalt sett att människor tvingas gå och begära Försörjningsstöd. Varje utbetald krona kostar samhället mer än tre kronor. De som skall bevilja är inte gratis och varje papper som skrivs på en kommunalförvaltning kostade redan när jag räknade på det (och det är länge sedan) mer än tjugo kronor. Hur många papper produceras på en Socialförvaltning. Även om det varit så lite som tjugo kronor, snarare 35 om man räknar med allt omkring är så att de skall betalas av inkommande skatter och avgifter.

Finns endast en lösning i det korta perspektivet:

Låt samtliga löntagare få de första 10 000 kr per månad skattefritt.
Det är inte gratis heller att som idag ta skatt på de som tjänar mindre än 120 000 kr per år.

Någon gång måste väl ändå LO vars kollektiv idag har närmare hälften av medlemmarna som inte är Socialdemokrater vakna även när det gäller Ebberöds Bank som det är att ta in skatt av en individ för att sedan bevilja Försörjningsstöd.

Det skall löna sig att arbeta. Antingen bör man utöver skattefritt för alla upp till 120 000 per månad låta pensionärer få aom minst 140 000 kr per år skattefritt samtidigt som man höjer gränsen för vad en pensionär får ha på banken (låta pensionärer bo kvar i hus vars taxeringsvärde gått upp för att nya grannar betalt dyrt),
eller också får man se över hela pensionssystemet samt minska skatterna under hela den yrkesverksamma tiden samtidigt som var och en får eget skattefritt sparkonto som inte får tas ut före 60 års ålder där den minskade skatten går in som ett komplement till ett uruselt pensionssystem!

Börja hemma med svenska löntagare. Sluta upp med dumheterna att de som kommer hit skall få mer pengar i handen än svenskar. Allt detta står redan i Regeringsformens 1 kap 2§ som LO tillsammans med Socialdemokraterna försökt att låtsas som om det inte fanns. I SVERIGE GÄLLER SVENSKA GRUNDLAGAR!

Annonser

Read Full Post »

Nu är det upp till bevis #Anna Kinberg Batra ,
Du fegade ur i december förra året, drömmande en utopisk illusion av att du och Alliansen skulle kunna ha lite bättre läge i ordinarieval 2018 och då få hjälp av Socialdemokraterna och Miljöpartiet för att få igenom en Alliansregerings budget…..
Dröm vidare. Bra var att du när Kristdemokraterna röstade ner Decemberöverenskommelsen gick ut direkt och sa att hela Decemberöverenskommelsen har fallit.

Nu är det hösten 2015. Vi har haft en katastrofal regering med okunniga ministrar som gång efter annan tangerat eller överskridit det som Regeringsformen tillåter. Det är skarpt läge nu. Självfallet begär inte vi Moderata Väljare att du skall gå med på att Alliansen skall stödja Sverigedemokraterna oavsett i vilken fråga eller när.
MEN
det vi förväntar oss av någon som ens aspirerar på att Leda Alliansen är att den personen Vill och Vågar ta ANSVAR och därmed Vill och Vågar stödja förslaget från Elsa Busch Thor och hennes Kristdemokrater att Ni sätter Er ner snarast och gör det du själv härom veckan sa att skulle gå snabbt att få fram: EN GEMENSAM BUDGET.

Allt annat är att leva med huvudet i sanden eller att som den osäkra småskollärare från början av 1900-talet som du ger intryck vid intervjuer att vara bortse från det som föregår mitt framför dina ögon om det inte är det du vill se!

Själv börjar jag tappa tålamodet på dig, AKB. För min del finns det andra Allianspartier som är möjliga att rösta på. Även om det sitter långt inne. Risken som jag ser är att du halverar väljarstödet för oss Moderater. Då är du fel kvinna på fel plats.

Elsa Busch Thor talade klarspråk: Utanför riksdagens kammare – hon saknar riksdagsplats – ger hon det här viktiga beskedet:

Kristdemokraternas uppfattning är att Alliansen bör lägga fram en gemensam budget nästa höst. Busch Thor spelar solo – splittrar Alliansen, SvD 14 oktober 2015 Så illa kan det väl inte vara att en Allianspartiledare talar det som stor del av Alliansens väljare fått vänta på tack vare den bedrövliga Decemberöverenskommelsen? Nog måste Du, AKB, väl ändå ha så mycket konsekvensanalys i din utbildning att du förstår varför Sverigedemokraterna har ökat. Fega ur en gång är ingen gång. Skulle du föreslå att Alliansen fegar ur en gång till, så fördärvar du för Sveriges medborgare för lång tid framöver.

Tonen var hård när riksdagens partiledardebatt inleddes på onsdagen. Moderatledaren Anna Kinberg Batra var först ut och gick till hårt angrepp mot regeringen och statsminister Stefan Löfven.

– Sverige är på väg åt fel håll, sade Anna Kinberg Batra.

Hon pekade på att Sverige just nu prövas hårt av den pågående flyktingkatastrofen och att Stefan Löfven inte tar sitt ansvar för att lösa den. Det är uppenbart att situationen inte är hållbar, menade hon.

– Ingen ska tro att det finns en snar lösning, sade Anna Kinberg Batra. Hårda tongångar i riksdagsdebatten, DN 14 oktober 2015

Jag tänker inte bidra till att kasta ut Sverige i politiskt kaos Moderatledaren om SD:s röstning, Expressen.se/tv 14 oktober 2015 MEN det är just det du gör när du inte ens förstår definitionen av rasism och av det skälet vägrar lyssna, inte samverka med, men lyssna på vad väljare som gått över till Sverigedemokraterna anser om Alliansens och de Rödgrönas Decemberöverenskommelse.

Läs och försök förstå orden som står: Definition: Fascism, nazism och rasism samt läs noga igenom Regeringsformen. Tyvärr verkar du sakna ordförståelse även där.

Det hjälper inte Sverige att Folkpartiledaren dömer ut Ebba Busch Thors utspel. Antingen VÅGAR ALLIANSEN TA ANSVAR, eller så har vi en ökad arbetslöshet, större svårigheter för småföretagare samt inte minst fortsatt ren desinformation vad som gäller de sk. flyktingarna som har mer pengar att spendera på att ta sig hit än vad ens medelklassens svenskar, oavsett var de är födda, kan drömma om att få sparat på banken! VET HUT!

Sedan är det viktigt att göra klart: Vem som än är/blir statsminister, så skall personen om han/hon är ledare vara statsminister för hela Svenska folket. Inte bara för de som stöttat på vägen upp. Det är en av alla de saker som krävs av en LEDARE.

Det kanske är förmätet att tro att du förstår skillnaden mellan de verkliga flyktingarna med asylskäl och de som köper sig gräddfil utan att ens uppfylla UNHCR:s mycket enkla krav som står i klartext, fast svenska politiker rent allmänt verkar ha missat vad som står, i de Mänskliga Rättigheterna!

Cwejman: Ta chansen Kinberg Batra, GP ledarsidan 16 oktober 2015

Sedan undrar säkert fler än jag vad i hela fridens namn du AKB menar med dina kommentarer till DN.
M-ledaren kommenterar Ingvar Carlssons utspel, DN 18 oktober 2015

Något allvarligare för Sveriges framtid än att på ena eller andra sättet låta Löfvén sitta kvar i regeringsställning finns inte!

Read Full Post »

Det är skönt att en journalist sällar sig till de som börjar ta in att utopiska euforiska drömmar är drömmar och att Mänskliga Rättigheterna inte inkluderar rätten för någon att själv välja hemland. Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Till och med det hyllade Tyskland har infört gränskontroller och talar öppet om vilka volymer man tror att landet klarar av.

Bara i Sverige är handlingsförlamningen total. På sin höjd ägnar man sig åt passiv signalpolitik genom att varna för tältläger och långa handläggningstider. I övrigt är den enda synliga strategin att hålla tummarna för att allt ska gå vägen.

Önsketänkandet går som en röd tråd genom flyktingkrisen. För en månad sedan försäkrade Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson att antalet asylsökande inte var något som helst problem att hantera.

Lika trygg var SKL:s ordförande Lena Micko (S), som avfärdade tanken att nyanlända innebär en ekonomisk belastning för kommunerna (Ekots lördagsintervju 26/9). Nu larmar SKL tvärtom om att flyktingkrisen kommer att leda till en skattechock.

Samma obekymrade inställning har präglat medias rapportering och hela samhällsdebatten. Den som har uttryckt oro över utvecklingen har avfärdats som alarmist eller diagnosticerats med ”migrationsfeber”.

Nu börjar krismedvetandet så sakteliga sjunka in. Migrationsverket går på knäna, kommuner som Trelleborg och Filipstad larmar om en ohållbar situation och Malmö stad har gått upp i krisläge 2. Önsketänkandet har i stället förflyttats till framtiden. På lång sikt, försäkrar alla, kommer detta att gynna Sverige.Önsketänkande är det sista vi behöver, Anna Dahlbergs krönika Expressen 11 oktober 2015

Verkligheten är en annan. Förvisso ser befolkningspyramiden ut att få större huvud och mindre underkropp. MEN och det är viktigt att ha klart för sig när politiker och gammelmedia yrat och yrar om behov av mer arbetskraft och tror att 350.000 nya jobb kan skapas hux flux….. verkligheten är den att i Sverige så beräknas 2.500.000 jobbtillfällen att försvinna de närmaste 20 åren. Lågt räknat.

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodFramtida behov av arbetskraft en myt!

Läs även: Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

SKL: Flyktingkrisen kommer leda till höjda skatter, DN 8 oktober 2015

När karta och verklighet inte stämmer, så ÄR det verkligheten som gäller. Sedan får de svenskar som så önskar drömma sig tillbaka till de dagar för länge sedan då Sverige var en verklig stormakt. För att komma framåt och inte bakåt krävs att man släpper drömmar på vad som var eller kunde ha varit och accepterar läget här och nu för att kunna möta framtiden. Att man aldrig skall glömma att vara stolt över sin egen historia oavsett hur den ser ut så har den ju i varje fall åstadkommit att du och jag finns här och nu, det är något helt annat. Att vilja hjälpa är en sak. Men som en vis Kung i Sparta sa när en medborgare kom och krävde jämlikhet: Börja hemma!

Read Full Post »

Jag beklagar i allra högsta grad att det inom det parti, Moderaterna, som jag röstar på, finns en enda så dum politiker som Cecilia Widegren. Hur står det till? Har inte Cecilia Widegren haft någon far- eller morförälder som trots svåra handikapp och eller sjukdomar tvingats av myndigheterna att bo kvar hemma i stället för att svenska myndigheter följt Hälso- och Sociallagstiftningen som ger de som BEHÖVER rätten att få äldreboende?

Att låta äldre människor bli uppsökta i hemmet av mobila vårdteam har i olika försök visat sig ge många och stora fördelar i form av bättre livskvalitet, dramatiskt färre sjukhusbesök och frigjorda ekonomiska resurser. Vi vill nu göra detta tillgängligt för fler äldre, skriver Cecilia Widegren (M)Alla blir vinnare när gamla får vård hemma, Cecilia Widegren (M) på GP debatt 2 oktober 2015

INTE EN ENDA SIFFRA ELLER BOKSTAV RÄTT Jag har personligen gått igenom sk. undersökningar, studier, som två kommuner använder sig av. Värre Fallacies i argumenteringen har sällan synts. Annat än i Cecilia Widegrens debattartikel alltså!

Har inte Cecilia Widegren om inte i sin släkt, så i varje fall i sin bekantskapskrets haft en enda person som för att en äldre släkting inte skall behöva genomlida dagar av ensamhet med bedrövlig mat som levereras av den kommunala omsorgen och med mellan 7 och 50 olika personer som kommer under en månads tid, INGEN som har tid att sätta sig ner och INGEN som enligt de gällande Kommunala reglerna FÅR göra ordentlig städning. Värst av allt är nog ensamheten. Näst värst är att gamla som är senila, synskadade, handikappade på andra sätt och ofta med mängder av sjukdomar inte alla ens har en släkting som är i livet och bryr sig om att den gamla/gamle sitter där ensam hemma. Att den gamla omyndigförklaras av svenska myndigheter och inte ens har rätt att beställa sina varor från den affär den vill eller ens får duscha dagligen om personen är van vid att göra detta. VET HUT!

Förvisso kan tyvärr inte alla äldreboende sägas vara lika bra som det min egen mor är på i Linköping. Se not 1 nedan. Ja jag vet att det finns ett här på Hisingen i Göteborg som tillämpar liknande förhållningssätt till de gamla. Men medan politiker de senaste 40 åren inte bara kommit ifatt gymnasielärarnas löner utan till och med numera har mer än dubbelt upp i lön, (Förmånerna inte inkluderade.), så har äldre, handikappade och sjuka fått det sämre och sämre.

Det finns till och med tjänstemän och politiker som i stället för att låta de gamla ses till om natten tänker sig att sätta upp kamera(!!! hur står det till? Varken tillåtet utan länstyrelsens tillstånd eller ens mänskligt. Att det dessutom är integritetskränkande så att varje anhörig och/eller äldre som klarar av att tala för sig själv bör anmäla ärendet till såväl DO som JO)

Hur i hela fridens namn kan någon politiker vara så långt från verkligheten och så omänsklig? Rätten till ett värdigt liv gäller även gamla som behöver hjälp. DE ÄR MYNDIGA och de Mänskliga Rättigheterna gäller även för Svenska medborgare oavsett var i världen de som byggde upp vårt samhälle är födda!

Not 1. Dra inte alla äldreboende i privat regi över en kam OBS det är privat utförare på kommunalt uppdrag där min mor är!

Read Full Post »

Vådan av ”Alla skall med skolan” Kommuner begår lagbrott

Det finns inget i Regeringsformens formuleringar om Kommunala självstyret som ger en enda svensk kommun eller kommunsförvaltning rätten att begå lagbrott.

Lagbrott begås varje gång en kommuns hemtjänst försöker omyndigförklara den som fått beviljad hemtjänst OCH som betalar för den alternativt får Försörjningsstöd där detta ingår.

Allt detta framgår klart och tydligt i första kapitlets 1 § av kommunaltjänstlagen. Endast de som saknar ordkunskap och ordförståelse som de borde haft för att gå godkänt i ämnet Svenska samt i ämnet Samhällskunskap årskurs 9, endast de har skäl att kunna missförstå det som står i klartext!

Kommunerna äger inte rätt att detaljstyra sina invånares liv! För att en kommuns sociala tjänstemän beviljat hemtjänst innebär detta inget annat än att det är den som får hemtjänsten som äger sitt eget boende och sitt eget liv! Det innebär inte heller att kommunen äger eller någonsin ägt rätten (LÄS PÅ REGERINGSFORMEN OM KOMMUNALA SJÄLVSTYRET – finns inget där som ger kommunen rätt att omyndigförklara en enda person eller som skulle kunna ge kommunen rätt att bryta mot gällande lagar)

Socialtjänstlag
1 kap. Socialtjänstens mål

1 § Samhällets socialtjänst skall på demokratins och solidaritetens grund främja människornas
– ekonomiska och sociala trygghet,
– jämlikhet i levnadsvillkor,
– aktiva deltagande i samhällslivet.

Socialtjänsten skall under hänsynstagande till människans ansvar för sin och andras sociala situation inriktas på att frigöra och utveckla enskildas och gruppers egna resurser.
Verksamheten skall bygga på respekt för människornas självbestämmanderätt och integritet.

Jag förstår utifrån följande utspel från Kommunal att stor del av svenska folket, oavsett var de är födda, ALDRIG fått lära in, möjligen hört läraren lära ut, det som ingår i kursmål för ämnen i Grundskolan och som är KRAV på lärare att inte få ge godkänt till elever som inte uppnår. Det handlar inte om att skriva rätt på ett antal prov eller rabbla upp utantill det som står i skolböckerna – bildning i ordet utbildning som alla skolpliktiga i Sverige får innebär att den som får undervisningen skall lära in så att den förstår vad det står och vad läraren lär ut.

Omstorgsperspektiv måste få styra mer i hemtjänsten, Anna Werkelin Ahlin, Torbjörn Dalin. Oskar Taxén samt Emma Ölmebäck Utredare vid Kommunal på DN Debatt 25 maj 2015 Det är varken marknadsperspektiv eller omsorgsperspektiv som SKALL styra hemtjänsten. DET ÄR 1 kap 1§ i Socialtjänstlagen! Dvs det är den enskilde hemtjänsttagaren inte kommunen, kommunens tjänstemän, politiker etc som äger rätten till detta. Läs även Regeringsformens 1 kap! SKANDAL ATT DETTA FÅTT FORTGÅ I SVERIGES KOMMUNER!

Kommunal vill förändra hemtjänsten GP 25 maj 2015 Kommunal vill så mycket men saknar liksom kommunernas politiker och tjänstemän den grundläggande kunskapen: ÄLDRE ÄR MYNDIGA ÄVEN OM DE BEHÖVER HEMTJÄNSTHJÄLP Det är varken de som jobbar hemma hos människor som skall bestämma (eller förstämma som jag hört såväl unga som gamla säga) utan det är utifrån vad den som betalar (får är ett fel ord för även en gammal människa eller sjuk människa har rätt till sitt liv och sin integritet) Att det finns en enda som fått tjänst i det offentliga eller stått på något partis valsedel som inte kan grunderna för demokrati och inte ens vår svenska Grundlag samt Socialtjänstelagen, det är i sig skrämmande.

Hur i hela fridens namn har det gått så snett i Sverige att kommunala chefer och politiker kan sitta kvar på sina poster utan att kunna det allra viktigaste i Socialtjänstlagen. Debattartikeln slår alltså in öppna dörrar men de som skriver har förmodligen länge talat för döva öron och blinda ögon hos människors som går och tror de kan så mycket men som visar upp en sådan okunskap att jag som Samhällskunskapslärare ALDRIG kunnat godkänna en enda en av alla de som går och tror att de har rätt att detaljstyra en hemtjänsttagares (förlåt nyordet är ju brukare 🙂 ) rätt till sitt eget privatliv, sin integritet och sitt val av hur tiden som betalas för skall användas. Det är inte kommunen utan vårdtagaren som är den verklige arbetsgivaren när någon jobbar i hans/hennes hem.

Read Full Post »

Folkpartiets krav på garanterad hemlagad mat kan för en del vänsternissar kanske tyckas lite onödigt….
Inte lätt förnya FP, GP ledarsidan 26 april 2015

för högerfötter kanske det kravet främst får dem att ställa frågan: VAD kostar det.

Men i verkligheten är det 1:a steget mot att få de som från Grundskolans införande missat att ha ämnesbehöriga lärare som betonat att det är de ÄLDRE som byggt upp samhället samt att ÄLDRE ÄR MYNDIGA FÖR SÅ VITT INTE DOMSTOL BESLUTAT ANNAT.

I efterdyningarna av alla möjliga inskränkningar av personligt ansvar och personliga rättigheter som skett från S-regeringar ned i kommunala socialtjänsten, så kommer det utan tvekan att mullra: Vet hut, Vi äldre är myndiga och Ni har ingen rätt att sätta Er som våra förmyndare!

Norah4you's Weblog

Det behövs däremot utbildning av Sveriges politiker, tjänstemän inom sociala sektorn, inom vård och omsorg även i övrigt!

En äldre som bor på vårdhem är fortfarande myndig så vitt inte domstol beslutat annat. Betalar vederbörande för en lägenhet, rum med badrum och kokplatta, gäller lagligen samma regler som när någon bor i studentkorridor och delar kök och allmänt utrymme. Dvs. Om den äldre själv köpt, fått köpt för sig eller fått i gåva en flaska vin eller sprit, så har inte någon personal rätt att neka den äldre att dricka detta till maten oavsett om det sker i personens betalda lägenhet eller vid fest för flera som bor på samma ställe.

Vänligen läs Regeringsformens 1 kapitel 2 paragraf och lär in vad där står!

2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes…

View original post 177 fler ord

Read Full Post »

Den största satsning som regeringen gör i årets budget är en miljard kronor till mer personal i äldreomsorgen. Men satsningen betalas nästan helt med nedskärningar på andra håll inom just äldreomsorgenPengar till miljardsatsning på äldrevården tas från äldrevården – Ingen demensplan, inget måltidslyft och ingen äldreboendegaranti, Sveriges Radio 16 april 2015

Miljardsatsning på äldreomsorgen tas från äldreomsorgen, SvD 16 april 2015

Amanda Björkman: Regeringens miljard är en bluff, Ledarsidan DN

Read Full Post »

Kontaktpunkten missade Du rejält Anna Kinberg Batra. Första intrycket kommer aldrig igen…..

Man får bara en chans till första intryck. Det kallas kontaktpunkt. Något som alla ämnes- och stadiebehöriga lärare SKALL ha fått lära sig på Lärarhögskolan.

Det hjälper inte om man pratat med elever ute på skolgården, i korridoren eller i annan miljö. Det handlar om första minuten + max 20 sekunder när Du första gången skall göra avtryck – kliva in i ett klassrum, gå upp i en talarstol, sätta en politisk agenda eller ”bara” träffa en överenskommelse.

Tyvärr Anna Kinberg Batra hade jag fel om dig. De som sa att du inte hade tillräckligt ”guts” och saknade den viktigaste ledarskapsförmågan att lyssna utanför ramen och klara av att se bortanför ”Tyck som jag”-syndromet. De som sa det, de hade rätt. I mina ögon är du efter gårdagen en moderat version av Maria Leissner. Snäll, trevlig, kunnig men ingen ledartyp.Fel beslut Anna Kinberg Batra, Norah4you 28 december 2014

Partiledarna lägger locket på om utspelet, Expressen 13 januari 2015
Kinberg Batra vill utveckla M, Aftonbladet 14 januari 2015

M-ledamöter hotar gå mot partilinjen, GP 13 januari 2015
De som är demokrater inser att decemberöverenskommelsen är odemokratisk. Såväl stridande mot Regeringsformen som att överenskommelsen inte på något sätt är det som Moderatväljare ställde sig bakom i septembervalet. Inser inte en partiledning detta, så är man fel ute så det sjunger om det. Toppfolk borde lära sig en gång för alla: Utan golvet hjälper det inte med aldrig så fin taknock!

Debut med fler frågor än svar, GP ledarsidan 14 januari 2015

Inte tu tal om att Du Anna Kinberg Batra är en skicklig debattör. Kunnig speciellt i sakfrågor av ekonomisk natur, insatt i många andra frågor.

Tvivlar heller inte på att Du vill utveckla Moderaterna. Lovvärt i sig.

Det är bara det att Du inte är en naturlig ledarfigur. En ledarfigur har sett till att lyssna och stärka de längst ner så att de inte bara känner sig betydelsefulla. Speciellt viktigt i ett politiskt parti. En ledarfigur utgår aldrig från sin egen ryggsäcks eller sina närmaste medarbetares när det gäller att driva en åsikt, fråga etc. Om det är något en ledare aldrig får visa, så är det ”Som jag tycker”-syndromet. All vår början bliver svår, sas det en gång i tiden. Ibland går det snett så att det inte ens räcker med ordet svår. Du missade det vi lärare kallar kontaktpunkten.

Tyvärr lämnar Ditt debattinlägg i Dagens DN mycket att önska. Så vill vi utveckla Moderaternas politik, Anna Kinberg Batra (ordf. M) och Tomas Tobé (partisekreterare M) på DN debatt 14 januari 2015

Du tycks till skillnad från Fredrik Reinfeldt ha missat vad Moderata väljare (och även medlemmar i Moderaterna tycker. Hörs mycket mummel här bland dem i Göteborg ute i leden som inte gillar ”Tyck som jag”-syndromet.

Arbetslinjen, ja den är bra. Valfrihet i välfärd är också bra. MEN det krävs ett helt annat kvalitétstänkande i båda arbets och välfärdsfrågor. Självfallet skall samma krav ställas på alla som på ett eller annat sätt utövar verksamhet för offentliga medel. Integrationsfrågan…… Fel fråga vid fel tidpunkt. Som Du uttrycker det är det som om integration löste någonting. Kan man inte se skogen för bara träd, så är det ett jätteproblem man skapar. Integration utgår från fel utgångsläge – att alla som kommer hit vill integreras och att alla tycker att Sverige som land (inte de bitar som SD talar om) är så bra land att de lämnar sin kappsäck/ryggsäck där de en gång bodde samt är beredda att det inte är de som betalar för att komma hit som Sverige som land värnar mest. Vi kan ta emot i princip lika många kvotflyktingar, de har varken pengar att ta sig hit OCH de behöver verkligen vårt stöd, som totala antalet som kommer hit idag. Men det skall inte vara möjligt att köpa sig en plats i Paradiset. Dvs om nu Sverige verkligen är ett paradis, vilket kan diskuteras.

Regeringsformens 1 kap 2§ MÅSTE respekteras av samtliga Sveriges Riksdagsmän och Sveriges Regering. Det är både si och så med det idag. Speciellt med Löfvénregeringens oförmåga att förstå och respektera Regeringsformen. Och de släppte Du fram. Svårt att komma förbi det oavsett HUR Du vill utveckla Moderaterna.

Read Full Post »

Det har runnit mycket vatten i bäcken över i ån och ut i det stora havet sedan Margot Wallström var aktiv på det svenska politikerfältet som minister respektive oppositionspolitiker. Märks alltför väl i följande resonemang som mer hör hemma på slutet av 70-talet fram till 1989… För inte hör de tongångarna som Margot Wallström sjunger hemma på 2000-talet!

Utrikesminister Margot Wallström kan tänka sig att samarbeta med andra partier än Miljöpartiet. I en intervju i Expressen vädjar hon till Folkpartiets ledare Jan Björklund och Centerns ledare Annie Lööf.

-Man vill ju faktiskt säga att vi kan tänka oss också andra konstellationer. Blockpolitiken är en styggelse, säger Wallström till tidningen.

Hon är av uppfattningen att Socialdemokraterna inte går till val i allians med Miljöpartiet – vilket såväl S-ledaren Stefan Löfvén och Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin antytt genom en gemensam budget.

-Vi går till val som ett eget parti. Man röstar på ett parti, så vi är ett socialdemokratiskt parti som går till val, säger Wallström till Expressen.

Hon hoppas nu att Björklund och Lööf ska vara beredda att diskutera samarbete med S.Wallström (S) öppnar för nya samarbeten, GP 9 december 2014

Såväl Folkpartiet som Centerpartiet står på helt annan politisk plats väl förankrade i mitten av den politiska skalan och tillsammans med Kristdemokraterna samt Moderaterna utgör de Alliansen som såväl förvaltade Sverige i åtta år. Verkar som Margot Wallström glömt bort Alliansens valtårtfilm. Precis så illa, fast troligen än värre, blev det när det gick som det gick och Löfvén trots att han inte vunnit i valet näst intill på heder och samvete påstod till talmannen att han minsann kunde bilda stabil regering som fick majoritet i Riksdagen och som utan problem skulle få igenom sin Budget.
Bluff och Båg samt vallöftesbrott efter vallöftesbrott har kännetecknat Löfvéns minoritetsregering.

Wallström slänger bort Miljöpartiet i en handvändning precis som om det vore självklart att Socialdemokraterna minsann skall ingå i en regering och diktera villkoren. Glöm det. Den tiden är förbi när Alliansparti står med mössan i handen och bugar för stora starka Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är numera ett parti bland alla andra.

It takes two for tango, Margot Wallström!

Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, Aftonbladet 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, SvD 9 december 2014 ny fundering håller S på att övertyga Wallström att träda in i Löfvéns ställe, så är det lite väl sent för det….

Alliansen planerar för en minoritetsregering, DN 9 december 2014 Inte för en minoritetsregering innehållande Socialdemokraterna inte.

Read Full Post »

Senast i går förmiddag såg jag utanför affär i Linköping samma kvinna, i samma svartvitmönstrade vadlånga kappa med samma rödfärgade handväska sitta och tigga, som när jag i början på veckan (eller om det var förra veckoslutet) satt med kaffe på avskild plats utanför Centralstationen i Göteborg bryskt kom fram och stack en pappersmugg under min näsa. Jag, handikappad och vid tillfället klädd i allt annat än fräscha kläder, hade passat och rastat busig vovve och var klädd därefter, liksom enbart andra som inte hade de finaste kläderna och/eller skorna var de som kvinnan när hon var här i Göteborg gick rakt på. Allt är inte alltid som det verkar och som Du Fredrik Reinfeldt samt media försöker få det till.

Reinfeldt: Plats för fler flyktingar, GP 8 december 2014
Reinfeldt: Det finns plats för många fler invandrare, DN 8 december 2014
Sverige behöver invandring, Aftonbladet 8 december 2014
Rätta mig om jag har fel – DET ÄR VÄL INTE SVERIGES BEHOV utan de ASYLSÖKANDES som skall vara avgörande? Allt annat är nykolonialism.

Förvisso har Sverige stora områden som inte är befolkade. Vi har avfolkningsbygder o.s.v. Men en enkel fråga: Om lika många kom till en av dessa bygderna som de i antal motsvarande 28 skolklasser ensamkommande barn senaste året,

* Var hittar Du som varit och fortfarande är partiledare för det parti jag röstar på (skulle aldrig kunna rösta på SD) de ämnes- och stadiebehöriga lärare som behövs till för att kunna göra en integration i svenska samhället möjlig?

* Var hittar Du bostäder i vårt land där det redan är svårt för de unga som tjänar pengar tillräckligt för att kunna betala hyra att få tag på en bostad nära där det finns jobb?

* Så detta med pengar. När en gammal, 87-årig blind och svag kvinna tvingas först överklaga i Förvaltningsdomstol sedan i Kammarrätt där hon till slut får rätt för att få sitt behov av äldrevårdboende accepterat? (Not 1)

OM det inte finns tillräckligt med pengar att ta hand om våra gamla utan att kräva att de skall släppa in ett större antal för dem okända personer samt lämna ut sina nycklar, så är det ointressant att kvinnan är född svenska och betalt skatt här. Regeringsformens 1 kap 2§ gör helt klart att Det ”Allmänna” inte får diskriminera.
Kvinnan som nekats av sociala myndigheter och i Förvaltningsdomstol, kunde lika väl varit en av alla våra arbetskraftsinvandrare på 50-80 talet eller någon av de flyktingar som kom hit på 80-90 talet och nu är svenska medborgare. För mig är sådan uppdelning utöver svenskt medborgarskap och/eller fast uppehållstillstånd ointressant. De vi har ansvar för är de vi av födsel, ohejdad vana samt fastställda beslut åtagit oss att ta ansvar för!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder


2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

– – – – – –

Det handlar i mina ögon om något annat än välvilja som överstiger, enligt min uppfattning, de åtaganden som Sverige gjort i internationella avtal och de åtaganden Sverige som stat har mot de som oavsett var de är födda och om de redan är svenska medborgare äger rätten att bo stadigvarande i vårt land. I mina ögon handlar det mycket om besserwisser attityd att vi i EU, speciellt i Sverige, har så mycket bättre av allt från demokrati till omsorg och skolgång än andra. En von Oben syn som närmast liknar 1800-talets kolonialism. Samma har synts i EU:s ledande politikergarnityr senaste åren. EU koloniserar, jag kan inte se det som något annat ur etisk och moralisk synpunkt, accepterar medlemmar och potentiella nya medlemmar som är fascistiska i ordets verkliga bemärkelse (se Oxford Dictionary för definition) och som diskriminerar delar (oavsett hur många) av sina egna medborgare.

Det är en bit av det hela. Den andra biten är att de flyktingar och invandrare som kommer hit, som har svårt att få bostad och jobb (ingen regering kan skapa jobb, bara förutsättningar för desamma) och som inte har en utbildning som Sverige efterfrågar, de hamnar i bästa fall i åtgärder i sämsta på svarta jobb eller jobb som är kraftigt underbetalda. Vi i Sverige har ju ingen minimilön.

Men det är i mina ögon värre än så. I och med att någon form av bostad ofta ordnas redan innan asylansökan är klar, och att asylsökandes barn direkt slussas ut i svenska skolan, så innebär detta för de som inte kan svenska, inte alltid ens läsa sitt eget språk, att de lätt får uppfattningen att nu gäller det bara att tjata för de är ju redan inne i integreringen för att få bo i Sverige för all framtid.

Ytterligare en aspekt är att frågan är om det är rätt av Sverige att som i fallet med asylsökande Syrier söka de som har läkarexamen, snabbutbilda dem för att täcka svenska behov samt i förlängningen försvåra för dem att om de så önskar när och om situationen i deras hemland blir bättre få finnas till hands för att bygga upp ett demokratiskt land i sitt födelseland. Också det är i mina ögon en form av indirekt kolonialism.

Not 1: Svårare att få plats på äldreboende, GP 8 december 2014 Blind och lungsjuk 87-åring hade tack och lov son som hjälpte henne överklaga!

Read Full Post »

Older Posts »