Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Infrastruktur’ Category

Skrivit förut Kärnkraft eller inte – jag är kluven.
Kluvenheten beror som de som läser länken förstår på att politiker med hjälp av gammelmedia samt desinformatörer mer eller mindre lyckats kasta rött dunster i ögonen på folk. Så länge samhället i stort och smått går in för att vi enskilda, det Offentliga samt samhället i övrigt från kobonden till exportindustrin använder mer och mer energi, så länge är det orealistiskt att tro att kärnkraften inte behövs om 40 eller 50 år. Skådebröd är vad man förr plägade kalla handlingar som var till att lugna ”folket”…..

Uppgörelsen slår fast att Sverige år 2040 ska ha en helt för­nybar elproduktion. Subven­tionerna till vind- och vattenkraft, biobränslen, sol- och ­vågenergi ökar och fastighetsskatten på vattenkraft ska sänkas.Kärnkraftens tid är utmätt, Daniel Swedins ledarkrönika Aftonbladet 11 Juni 2016
Tänk jag börjar förstå varför Daniel Swedin m.fl. gått på CO2-bluffen samt klagar när de själva godkänt all kontroll av deras mobil-/dator-/platta o.s.v. användning av nätet. Lär man sig inte läsa och förstå helheten, så gör man sig själv en otjänst. Förr kallades det att skjuta sig i foten. Dum, dummare, dummast!

Naturskyddsföreningen, Greenpeace Sverige och även Vattenfall är glada över att politikerna äntligen enats i energifrågan. De menar att det är osannolikt att det kommer byggas nya kärnkraftverk.Vattenfalls VD: Det blir billigare att bbygga förnyelsebart system, DN 10 Juni 2016

Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Mycket dumt av Naturskyddsföreningen, Greenpeace Sverige och Vattenfall att visa det själva. Det är lika dumt tänkt som de som går och tror att hela Nord- och Sydamerikanska kontinenten var känd i samma ögonblick Columbus satte foten på andra sidan Atlanten. Antingen det var när den officiella versionen säger eller om det var 10 år tidigare då tillsammans med sin bror och Cortes Real….. För övrigt är Naturskyddsföreningen och Greenpeace Sverige intresseföreningar, inte Myndigheter och Vattenfall som är ägt av Svenska Staten bryr sig inte om vad Statens representanter fått för ägardirektiv…..

OM någon idag planerar för att hela Sverige skall få ett förnyelsebart system, så kan möjligen storstäderna få den energin de behöver via detta inom 30 år. Tveksamt om det ur energiåtgångs/energiintäkt blir energikostnadsneutralt. Men allt för att visa upp ett skådebröd. För att hela Sverige inklusive vår exportindustri och landsbygd i gynnsammaste fall under förutsättning att Sveriges storstäder ser till att minska sin nuvarande energiåtgångsökning till nivån år 2000, skulle det om investeringarna fanns och inga reparationer behöver göras på vägen fram till 2060 var teoretiskt möjligt att se en ljusning i frågan år 2050. Då har vi redan behövt energiransonering speciellt när det gäller belysning och uppvärmning. För med mer människor går det åt mer energi även om det sparas. Vilket verkar vara en omöjlig tanke för såväl Greenpeace, Vattenfall som Naturskyddsföreningen.

Allting går att sälja med mördande reklam, sa de förr och fortsatte: Kom och köp konserverad gröt. Vi är redan där. Vi processar vår mat – går åt onödig energi både där samt vid uppvärmning i microugn. Vi tittar på tv-kanaler mer eller mindre dygnet runt och spelar spel på allehanda konsoler utöver mobiler och datorer. Mobiler ja. Du har själv godkänt att myndigheter får kontrollera din användning. Skrivit om det förr så den energiåtgången är inräknad. Men hur mycket energi går det åt per dag i Sverige genom laddning av allehanda mobil- och plattbatterier…..

Eftersom kärnkraften inte definieras som förnybar borde målsättningen innebära att den ska vara avvecklad till 2040.

Men så enkel är sällan politisk logik. Här handlar det om ren motsägelse. I nästa mening slås fast att det är ett mål, inte ett stoppdatum som förbjuder kärnkraft och innebär inte heller en stängning av kärnkraft med politiska beslut. Partierna hänvisar till och med till Alliansuppgörelsen 2009, som slog fast att det ska vara tillåtet att bygga tio nya reaktorer. De formuleringarna borde vara svårsmälta för framför allt Miljöpartiet. De Gröna borde ju dessutom se den slopade effektskatten som en klar motgång. Men dess företrädare uppträdde snarare som en vinnare och hävdadeHushållen förlorare i energiuppgörelsen, K-G Bergströms krönika Expressen 10 Juni 2016

Drömmarnas tid är inte här. Verkligheten gäller. Även för Miljömuppar, Vänsternissar och Högerfötter.

– Vi kan inte förtidspensionera svensk kärnkraft, säger Moderaternas energipolitiske talesperson Lars Hjälmered vid en presskonferens.

Enligt honom innehåller uppgörelsen en ”expressavveckling” av kärnkraftskatten.

– Vi ser på det sättet till att Sverige ska kunna ha kärnkraft under överskådlig tidKlartecken för nya kärnkraftverk, GP 10 Juni 2016

Miljöpartiet räddar sex kärnkraftsreaktorer. Moderaterna subventionerar vindkraft. Sverige har fått en historisk energiuppgörelse efter 40 år av kärnkraftstrid. Och på var sin sida om de kompromissande partierna står Liberalerna och Vänsterpartiet och pekar finger.MP räddar svensk kärnkraft – M stöder vindkraft, DN 10 September 2016

Read Full Post »

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiod
……..
Och här har vi då den svåra nöten: om flyktingmottagning och migration ska motiveras med att vi behöver arbetskraft är det lätt att bevisa motsatsen
Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Något har gått helt fel när politiker inte klarar av att förstå att drömmar om ökat antal som betalar skatt förutsätter två väsentliga saker:

* att de som kommer till Sverige har utbildning som efterfrågas samt snabbt lär sig svenska språket i tal och skrift och härutöver accepterar de Grundlagar och Lagar som finns här i Sverige.

* att det finns arbeten att söka.

I en internationellt minskande mänsklig arbetsmarknad då robotar samt nya produktionsmetoder tar över de arbeten som finns idag, gå och tro att ökat antal människor i Sverige skulle borga för att bevara välfärd som naggas i kanterna av de utgiftsökningar som sker då fler och fler som bäst får arbeten som betalas via Skatteverket. Det säger tyvärr mer om den illusion som många politiker lever på än om den verklighet vi i Sverige och övriga industrialiserade världen har framför oss.

Inflik 25 April:
Viktig artikel: Harvardprofessor: ”Ni måste inse att invandring kostar, DN 25 April 2016

————————

Så fick han då avgå till slut, numera före detta bostadsminister Kaplan. Det bästa hade varit om han dragit med sig hela sitt parti i fallet, men så blir det uppenbarligen inte. (Mp) vill till varj…

Källa: Den ljusnande framtid är inte vår!

Read Full Post »

Det är märkligt, för i och med att pappa var äldre i miljöfrågan än Perry Jovén som våren 1954 lämnade sitt kära laboratorium för att under dåvarande Väg och Vatten bygga upp världens första stora kontor för Blå sidan, Luft och Vattenproblematiken främst i Götaland med Linköping/Östergötland som startområde, men redan då med sikte på Världen. Men allt började tidigare.

Det började med att min far föddes i en familj med stenhuggarförmän, stenhuggare och där ena delen av släkten var finsnickare. Min farfar var flera år före pappa föddes nere i Bryssel för att finhacka den via Sannäs, runt förra sekelskiftet världens största utlastningshamn för leveranser av gatusten och sten till monument, sålda gatustenen. Den gata som går ner till gamla skaldjurs- och fiskrestaurangerna har han finhackat. Bild på de han instruerade hur de skulle lägga stenen fanns senaste gången jag gick på gatan till höger några 20 tal meter ner i en liten affär med bilder från gamla Bryssel.

Det var inte tänkt att andra än de äldsta sönerna skulle hålla på med stenhuggeri. Tanken var att pappa som i skolan visat sig intresserad bl.a. av finsnickerier skulle ta lära hos en släkting som hade möbelaffär och tillverkning i Strömstad. Farbror Yngve var den som var tänkt att bli pinnpojke. Men som ödet ville, så blev farbror Yngve småsjuk och pappa näst yngste sonen fick cykla eller gå till jobbet som pinnpojke. Han hade redan börjat läsa Svenska, Matematik, Fysik och Kemi på Hermods. Det fortsatte han med tills samma år han träffade mamma. På hennes 18 års dag som jag skrev på annat ställe efter att varit uppe i Linköping när hon fyllde 100 år förra veckan.

Det finns knappast någon annan än undertecknad som kan berätta historien om Sverige som första land som började med Naturvård. De andra är antingen borta sedan länge eller inte i stadie att berätta. Allt började 1934 med att pappa sökte och kom till Hässleholms Tekniska Skola. Började något år senare och blev i mars 1937 Vägmästare med Vägkunskap, Geologi och Författningslära som några av huvudämnena vid sidan om Matematik, Fysik och Kemi. I september 1937 blev han den förste i världen som anställdes för att på heltid med geologi och övriga kunskaper som bas senare samma år bli undersökningsförättare före Vatten- och Avloppsfrågor i Bohuslän och Göteborg. Senare jobbade han med de frågorna miljöproblematiken o.s.v. på Göteborgs Vattenverk även utbildad ritare sysslade han med det utöver att han höll i gubbarna som utifrån hans tidigare geologiska undersökningar från januari 1940 drog stamledningarna i Göteborg. Nåväl, 1954 hade pappa gått till sin chef för att begära ett års ledighet för att läsa in det han formellt saknade på Chalmers. Chefen som gett en kvinna rätt att vara studieledig ett år nekade. Pappa sa upp sig på stående fot. Skulle träffa sin bekant Perry Jovén som var nere i Göteborg på besök från det nya miljö/naturvårdsförsöket i Östergötland. Pappa blev erbjuden jobb på stående fot och innan min syster föddes i september samma år, så hade vi lämnat villan mamma och pappa byggt i Utby. Flyttade till Linköping.

Det var där under Perry Jovén som miljövårdsfrågan med två inriktningar: Blå och gröna sidan, Luft o Vatten respektive skog, mark och land; började sitt intåg på heltid i Sverige. Efter att en miljökatastrof p.g.a. utsläpp drabbat Svartån, kom saken att lyftas. Vätterns Vattenvårdsförbund, som det då hette, och Motala Ströms Vattenvårdsförbund bildades. Jag var själv från 1957 min fars assistent vid alla provtagningarna. Biologiska och kemiska luft- och vattenprovtagningar från Nyköping i Södermanland ner mot Gamleby-Västervik. Perry Jovén avlöstes av Folke Aagard som blev utsedd av FN att hjälpa Saudiarabien och Jordanien med att få färskt dricksvatten. Det var då och inte på 1980 eller 1990-talet svenska statens samarbete med bägge länderna började. Geologiska undersökningarna gjordes av Viak AB, Linköpingskontorets geologiska avdelning. Då jag hjälpt pappa, så fick jag två somrar arbeta på den avdelningen ibland ute i fält i Östergötland ibland inne på kartavdelningen. Lärt mig hantera teodolit samt rita innan jag lärde mig läsa.

Miljövårdsenheten skapades på Länsstyrelsen som under åren som gått sedan 1954 fått ta över Natur- och Miljövårdsproblematiken med utsläpp o.s.v. Reningsanläggningar byggdes snabbt främst i Östergötland tack vare den utomordentlige Landshövdingen Pehr Eckerberg. Åren gick och till slut efter mycket om och men något innan Gröna Vågen på 70-talet hade du eller dina föräldrar börjat höra talas om Miljövårdsproblematiken.

Men som sagt. Idag skulle pappa blivit 101 år. Han dog dagen innan mammas födelsedag 2008.

Read Full Post »

Det är skönt att en journalist sällar sig till de som börjar ta in att utopiska euforiska drömmar är drömmar och att Mänskliga Rättigheterna inte inkluderar rätten för någon att själv välja hemland. Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Till och med det hyllade Tyskland har infört gränskontroller och talar öppet om vilka volymer man tror att landet klarar av.

Bara i Sverige är handlingsförlamningen total. På sin höjd ägnar man sig åt passiv signalpolitik genom att varna för tältläger och långa handläggningstider. I övrigt är den enda synliga strategin att hålla tummarna för att allt ska gå vägen.

Önsketänkandet går som en röd tråd genom flyktingkrisen. För en månad sedan försäkrade Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson att antalet asylsökande inte var något som helst problem att hantera.

Lika trygg var SKL:s ordförande Lena Micko (S), som avfärdade tanken att nyanlända innebär en ekonomisk belastning för kommunerna (Ekots lördagsintervju 26/9). Nu larmar SKL tvärtom om att flyktingkrisen kommer att leda till en skattechock.

Samma obekymrade inställning har präglat medias rapportering och hela samhällsdebatten. Den som har uttryckt oro över utvecklingen har avfärdats som alarmist eller diagnosticerats med ”migrationsfeber”.

Nu börjar krismedvetandet så sakteliga sjunka in. Migrationsverket går på knäna, kommuner som Trelleborg och Filipstad larmar om en ohållbar situation och Malmö stad har gått upp i krisläge 2. Önsketänkandet har i stället förflyttats till framtiden. På lång sikt, försäkrar alla, kommer detta att gynna Sverige.Önsketänkande är det sista vi behöver, Anna Dahlbergs krönika Expressen 11 oktober 2015

Verkligheten är en annan. Förvisso ser befolkningspyramiden ut att få större huvud och mindre underkropp. MEN och det är viktigt att ha klart för sig när politiker och gammelmedia yrat och yrar om behov av mer arbetskraft och tror att 350.000 nya jobb kan skapas hux flux….. verkligheten är den att i Sverige så beräknas 2.500.000 jobbtillfällen att försvinna de närmaste 20 åren. Lågt räknat.

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodFramtida behov av arbetskraft en myt!

Läs även: Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

SKL: Flyktingkrisen kommer leda till höjda skatter, DN 8 oktober 2015

När karta och verklighet inte stämmer, så ÄR det verkligheten som gäller. Sedan får de svenskar som så önskar drömma sig tillbaka till de dagar för länge sedan då Sverige var en verklig stormakt. För att komma framåt och inte bakåt krävs att man släpper drömmar på vad som var eller kunde ha varit och accepterar läget här och nu för att kunna möta framtiden. Att man aldrig skall glömma att vara stolt över sin egen historia oavsett hur den ser ut så har den ju i varje fall åstadkommit att du och jag finns här och nu, det är något helt annat. Att vilja hjälpa är en sak. Men som en vis Kung i Sparta sa när en medborgare kom och krävde jämlikhet: Börja hemma!

Read Full Post »

Vi gick ifrån bondesamhället till det tidiga industrisamhället. Människor flyttade dit jobben fanns. Till stan. Samtidigt kom det fler och fler motoriserade samt andra arbetsredskap på landsbygden. Landsbygden avfolkades men människor som flyttat till stan var precis som i det gamla sk. stapelsamhället medvetna om att förutsättningarna för att staden skulle kunna utvecklas hållbart inte bara handlade om jobb och bostad för de som flyttat till staden. Staden behövde och behöver än sin landsbygd.

Vi gick ifrån industrisamhället över i en kombination av IT-samhälle och Tjänstesamhälle. Fler och fler jobb robotiserades och än har vi inte sett ”botten” på den problematiken.

Som jag citerade ur GP i min bloggartikel Immigration for whos sake

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

När nu Folkpartiet med mycket god vilja bakom, förutsätter jag, vill gå från arbetslöshetsmål till sysselsättningsmål, så handlar det inte bara om ett behov av 350.000 nya jobb. Det handlar även om att skapa ersättningsjobb för de 2,5 miljoner arbeten som Stiftelsen för strategisk forskning förutser, och med rätta förutser enligt min personliga privata uppfattning efter analys, skall försvinna. Den totala siffran av nya jobb som behöver komma till är alltså större än den arbetskraft som fanns på arbetsmarknaden när jag nu 66 år gammal var barn.

Det låter onekligen väldigt fint: …..
En av politikens viktigaste uppgifter är att skapa förutsättningar för att fler människor har ett jobb att gå till. I grunden handlar det om friheten att själv styra över sitt liv. Varje person som jobbar och betalar räkningar med sin egen lön har makten över sin vardag. Fler i arbete är också nyckeln till att säkra resurser till välfärden. Varje person som arbetar slipper leva på bidrag och betalar i stället in skatt till välfärden. Viktigast för att säkra resurser för framtidens välfärd är alltså inte som de rödgröna tycks tro att höja skatter – viktigast är att få fler i arbete.
”Ersätt arbetslöshetsmålet med ett sysselsättningsmål, Jan Björklund, partiledare (FP) Erik Ullenhag, ekonomiskpolitisk talesperson (FP) DN Debatt 1 oktober 2015

Någon måste betala. Någon måste vara beredd att satsa på produktionsforskning som kan leda till nya jobb. Någon måste vara beredd att satsa pengar för att starta de avknoppade företagen som i förlängningen kan leda till nya jobb. Alla som saknar jobb eller riskerar att bli arbetslösa kan inte få lön från staten. Staten behöver mångdubbelt mer än de skatter den får in från de som jobbar för och får lön av det offentliga.

I grunden är om man ser det krasst offentliga jobb beroende av den privata arbetsmarknadens och sin egen möjlighet att sälja tjänster. Det offentliga varken skall eller kan sälja varor som täcker kostnaderna. Så vad kan politiker göra? Inte skapa bärkraftiga jobb. Däremot kan politiker underlätta för små- och medelstora företag att fortleva. Underlätta för nya företag att komma över de första ekonomiskt svåra åren.

Tyvärr måste jag nog säga att det goda förslaget, för det hade varit ett bra förslag OM det kommit för 20 år sedan. Då fanns det fortfarande bromssträcka för att få Hela Sverige att leva. Då fanns det fortfarande möjlighet att låta vår landsbygd blomstra i stället för att avfolkas. Hade rätta resurser satts in för att stimulera små och medelstora företag, inte höja bensinskatter för de som behöver bil för att kunna få en bråkdel av den service som finns i storstaden, så hade man inte utlockaliserat verk i tro att detta skulle skapa jobb. Man hade i stället underlättat såväl det administrativa som det produktiva arbetet som kunde ha lett till att vi i Sverige hade haft förutsättningar för att ersätta som minst två av de miljoner jobb som kommer att försvinna som en följd av att vi människor i ökad grad kan ersättas av maskiner och robotar.

Folkpartiets nya mål för sysselsättningen, Expressen 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, GP 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, SvD 1 oktober 2015

Read Full Post »

Näringsminister Mikael Damberg kör med desinformation av värsta graden. Göta kanal är i så dåligt skick att om inget görs måste delar av kanalen grävas igen. Näringsminister Mikael Damberg vill nu snabbt få igång en räddningsplan för kanalen.

– Det vore ett nederlag för Sverige om vi inte räddade den, säger han till TT.

Göta kanal är ett av de största byggnadsprojekt som genomförts i Sverige. Den 19 mil långa kanalen från Sjötorp vid Vänern till Mem vid Slätbaken stod klar 1832 och har 58 slussar. 8,7 mil av kanalen är grävd.

– Kanalen är inte bara ett kulturminne utan en motor för besöksnäringen i dag, säger Mikael Damberg (S).Staten räddar Göta Kanal, Aftonbladet 14 augusti 2015

BLUFF OCH BÅG. Så länge Wallenbergarna ägde Göta Kanal, så länge sköttes underhållet noga!

31 maj 1978 avåts båt Kanalbåt följande matsedel under resa fram till Motala:

Konjaksgravad Vätterröding
Hovmästarsås
Smör o kuvertbröd

Urbenad vårkyckling på champignonbädd
Vårens primörer

Färska Jordgubbar
med frusen grädde och vaniljglace

VINER
Prince Olivier
Cachucha eller Dry Sack

Kaffe med avéc
————–

Hur jag vet? Har en del av dokumentationen från det tillfälle när Staten fick ta över Göta Kanal från familjen Wallenberg. Med på båten utöver Regeringsmedlem och Landshövdingar från Östergötland och Västergötland samt Wallenbergare var min egen far. Han tjänstgjorde då som t.f. Naturvårdsdirektör i Ög. För övrigt var den dagen en av de ovanliga ur min synvinkel. Brukade alltid bli presenterad som xxx-s dotter men den gången var det en statssekreterare som stegade fram till pappa och frågade är det du som är Ingers pappa….. Pappa berättade en del om tillställningen som inkluderade kransnedläggning på Balzar von Platens grav. Speciellt var pappa som alltid var svår att imponera på mycket imponerad av en gammal Wallenbergare som valde pappa att prata med ute på däck under lång tid av resan.

Staten åtog sig att sköta underhållet och driften….. så att snacka om att ”Rädda Göta Kanal” när man i 37 år oavsett regeringar kört den i botten, är att desinformera. Började bra men redan i mitten på 80-talet försvann stor del av pengarna som var tänkta att gå till underhåll….

Staten räddar Göta Kanal, GP 14 augusti 2015
Staten räddar Göta Kanal, SvD 14 augusti 20

Read Full Post »

Hur står det till men tankeförmågan? OM EU varit demokratiskt uppbyggt underifrån, som USA, och om Euro varit en genomtänkt gemensam valuta,
så hade Europas enskilda länders väljare själva valt att tillhöra inte bara EU utan det Europas Förenta Stater som EU-ledare önskar se,
och OM det varit fallet,
så hade man inom EU:s länders ledning satt ner foten mot all form av fascistiska tendenser och mot all form av försök till ”åsiktskorridor” för att EU-s länder stått upp alla för en och en för alla för att stärka Yttrandefrihet och Tryckfrihet,
Om så hade varit fallet,
så hade EU aldrig krävt ränta på utlånade pengar utan sett det som en självklarhet att stödja så att inte ett medlemsland, en tänkt blivande delstat, fick ökat antal som lever under existensminimum. Man hade aldrig tillåtit sig att ställa villkor som ökar skulderna för att räntor skall betalas utan sett till att öka skyddsnätet samtidigt som man krävt genomgång av skatteintäkter och statliga utgifter.
Hur var det nu när det gäller musketörerna: Alla för en och en för alla…..

Inte kan man väl säga att det är det vi ser. Förvisso har de flesta EU-länders ledning gått på bilden av ett Grekland där alla ekonomiska problem beror på lathet….. Grekerna jobbar fler timmar per år än de flesta andra EU-länder, Sverige inräknat. Grekernas genomsnittliga pensionsålder är inte lägre än Sveriges…. men i Grekland är skillnaden stor mellan de som anställts av det Offentliga och det stora flertalet som arbetar i en- eller fåmansföretag.

Läs om myterna som spridits med EU-ledningens goda minne och medias hjälp samt verkligheten bakom myterna: Lyxfällan nästa – IMF, EEC och grekiska politiker

Det är hög tid att konstatera att den inre marknaden inte gjort EU-s länder rikare eller ens tryggat ålderdomen för de som byggt upp Europa efter Andra Världskriget.

Det är också dags att konstatera att Euron var ett dåligt underbyggt förslag som inte tagit hänsyn till att ländernas ekonomi varit och är av högst varierad kvalité. Det har inte blivit bättre att samla flera till en gemensam penningkvarn som trycker upp pengar som inte skapats genom arbete.

Oenig Eurogrupp om Grekland, GP 12 juli 2015
Finskt motstånd mot grekiska lån, DN 11 juli 2015
Finansministrarna litar inte på Grekland, SvD 11 juli 2015

Norah4you's Weblog

Det finns skarpa skiljelinjer mellan vänster och höger i Europa vad gäller synen på Grekland och Greklands stora lån för att hålla igång Grekland.

EMU var en dålig idé. Men nu finns valutaunionen och då måste vi se till att den fungerar.­
För att det ligger i vårt intresse.
Som européer.

Grekland är i dag mer bankrutt än i början av krisen, något som i sig självt fungerar som facit för nedskärnings­politiken.
Den har inte fungerat.Europa har inte råd med Grexit, Resten av EU måste visa solidaritet, Katrine Marcal ledarkrönika Aftonbladet 21 juni 2015 Nej så är det om man med Europa menar planerna på ett Europas Förenta Stater….. vilket i nutida EU är knepigt för de tankegångar som förs fram i Bryssel samt av stort antal statschefer utom i Storbrittanien och Grekland, är samma tankegångar och karta som en viss herr Hitler och en annan viss herre Mussolini…

View original post 987 fler ord

Read Full Post »

Någonstans på vägen från det att Per Garthon satt med undertecknad, Lennart Persson (numera journalist som han då drömde om), Kenth Ottermark samt Agnetha P, vid mitt runda matsalsbord då stående i Krokslätt Mölndal, har det gått inte bara fel utan helt utför med förståelsen för sambandet mellan Människa, Natur och Samhälle. Per G, jag o Lennart hade besökt Almåsskolan i Kållered för att den gången augusti 1976 delta i en politisk information om vad dåvarande politiska riksdagspartier samt ungdomsförbunden stod för.

Alla utom Per hade under en längre tid arbetat för att från Folkpartiets Ungdomsförbund i Mölndals position introducera Humanekologi och få tillstånd ett hållbart alternativ för att Hela Sverige skall leva samt att skydda miljön. Främst var det rent vatten och ren luft som stod som viktiga pelare när det gällde Sveriges framtida utveckling. Humanekologin var ännu inte introducerad som ämne på universitet och högskolor. Det var då det.

Per lovade oss att arbeta för Humanekologi samt Miljöfrågor och om inte Folkpartiet under då kommande valperiod tog mer allvarligt på Miljöfrågor, så skulle han starta ett parti där Miljöfrågorna sattes i centrum med hänsyn taget till Människan-Naturen-Samhället.

Det vi från Mölndals FPU gick igenom med honom utifrån Humanekologisk utgångspunkt var:
Människors bostads och livsmiljö; Samhällets utveckling i hållbar riktning vilket bl.a. inkluderade krav på 3-stegs rening, slutna system vid användning av farliga kemikalier i industrin samt krav på filter m.m. för luftrening av utsläpp från industri etc; sanering av markområden där restavfall grävts ner vid industrier, stopp för dumpning av tunnor med restavfall i hav och vatten m.m.

Det var då det. Vad som hände några år senare vet vi. Vad som hänt under resans gång som gjort att de som blev/är Miljöpartister spårade ut kapitalt, det är frågan jag ställer mig.

Utdrag från Humanekologi, Norah4you 28 december 2010

Humanekologi handlar om att inte slösa med resurser, utan att använda det man har på bästa sätt som är möjligt.
……..

Det vore enkelt om alla människor och samhällen hade det de behöver och genom vanlig byteshandel kunde byta sitt överskott med samhällen och regioner som låg nära till. Så är det inte. Det handlar inte om kapitalism eller fördela tillgångar lika. Behoven skiljer sig från individ till individ och från region till region. Den geologiska verkligheten och var på jordklotet en grupp människor bor gör också att allt som kan tyckas enkelt inte är så enkelt. Jag minns på 60-talet när Sverige skickade ner folk att borra djupbrunnar för att människor i torra regioner skulle få tillgång till vatten. Så långt så gott. Det är bara det att när man sänker grundvattnet i regioner där torka råder på ytan, så tar man av en sinande tillgång. Precis som när man använder olja till fel saker.
…….
Visst behövs teknisk utveckling och grundforskning av olika slag som kan leda till att underlätta för det stora flertalet. Men någonstans har det gått snett. De produkter som tillverkas för att tillfredställa prylbehov kan inte ens i en kretsloppshantering rent generellt tas tillvara för ‘nyanvändning’ utan stor energiåtgång.

.
För att förklara sambanden börjar jag med det enkla. Vi människor behöver leva i samklang med naturen. Inte emot. När samhället utvecklats och gått framåt tekniskt har mer och mer resurser som finns i naturen tagits i anspråk. Så länge vi är klara över att det finns gränser både för uttag och för återanvändning, är det inte något större problem. Det är när vi bortser från utsläpp i vatten och luft och från restprodukter som naturen själv inte kan bryta ner under ett fåtal år, det är då det gått för långt. Vi har hamnat utanför den gröna triangeln där det är viktigt att vi håller oss för att leva på ett hållbart sätt.

Teoretiskt går detta att förklara på ett annat sätt.
.

Vi låter Rom som ledde en stor del av den utveckling som kommit oss till del på grund av de erövringar av nya områden som indirekt ledde till ökade mänskliga kontakter mellan stora delar av den sk. Gamla Världen stå för Människan.

<Aten som hade de stora teoretikerna inom naturvetenskapliga området, utöver så mycket annat t.ex. kultur, får här stå för Naturen. De naturliga krafterna och förloppen har genom åren fått bättre och bättre förklaringsmodeller. Atens tänkare ‘gav’ oss verktyg att arbeta med när det gäller naturens byggstenar och förlopp.

Sparta får stå för handling. Det är förvisso så att spartanerna hade genomarbetade teorier bakom sina aktioner, krigståg etc. Men teorier som inte tar hänsyn till verkligheten, naturen, och människans påverkan, är inte hållbara i längden.

Det finns de som försöker lägga nytt och estetiskt tilltalande tak på hus där man rivit de bärande balkarna. Ungefär på samma sätt är det när man bortser från den verklighet man lever i och det naturliga förloppet som finns givet av naturlagarna för att i datamodeller få fram än den ena, än den andra tänkta önskade (välj vilket) framtida utvecklingen. Ändå kommer vi inte ifrån att jorden har begränsade tillgångar. Den verklighet vi lever i, oavsett hur den ser ut, skiljer sig från den hypotesgrundade teorikartan som ofta ritas upp. Det går inte att se det som om taket skulle vara en hållbar kapitalism. Inte heller att ‘fördela’ jordens tillgångar lika. Behoven skiljer. Ett är dock säkert köp, slit och släng samhället vi på 70-talets slut trodde var över ersattes av ett prylsamhälle där energiåtgången och resursåtgången ökar mer än vad de bärande balkarna tål att bära en längre tid.

Det är verkligheten ínte teoretiska kartan som gäller.
– – – – – Slut på utdraget från: Humanekologi, Norah4you 28 december 2010– – – – –

För ett år sedan var de idealister, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 12 juni 2015

Det är inte fel att vara idealist. Men även en idealist måste vara realist. Det ögonblick som Miljöpartiet gick på CO2-bluffen, glömde bort Archimedes princip, Fotosyntes, Vattnets kretslopp, Årstidsväxlingar p.g.a. Jordens vobbling m.m. för att i stället gå och tro att datamodeller skulle vara viktigare än den verklighet vi lever i utifrån Naturlagarnas förutsättningar, den dagen spårade Miljöpartiet helt ur spår.
Inte blev det bättre för Miljöpartiet med språkrör som blev ministrar utan att ens ha basala kunskaper i de frågor de talade om.

Romson är nog mer belastning än tillgång, K-G Bergströms krönika Expressen 12 juni 2015

”Vi saknar skarpa förslag för gröna omställningen”, DN Debatt 13 juni 2015

Problemet är att man stirrat sig blind på det ”gröna” i stället för att se vad som krävs för ett hållbart samhälle. Ett annat stort problem är att nästan alla som kallar sig gröna litar på fallacies som sprids av intresseorganisationer som WWF och Greenpeace samt på FN:s IPCC som ännu inte presenterat en enda studie där verkligt uppmätta värden i stället för korrigerade. . Vad värre är, är att FN glömt bort alternativt struntar i Vetenskapsteori och Empiri. Sedan kan man fråga sig utifrån detta: Hur i hela fridens namn kan svenska Postkodlotteriet bekosta att FN utbildar världens journalister för att dessa skall föra ut och få människor att stödja FN:s mål? Har de som köper Postkodlotter tillfrågats? och oaktat detta, sedan när är det ok att stödja desinformation? Har aldrig funnits något CO2-hot men väl ett allvarligt försök att med politisk påverkan skjuta på Vetenskapsteori och Empiri!

För mer basal information om verkligheten inte datamodellernas korrigerade verklighet se: Fakta som alla bör känna till samt Grundkurs i geologi för svenska klimatfantaster, Norah4you 19 november 2008

Allt annat än att utgå från att Hela Sverige skall leva och hela Sverige skall få möjlighet att utveckla hållbart boende samt arbetstillfällen i de många små (samt stora) samhällen, städer och landsdelar som har så olika förutsättningar, allt annat än det, är att vara orealistisk, utopisk och flagrant nonchalant att man alltid måste utgå från den grund som finns för att kunna lägga ett tak på ett hus som rests på grunden med bärande balkar!

Read Full Post »

Under gårdagen kunde vi på GP:s hemsida läsa om bussföraren som blev misshandlad av ungar under 15 år.

Småpojkar attackerad busschaufför, GP 18 maj 2015
Buss vandaliserad – föraren misshandlad
Barn angrep bussförare, DN 18 maj 2015
Barn sparkade busschaufför, SvD 18 maj 2015

Inte trodde jag då att min egen dotter, spårvagnsförare var nästa att råka illa ut. Detta är vad hon skrev här runt midnatt:

Helt sjukt vart vår värld är påväg. Blivit misshandlad av en äldre man för att jag påpekade till honom att det är inte ok att slå på dörrarna för att de går igen…. Han smällde förardörren på mig två gånger. Först när jag öppnade den och försöker prata med honom. Andra gången efter han ryckt tag i den då jag försöker stänga dörren. Sitter nu på akuten för att kolla min arm….

Hon sitter fortfarande på akuten, röntgad och väntar på läkare drygt 4 timmar efter ankomst till lasarettet.

som om inte det varit nog med ouppfostrade unga så uppträdde äldre resenärer som borde vetat bättre så illa att de ”gav sig på” trafikledning som alltid skall kallas till platsen när något har hänt.

Skälet: För att en resenär ansåg att hon skulle hem till varje pris och att jag skulle jobba som förskollärare resenärer klagade på att min dotter helt i enlighet med gällande reglemente avvisat mannen från spårvagnen när han misshandlat henne och att vagnen sedan inte rullade så att de kom hem. Hur i hela fridens namn tänkte passagerarna? Tänk om det varit någon av dem som blivit misshandlad, hade de då önskat att spårvagnen skulle rulla vidare utan att filmrullen skulle tas ut som bevis att de blivit misshandlade och utan att de själva fått hjälp?

Read Full Post »

Med anledning av ”debattinlägg” på twitter avseende min bloggartikel Räkna med bråk eller vem betalar kostnaden för inställda tåg

Rekommenderad nattlitteratur för de som tänker uppfinna hjulet igen, vibrera i stället för traditionell pålning i 93 meter av Sveriges Skredfarligaste lera för nytt brobygge.

The information in this publication provides an introductory primer on understanding basic scientific facts about landslides—the different types of landslides, how they are initiated, and some basic information about how they can begin to be managed as a hazard.Landslide Types and Processes, Fact Sheet 2004-3072 U.S. Department of the Interior. U.S. Geological Survey July 2004

Landslides and Engineered Slopes. From the Past to the Future, Two Volumes + Two Volumes + CD-ROM: Proceedings of the 10th International Symposium on Landslides and Engineered Slopes, 30 June – 4 July 2008, Xi’an, China; Zuyu Chen, Jian-Min Zhang, Ken Ho, Fa-Quan Wu, Zhong-Kui Li
CRC Press, Jun 11, 2008
Har tyvärr ännu bara läst abstrakt resp enstaka artiklar. Har inte haft råd att köpa boken och handikapp gör det jobbigt att beställa till UB och läsa där. Jobbig backe.

Abstract
This article is dedicated to particularities of the formation of geoecological risks, whichneeds to be considered for sustainable development of the agriculture of the Republic of Moldova.Special attention is dedicated to hydrometeorological and pedologo-geomorphological risks. Risksrelated to heavy showers, droughts, ravine erosion and landsliding processes are described moredetailed
GEOECOLOGICAL RISK ANALYSIS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF AGRICULTURE OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA, Institute of Ecology and Geography, Moldavian Academy of Sciences, Republic of Moldova; Geographica Timisiensis, vol. 20, nr. 2, 2011 (pp.13-18)

Återkommer gärna med såväl enklare som mer biokemisk geologisk litteratur från akademiska världen….. Men inte i natt. Nu tänker jag sova.

Read Full Post »

Older Posts »