Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Alliansen’

Har du äntligen börjat lyssna på oss vanliga M-väljare, AKB?

…..Det finns en stark opinion inom Moderaterna för att upphäva isoleringen av Sverigedemokraterna. Vilket radikalt skulle förändra förutsättningarna inför nästa svenska regeringsbildning.

Det officiella M-budskapet i Almedalen är att man inte vill ha någon form av samarbete med Sverigedemokraterna.

Det inofficiella är att det ändå finns situationer då Moderaterna skulle kunna tänka sig att låsa upp SD:s isoleringscell. Regeringsfrågan har de redan släppt ut.
Moderaterna kan låsa upp SD-cellen, SvD 9 Juli 2016

Vi vanliga M-väljare och många andra Alliansväljare, ser kanske helst inte att Sverigedemokraterna sitter i samma regering som ”oss” Moderater/Alliansväljare,
MEN
Decemberöverenskommelsen var i sig en stor skandal som stort antal av oss blivit frustrerade av. Sverige har ofta haft minoritetsregeringar som samarbetat med andra partier. Mer med vissa, mindre med andra. En sak är nämligen viktig att komma ihåg: När en regering tillträder i Sverige, så kräver vi väljare att Regeringsformen respekteras. Detta i sig innebär att varje svensk regering har att inse att den är regering inte bara för sina egna väljare utan för HELA SVENSKA FOLKET.

Det innebär i korthet att det finns tradition oavsett vilken minoritetsregering som suttit att samarbeta med andra partier i frågor där de andras åsikter ligger nära den som Moderaterna har. Det är det som är praktisk Demokrati. I en demokratisk stat skriver man inte någon på näsan med epitet på det sätt som vänsternissar och högerfötter gjort sedan den sämsta regering som Sverige sett tillträdde. Löfvénregeringen följer inte ens våra Grundlagar.

Sedan är det också viktigt att komma ihåg: Visst finns det rasister inom Sverigedemokraterna, MEN det gör inte partiet till fascister eller ens ett rasistiskt parti. Det finns i sammanhanget skäl att titta närmare på Socialdemokraternas mörka historia

Moderaterna liksom Alliansen i sin helhet har av för mig som läst historia till D-nivå av oförklarlig anledning stött Ukrainas nuvarande president, som har lett nationalistiskt parti i Ukraina och som är allt annat än demokrat, observera två viktiga saker att hålla i minnet: Krimtartarerna kom till Krim först på när Osmanska Riket hotade Europa. D.v.s. nästan 1000 år efter Ostrogoter från Sverige och flera hundra år efter att de svensk-rusiska bosättarna enligt grekiska samt arabiska källor var bosatta på Krim. Från 1000-talet har vi svenskar och ryssarna Olof Skötkonungs dotter Ingegerd och hennes make som Storfursteparet i Kiev. Ingegerd
i Ryssland först kallad Irina gick i kloster som Anna efter att hennes make Jaroslav dött och blev Rysslands första helgon.

Det andra som är viktigt att komma ihåg innan kulturvänsternissar försöker desinformera mer än lovligt i en demokratisk stat som Sverige: 2011 bodde 17% med ryskt pass i Ukraina, Norah4you 8 februari 2015 de flesta av dessa i Kiev och österut samt på Krim.

För mer uppgifter som fallit mellan stolarna om Sverigedemokraterna: Om SD vore fascister vad är då Ukrainas regering, Norah4you 21 december 2014

Mer faktauppgifter om Ukraina finns att läsa här: Desinformation om Ukraina, Norah4you 21 November 2014

Annonser

Read Full Post »

Friskolor ska få möjlighet att låta nyanlända elever gå före i kön till skolan.

I dag presenteras en uppgörelse i frågan mellan regeringen och de borgerliga partierna.

– Det här är ett lagstiftningsarbete som är något av det snabbaste som har gjorts, säger utbildningsminister Gustav Fridolin (MP).
Uppgörelse klar om förtur i friskoleköer för nyanlända, Aftonbladet 27 Maj 2016
Klart, Nyanlända barn får gå före i friskolekön, SvD 27 Maj 2016
Nyanlända ska få gå före i friskolekön, DN 27 Maj 2016

Bakläxa Fridolin och Co. Det enda Ni lyckats visa är att Ni inte besitter förmåga att lära in vad svenska ord betyder. Att Ni sovit eller varit frånvarande på Samhällskunskapslektioner står numera helt klart.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett
representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas

– – – – – – – – slut på Regeringsformen – – – – –

Det finns prejudikat från HD att det Offentliga/Allmänna ALDRIG FÅR GÖRA EN POSTIV ELLER NEGATIV KVOTERING ELLER LÅTA NÅGON GÅ FÖRE!

SÅ de som tror det är klart, bryter mot SVENSK GRUNDLAG OCH MOT PREJUDICERANDE DOM I HD!!!!!!

Sedan när har svensk minister fått undantag för att strunta i Regeringsformen 1 kap § 2 totala förbud för det Allmänna att diskriminera någon på grund av kön? Detta betyder som alla som lärt sig det som krävs för att få GODKÄNT i ämnet Samhällskunskap SKALL VETA att så väl positiv som negativ kvotering är förbjudet! Sverige har INTE Engelsk eller Amerikansk Konstitution och Det är inte tillåtet för Svensk Regering eller Riksdag att gå förbi det som krävs i våra Grundlagar UTAN att ändring i Grundlag sker!

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Inte ens enligt EU-rätt eller Likabehandlingslagen är det tillåtet. Den senare följer i det fallet Regeringsformens 1 kap 2§ då ingen lag i Sverige får bryta mot svensk Grundlag den förra har i grunden samma betydelse, vilket det vore tacknämligt om svenska ministrar hade ordkunskap nog att kunna förstå!Regeringsformen Jämställdhetsministern gäller även Socialdemokratiska Regeringar, Norah4you 10 Mars 2016

Utöver det, så finns det INGEN RÄTTIGHET FÖR SVENSK POLITIKER I NÅGON STÄLLNING ATT AVGÖRA HUR KÖ SER UT TILL ICKE OFFENTLIGT ÄGD SKOLA! SVENSKA LAGAR FÅR ALDRIG VARA RETROAKTIVA OCH DE AVTAL SOM UTFÖRARE HAR GÄLLER KAN INTE FÖRÄNDRAS ENSIDIGT UTAN BROTT MOT MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA – DÅ ÄR DET ETT ÄRENDE FÖR DOMSTOLEN I HAAG.

Read Full Post »

Det är gott och väl att hävda ”svenska modellen” dvs. att fack och arbetsgivare skall göra upp om löner,
MEN
Ygeman, Polismyndighet, Kommuner och Landsting får sina Anslag som möjliggör att dessa som arbetsgivare kan göra upp med facken om lönerna.

Våldet mot blåljuspersonal var ämnet i söndagens SVT ”Agenda” och i studion möttes Inrikesminister Anders Ygeman, S, och centerledaren Annie Lööf för en debatt.

Lööf anklagade Ygeman för att regeringen satsningar på fler poliser kommit för sent.

– Du kallar det en droppe i havet, men själv tillförde du inte ett öre mer, bet Ygeman tillbaka.Ygeman om våldet: ”Det är fördjävligt”, Expressen 22 Maj 2016

På samma sätt som skett med Lärarlyftet under Alliansens tid och i någon utsträckning av Fridolin (MP) under nuvarande regeringens tid, så har Sveriges Regering möjlighet att öronmärka pengar för de viktiga arbetsuppgifter som blåljuspersonal har för att bevara Svenska ”Välfärden”.

Självfallet finns det all möjlighet i världen för en regering att öronmärka pengar för svensk myndighets budget och öronmärka pengar för lönehöjningar inom kommunala och landstingsbiten när det gäller blåljuspersonal. Allt annat är nonsens, 70-talsretro utgående från att Riksdag och Regering skulle vara värda mer än 3 gånger mer än blåljuspersonal i farlig miljö. Sluta snacka goja!

Att Alliansen inte gjorde vad den borde gjort när det gällde blåljuspersonal och gav blåljuspersonalens arbetsgivare tillräckligt stor penningpung för att kunna förhandla om rimliga löner, är ingen ursäkt Ygeman!

Minst 5 000 kr/månad mer i Grundlön för all blåljuspersonal som varit i verksamhet 3 år. Härutöver bör det ges anslag som riktar in sig på att förbättra OB och Övertidsersättning för som arbetsgivare kan, måste och bör det Offentliga föregå med generös inställning till sin viktigaste personal som gör grovjobbet att se till att samhället är säkert!

Read Full Post »

Nu är det hög tid AKB, att du slutar fibbla (fibbla = medvetet dribbla med verkligheten/sanningen). För inte kan det väl vara så illa AKB, att du utöver att du saknar den viktigaste Ledaregenskapen av alla, kunna och vilja ta sig tid att lyssna även på sina meningsmotståndare, är så naiv att du går och tror att Miljöpartiet av 2016 skulle vara en lämplig samarbetspartner till Moderaterna?

Flera tunga M-företrädare öppnar i Dagens Nyheter upp för att samarbeta med MP.

Och Anna Kinberg Batra är inte sen att haka på.

– Vi har gjort upp över blockgränserna förut, säger hon.
Men något regeringssamarbete blir det inte.
Vi har gjort upp över blockgränserna förut, Expressen 21 Maj 2016

För så vitt du inte själv kör dubbelt, gått längre till vänster än Vänsterpartiet och har beröringsskräck med Sverigedemokraterna, så finns det inte mycket värre saker som skulle kunna hända med partiet jag och många vill kunna rösta på,
än att föra fram Miljöpartiet som samarbetspartner eller att i 70-retroanda försöka få det till att flumfloskeln ”Värdegrund” kommer att bli stora frågan bland unga utanför vänsternissarna och de autonoma grupperna i en nära framtid.

Vi lever 2016. Du drömmer om att tillåtas få ta makten 2018. Men 2016 är redan det en mils avstånd från situationen i Sverige och närområdet från den situation som rådde 2014. Finns INGET som ens tyder på att Moderaterna kommer att fortsätta vara ett parti för unga om fortsatt fibblande sker, AKB.

Det låter fint när du AKB för Moderaternas räkning samt Centerpartiet talar om att det behövs hårdare lagar för brott mot Blåljuspersonal. MEN DET ÄR FLUM OCH INGET ANNAT, SÅ LÄNGE VI INTE BESLUTAR OM ATT VÅLDSBROTT OCH BROTT MOT BLÅLJUSPERSONAL FÅR LAGFÖRA 12-åringar i central Ungdomsdomstol efter att en inrättad Jourdomstol avgjort om de som begår brotten skall lagföras trots att de inte är 15 år eller om de skall lämnas över till nuvarande hantering via en överbelastad Socialtjänst som ingen gång de senaste 30 åren förmått att ta itu med situationer som:

Varje dag tar polisen emot ett hundratal samtal om crossarna från boende i områdena. I veckan lyckades man i alla fall få tag på en av dessa störande ungdomar. Stämningen blev snabbt aggressiv, men polisen fredade sig med pepparspray och grep ynglingen. Det visade sig att motorcykeln var stulen och man hittade även narkotika. Dessutom fanns det redan flera öppna ärenden mot den unge hos polisen.

Efter en timme var killen ute igen och när polisen mötte honom i tunnelbanan skrek han ”Jävla snutfitta!”.Unga garvar åt polisen när straffen uteblir, Anna Dahlberg Expressens ledarsida 21 Maj 2016

Tyvärr har det varit likadant sedan början av 90-talet. Hörde många av de ungdomspoliser i Linköping som var i Skäggetorp och Ryd, Lambohov och Vasastan säga liknande. Dock var det inte så många som kastade sten på blåljuspersonal. Men de fanns. Det fanns de som jag följt på nära håll när jag askulterade på dagis och fritids under lärarutbildningen och som jag vet var bland de som stod på taket till gamla Epedemisjukhuset kastande sten på poliser m.fl. redan då i början av 90-talet. Samma stökpellar som i flera fall syntes kastande gatusten under EU-mötet i Göteborg. Påföljder under åren? Tja en av snillena fick åka till Madagaskar samt till Disneyland för att knyta ann bättre till sin mamma…. En av de andra fick för all del flytta till sk. jourhem på annan ort. Härnäst vi i allmänheten hörde talas om honom, så hade han med några andra fått tillstånd att vara på en båt för att lära sig något. Men rubrikerna som skrevs talade om brott….. Ytterligare en hamnade från Linköping tillslut på drogavvänjning på annan ort. Han lever inte nu. En del har jag haft som elever. Andra bott i närheten av mig eller mina bekanta. Finns fler exempel.

Vidare ur Anna Dahlbergs artikel Expressens ledarsida 21 Maj”:
Enligt poliser som jag talar med är det så här vardagen ser ut. Det kan finnas tio eller tjugo öppna ärenden mot unga kriminella, men de släpps ändå ut direkt för att begå nya brott. ”Det blir inga domar, inga straff och under tiden blir de kriminella bara fler”, berättar en polis som vill förbli anonym. Konsekvensen blir att de unga tappar respekten för polisen. ”De skrattar åt oss. De ser ju att ingenting händer.”

Problemet är att det inte bara är i utanförskapsområden detta händer. Samma nonchalans men nästan i högre grad visas de barn till V70- och Curlingföräldrarna som bor i fina villaområden här i Göteborg. Där är det ju miljö som tros borga för att de unga bättrar sig. Detta trots att de unga där i än högre grad har möjlighet att börja med droger och hamna snett. För övrigt växte en av Sveriges genom tiderna värsta brottslingar upp i en sk. trygg villamiljö i en av Göteborgs förorter. Redan då, för 40-år sedan hade flummandet börjat. Grabben hade bra familj, bra grannar och område. Men vad hjälpte det när grabben inte fick ta hem mer än 1-2 kamrater åt gången och tidvis inte ens ansågs betrodd att vara nyckelbarn pågrund av vad han hittade på hemma.

Sverige måste våga se verkligheten i ögonen. Att ämnes- och stadiebehöriga lärare tidigt kan peka ut oroselementen är en sak. Att Samhället inte direkt visar att brott alltid skall få en omedelbar konsekvens, är en annan.

Att vara minoritetsregering, om sådant tillfälle gives, ÄR INTE ATT HITTA STADIGA SAMARBETSPARTNERS UTAN ATT SE TILL ATT LÄGGA FRAM DE PREPOSITIONER SOM MAN SJÄLV INNERST INNE VILL STÅ FÖR!
Det vill säga, om Sverigedemokraterna röstar på lagda prepositioner eller inte, är högst ointressant tills en minoritetsregering ev. fälls. Om Vänsterpartiet, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet enskilt eller samlat stöder en icke socialistisk minoritetsregering, fine men det är inte det som visar på att minoritetsregeringen är regeringsduglig!

Sluta fibbla, AKB! Redan Decemberuppgörelsen visade Din totala avsaknad av historisk statskunskap och oförmåga att inse vad som krävs av en Ledare. Att ens drömma om att en minoritetsregerings skulle kunna kalla demokratisk om dess Budget och ev. nya idéer som väljarna inte fått rösta om skulle styra ett land på 2000-talet under en hel valperiod ohotad….. säger tyvärr att Du inte ens lärt in vad Demokrati står för utan bara vad Du tror ordens innehåll betyder.

Att du heller inte ens vill lyssna på Sverigedemokraterna, lyssna är inte samma som att samtala eller att komma överens med. Det allvarliga att du inte lyssnar på dina meningsmotståndare, är att du avskärmar dig från den verklighet som unga potentiella M-väljare och gamla tidigare M-väljare lever i. Att spela bollen till vänster om Vänsterpartiet, som du är på väg att göra, är 70-talsretroflum!

Read Full Post »

Sweden’s PM Stefan Löfvén (S) and US’s President Obama (D) belong to parties who have one thing in common:

Both S (Socialdemocratic Party in Sweden) and D (Democratic Party) in US, have cut the Military Expences….

In the leading ”S”-papers the other day Stefan Löfvén said:
Löfven: Lyssna på Obama, Aftonbladet 15 May 2016

For more information re. Sweden’s Socialdemocats tradition re. Military: Socialdemokraterna sänkte Svenska Försvaret (Swedish text)

Read Full Post »

Uppriktigt sagt AKB, Du är ingen Ledare. Mig påminner Du om Yngve Holmberg. ”Rätt åsikter” dåligt Ledarskap som närmast påminner om en avslagen pilsner. Då hjälper det inte att Du liksom Yngve Holmberg är något så när fotogenisk. Tvärt om. Det krävs våga, vilja och så den främsta Ledaregenskapen av alla: Viljan att lyfta och lyssna på andra än ”klapp-på ryggen”-gänget!

Jag är Moderat väljare men har sedan jag bytte från dåvarande Folkpartiet, nuvarande Liberalerna, ALDRIG varit så besviken på en Moderat partiledare. Gammal kall välling är lika illa som 70-talsretron i Rödgröna sörjans regering!

Håller med Annie Lööf:
C har länge drivit frågan hårt om sänkta ingångslöner som ett medel, om inte fack och arbetsgivare kommer överens, för att unga och invandrare ska kunna komma in på arbetsmarknaden. Även Lööf säger att frågan är långt ifrån färdigdiskuterad, oberoende av vad Kinberg Batra sagt.

– Det är ett givande och tagande i Alliansen och den tradition vi haft är att alla ska vinna och bidra. Det kan mycket väl landa i M:s önskan om att inte skapa en mer flexibel arbetsmarknad men då har vi vunnit andra vinster i den förhandlingen. Allting finns på förhandlingsbordet.Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra”>Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra, Aftonbladet 1 April 2016

Read Full Post »

Har inget att invända mot att Alliansens partier samarbetar ännu mera i valet 2018.
Alliansen ska gå till val med gemensamt valmanifest, Tomas Tobé partisekreterare (M), Michael Arthursson partisekreterare (C), Maria Arnholm, partisekreterare (L) samt Acko Ankarberg Johansson partisekreterare (KD) på DN Debatt 30 mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, GP 30 Mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, Aftonbladet 30 mars 2016

Har mycket emot att Alliansens partier leds av AKB som visat sig sakna de två viktigaste Ledaregenskaperna: Att lyssna på fotfolket utan sidoblick till ”Tyck som jag” och framför allt saknat förmågan eller viljan att här och nu ta ansvar för Sverige. Dröm vidare att S och MP skulle stödja en Alliansregering som inte får egen majoritet. Drömmar upp i det blå är lika illa som tomma påsar med löften. Allvarligt att lämna Sverige kvar i Rödgröna rörans händer i två år till. Mycket allvarligt! Speciellt allvarligt är att våra grannländer samt England och Nordamerika har visat att kostnaderna för de sk. migranterna överstiger våra Försvarskostnader någon gång under innevarande år.

Börja med att titta närmare i Regeringsformen om vad den i klartext säger om icke svenska medborgare. Sluta upp med att gå i S och MP:s fotspår i 70-tals retro. Det har ALDRIG varit en mänsklig rättighet att själv välja land!

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:

De Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

FN är ingen världsregering – Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Read Full Post »

Du påstår i ledarartikel att Rasism nu skulle vara politiskt korrekt.

”Det är bara vita människor här”. Så sade artisten Silvana Imam efter att hon vunnit en Grammis och tittade ut över publiken. Det var, enligt Imam, tid för ”Grammis och folk” att ”styra upp det”. Exakt hur det skulle styras upp är oklart. Men garanterat sitter det nu någon nervös arrangör hos Grammisgalan och funderar på hur man inför nästa år kan trycka in fler icke-vita i publiken.

Uttalandet säger en hel del mindre smickrande om tidsandan i Sverige.

Först och främst är det uppenbarligen fullt normalt att i möblerade rum hävda att personer med ett visst pigment är oönskade. Och att det inte är något underligt att anse att det behövs fler personer med en annan pigmenthalt i stället. Något som borde betraktas som ett reaktionärt extremistfenomen har upphöjts till något nästan vardagligt.Cwejman: Rasism – Nu politiskt korrekt, GP 3 Mars 2016

DU HAR FEL. Det du kallar Rasism uppfyller inte ens en fjärde del av de kriterier SOM MÅSTE VARA UPPFYLLDA för att definitionen av Rasism skall gälla!!!!!!!!!!

Verkligheten

Många journalister, politiker och andra här i Sverige har missbrukat ordet Rasism och därför använt begreppet Rasism på ett sätt SOM ORDET ALDRIG NÅGONSIN BETYTT. För de som inte förstår skillnaden på att använda ord som Rasism, Extremism o.s.v. och att använda begreppet Rasism som definitionen varit och är t.o.m. i Svenska Nationalencyklopedin, så är det i princip viktigt att påminna om Det är en sak att lära Snobben. En helt annan sak att få Snobben att lära in. Vilket är det stora problemet i svenska skolan med alldeles för många ämnes- och stadieobehöriga lärare som inte ens kan Skollagen än mindre förstår Kursplaner, Betygskriterier o.s.v.

Tyvärr beror detta på att de flesta svenska skolelever från Första Klass ofta saknat ämnes- och stadiebehöriga svensklärare som kunnat metodik, pedagogik och didaktik för att ALLA elever skall ha fått möjlighet att lära sig Ordförståelse utöver att kunna ”rapa upp” de minimala läxorna som svenska skolelever haft de senaste 20 åren! Däri ligger problematiken. Kan man inte förstå vad som krävs när det gäller ordförståelse, så inte blir det bättre när eleverna kommer i 7:an och skall börja lära sig Samhällskunskap. Ett ämne som värre än många andra drabbats av Kommunaliseringen av Skolan. Ofta har de sk. pedagoger som Rektorerna anställt inte läst SO-ämnen sedan de själva gick på Gymnasiet. Många av dessa sk. pedagoger har inte ens Lärarutbildning.

Men nu tar vi det hela från början.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Läs gärna: Rasism frågar inte efter färg på huden

Read Full Post »

för det är riktigt rara ”ärtor” = bra förslag som Vänsterpartiet kommer med när det gäller behov av pengar för att anställa behöriga lärare samt socialsekreterare ute i hela Sverige.

det är bara det, att
* det dels är 10 år för sent och det handlar INTE om att Reinfeldt samt Alliansen skulle ”dränerat” Sveriges finanser genom Jobbskatteavdrag. DÄR HAR V HELT FEL! Ju fler i ett lands egna medborgare som kan leva på sin lön utan att behöva söka någon form av bidrag, ju MINDRE samhällskostnader medför detta SAMTIDIGT som det leder till att normal svensken som på pappret tjänar under 25.000 kr/månad (vilket Sverige politiker tycks ha glömt) var de som tjänade mest i procent samt kronor och ören. För en vanlig svensk arbetstagare motsvarade jobbskatteavdraget nära 2 månaders mer inkomst i handen.

* dels saknar koppling till att Sverige skulle behöva ha en fastställd lägsta lön som de som har svårt att komma in på arbetsmarknaden SOM LÄGST skulle få om de under ett halvår gör praktiktjänst; provanställning etc. Det är bättre att fastslå en sådan Lägsta lön samt att självfallet se till att människor slipper betala skatt på de första 120.000 kr/år därigenom undvikande att behöva använda socialsekreterarnas hårt ansatta arbetstid.

Det är fullt möjligt för många fattigpensionärer och de som slitit ut sig inom vården/skolan att klara sig om de skulle slippa all skatt på de första 120.000 kr/år. Att betala skatt samt tvingas söka försörjningsstöd är i sig något som utgör en Ebberödsbankkostnad för Kommuner, Landsting och hela Sveriges medborgare.

Men så kommer vi till problemet:
Vi är medvetna om att många av de pedagoger, vårdarbetare och andra som nu behövs i välfärden tillhör yrkesgrupper som det råder brist på och att det tar tid att utbilda nya socialsekreterare och lärare. Just därför vill vi satsa på att genom förbättrade arbetsvillkor locka tillbaka dem som lämnat dessa yrken. Vi är också medvetna om att varje kommun bäst vet hur behoven ser ut hos just dem. Därför vill vi lämna besluten om hur fördelningen mellan olika yrkesgrupper ska se ut åt kommunerna.”>Vårt budgetkrav är tio miljarder till kommunerna, Ulla Andersson ekonomiskpolitisk talesperson Vänsterpartiet i DN Debatt 23 Februari 2016

Resultatet av Alla Skall Med Skolan samt att de stora flertalet slussats till sin önskade utbildning på Gymnasiet utan tanke på egna förutsättningar, samhällets utbildningsbehov när de söker eller ens vilka utbildningar som kunde efterfrågas i framtiden,
DET ÄR DET VI SER NU. Sverige har de senaste 40 åren utbildat ungdomar till arbetslöshet; skrämt bort många från att orka jobba ekonomiskt; fysiskt samt psykiskt inom Socialförvaltning. Det hjälper inte med att anslå aldrig så många miljarder – de som trots allt har haft/fått/skaffat sig ”rätt” samt kvalificerad utbildning till Lärare och Socialsekreterare,
de har antingen ändå gått i pension under dessa 40 åren som deras jobb inte värderats rätt
eller
så har de valt att inte jobba inom yrken de inte känner prioriterat människor som fått ta stora studielån för att kunna läsa långa utbildningar, det stora flertalet som började läsa på 1970-90 talet, de går antingen med ålderns rätt snart i pension eller så har de valt att arbeta inom andra områden där de känt och känner att de orkar och får mer i. Inte så att de ställer sig i kö att återgå till yrken de känt de inte trivs i.

Så synd på så rara ärtor. Vänsterpartiet har många mål tillsammans med Allianspartier, även tillsammans med Moderaterna. Tyvärr har partierna oavsett vilket vi talar om Vänsterpartiet eller Allianspartierna grävt ner sig i gamla Kommunistgravstänkandet så medlen är och har varit allt för skilda för att de som borde kunnat sätta sig ner senast 2006 strunta i vem som har rätt och vem som har fel glömt att det viktiga är att HANDLA RÄTT.

Läs gärna: Hur finna jobb för alla som är utbildade till arbetslöshet?

Det hjälper inte med aldrig så på pappret fina ”snabb spår” – Krävs goda grundkunskaper i Svenska av samtliga inklusive de svenska medborgare som står långt från arbetsmarknaden, för att kunna läsa och lära in Svenska Lagar samt de specifika utbildningskrav som ställs inom hela vård- och skolsektorns samtliga delar; Krävs flera år för att kunna tillgodogöra sig kunskaperna så att de inte bara läses och ”lärs in” för stunden d.v.s skillnaderna som finns med att LÄRA SNOBBEN och FÅ SNOBBEN ATT LÄRA IN. Det krävs också tillräckligt med tid för de som idag har rätt utbildning samt befinner sig i sin utbildnings arbetsmiljö för att de skall kunna vara mentorer, praktikledare o.s.v för de som utbildar sig här och nu samt i framtiden.

Synd på så rara ärtor. Så enkelt är det.

Read Full Post »

Det Sverige som tonar fram i form av våldsdåd hade aldrig behövt bli som det blivit
OM bara regering och opposition, främst Alliansen, läst på Regeringsformens 2 kapitel och fattat beslut i enlighet med vad som står där:

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande
fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

OM dessa begränsningar införs, så vore det enklare att se till att de som upplever sig hotade, speciellt asylsökande kristna och judar men även muslimer som tar avstånd från IS, inte skulle behöva att komma till en förläggning där de riskerar att hotas eller än värre skadas/mördas. Att vara så naiv att man tror att inte detta är nödvändigt i nuvarande läge, är att riskera allt politikerförtroende som återstår.

Tidningsrubrikerna som jag är bakgrund till bloggartikeln

En död efter knivbråk på asylboende, Aftonbladet 13 Februari 2016
Polisen utreder mord eller dråp efter bråk, Expressen 13 Februari 2016
Misstänkt mord på asylboende i Ljusne, DN 13 Februari 2016

dessa är bara toppen på isberget där vi redan fått läsa om kristna som inte vågat vara kvar på asylboende, om judar som inte vågar på kvar i Malmö, Göteborg och Stockholm, om stora slagsmål på asylboende mellan sunni- och shiamuslimer m.m. Polisen har fullt upp med alla kriminella handlingar som sker utanför asylboenden. Någon gång måste väl även Sveriges politiker vakna upp och inse att det inte är rasistiskt eller fascistiskt att tillämpa de möjligheter till lagstiftning som finns inskrivet i Sveriges Grundlagar?

Read Full Post »

Older Posts »