En präst som inte står upp för bärande av kors

En präst som inte vill stå upp för bärandet av kors, utan kallar det uppviglande och okristligt. Är denne präst ens kristen?

Hur står det till i Svenska Kyrkan numera. Det var illa nog när en tidigare ärkebiskop i TV-intervju sa sig inte tro på Jungfrufödsel. För mig som troende kristen, var det tillräckligt illa för att gå ur Svenska Kyrkan.

Sverige fick sina första kristna redan före år 1000 e.Kr. Sverige som land har lång kristen historia. Tidigt fick Sverige kloster. Men vad har hänt med det viktigaste i all Kristendom, Gunnar Sjöberg kommunikationschef på kyrkokansliet i Uppsala?

Facebook-gruppen Mittkors har lett till en konflikt inom Svenska kyrkan.
Syftet med gruppen är att uppmana kristna att ta selfies med sina kors – för att stötta förföljda kristna.
Men kommunikationschefen på kansliet i Uppsala, Gunnar Sjöberg, kallar det hela ”okristligt”.
– Det är ju så orimligt att det inte går att bemöta. Skulle vi som präster inte vilja att människor är öppna med sin kristna tro, det blir ju lite absurt, säger en av initiativtagarna, Helena Edlund. Storbråk i Kyrkan om kors runt halsen, Expressen 4 Augusti 2016

Som skrivet i bloggartikel på nätet:
RELIGION. Gunnar Sjöberg, kommunikationschef på kyrkokansliet i Uppsala, skriver på sin Facebooksida att uppmaningen att bära kors känns ”uppviglande och okristligt” och att tonen i debatten är ”ofräsch”.

Jag läser även på Sjöbergs blogg och Twitter och konstaterar att gudsmannen inte gillar uttrycket svenska värderingar trots att han påstår sig bära den svenska flaggan med stolthet.

Men ingenstans ser jag att Gunnar Sjöberg tycker att burka, niqab och andra muslimska attribut är ”uppviglande och oislamska” eller att det är ”ofräscht”.
Tycker den kristne svartrocken att kristna och andra som gärna bär kors ska gömma undan sin kors och lägga dem i en låda någonstans för att blidka muslimerna i tält?Att bära kors är uppviglande och okristligt enligt svensk präst, petterssonsblogg.se 4 Augusti 2016
Håller med Pettersson till 100%

Att förneka människors rätt att bära kors om de så önskar, oavsett präst eller församling, är skandalöst uttalande från en som kallar sig kristen. Det är att spotta på korset. Spotta på Jesus Kristus och hans lidande på korset. Korset har varit symbol för Kristna oavsett Ortodox, Katolik, Reformert, Lutheran eller Frikyrkotroende. AVGÅ!

Read Full Post »

Källkritisk kontroll, Ryska Utrikesministeriets talesperson Maria Zacharova, vad är det

Ibland går det fort, för fort för Ryska ministeriers talespersoner, precis som här i Sverige……Har du inte läst vad President Putin redan svarat på frågan från Finland om att lösa avslagna transponder problemet m.m.?
Oh, talade President Putin på svenska med finnarna så du inte kunnat förstå vad han sa? Hur vore det då att tala med din egen Utrikesminister, din chef? Han talar också han svenska, så han hade med säkerhet kunnat ge dig svaret. President Putin skulle ta upp problemen med flygplan som saknar identifieringen och hur man, Ryssland och USA tillsammans skall hitta en lösning så att inte Världsfreden riskeras.

”Sluta upp med att använda svenska massmedier till att skapa spänning och att skrämma upp folk med prat om ett ryskt hot”. De orden kommer från ryska utrikesdepartementet och dess talesperson Maria Zacharova, som på en presskonferens riktade hård kritik mot Sverige och ÖB Micael Bydén, rapporterar Sveriges Radio Ekot.
– Tyvärr ser vi gång på gång hur Sverige medvetet undviker kontakter med Ryssland och i stället ägnar sig åt propaganda, sa Zacharova, som också undrade varför till exempel ÖB inte ringer sina ryska kollegor och framför sina frågor direkt i stället.Rysk kritik mot svensk ”propaganda”, Aftonbladet 7 Juli 2016
Fråga även din Utrikesminister vad som gäller för Svensk Tryckfrihet. Tryckfrihet I Sverige har flerhundraåriga anor och är Grundlag. Alltså ingår i Sveriges Konstitution.

Maria Zacharova, du påminner mig om situationen här när jag ropar på Daisy, då kommer schäfern och mitt barnbarn. Många känner sig kallade. Få är utvalda. Dina högsta chefer vet att det inte handlar om VAD man tycker, utan VAD man gör!

Read Full Post »

Läser du inte det finstilta, Wilhelm Agrell? – Du har själv godkänt allt du varnar för!

Än en gång får jag tillfälle säga: Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa att man är det.
För antingen är du en av alla de som aldrig lärt dig Vetenskapsteorins grunder – se till att skaffa all fakta. Vilket i datafallet innebär att du inte ens tagit dig tid att läsa det finstilta som det krävs att du liksom alla andra är tvungen att godkänna för att du överhuvudtaget skall få använda nätet, för att du skall få använda en plattform; Facebook eller andra sociala media eller på något sätt även en mobil……
Eller så kör du med den värsta formen av desinformation om vad som gäller. Enda förutsättningen att något land, vilket som helst, eller FN eller något annat skulle vara förhindrad att få för landet nödvändig information i kamp mot terrorism, grov brottslighet etc, är att landet, vilket land som helst, omyndigförklarar samtliga medborgare i landet och säger att inga avtal de träffat är giltiga!

Hur urbota dum får någon vara?

Läser i SvD:
I direktiven skriver man att intrång i enskildas integritet ska minimeras. Detta låter tydligt men i praktiken saknas en definition av personlig integritet i den svenska lagstiftningen. De flesta tidigare utredningar har hittat på sin egen. Och Sverige är inte unikt. Även det engelska ”privacy” saknar en enhetlig definition. Bägge begreppen är beroende av sitt sammanhang.Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys vid statsvetenskapliga inst. Lunds universitet och Julia Branting f d chefsstrateg Malmö stad på SvD Debatt 1 Juni 2016

Man baxnar över den visade ”okunnigheten” Att herr Professorn inte är speciellt bevandrad i Underrättelseanalys trots sin akademiska titel har han tyvärr visat upp under åren. Men det är hans problem. Möjligen ett problem för institutionen han är på?

VERKLIGHETEN INTE FICTION ELLER FANTASIER

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

Read Full Post »

När F-n blir gammal blir han religiöser, Jan Myrdal!

Sverige har en lång historia av att korrigera och trycka ner författare och intellektuella.

Jan Myrdal ger sig in i bilderboksdebatten med en dröm om den amerikanska yttrandefriheten.
…….
Värre än i USA

På McCartyismens tid flydde Brecht, Chaplin, Thomas Mann och andra från ett Förenta staterna där de upplevde sin frihet hotad. Samtidigt publicerades där på olika håll, ofta på små förlag och från små universitet, de texter som kom att bli grundläggande för både krigsmotstånd och ett nytt intellektuelt vänsteruppsving i vår världsdel.

Det var i Sverige – inte i Förenta staterna – som de feltänkande intellektuella utestängdes akademiskt och deras verk oskadliggjordes. Det var här Gunnar Ahlströms akademiska karriär avslutades efter ”Det moderna genombrottet i Nordens litteratur” 1947. …….. När Gunnar Adler-Karlssons avhandling ”Western Economic Warfare 1947-1967” skulle publiceras oroades regering och statsledning, ty den visade att Sverige tvärtemot sin officiella politik varit med om att bilda den ekonomiska krigsorganisationen COCOM mot Sovjetunionen. Men Tage Erlander sade till de oroliga:

– Jag litar på den svenska pressen.

Ja, den respekterade verkligen svensk omertà och inte ett ord nådde offentligheten. De akademiska gjorde sedan sitt och Adler-Karlsson gavs så lågt betyg att han emigrerade.Svensk vänster tystar oliktänkande, Jan Myrdal i Expressen 18 Maj 2016

Som de gamle sa: När F-n blir gammal blir han religiös. Vem hade kunnat drömma om att Jan Myrdal, av alla, skulle inse att Amerikanska Konstitutionens 1st amendment är avsevärt starkare och ger mer Åsiktsfrihet, Tryckfrihet o.s.v. än den svenska Tryckfrihetsförordningen som blev Tryckfrihetsgrundlag….

Read Full Post »

Från Humanistbloggen: Yasri Khan bekänner färg. – med kommentarer

Från Humanistbloggen:

Yasri Khan bekänner färg

Efter titeln följer ett urklipp:
Yasri Shamsudin Khan: Gemensamt för Nalin Pekgul (S), Gulan Avci (L), Jabar Amin (MP), Amina Kabakaveh (V) är att de verkar vara kurder med kopplingar till peshmerga och PKK.

Jag vet inte vad det är med den organisationen och varför den är så antimuslimsk….

Kommentar:
Subjektiv tolkning dvs ”Tyck som jag” är aldrig detsamma som att den subjektiva tolkningen är den rätta. En vis man, minns inte namnet, sa: Du har Rätt att känna Dig kränkt. Men det ger DIG INTE RÄTT.

Så enkelt är det.

Det Yasri Khan glömmer bort den biten, samtidigt som han glömt bort att Profeten Muhammed och hans samtid och de som skrev ner Koranen för honom de tog med mer uppgifter om Myriam som vi kallar Maria än som finns i vårt Nya Testament i Bibeln. Khan glömmer också bort att den vi kristna kallar Jesus är en Profet i Koranen och betraktades som sådan om än inte likvärdig av Profeten Muhammed själv. Redan Profeten Muhammed respekterade att det fanns skilda åsikter om hur de ord han fått att framföra skulle tolkas. Respekterade, men ansåg sin egen tolkning som den rätta.

Att det vid Profetens Muhammeds död kom att ske en form av delning av muslimerna utifrån att det inte rådde enighet om VEM som skulle efterträda honom, är ett faktum. Att såväl shia- som sunnimuslimerna båda anser sig ha den enda rätta Muslimska Tron, är en sak. En annan är att alla bör respektera att Profeten Muhammed respekterade andra åsikter även om han själv ansåg sig vara den som visste hur orden han fått skulle tolkas.

Utifrån det religiösa historiska perspektivet, är det mycket svårt att förstå, att Yasri Khan inte förstår och respekterar att han inte är Profeten Muhammed men ändå som minst när det gäller de som delar Koranen som sin Heliga Bok med honom, som minst borde visa respekt för varandra. Mycket märkligt är det att Khan försöker anklaga de som inte tycker som honom för att vara kurder och av det skälet skulle tillhöra grupperingar som Khan uppfattar som terrorister.

Att anklaga Pegul, Avci, Amin och Kabakaveh för att vara antimuslimska, är så långt från sanningen som tänkas kan. Själv röstar jag inte på något av de fyra partierna, jag är moderat, men från att ha varit systemprogrammerare skolade jag om mig till SO-lärare. Historia och Religion är två huvudämnen av mina fyra ämnen som SO-lärare (pensionerad). Det jag såg under hela 1990-talet var att speciellt Pegul gjorde mer än samtliga andra undantaget en som senare blev Professor i Sociologi, för att förklara den muslimska tron. Inte utifrån subjektiva värderingar utan tvärt om genom att förklara var skillnaderna gick. Båda framhöll samhörigheten tvärt emot vad Yasri Khan med sin ”Tyck som jag” uppfattning gör.
– – – – – – – – Slut på kommentaren – – – – – – –

Bloggartikeln fortsätter
Han antyder alltså att svenska politiker med kurdisk bakgrund hatar muslimer för de kritiserat islamism? Smakfullt, Yasri, smakfullt. Han behöver verkligen lära sig skillnaden mellan islam och islamism.Yasri Khan bekänner färg, humanistbloggen 10 maj 2016<

För mig som utbildad i Religion och med den vetskap jag utifrån att jag är utbildad i Historia upp till D-nivån samt har 200-1400 e.Kr. som ”min” specialperiod, är de beskyllningar som Yasri Khan kommer med ofattbara. Jag har känt turkar som kommit hit från skilda delar av Turkiet, känt en del av dem I mer än 25 år. Aldrig någonsin under alla år har jag stött på den uppfattning som Yasri Khan för fram. Inte en enda gång. Jag har umgåtts i såväl shia- som sunnimuslimska familjer från skilda delar av det gamla Osmanska Riket. Respekten för likheten har alltid betonats. Det är likhet inom och mellan religionerna som bör väga tyngst. Allt annat är att så split och leder lätt till katastrof.

Läs även: Khan i nytt klavertramp, Ledarsidan SvD 10 Maj 2016
Ut ur islambubblan, Folkbladet 10 Maj 2016

samt:
Lögn och förbannad dikt, Yasri Khan! – Sluta ljuga!

Read Full Post »

Assange voluntarily walked into the Ambassy (updated)

You who believe that Assange is above all other men and thus should have any kind of privileges other suspected of forcing themself on the sleeping woman in one case and raping in an other don’t, should read the quote from Professor Emeritus of International Law:

First Swedish quote:
– Jag är förvånad att han kan anses inskränkt i sin rörelsefrihet eftersom han själv har valt att bosätta sig på Ecuadors ambassad, säger Ove Bring, professor emeritus i internationell rätt.FN-besked om Assange förvånar, Aftonbladet 4 Februari 2016

Quick English Translation:
– I’m surprised that he can be considered limited in his freedom of movement because he has chosen to live in Ecuador’s embassy, said Ove Bring, professor emeritus of international law.(English) UN statement on Assange surprise, Aftonbladet 4 Februari 2016

Please read: UNWGAD IS NOT AN INTERNATIONAL COURT

Also please not that in an other case here in Sweden the Court of Apeal ruled that any interest between the suspected raper and his victim prior to the rape had no effect on the judgement. In other words: Here in Sweden a female always has the right to say NO even if the two been involved in or interested in each other earlier same day!!!!

Never forget that NO MAN ARE ABOVE ANY GIVEN FEMALE AND VICE VERSA! ALL MAN ARE EQUAL, BUT DIFFERENT!

Read minuits ago that Assange had hope being able to leave the Embassy…… He must have forgotten, no one said he couldn’t leave the Embassy. It’s his own choice. Been so all the time he escaped into the Embassy in order not to fullfill his promise to English Court.

Assange hoppas få lämna ambassaden, Aftonbladet 5 Februari 2016
Efter 1 325 dagar kan Assange släppas, Expressen 5 Februari 2016 NO ONE STOPPED ASSANGE FROM WALKING OUT OF THE EMBASSY. HE DIDN’T OBEY BRITISH LAW WHEN BREAKING HIS PROMISE TO THE COURT. HE HAS HAD HIS OWN DESTINY IN HIS OWN HAND ALL THE TIME. MAKE NO MISTAKE ABOUT THAT!

Read Full Post »

UNWGAD is NOT AN INTERNATIONAL COURT!!!!

It’s time for everyone to realise that neither UN nor UNWGAD have authority to step on any countrie’s court’s decision to request international warrant on a suspect, no matter who refused to appear for questioning!

UN is no World Goverment. Parts of UN:s countries tried for years to make believe they are. They also tried to make believe that they are specialists in any given subject. They are’t. Neither UN nor UNWGAD are elected nor under any given International law been given the position as an International Court.

WikiLeaks’ Assange ‘unlawfully detained’ in Ecuador embassy, U.N. panel to rule, BBC says, Reuter Thursday February 4 2016

Assange chosed himself to flee to Ecuador embassy. No one forced him to go there. Nor did anyone call for him to stay.
Assange is a human being among miljards of other. No special treatment is written in any country’s laws for him.

In Sweden we have an old idiom: As you make your bed you must lie
He behaved in a way that isn’t allowed in Sweden under Swedish laws. He better realise that had he lived in Medieval Age here he wouldn’t have been asked to answer in front of the police for his behavor. We Swedes have a 800-year old law that in Medieval Age up to mid 1800’s was calling for Female Peace. NO MAN WAS ALLOWED TO BREAKE THAT WITHOUT LOOSING ALL HIS PROPERTY in old times, later he had to spend long time inprisoned. Today’s Swedish law calls for all suspected to answer police questioning. Make no mistake of that. No matter what UNWGAD who aren’t any authorities as an International Court tries to tell us. THIS IS LEFTWINGERS BEHIND ALL THIS together with some ULTRA-RIGHT WINGERS WHO NEVER ACCEPTED THAT THEY LOST MONEY AND POWER WHEN COLONIAL AGE ENDED!!!!

Heard about this connection long ago. Been following them ever since.

Svenska UD bekräftar för TT att FN-panelen UNWGAD bedömer att Julian Assange är godtyckligt frihetsberövad, GP 4 Februari 2016
Assanges besked kan överlämna sig, Expressen 4 Februari 2016

Assangelägret hoppas på frigivning, Aftonbladet 4 Februari 2016 IT WOULD BE A PURE SCANDAL if any man; REGARDLESS OF INNOCENT OR GUILTY; Could go free without answering questions to POLICE when SUSPECTED ILLEGAL SEX AND RAPE.

Read Full Post »

Yrvaket uppvaknande Socialdemokrater

som länge levt kvar i retro 70-tals perspektiv där vänstervågen rullade fram; där kvinnor stod på Göteborgs Stadsteaters scen och sjöng: Vi kan, vi vill, vi törs; där Nord-Sydkonflikten bland allt annat förutsatte att om ett lands invånare fick chansen att göra sig av med sina diktator så skulle demokrati vara det naturliga valet för ”folket”…. självfallet utifrån Socialdemokraternas egen tolkning av d e m o k r a t i.

Anders Ygeman och Socialdemokraternas kappvändning

Det var för inte länge sedan en Statsminister som för all del redan visat sig vara skjortbytare av födsel och ohejdad vana eller av Biskop Brask liknade omständighet (Härtill är jag nödd och tvungen som Biskop Brask skrev 🙂 ) det förtäljer inte historien. I den statsministerns regering fanns det en enda som vågade försöka vara ärlig. Inrikesminister Anders Ygeman. När tiden gått och historieböckerna börjar ta upp den sk. migrantkrisens 2015, är det inte alls uteslutet att han är den som får mest acceptans för sitt försök att i Rödgröna rörans regering vara rakryggad.

Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ”mycket stor utmaning”.

Flyktingströmmen till Sverige under fjolåret orsakade stora påfrestningar och mot slutet av hösten höll hela mottagningssystemet på att kollapsa, vilket fick regeringen att vidta mycket långtgående åtgärder.
…….

Och regeringen räknar nu med att uppemot hälften av de som kom förra året kommer att avvisas, även om siffrorna är osäkra.

”Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27

Vad hade hänt i medias och kulturvänsterns ”Tyck som jag”- tolkning av allt och alla, om det hade varit en Alliansregering som kommit med detta budskapet?

Dagens debattämne, Ingen Mänsklig Rättighet få välja hemland
Det är inte en Mänsklig Rättighet att betala för att välja hemland! Så enkelt är det! Finns miljoner människor i flyktingläger i sitt eget land eller angränsande länder som äger mångdubbelt större rättighet att få en dräglig tillvaro.
De som betalar för att fly, de har INGEN RÄTTIGHET TILL NÅGOT ANNAT ÄN NÖDHJÄLP! Finns många länder på vägen där dessa kunde levt gott i flera år för pengarna de betalat!Ingen mänsklig rättighet välja hemland

Läs även: FN ÄR INGEN VÄRLDSREGERING – I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR!
samt
Amnesty ingen myndighet eller demokratiskt vald institution

Som Socialdemokraterna bäddat, får de ligga

Problemet är och har redan när Socialdemokraterna var största partiet, så var de som satt vid makten sällan ärliga utan dubbelspel förekom och dagens nomenklaturas rötter började stabilisera sig i jorden. Inte utifrån verkligheten som den var utan utifrån verkligheten som de som för(be-)stämde ville få den att se ut som. Det är många dubbelspel som skett under åren där Socialdemokraterna sedan glömt vad de själva drivit igenom för att sedan när minnet sviker peka finger på andra partier…

Riksdagsbeslutet om skapande av Rasbiologiska institutet i Uppsala
Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.Socialdemokraternas mörka historia

Dagsaktuell fundering

Personligen funderar jag på frågan: Vad hade hänt om det var Alliansregering som drivit frågan som Anders Ygeman, en av de få aktiva Socialdemokraterna idag med ryggrad, nu fört fram om massavvisning?

Stor ökning av utvisningar väntas, GP 27 Januari 2016
Ygemans plan för att avvisa asylsökande, Expressen 27 Januari 2016
Dagens Industri: Uppemot 80.000 avvisas från Sverige, Dagens Nyheter 27 Januari 2016
Uppemot 80 000 asylsökande kan avvisas, SvD 27 Januari 2016
Tiotusentals asylsökande ska avvisas från Sverige, Aftonbladet 27 Januari 2016

Read Full Post »

Merit Wager: Finland. Biträdande polischef: ”Vi måste berätta sanningen.” (Om sexuella trakasserier och övergrepp).

Sverige vill ju alltid vara bäst i klassen….. men hänger sällan med när det är dags att tala klarspråk.

SasjaL

Mer från grannlandet …

https://meritwager.wordpress.com/2016/01/22/finland-bitradande-polischef-vi-maste-beratta-sanningen-om-sexuella-trakasserier-och-overgrepp/

All heder till Marit Wager som översätter och förmedlar vad ryggradslös media inte vågar …!

Visa originalinlägg

Read Full Post »

Vem utom EU

är så smarta att de vill ha bort nödvändiga gränskontroller innan de sjösatt lås på dörrarna in till Schengen.
Men i och för sig. De byggde ju EG som blev EU utan att tänka på att de sedan försökte sätta skorsten på taket som inte vilade på bärande balkar och/eller väggar. Utan att ens ha säkrat en grund.

Det är ungefär lika smart, enligt min personliga mening, som att bygga ett intranet med stora hål i systemprogrammet så att data läcker ut. Vissa saknar, fortfarande min personliga mening, kontakt med verkligheten….

– Vi är alla överens om att Schengen och den fria rörligheten måste skyddas. . . Vi har enats om att de extraordinära åtgärder som har vidtagits ska hållas på ett minimum och återställas till det normala så fort som möjligt, säger EU-kommissionens asyl- och migrationsansvarige, Dimitris Avramopoulus, efter att ha träffat ministrar från Sverige, Danmark och Tyskland i dag.Morgan Johansson betecknar mötet som gott, DN 6 Januari 2015

Någon borde väl i rimlighetens namn inse att första förutsättning för fri rörlighet inom EU är att det finns säkra gränskontroller mellan EU-länder som tillhör och länder som inte tillhör Schengensamarbetet?

EU vill slippa gränskontroller, GP 6 Januari 2016
EU vill slippa gränskontroller, SvD 6 Januari 2016
EU vill slippa gränskontroller, Aftonbladet 6 Januari 2016

Read Full Post »