Tanken god Björklund, men politiker kan inte SKAPA jobb…

Vi gick ifrån bondesamhället till det tidiga industrisamhället. Människor flyttade dit jobben fanns. Till stan. Samtidigt kom det fler och fler motoriserade samt andra arbetsredskap på landsbygden. Landsbygden avfolkades men människor som flyttat till stan var precis som i det gamla sk. stapelsamhället medvetna om att förutsättningarna för att staden skulle kunna utvecklas hållbart inte bara handlade om jobb och bostad för de som flyttat till staden. Staden behövde och behöver än sin landsbygd.

Vi gick ifrån industrisamhället över i en kombination av IT-samhälle och Tjänstesamhälle. Fler och fler jobb robotiserades och än har vi inte sett ”botten” på den problematiken.

Som jag citerade ur GP i min bloggartikel Immigration for whos sake

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

När nu Folkpartiet med mycket god vilja bakom, förutsätter jag, vill gå från arbetslöshetsmål till sysselsättningsmål, så handlar det inte bara om ett behov av 350.000 nya jobb. Det handlar även om att skapa ersättningsjobb för de 2,5 miljoner arbeten som Stiftelsen för strategisk forskning förutser, och med rätta förutser enligt min personliga privata uppfattning efter analys, skall försvinna. Den totala siffran av nya jobb som behöver komma till är alltså större än den arbetskraft som fanns på arbetsmarknaden när jag nu 66 år gammal var barn.

Det låter onekligen väldigt fint: …..
En av politikens viktigaste uppgifter är att skapa förutsättningar för att fler människor har ett jobb att gå till. I grunden handlar det om friheten att själv styra över sitt liv. Varje person som jobbar och betalar räkningar med sin egen lön har makten över sin vardag. Fler i arbete är också nyckeln till att säkra resurser till välfärden. Varje person som arbetar slipper leva på bidrag och betalar i stället in skatt till välfärden. Viktigast för att säkra resurser för framtidens välfärd är alltså inte som de rödgröna tycks tro att höja skatter – viktigast är att få fler i arbete.”Ersätt arbetslöshetsmålet med ett sysselsättningsmål, Jan Björklund, partiledare (FP) Erik Ullenhag, ekonomiskpolitisk talesperson (FP) DN Debatt 1 oktober 2015

Någon måste betala. Någon måste vara beredd att satsa på produktionsforskning som kan leda till nya jobb. Någon måste vara beredd att satsa pengar för att starta de avknoppade företagen som i förlängningen kan leda till nya jobb. Alla som saknar jobb eller riskerar att bli arbetslösa kan inte få lön från staten. Staten behöver mångdubbelt mer än de skatter den får in från de som jobbar för och får lön av det offentliga.

I grunden är om man ser det krasst offentliga jobb beroende av den privata arbetsmarknadens och sin egen möjlighet att sälja tjänster. Det offentliga varken skall eller kan sälja varor som täcker kostnaderna. Så vad kan politiker göra? Inte skapa bärkraftiga jobb. Däremot kan politiker underlätta för små- och medelstora företag att fortleva. Underlätta för nya företag att komma över de första ekonomiskt svåra åren.

Tyvärr måste jag nog säga att det goda förslaget, för det hade varit ett bra förslag OM det kommit för 20 år sedan. Då fanns det fortfarande bromssträcka för att få Hela Sverige att leva. Då fanns det fortfarande möjlighet att låta vår landsbygd blomstra i stället för att avfolkas. Hade rätta resurser satts in för att stimulera små och medelstora företag, inte höja bensinskatter för de som behöver bil för att kunna få en bråkdel av den service som finns i storstaden, så hade man inte utlockaliserat verk i tro att detta skulle skapa jobb. Man hade i stället underlättat såväl det administrativa som det produktiva arbetet som kunde ha lett till att vi i Sverige hade haft förutsättningar för att ersätta som minst två av de miljoner jobb som kommer att försvinna som en följd av att vi människor i ökad grad kan ersättas av maskiner och robotar.

Folkpartiets nya mål för sysselsättningen, Expressen 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, GP 1 oktober 2015
FP vill införa sysselsättningsmål, SvD 1 oktober 2015

Read Full Post »

Kunskap krävs för sökande av ny kunskap, kära politiker

Mycket viktig debattartikel i Dagens Nyheter ”Universitetsreform behövs för att höja kunskapsnivån” på DN Debatt 26 februari 2015:
Att skolans problem är allmänt kända beror bland annat på Pisastudierna. De visar att svenska elevers kunskapsnivå faller. För universitetens och högskolornas del finns ingen motsvarighet till Pisa, men vi har anledning att misstänka att det är illa ställt också vid de högre lärosätena.

Den misstanken har tre grunder. För det första förefaller detta vara en allmän uppfattning bland stora grupper av universitetslärare och akademiska forskare, som flera av oss i vårt dagliga arbete kommer i kontakt med.

För det andra har elevernas möjligheter att tillgodogöra sig undervisningen sjunkit.
….

För det tredje vet vi att en genomsnittsstudent, med viss variation, inte behöver lägga särskilt mycket tid och engagemang för att få ut sin examen – kanske inte ens halvtid. Enligt en rapport från 2011 från Högskoleverket lägger mindre än en tredjedel av studenterna ner 40 timmar eller mer i veckan på sina studier, och inom humaniora är genomsnittet bara drygt 20 timmar, trots att de officiellt studerar på heltid. Liknande siffror har publicerats under flera år av Studentbarometern. ”Universitetsreform behövs för att höja kunskapsnivån”, Anders Björnsson publicist och historiker, Patrik Engellau styrelseordförande Den Nya Välfärden, Inger Enkvist professor i spanska Lunds universitet, Magnus Henrekson, professor och vd ­Institutet för Näringslivsforskning, Jonas Nycander professor vid Meteorologiska institutionen Stockholms universitet, Gösta Walin professor emeritus i oceanografi Göteborgs universitet; på DN Debatt 26 februari 2015

Bakgrund. Socialdemokraternas politisering av Svenska skolan
Det började med Grundskolans införande, fortsatte med Palmes UKAS, kunskapsförfallet skedde från två håll på samma gång.

* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.

* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna

– VI som läste i slutet på 60-talet och på 70-talet behövde större delen av terminen MER än 36 timmar att läsa in och bearbeta de texter som vi skulle gå igenom, allt från 200-400 sidor ofta på främmande språk, engelska, danska eller tyska, som vi skulle vara FÄRDIGA att ta upp på seminarier. Seminarier som ofta bestod av 2 x45 minuter. D.v.s. 1,5 klocktimma. Seminarier hade vi inte varje vecka och föreläsningarna var endast till för att vi skulle få djupare perspektiv på de texter som vi utöver de som var till seminarierna skulle behärska vid tentatillfället. Föreläsningar på universitet har i historisk tid, dvs från det universiteten startade och fram till PUKAS; Palmes UKAS, då flummen började skölja över universiteten i Sverige i mitten av 70-talet, ALDRIG varit till för att lära in på samma sätt som på gymnasiet.Högskola och universitet är inte gymnasium, Norah4you 2009/01/12

Utdrag ur viktig bloggartikel:
Ellen Mattson skriver i en krönika i GP om nio universitetslektorer som reagerat över att deras studenter inte behärskar svenska språket. Det handlar om fundamentala färdigheter som att kunna skapa sammanhängande meningar, anpassa stilnivå, använda ord på rätt sätt och hitta ”den röda tråden” i skrivandet. Lektorerna berättar om studenter som inte kan skilja mellan tal- och skriftspråk, inte tillgodogöra sig skriven text, inte begripa frågeställningar i tentamenssammanhang, inte formulera begripliga svar. De kan inte stava och de använder ett ”svengelskt” pidginspråk.

Studenterna själva har fått uttala sig i radions Studio ett. De är medvetna om problemen och även klara över orsakerna. Dessa nittiotalister efterlyser en svenskundervisning där grammatik prioriteras, där faktakunskaper nöts in och där lärarna vågar ställa krav på dem att arbeta även med ”tråkiga” uppgifter. GP kommenterar detta på ledarsidan 22 mars 2013. Läsa vidare utan att kunna läsa? I artikeln ifrågasätts hur studenter som kunskapsmässigt befinner sig på en trettonårings nivå över huvud taget har lyckats ta sig in på högskolan.”Snällebetyg”, Harkling – en lärares perspektiv på samhälle, skola, 11 januari 2015

Säger allt om varför kunskapsinlärning, kunskapssökande och kunskapsutlärande kräver väl utbildade behöriga lärare från första klass i Grundskolan hela vägen upp genom gymnasiet. Det handlar inte om antalet studenter som får ”Högskolebehörighet”, inte om antalet studenter som kommer in på Universitet och Högskola utan om antalet studenter som klarar av högre examina på Universitet/Högskola samt om att dessa studenters examina måste vara relavanta för den arbetsmarknad som finns alternativt för den arbetsmarknad som utifrån teknisk utveckling förutsägs vara på väg.
Allt annat är snömos som låter elever ta priset i form av stora studieskulder utan att vara anställningsbara. Stora ekonomiska skulder som tynger ner mångas psykosociala självkänsla/livsglädje.

Se även: Ska vi utbilda unga till arbetslöshet, Norah4you 2013/01/24

Read Full Post »

Många välutbildade kvinnor 35+

som av ena eller andra orsaken blivit arbetssökande, har svårare än yngre kvinnor rent generellt att få tag på ett jobb. För 10 år sedan var det fortfarande som för 20 år sedan, då var det arbetssökande välutbildade kvinnor 40+ och män 50+ som hade svårt hitta nytt eller (om de kommit hit från annat land) sitt första jobb.

Det är alltså inget nytt för oss svenskar, det som Ying skriver om. Sedan 1990 har det drabbat många kvinnor. Flertalet som drabbats har varit välutbildade infödda kvinnor över 40 förr nu i vissa branscher 35+. Välutbildade kvinnor får oftare än män höra att kunskap är en ”färskvara” och eller att de är ”överkvalificerade”……

Visst är kunskap en ”färskvara” men det är inte möjligt utan att någon får en provanställning att avgöra om personen själv sett till att hålla sig uppdaterad med sitt kunskapsområde om personen t.ex. varit sjukskriven efter olycka, varit hemma mer än sex månader med barn eller bara flyttat från en del av landet till en annan utan att ha sökt och fått jobb redan innan flyttningen.

Välutbildade Ying får inget jobb i Sverige, GP 5 juli 2014
Debattartikel: Inte lätt att säga jag älskar, GP 5 juli 2014

Jag känner inte någon kvinna över 40 år som är välutbildad OCH fått jobb via AF. AF har mycket dålig kontakt med sina arbetssökande om dessa är välutbildade. Mest telefonkontakt och dessutom redovisa vilka jobb de sökt själva. Känner däremot många som fått jobb via personliga kontakter där nya arbetsgivare sagt att AF snarare är ett hinder än en lösning när arbetsgivaren sökt jobb. AF skickar ofta felutbildade eller ej tillräckligt utbildade när AF försöker styra…..

Read Full Post »

S missar Arbetslöshetskortet

Stackars Socialdemokraterna först lägger Alliansen fram T-bane och byggpaketet, sedan kommer SCB och slår dem på fingrarna när det gäller arbetslöshets och sysselsättningsstatistiken.

I oktober i år var 374.000 personer, 7,3 procent av arbetskraften, arbetslösa, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Motsvarande månad i fjol var 376.000 personer, 7,5 procent, öppet arbetslösa.

Antalet sysselsatta var i oktober 4.746.000 personer, jämfört med 4.656.000 personer under samma månad förra året.Oväntat stor nedgång i arbetslösheten, DN 14 november 2013

Oväntad nedgång i arbetslöshet, Norrköpings Tidningar 14 november 2013
Oväntat stor nedgång i Sveriges arbetslöshet, Expressen 14 november 2013
Oväntat låg arbetslöshet, GP 14 november 2013

För de som inte klarar matematiken:
376.000 – 374.000 = 2.000 dvs TVÅ TUSEN FÄRRE ARBETSLÖSA OKTOBER 2013 i förhållande till oktober 2012….
4,746.000 – 4.656.000 = 90.000 dvs. NITTIO TUSEN FLER ÄR SYSSELSATTA oktober 2013 i förhållande till oktober 2012

Dvs Antalet sysselsatta i Sverige oktober 2013 SLÅR prognosen som gjordes 2006 för antalet sysselsatta i Sverige år 2030….. beräknat att vi år 2030 skulle ha 4.573.000 sysselsatta. I gynnsammaste alternativet i prognosen…. Arbetskraftsprognos: År 2030 förväntas 4,4 miljoner vara sysselsatta Pressmeddelande från SCB 2006-12-01 09:30 Nr 2006:307

Hur skall S spela sina kort i Arbetslöshetsfrågan nu?

Read Full Post »

Fint ska vi ha´t, men var

skall vi ta’t?

Allra först måste även jag som moderat ge en eloge till den nye talskrivaren. Klart mer substansiellt även om det fortfarande är för mycket yviga gester som i sig saknar substans. Men som sagt – stor skillnad.

Om S tar makten 2014 ska arbetslösheten bli lägst i EU – inom sex år.

– Det är ett väldigt ambitiöst mål som kräver en kraftfull politik, säger S-ledaren. ”Vi ska ha lägst arbetslöshet i EU”, Aftonbladet 3 april 2013

Vem vill inte ha lägre arbetslöshet. Det är bara det, att utöver att sänka kostnaderna för att anställa ny arbetskraft, utöver att se till att det är välutbildade lärare som bara undervisar i ämnen de själva har läst och fått pedagogisk utbildning i, utöver att ta bort valfriheten i studieinriktningar och anpassa skjortan efter de som skall bära den (arbetsmarknaden),
så är det inte så mycket som något parti eller konstellation av partier kan göra för att skapa nya jobb på arbetsmarknaden. Det som var möjligt innan Sverige gick med i EU är inte lika lätt och är i många fall inte längre tillåtet för det ses som otillåtet stödjande av företagande. Lägre arbetslöshet än 4-5% är inte hälsosamt. Tyvärr.

För att en arbetsmarknad skall fungera över tid, så krävs det att det finns lediga jobb som människor är beredda att flytta till. För att människor skall vara beredda att flytta när efterfrågan på varor och tjänster förändras antingen pga ny industriell teknik eller strukturomvandling av ett samhälle, så krävs det att inte alla har ”livstidstjänster”. Det går inte att rent generellt höja lönerna i Sverige utan att ha ett öga till vad lönekostnaden för anställda är i vår omvärld. Det går heller inte att skapa mer Offentliga jobb utan att motsvarande intäkter först eller åtminstone samtidigt kommer in från den privata sektorn. Alla offentliga jobb måste till större delen betalas via skattsedel. Enskilda, företag och organisationer på den öppna arbetsmarknaden, speciellt inom exportindustrin, behöver dra in pengar som går att använda till att betala hela den offentliga kakan. Den offentliga kakan betalar aldrig själv sin egen kostnad. Planekonomi och regleringar hör hemma i Socialistiska och/eller Kommunistiska länder. Det som kan låta fint är i verkligheten helt ihåligt och saknar grunden för att bygga hus på sankmark.

Så vad återstår? Antingen siffertrixande återigen med att dölja arbetslöshet i form av Arbetsförmedlingens vuxendagisutbildningar där det många gånger är så att de som skall ‘vidareutbildas’ har högre utbildning och erfarenhet än de som via olika utförare anställs som ‘lärare’….. inget krav på lärarkompetens i form av ämnes och stadieutbildning inom synhåll där, eller genom att skicka ut arbetslösa i åtgärd efter åtgärd med eller utan att staten på skattemedel bekostar deras sk. ‘praktik’. Kent Persson partisekreterare M har helt rätt:
Löfvens mål med jobben imponerar inte på Moderaterna. Enligt partisekreteraren Kent Persson så saknar Löfven trovärdighet i frågan.

– Han ger inte besked om vilka han ska genomföra den här politiken med. Men det är också så att det här inte är annat än siffertricksande. Nu sätter Socialdemokraterna luftmål med arbetslösheten och det går i skarp kontrast mot den politik som de för. Det saknar helt konkreta åtgärder, det duger inte, säger han.

Enligt Persson så har S lagt förslag i riksdagen som innebär 30 miljarder i skattehöjningar.
Moderaterna sågar Löfvens satsning, Aftonbladet 3 april 2013

Som sagt ovan, Löfven har fått mer substansiellt innehåll dvs det är inte längre enbart en tom påse. Problemet är att innehållet ännu inte är varudeklarerat och absolut inte fyller ens de lägsta krav på deklaration av tillsatser i form av E-nr…. skatte- och avgiftshöjningar 😛

Löfven satsar allt på ett kort, GP ledarsidan 3 april
‘Nollan’ som vi kallade honom efter hans bravad med att glömma kolla vilken dag som var vilken en gång i tiden, för övrigt en av de få tavlor killen mig veterligt gjorde/gjort, Dan Andersson fd LO-chefekonom har helt rätt: Socialdemokraterna vill göra kommunal verksamhet till norm eller förebild. I verkligheten är många kommunala verksamheter svagt finansierade och håller låg kvalitet. Det vore bra om S vågar säga sanningen – att väljarna nu möter allt mindre frihet när resurserna är allt knappare, skriver Dan Andersson, f d chefsekonom, LO. Allt knappare resurser ger minskad valfrihet, Dan Andersson fd chefsekonom LO på SvD Brännpunkt 3 april 2013 I och för sig har 0:an glömt bort att tala om att överbyggnaden av många kommunala verksamheter är det som gröper ut verksamheten, men allt kan ju inte fås med i en artikel. Inte ens av en tidigare LO-ekonom som under sin S-studentkårspolitikertid mer än en gång poängterade vikten att minska överbyggnaden.

Socialdemokraterna inför ett mål om att varje år öka medlemsantalet. För att inte partiet ska minska när medlemmar försvinner av olika skäl, krävs runt 10.000 nyvärvningar per år, enligt partisekreterare Carin Jämtin.
S ska värva fler medlemmar, DN 3 april 2013 Det låter sig sägas men svårare att göra om Socialdemokraterna tänkt ta hjälp av Göteborgsröran. Sänken som saknar krok med agn på är inte något som rekommenderas för att nå fiskelycka. Carin Jämtin är inte partiledare, men låter lika ihålig som Annie Lööf.
Stå emot nostalgin, DN huvudledare 3 april 2013

Sedan tror jag K-G Bergström sovit över från 1900-talet. Om det har Stefan Löfven hittills inte velat ge något konkret besked. Det har tolkats som att han kanske rentav tänker sig en ren socialdemokratisk regering.

Om det är ambitionen borde han ge upp den fortare än kvickt. Inte ens Socialdemokraterna själva tror längre på det alternativet (bara 28 procent). Det är kanske ännu märkligare än att majoriteten socialdemokrater (55 procent) vill ha alla tre rödgröna partier med i regeringen.
K-G Bergström: En kalldusch för partiledningen, Expressen krönika 3 april 2013 Det var inte V + S + MP i samspel som väljarna velat ha i valen 2006 och 2010. Någon relevans och källkritisk granskning av hur en opinionsundersökning gjorts borde väl ändå göras. Finns ett berg i verkligheten går det inte bara att spränga bort som skedde vid en internationell OT-tävling i Östergötland en gång i tiden för att verkligheten skulle överenstämma med kartan…..
Så okunnigt skulle aldrig Löfvens senaste talskrivare uttrycka sig. Där är det känt att det mindre handlar om vad socialdemokratiska medlemmar vill än att lyssna på väljarkåren.

Tillägg 01.26 4 april. Viktigt att notera: Det ska uppnås efter sex år, det vill säga 2020 om S skulle vinna valet nästa år. Eventuellt kompletteras det med delmål om fler som arbetar och fler arbetade timmar.

I dag är det enligt EU:s statistikorgan Eurostat Österrike som har den lägsta arbetslösheten i unionen, 4,8 procent. Eftersom arbetslösheten i Sverige i dag är 8,2 procent, eller 427 000 personer, vill alltså Löfven minska den med minst 3,4 procentenheter, förutsatt att allting ser ut som i dag.

Man kan kalla det ett ambitiöst mål. Men det kommer sannolikt att innebära att Socialdemokraterna tvingas slakta en del heliga kor om de ska lyckas. Exempelvis lagen om anställningsskydd.

Man kan också kalla det för ett fegt mål eftersom det ska uppfyllas först efter 1,5 mandatperioder. Skulle Socialdemokraterna vinna valet nästa år kan väljarna inte syna det viktigaste vallöftet i påföljande val. Då är det fortfarande två år kvar innan det ska vara uppfyllt.
Löfven snor Perssons stil, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 april 2013

Read Full Post »

Ska vi utbilda unga till arbetslöshet

och göra dem en björntjänst? Det är vad vi gör när vi först låter dem köra ‘Elevens val’ av gymnasieutbildning oaktat om det på de linjer som väljs finns lediga jobb/hopp om nya jobb i framtiden eller om de för att ‘Alla skall med’ går linjer de drömt om att få jobb i men där jobb inte finns eller där det är ett fåtal som kommer fram till grytorna men de övriga för att de fått läsa de kurser som krävs för högskolebehörighet tvingas studera vidare och sätta sig i stora skulder för kurser på universitet och högskolor som i många fall inte leder till att eleven/eleverna blir mer attraktiva på arbetsmarknaden. Antingen blir de överkvalificerade, vilket låter barockt och också är det när det t.o.m. för de som söker affärsbiträdesjobb ofta efterfrågas erfarenhet som de som inte valt att läsa vidare men känt sig tvingade till det inte har utöver att de absolut inte har rätt utbildning för de jobb som finns.

Någon gång måste Sverige som land lyckas få våra politiker att förstå att ‘Elevens val’ kostar för mycket även i de fall de unga mer eller mindre direkt efter gymnasieexamen, om de nu har klarat sig så långt att de fått den utan att hoppa av, går vidare till Komvux. Kan i och för sig vara så att det kostar mycket att låta de som hoppat av eller skolkat/sovit och inte klarat av gymnasieexamen går på Komvux för att få gymnasieexamen senare. Är också så att det kan upplevas orättvist att de som slitit och släpat för att få sina betyg blir omsprungna när de söker till universitet och högskolor av de som softat. MEN, bland de som hoppar av gymnasiet finns i varje fall en hel del som gett upp för att de känt sig mobbade (observera att det är den som upplever sig som mobbad som har rätt och aldrig de som står vid sidan om) och inte orkat längre. De fallen kan jag i varje fall finna rimliga skäl för att det skall finnas Komvux för. Men de som ‘bara’ vill höja betyg och hoppat av alldeles innan examen för att de insett att deras betyg/linjeval inte räcker. De kostar samhället mycket pengar som skulle sparats om antalet gymnasieutbildningsplatser varit något så när i överenstämmelse med existerande eller förutsett behov av arbetskraft.

Vi har inte råd att utbilda unga till arbetslöshet. Vi har inte råd att tvinga många av dessa att mer eller mindre mot sin vilja studera vidare för att under tiden de söker jobb i varje fall få studielån. CSN är ingen jultomte även om CSN-lån kan tyckas som en möjlighet att överleva och få läsa något ur listan på ‘Elevens val’. Även på Universitet och Högskolor har Sverige lekt jultomte tillräckligt länge. Önskekurserna som inte leder till jobb har ökat drastiskt sedan 1970-talet då Palme fördärvade Universitet och Högskoleutbildningen med Palmes UKAS (som vi kallade det när vi från Göteborg och andra universitet och högskoleorter åkte tåg till Stockholm och protesterade en gång i tiden).

Samtidigt som vi har Rekordhög brist på arbetskraft, GP 23 januari 2013 : Utbildning i allmänhet pekar flera bedömare och politiker ut som den viktigaste åtgärden för att täppa till det stora gapet mellan antalet arbetslösa och arbetsgivarnas behov av personal. Både företag och arbetslösa är nu förlorare.

Gruvarbetare, förskollärare, kockar, sjuksköterskor, läkare, it-personal och civilingenjörer är bara några exempel på yrken där arbetsgivarna letar folk, trots att arbetslösheten bara ökar.

– Det finns för många personer inom vissa utbildningar och för litet intresse för andra utbildningar, säger Håkan Gustavsson, analytiker på Arbetsförmedlingen.

så har vi också Yrkena som har svårast att få jobb, GP 23 januari 2013 :
Matroser
Fotografer
Journalister
Vårdbiträden
Lagerarbetare
Försäljare, dagligvaror
Vaktmästare
Försäljare, fackhandel
Informatörer
Fordonsmontörer
Barnskötare
Truckförare
Montörer, metall-, gummi- och plastprodukter
Administratörer och sekreterare
Källa: Arbetsförmedlingen (TT)

Som alla kan se finns det ibland dessa yrken både journalist som kräver universitets- och högskoleutbildning och hör och häpna Barnskötare (medan det sägs på andra ställen att det behövs många förskollärare) ….
kanske är det dags att stanna upp ett tag och fundera på varför vi utbildar så många unga till långtidsarbetslöshet eller till inproduktiva universitets och högskolekurser med större och större lån att återbetala,
i stället för att se till att kräva att varje Grundskola precis som på Enhetsskolans tid hade en Yrkesvalslärare senare kallad SYO-konsulent som får tillräckligt med tid för att sätta sig ner med varje elev från 7:an till 9:an så att eleverna får klart för sig inte bara vad de önskar utan också vad deras egna styrkor finns så att de kan få en utkomst i form av inkomst efter utbildning!

PJ Anders Linder på SvD har helt rätt när han säger: Den högre utbildningen är alldeles för viktig för att de nuvarande bristerna ska få fortsätta. Studenterna får med sig för lite ut i yrkeslivet och arbetsgivarna får inte fatt i personer med rätt kompetens. Utan hög kvalitet är det inte högre utbildning, PJ Anders Linder på SvD:s ledarsida 23 januari 2013

Rätt har också när de säger: Sanningen är att den högre utbildningen i Sverige har allvarliga problem med såväl den akademiska kvaliteten som med förmågan att förbereda studenterna för den framtida arbetsmarknaden. Högskolan lider av flera systemfel, SvD Brännpunkt 22 januari 2013

Här är jobben du bör satsa på, Aftonbladet 24 januari 2013

Vi måste sluta upp att tro att alla kan allt. Alla är bra på något. En del är bra inom många områden. Alla är lika värda men olika. Det är viktigt att de som behöver stöd i en eller annan form får det tidigt, redan under första skolåren. Lika viktigt är det att stimulera de som ‘har det lätt’. Det är i den gruppen många avhopp sker för att elever rent ut sagt blir uttråkade och vill synas när de blir understimulerade. Det är däremot inte rätt att utbilda unga till arbetslöshet bara för ‘att’ alla skall med.

Tillägg 15.46…. Låt kvaliten styra anslagen till högskolan, Saco representanter på SvD Brännpunkt 24 januari 2013 låter bra som rubrik, men sedan: …Etableringspengen skulle dessutom kunna leda till att lärosäten undviker att satsa på nya utbildningar och på så sätt ha en konserverande effekt. Vi menar att det i stället är viktigt att lärosäten får vara innovativa och utbilda för framtidens arbetsmarknad och samhälle, utan att riskera att bli en ren leveransorganisation för arbetsgivarna.

Rätta mig om jag har fel, men var i hela fridens namn kan någon hitta ej skattebetalda jobb inom genusutbildningarnas område? OK bara ett exempel men ändå. Det är alldeles för lätt för Universitet och Högskolor som vill profilera sig att satsa på nya utbildningar som inte har kontakt med verkligheten. Varken den verklighet vi känner eller den som går att förutspå för det är inte på Universitet och Högskolor man känner hur marknadsläget och arbetsförändringar ute i verkligheten går. Vore att godta att man sätter upp handen för att se om vinden blåser…..

Read Full Post »

Det där med procenträkning är svårt…..

Speciellt svårt att följa blir det när inte alla siffror redovisas och det heller inte framkommer i klartext vad som ingår i olika grupper…. 🙂 😛

Speciellt svårt när media inte talar om vad skillnaden är mellan tidigare beräkningar och nuvarande. Nuvarande innehåller inte enbart de som är arbetslösa utan dessutom de som är i heltidsstudier och söker jobb. Vilket många universitets- och högskolestuderande behöver göra eftersom studielån och studiemedel inte räcker till. Men det är inte riktigt samma sak som att jämföra med de som är arbetslösa utan jobb och utan utbildning.

Siffrorna uttryckt i procent blir olika beroende på vad man inkluderar i gruppen arbetslösa….

Antalet invånare i Sverige 2010: 11.226.497
I arbetsför ålder 7.046.000
I arbetskraften ingår 4.923.000
Sysselsatta 4.563.000
Arbetslösa 361.000

Källa: Arbetskraftsundersökningarna (AKU), 4:e kvartalet 2010, Statistiska Centralbyrån

Så långt så gott. Skulle vi räknat på samma sätt som det gjordes för 5 år sedan, så hade arbetslöshetssiffrorna varit mycket fina.
Nu räknas även heltidsstuderande, inklusive elever som går 9:an eller i gymnasiet, på universitet och högskolor som söker jobb vid sidan om studier in.
Heltidsstuderande 705.000 hur många av dessa som sökt jobb via Arbetsförmedlingen redovisas inte. Vilket jag finner märkligt. Än mer märkligt att man inte redovisar åldern på de bland heltidsstuderande som söker jobb. Eftersom denna grupp räknas med när man räknar på den totala arbetslösheten.

Förvisso vore det bra om studier på Högskolor och Universitet i högre grad än idag inkluderar praktikmöjlighet antingen under studietiden eller direkt efteråt. Vilket tre centerpartister skriver om Studentmedarbetare gör alla till vinnare, SvD 18 augusti 2011 Problematiken för att generalisera ett sådant förslag, är dels att ett stort antal av de som går på universitet och högskolor kan vara ‘överkvalificerade’ till de lediga jobb som finns och därigenom ta jobb från annan arbetsledig (arbetslös eller övrigt) som väl behöver jobbet/-n,
men lika ofta pga studierna inte inkluderar praktik föreligger problemet att dessa högskolestudenter inte har kunskap och/eller erfarenhet som passar för de lediga jobben.

Hur detta skall lösas i ett demokratiskt samhälle där det är upp till arbetsgivare att anställa och där det Offentliga inte får diskriminera någon grupp, det är en annan fråga. Kanske behöver studier i högre grad inkludera praktik?

Read Full Post »

Men hallå….

I stora rubriker till kort text utsänd från TT-Stockholm till tidningarna konstateras Fler arbetslösa förra veckan, SvD 6 juni 2011 …….
Hmm ett stort antal har under maj tagit studenten. Är knappast troligt att flertalet av de som gick ut kunde gå direkt från skolan till arbetslivet….
Läser man noggrannare så ser man hur lite de på TT tänker ”I slutet av förra veckan var 189.794 personer inskrivna som arbetslösa hos Arbetsförmedlingen. Det är 6.216 fler än veckan före, men 23.943 färre än samma vecka i fjol” Fler arbetslösa förra veckan, DN 6 juni 2011 Det torde väl vara så att om 23.943 färre är arbetslösa samma vecka i år än i fjor, så har fler fått jobb under året som gått och det är väl viktigare än hur skolorna fördelat sina gymnasieutsläpp och följden för arbetslöshetsstatistiken utifrån dessa….

Men det är mer som är konstigt i medias resonemang. I tidningarna görs en stor affär av en licentiatavhandling som hävdar: Jycken slappar när matte är borta, GP 6 juni 2011 Förvisso är det inte så att flertalet hundar ylar eller gnäller när de är ensamma. Men det innebär inte att de inte kan hitta på det ena och det andra när de är själva.

Brukar vara extramatte hemma hos min dotters hund som jag lämnar ensam när jag går ut och handlar, röker eller slänger skräp. För det mesta ligger lilla vovdamen innanför dörren när jag går ut…. men ibland när jag kommer tillbaka snabbare än vad hon trott, så är det precis som när hennes matte gjort något ärende så att platsen vid dörren är tom och det är en liten dam som snabbt kommer från rummet eller köket låtsandes som om inget har hänt. Sällan stora saker som hänt men ibland har någon matbit gömts i korgen för att ‘letas fram’ när andan faller på, var den funnits mellan varven förtäljer inte historien, har tv-n varit på vilket den oftast är när lilla damen är ensam så är det bäst att det inte visats fotboll. Speciellt inte om det är ett blåvitt lag som spelat. Det lilla livet är nog den mest blåvita jag stött på. Är vi ute och går uppe vid Karl Johansskolans fotbollsplan, så är det helt ok om det är någon blåvit, inte så noga för lilla damen om det är IFK-dress eller Italienska landslagets t.o.m. MFF kan duga ibland, som hämtar bollar som kommer utanför, men är det någon annan speciellt om det är en ‘makrill’ så börjar lilla damen protestera ljudligt. Nåväl om fotboll varit på Tv-n och blåvit spelar gjort mål, då har vi konfetti i hundkorgen och i delar av min dotters rum. Nog för hon försöker när någon ser på fotboll, men då kan vi stoppa henne. När hon är ensam, så letar hon upp lämpligt papper att göra konfetti av…. ligga och slappa, ja när andan faller på alltså.

I veckan som gick, gick mediadrevet vidare mot kungen. Samma snillen, för snillen måste de vara, som i sin ungdom pläderade för republik och eller var negativa till kungahuset för något det ‘gjort’ eller inte ‘gjort’ under Andra Världskriget, tänk vad minnet går igång när samma personer står upp och brötar gång på gång, var i farten. Visande upp att de varken har lärt in vad varje svensk skolelev skall kunna när han/hon lämnar gymnasiet och de dåliga mattekunskaperna som sprids som agnar i vinden över svenska skolvärlden har de försökt få det till att fler och fler blir för republik, tro katten att de får så konstiga resultat av avrundningar som i ena fallet var 71% för och i andra fallet 70% när snillena, för snillen är även de, t.o.m. i en tidning (vilken vill jag inte föra fram, den tidningsredaktionen borde dra något gammalt över sig) fick det till att högst ev. 30% skulle innebära att var tredje var emot. Det där med mattekunskaper, det vållar tydliga problem. Problemen har blivit ännu större på vissa redaktioner som förvånat noterat att Rojalistyran åter på nationaldagen, SvD 6 juni 2011

Nej ‘mina’ herrar och damer journalister, det är ni som levt i en sluten värld på redaktioner och restauranger och inte insett att stora flertalet av alla svenskar är stolta över vårt kungahus på samma sätt som vi är stolta när Sverige vinner över Finland, när nu det händer i ishockey…. I flera år har det inte varit comme il faut att vara stolt över att vara svensk. Åtminstone har press och TV samt fler än en politiker försökt få det till att det varit rasistiskt och att bara de som stött SD (vilket jag aldrig i hela mitt liv skulle kunna tänka mig) som stått upp för svenska flaggan, Sverige och Sveriges Historia. Nu vågar folk visa utåt vad många pratat om sins emellan. Det är inte så att Sverige är bäst på allt, eller ens behöver vara bäst på det mesta. Däremot har vi svenskar rätt att stå upp för vårt land och vår kultur. Vi har rätt att vara stolta utan att hackas på.

Tillägg 09.46 Även GP har sina gråa stunder. För hur kan man få det till Ordningen återställd för kungen, GP 6 juni 2011 Oordningen stod media som inte lärt sig vad vår svenska representativa demokratis Grundlagar står för och vad som står i dem. Kungen har det varit ordning på, inte på media.

Read Full Post »

Bättre CV för ungdomar som får arbete

genom att arbetgivarna har möjlighet att anställa dem till halv arbetsgivaravgift,
än en arbetsfriperiod som på kort sikt och lång sikt är svår att förklara när den unge söker jobb!

Replik: Det måste bli slut på ungdomsrean, GT Expressen ledarsidan 8 maj 2010

Se även: Vill S försvåra för ungdomar att få jobb, Norah4you 4 maj 2010

Read Full Post »

Så lätt skylla på andra,

på polis; på skola; på samhället, på utanförskap, arbetslöshet, ‘alla andra har/får/kan’ o.s.v.
När skall det sluta?, GP 6 september 2009

MEN som jag skrev i Snacka goja busungar, Norah4you 21 augusti 2009 :

”Det är också så lätt att skylla på att polisen trakasserat. Tror jag inte ett ögonblick på när det gäller Backa. Ser lite olika ut hur man kan uppfatta situationen i andra delar av staden men nästintill all polis här i Göteborg är bra. De godtar självfallet inte att ungdomar trakasserar andra boende i stadsdelarna eller slår på bilar, kör mopeder inne i bostadsområden de inte får ofta med kompisar sittande där bak, inte att ungdomar uppträder hotfullt mot Västtrafiks personal o.s.v. Kallas sådana ingripande trakasserier, så har ungdomarna INTE fått uppfostran hemma. Var finns föräldrarna undrar någon säkert? Många av dem har curlat barnen från de var små. Bortförklarat både det ena och andra beteendet i skolorna och skylt på allt annat än sin egen uppfostran och sina barn. Andra har helt abdikerat som föräldrar”

Det finns alltid de som vill försöka få det till att det ‘bara’ är invandrarbarn och möjligen barn till alkolister/drogmissbrukare o.s.v som är bland barnen som ofta känner sig utanför även i sin egen familj och bara har gänget, på gott och ont att lita sig till. Så är det inte!

När jag läste historia på C- och D-nivå i Linköping under mitten av 90-talet, så fanns det en mycket sympatisk man som läste sociologi och liksom jag och andra satt i datasalen när akademiska uppsatser, arbeten eller papers skulle skrivas in för att få utskrifter. Numera professor Masuod Kamali, sa då något mycket viktigt som tyvärr inte helt stämmer överens med vad han senare skrivit i fallet Rosengård, men ändå mycket viktigt:

”Först att Du sa att Du och alla muslinska män från barnsben fått lära Er att respektera en kvinna som är mamma. Det har jag haft stor nytta av innan jag skadade mig senaste gången och inte längre kan jobba som lärare. Du skall ha stort tack för rådet att påminna muslimska grabbar om detta om det är någon av dem som ställt till bråk i skolan. Hade det varit lika lätt med 68-vänsterns svenska barn och barnbarn, så hade skolorna idag kanske sett bättre ut trots flumskolan. Oavsett vilket Ditt råd borde Du ge återigen och försöka förklara lite av det som gör det svårt för en hel del i skolans värld i dagens sk. multikulturella samhälle.

Men det är det andra Du sa, det vi diskuterade när vi var flera som hade paus samtidigt i renskrivningen på datorerna, som Du verkar ha glömt någonstans på vägen. Kanske för att Du till skillnad från många andra, invandrare och svenskar, lyckats ta Dig hela vägen upp till den akademiska världens tinrar och torn? Varje människa måste ta ansvar för SINA handlingar.

När Du nu i din artikel i Aftonbladet försöker lägga över skulden för hur samhället kommit att se ut i Rosengård, Malmö likaväl som i många andra invandrartäta områden, på Rosenbad och den nuvarande Alliansregeringen, är Du inte bara fel ute. http://www.aftonbladet.se/debatt/article4349018.ab

Du har också glömt bort just de som Du då sa var viktigt att komma ihåg när man diskuterade i sociologiska och socialpsykologiska termer: Varje människa måste ta ansvar för SINA handlingar. Det går lika lite att skylla på samhället eller en regering för att det bland poliser i Malmö finns rötägg som säger det de aldrig borde ens tänka, som det går att skylla på samhället eller en regering för att ungdomar i ett invandrartätt eller ett område med många kriminella, ytterlighetsgrupper åt ena eller andra hållet eller motorcykelgäng, kastas sten eller att människor hotas till livet.

Varje människa har ett eget val…. Utdrag ur Norah4you 8 februari 2009

Det finns bland alla yngre generationer i Sverige alltför många som upplevt curlingföräldrar. Curlingföräldrar är för barnens utveckling till empatiska samhällsmedborgare skadliga om än inte på samma sätt, så lika hämmande, som abdikerande eller delvis frånvarande föräldrar. Det är inte skolan, polisen, samhället etc som skall lösa dessa problemen. Svensk Lag gäller i Sverige. INTE MINST VIKTIGT ÄR ATT ANVÄNDA FÖRÄLDRABALKENS LAGTEXTMÖJLIGHETER. Se tidigare inlägg idag:
”DAGS ATT BÖRJA TILLÄMPA DEN LAGEN I ALLA LÄGEN DÄR MINDERÅRIGA FÖRORSAKAR SKADA. ÄVEN VID MOBBNING!!!”
NEJ GP, Norah4you 6 september 2009 :

SE även Polisen: Annat ligger bakom, GP 6 september 2009 samt Krönika 7/9: Klyschor i stället för diskussion, GP 7 september 2009

Read Full Post »