Posted by: norah4you | 10 februari 2010

Förkväll är mossigt,

tycker jag som är 60 år och på mitt 61:a.
Känns som om det vore ett överblivet sitta hos program från 60-talet som efterapar Hylands Hörna. Inte som om det vore något modernt eller ens i närheten av de amerikanska talkshowerna, eller ens de bästa vi haft här i Sverige.

Finns enligt min uppfattning inget skäl att sitta och titta på människor som sitter och visar knäna samtidigt som de avbryter de de frågar ut. Har mest liknat sällskapet för inre beundran som på nåder bjudit in några andra för att få ett skäl att synas i rutan.

Elisabeth Höglund lämnar Förkväll, GP 10 februari 2010
Elisabeth Höglund lämnar Förkväll, Expressen 9 februari 2010
Elisabeth Höglund har inte fått sparken, TV4.se 10 februari 2010

Posted by: norah4you | 10 februari 2010

Regeringsformens 1 kap 2 paragraf

 

2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till hälsa, arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet.

Det allmänna skall främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna skall verka för att alla människor skall kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället. Det allmänna skall motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller annan omständighet som gäller den enskilde som person.

Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas. Lag (2002:903).

Det finns med andra ord INGEN rättighet för någon att diskriminera en kvinna, skymfa en kvinna lika lite som det finns rättighet att diskriminera/skymfa en man.
Det finns INGEN rättighet inskriven att religiösa minoriteter just för att de är minoriteter och har rätt att utveckla eget kultur- och samfundsliv på något sätt har rätt att kräva skadestånd för att de genom att diskriminera i strid med svensk grundlag inte fått ett jobb eller för att AF inte ansett att de uppträtt enligt gängse etiska regler när de sökt jobb. ALLA i Sverige är lika värda. ÄVEN KVINNOR. Det står den som inte accepterar detta fritt att försöka få en politisk förändring tillstånd, men det är också något som de som funderar på detta bör känna till: INTE ens för 1000 år sedan var det tillåtet att diskriminera kvinnor. Det kom först med kyrkan på 1200-talet. I Sverige gäller svenska lagar och svenska grundlagar.

Vidare i Regeringsformens 1 kap:
9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör uppgifter inom den offentliga förvaltningen skall i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iakttaga saklighet och opartiskhet. Lag (1976:871).

På vilket sätt har tingsrätten och DO fullgjort sina uppgifter inom den offentliga förvaltningen enligt Regeringsformens 1 kap 2:a och 9:e paragrafer???????

Mångkulturalism som politisk ideologi är farligt, GP 10 februari 2010 Frågan är om det ens är tillåtet enligt vår Grundlag!

Ett handslag är naturligt, Blekinge Läns Tidning Ledarsidan 10 februari 2010
Därför blir det fel när DO försvarar rätten att inte ta kvinnor i hand, Newsmill 10 februari 2010
DO: Vi har blivit helt nedringda, Aftonbladet 9 februari 2010

Posted by: norah4you | 10 februari 2010

Tummen upp socialminister Hägglund,

det var på tiden att det gjordes klart att vården är till för patienterna, inte tvärt om och att vården måste ta ansvar för felbehandlingar m.m. I vissa lägen måste enskild person, läkare, sköterska, undersköterska etc ta personligt ansvar för sina handlingar precis som alla andra, i vissa lägen måste vårdgivaren ta det övergripande ansvaret.

Eller som Göteborgs Posten på ledarsidan skriver:
Sjukvården måste ha rätt att misslyckas. Säkerhetskraven får inte drivas så långt att läkare inte vågar ta risker när beprövad behandling inte hjälper. Den helt riskfria vården som aldrig misslyckas finns inte, är inte önskvärd och går per definition inte att uppnå. Det är viktigt att inse detta.

Samtidigt får rätten att misslyckas inte ses som frihet från ansvar eller som en rättighet att sätta rutiner och skråanda före patienternas säkerhet. Statistiken över vårdens misslyckanden tyder dessvärre på att det härvidlag finns mycket som kan bli bättre.” Lättare klaga på vården, GP 10 februari 2010

Se även: Lättare ta legitimationen från läkare, DN 9 februari 2010

Nu invänder kanske någon att HSAN var fristående…. men det är och förblir Socialstyrelsen som redan borde haft huvudansvaret OCH bra möjligheter till verkliga sanktioner inte pappersdito. Observera också att lagförslaget inte innebär att inte vårdpersonal skulle kunna dömas för brott precis som alla andra.

Posted by: norah4you | 09 februari 2010

Nej Maud,

Olofsson, SAS har ingen större chans att bli konkurrenskraftigt.

Det är självfallet ägares och delägares privilegium att själva välja om man vill gå med i en nyemission av ett företag eller inte. Men det är ingen bra lösning, att satsa statliga pengar i en bransch som är överetablerad och där utbudet är större än efterfrågan redan från början. Det gäller oavsett vilken bransch vi talar om och oavsett om staten är eller inte är delägare i dagsläget.

”- När bolag, anställda, kreditgivare och ägare tillsammans bidrar kan SAS bli ett konkurrenskraftigt bolag. Vi har analyserat och värderat de åtgärder som bolagsledningen föreslår. Vår bedömning är att planen är en förutsättning för att skapa ett konkurrenskraftigt SAS och ge svenska skattebetalare en marknadsmässig avkastning på det Maud Olofsson: SAS kan bli konkurrenskraftigt, e24.se 9 februari 2010

SAS i desperat jakt på kapital, DN 9 februari 2010
det är visserligen inte som Carolina Neurath påstår i SvD, så att det hade varit bättre att satsa på Saab. Det finns ingen förutsättning enligt svenska lagar att jämföra ett företag som delvis ägs av staten med ett som är ägt av utomeuropeiskt företag. Varför får SAS pengar men inte Saab, SvD 9 februari 2010

det är heller inte så att det ‘bara’ handlar om de 650 jobb som i dagsläget rationaliseras bort inom SAS-administration.
650 jobb bort från SAS, 9 februari 2010
Svenska flygplatser, t.ex. Landvetter och Arlanda, har totalt lika många anställda var som en mindre svensk småstad. Det är många bitar i det hela som direkt slår mot den redan osäkra handlingbranschen inom flyget och i förlängningen även mot Luftfartsverkets personal att SAS går dåligt.

Handlingbranschens anställda har redan idag dåligt stöd från sina fack och får se sina procent av helanställning hoppa upp och ner efter säsongerna trots att de flesta är fastanställda.

Tillägg 06:26 10 februari: Se även: Maud Olofsson villig stötta SAS, GP 9 februari 2010

Posted by: norah4you | 09 februari 2010

Realism saknas,

i Spyker Saabaffären. Här saknar köparen Spyker fortfarande 1/3 av de pengar som skall betalas kontant till GM. Det har förvisso antytts på sina håll att Spyker lovat GM en del ur Saabs forsknings- och utvecklingsanslag vilket onekligen om det är sant skulle slå tillbaka på Saabs ev. möjlighet att själva med Spykers hjälp få fram exakt samma summa som EIB-lånet, om det ges, motsvarar. Det är nämligen ett av kraven när man får lån av EIB att det egna satsade kapitalet är lika stort som det man får låna.

Inte ens det att ”EU-kommissionen har godkänt lånegarantierna samtidigt som Spyker säkrat ny finansiering till delar av köpesumman – utan fondbolaget GEM.” Saab Spykeraffären ett steg närmare, GP 8 februari 2010 gör det hela mer realistiskt. En köpare som inte har ordnat färdigt med hela kontantinsatsen när det är 7 dagar kvar till dess att köpet enligt handlingarna är tänkt att slutligt skrivas under, har i varje fall inte jag förtroende för. Det tyder verkligen inte på ekonomiska muskler och långsiktig uthållighet.

Men ändå är inte det Saabs största problem. Det största problemet ligger i att Saabs tidigare ledning och tilltänkta ledning inte är realistiska i sin marknadsanalys. Det går inte att se på hur många bilar Saab sålde före Finanskrisen. Varken kundernas efterfrågan på antal nya bilar totalt sett eller i vad kunderna är beredda att betala för en ny bil eller för den delen de nya miljökrav som redan ställts och som kommer att ställas på bilparken. 100.000 sålda bilar per år är helt orealistiskt med de modeller som Saab har att tillgå och de som finns i lina. USA-marknaden kommer inte att bli vad den varit när Saab inte längre är helägt av GM. Det finns många bilmärken som är minst lika bra och billigare än Saab. Saab har aldrig annat än hos fantaster upplevts som en premiumbil. Säger jag som trots allt ägt två Saab, en V4 och en 900. Det är inte bensinslukande bilar utan elbilar och elkombi som är framtiden. Visst finns det fantaster som tror att Saab etanol är något för framtiden. Glöm det.

Sverige och Norge ska planera och bygga ut ett nät av laddningsplatser för elbilar på vägar mellan de båda länderna.

Regeringen har gett berörda svenska myndigheter i uppdrag att dra i gång projektet med sina norska motsvarigheter.

DE SKA TILLSAMMANS bestämma var det ska finnas laddningsstationer, skyltar, vägvisare, parkeringsplatser med mera som gör det enklare att köra elbil mellan länderna.” mentoronline.se 4 februari 2010

”- Jag vill se fler elbilar på våra vägar och det här är ett sätt att från svensk och norsk sida titta närmare på hur vi kan förenkla användandet av elbilar, säger infrastrukturminister Åsa Torstensson.” Pressmeddelande 5 februari 2010 Näringsdepartementet

Så det där att EU-kommissionen godkänt svenska regeringens upplägg för att Sverige skall kunna garantera ett EIB-lån, är inget som för Saabfrågan framåt annat än mycket kortsiktigt. Det krävs helt annan affärsplan än den som Spyker presenterat och bättre analys av bilmarknaden inom Sverige, EU och runt jordklotet.

Saab-Spykeraffären ett steg närmare, SvD 8 februari 2010
EU godkänner statliga garantier till Saab, DN 8 februari 2010
Saab-Spykeraffären ett steg närmare,DN 8 februari 2010
Flera steg återstår, DN Ekonomi 8 februari 2010

Posted by: norah4you | 06 februari 2010

Grundlagarna, Lunds Universitet,

gäller i hela Sverige också på Lunds Universitet!
Det är totalt förbjudet att försöka begränsa någon människas yttrandefrihet och tryckfrihet, de lagar som utöver Diskrimineringslagstiftning som ger den lagliga grunden för dessa rättigheters begränsningar i enlighet med det som både våra Grundlagar och de Mänskliga rättigheterna ger möjlighet till att begränsa. Dock finns ingen som helst laglig grund för Lunds Universitet att förbjuda studenter att blogga om religion och politik! BAKLÄXA.

Frågan som onekligen måste besvaras är: Hur i hela fridens namn har så många lyckats få godkänt i ämnet samhällskunskap 9:e årskursen utan att lärt in vad som står i våra svenska grundlagar?????????????????????????????? (Ja, jag vill faktiskt hårdra det och undra om det är rätt studenter som i en del fall efter grundskolans införande kommit i åtnjutande av de högre studier där högsta betyg krävts för att komma in på de linjer de läst på gymnasiet OM de inte har fått med sig det grundläggande för hela svenska samhället. Våra fri- och rättigheter, våra skyldigheter och hur svenska myndigheter och allmänna institutioner är skyldiga att bemöta var och en som de kommer i kontakt med)

Studenter förbjuds blogga om politik, GP 6 februari 2010
Studenter förbjuds blogga om politik, SvD 6 januari 2010
Studenter förbjuds blogga om politik, ttela.se 6 januari 2010

Det är verkligen hög tid att Sverige får en Författningsdomstol.

Posted by: norah4you | 06 februari 2010

Bland tomtar och troll,

på sagohyllan hör senaste sk. rapporten om klimathotet hemma. Ingen annanstans.

Verkligheten går att se i reella tal för Arktis går att se och avläsa för varje person som lärt sig läsa diagram, vilket tyvärr alltför många tycks ha glömt bort hur man gör :P
Data of Sea Ice Extent IARC-JAXA Information System
Obs 1 februari 2010 Istäcket: 13,332,656 km2
den var 11,894,531 km2 den 24 december 2009
Nu är det så att det går upp och ner i hur stort Arktis istäcke är helt beroende på årstiderna. Visst finns det skillnad mellan år och år på hur mycket nysnö som faller i Arktis samt hur mycket vind- och temperaturerosion tär på de översta lagren. Men utöver att såväl Arktis som Antarktis var som minst, och kalvade isberg som mest, år 1956 (!) se tidigare blogginlägg med referenser, så är det också så att Arktis istäcke ligger i vatten….. Hur vore det om forskarna som minst hade haft med sig kunskaper om Archimedes princip…..

Issmältning kan kosta världen 24 biljoner dollar, DN 6 februari 2010

Äldre inlägg »

Kategorier