Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.

Sverige var ett fantastiskt land att växa upp i på 1950 och 60-talet. Världen räknades från där vi själva var. Flyttade upp till Linköping från Göteborg när pappa fick jobb med miljövårdsfrågor. Då låg vatten och luftfrågorna under Väg och Vatten. Först bodde vi i ett grönt hyreshus nära bron som binder ihop det gamla äldre Linköping, inte reservatet dit äldre hus flyttats, med Tannerfors. Många roliga minnen. Vi barn var ute och lekte nedanför uppgången när det plötsligt hördes en smäll. Tittade bort och där stod en bil helt osannolikt placerad på andra sidan gatan och rondellen. Baken var i backen och nosen stod rakt upp vid sidan om bankens ena fönster.

Flyttade till Kindagatan med så bra sovrum att när jag satt på fönsterkarmen med öppet fönster såg jag rätt in på stora scenen där artister från när och fjärran uppträdde. Första parkett fick en ny betydelse. Folkets park var något som var roligt att gå till. Bilar stod ibland i dubbla rader längs gatan upp till Gamla Linköping, reservatet. Dansmusik i alla former hördes tillsammans med skratt och glam från dansbanorna, från mitt fönster till vänster om själva stora scenen som hade tak över sig för de som satt. Ingen var rädd att låta sina barn vara ute och leka. Vägen mot det som blev Ryd fanns inte.

Vi fick en plaskdamm i grönområdet mellan Ulvåsavägen, Bobergsgatan och Kindagatan. På grönområdet spelade vi ungar ballongboll, fotboll och där vintertid vi hade en isbana, kastade vi pinne drog med foten en halvcirkel för att komma närmare mitten som alla ville ”vinna”.

Det var där i plaskdammen jag för första gången såg en radiostyrd båt. Pappa i en av grannfamiljerna låg bakom idén för han hade forskat och tillsammans med en pappa i en av de andra grannfamiljerna testat fram inte bara robot utan också antirobot. Året var om jag minns det rätt åren runt det att ryssarna skickade upp hunden Laika. Vi ungar i radhuset fick med en av mina vänners storebror vara med när han testade radiostyrt miniatyrmodell av tänkt förarlöst plan. Vi var uppe i backen bortanför Folkets Parks stängsel. Gick förbi den ilskna käringen som bodde i ett hus. Gick nästan bort till skjutbanan och där på en liten höjd täljde Bosses bror oss visselpipor av sälg innan han lät det lilla planet gå i luften. Det var länge sedan. Många av oss lever kvar. På radion hade mer musik börjat spelas och 50-talet övergick till 60-tal.

Dag Hammarsköld dog i Kongo. Anita Lindblom sjöng I basker blå stod en svensk soldat, stod en svensk soldat”….. Världen krympte eller rättare sagt den oro åtminstone jag hört de äldre prata om från Mellankrigsåren och Andra Världskriget började gnaga på kexet man åt.

Minns inte i vilken av trädgårdarna på Kindagatan eller Vifolkagatan, nybyggt kedjehus/radhusområde, jag satt när jag första gången fick höra att Dag Hammarsköld troligen mördats. I och för sig inte konstigt att jag hörde, för i vårt område fanns stort antal ledande försvarsforskare från Saab AB, från Försvarets Forskningsantalt, politiker och höga tjänstemän samt även tre av de 64 flygare som var utsedda att flyga till utvalda ställen i dåvarande Sovjetunionen Om Kriget kommer som det stod på en broschyr som någon gång på 60-talet delades ut till alla svenska hushåll. För så var det. Sverige var mycket nära att få fram tillräckligt uran för att göra egna kärnvapen. Dubbelspelet var inte jag medveten om då. Senare har jag i historia samt statskunskap (statsvetenskap hette så förr) läst och samlat uppgifter….. Numera vet jag att Erlander valde egen atombomb i stället för NATO När NATO bildades, så krävde Sverige att få fortsätta sin påbörjade utveckling av eget kärnvapen…. Sverige som utåt påstod sig vara neutralt i fredstid för att kunna vara ”alliansfritt” i krig förde hela svenska folket bakom ljuset. Där tågade senare Olof Palme m.fl. mot kärnvapen samtidigt som utvecklingen skred fram med stora sjumilastövlar här hemma. Sverige hade världens fjärde största Flygmilitära förmåga…. Det var då det. Innan S sänkte svenska försvaret

……..
Det var märkligt härom dagen när en 1:e forskare på den numera ledande myndigheten visade i klartext att han aldrig varit clearad att få se vad Sverige utvecklat och hade framme samt fortfarande har i mer utvecklad form. Så långt från verkligheten har en del journalister, politiker samt politiskt tillsatta ledande(hm) beslutsfattare kommit……
Bland mina bekanta finns en person som när han tjänstgjorde i Marinen fick möjlighet att testa de förarlösa båtarna. Talade med honom härom dagen.
……
Som om inte det var nog, så finns det även utgivna skrifter som min far i sitt arbete på Länstyrelsens Miljöavdelning fick vid besök hos SAAB och militären. Där finns det utöver text även bilder på det som då i skrift kallades förarlösa plan, numera drönare.Är du politiskt tillsatt forskare Simon Ahlberg?

Skrifter om något som Förste Forskaren på FOI måste missat i arkivet, finns kvar i fler exemplar än mitt…… Vad är källkritisk kontroll innefattande allt som skrivits i ämnet förut och som skall analyseras mot hypoteser som förs fram? Suck som om det inte var nog, så såg jag igår ett program på Axess där en ny bok presenterades och diskuterades…. Vad som i verkligheten hände i Sverige efter Andra Världskriget ….. Mikael Holmströms bok Den dolda alliansen; Sveriges hemliga Nato-förbindelser Förstod först när jag själv blev tredje generationen som tillhörde Svenska Försvaret vid sidan om annat arbete, då i mitten på 70-talet, att det jag trodde ”alla” beslutsfattare och journalister visste, var inte allmänt känt. Förstår efter att ha sett programmet ”Veckans bok” att inte ens Mikael Holmström, en av ”Sveríges främsta säkerhetspolitiska reportrar” än idag inte känner till allt som numera är offentligt gods för att det med början hos Erlander själv började presenteras för länge sedan.

Sverig var fantastiskt land att växa upp i. Ännu mer fantastiskt blev Sverige när vi fick vår första borgerliga regering 1976. Men tiden där efter är en annan historia.

De enda som inte visste var svenskarna, SvD 12 apr 2011

Mikael Holmström:Den dolda alliansen – Sveriges hemliga NATO-förbindelser, Recension av Torgny Nordin 21 aug 2012

NATO-frågan ”Vi har en del att göra ”, Anders Romelsjö bloggartikel 20 juli, 2016

Read Full Post »

Är du politiskt tillsatt forskare, Simon Ahlberg?

Hur står det till på FOI när den som är Förste forskare inte känner till att Sverige sedan slutet av 50-talet haft det som nu kallas drönare, då kallades förarlösa plan?’

Inte bara jag som känt tre av de personer som låg bakom framtagandet av dessa drönare finns i livet. Så väl söner till två av de forskare som döttrar till den tredje då anställda SAAB AB i Linköping i samarbete med Försvarets Forskningsanstalt i Malmslätt finns också i livet. en av sönerna talar jag regelbundet med. Vi har roligt åt de minnen vi har från det att vi i olika sammanhang såg testerna. Utöver det så äter vi middag sedan många år regelbundet.

Men inte bara vi som nämnts ovan finns i livet. Bland mina bekanta finns en person som när han tjänstgjorde i Marinen fick möjlighet att testa de förarlösa båtarna. Talade med honom härom dagen.

Men det finns fler. Har en del bekanta som var med när första förarlösa båten efter bänktester testades i miniatyr vid invigningen av plaskdammen i Valla mellan Kindagatan, Ulvåsavägen och Bobergsgatan. När då? någon gång runt 1960…..

Som om inte det var nog, så finns det även utgivna skrifter som min far i sitt arbete på Länstyrelsens Miljöavdelning fick vid besök hos SAAB och militären. Där finns det utöver text även bilder på det som då i skrift kallades förarlösa plan, numera drönare.

Så frågan är om det är så att du är politiskt tillsatt Simon Ahlberg Förste forskare FOI, om du inte är clearad för information om de senaste versionerna där Sverige ligger många många år före de som du vill samarbeta med. De som i sin utveckling som bäst är där Sverige var när de ansvariga forskarna gick i pension före år 2000. Eller kan det vara så illa att du saknar grundkompetens som krävs för att kunna göra en djupdykning i allt inom området?

Vilket som. DU skämmer ut dig. Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Mycket dumt att själv bevisa det.

Sverige vill vara med i drönarprojekt, SvD 6 Augusti 2016Sverige vill vara med i drönarprojekt, Aftonbladet 6 Augusti 2016

Read Full Post »

Datorer i sig inga krigsvapen

Varken datorer i sig eller det material som används för att framställa nutida datorer är krigsvapen. Inte heller mjukvara, program etc. är krigsvapen. Det som skiner igenom i dagens sk krigsexportdebatt som påstås vara till Kina är den värsta formen av okunskap om vad datorer är som jag sett de senaste sedan 1993! Om i debatten uppvisad okunskap beror på synnerligen låg kvalité på de lärare som undervisat i datoranvändning och datorhistoria, eller om det beror på att de som skrivit kursprogram/kursmål saknat kunskaper, det tänker jag här lämna därhän.

KTH: Fanns inget skäl att informera regeringen, DN 5 september 2014 Verkligen inte.

Varken materialforskning, ”forskning” om datorutveckling och/eller mjukvara” är på något sätt Krigsvapen. Krigsvapenexport uppkommer först i det ögonblicket en mjukvara för att t.ex. skicka en missil, vart och hur samt alla beräkningar inklusive dittan och dattan skickas/exporteras med hårdvara eller i lagrings”material” för att läggas in i ett annat lands hårdvara – datorer! Beklagar i sig att KTH själva i sina uttalanden visar att de saknar kunskap om forskning som gjordes på annan plats inom såväl oväntad Myndighet som inom Kristallinaforskningen på Chalmers fram till 1990. Men det är som det är och själv lämnade jag även på fritiden de intressanta privata workshops som några av oss tänkare och analytiker hade innan dess.

Okunskapen om datorer, hårdvara, mjukvara, lagring- och bearbetning, fysiska förutsättningar för hårdvara samt skillnaden mellan en dator vars systemprogram och ”användar”-program och möjliga användningsområden är stor i Sverige. Speciellt bland desinformerare på vänsternissekanten från diverse intresseorganisationer och tyvärr även bland svenska politiker.

Innan jag går vidare tänker jag också göra klart en gång för ALLA: Sverige är inte Kommunistiskt och inte Socialistiskt Detta betyder i klartext att Svenska Staten kan fördela forskningspengar via Statliga Myndigheter till t.ex. Chalmers, KTH, Saab etc. MEN Svenska Staten äger inte rätten varken att styra materialforskning oavsett om materialforskningen handlar om kristallinanivåers potentialer i framtida generationers datorer eller hur mjukvara (se nedan) skall/får/kan skrivas/hanteras o.s.v.

Redan 1986 översatte undertecknad forskningsresultat vad gäller de rara metaller som sedan den tiden varit på G för att konstruera ”framtida” datorer. De nödvändiga mineralerna är mycket mycket rara. I mer än ett av fallen är vi i Sverige samt Kina de enda länderna som inom våra gränser har relativt lätt tillgång, allt är relativt, till dessa för lagring o bearbetning nödvändiga bitarna. Tre av de viktigaste rara metallerna härutöver finns också som noduler på havsbotten uppe i Arktis. Översatte såväl forskningsresultat som analyser hur ”man” ekonomiskt skulle kunna få tag på dessa noduler redan 1978 vid sidan om annat arbete och studier. (När det gäller Arktis handlar det alltså inte enbart om ”oljeletning”. Den biten är minimal i förhållande till vinsterna som beräknas kunna komma vid ”gruvhantering”/upplockning/insamling av nodulerna under Arktis is på den delen av tektoniska plattan under)

Tänker här lämna vissa andra i och för sig väsentliga bitar därhän, ingen idé att ens försöka förklara för de som inte har klart för sig grunderna nedan:

Grundkunskap om datorer

:
* Datorn är när den byggts dum. Det är systemprogrammeraren och andra som programmerar de underprogram som systemprogrammeraren lagt riktlinjerna för genom att först rita ett flödesschema som ger datorn de instruktioner den behöver för att arbeta. Inne i en dators delenheter finns det som gör den stora skillnaden mellan t.ex. BESK Binär Elektronisk Sekvens Kalkylator, och en senare tiders avancerade uppgradering där i princip obegränsat antal beräkningar/analyser (tänker inte gå djupare in på vad detta innebär) kan se parallellt/sekvensiellt o.s.v.

* Datorn är ett fantastiskt hjälpmedel. Men och det är väsentligt: Datorn är inte bättre än den som ‘puttat’ in de riktlinjer som olika dataprogramen ger, talar om för datorn, hur den skall bearbeta data. Det är viktigt att vara klar över att datorn är vad man gör den till. Dvs. Bad input ->Bad output

OBS. Här talar vi inte om sk. intelligenta datorer som själva kan hitta fel och föreslå förbättringar finns lite viktiga bitar när det gäller det som inte skall läras ut på grundkurser som alla som idag läser data borde fått lära sig.

* Fördelningen av arbetsuppgifter i datorn för att den skall kunna arbeta effektivt är det huvudsystemprogrammeraren som har eller rättare sagt (i nutid) förutsätts ha kunskap om hur ingående systemprogram, underprogram och vanliga program skall ‘läggas upp’. Den systemprogrammerare som skippar att göra en flödesplan skapar problem för alla som skall använda systemet i framtiden oavsett om datorn skall användas att spela spel på, administrera t.ex. OLF-program (Order, Lager, Fakturering) eller för den delen användas för att låta datorns program styra vapensystem.

Skillnaden mellan hårdvaran – i princip de synliga delarna av datorn (inte riktigt men förenklad förklaring) och mjukvara som är det som en dator ”laddas” med för att kunna göra sitt ”arbete” är alltså i sig stor.

I hårdvara ingår de mineraler och material som vid varje given tidpunkt används för att effektivisera datorn, datorns ”beräkningar” och ”slutledningar” kommer däremot från mjukvara. I nutida datorer samt nästa två generationers datorer behövs helt andra mineraler för att få effektiv lagring/inhämtning/återskrivning etc. än vad tidigare generationer, t.ex. BESK nämnd ovan behövde. I gamla tider krävdes det stora kylutrymmen för att inte datorn skulle ”hänga sig”, ”gå i spin” eller på annat sätt påverka slutresultatet av det man ville att datorn skulle åstadkomma. Tyvärr finns det hos ett antal av de sk. stora dataföretagen idag även där okunskap om vad datalagring i verkligheten är, kräver i nutida (för att inte säga rakt ut – framtida datorers hårdvara) ett energislöseri utan dess like är också ett av resultaten av detta. Men det lämnar jag därhän här.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kth-fanns-inget-skal-att-informera-regeringen/”>KTH: Fanns inget skäl att informera regeringen, DN 4 september 2014/A> Nej gode tid. Grundforskning och mjukvaruutveckling/materialutveckling på universitet och högskolenivå ÄR INGET SOM REGERINGAR I DEMOKRATIER HAR ATT GÖRA MED!
Enström: Finns ingen grund för anklagelserna, DN webb-tv 4 september 2014
Bomfällningsmodul i Kinaprogram, GP 4 september 2014 Tja ha. Skulle kunna plocka fram ett stort antal datorspel som också har bombfällningsmoduler inlagda i de datorspel som era barn, kanske ni själva också, spelar. Är de datorspelen Krigsvapen? I och för sig tog vi den diskussionen redan på 70-talet när vi började skriva föregångare till dagens datorspel. Men det är en helt annan historia.

Vad få av Er som läser detta är medvetna om är att liknande modul fanns/finns i många svenska hems avancerade datorspelsenheter som hann komma ut på marknaden innan de drogs tillbaka av tillverkaren. Liknande moduler finns med i stort antal av de dataspel som finns och funnits länge på marknaden. Skillnad finns men principiellt är det identiska bitar (möjligt användningsområde)!

4 septembers absolut dummaste inlägg: Josefine Karlsson, Generalsekreterare Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF på SvD Opinion Ärligt talat: ÄR DETTA RESULTATET AV ALLA SKALL MED SKOLAN, så ÄR DET EN KATASTROF FÖR SVERIGES FRAMTIDA FORSKNING!
Kan man inte skilja på äpplen och päron, kanske nya glasögon behövs. Men förstår man inte skillnad på mjukvara och hårdvara när det gäller datorer,
och helt missat att det i datorspels mjukvara funnits liknande moduler ända sedan 70-talets månlandarspel, så undrar jag vad som lärts ut och hur inkompetenta de som lärt ut har varit!

OBS En dator för administrativt ändamål är i princip ett inbyggt bibliotek a la Alexandria på den tiden det begav sig. Dvs inte riktigt. Men om vi tänker oss att vi har ett stort antal filer och varje fil motsvarar en bok, så har boken i ett bibliotek en given förutbestämd plats medan en fil i en dator kan finnas uppdelad på x antal fysiska ‘lokaliteter’. Om vi börjar där, så har vi en förförståelse för vad en dator är när vi tittar vidare på matematiska beräkningar och annat en dator kan, och bör användas för.Datahistoria fram till nutid, Norah4facts sida

Read Full Post »

Har inte Försvarsutskottets medlemmar

lärt sig vad som står i Offentlighets och Sekretesslagen????????

Offentlighets- och sekretesslag (2009:400)
….
”5 § Den fjärde avdelningen innehåller bestämmelser om sekretess till skydd för allmänna intressen. Dessa bestämmelser avser sekretess till skydd för
– rikets säkerhet eller dess förhållande till andra stater eller mellanfolkliga organisationer (15 kap.),
– rikets centrala finanspolitik, penningpolitik eller valutapolitik (16 kap.),
– myndigheters verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn (17 kap.),
– intresset av att förebygga brott eller beivra brott (18 kap.),
– det allmännas ekonomiska intresse (19 kap.), och
– intresset av att bevara djur- eller växtart (20 kap.). ……

OM det verkligen är så illa att Försvarsutskottets medlemmar inte lärt sig vad som står i vanlig hederlig kanslisvenska i lagtexten, så undrar jag hur de partier som har medlemmar som klagar på att de inte fick svar på frågor som inte får besvaras enligt gällande svenska lagar som minst efter senaste valets fastställda förändring av Regeringsformen lärt sig vad som står i Andra Kapitlet!
…..
20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21-24 §§, begränsas genom lag:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1-5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. Lag (2010:1408).

Must roll i FOI-affär förbryllar, GP 27 mars 2012
FOI-chef ut i hetluften, GP 27 mars 2012
Must betalade för FOI:s bulvanföretag, Expressen 27 mars 2012
Fåordig FOI-chef i Försvarsutskottet, SvD 27 mars 2012
Locket på i Saudiaffären, Aftonbladet 27 mars 2012

Är det så illa att vi i svenska Riksdagens Försvarsutskott har medlemmar som kanske inte ens är clearade som enskilda personer för att få kännedom om det de klagar på att de inte fått svar på,
eller sysslar herrskapet med spel för gallerierna i gammal dubbelmoralanda från ‘neutralitetens tidevarv’? Oavsett vilket, så är det illa ställt med de som klagar på att de inte fått reda på det som är sekretesskyddad information. Det är dessutom skönt att sådan sörja inte hände under kalla krigets dagar. Då hade vi legat ännu värre till än den berömda Glistrup varianten för Danmark, en telefonsvarare som säger ‘Vi ger oss’ 😛

Tillägg 21.18 Fåordig FOI-chef i Försvarsutskottet, di.se 27 mars 2012

Read Full Post »