Läser du inte det finstilta, Wilhelm Agrell? – Du har själv godkänt allt du varnar för!

Än en gång får jag tillfälle säga: Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa att man är det.
För antingen är du en av alla de som aldrig lärt dig Vetenskapsteorins grunder – se till att skaffa all fakta. Vilket i datafallet innebär att du inte ens tagit dig tid att läsa det finstilta som det krävs att du liksom alla andra är tvungen att godkänna för att du överhuvudtaget skall få använda nätet, för att du skall få använda en plattform; Facebook eller andra sociala media eller på något sätt även en mobil……
Eller så kör du med den värsta formen av desinformation om vad som gäller. Enda förutsättningen att något land, vilket som helst, eller FN eller något annat skulle vara förhindrad att få för landet nödvändig information i kamp mot terrorism, grov brottslighet etc, är att landet, vilket land som helst, omyndigförklarar samtliga medborgare i landet och säger att inga avtal de träffat är giltiga!

Hur urbota dum får någon vara?

Läser i SvD:
I direktiven skriver man att intrång i enskildas integritet ska minimeras. Detta låter tydligt men i praktiken saknas en definition av personlig integritet i den svenska lagstiftningen. De flesta tidigare utredningar har hittat på sin egen. Och Sverige är inte unikt. Även det engelska ”privacy” saknar en enhetlig definition. Bägge begreppen är beroende av sitt sammanhang.Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys vid statsvetenskapliga inst. Lunds universitet och Julia Branting f d chefsstrateg Malmö stad på SvD Debatt 1 Juni 2016

Man baxnar över den visade ”okunnigheten” Att herr Professorn inte är speciellt bevandrad i Underrättelseanalys trots sin akademiska titel har han tyvärr visat upp under åren. Men det är hans problem. Möjligen ett problem för institutionen han är på?

VERKLIGHETEN INTE FICTION ELLER FANTASIER

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

Read Full Post »

Da capo – DU har själv godkänt! – att pro på ”hemlig” telefonavlyssning.

Efter det blodiga terrorattentatet i Paris förra året slöt regeringen en överenskommelse med Allianspartierna om nya strategier mot terrorism. Hemlig dataavläsning var en av de föreslagna åtgärderna.

Att polismyndigheter i praktiken ska tillåtas att använda trojaner och annan teknik för att avlyssna krypterad trafik från telefoner och datorer har dock mötts av hård kritik, från bland andra advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. Hon tror att risken är stor att den personliga integriteten äventyras.

– Integriteten är en absolut nödvändig förutsättning för att kunna utnyttja demokratins rättigheter. Har man inte integritet har man inte längre en demokrati, har Ramberg tidigare sagt till TT.

Försvarar åtgärden

Inrikesminister Anders Ygeman försvarar metoden.

– Det kommer inte att gå att genomföra en så här genomgripande åtgärd om det saknas kraftfulla skyddsmekanismer för den personliga integriteten, säger han.Regeringen vill införa hemlig telefonavlyssning, Aftonbladet 12 Maj 2016

Det var så roligt jag måste skratta. Läser ingen det finstilta som krävs för att använda nätet, plattformar och datorer?

Personlig integritet viktig. Inte tu tal om detta.
MEN
och det är ett stort MEN:

Innan Datanätet gick över från modemöverföring via fasta nätet alternativt satellit, så fanns samma skrivning som det fanns från 1929 och finns idag: Det finns något som kallades ”etern” i gamla tider och som avser exakt samma som vi idag använder när vi använder mobiler. Det har i alla tider funnits rätt för Svenska Myndigheter att med ett domstolstillstånd, oftast inte offentligt utan sekretessbelagt, få avlyssna det som sänds ut i det som förr kallades etern.
Så lagförslag om att tillåta något sådant är i sig som att jaga en broms med ett sugrör – ett slag i luften utan verklig verkan! När det gäller icke svenska medborgare så krävs det inte ens specificering i gällande lagtext, om den nu kan göra nytta. Regeringsformens 2 kapitel vad gäller vilka Rättigheter som får begränsas, Varför samt speciella skrivningen som avser Icke svenska medborgare gör detta klart. Där behöver Regeringen endast fatta beslut vid ett Regeringssammanträde en torsdag. LAGTEXTEN FINNS REDAN I GRUNDLAGEN.

För att inte tala om det allvarliga i hela kråksången: DU SJÄLV HAR REDAN GODKÄNT ATT AMERIKANSKA MYNDIGHETER SAMT DITT EGET LANDS MYNDIGHET (EFTER DOMSTOLSBESLUT I SENARE FALLET) FÅR AVLYSSNA OCH AVKODA!!!!!!

Utdrag/Da capo på tidigare blogginlägg

Frihet under ansvar och ansvar för personliga handlingar är enligt mitt sätt att se det som skiljer en demokrati från en diktatur. Var och en som uppnått rimlig ålder, inte nödvändigtvis den ålder vi i Sverige betraktar som viktig 15 års gränsen, får ta och SKALL ta ansvar för sina egna handlingar! Allt annat är att omyndigförklara människor både de som är vuxna och unga vuxna som inte är myndiga.

Den person som skrivit under eller godkänt att hans/hennes trafikuppgifter får lagras (vilket inom parantes alltid skedde minst 1 år innan Lagringsdirektivets 6 månader kom/ingick i det finstilta som politikerna inte läste) och att innehållet i trafiken, dvs foton/mail/dokument etc får kontrolleras, den personen är själv helt ansvarig för sina handlingar. Att då skrika och gorma för att personer som godkänt uppkopplingar, konton etc etc utsätts för det de själva godkänt, det är höjden av dumhet. Enda giltiga argumentet för att gapa och gorma vore möjligen att odemokratiska krafter som vill ta ifrån enskilda individen individens personliga ansvar skulle gapa och gorma. Giltigt argument men skulle leda till ren och skär diktatur! Frihet under ansvar och eget ansvar för personliga handlingar. Allt annat är odemokratiskt och oetiskt!
…….

övervakningen har fyllt 40 år och alltid när det gäller datavärlden inkluderat att person som använder nätet själv godkänt övervakning. Det gäller att läsa det finstilta…… Förstår man inte vad det står i det man skall godkänna, då bör man vänta med att godkänna alternativt snabbt skaffa sig kunskapen som behövs för att bedöma vad där står! Läs Försök inte skylla ifrån dig, Norah4you 11 juni 2013

PS angående övervakning hoppas jag innerligt att de som klagar fast de skrivit på som minst läst det finstilta i de senaste spelkonsolerna vad gäller att godkänna för att få använda. Där står det på den länk man skall gå till om man vill läsa hela avtalet inte bara att konsolen kan känna igen DIG och dina val – det finns också att du gett Spelföretagets ägare (och ägaren sitter inte i USA) rätten att ladda upp alla de uppgifter du godkänt att lagras på spelkonsolen. Självfallet påstås det att det sker för att de skall kunna förbättra programvaran….. vilken det inte står…. 😛 Vill ACLU omyndigförklara människor?

Read Full Post »

Tillåtet att vara dum även för en Engelsk Minister

Suck….. politiker som blir ministrar i EU-länder idag saknar grundläggande kunskaper. Värre än så. Utifrån deras egna uttalanden visar de själva sig som minst vara dumma…

Regeringen skall få övervaka vem som helst med ny lag, omni.se 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, DN 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, SvD 4 November 2015

Hallå det står i klartext på mer än ett ställe i samtliga providers texter DU själv och alla andra är tvungna att godkänna för att överhuvudtaget få ett nätkonto. Står även i klartext om Du gör dig besvär att läsa texten som medföljer all programvara som Du använder Dig av: DU GODKÄNNER ATT PROVIDER INTE BARA FÅR UTAN ÄR SKYLDIGA ATT LÄMNA UPPGIFTER TILL ALLA MYNDIGHETER I ETT LAND SOM DU BEFINNER DIG I ELLER VARS GRÄNS PASSERAS. MYNDIGHET SOM EFTERFRÅGAR UPPGIFTER OCH TRAFIK PÅ DITT KONTO. I samtliga EU-länders lagstiftningar om hur länge uppgifter som ligger till grund för en betalning som Du eller någon annan skall göra, gjort etc. finns som minst 1 års lagringstid av alla uppgifter som kan ifrågasättas av dig under året efter att kravet kommit dig till handa!

Skriver idag på Facebook den text Du kan läsa längre ner. Men börjar för att alla skall hänga med längre tillbaka i tiden. Med de grundförutsättningar som har funnits sedan nätet började byggas upp och som amerikanska militären ställde redan innan nätet fanns på de storföretag och enskilda som fick tillstånd att vara med under uppbyggnadsfasen. Amerikanska militären? Inte NSA utan militären är och förblir under 75 år upphovsrättsinnehavare trots att nätet utvecklades som vore det ett helt fritt forum. Fritt forum har nätet aldrig varit. Kunde blivit det om inte film-, musik- och annan konstnärlig verksamhet ställt kravet på 75 års upphovsmannarätt. Men den möjligheten, fritt forum, försvann för länge sedan genom att EU godkände 75 år….

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

Inte utan att jag undrar om inte världens länder behöver ställa krav på sina politiker att de för att bli politiker MÅSTE clearas och godkännas efter att visat att de förstått vad som redan krävs, INNAN de ens får komma ifråga att sitta i en regering. Kostar mycket pengar runt jorden att politiker ofta pådrivna av medianissar kräver än det ena än det andra som redan finns eller som varje människa som använder det ena eller andra MÅSTE GODKÄNT SJÄLVA…..

Från text jag lagt upp på Facebook idag
Att vara dum är tillåtet även i England. Dumt att visa att de som sitter i Engelska Regeringen är lika okunnigt dumma som våra egna svenska politiker och som spionen Snowden visade upp.

Det finns inte en tjyven till chans att INTE själv ge tillstånd till mer än det som Engelska Regeringen nu vill stifta lag om. För att överhuvudtaget få tillgång till nätet krävs att varje person som registrerar sig som användare GODKÄNT exakt det som den ”nya” lagen kräver. Och en hel del mer därtill.

Förvisso får inte en användare idag annat än en länk att gå till när man öppnar ett nätkonto. I den länken står en liten bråkdel av den stora juridiska text som man måste godkänna för att överhuvudtaget få tillgång till nätet. I texten finns hänvisning via länkar till full text. Till och med mer omfattande än den ursprungliga texten vi som var med när nätet ännu inte var nät fick i klartext i tjocka pärmar.

Har Du själv som läser denna text ens läst igenom fullständiga texten? Eller har du bara ögnat och sedan tryckt på Godkänner? Har du gjort det förra så vet Du själv vad som gäller. Har du gjort det senare så får du stå ditt kast. Förutsatt att inte Engelska Regeringen innan lagen tas omyndigförklarar alla Brittiska medborgare, så gäller värre integritetskränkande inslag än lagen föreslår.

Read Full Post »

When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.

Does not help what anyone association or any State court trying to convince you – only if you become incapacitated yourself own authority may require that you do not be included in the mass surveillance.

IF you have not taken the time to read through what you are about accept,
alternatively not have enough vocabulary to understand the text; what is in the Terms and Conditions that all users of the network are obliged to accept in order to use the network,
That doesn’t mean you can run away from you press the Accept button. As long as you haven’t been declared minor in court not responsible for your own actions!

International media:
British Court Says Spying on Data Was Illegal, New York Times 2015/02/07 As long as British Court haven’t named all living in Britain using the net, name by name, and declared them as not responsible for their own acceptence, as long as that isn’t the case – British Court missed that they have nothing to say at all in the net case. IF a person accepted he/she has to take the full responsibility him-/herself!

Today is a great victory against GCHQ, the NSA and the surveillance state, the Guardian 2015/feb/06
It’s allowed being stupid the Guardian. It’s not wise showing off as being more than stupid and incapable to understand what you on the Guardian as well as everyone else using net on planet Earth accepted by pushing accept button over and over again 🙂 😛 😛

Swedish media: Sätt punkt för massövervakningen, Max Andersson (MP) EU-parlamentariker on GP Debatt 10 februari 2015

When will they ever learn that everyone is and has to take responsibility for their own actions!

Example Facebook (Swedish text here check for text in your own language by looking up conditions to use Facebook)
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner om du godkänner dessa paragraferna är exakt det som en viss herre bakom Facebook påstår att Facebook inte gör.
Gå sedan vidare till

16. Tvister

läs första punkten noga:
1.Du ska lösa alla anspråk, fordringar eller tvister som uppstår gentemot oss på grund av eller i anknytning till den här Redogörelsen eller Facebook i en delstatsdomstol eller en federal domstol belägen i Santa Clara County. Lagarna i delstaten Kalifornien styr den här Redogörelsen, samt eventuella anspråk som kan uppstå oss emellan, utan hänsyn till internationell privaträtt. Du samtycker till att underkasta dig domsrätten och jurisdiktionen hos domstolarna i Santa Clara County i Kalifornien vad gäller processande av alla sådana anspråk.
fortsätt sedan till

Särskilda bestämmelser för användare utanför USA

Vi strävar efter att skapa en global gemenskap med konsekventa standarder för alla, men vi strävar också efter att respektera lokal lagstiftning. Följande bestämmelser gäller användare och icke-användare som interagerar med Facebook utanför USA:
1.Du samtycker till att dina personuppgifter överförs till och behandlas i USA.
……

Tip: You better read: Snowden spion och lögnare Quick English translation Snoweden spy and lier!

You have all been fooled by those who tries to illegal take control over the world spreading bad rumors on US as well as on Russia. Please remember: There is no World Goverment.

Read Full Post »

Facebookanvändare godkände själva!

25.000 österrikare sällar sig till de som inte läst det finstilta i avtal. Österrikarna stämmer Facebook…. men de har glömt att läsa det finstilta innan de tryckte på ”acceptknapp” för att starta Facebook konto….
25.000 österrikare stämmer Facebook DN 26 januari 2015
25.000 österrikare stämmer Facebook, GP 26 januari 2015
25.000 österrikare stämmer Facebook, SvD 26 januari 2015
25 000 österrikare stämmer Facebook, Aftonbladet 26 januari 2015

Förvisso ljög Facebook i mediauttalande om vad som fanns och finns för villkor för att få skapa Facebookkonto och använda det. Det förhindrar inte att det personliga ansvaret ligger på var och en som tryckt på ”accept”-knappen för att få starta ett konto. Viktigt läsa det finstilta i alla avtal.
Undrar om de ens känner till att varken Facebook eller andra som i princip samtliga lyder under Californiens lagar sedan nätet började byggas (står också i det finstilta) behöver bry sig om vad någon annan domstol, i USA eller i något land utanför USA, dömer – även det har de som tryckt på ”accept”-knappen själva godkänt. Allt för att få använda Facebook – utan skrupler o.s.v. inte var det väl då viktigt att läsa det finstilta? 🙂

Norah4you's Weblog

8 juni, så sent som förra veckan förnekade Zuckerberg alla anklagelser om att uppgifter i Facebook övervakades över huvudtaget…. Ändå så har det hela tiden funnits med i Facebooks användarvillkor…..
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner…

Visa originalinlägg 886 fler ord

Read Full Post »

Klaga inte – DU har själv godkänt!

Att journalister, politiker m.fl. inte kan mycket om data är en sak.
Att samma personer slarvar med att läsa igenom de avtal de själva godkänner för att få tillgång till ”nätet” är i sig en skandal….
Att de dessutom har mage att påstå att t.ex. England ”kapat” deras mail, det säger allt om deras egen inkapacitet och deras okunskap….
Journalisters Epost kapad av brittiskt regeringsorgan, DN 19 januari 2015
HALLÅ må vara att spionen Snowden tycks behöva pengar. Men det han ”talat” om har varit känt sedan nätet byggdes. För att inte tala om att en MI5-chef 1987 gav ut en bok där detta står i klartext.
LÄR DE SIG INTE LÄSA DE AVTAL DE SJÄLVA UNDERTECKNAR FÖR ATT FÅ ANVÄNDA NÄTET???????

Tillägg 7 maj 2015. Det verkar som om en del nissar och fötter försöker få sig själva omyndigförklarade…. hur kan någon annars påstå att det som varje enskild individ som använder nätet MÅSTE ha godkänt minst 2 gånger – för att få använda nätet och använda mjukvara till plattform minimikrav – skulle kunna vara förbjudet att lagra.

Massinsamling av teledata olaglig, SvD 7 maj 2015 Gratulerar till omyndigförklaring av människors egna godkännanden!

Den som godkänt, har själv att ta ansvar för vad en godkänt, ekonomilagstiftning kräver också att varje supplier minst 1 år efteråt skall kunna presentera vad en räkning avsett. Så snurren finns det gott om!

Norah4you's Weblog

Detta är inte första gången jag (med hjälp av fler som läser det finstilta) försöker få journalist och/eller politiker att förstå: DU har själv godkänt att DU får avlyssnas! Att dina uppkopplingar alltid måste registreras (registerdata) och sparas minst 1 år följer i sig av Bokföringslagstiftning – Du skall kunna få ut samtliga uppkopplingar som din leverantör debiterar dig för!

Maria Haldesten: Farligt att lagra data, GP ledarkrönikan 19 november2014

Så har det varit när det gäller samtliga telefonsamtal på fast ledning och via radio/mobil enda sedan 1920-talet när det gäller telefon och sedan ”nätet” började byggas upp långt innan någon av er hade hört talas om det! Det ingår i förutsättningarna att du skriver under ett avtal när du får ett mobilabonnemang eller en datauppkoppling via provider. I de texterna du skriver under stod detta förr i alltid i klartext – idag hänvisas du ibland till särskild nätsida för…

Visa originalinlägg 509 fler ord

Read Full Post »

Snowden spion! och lögnare?!

KARLSRUHE, Germany (Reuters) – Germany’s top public prosecutor said an investigation into suspected tapping of Chancellor Angela Merkel’s mobile phone by U.S. spies had so far failed to find any concrete evidence.

Revelations by former National Security Agency employee Edward Snowden that Washington carried out large-scale electronic espionage in Germany provoked widespread outrage — particularly the allegation that the NSA had bugged Merkel’s phone.

Harald Range launched an official investigation in June, believing there was enough preliminary evidence to show unknown U.S. intelligence officers had tapped the phone, although there was not enough clarity on the issue to bring charges.

On Wednesday he said however, ”the document presented in public as proof of an actual tapping of the mobile phone is not an authentic surveillance order by the NSA. It does not come from the NSA database.

”There is no proof at the moment which could lead to charges that Chancellor Merkel’s phone connection data was collected or her calls tapped.”No proof so far that NSA bugged Merkel’s phone: prosecutor, mobile.reuters.com 11 december 2014

OCH NEJ MARGOT WALLSTRÖM. Snowden har absolut INTE initierat viktig debatt. Debatten har varit igång sedan studentkårstiden! Du som en gång i tiden var mycket uppdaterad verkar antingen inte varit clearad för det du tycktes känna till då alternativt har Du tappat kontakt med verkligheten under åren i EU och FN. Beklagligt. För nu gör Du varken Dig själv eller det gamla Socialdemokratiska Partiet någon rättvisa” Wallström: Snowden har initierat viktig debatt, SvD 12 december 2014

Bakgrund Snowden och hans desinformation
Att Snowden är spion med såväl syfte som agenda att sprida desinformation om Västvärlden i allmänhet och USA:s säkerhetstjänster i synnerhet, har bevisats gång på gång. Själv har jag kommenterat detta med skärpa för det finns få saker som stämmer bland allt han försökt påstå – men en sak stämmer USA:s och andras säkerhetstjänster samarbetar. Det är bara det att det inte är någon som helst nyhet. Tvärt om skrev fd. MI5-chef om detta samarbete (t.o.m. om samarbetet med svenska FRA) redan 1987:

Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

som jag skrev i förra månaden: Lagrade data – DU har själv godkänt, Norah4you 20 november 2014 så är det också så att Du själv inte bara godkänt att du kan bli avlyssnad om myndighet så begär, Du har också själv godkänt att Sveriges Rikes Lagar får gälla vilket bl.a. utifrån Bokföringslagstiftning m.m. där det krävs att handling skall sparas i minst X antal år, varierande, så måste också alla registeruppgifter på dina uppkopplingar via mobil, telefon etc sparas för OM du ett halvår eller ett år senare ser att något är feldebiterat – så är din provider skyldig att kunna bevisa att du verkligen har ringt/varit uppkopplad etc!

Snowden är ett kräk, en spion och troligen lögnare också se högst upp. Vad värre är, är att karln blandat lögner, halvsanningar och sanningar så att andra människors liv, t.o.m. svenska liv, utsatts för fara och för angrepp. De som försvarar sådant med hänvisning till önskan om öppenhet, de är naiva utopister som drömmer om ett Nirvana där allt är som deras egna feltolkningar av Rosseaus frihetsdrömmar.

Och det kräket vill till Sverige. Hans anhängare här har sovit ovanligt gott på Samhällskunskapslektionerna i Grundskolan. En av de få tillfällen då någon riskerar att utlämnas från Sverige enligt svenska Grundlagar är för terrorbrott, krigsbrott, anstiftan till krigsbrott/terrorbrott och spridning av säkerhetsklassade uppgifter som kan användas till att begå terrorhandlingar och/eller krigsbrott.

Read Full Post »

Startar Ni nyvalskampanjen idag, Miljöpartiet?

Startar Ni nyvalskampanjen idag, Miljöpartiet – eller vad är det frågan om? Talesmän som säger ett och ledande garnityr ett annat….. låter som väljarfiske…

Vilket mandat har egentligen Miljöpartiets talespersoner? http://t.co/7bhkADmztQ #svpol #agenda

— Thomas Hallgren Böhlmark (@ThomasBohlmark) November 30, 2014

SNOWDEN
Förvisso är det klokt att vara tidigt ute. Men klokast är att vara uppdaterad med gällande lagstiftningar, Sveriges Grundlagar samt självfallet att kontrollera fakta.
Snowden är och förblir en spion som utsatt andra människors liv, även svenskars liv bl.a. i Afganistan, för stor dödlig fara.
Miljömupparna måste ha börjat en valkampanj för att få väljare från V att ansluta sig, annars är inget av MP-s ”talesmäns” uttalande ens förståeligt. MP-topp vill ge Snowden asyl i Sverige, GP 30 november 2014 Hallå – allra förs en Spion är en spion. Han har lämnat ut hemligt svenskt försvarsmaterial utöver allt annat – han kan och måste om han satte sin fot i Sverige ställas inför rätta som spion. Utöver det så undrar jag hur de som är rädda för att Assange skulle skickas till USA om han satte fot i Sverige tror att Snowden skulle vara säkrare här än i Ryssland?

Sedan ryckte Fridolin ut och gjorde MP-s sak ännu värre: Er utrikespolitiske talesperson Valter Mutt har sagt att han tycker att man ska använda regeringsplanet. Vad är din kommentar till det?

– Nej, det har han inte sagt. Han har fått frågan om det skulle finnas tekniska möjligheter och sedan beskrivit att det var en metafor han använde.

Men i intervjun säger han ju ”att det finns ett regeringsplan”?

– Och det har han sagt var en metafor. Sveriges lag förhindrar regeringen att fatta beslut i enskilda asylärenden och en enskild persons resa. Däremot ska vi ha en asylrätt som till exempel beviljar den som hotas av dödsstraff en fristad här.Gustav Fridolin: Det var en metafor, DN 30 november 2014 Menar Fridolin på fullt allvar att krigsförbrytare för att de hotas av dödsstraff skulle kunna få asylrätt i Sverige? Karln är så outbildad att det är ett under att han lyckades få Folkhögskollärarexamen. I Samhällskunskap årskurs 9 hade varken jag eller de flesta som läste till SO-lärare med Samhällskunskap gett honom godkänt!

När det gäller Snowdens påståenden om NSA, så är karln extremt okunnig – NSA är en av sju stora aktörer på avlyssningsmarknaden
och det har dessutom varit känt för alla som kunnat något om gamla signallagen att det är och har varit helt lagligt eftersom
INGEN demokratisk regering i världen kan göra Ditt godkännande ogiltigt genom egen lagstiftning eller genom att som i Sveriges fall inkludera t.ex. EU domstolens beslut i sin lagstiftning.
Det du godkänner för att få använda telefon, mobil, nätet, molntjänster o.s.v. det går inte att springa ifrån om du inte vill omyndigförklara dig själv. 🙂

”KLIMATHOTET”
Räcker att lista upp:

Antarctic sea ice extent September 19 2014
Larger than ever observed before

Sea Ice Extent 15 oktober 2014
Istäcke Arktis oktober 15, 2014. följ röda linjen i mitten

Utdrag från The new faith of IPCC: Humans are Universe centre

For more later reality checking please look at Reference-pages/sea-ice-page, wattsupwiththat.com

ANTARKTIS VERKLIGA ISTÄCKE AVSEVÄRT TJOCKARE ÄN VAD SOM ANTAGITS
From the British Antarctic Survey comes this press release which really isn’t a surprise to climate skeptics. In Antarctica, not only is the amount of sea ice increasing each year, but an underwater robot now shows the ice is also much thicker than was previously thought, a new study in Nature Geoscience reports.Surprise: Robot sub finds much thicker than expected Antarctic Sea Ice, wattsupwiththat 2014/11/24

Read Full Post »

Lagrade data – DU har själv godkänt!

Detta är inte första gången jag (med hjälp av fler som läser det finstilta) försöker få journalist och/eller politiker att förstå: DU har själv godkänt att DU får avlyssnas! Att dina uppkopplingar alltid måste registreras (registerdata) och sparas minst 1 år följer i sig av Bokföringslagstiftning – Du skall kunna få ut samtliga uppkopplingar som din leverantör debiterar dig för!

Maria Haldesten: Farligt att lagra data, GP ledarkrönikan 19 november2014

Så har det varit när det gäller samtliga telefonsamtal på fast ledning och via radio/mobil enda sedan 1920-talet när det gäller telefon och sedan ”nätet” började byggas upp långt innan någon av er hade hört talas om det! Det ingår i förutsättningarna att du skriver under ett avtal när du får ett mobilabonnemang eller en datauppkoppling via provider. I de texterna du skriver under stod detta förr i alltid i klartext – idag hänvisas du ibland till särskild nätsida för att läsa igenom hela det avtal du godkänner med din underskrift vid köp/beställning av mobilabonnemang eller uppkoppling!

Skrev idag på twitter:

Du har själv vid köp av t.ex. mobil godkänt! Förutsättning för att få använda nät o mobil! http://t.co/Hx2Pmd3Q6e via @GoteborgsPosten

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) November 20, 2014

I såväl USA som i England och Sverige är signalspaningslagstiftningar i linje med respektive lands Konstitution/Grundlag
avseende USA se: Correct decision by US Senate – In line of US Constitution

Skrev senast i september: Personligt ansvar förutsätter att den som godkänner ett avtal själv läser igenom SAMTLIGA villkor i t.ex. Facebooks. sina egna suppliers, sin plattforms användarvillkor o.s.v.
INGEN demokratisk regering i världen kan göra Ditt godkännande ogiltigt genom egen lagstiftning eller genom att som i Sveriges fall inkludera t.ex. EU domstolens beslut i sin lagstiftning.

Det du godkänner för att få använda telefon, mobil, nätet, molntjänster o.s.v. det går inte att springa ifrån om du inte vill omyndigförklara dig själv 😛 Du har själv godkänt, reblogg av tidigare artikel i Norah4you ursprunglig text: Du har själv godkänt, Norah4you 4 juli 2014

Är någon så dum att han/hon skriver på ett avtal utan att läsa allt den finstilta, dvs utan att begära att få hela texten framtagen för att läsa,
så får vederbörande själv stå sitt kast. Så enkelt är det!

Och nej det är heller inget som varit hemligt utan tvärt om allmänt känt inte enbart från svenska telefonkataloger utan också från

PS. Första gången jag själv läste och undertecknade det avtal som till sent 1900-tal fanns i klartext i våra svenska telefonkataloger var augusti 1971 då vi via modem skulle överföra och beräkna data från geologisk avdelning företag i Göteborg till Hilversrum i Nederländerna och få tillbaka karta på 1 x 1 m skrivare som skrev punkter med bläck!

Repetition – fd. MI5 chef skrev om detta 1987
Ur tidigare bloggartikel:
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.

Read Full Post »

Rätt vägra Snowden – Tummen upp, Carl Bildt

En spion är en spion och något annat går att kalla den som medvetet sprider hemligstämplade uppgifter, även om merparten rört förhållanden som varit kända sedan mer än 30 år. Det var inte så att USA sponsrade brittisk avlyssning. Brittiska MI5 tillhandahöll hårdvaran och teknologin för detta och lärde NSA vilken hårdvara som behövdes samt pekade ut behovet av mjukvara. Detta är gammal kunskap och ingår för övrigt i NATO-strategin som den utåt presenterats officiellt för länge sedan. Återigen – läs Peter Wrights, fd MI5 chefs, bok från 1987.Fel historieskrivning, Norah4you 2 augusti 2014

Inte nog med det. Snowden har även efter flykten för att slippa från sitt ansvar spridit desinformation. NSA, nätet och Snowdens desinformation, Norah4you 6 juli 2014

En spion är en spion och skall inte hyllas på något sätt. Tummen upp Carl Bildt! Helt i enlighet med vad som står i Sveriges Grundlagar, de som journalister och vänsternissar så gärna glömmer bort lära sig…..

Pris till Snowden magstarkt för UD, Aftonbladet 24 september 2014 UD följer gällande svenska grundlagar. Aftonbladet gör det inte och är heller ingen myndighet.
Pris till Snowden magstarkt för UD, GP 24 september 2014
Portas från UD efter pris till Snowden, Expressen 24 september 2014 HÄRLIGT ATT CARL BILDT KAN LÄSA OCH FÖRSTÅ VAD SOM GÄLLER I SVENSKA GRUNDLAGAR!
Alternativpris till Snowden magstarkt för UD, DN 24 september 2014 Alternativpris är inget officiellt svenskt pris utan alternativ. Kända spioner omfattas inte av rätt att få ev. pris utdelade genom svenska statens försorg! LÄS och lär in Grundlagarna!

Read Full Post »