Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Internationell efterlysning via Interpol’

Än en gång får jag tillfälle säga: Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa att man är det.
För antingen är du en av alla de som aldrig lärt dig Vetenskapsteorins grunder – se till att skaffa all fakta. Vilket i datafallet innebär att du inte ens tagit dig tid att läsa det finstilta som det krävs att du liksom alla andra är tvungen att godkänna för att du överhuvudtaget skall få använda nätet, för att du skall få använda en plattform; Facebook eller andra sociala media eller på något sätt även en mobil……
Eller så kör du med den värsta formen av desinformation om vad som gäller. Enda förutsättningen att något land, vilket som helst, eller FN eller något annat skulle vara förhindrad att få för landet nödvändig information i kamp mot terrorism, grov brottslighet etc, är att landet, vilket land som helst, omyndigförklarar samtliga medborgare i landet och säger att inga avtal de träffat är giltiga!

Hur urbota dum får någon vara?

Läser i SvD:
I direktiven skriver man att intrång i enskildas integritet ska minimeras. Detta låter tydligt men i praktiken saknas en definition av personlig integritet i den svenska lagstiftningen. De flesta tidigare utredningar har hittat på sin egen. Och Sverige är inte unikt. Även det engelska ”privacy” saknar en enhetlig definition. Bägge begreppen är beroende av sitt sammanhang.Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys vid statsvetenskapliga inst. Lunds universitet och Julia Branting f d chefsstrateg Malmö stad på SvD Debatt 1 Juni 2016

Man baxnar över den visade ”okunnigheten” Att herr Professorn inte är speciellt bevandrad i Underrättelseanalys trots sin akademiska titel har han tyvärr visat upp under åren. Men det är hans problem. Möjligen ett problem för institutionen han är på?

VERKLIGHETEN INTE FICTION ELLER FANTASIER

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

Annonser

Read Full Post »

Suck….. politiker som blir ministrar i EU-länder idag saknar grundläggande kunskaper. Värre än så. Utifrån deras egna uttalanden visar de själva sig som minst vara dumma…

Regeringen skall få övervaka vem som helst med ny lag, omni.se 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, DN 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, SvD 4 November 2015

Hallå det står i klartext på mer än ett ställe i samtliga providers texter DU själv och alla andra är tvungna att godkänna för att överhuvudtaget få ett nätkonto. Står även i klartext om Du gör dig besvär att läsa texten som medföljer all programvara som Du använder Dig av: DU GODKÄNNER ATT PROVIDER INTE BARA FÅR UTAN ÄR SKYLDIGA ATT LÄMNA UPPGIFTER TILL ALLA MYNDIGHETER I ETT LAND SOM DU BEFINNER DIG I ELLER VARS GRÄNS PASSERAS. MYNDIGHET SOM EFTERFRÅGAR UPPGIFTER OCH TRAFIK PÅ DITT KONTO. I samtliga EU-länders lagstiftningar om hur länge uppgifter som ligger till grund för en betalning som Du eller någon annan skall göra, gjort etc. finns som minst 1 års lagringstid av alla uppgifter som kan ifrågasättas av dig under året efter att kravet kommit dig till handa!

Skriver idag på Facebook den text Du kan läsa längre ner. Men börjar för att alla skall hänga med längre tillbaka i tiden. Med de grundförutsättningar som har funnits sedan nätet började byggas upp och som amerikanska militären ställde redan innan nätet fanns på de storföretag och enskilda som fick tillstånd att vara med under uppbyggnadsfasen. Amerikanska militären? Inte NSA utan militären är och förblir under 75 år upphovsrättsinnehavare trots att nätet utvecklades som vore det ett helt fritt forum. Fritt forum har nätet aldrig varit. Kunde blivit det om inte film-, musik- och annan konstnärlig verksamhet ställt kravet på 75 års upphovsmannarätt. Men den möjligheten, fritt forum, försvann för länge sedan genom att EU godkände 75 år….

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

Inte utan att jag undrar om inte världens länder behöver ställa krav på sina politiker att de för att bli politiker MÅSTE clearas och godkännas efter att visat att de förstått vad som redan krävs, INNAN de ens får komma ifråga att sitta i en regering. Kostar mycket pengar runt jorden att politiker ofta pådrivna av medianissar kräver än det ena än det andra som redan finns eller som varje människa som använder det ena eller andra MÅSTE GODKÄNT SJÄLVA…..

Från text jag lagt upp på Facebook idag
Att vara dum är tillåtet även i England. Dumt att visa att de som sitter i Engelska Regeringen är lika okunnigt dumma som våra egna svenska politiker och som spionen Snowden visade upp.

Det finns inte en tjyven till chans att INTE själv ge tillstånd till mer än det som Engelska Regeringen nu vill stifta lag om. För att överhuvudtaget få tillgång till nätet krävs att varje person som registrerar sig som användare GODKÄNT exakt det som den ”nya” lagen kräver. Och en hel del mer därtill.

Förvisso får inte en användare idag annat än en länk att gå till när man öppnar ett nätkonto. I den länken står en liten bråkdel av den stora juridiska text som man måste godkänna för att överhuvudtaget få tillgång till nätet. I texten finns hänvisning via länkar till full text. Till och med mer omfattande än den ursprungliga texten vi som var med när nätet ännu inte var nät fick i klartext i tjocka pärmar.

Har Du själv som läser denna text ens läst igenom fullständiga texten? Eller har du bara ögnat och sedan tryckt på Godkänner? Har du gjort det förra så vet Du själv vad som gäller. Har du gjort det senare så får du stå ditt kast. Förutsatt att inte Engelska Regeringen innan lagen tas omyndigförklarar alla Brittiska medborgare, så gäller värre integritetskränkande inslag än lagen föreslår.

Read Full Post »

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.

Does not help what anyone association or any State court trying to convince you – only if you become incapacitated yourself own authority may require that you do not be included in the mass surveillance.

IF you have not taken the time to read through what you are about accept,
alternatively not have enough vocabulary to understand the text; what is in the Terms and Conditions that all users of the network are obliged to accept in order to use the network,
That doesn’t mean you can run away from you press the Accept button. As long as you haven’t been declared minor in court not responsible for your own actions!

International media:
British Court Says Spying on Data Was Illegal, New York Times 2015/02/07 As long as British Court haven’t named all living in Britain using the net, name by name, and declared them as not responsible for their own acceptence, as long as that isn’t the case – British Court missed that they have nothing to say at all in the net case. IF a person accepted he/she has to take the full responsibility him-/herself!

Today is a great victory against GCHQ, the NSA and the surveillance state, the Guardian 2015/feb/06
It’s allowed being stupid the Guardian. It’s not wise showing off as being more than stupid and incapable to understand what you on the Guardian as well as everyone else using net on planet Earth accepted by pushing accept button over and over again 🙂 😛 😛

Swedish media: Sätt punkt för massövervakningen, Max Andersson (MP) EU-parlamentariker on GP Debatt 10 februari 2015

When will they ever learn that everyone is and has to take responsibility for their own actions!

Example Facebook (Swedish text here check for text in your own language by looking up conditions to use Facebook)
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner om du godkänner dessa paragraferna är exakt det som en viss herre bakom Facebook påstår att Facebook inte gör.
Gå sedan vidare till

16. Tvister

läs första punkten noga:
1.Du ska lösa alla anspråk, fordringar eller tvister som uppstår gentemot oss på grund av eller i anknytning till den här Redogörelsen eller Facebook i en delstatsdomstol eller en federal domstol belägen i Santa Clara County. Lagarna i delstaten Kalifornien styr den här Redogörelsen, samt eventuella anspråk som kan uppstå oss emellan, utan hänsyn till internationell privaträtt. Du samtycker till att underkasta dig domsrätten och jurisdiktionen hos domstolarna i Santa Clara County i Kalifornien vad gäller processande av alla sådana anspråk.
fortsätt sedan till

Särskilda bestämmelser för användare utanför USA

Vi strävar efter att skapa en global gemenskap med konsekventa standarder för alla, men vi strävar också efter att respektera lokal lagstiftning. Följande bestämmelser gäller användare och icke-användare som interagerar med Facebook utanför USA:
1.Du samtycker till att dina personuppgifter överförs till och behandlas i USA.
……

Tip: You better read: Snowden spion och lögnare Quick English translation Snoweden spy and lier!

You have all been fooled by those who tries to illegal take control over the world spreading bad rumors on US as well as on Russia. Please remember: There is no World Goverment.

Read Full Post »

KARLSRUHE, Germany (Reuters) – Germany’s top public prosecutor said an investigation into suspected tapping of Chancellor Angela Merkel’s mobile phone by U.S. spies had so far failed to find any concrete evidence.

Revelations by former National Security Agency employee Edward Snowden that Washington carried out large-scale electronic espionage in Germany provoked widespread outrage — particularly the allegation that the NSA had bugged Merkel’s phone.

Harald Range launched an official investigation in June, believing there was enough preliminary evidence to show unknown U.S. intelligence officers had tapped the phone, although there was not enough clarity on the issue to bring charges.

On Wednesday he said however, ”the document presented in public as proof of an actual tapping of the mobile phone is not an authentic surveillance order by the NSA. It does not come from the NSA database.

”There is no proof at the moment which could lead to charges that Chancellor Merkel’s phone connection data was collected or her calls tapped.”No proof so far that NSA bugged Merkel’s phone: prosecutor, mobile.reuters.com 11 december 2014

OCH NEJ MARGOT WALLSTRÖM. Snowden har absolut INTE initierat viktig debatt. Debatten har varit igång sedan studentkårstiden! Du som en gång i tiden var mycket uppdaterad verkar antingen inte varit clearad för det du tycktes känna till då alternativt har Du tappat kontakt med verkligheten under åren i EU och FN. Beklagligt. För nu gör Du varken Dig själv eller det gamla Socialdemokratiska Partiet någon rättvisa” Wallström: Snowden har initierat viktig debatt, SvD 12 december 2014

Bakgrund Snowden och hans desinformation
Att Snowden är spion med såväl syfte som agenda att sprida desinformation om Västvärlden i allmänhet och USA:s säkerhetstjänster i synnerhet, har bevisats gång på gång. Själv har jag kommenterat detta med skärpa för det finns få saker som stämmer bland allt han försökt påstå – men en sak stämmer USA:s och andras säkerhetstjänster samarbetar. Det är bara det att det inte är någon som helst nyhet. Tvärt om skrev fd. MI5-chef om detta samarbete (t.o.m. om samarbetet med svenska FRA) redan 1987:

Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

som jag skrev i förra månaden: Lagrade data – DU har själv godkänt, Norah4you 20 november 2014 så är det också så att Du själv inte bara godkänt att du kan bli avlyssnad om myndighet så begär, Du har också själv godkänt att Sveriges Rikes Lagar får gälla vilket bl.a. utifrån Bokföringslagstiftning m.m. där det krävs att handling skall sparas i minst X antal år, varierande, så måste också alla registeruppgifter på dina uppkopplingar via mobil, telefon etc sparas för OM du ett halvår eller ett år senare ser att något är feldebiterat – så är din provider skyldig att kunna bevisa att du verkligen har ringt/varit uppkopplad etc!

Snowden är ett kräk, en spion och troligen lögnare också se högst upp. Vad värre är, är att karln blandat lögner, halvsanningar och sanningar så att andra människors liv, t.o.m. svenska liv, utsatts för fara och för angrepp. De som försvarar sådant med hänvisning till önskan om öppenhet, de är naiva utopister som drömmer om ett Nirvana där allt är som deras egna feltolkningar av Rosseaus frihetsdrömmar.

Och det kräket vill till Sverige. Hans anhängare här har sovit ovanligt gott på Samhällskunskapslektionerna i Grundskolan. En av de få tillfällen då någon riskerar att utlämnas från Sverige enligt svenska Grundlagar är för terrorbrott, krigsbrott, anstiftan till krigsbrott/terrorbrott och spridning av säkerhetsklassade uppgifter som kan användas till att begå terrorhandlingar och/eller krigsbrott.

Read Full Post »

Regeringen i Georgien avlyssnar medborgarnas mobiltelefoner och två svenska storföretag bidrar till att göra det möjligt. Ericsson har sålt ett GSM-nät till Telia Soneras dotterbolag Geocell som länkar mobiltrafiken till inrikesministeriet.

Avlyssningen beskrivs i en rapport från Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, rapporterat Ekot.Svensk hjälp till mobilavlyssning, GP 30 oktober 2013
Thomas Hammarberg började med mycket goda intentioner. Åtminstone var det intrycket jag och många andra fick när han blev Europarådets kommissionär för Mänskliga Rättigheter. Tyvärr gick Hammarberg tidigt vilse i pannkakan när det gäller att Rättigheter alltid har Begränsningar och Skyldigheter knutna till Rättigheterna. Jag minns debatter på 70-talet där problematiken med att man alltid måste försvara Demokratin och att detta i sig innebär att det alltid måste finnas begränsningar för att skydda ett lands och dess innevånares säkerhet mot såväl spioner som terrorister. (Vi kallade terrorgrupperna vid namn på den tiden).

Svensk hjälp med mobilavlyssning, Aftonbladet 30 oktober 2013
Svensk teknik används till övervakning i Georgien, Sveriges Radio 30 oktober 2013 Hallå ursprunget till tekniken är engelskt och presenterades av f.d. MI5 chefen Peter Wright 1987 i bok som jag tidigare hänvisat till. Sverige är inte så exceptionellt tekniskt att Sverige är det enda land som utvecklar teknik OCH även den mest oskyldiga teknik kan missbrukas.

Annan desinformation: Amerikansk avlyssning förvånar inte, SvD Kultur Understrecket 30 oktober 2013 undrar om artikelförfattaren tillhör gruppen jag skrev om i Törnrosa sömn, kära journalister, Norah4you 29 oktober 2013

Exempel på senator som gått vilse i pannkakan och helt glömt bort vad som gäller i samtliga länder i världen. Senatorn försvarade NSA – nu kräver hon granskning, DN 30 oktober 2013
Dvs Hon är en av alla politiker som gått på desinformation vars syfte knappast kan vara annat än att söndra och skapa förutsättningar för av syftets ägare tänkt diktatur.

I ett demokratiskt land, så finns det ofta också begränsningar i vilka länder som landets krigsindustri får handla med och under vilka villkor detta får ske även med länder som inte har samma definition på demokrati som oss själva. Nu är det så att datorer, telecom och teknisk utveckling bl.a. inom mobiltelefonområdet har utvecklats likvärdigt i samtliga industrier i de länder där t.ex. mobiler, telefonväxlar etc tillverkas. I ett icke socialistiskt och ett icke kommunistiskt eller fascist land, så finns det ingen som helst möjlighet för ett lands regering, riksdag etc att stoppa eller styra teknisk utveckling. Det är också så att de delar som ingår i t.ex. en växel ytterst sällan är patenterade till 100 % av det företag som sätter ihop den.

Nästa bit i desinformationsattackerna som förekommer i media, i debatt på nätet och bland okunnig allmänhet inklusive en del politiker, är a påståendet att det är massavlyssning i form av att allt som sägs lyssnas på. Sådana påståenden vars syfte tycks vara att skrämma upp människor är så långt från datateknisk och mänsklig verklighet som tänkas kan. För att du själv skriver en kombination av sökord i t.ex. Google, innebär inte det att du trots att Google då via länkar hänvisar till skrivna dokument som finns bevarade digitalt skulle läsa igenom alla de alternativa svar du får. Enbart att lagra samtliga samtal som finns utan urskillnad skulle ha inneburit att cirka 3/5 av all energi producerad skulle gått åt för att tillverka samt hålla igång de servrar/hårddiskar(inklusive kylning) etc. Att alla manuellt skulle kontrolleras i detalj, skulle kräva att cirka 20-40 % av all administrativ personal i ett land var analytiker och hade ordkunskap, ordförståelse samt juridisk kunskap samt utbildning högre än de flesta Högskolor och Universitet runt världen kan ge!

Hur går det då till? Om vi bortser från att enskilda personer och grupper utifrån respektive lands grundlag och konstitution direkt getts laglig rätt för säkerhetstjänst/polis etc att avlyssna, så är det lite grann som inom arkeologin. Hur då undrar någon?
Så här är det.
Ponera att du och din bäste vän/släkting/granne har två åkrar intill varandra. I din bäste väns/släktings/grannes åker görs en större arkeologisk utgrävning. (Jämför med en helt laglig undersökning av misstänkt kriminalitet/terrorism etc) I denna åker hittas det och det och det som föranleder vidare undersökningar. INNAN undersökning skett kan i det aktuella fallet din åker inte betraktas som helt vit. Det är förvisso så att det inte gjorts någon utgrävning eller undersökning där. Den kan heller inte sägas vara helt svart. Jämför med att din bäste vän, släkting eller granne befinns vara mer än misstänkt för grov brottslighet, anstiftan till brott eller terrorism. Det man gör i arkeologiska sammanhang oftast innan sk. testgropar grävs, för observera att varje testgrop kan missa storfynd med så lite som bara några centimeter, är att gå med metallsökare, radarinstrument för att se om det finns något som skulle kunna vara rester av en vägg men även skulle kunna vara fast berggrunds normala återgivande av just den berggrunden. Man kan också använda sig av resistensmätning. Ingen av dessa åtgärder innebär att den som undersöker får klarhet i vad som inte eftersöks! På liknande sätt är det med avlyssning. Det finns med största sannolikhet utöver sökkriterier av varierande slag även observans på vissa ord och eller identifiering av eftersökt röst (Observera att i varje mobil numera finns det vanligen ett röstidentifikationsprogram som digitaliserar röst. Din egen röst går i dagens digitala samhälle som digitalinformation från din mobil tills den sätts ihop hos din mottagare eller hos den som avlyssnar dig. Använder du mobil, så finns det sedan långt innan mobilens tillkomst lagar internationellt samt inom varje land och avtal internationella och mellan länder att sändningar i det vi förr kallade etern är lagliga att avlyssna om misstanke för allmänfarlig verksamhet, spioneri och/eller terrorism misstänks.

Att försöka påstå att du bara för att du är du eller för att du sitter på viss position i samhället skulle stå över alla misstankar;
att försöka påstå att något samhälle de senaste 4000 åren (så länge har spioneri och avslöjande av spioner/upprorsmakare funnits se: Spioner har snokat i 4000 år, Agenternas dolda krig, sid 24-31 Världens Historia nr 4 2013),
det är samma sak som att avslöja sin egen okunnighet och att personen som gör detta direkt avslöjar att han/hon inte lärt in sitt eget lands konstitution/grundlag – oavsett vilket land vi talar om. Demokratiskt eller odemokratiskt! Det går inte att se utanpå vem som är bov och vem som inte är det när vi talar om utomparlamentarisk olaglig verksamhet!

Tillägg 10.50 På DN:s hemsida skriver de att NSA sagt att ”Europeerna avlyssnade åt oss” Det är långt ifrån sanningen. Alla länder som ingår i NATO eller

Read Full Post »

OSLO. Avlyssning kan förebygga radikalisering som kan leda till terrorism, sade statsminister Fredrik Reinfeldt i Oslo i dag.
Vid en presskonferens efter det nordiska statsministermötet i dag fick regeringscheferna bland annat frågor om det nordiska samarbetets utveckling, om terrorbekämpning och arbetsmarknad men självklart också om avlyssning.

Reinfeldt fick bland annat frågan om vad de nordiska regeringarna kan göra för att stoppa rekryteringen av muslimska ungdomar till terrorrörelser. Han kopplade frågan till debatten om USA:s avlyssning.

– De flesta muslimer i Sverige lever ett till svenska kulturella förhållanden anpassat liv, de är sekulariserade. Det finns enskilda små grupper, under tio, som radikaliserats, oftast med kopplingar till tidigare hemländer, sade Reinfeldt och hänvisade till att det i Sverige liksom i andra nordiska länder funnits personer som rest till Syrien för att delta i striderna där.
– Det är ju bland annat detta som avlyssningen handlar om, att förebygga.

I det arbetet ingår också att uppmuntra radikaliserade muslimer och Syrienresenärer ”att göra ett annat vägval”.

Reinfeldt avslöjade att det ”enligt de siffror som nämnts för mig finns inte fler än 200 personer” i Sverige som antingen kännetecknas av religiös extremism, av högerextremism eller som tillhör vänsterautonoma grupper.

Statsministrarna upprepade också vad Reinfeldt redan antytt i måndags: Det blir inget gemensamt nordiskt uttalande kring amerikanska NSA:s avlyssning. Reinfeldt hänvisade dock till president Barack Obamas middag med de fem statsministrarna tidigare i höstas och sade att Norden gjort klart för USA ”var vår gräns går”.Reinfeldt: Avlyssning hindrar terror, Aftonbladet 29 oktober 2013
Reinfeldt: Avlyssning hindrar terror, dt.se 29 oktober 2013
Reinfeldt: Avlyssning hindrar terror, Norran.se 29 oktober 2013
NSA-chef: Vår övervakning räddar liv, Sveriges Radio 29 oktober 2013 NSA-chefen har helt rätt. Kanske dags att säkerhetspolis tillsammans med andra instanser berättar lite mer öppenhjärtigare och ger exempel på ett antal tillfällen som detta och/eller liknande räddat liv här i Sverige. För så är det. Sluta lyssna på utomparlamentariska gruppers spridda desinformation till media.

Som jag skrev i annan blogg idag: …Sov ni journalister gott under Sovjetunionens tid? Under Baader Mainhofgruppens attacker? Under Rote Brigadens (ungkommunistisk terrorgrupp Italien) terrorangrepp samt mördande av Italiens premiärminister Alto Moro? Sov ni gott under alla de terrordåd som på 80-talet skedde på internationella flygplatser och som skett i USA (bl.a 11 september attacken i NY), i Ryssland, i England o.s.v. På den tiden gick mycket av telefoni via kablar, vilka av naturliga skäl inte är lika enkla att ha täckande signalspaning på. Idag går mycket via det som förr kallades etern. Det är detsamma som att ställa sig på ett berg och ropa. Den som vill kan höra om han/hon förstärker ljudet och lyssnar. Spaningssatelliter har funnits i mer än 20 år och numera är det ett stort antal länder som helt lagligt lyssnar. Samarbete mot terrorism finns lagligen godkänt och sker bl.a. via speciell avdelning på Interpol utöver de samarbetsavtal som funnits mellan olika länder, i vissa fall ända sedan före Andra Världskriget….Törnrosa sömn, kära journalister, Norah4you 29 oktober 2013

Read Full Post »

Att det finns politiker t.o.m. i USA som saknar kunskap om vad som politikernas eget lands Konstitution/Grundlag direkt ger för rättigheter till landets underrättelsetjänst(-er)/säkerhetstjänst(-er) det förvånar mig näppeligen. Så dålig kunskap har tyvärr väldigt många som går fram till topparna inom politiken. Verkar ofta som om det aldrig ställts krav på fullständig juridisk kunskap om vad en politiker som hamnar på olika höga positioner är skyldig att försvara.

Men, och det är det som är det märkliga, de flesta journalistutbildningar förr hade utbildning i respektive lands konstitution/grundlag. Förvisso har kunskaper om det ena och det andra rent generellt dalat ner till en extremt låg nivå hos många journalister och mediamänniskor. Det är per definition som finns i vart enda lands Konstitution/Grundlag Underrättelsetjänsters och Säkerhetstjänster, då självfallet inklusive de som sysslar med sk. signalspanings UPPGIFT att skydda det egna landet från spioners, femtekolonnares och terroristers angrepp! Inte alls någon skandal att NSA avlyssnat. Inte ens nya uppgifter vare sig om vad svenska FRA, engelska MI5 och MI6 eller amerikanska NSA, franska o.s.v. underrättelse tjänster sysslat med! Har herrar och damer journalister sovit i hundra år, eller hela sitt liv?
Observera att det som skett är helt lagligt när det gäller mobilt telefoni/bredband dessa går alltid i det som förr kallades etern, dvs sänds inte helt och hållet via kablar, vanligt telefoni som korsar gränser antingen genom telefoni till och från annat land eller att telefoni i kablar helt eller delvis passerar ett annat lands gräns, fax och liknande. HELT LAGLIGT.

Europa hjälpte NSA spionera, SvD 29 oktober 2013 Hallå! Sov ni journalister gott under Sovjetunionens tid? Under Baader Mainhofgruppens attacker? Under Rote Brigadens (ungkommunistisk terrorgrupp Italien) terrorangrepp samt mördande av Italiens premiärminister Alto Moro? Sov ni gott under alla de terrordåd som på 80-talet skedde på internationella flygplatser och som skett i USA (bl.a 11 september attacken i NY), i Ryssland, i England o.s.v. På den tiden gick mycket av telefoni via kablar, vilka av naturliga skäl inte är lika enkla att ha täckande signalspaning på. Idag går mycket via det som förr kallades etern. Det är detsamma som att ställa sig på ett berg och ropa. Den som vill kan höra om han/hon förstärker ljudet och lyssnar. Spaningssatelliter har funnits i mer än 20 år och numera är det ett stort antal länder som helt lagligt lyssnar. Samarbete mot terrorism finns lagligen godkänt och sker bl.a. via speciell avdelning på Interpol utöver de samarbetsavtal som funnits mellan olika länder, i vissa fall ända sedan före Andra Världskriget!
Mats Larsson: Det börjar bli för personligt, Mats Larssons krönika i Expressen 27 oktober 2013 Det som börjar bli är att det börjar spridas mer och mer desinformation. Ingen sitter på så hög position att han/hon inte får spanas på! Det är också så att den som sitter som högste i ett land aldrig eller nästan aldrig får detaljinformation om vad som säkerhetstjänster spanar på – endast när det är något som framkommit som är av högsta vikt att personen får kännedom om!
NSA-kritik allt starkare i USA, DN 29 oktober 2013 Desinformation har spridits bland och till mediafolk samt politiker. Kunskaperna om vad som står i USA:s konstitution är låga i och utom USA. Precis som i övriga världen.

Så frågan är: Sover journalister, en del politiker och andra, Törnrosasömn?

Det enda som skiljer NSA från svenska FRA är att svenska FRA tack vare Alliansens FRA-lag har fått begränsningar i såväl vad som får spanas på samt att Sverige som ett av de få, kanske enda landet i världen, har en parlamentariskt tillsatt nämnd (SIN) som utöver JO och Datainspektionen numera äger rätten att kontrollera att de av svenska Riksdagen beslutade begränsningarna följs och att tredje man, dvs oskyldig som utifrån t.ex. att vederbörande samtalar på arbetstelefon med en som FRA får spana på, inte får registreras och/eller sparas uppgifter om för ev. framtida misstankar. Före FRA-lagen var det alltid sittande regering som ytterst ansvarade för vilka som fick spanas på hur när och varför. Inte ens någon av Riksdagens nämnder hade rätten att få fullständig insyn i den verksamheten! Endast sammanfattande redogörelse….
Läs gärna: Signalspaning och allas vår säkerhet, Norah4you 4 augusti 2013 eller Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 december 2008

De nu aktuella artiklarna som går och påstår att det som är helt lagligt skulle vara en skandal, de har gått på mycket märklig Allvarlig desinformation, Norah4you 27 oktober 2013 utan att ge sig tid att kontrollera källa samt syfte med de spridda uppgifternas påståenden. Det är allvarligt. Må vara att säkerhetstänkandet och utbildningen i säkerhetsfrågor är låg i många västerländska länder idag. Unga som går och tror att allt är nytt har inte fått lära sig ens hälften av den allmänbildning som förr hörde till det som lärdes ut.

För övrigt, så är uppgifterna ingalunda nya. Dessa uppgifter skrev en tidigare MI5-chef Peter Wright om redan 1987 i sin bok. Som jag skrev här i bloggen:
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år, Norah4you 28 juni 2013
USA-myndigheter avvisar spionkritik, GP 29 oktober 2013

Om föregångaren till dagens avlyssningssystem, Echelon, gjordes det till och med en film Echelon conspiracy år 2009 som visades på kanal 6 i svenska tvkanaler 3 juli i år! Dvs filmen var inspelad långt innan Snowden ens var påtänkt att anställas och få tillgång till de uppgifter han så falskeligen spridit över världen till journalister och andra som saknar all kunskap om säkerhetsfrågor, källkritisk analys, konsekvensanalys m.m. Snowden är och förblir ett kräk. En av vår tids största kräk som utsatt stor del av mänskligheten för större faror än vad någon annan gjort. Det är helt oförsvarligt det han och andra gjort.

Värre än så är att endast få har ifrågasatt SYFTET och vilka som ytterst ligger bakom attackerna på demokratiska staters ledare, demokratiskt valda ledare. De som ligger bakom har på ena eller andra sättet tillgång till stora pengar, ingen av de utomparlamentariska gruppernas verksamhet är precis gratis. De som ligger bakom har på ena eller andra sättet någon form av nyhetsgruppering/media som har skaffat sig möjlighet att sprida desinformation. För desinformation är vad det är frågan om.

Read Full Post »

tyvärr inte första gången de senaste 10 åren….

Flera länder skriver en FN-resolution mot telefonavlyssning, Sveriges Radio 26 oktober 2013 Börja med att skicka dessa ländernas representanter på militär säkerhetsutbildning. Fortsätt med att göra klart för dem att INGEN oavsett position eller titel står ovanför lagar och Internationella avtal! Snurren!

Reinfeldt pressas att agera mot USA, Expressen 26 oktober 2013 Reinfeldt är en av de få politiska ledarna inom EU som har kunskap om vad som gäller när det gäller signalspaning och tack vare att Alliansen satte p för den av Socialdemokraterna installerade möjligheten för sittande regeringar att självständigt avgöra vilka som får signalspanas på av säkerhetsskäl också är kunnig i vad som händer och måste hända för att försvara demokratin i världens länder. Det är inte NSA som ensamma spanar – ALLA VÄRLDENS LÄNDER GÖR DETTA – när de kan. Av helt förklarliga skäl. Ingen får heller stå över misstankar! Det är en av grunderna för demokrati!

FN-markering mot avlyssning på gång, GP 26 oktober 2013
Tänker sig ledande politiker och statschefer att de står ovanför vanligt folk och därför inte får spanas på? Elitister!
Finns inget som helst försvara för de stollepellar på yttersta vänsterkanten, vänster om svenska Vänsterpartiet, som hackar och/eller överbelastar NSA:s hemsida. De är inte för någon som helst demokratisk utveckling. Endast deras egen version av vad som är Politiskt Korrekt skall enligt dem gälla. Följ pengarna!

Säkerhetstjänsten NSA:s hemsida nere, Expressen 26 oktober 2013
NSA: Vår hemsida inte hackad, SvD 26 oktober 2013

Det som pågår nu är inte något som helst försvar av demokrati, inte något försvar av personlig integritet. Den som försöker inbilla sig detta, har blivit lurad. Det är desinformation från politiska grupper som står så långt ifrån det fria ordet, yttrandefrihet och personlig integritet som möjligt är, som pågår. Många media här i EU och utanför EU har gått på en nit eftersom de inte gjort fullständig analys.
De länderna ska NSA ha avlyssnat, Aftonbladet 26 oktober 2013 INTE NSA som gjort merparten av den avlyssningen…… tänk om media och politiker hade gjort sin hemläxa. Fast det är väl för mycket begärt att läsa igenom alla avtal som tidigare statschefer skrivit under. Speciellt att läsa det finstilta.
För de som är snurren nog att tro att detta är något nytt….. allt har varit uppe till diskussion i såväl Sciencegrupper på nätet (senaste 18 åren) som i tekniktidskrifter och…. i historiska tidningar! Hur någon kunnat hålla sig a jour med teknik utan att känna till detta, det är mig en gåta!

Sedan finns det de statschefer som lever signalspaningssäkrare…. När avslöjandena om spioneriet mot främst tyska kanslern Angela Merkel kom till världens kännedom vände sig massmedierna i det folkrika asiatiska landet till Singhs talesperson för att höra om inte även han drabbats.
…..Svaret blev:

”Premiärministern använder sig inte av mobiltelefon och han förfogar inte över något mejlkonto. Hans kontorsstab mejlar, medan han själv saknar en personlig adress. Vi har inget att säga i saken och ser ingen anledning till oro.”Digital övervakning biter inte på Indiens premiärminister, DN 25 oktober 2013
Ärligt talat: OM en person oavsett position inte vill bli avlyssnad eller signalspanad på, så gäller det nu som för 26 år sedan använd inte det som nu kallas mobiltelefon och skicka inte mail….. (skickade själv första mailet redan under andra hälften av 80-talet och föregångaren tidigare än så)

Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa det. Om det är så bedrövligt att FN:s nuvarande delegater, politiker såväl som tjänstemän, är helt okunniga i förutsättningarna som gäller för mobiltelefoni, att avlyssning av etersända samtal som i princip är samma sak från en mobiltelefon (fast denna i sin tekniska utförande och mjukvara avsevärt ökar avlyssningsmöjligheterna, t.o.m. har inbyggd förutsättning för spårning) som det var för soldaten i fält eller spionen som använde radiosändning att via triangulering av position utöver avlyssning få fram exakt position till, om de är så bedrövligt okunniga så är det förklarligt att de trampat vilse i klimatdebatten. Experter? HAHAHA…..

….det som står i f.d. chefen på MI5:s självbiografi utkommen 1987. Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.Hemligt? Känt i över 25 år, Norah4you 28 juni 2013 Där står det en del om den aktuella ‘avlyssningsskandalens’-rötter som användes i flera länder för att förhindra att nya Hitler/Stalin typer skulle hota Västvärlden.

Snowden var 25 år för sent ute med att ‘avslöja’ det som de flesta som gjort sin värnplikt (Sverige) eller varit ute och stridit i Koreakriget, Vietnamkriget, tillhört FN:s Blå Baskrar(!!!) m.fl. var väl informerade om: All form av sändningar av meddelanden i etern, vilket är samma sak som då skedde mellan stridande förband/samverkande enheter av Blå Baskrar och nu är samma sak när det gäller mobiler, var välkänt att avlyssning var en av de viktigaste bitarna i samtliga länders försvar. För övrigt var tekniken för mobiltelefon gammal när Sverige som första land hade 119 abonnenter i Stockholm, Göteborg och Malmö år 1959 😛 Det man hade med sig var i princip en portabel telefon. Cellteknik kallades det som i USA uppfanns 1947 som mobilt telefoni….. De som går och tror att mobiltelefoni är något från 90-talet. De är fel ute. Det där att göra källkritisk analys och skaffa sig fakta inte fiction eller fantasikunskaper, det verkar inte vara på modet längre!

FN-markering mot avlyssning på gång, GP 26 oktober 2013 HA HA HA….. som jag skrev i NSA inte ensamma, börja fråga hemma, Norah4you 25 oktober 2013 så finns det i princip INTE ETT ENDA lands säkerhetstjänst som inte sysslar med att kontrollera ledare om minsta misstanke förs fram om att någon/flera kan tänkas vara ulvar i fårakläder. FN-markering…. man tar sig för pannan och börjar förstå varför en del Afrikanska ledare i somras fick för sig att sittande statschefer inte skulle kunna åtalas för krigsbrott eller brott mot de Mänskliga Rättigheterna vid Internationella Domstolen i Haag….

Officiellt fanns det 2011 fyra länder/grupper som hade militära sateliter som användes för mer än optisk alternativt radarspaning: Kina, Ryssland, USA och EU. I verkligheten fanns det ytterligare minst 3 ytterligare länder. Varav en visserligen sändes upp av EU-land, Frankrike, men som via ELINT, IMINT och OSINT användes för signalspaning…….

BÖRJA HEMMA. Börja med att skaffa Er kunskaper som specialister på såväl signalspaning som verkliga datanördar/datasystemprogrammerare m.fl. känt till sedan datorns barndom. Kolla sedan om Ert eget land är ett av de få länderna som INTE använder den form av avlyssning på egna eller andra länders ledare som Peter Wright skrev om redan 1987! En av många öppna källor: Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage.

Tillägg 16.51 Så Sveriges FN-folk och Norges sällar sig till gruppen som har noll koll på signalspaning varför, hur och var…. Märkligt för som minst Sverige som har haft ett stort mobiltelefonföretag under många år borde veta bättre. Eller är det inte de skarpaste hjärnorna som vi numera exporterar till FN? FN-markering mot avlyssning på gång, Aftonbladet 26 oktober 2013

Read Full Post »

som åter försöker smutskasta USA och beskylla USA säkerhetstjänster för det som är varenda säkerhetstjänst och kontraspionage uppdrag – att försöka komma åt uppgifter om vad som verkligen sägs mellan skål och vägg när politiker sitter och diskuterar. Inget EU-land, Ryssland, Kina o.s.v. är speciellt bättre kålsupare. Till råga på allt är det som det framkommer i den bok av tidigare MI5-chefen Peter Wright, Peter Wright, Spionfångaren den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage, En självbiografi av f.d. chefen på MI5 Peter Wright med Paul Greengrass, 1987 så att det var Peter Wright som byggde och introducerade SATYR för NSA. SATYR som det tidigaste projektet av avlyssningsmikrofoner kallades finns väl beskrivet i Peter Wrights bok. Så också hur engelsmän m.fl. precis som ryssar och amerikaner gick tillväga för att installera dessa mikrofoner. Fem smutsiga små fingrar som är och nallar i syltburken hör till. Det hör också till att försöka smutskasta motståndarsidan. Motståndarsidorna före Sovjetunionens fall var NATO-länder främst USA och Sovjetunionen. Liknande situation håller på att byggas upp idag speciellt aktiva är fd. kommunister som spelar ut parter mot varandra för att få tillstånd en kommunistisk agenda.

Vore på tiden att alla journalister oavsett var på detta jordklot fick gå en kurs i vetenskapsteori samt lära sig källkritisk analys. För vanligt folk, politiker och väljare kan länkar på följande sida användas för att skaffa lite baskunskap i det avseendet: Fakta om vetenskaplighet, Fact not Fiction sida Härutöver är det mycket viktigt för alla som skall förmedla ‘sanning’ att de har fått kunskap om hur man identifierar:
Syfte och hur man i en text oavsett om den är skriven för flera hundra år sedan eller igår ser igenom dimman och klarar av att klara ut Tendens. Kan man inte det, eller inte vill visa att man förstått vikten av detta, så blir det mycket färgade ovetenskapliga artiklar….

EU mål för USA:s övervakning, SvD 29 juni 2013
USA avlyssnade EU-kontor, DN 29 juni 2013
Uppgifter: USA ska ha avlyssnat EU:s datatrafik, Sveriges Radio 29 juni 2013
EU mål för USA:s övervakning, Aftonbladet 29 juni 2013
Tysk tidning: NSA spionerade på EU, Expressen 29 juni 2013
EU mål för USA:s övervakning, GP 29 juni 2013
EU vill ha klarhet om USA-spioneri, GP 30 juni 2013 hmmmm som en vis kung i Sparta sa när han fick begäran av en person som ville ha demokrati: Börja hemma innan dess kan det kanske vara bra för de politiker som helt tydligt inte är clearade trots sina höga poster att de börjar med att läsa Wrights bok 🙂

Det är ganska lätt att se att det är i de yttersta vänstergrupperna, dvs grupper till vänster om svenska Vänsterpartiet, och med kontakter mot den konstellation av gammelkommunister samt en del militärer som förbereder sig på förnyat kallt krig om inte värre när Putins tid är över som ligger bakom försöket att återigen precis som under Vietnamkrigets dagar så splittring inom NATO mellan Europa och USA. Det är även möjligt utifrån vilka som skriver och deras egna bakgrund se att materialet om t.ex. Pussy Riot som skändade alla troende vid en konsert i Rysk-Ortodox kyrka men som försökt framställas som hjältar genom desinformation, samma grupp som försöker så splittring i Ryssland för att främja gammelkommunister. Det tycks vara, men där är det svårare att analysera, samma grupp som ligger bakom försöket att så splittring inom Arabvärlden.

Många unga idag, unga som är uppväxta med föräldrarnas favorit James Bond och som själva är uppväxta med sagofiguren Bourne, går på all denna desinformation. Tyvärr.

Read Full Post »

även om vi bara tar med det som står i f.d. chefen på MI5:s självbiografi utkommen 1987.
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.

Sedan kom Microsoft och Apples tid. Då kom någon någonstans på att det borde vara med i avtalet från suppliers och mjukvaruproducenter att den som skulle använda tekniken under utveckling själv skulle skriva under på att ge tillstånd till den avlyssning och signalspaning som hela tiden varit laglig. Det var bara det att nu var det dubbel säkerhet för du var själv tvungen att godkänna det finstilta som förmodligen en del hoppades att du inte läste. Vilket dagens rabalder tyder på att de fick rätt i.

Allra först kom ett signalspaningssystem jag inte längre minns namnet på. Det var analogt. Sedan kom ECHELON och först långt senare det nu diskuterade PRISM. Samtliga signalspaningssystem i USA fick och får sitt verkligt lagliga tillstånd direkt av dig själv när du godkänner avtal som alltid innefattar att nätjättar, molntjänster, suppliers och mjukvaruförsäljare/tillverkare m.m. har ditt tillstånd att lämna ut av myndigheterna efterfrågad teletrafik samt i fall av domstolsbeslut (som inte behöver vara i offentlig domstol) även de normalt 1 år sparade uppgifterna av allt som passerat. Vad gäller t.ex. Facebook hjälpte jag förra våren en person att få ut exakt chat 9 månader tidigare. Facebook Sverige ger jag inte mycket för, men Facebooks US-ledning och support har jag respekt för. De hjälper till.

NSA collected US email records in bulk for more than two years under Obama, Guardian june 27 2013 Där påstår de att det började med ett hemligt program under Bush tid som Obama tagit över….. lögn och förbannad dikt det började innan Reagans tid och då är vi långt tillbaka…..

NSA övervakning röjde terrorplaner, SvD 28 juni 2013
NSA: 42 terrorplaner avvärjda med övervakning, DN 28 juni 2013 Det är uppgifter som jag tror alla parter tjänar på att de lämnas ut årsvis.

För övrigt skickade jag data via modem första gången september 1971. Mitt första mail har jag kopia på och inskrivet i arbetsbetyg – mitten av 80-talet.

Read Full Post »

Older Posts »