Det var inte så att USA sponsrade brittisk avlyssning. Brittiska MI5 tillhandahöll hårdvaran och teknologin för detta och lärde NSA vilken hårdvara som behövdes samt pekade ut behovet av mjukvara. Detta är gammal kunskap och ingår för övrigt i NATO-strategin som den utåt presenterats officiellt för länge sedan. Återigen – läs Peter Wrights, fd MI5 chefs, bok från 1987.
USA sponsrar brittisk signalspaning, DN 2 augusti 2013
USA sponsrar brittisk signalspaning, Aftonbladet 2 augusti 2013
Hallå. England är medlem av NATO. Vissa journalister tänker inte längre än näsan räcker. De tror vi lever i Vilda Västern med Rosseaus frihetsideal och det är allvarligt nog.
Det verkligt allvarliga i hela frågan är en annan som kommer fram i vad som sägs och vilka som säger det i Ryssland. Förutsatt att det inte är så att de båda ländernas underrättelsetjänster, som ju tidigare haft att göra med varandra på denna sidan år 2000 pga gemensamma fiender och problemställningar hittat en strategi som ger Snowden längre rep – Snowdens ”vänner” hos Wikileaks verkar inte inse att det de nu publicerar håller på att hamna i riskzonen för vad som är brottsligt i Ryssland – så är det möjligen så att frågan om vad som kommer komma efter Putin
redan börja besvaras. Om så är fallet, så är det väldigt allvarligt för hela världens framtid under nuvarande orostider runt jordklotet.
Snowden har lämnat flygplatsen i Moskva, Expressen 1 augusti 2013 Samma grupp som nu uttalat sig från rysk sida är den som från ryska dumans sida förde fram att Putin inte kan stoppa tillfällig asyl för några veckor sedan. Det tyder på att en maktkamp kan vara under uppsegling eller redan pågå i Ryssland. Om Snowden och Wikileaks går och tror att den gruppen är för ökad öppenhet/demokrati i Ryssland, då har de inte gjort sin hemläxa alls.
Norah4you's Weblog 