Läser du inte det finstilta, Wilhelm Agrell? – Du har själv godkänt allt du varnar för!

Än en gång får jag tillfälle säga: Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa att man är det.
För antingen är du en av alla de som aldrig lärt dig Vetenskapsteorins grunder – se till att skaffa all fakta. Vilket i datafallet innebär att du inte ens tagit dig tid att läsa det finstilta som det krävs att du liksom alla andra är tvungen att godkänna för att du överhuvudtaget skall få använda nätet, för att du skall få använda en plattform; Facebook eller andra sociala media eller på något sätt även en mobil……
Eller så kör du med den värsta formen av desinformation om vad som gäller. Enda förutsättningen att något land, vilket som helst, eller FN eller något annat skulle vara förhindrad att få för landet nödvändig information i kamp mot terrorism, grov brottslighet etc, är att landet, vilket land som helst, omyndigförklarar samtliga medborgare i landet och säger att inga avtal de träffat är giltiga!

Hur urbota dum får någon vara?

Läser i SvD:
I direktiven skriver man att intrång i enskildas integritet ska minimeras. Detta låter tydligt men i praktiken saknas en definition av personlig integritet i den svenska lagstiftningen. De flesta tidigare utredningar har hittat på sin egen. Och Sverige är inte unikt. Även det engelska ”privacy” saknar en enhetlig definition. Bägge begreppen är beroende av sitt sammanhang.Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys vid statsvetenskapliga inst. Lunds universitet och Julia Branting f d chefsstrateg Malmö stad på SvD Debatt 1 Juni 2016

Man baxnar över den visade ”okunnigheten” Att herr Professorn inte är speciellt bevandrad i Underrättelseanalys trots sin akademiska titel har han tyvärr visat upp under åren. Men det är hans problem. Möjligen ett problem för institutionen han är på?

VERKLIGHETEN INTE FICTION ELLER FANTASIER

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

Read Full Post »

Tillåtet att vara dum även för en Engelsk Minister

Suck….. politiker som blir ministrar i EU-länder idag saknar grundläggande kunskaper. Värre än så. Utifrån deras egna uttalanden visar de själva sig som minst vara dumma…

Regeringen skall få övervaka vem som helst med ny lag, omni.se 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, DN 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, SvD 4 November 2015

Hallå det står i klartext på mer än ett ställe i samtliga providers texter DU själv och alla andra är tvungna att godkänna för att överhuvudtaget få ett nätkonto. Står även i klartext om Du gör dig besvär att läsa texten som medföljer all programvara som Du använder Dig av: DU GODKÄNNER ATT PROVIDER INTE BARA FÅR UTAN ÄR SKYLDIGA ATT LÄMNA UPPGIFTER TILL ALLA MYNDIGHETER I ETT LAND SOM DU BEFINNER DIG I ELLER VARS GRÄNS PASSERAS. MYNDIGHET SOM EFTERFRÅGAR UPPGIFTER OCH TRAFIK PÅ DITT KONTO. I samtliga EU-länders lagstiftningar om hur länge uppgifter som ligger till grund för en betalning som Du eller någon annan skall göra, gjort etc. finns som minst 1 års lagringstid av alla uppgifter som kan ifrågasättas av dig under året efter att kravet kommit dig till handa!

Skriver idag på Facebook den text Du kan läsa längre ner. Men börjar för att alla skall hänga med längre tillbaka i tiden. Med de grundförutsättningar som har funnits sedan nätet började byggas upp och som amerikanska militären ställde redan innan nätet fanns på de storföretag och enskilda som fick tillstånd att vara med under uppbyggnadsfasen. Amerikanska militären? Inte NSA utan militären är och förblir under 75 år upphovsrättsinnehavare trots att nätet utvecklades som vore det ett helt fritt forum. Fritt forum har nätet aldrig varit. Kunde blivit det om inte film-, musik- och annan konstnärlig verksamhet ställt kravet på 75 års upphovsmannarätt. Men den möjligheten, fritt forum, försvann för länge sedan genom att EU godkände 75 år….

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

Inte utan att jag undrar om inte världens länder behöver ställa krav på sina politiker att de för att bli politiker MÅSTE clearas och godkännas efter att visat att de förstått vad som redan krävs, INNAN de ens får komma ifråga att sitta i en regering. Kostar mycket pengar runt jorden att politiker ofta pådrivna av medianissar kräver än det ena än det andra som redan finns eller som varje människa som använder det ena eller andra MÅSTE GODKÄNT SJÄLVA…..

Från text jag lagt upp på Facebook idag
Att vara dum är tillåtet även i England. Dumt att visa att de som sitter i Engelska Regeringen är lika okunnigt dumma som våra egna svenska politiker och som spionen Snowden visade upp.

Det finns inte en tjyven till chans att INTE själv ge tillstånd till mer än det som Engelska Regeringen nu vill stifta lag om. För att överhuvudtaget få tillgång till nätet krävs att varje person som registrerar sig som användare GODKÄNT exakt det som den ”nya” lagen kräver. Och en hel del mer därtill.

Förvisso får inte en användare idag annat än en länk att gå till när man öppnar ett nätkonto. I den länken står en liten bråkdel av den stora juridiska text som man måste godkänna för att överhuvudtaget få tillgång till nätet. I texten finns hänvisning via länkar till full text. Till och med mer omfattande än den ursprungliga texten vi som var med när nätet ännu inte var nät fick i klartext i tjocka pärmar.

Har Du själv som läser denna text ens läst igenom fullständiga texten? Eller har du bara ögnat och sedan tryckt på Godkänner? Har du gjort det förra så vet Du själv vad som gäller. Har du gjort det senare så får du stå ditt kast. Förutsatt att inte Engelska Regeringen innan lagen tas omyndigförklarar alla Brittiska medborgare, så gäller värre integritetskränkande inslag än lagen föreslår.

Read Full Post »

When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.

Does not help what anyone association or any State court trying to convince you – only if you become incapacitated yourself own authority may require that you do not be included in the mass surveillance.

IF you have not taken the time to read through what you are about accept,
alternatively not have enough vocabulary to understand the text; what is in the Terms and Conditions that all users of the network are obliged to accept in order to use the network,
That doesn’t mean you can run away from you press the Accept button. As long as you haven’t been declared minor in court not responsible for your own actions!

International media:
British Court Says Spying on Data Was Illegal, New York Times 2015/02/07 As long as British Court haven’t named all living in Britain using the net, name by name, and declared them as not responsible for their own acceptence, as long as that isn’t the case – British Court missed that they have nothing to say at all in the net case. IF a person accepted he/she has to take the full responsibility him-/herself!

Today is a great victory against GCHQ, the NSA and the surveillance state, the Guardian 2015/feb/06
It’s allowed being stupid the Guardian. It’s not wise showing off as being more than stupid and incapable to understand what you on the Guardian as well as everyone else using net on planet Earth accepted by pushing accept button over and over again 🙂 😛 😛

Swedish media: Sätt punkt för massövervakningen, Max Andersson (MP) EU-parlamentariker on GP Debatt 10 februari 2015

When will they ever learn that everyone is and has to take responsibility for their own actions!

Example Facebook (Swedish text here check for text in your own language by looking up conditions to use Facebook)
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner om du godkänner dessa paragraferna är exakt det som en viss herre bakom Facebook påstår att Facebook inte gör.
Gå sedan vidare till

16. Tvister

läs första punkten noga:
1.Du ska lösa alla anspråk, fordringar eller tvister som uppstår gentemot oss på grund av eller i anknytning till den här Redogörelsen eller Facebook i en delstatsdomstol eller en federal domstol belägen i Santa Clara County. Lagarna i delstaten Kalifornien styr den här Redogörelsen, samt eventuella anspråk som kan uppstå oss emellan, utan hänsyn till internationell privaträtt. Du samtycker till att underkasta dig domsrätten och jurisdiktionen hos domstolarna i Santa Clara County i Kalifornien vad gäller processande av alla sådana anspråk.
fortsätt sedan till

Särskilda bestämmelser för användare utanför USA

Vi strävar efter att skapa en global gemenskap med konsekventa standarder för alla, men vi strävar också efter att respektera lokal lagstiftning. Följande bestämmelser gäller användare och icke-användare som interagerar med Facebook utanför USA:
1.Du samtycker till att dina personuppgifter överförs till och behandlas i USA.
……

Tip: You better read: Snowden spion och lögnare Quick English translation Snoweden spy and lier!

You have all been fooled by those who tries to illegal take control over the world spreading bad rumors on US as well as on Russia. Please remember: There is no World Goverment.

Read Full Post »

Snowden spion! och lögnare?!

KARLSRUHE, Germany (Reuters) – Germany’s top public prosecutor said an investigation into suspected tapping of Chancellor Angela Merkel’s mobile phone by U.S. spies had so far failed to find any concrete evidence.

Revelations by former National Security Agency employee Edward Snowden that Washington carried out large-scale electronic espionage in Germany provoked widespread outrage — particularly the allegation that the NSA had bugged Merkel’s phone.

Harald Range launched an official investigation in June, believing there was enough preliminary evidence to show unknown U.S. intelligence officers had tapped the phone, although there was not enough clarity on the issue to bring charges.

On Wednesday he said however, ”the document presented in public as proof of an actual tapping of the mobile phone is not an authentic surveillance order by the NSA. It does not come from the NSA database.

”There is no proof at the moment which could lead to charges that Chancellor Merkel’s phone connection data was collected or her calls tapped.”No proof so far that NSA bugged Merkel’s phone: prosecutor, mobile.reuters.com 11 december 2014

OCH NEJ MARGOT WALLSTRÖM. Snowden har absolut INTE initierat viktig debatt. Debatten har varit igång sedan studentkårstiden! Du som en gång i tiden var mycket uppdaterad verkar antingen inte varit clearad för det du tycktes känna till då alternativt har Du tappat kontakt med verkligheten under åren i EU och FN. Beklagligt. För nu gör Du varken Dig själv eller det gamla Socialdemokratiska Partiet någon rättvisa” Wallström: Snowden har initierat viktig debatt, SvD 12 december 2014

Bakgrund Snowden och hans desinformation
Att Snowden är spion med såväl syfte som agenda att sprida desinformation om Västvärlden i allmänhet och USA:s säkerhetstjänster i synnerhet, har bevisats gång på gång. Själv har jag kommenterat detta med skärpa för det finns få saker som stämmer bland allt han försökt påstå – men en sak stämmer USA:s och andras säkerhetstjänster samarbetar. Det är bara det att det inte är någon som helst nyhet. Tvärt om skrev fd. MI5-chef om detta samarbete (t.o.m. om samarbetet med svenska FRA) redan 1987:

Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

som jag skrev i förra månaden: Lagrade data – DU har själv godkänt, Norah4you 20 november 2014 så är det också så att Du själv inte bara godkänt att du kan bli avlyssnad om myndighet så begär, Du har också själv godkänt att Sveriges Rikes Lagar får gälla vilket bl.a. utifrån Bokföringslagstiftning m.m. där det krävs att handling skall sparas i minst X antal år, varierande, så måste också alla registeruppgifter på dina uppkopplingar via mobil, telefon etc sparas för OM du ett halvår eller ett år senare ser att något är feldebiterat – så är din provider skyldig att kunna bevisa att du verkligen har ringt/varit uppkopplad etc!

Snowden är ett kräk, en spion och troligen lögnare också se högst upp. Vad värre är, är att karln blandat lögner, halvsanningar och sanningar så att andra människors liv, t.o.m. svenska liv, utsatts för fara och för angrepp. De som försvarar sådant med hänvisning till önskan om öppenhet, de är naiva utopister som drömmer om ett Nirvana där allt är som deras egna feltolkningar av Rosseaus frihetsdrömmar.

Och det kräket vill till Sverige. Hans anhängare här har sovit ovanligt gott på Samhällskunskapslektionerna i Grundskolan. En av de få tillfällen då någon riskerar att utlämnas från Sverige enligt svenska Grundlagar är för terrorbrott, krigsbrott, anstiftan till krigsbrott/terrorbrott och spridning av säkerhetsklassade uppgifter som kan användas till att begå terrorhandlingar och/eller krigsbrott.

Read Full Post »

Läcka i Snowdens fotspår…..

Allra först – det är inte bara Huffington Post och US new leaker, CNN 5 augusti 2014 som sprider uppgifter som lagts upp på en hemsida där hemligt amerikanskt material sprids. Med allra största sannolikhet finns det minst en katt bland hermelinerna, en spion med egen agenda utifrån spionens uppdragsgivares krav. Vad vänsternissar i media verkar ha missat, är att det mycket väl kan förekomma samma ”spion-fiske” i USA idag som det vi i Sverige under och direkt efter Andra Världskriget ibland kallade ”packa pappas kappsäck”.

Packa pappas kappsäck var en allvarlig variant av den här i Sverige populära julleken ”ett skepp kommer lastat”. Dvs en uppräkning som för varje led den passerade tillfördes en ny ”last” och där de som inte klarade av att ge rätt last i rätt ordning åkte ut.

I den allvarliga varianten som jag hörde talas om i min barn- och ungdom fanns det en metod där enskilda ord byttes mot synonymer på ett så snillerikt sätt i text som man misstänkte kunde läckas vidare av en okänd spion eller femtekolonnare. Då arbetade man enligt uppgift med 7 varianter där nästa omgång av 7 varianter precis som i den matematiska gåtan hur många vägningar som krävs för att bland 10 kulor avgöra vilken kula som avviker och om den väger mer eller mindre när den enda tillåtna vågen är en balansvåg och frågan är hur få vägningar som krävs för att finna kulan. (Tips svaret är 3 vägningar). Med 7 variantalternativet och speciell matematisk statistik krävs inte många fler ”vägningar” för att hitta ”problemet”.

Jag har en allvarlig misstanke att detta redan är fallet i det omtalade ‘new leaker”-fallet och att USA nu låter vederbörande göra bort sig och hans uppdragsgivare få betala priset av att aldrig veta vad som är sant och vad som är falskt av det spionen ”läcker”. Bra jobbat om så är fallet!

USA:s regering fruktar en ny Snowden, Expressen 6 augusti 2014
Efter Snowden: Ny läcka sprider hemliga dokument, Omni Aftonbladet 5 augusti 2014

PS. Aftonbladet – det existerar ingen avlyssningsskandal! Skandalen ligger i att vänsternissar och högerfötter samt många politiker är helt okunniga om vad de själva har varit tvungna att godkänna för att få tillgång till nätet samt använda mobil. Läser man inte det finstilta, så kanske man inte inser att var och en själva godkänt allt det som kallas skandal när myndigheter använt det godkännande som varje person lämnat. INGEN POLITIKER ELLER REGERING som är demokratisk kan neka folk att vara dumma nog att själva lämna godkännande till att deras nätanvändning får lämnas till myndighet som med brottsmistanke enligt lag begär in enskild persons uppgifter. Finstilta i avtal, vad är det? Norah4you 12 mars 2014

Read Full Post »

NSA, the net and Snowden’s desinformation

English text for NSA, nätet och Snowdens desinformation, Norah4you 2014/07/06

In NSA-intercepted data, those not targeted far outnumber the foreigners who are, Washingtonpost 2014/07/05 Haven’t the journalists learnt or can’t they understand the words written in the U.S. Constitution??

Personal privacy includes the right to accept without reading the fine print!

You yourself agreed to the terms available for you to accept to be connected to the network. Like everyone else who uses the net ….. No authority in any democracy on Earth can make your approval invalidated by their own laws! They would have to disempowering each individual seperatly. Can’t include everyone who approved without reading the fine print in a law. Each case would, in most countries’ constitution require a court hearing that this could happen. A quite important part of your own and others’ privacy!

U.S government has always in accordance with U.S. Constitution been allowed to monitor U.S. citizens if the individe or group the individe belongs to constitute a danger to the United States as a democratic nation or for public safety in U.S. All this follow after analysis of the U.S. Constitution:
The main thing in all text of US Constitution as signed by the Fathers of the State is to defend US against foreign and domestic actions trying to change or attack US democracy as defined and signed in the Constitution.

This directly limits the possibility for any given President of US and/or for the Congress as well as for US Senate to change that without changing US democracy. It’s simple as that. Safety of the State in accordance to the Constitution is what it’s all about. No person, president of US, member of US Congress or Senate is excluded from that.

US Constitution

Article III section 2.
”….The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment, shall be by Jury; and such Trial shall be held in the State where the said Crimes shall have been committed; but when not committed within any State, the Trial shall be at such Place or Places as the Congress may by Law have directed.”

Please observe that it’s said that ‘the Trial shall be…. may by Law have directed”. Same goes in every given country on Earth: A Constitution gives the limits as well as set the demands for what law texts may contain. No country on Earth, democratic or not, gives a clearance for attacks by terrorists, spies or any in Laws named criminals such as drug dealers, pedophiles, illegal autonom groups working against the State (or Country) to be excluded!Obama gave what US constitution allows, Norah4you 19 januari 2014

Read Full Post »

NSA, nätet och Snowdens desinformation

English text
Personlig integritet inkluderar rätten att acceptera utan att läsa det finstilta!

Du har själv godkänt villkoren som finns för att du skall få vara uppkopplad mot nätet. Precis som alla andra som använder nätet….. Ingen myndighet i en demokrati kan göra ditt godkännande ogiltigt genom egen lagstiftning!

Nio av tio inte NSA:s målgrupp, GP 6 juli 2014
Nio av tio personer inte NSA:s målgrupp, Expressen 6 juli 2014
”Nio av tio inte NSA:s målgrupp”, SvD 6 juli 2014
”Nio av tio inte NSA:s målgrupp”, Aftonbladet 6 juli 2014

OM nio av tio personer inte är NSA:s målgrupp tyder det på att datakunskaperna sjunkit till katastrofalnivå hos de som skall ta fram algoritmer för sitt uppdrag! Inte på något annat.

Endast omyndigförklarande av varje enskild individ som själv valt att godkänna villkoren som funnits sedan upphovsmännen till nätet, amerikanska armén, skapade nätet och satte regler i licensavtal för alla som fick och får använda det. Upphovsmannarätt utökades som de flesta vet till 75 år härom året.

Vem är mannen/kvinnan som ens törs föra fram begäran att omyndighetsförklara samtliga som själva godkänt villkor för att använda nätet 😛 😉 🙂

NSA övervakade amerikanska medborgare, DN 6 juli 2014
Amerikanska medborgare har hela tiden fått övervakas om de utgjort fara för USA som demokratisk nation eller för den allmänna säkerheten. Det framgår klart vid analys av Amerikanska konstitutionen:

The main thing in all text of US Constitution as signed by the Fathers of the State is to defend US against foreign and domestic actions trying to change or attack US democracy as defined and signed in the Constitution.

This directly limits the possibility for any given President of US and/or for the Congress as well as for US Senate to change that without changing US democracy. It’s simple as that. Safety of the State in accordance to the Constitution is what it’s all about. No person, president of US, member of US Congress or Senate is excluded from that.

US Constitution

Article III section 2.
”….The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment, shall be by Jury; and such Trial shall be held in the State where the said Crimes shall have been committed; but when not committed within any State, the Trial shall be at such Place or Places as the Congress may by Law have directed.”

Please observe that it’s said that ‘the Trial shall be…. may by Law have directed”. Same goes in every given country on Earth: A Constitution gives the limits as well as set the demands for what law texts may contain. No country on Earth, democratic or not, gives a clearance for attacks by terrorists, spies or any in Laws named criminals such as drug dealers, pedophiles, illegal autonom groups working against the State (or Country) to be excluded!Obama gave what US constitution allows, Norah4you 19 januari 2014

Read Full Post »

Snowdens uppdragsgivare behöver pengar

Det var väntat att Snowdens gammelkommunister och stalinister till uppdragsgivare skulle behöva mer pengar. USA lyckades bra med sina val av vilka ”överrockar” vars tillgångar skulle frysas genom att pricka in nästan alla ”överrockar” som ryska Dumans äldre gammelkommunister tillsammans med sina vänner i ryska armén lyckats hänga på president Putin. När dessa bakåtsträvare inte ens i Ukrainafallet fick som de ville. När det inte ens hjälpte dem att de skickade in tjetjener som de samarbetat med mot alla demokratiska försök inom Ryssland, så måste ju ”kortet” Snowden spelas ut igen. Det är bara det att dessa gammelkommunister och stalinister missat att vi lever i år 2014, inte i något imaginärt årtal där 1984-förfalskning av historia och verklighet är hållbart i längden. Inte ens med hjälp av vänsternissar i Västeuropeiska media.

Snowden: Jag var en tränad spion, SvD 28 maj 2014 HAHAHA….. tränad? Aldrig i livet att USA skulle ha så låg kvalité på standard att tränat honom att lura arbetskamrater på deras sekretesskoder! Snurret avslöjar sig själv som mytoman, narcissist och självupptagen till ballong som håller på att spricka. Hade han varit tränad, så hade han kunnat mer om data och datahistoria samt inte hamnat där han hamnade!

Dagens mest skrattretande påstående kommer från en av världens mesta narcissister som inte ens idag lärt sig grunderna och historien bakom det IT han påstått sig vara ”expert” på. Snowden försöker med hjälp av sina mot USA och mot President Putin agerande uppdragsgivare att få världen att se Snowden som en sjutusan till spion…..

Spion var och är Snowden. Skicklig är han inte. Han visar nu som tidigare sin kompletta okunnighet om vad som gäller på nätet. Har inte ens idag lärt sig att det är varje person som använder nätet som själv MER ÄN EN GÅNG gett tillstånd till att avlyssnas. Sedan kan politiker och media tycka vad de vill. När du använder nätet, så har du själv som minst tre gånger gett ditt godkännande till att du får avlyssnas. Och då verkligen inte bara av NSA eller ditt eget lands signalspaning. Den som inte förstår det för att han/hon inte orkar läsa det finstilta i alla avtal du måste godkänna för att få använda nätet till annat än att läsa artiklar på allmän biblioteksdator/datorkafé, den personen visar likt Snowden sin egen okunnighet.

Snowden: Jag var spion, GP 28 maj 2014
Snowden: Jag var spion, Aftonbladet 28 maj 2014
Snowden: Jag var spion, SvD 28 maj 2014 Karln har sett för mycket på James Bondfilmer….. 🙂

Spion för gammelkommunister ja, inte för USA. Där var han mannen som gjorde revolt för att han enligt egna värderingar inte uppskattades nog att accepteras av annat än under-underkonsultföretag till etablissemanget. Att han för sina gammelkommunistiska uppdragsgivare arbetade som hacker förändrar inte saken. Karln som gjort mest skada är i grunden en narcissistisk nolla som till och med går och tror att han kan ställa krav för att återvända ”hem”! Snowden vill återvända hem, DN 25 maj 2014

Se tidigare blogginlägg: Snowdens uppdragsgivare behöver mer, Norah4you 23 mars 2014

Read Full Post »

Snowdens uppdragsgivare behöver mer

Det blir tydligare och tydligare att det finns samband mellan yttersta vänstern speciellt i kulturmedia och gammelkommunister, en del bra bit över 70 år, som finns inom ryska duman och vars ättlingar finns i ryska armen. Snowdens uppdragsgivare verkar behöva mer pengar. Igen. Media här i väst och speciellt i Sverige är pigga på att kritisera USA och NSA. Glömmande att Ryssland, Kina, Sydkorea m.fl. är exakt lika i sin signalspaning. Det finns dataspelkonsoler som till sina tillverkares hemländer sänder uppgifter som förvisso alla som läst det finstilta de måste godkänna borde insett att det i det som sänds är olika former av det som kan kallas avlyssning, t.o.m. rörelsemönster. Ingen som har en webkamera kan vara säker på att denna inte skickar uppgifter vidare. Men det är inte i USA eller hos NSA där de mer diskutabla fallen av detta sker. Finns många länder som har aktörer på banan. Snowden är en spion. Så enkelt är det. Hans uppdragsgivare verkar vara omättliga i sitt behov av pengar.

NSA spionerade på kinesiska politiker, Expressen 22 mars 2014 Det ligger i varje underrättelsetjänsts och signalspaningstjänst, oavsett i vilket land runt jorden, att ‘spionera’. Tack och lov för det. De som inte har fuffens för sig har inget skäl att vara oroliga för att det som finns inskrivet i såväl demokratiska som odemokratiska staters konstitution för att skydda den egna staten sker och har skett utifrån varje tids tekniska möjligheter de senaste 3000 åren. Snart 100 år har signalspaning bedrivits i etern som det kallades. Varken etern eller nätet har varit fritt forum där någon ägt rätten att vara säker på att avlyssnas. Tvärt om är det viktigt att läsa det finstilta du själv godkänner. Har du inte läst det finstilta, så skall du inte klaga.

NSA spionerade på Huawei, DN 22 mars 2014

Read Full Post »

Behöver krigshetsarna bakom Snowden pengar?

Det var inte Putin som ville ge Snowden asyl i Ryssland. Det var samma krafter som gått till attack inom Ryssland mot Putin sedan Pussy Riot skändade i en Rysk-Ortodox kyrka men närmast blev helgonförklarade av vänsternissar i Västmedia. Samma krafter som de senaste 40 åren, dvs redan under Sovjetunionens tid, desinformerat och gått till angrepp mot USA, speciellt amerikansk militär och amerikanska presidenter. I sörjan finns såväl gammelkommunister, stalinister, trotskister som sk. kulturvänster ‘humanister’ som alla har en sak gemensamt – de är icke troende.

Om det ursprungligen var den gruppen som var Snowdens uppdragsgivare återstår för framtida historiker och samhällsvetare att klarlägga. Oaktat detta, så är den gruppen nära involverad i upptrappningarna runt Ukrainakrisen. Det enda gruppen där har rätt om är att Krim inte tillhört Ukraina mer än 56 av de senaste 1000 åren

Ukrainas senaste 1000 år

samt att Krimtartarerna var lika mycket fasister och begick lika allvarliga brott mot Mänskligheten som någonsin tyska SS-trupperna gjorde.

Varje gång som dessa grupper inte får gehör för sin desinformation, oavsett om de ger sig på President Obama eller President Putin, oavsett om de ger sig på USA, EU eller att Sovjetunionen föll samman och blev Ryssland, varje gång deras ‘tyck som jag’ inte fått gehör senaste året så har Snowden släppt papper. Snowden är och förblir en spion – ingen hjälte och dessutom fullständigt okunnig om att det mesta av det han anklagar USA, England, Sverige, EU och andra för har varit känt för varje person som satt sig in i Internationella Avtal, bl.a. Interpols arbete, och härutöver funnits med i den kunskap varenda kotte som läste det som nu kallar IT redan visste under 1970-80 talet! Att ett stort antal människor inte läser det finstilta i avtal de själva godkänner, är något som Snowden försökt och försöker slå mynt av!

Snowde i nytt brev: USA pressade Europa, SvD.se webbtv 9 mars 2014 NEJ USA ägde rättigheterna till det som kom att kallas nätet. De lagar som fanns, fanns i såväl Sverige, England som USA sedan före Andra Världskriget. Det som rättighetsinnehavaren begärde att de som ville använda nätet skulle godkänna var upp till varje enskild användare att godkänna eller att förkasta och då avstå från att använda nätet. Nätet har ALDRIG varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 Det var i Sverige, av alla länder som svenska Socialdemokratiska regeringar genom lagstiftning hade drivit igenom att sittande regeringar ensamma skulle äga rätten att avgöra vilka som fick spanas på. Så var det i Sverige fram till FRA-lagen kom, och så kom flera andra länder att ta efter svenska lagstiftningen!

Tillägg 10 mars 2014 Snowden i direktsändning i USA, SvD 10 mars 2014 Varje gång spionen och nickedockan Snowden, nickedocka för gammelkommunister och stalinister (inte för Putin som dessa försöker måla som f– på väggen för att själva ‘gå fria’) öppnar munnen, så visar han sin egen okunskap om det nät som han sägs ha varit speciellt utsedd för att göra säkerhetsarbete i….. skrämmande låg kunskap om nätets historia, internationella avtal främst inom Interpol och datajuridik. Någon borde upplysa ”tomten” Snowden att julen är över!
Snowden i direktsändning i USA, GP 10 mars 2014
Snowden talade till publik i USA, GP 10 mars 2014

Read Full Post »