Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘telefonavlyssning’

Än en gång får jag tillfälle säga: Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa att man är det.
För antingen är du en av alla de som aldrig lärt dig Vetenskapsteorins grunder – se till att skaffa all fakta. Vilket i datafallet innebär att du inte ens tagit dig tid att läsa det finstilta som det krävs att du liksom alla andra är tvungen att godkänna för att du överhuvudtaget skall få använda nätet, för att du skall få använda en plattform; Facebook eller andra sociala media eller på något sätt även en mobil……
Eller så kör du med den värsta formen av desinformation om vad som gäller. Enda förutsättningen att något land, vilket som helst, eller FN eller något annat skulle vara förhindrad att få för landet nödvändig information i kamp mot terrorism, grov brottslighet etc, är att landet, vilket land som helst, omyndigförklarar samtliga medborgare i landet och säger att inga avtal de träffat är giltiga!

Hur urbota dum får någon vara?

Läser i SvD:
I direktiven skriver man att intrång i enskildas integritet ska minimeras. Detta låter tydligt men i praktiken saknas en definition av personlig integritet i den svenska lagstiftningen. De flesta tidigare utredningar har hittat på sin egen. Och Sverige är inte unikt. Även det engelska ”privacy” saknar en enhetlig definition. Bägge begreppen är beroende av sitt sammanhang.Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys vid statsvetenskapliga inst. Lunds universitet och Julia Branting f d chefsstrateg Malmö stad på SvD Debatt 1 Juni 2016

Man baxnar över den visade ”okunnigheten” Att herr Professorn inte är speciellt bevandrad i Underrättelseanalys trots sin akademiska titel har han tyvärr visat upp under åren. Men det är hans problem. Möjligen ett problem för institutionen han är på?

VERKLIGHETEN INTE FICTION ELLER FANTASIER

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

Annonser

Read Full Post »

Efter det blodiga terrorattentatet i Paris förra året slöt regeringen en överenskommelse med Allianspartierna om nya strategier mot terrorism. Hemlig dataavläsning var en av de föreslagna åtgärderna.

Att polismyndigheter i praktiken ska tillåtas att använda trojaner och annan teknik för att avlyssna krypterad trafik från telefoner och datorer har dock mötts av hård kritik, från bland andra advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. Hon tror att risken är stor att den personliga integriteten äventyras.

– Integriteten är en absolut nödvändig förutsättning för att kunna utnyttja demokratins rättigheter. Har man inte integritet har man inte längre en demokrati, har Ramberg tidigare sagt till TT.

Försvarar åtgärden

Inrikesminister Anders Ygeman försvarar metoden.

– Det kommer inte att gå att genomföra en så här genomgripande åtgärd om det saknas kraftfulla skyddsmekanismer för den personliga integriteten, säger han.Regeringen vill införa hemlig telefonavlyssning, Aftonbladet 12 Maj 2016

Det var så roligt jag måste skratta. Läser ingen det finstilta som krävs för att använda nätet, plattformar och datorer?

Personlig integritet viktig. Inte tu tal om detta.
MEN
och det är ett stort MEN:

Innan Datanätet gick över från modemöverföring via fasta nätet alternativt satellit, så fanns samma skrivning som det fanns från 1929 och finns idag: Det finns något som kallades ”etern” i gamla tider och som avser exakt samma som vi idag använder när vi använder mobiler. Det har i alla tider funnits rätt för Svenska Myndigheter att med ett domstolstillstånd, oftast inte offentligt utan sekretessbelagt, få avlyssna det som sänds ut i det som förr kallades etern.
Så lagförslag om att tillåta något sådant är i sig som att jaga en broms med ett sugrör – ett slag i luften utan verklig verkan! När det gäller icke svenska medborgare så krävs det inte ens specificering i gällande lagtext, om den nu kan göra nytta. Regeringsformens 2 kapitel vad gäller vilka Rättigheter som får begränsas, Varför samt speciella skrivningen som avser Icke svenska medborgare gör detta klart. Där behöver Regeringen endast fatta beslut vid ett Regeringssammanträde en torsdag. LAGTEXTEN FINNS REDAN I GRUNDLAGEN.

För att inte tala om det allvarliga i hela kråksången: DU SJÄLV HAR REDAN GODKÄNT ATT AMERIKANSKA MYNDIGHETER SAMT DITT EGET LANDS MYNDIGHET (EFTER DOMSTOLSBESLUT I SENARE FALLET) FÅR AVLYSSNA OCH AVKODA!!!!!!

Utdrag/Da capo på tidigare blogginlägg

Frihet under ansvar och ansvar för personliga handlingar är enligt mitt sätt att se det som skiljer en demokrati från en diktatur. Var och en som uppnått rimlig ålder, inte nödvändigtvis den ålder vi i Sverige betraktar som viktig 15 års gränsen, får ta och SKALL ta ansvar för sina egna handlingar! Allt annat är att omyndigförklara människor både de som är vuxna och unga vuxna som inte är myndiga.

Den person som skrivit under eller godkänt att hans/hennes trafikuppgifter får lagras (vilket inom parantes alltid skedde minst 1 år innan Lagringsdirektivets 6 månader kom/ingick i det finstilta som politikerna inte läste) och att innehållet i trafiken, dvs foton/mail/dokument etc får kontrolleras, den personen är själv helt ansvarig för sina handlingar. Att då skrika och gorma för att personer som godkänt uppkopplingar, konton etc etc utsätts för det de själva godkänt, det är höjden av dumhet. Enda giltiga argumentet för att gapa och gorma vore möjligen att odemokratiska krafter som vill ta ifrån enskilda individen individens personliga ansvar skulle gapa och gorma. Giltigt argument men skulle leda till ren och skär diktatur! Frihet under ansvar och eget ansvar för personliga handlingar. Allt annat är odemokratiskt och oetiskt!
…….

övervakningen har fyllt 40 år och alltid när det gäller datavärlden inkluderat att person som använder nätet själv godkänt övervakning. Det gäller att läsa det finstilta…… Förstår man inte vad det står i det man skall godkänna, då bör man vänta med att godkänna alternativt snabbt skaffa sig kunskapen som behövs för att bedöma vad där står! Läs Försök inte skylla ifrån dig, Norah4you 11 juni 2013

PS angående övervakning hoppas jag innerligt att de som klagar fast de skrivit på som minst läst det finstilta i de senaste spelkonsolerna vad gäller att godkänna för att få använda. Där står det på den länk man skall gå till om man vill läsa hela avtalet inte bara att konsolen kan känna igen DIG och dina val – det finns också att du gett Spelföretagets ägare (och ägaren sitter inte i USA) rätten att ladda upp alla de uppgifter du godkänt att lagras på spelkonsolen. Självfallet påstås det att det sker för att de skall kunna förbättra programvaran….. vilken det inte står…. 😛 Vill ACLU omyndigförklara människor?

Read Full Post »

Det var då när alla vi unga politiskt aktiva på studentkårer samt i de politiska ungdomsförbunden började diskutera den stora Nord-Sydkonflikten som vi såg komma. Överlevnaden från födsel upp till unga år ökade bland annat p.g.a. poliovaccinering, förståelse för bättre hygien vid förlossning och sjukdomar i tidiga barnaåren. Det var då som vi som blivit skrämda av rädslan för den stora bomben och förlorat en hel del tro på lämpligheten att föda barn till världen efter Kubakrisen och mordet på JFK. Ett mord som knappast kan sägas vara helt uppklarat….. titta upp på byggnaden när kortegen svänger om hörnet. Av något skäl syns det utan att någon, vad jag vet, kommenterat att det fönster Lee Harvey Oswald sägs ha stått och skjutit tre snabba skott från – det fönstret är så vitt jag sett och kontrollerat s t ä n g t i det ögonblick som kortegen svängde runt hörnet….

Men vi unga som tog studenten som de sista riktiga studenterna 1968 med censorer och förhör samma dag som utspring, vi hade lika svårt som dagens studenter att få tag på studentlägenheter. Många bodde hemma och pendlade redan då. Andra bodde i andrahandslägenhet. Jag hade tur. Vi unga hade börjat se ljuset, trodde vi. Det fanns en framtid inte bara för oss utan för nästa generation….. tänk så mycket goja vi fick i oss här i svenska media redan då. Men det är inte det denna bloggartikel som är mer specificerad skall handla om. Fast mer om den vänstervåg som svepte över Göteborg, Sverige, Europa och världen. En vänstervåg som vänsternissar redan då till vänster om de som blev Vänsterpartiet efter att varit kommunister. Redan då en spirande skara som växte för och emot, inte bara mot Vietnamkriget utan för och emot hur Vänsternissars respektive Högerfötters drömmar om en framtida värld skulle se ut…

Verklighetens kranka hårda yta gäller

Flyktingkrisen leder med små steg till en tillnyktring.

Hur hade migrationspolitiken sett ut om inte SD funnits? Vilken slags migrationspolitik hade vi haft om vi vaknat upp en morgon utan att kunna minnas hur det var i går, om vi så att säga hade tvingats börja om från noll? Hade vi skapat samma system som vi har i dag? Det är en omöjlig fråga att besvara men den stämmer till eftertanke i en tid när politikerna försöker akutsläcka de bränder som är resultatet av många års konflikträdsla.

Vid tisdagens presskonferens meddelade statsminister Stefan Löfven (S) och vice statsminister Åsa Romson (MP) att Sverige under de senaste två månaderna tagit emot 80 000 asylsökande. Därför kommer Sverige anpassa svensk utlänningslagstiftning tillfälligt till EU:s miniminivå. En gråtande Romson förklarade att hennes verklighetsbild förändrats på senare tid men att ingen kunnat förutse utvecklingen. Det sista är en sanning med modifikation. Så sant som Alice Teodorescu skriver det. Viktig politisk tillnyktring, Alice Teodoerescu ledarsidan 24 November 2015

Så sent som i september höll Romson ett sommartal där hon kallade det skamligt att det inte finns lagliga vägar till Europa för världens alla flyktingar. Det var alltså vid en tidpunkt då EU:s yttre gräns redan hade kollapsat och den nuvarande situationen var uppenbar för alla som ville se. Nu vill samma Romson alltså kraftigt försvåra för asylsökande att ta sig till Sverige.

Det är inget mindre än ett intellektuellt haveri. Låt oss hoppas att detta blir början på en lång tids rannsakan bland de gröna av partiets utopistiska migrationspolitik.Äntligen har Löfvén vaknat, Expressen ledarsidan 24 November 2015

Sverige har under hösten gjort den största flyktinginsatsen i modern historia. Nu är denna ansträngning att betrakta som över.

Det var andemeningen i statsminister Stefan Löfvens anförande under tisdagens presskonferens i Rosenbad, där han tillsammans med Åsa Romson presenterade punkterna i ett åtgärdsbatteri för att ”skapa andrum i svensk flyktingmottagning”.

Regeringens förslag, som är tänkta att bli lag den 1 april nästa år, innebär en historisk reform av svenska asylvillkor. Lagstiftningen ska läggas på den miniminivå som EU-regler och internationella konventioner kräver, förklarade statsministern.

Permanenta uppehållstillstånd ska framöver bara ska ges till ett fåtal, bland annat införs ett jobbkrav. Dessutom stryks en hel kategori i det svenska systemet för asyl. Ingen kommer längre att få uppehållstillstånd med hänsyn till det som i utlänningslagen har hetat ”särskilt” eller ”synnerligen ömmande omständigheter”.

Hittills i år har ungefär 1.300 sådana fall passerat genom Migrationsverkets maskineri. Ett ganska litet antal i sammanhanget.

Den planerade åtstramningen av anhöriginvandringen kommer att få mer långtgående följder. Den största gruppen flyktingar, så kallade alternativt skyddsbehövande, får enligt förslaget mycket begränsade möjligheter till familjeförening. Ribban höjs även för andra när regeringen skärper försörjningskraven.Nödvändigt andrum, DN huvudledarartikel 24 November 2015 Tänk om DN skulle vara villig att lära sig att det har ALDRIG NÅGONSIN EXISTERAT ASYLRÄTT på de skäl som Tyck som jag-media hävdat i sina snyftartiklar. Drömmar från vänsterliberaler, inklusive undertecknad, under 70-talet; Socialdemokratiska ungdomsföreningars fantasier om en jämlik enad värld där de Vänsternissar som stod till vänster om dåvarande Kommunistpartiet tillsammans med en del Gröna Vågenfolk gick och drömde sig tillbaka till Rousseaus tider… Tillbaka till Naturen var bara en del av drömmarna som flummade runt på studentkårer och bland de som i många fall numera har blivit politiker av den äldre generationen. Politiker som flummat vidare och curlat sina egna barn. Handlat annorlunda för sig själva och skott sig men tycker att andra, läs vanligt folk, skall betala och vara tacksamma om de får tillbaka en del av den skatt de betalar när de inte når upp till existensminimum. Retro 70-tal…. NEJ TACK

Sedan finns det de som aldrig vill se, alltid har Tyck som jag-åsikter utan att själva vilja vara de som betalar den nya kakan som måste bakas…..

När 70-talsretro får folk att glömma att vi lever 2015
Gränser stängs, människor misstänkliggörs – demokratier har glömt vad demokratier byggs upp av: Alla människors röster. Det här är nu en berättelse vi ger vidare, till barnen som fryser fast i rädsla framför tv:n. Rädslan handlar om hur vi behandlar varandra.Vart ska människor ta vägen, Anna Jörgensdotters krönika Arbetarbladet 22 November 2015

Var var hon på samhällskunskapslektionerna under högstadiet? Vad gjorde hon när läraren lärde ut om Mänskliga Rättigheterna? Läs och lär in det du aldrig lade på minnet Anna Jörgensdotter:
Ingen mänsklig rättighet välja hemland samt Många känner sig kallade…. Få har asylrätt enligt Mänskliga Rättigheterna

Read Full Post »

YTTERST FÅ AV DE SOM SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL! humanism inte är ett giltigt skäl….
För mer information om vad som gäller juridiskt enligt de Mänskliga Rättigheterna se: Asylrätt

Vi måste lära oss skilja på de som med pengar bakom ryggen, betalda till smugglare eller genom att själva köpa flygbiljetter till Europa tar sig förbi alla de som lever/levt i flyktingläger dag ut och dag in där FN:s UNHCR av ”oförklarliga”(???) skäl samtidigt som dessa med pengar tränger sig före människorna som i lägren ser UNHCR krympa dagsransonen….. Som alltid är det intressant att följa pengarna…..
Dessa som inte har Asylskäl enligt de Mänskliga Rättigheterna MÅSTE VI också göra klart för vad som gäller enligt EU-direktiv samt Regeringsform, Brottsbalk och Utlänningslagen I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR! inte svenska politikers och journalisters ”Tyck som jag” uppfattning hur dessa skall läsas 😛

Inflik 19 November med anledning av Säkerhetspolisens tweet

//platform.twitter.com/widgets.js

som det står i Expressens artikel: Ett vittne berättar för Expressen att boende i området har sett spanare vid platsen sedan 14-tiden på torsdagen. Platsen är ett bostadsområde som lokalt kallas ”Röda torget”.

– Det har varit ett jäkla pådrag här under dagen. Jag har sett 10-12 polisbilar, en del vanliga polisbilar och en del bussar.

I området finns lägenheter som används för att inhysa flyktingar men det är uppblandat med andra boende.<A HREF="http://www.expressen.se/nyheter/stor-polisinsats–sapo-inkopplad/<A HREF="Stor polisinsats – Säpo inkopplad
Slut på inflik

Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s

Logiskt innebär detta att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl!

Citat

Problemet har delvis sina rötter i en mycket säregen svensk ängslighet. En ängslighet som vissa aktörer gjort allt de kunnat för att underblåsa. Ta exempelvis Muslimska Människorättskommittén som förra året hävdade att IS-stridande utomlands inte utgjorde något som helst hot mot Sverige. I samma artikel anklagade de lagstiftning mot rekrytering till terroristorganisationer för att vara ”raslagar” (AB 26/8-2014).

I Mehmet Kaplan har vi en minister som så sent som 2007 tillsammans med sin partikamrat, miljöpartisten Yvonne Ruwaida beskrev övningar inför eventuella terrorattentat som ”islamofobi”. Säpos arbete mot islamistisk extremism beskrev de som ”trakasserier” mot muslimer (DN 27/4-2007).

Den här sortens föreställningar får inte tillåtas påverka det svenska samhällets nödvändiga arbete mot islamistisk terrorism. Det som har hänt i Belgien, Spanien, Storbritannien, Danmark och i Frankrike kan även hända oss.Adan Cwejman: Agera innan det är för sent, GP Ledarsidan 15 November 2015

Den som har makten över orden skriver också historien.

Daesh är inte bara en primitiv mördarsekt. Det är också en av världshistoriens mest effektiva pr-maskiner.
Genom att omformulera sektens namn till Islamiska Staten lyckades Al-Bakhadi också stöpa om dess varumärke.

Namnet i sig lanserade ambitionen att bli ett världsomspännande kalifat. En stat som representerar muslimer över hela världen. Och medierna axlade rollen som terrorns nyttiga idioter.

För det är inte sant. Så sent som i söndags pekade 57 muslimska stater ut Daesh som ”en ärkefiende till mänskligheten i stort”.

Krig kan också föras med ord. Men i Sverige är debatten om sektens namn obefintlig.
Varför?

Fråga oss journalister. Fråga politiker. Terrorsektens eget pr-namn används överallt, helt okritiskt.
Trots att Sverige är ett av de länder i Europa där terroristerna haft störst pr-framgångar i sin nyrekrytering.
Trots att vi är ett land i desperat behov av att dra den skarpaste av skiljelinjer mellan muslimer och terrorister.

Så varför inte dra den här och nu…..Ronnie Sandahl: Vi måste sluta vara terrorns nyttiga idioter, Ronnie Sandahls kolumn Aftonbladet 16 November 2015

Mer citat

Under den gångna veckan släppte ISIS en propagandavideo med åtta svenska jihadister varav sju enligt Gudmundsson kommer från Göteborg. I filmen talas det mest svenska men det förekommer även arabiska och engelska. Gudmundsson uppger att tre av dem kommer från samma släkt. Det är okänt när och var materialet filmades (kopplingen mellan Sverige och Syrien nämns dock i videon), men flera av de deltagande uppges vara döda idag.
…..
Men inte bara människor med bakgrund från Mellanöstern har anslutit sig till IS. Den konverterade göteborgaren och småbarnsföräldern Michael Skråmo, 30, tog i augusti 2014 sina fyra barn och hustru med sig till IS-kontrollerat territorium i Syrien. Skråmo är norsk medborgare men född och uppvuxen i Göteborg. Han har i minst en propagandavideo aktivt uppmanat svenskar att ansluta sig till terrororganisationen och fortsätter att predika för IS och jihad via olika sociala medier. Det tog inte lång tid innan Skråmå hyllade Paris-attackerna på Facebook.

Den radikala grogrunden i Göteborg är dock inte ny. Fram till 2003 bodde den religiösa ledaren Shejk Abdulkadir Mumin i Angered och var verksam i en moské i Gamlestan. Från sina höga position inom terrorrörelsen al-Shabab i Somalia har han nu svurit trohet till IS. Casba Perlenberg: Göteborg är terrorns kornbod, GT ledarsidan 15 November 2015 Det har tyvärr med hjälp av Rödgröna rörans oseende naivitet hållit på i många år.

Det var inte bara i östra Syrien som ISIS hade militär medvind. I Irak utnyttjade de målmedvetet det militära vakuum som uppstått sedan de amerikanska trupperna dragit sig tillbaka. De irakiska regeringstrupperna var visserligen väl utrustade med vapen och materiel från USA, men de var otillräckligt utbildade och hade dålig stridsmoral.

Dessutom hade shiamuslimske irakiske premiärministern Nouri al-Maliki eldat under sekterismen. Den 19 december 2011, dagen efter den amerikanska truppreträtten från Irak, utfärdade al-Maliki en arresteringsorder mot den sunnitiske vicepresidenten Tariq al-Hashimi, som anklagades för mord och mordförsök. Det blev starten för en målmedveten satsning av al-Maliki att stärka sin egen shiamuslimska maktbas på bekostnad av sunniterna. Så exploderade islamiska staten i Europas ansikte, DN 14 November 2015

Politiker och journalister helt naiva och okunniga!

Den största kränkningen mot människors integritet är ändå när folk blir ihjälskjutna i sitt vardagliga liv”, sade Beatrice Ask, Moderaternas rättspolitiska talesperson, till DN i går.

Det är ord fler borde ta till sig. Det som skedde i Paris kunde lika gärna ha skett i Stockholm. Det var bara en slump att Taimour Abdulwahab, som sprängde sig själv i Stockholm den 11 december 2010, inte hade ihjäl många svenskar. Han uppgav dessutom att han agerade åt terrorgruppen ”Islamiska staten i Irak”, vilket var föregångaren till dagens ”Islamiska staten”. Tidigare trodde man att han agerade på egen hand, men Uppdrag Granskning har visat att det är mer troligt att han hade hjälp. Islamiska staten har alltså redan attackerat Sverige.

Moderaterna vill alltså hjälpa regeringen att utöka möjligheterna till dataavläsning och hemlig signalspaning. De anser att det är hög tid att rösta igenom detta i riksdagen. Det är lätt att hålla med om det. Sverige har släpat fötterna efter sig för länge. Vi behöver smartare övervakning, och det fort. Vi är och har länge varit en del av kriget mot radikal islamism. Det har knappast blivit mindre så sedan vår allierade Frankrike förklarade krig mot IS. Förbättra övervakningen nu, Ivar Arpi på SvD:s Ledarsida 17 November 2015

Hallå! ALLT DETTA FINNS REDAN PÅ PLATS I OCH MED ATT VARJE ENSKILD INDIVID SOM ANVÄNDER NÄTET MÅSTE GODKÄNNA ETT ANTAL VILLKOR BL.A ATT MYNDIGHETER ÄGER RÄTT ATT BEGÄRA IN JUST DEN FORM AV UPPGIFTER SOM POLITIKER OCH JOURNALISTER NU SKRIKER MÅSTE LAGSTIFTAS OM……

För så vitt inte Ditt land(landet du bor i/besöker omyndigförklarat samtliga sina invånare och besökare, så Klaga inte Du har själv godkänt

Read Full Post »

Suck….. politiker som blir ministrar i EU-länder idag saknar grundläggande kunskaper. Värre än så. Utifrån deras egna uttalanden visar de själva sig som minst vara dumma…

Regeringen skall få övervaka vem som helst med ny lag, omni.se 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, DN 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, SvD 4 November 2015

Hallå det står i klartext på mer än ett ställe i samtliga providers texter DU själv och alla andra är tvungna att godkänna för att överhuvudtaget få ett nätkonto. Står även i klartext om Du gör dig besvär att läsa texten som medföljer all programvara som Du använder Dig av: DU GODKÄNNER ATT PROVIDER INTE BARA FÅR UTAN ÄR SKYLDIGA ATT LÄMNA UPPGIFTER TILL ALLA MYNDIGHETER I ETT LAND SOM DU BEFINNER DIG I ELLER VARS GRÄNS PASSERAS. MYNDIGHET SOM EFTERFRÅGAR UPPGIFTER OCH TRAFIK PÅ DITT KONTO. I samtliga EU-länders lagstiftningar om hur länge uppgifter som ligger till grund för en betalning som Du eller någon annan skall göra, gjort etc. finns som minst 1 års lagringstid av alla uppgifter som kan ifrågasättas av dig under året efter att kravet kommit dig till handa!

Skriver idag på Facebook den text Du kan läsa längre ner. Men börjar för att alla skall hänga med längre tillbaka i tiden. Med de grundförutsättningar som har funnits sedan nätet började byggas upp och som amerikanska militären ställde redan innan nätet fanns på de storföretag och enskilda som fick tillstånd att vara med under uppbyggnadsfasen. Amerikanska militären? Inte NSA utan militären är och förblir under 75 år upphovsrättsinnehavare trots att nätet utvecklades som vore det ett helt fritt forum. Fritt forum har nätet aldrig varit. Kunde blivit det om inte film-, musik- och annan konstnärlig verksamhet ställt kravet på 75 års upphovsmannarätt. Men den möjligheten, fritt forum, försvann för länge sedan genom att EU godkände 75 år….

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

Inte utan att jag undrar om inte världens länder behöver ställa krav på sina politiker att de för att bli politiker MÅSTE clearas och godkännas efter att visat att de förstått vad som redan krävs, INNAN de ens får komma ifråga att sitta i en regering. Kostar mycket pengar runt jorden att politiker ofta pådrivna av medianissar kräver än det ena än det andra som redan finns eller som varje människa som använder det ena eller andra MÅSTE GODKÄNT SJÄLVA…..

Från text jag lagt upp på Facebook idag
Att vara dum är tillåtet även i England. Dumt att visa att de som sitter i Engelska Regeringen är lika okunnigt dumma som våra egna svenska politiker och som spionen Snowden visade upp.

Det finns inte en tjyven till chans att INTE själv ge tillstånd till mer än det som Engelska Regeringen nu vill stifta lag om. För att överhuvudtaget få tillgång till nätet krävs att varje person som registrerar sig som användare GODKÄNT exakt det som den ”nya” lagen kräver. Och en hel del mer därtill.

Förvisso får inte en användare idag annat än en länk att gå till när man öppnar ett nätkonto. I den länken står en liten bråkdel av den stora juridiska text som man måste godkänna för att överhuvudtaget få tillgång till nätet. I texten finns hänvisning via länkar till full text. Till och med mer omfattande än den ursprungliga texten vi som var med när nätet ännu inte var nät fick i klartext i tjocka pärmar.

Har Du själv som läser denna text ens läst igenom fullständiga texten? Eller har du bara ögnat och sedan tryckt på Godkänner? Har du gjort det förra så vet Du själv vad som gäller. Har du gjort det senare så får du stå ditt kast. Förutsatt att inte Engelska Regeringen innan lagen tas omyndigförklarar alla Brittiska medborgare, så gäller värre integritetskränkande inslag än lagen föreslår.

Read Full Post »

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.

Does not help what anyone association or any State court trying to convince you – only if you become incapacitated yourself own authority may require that you do not be included in the mass surveillance.

IF you have not taken the time to read through what you are about accept,
alternatively not have enough vocabulary to understand the text; what is in the Terms and Conditions that all users of the network are obliged to accept in order to use the network,
That doesn’t mean you can run away from you press the Accept button. As long as you haven’t been declared minor in court not responsible for your own actions!

International media:
British Court Says Spying on Data Was Illegal, New York Times 2015/02/07 As long as British Court haven’t named all living in Britain using the net, name by name, and declared them as not responsible for their own acceptence, as long as that isn’t the case – British Court missed that they have nothing to say at all in the net case. IF a person accepted he/she has to take the full responsibility him-/herself!

Today is a great victory against GCHQ, the NSA and the surveillance state, the Guardian 2015/feb/06
It’s allowed being stupid the Guardian. It’s not wise showing off as being more than stupid and incapable to understand what you on the Guardian as well as everyone else using net on planet Earth accepted by pushing accept button over and over again 🙂 😛 😛

Swedish media: Sätt punkt för massövervakningen, Max Andersson (MP) EU-parlamentariker on GP Debatt 10 februari 2015

When will they ever learn that everyone is and has to take responsibility for their own actions!

Example Facebook (Swedish text here check for text in your own language by looking up conditions to use Facebook)
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner om du godkänner dessa paragraferna är exakt det som en viss herre bakom Facebook påstår att Facebook inte gör.
Gå sedan vidare till

16. Tvister

läs första punkten noga:
1.Du ska lösa alla anspråk, fordringar eller tvister som uppstår gentemot oss på grund av eller i anknytning till den här Redogörelsen eller Facebook i en delstatsdomstol eller en federal domstol belägen i Santa Clara County. Lagarna i delstaten Kalifornien styr den här Redogörelsen, samt eventuella anspråk som kan uppstå oss emellan, utan hänsyn till internationell privaträtt. Du samtycker till att underkasta dig domsrätten och jurisdiktionen hos domstolarna i Santa Clara County i Kalifornien vad gäller processande av alla sådana anspråk.
fortsätt sedan till

Särskilda bestämmelser för användare utanför USA

Vi strävar efter att skapa en global gemenskap med konsekventa standarder för alla, men vi strävar också efter att respektera lokal lagstiftning. Följande bestämmelser gäller användare och icke-användare som interagerar med Facebook utanför USA:
1.Du samtycker till att dina personuppgifter överförs till och behandlas i USA.
……

Tip: You better read: Snowden spion och lögnare Quick English translation Snoweden spy and lier!

You have all been fooled by those who tries to illegal take control over the world spreading bad rumors on US as well as on Russia. Please remember: There is no World Goverment.

Read Full Post »

25.000 österrikare sällar sig till de som inte läst det finstilta i avtal. Österrikarna stämmer Facebook…. men de har glömt att läsa det finstilta innan de tryckte på ”acceptknapp” för att starta Facebook konto….
25.000 österrikare stämmer Facebook DN 26 januari 2015
25.000 österrikare stämmer Facebook, GP 26 januari 2015
25.000 österrikare stämmer Facebook, SvD 26 januari 2015
25 000 österrikare stämmer Facebook, Aftonbladet 26 januari 2015

Förvisso ljög Facebook i mediauttalande om vad som fanns och finns för villkor för att få skapa Facebookkonto och använda det. Det förhindrar inte att det personliga ansvaret ligger på var och en som tryckt på ”accept”-knappen för att få starta ett konto. Viktigt läsa det finstilta i alla avtal.
Undrar om de ens känner till att varken Facebook eller andra som i princip samtliga lyder under Californiens lagar sedan nätet började byggas (står också i det finstilta) behöver bry sig om vad någon annan domstol, i USA eller i något land utanför USA, dömer – även det har de som tryckt på ”accept”-knappen själva godkänt. Allt för att få använda Facebook – utan skrupler o.s.v. inte var det väl då viktigt att läsa det finstilta? 🙂

Norah4you's Weblog

8 juni, så sent som förra veckan förnekade Zuckerberg alla anklagelser om att uppgifter i Facebook övervakades över huvudtaget…. Ändå så har det hela tiden funnits med i Facebooks användarvillkor…..
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner…

View original post 886 fler ord

Read Full Post »

Att journalister, politiker m.fl. inte kan mycket om data är en sak.
Att samma personer slarvar med att läsa igenom de avtal de själva godkänner för att få tillgång till ”nätet” är i sig en skandal….
Att de dessutom har mage att påstå att t.ex. England ”kapat” deras mail, det säger allt om deras egen inkapacitet och deras okunskap….
Journalisters Epost kapad av brittiskt regeringsorgan, DN 19 januari 2015
HALLÅ må vara att spionen Snowden tycks behöva pengar. Men det han ”talat” om har varit känt sedan nätet byggdes. För att inte tala om att en MI5-chef 1987 gav ut en bok där detta står i klartext.
LÄR DE SIG INTE LÄSA DE AVTAL DE SJÄLVA UNDERTECKNAR FÖR ATT FÅ ANVÄNDA NÄTET???????

Tillägg 7 maj 2015. Det verkar som om en del nissar och fötter försöker få sig själva omyndigförklarade…. hur kan någon annars påstå att det som varje enskild individ som använder nätet MÅSTE ha godkänt minst 2 gånger – för att få använda nätet och använda mjukvara till plattform minimikrav – skulle kunna vara förbjudet att lagra.

Massinsamling av teledata olaglig, SvD 7 maj 2015 Gratulerar till omyndigförklaring av människors egna godkännanden!

Den som godkänt, har själv att ta ansvar för vad en godkänt, ekonomilagstiftning kräver också att varje supplier minst 1 år efteråt skall kunna presentera vad en räkning avsett. Så snurren finns det gott om!

Norah4you's Weblog

Detta är inte första gången jag (med hjälp av fler som läser det finstilta) försöker få journalist och/eller politiker att förstå: DU har själv godkänt att DU får avlyssnas! Att dina uppkopplingar alltid måste registreras (registerdata) och sparas minst 1 år följer i sig av Bokföringslagstiftning – Du skall kunna få ut samtliga uppkopplingar som din leverantör debiterar dig för!

Maria Haldesten: Farligt att lagra data, GP ledarkrönikan 19 november2014

Så har det varit när det gäller samtliga telefonsamtal på fast ledning och via radio/mobil enda sedan 1920-talet när det gäller telefon och sedan ”nätet” började byggas upp långt innan någon av er hade hört talas om det! Det ingår i förutsättningarna att du skriver under ett avtal när du får ett mobilabonnemang eller en datauppkoppling via provider. I de texterna du skriver under stod detta förr i alltid i klartext – idag hänvisas du ibland till särskild nätsida för…

View original post 509 fler ord

Read Full Post »

KARLSRUHE, Germany (Reuters) – Germany’s top public prosecutor said an investigation into suspected tapping of Chancellor Angela Merkel’s mobile phone by U.S. spies had so far failed to find any concrete evidence.

Revelations by former National Security Agency employee Edward Snowden that Washington carried out large-scale electronic espionage in Germany provoked widespread outrage — particularly the allegation that the NSA had bugged Merkel’s phone.

Harald Range launched an official investigation in June, believing there was enough preliminary evidence to show unknown U.S. intelligence officers had tapped the phone, although there was not enough clarity on the issue to bring charges.

On Wednesday he said however, ”the document presented in public as proof of an actual tapping of the mobile phone is not an authentic surveillance order by the NSA. It does not come from the NSA database.

”There is no proof at the moment which could lead to charges that Chancellor Merkel’s phone connection data was collected or her calls tapped.”No proof so far that NSA bugged Merkel’s phone: prosecutor, mobile.reuters.com 11 december 2014

OCH NEJ MARGOT WALLSTRÖM. Snowden har absolut INTE initierat viktig debatt. Debatten har varit igång sedan studentkårstiden! Du som en gång i tiden var mycket uppdaterad verkar antingen inte varit clearad för det du tycktes känna till då alternativt har Du tappat kontakt med verkligheten under åren i EU och FN. Beklagligt. För nu gör Du varken Dig själv eller det gamla Socialdemokratiska Partiet någon rättvisa” Wallström: Snowden har initierat viktig debatt, SvD 12 december 2014

Bakgrund Snowden och hans desinformation
Att Snowden är spion med såväl syfte som agenda att sprida desinformation om Västvärlden i allmänhet och USA:s säkerhetstjänster i synnerhet, har bevisats gång på gång. Själv har jag kommenterat detta med skärpa för det finns få saker som stämmer bland allt han försökt påstå – men en sak stämmer USA:s och andras säkerhetstjänster samarbetar. Det är bara det att det inte är någon som helst nyhet. Tvärt om skrev fd. MI5-chef om detta samarbete (t.o.m. om samarbetet med svenska FRA) redan 1987:

Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

som jag skrev i förra månaden: Lagrade data – DU har själv godkänt, Norah4you 20 november 2014 så är det också så att Du själv inte bara godkänt att du kan bli avlyssnad om myndighet så begär, Du har också själv godkänt att Sveriges Rikes Lagar får gälla vilket bl.a. utifrån Bokföringslagstiftning m.m. där det krävs att handling skall sparas i minst X antal år, varierande, så måste också alla registeruppgifter på dina uppkopplingar via mobil, telefon etc sparas för OM du ett halvår eller ett år senare ser att något är feldebiterat – så är din provider skyldig att kunna bevisa att du verkligen har ringt/varit uppkopplad etc!

Snowden är ett kräk, en spion och troligen lögnare också se högst upp. Vad värre är, är att karln blandat lögner, halvsanningar och sanningar så att andra människors liv, t.o.m. svenska liv, utsatts för fara och för angrepp. De som försvarar sådant med hänvisning till önskan om öppenhet, de är naiva utopister som drömmer om ett Nirvana där allt är som deras egna feltolkningar av Rosseaus frihetsdrömmar.

Och det kräket vill till Sverige. Hans anhängare här har sovit ovanligt gott på Samhällskunskapslektionerna i Grundskolan. En av de få tillfällen då någon riskerar att utlämnas från Sverige enligt svenska Grundlagar är för terrorbrott, krigsbrott, anstiftan till krigsbrott/terrorbrott och spridning av säkerhetsklassade uppgifter som kan användas till att begå terrorhandlingar och/eller krigsbrott.

Read Full Post »

Detta är inte första gången jag (med hjälp av fler som läser det finstilta) försöker få journalist och/eller politiker att förstå: DU har själv godkänt att DU får avlyssnas! Att dina uppkopplingar alltid måste registreras (registerdata) och sparas minst 1 år följer i sig av Bokföringslagstiftning – Du skall kunna få ut samtliga uppkopplingar som din leverantör debiterar dig för!

Maria Haldesten: Farligt att lagra data, GP ledarkrönikan 19 november2014

Så har det varit när det gäller samtliga telefonsamtal på fast ledning och via radio/mobil enda sedan 1920-talet när det gäller telefon och sedan ”nätet” började byggas upp långt innan någon av er hade hört talas om det! Det ingår i förutsättningarna att du skriver under ett avtal när du får ett mobilabonnemang eller en datauppkoppling via provider. I de texterna du skriver under stod detta förr i alltid i klartext – idag hänvisas du ibland till särskild nätsida för att läsa igenom hela det avtal du godkänner med din underskrift vid köp/beställning av mobilabonnemang eller uppkoppling!

Skrev idag på twitter:

I såväl USA som i England och Sverige är signalspaningslagstiftningar i linje med respektive lands Konstitution/Grundlag
avseende USA se: Correct decision by US Senate – In line of US Constitution

Skrev senast i september: Personligt ansvar förutsätter att den som godkänner ett avtal själv läser igenom SAMTLIGA villkor i t.ex. Facebooks. sina egna suppliers, sin plattforms användarvillkor o.s.v.
INGEN demokratisk regering i världen kan göra Ditt godkännande ogiltigt genom egen lagstiftning eller genom att som i Sveriges fall inkludera t.ex. EU domstolens beslut i sin lagstiftning.

Det du godkänner för att få använda telefon, mobil, nätet, molntjänster o.s.v. det går inte att springa ifrån om du inte vill omyndigförklara dig själv 😛 Du har själv godkänt, reblogg av tidigare artikel i Norah4you ursprunglig text: Du har själv godkänt, Norah4you 4 juli 2014

Är någon så dum att han/hon skriver på ett avtal utan att läsa allt den finstilta, dvs utan att begära att få hela texten framtagen för att läsa,
så får vederbörande själv stå sitt kast. Så enkelt är det!

Och nej det är heller inget som varit hemligt utan tvärt om allmänt känt inte enbart från svenska telefonkataloger utan också från

PS. Första gången jag själv läste och undertecknade det avtal som till sent 1900-tal fanns i klartext i våra svenska telefonkataloger var augusti 1971 då vi via modem skulle överföra och beräkna data från geologisk avdelning företag i Göteborg till Hilversrum i Nederländerna och få tillbaka karta på 1 x 1 m skrivare som skrev punkter med bläck!

Repetition – fd. MI5 chef skrev om detta 1987
Ur tidigare bloggartikel:
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.

Read Full Post »

Older Posts »