Läser du inte det finstilta, Wilhelm Agrell? – Du har själv godkänt allt du varnar för!

Än en gång får jag tillfälle säga: Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa att man är det.
För antingen är du en av alla de som aldrig lärt dig Vetenskapsteorins grunder – se till att skaffa all fakta. Vilket i datafallet innebär att du inte ens tagit dig tid att läsa det finstilta som det krävs att du liksom alla andra är tvungen att godkänna för att du överhuvudtaget skall få använda nätet, för att du skall få använda en plattform; Facebook eller andra sociala media eller på något sätt även en mobil……
Eller så kör du med den värsta formen av desinformation om vad som gäller. Enda förutsättningen att något land, vilket som helst, eller FN eller något annat skulle vara förhindrad att få för landet nödvändig information i kamp mot terrorism, grov brottslighet etc, är att landet, vilket land som helst, omyndigförklarar samtliga medborgare i landet och säger att inga avtal de träffat är giltiga!

Hur urbota dum får någon vara?

Läser i SvD:
I direktiven skriver man att intrång i enskildas integritet ska minimeras. Detta låter tydligt men i praktiken saknas en definition av personlig integritet i den svenska lagstiftningen. De flesta tidigare utredningar har hittat på sin egen. Och Sverige är inte unikt. Även det engelska ”privacy” saknar en enhetlig definition. Bägge begreppen är beroende av sitt sammanhang.Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys vid statsvetenskapliga inst. Lunds universitet och Julia Branting f d chefsstrateg Malmö stad på SvD Debatt 1 Juni 2016

Man baxnar över den visade ”okunnigheten” Att herr Professorn inte är speciellt bevandrad i Underrättelseanalys trots sin akademiska titel har han tyvärr visat upp under åren. Men det är hans problem. Möjligen ett problem för institutionen han är på?

VERKLIGHETEN INTE FICTION ELLER FANTASIER

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

Read Full Post »

Tillåtet att vara dum även för en Engelsk Minister

Suck….. politiker som blir ministrar i EU-länder idag saknar grundläggande kunskaper. Värre än så. Utifrån deras egna uttalanden visar de själva sig som minst vara dumma…

Regeringen skall få övervaka vem som helst med ny lag, omni.se 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, DN 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, SvD 4 November 2015

Hallå det står i klartext på mer än ett ställe i samtliga providers texter DU själv och alla andra är tvungna att godkänna för att överhuvudtaget få ett nätkonto. Står även i klartext om Du gör dig besvär att läsa texten som medföljer all programvara som Du använder Dig av: DU GODKÄNNER ATT PROVIDER INTE BARA FÅR UTAN ÄR SKYLDIGA ATT LÄMNA UPPGIFTER TILL ALLA MYNDIGHETER I ETT LAND SOM DU BEFINNER DIG I ELLER VARS GRÄNS PASSERAS. MYNDIGHET SOM EFTERFRÅGAR UPPGIFTER OCH TRAFIK PÅ DITT KONTO. I samtliga EU-länders lagstiftningar om hur länge uppgifter som ligger till grund för en betalning som Du eller någon annan skall göra, gjort etc. finns som minst 1 års lagringstid av alla uppgifter som kan ifrågasättas av dig under året efter att kravet kommit dig till handa!

Skriver idag på Facebook den text Du kan läsa längre ner. Men börjar för att alla skall hänga med längre tillbaka i tiden. Med de grundförutsättningar som har funnits sedan nätet började byggas upp och som amerikanska militären ställde redan innan nätet fanns på de storföretag och enskilda som fick tillstånd att vara med under uppbyggnadsfasen. Amerikanska militären? Inte NSA utan militären är och förblir under 75 år upphovsrättsinnehavare trots att nätet utvecklades som vore det ett helt fritt forum. Fritt forum har nätet aldrig varit. Kunde blivit det om inte film-, musik- och annan konstnärlig verksamhet ställt kravet på 75 års upphovsmannarätt. Men den möjligheten, fritt forum, försvann för länge sedan genom att EU godkände 75 år….

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

Inte utan att jag undrar om inte världens länder behöver ställa krav på sina politiker att de för att bli politiker MÅSTE clearas och godkännas efter att visat att de förstått vad som redan krävs, INNAN de ens får komma ifråga att sitta i en regering. Kostar mycket pengar runt jorden att politiker ofta pådrivna av medianissar kräver än det ena än det andra som redan finns eller som varje människa som använder det ena eller andra MÅSTE GODKÄNT SJÄLVA…..

Från text jag lagt upp på Facebook idag
Att vara dum är tillåtet även i England. Dumt att visa att de som sitter i Engelska Regeringen är lika okunnigt dumma som våra egna svenska politiker och som spionen Snowden visade upp.

Det finns inte en tjyven till chans att INTE själv ge tillstånd till mer än det som Engelska Regeringen nu vill stifta lag om. För att överhuvudtaget få tillgång till nätet krävs att varje person som registrerar sig som användare GODKÄNT exakt det som den ”nya” lagen kräver. Och en hel del mer därtill.

Förvisso får inte en användare idag annat än en länk att gå till när man öppnar ett nätkonto. I den länken står en liten bråkdel av den stora juridiska text som man måste godkänna för att överhuvudtaget få tillgång till nätet. I texten finns hänvisning via länkar till full text. Till och med mer omfattande än den ursprungliga texten vi som var med när nätet ännu inte var nät fick i klartext i tjocka pärmar.

Har Du själv som läser denna text ens läst igenom fullständiga texten? Eller har du bara ögnat och sedan tryckt på Godkänner? Har du gjort det förra så vet Du själv vad som gäller. Har du gjort det senare så får du stå ditt kast. Förutsatt att inte Engelska Regeringen innan lagen tas omyndigförklarar alla Brittiska medborgare, så gäller värre integritetskränkande inslag än lagen föreslår.

Read Full Post »

When will they ever learn – YOU have accepted Yourself

When will newspaper, tv and other media as well as politicians around the world learn to understand:

YOU and You alone have accepted that Authorities in your own country as well as US, most programs as well as plattforms as well as copyrights for net have in the long texts you should have read before pushing Accept button this YOU have to accept in order to use the net at all

* YOU and You alone has by pushing Accept button over and over approved the authorities is entitled to request your data stored in your own supplier.

* You have yourself approved to your supplier may store your information and make use of them.

* You have yourself approved to authorities in accordance with the laws that exist, either in your own country or the country / countries where the rights to it by yourself using the platform as well as those of you use apps on your PC, owns the rights to guard you.

Does not help what anyone association or any State court trying to convince you – only if you become incapacitated yourself own authority may require that you do not be included in the mass surveillance.

IF you have not taken the time to read through what you are about accept,
alternatively not have enough vocabulary to understand the text; what is in the Terms and Conditions that all users of the network are obliged to accept in order to use the network,
That doesn’t mean you can run away from you press the Accept button. As long as you haven’t been declared minor in court not responsible for your own actions!

International media:
British Court Says Spying on Data Was Illegal, New York Times 2015/02/07 As long as British Court haven’t named all living in Britain using the net, name by name, and declared them as not responsible for their own acceptence, as long as that isn’t the case – British Court missed that they have nothing to say at all in the net case. IF a person accepted he/she has to take the full responsibility him-/herself!

Today is a great victory against GCHQ, the NSA and the surveillance state, the Guardian 2015/feb/06
It’s allowed being stupid the Guardian. It’s not wise showing off as being more than stupid and incapable to understand what you on the Guardian as well as everyone else using net on planet Earth accepted by pushing accept button over and over again 🙂 😛 😛

Swedish media: Sätt punkt för massövervakningen, Max Andersson (MP) EU-parlamentariker on GP Debatt 10 februari 2015

When will they ever learn that everyone is and has to take responsibility for their own actions!

Example Facebook (Swedish text here check for text in your own language by looking up conditions to use Facebook)
—– Utdrag ur min bloggartikel Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :

… Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under

9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser

gå ner till

15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till

17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar). Observera att det du godkänner om du godkänner dessa paragraferna är exakt det som en viss herre bakom Facebook påstår att Facebook inte gör.
Gå sedan vidare till

16. Tvister

läs första punkten noga:
1.Du ska lösa alla anspråk, fordringar eller tvister som uppstår gentemot oss på grund av eller i anknytning till den här Redogörelsen eller Facebook i en delstatsdomstol eller en federal domstol belägen i Santa Clara County. Lagarna i delstaten Kalifornien styr den här Redogörelsen, samt eventuella anspråk som kan uppstå oss emellan, utan hänsyn till internationell privaträtt. Du samtycker till att underkasta dig domsrätten och jurisdiktionen hos domstolarna i Santa Clara County i Kalifornien vad gäller processande av alla sådana anspråk.
fortsätt sedan till

Särskilda bestämmelser för användare utanför USA

Vi strävar efter att skapa en global gemenskap med konsekventa standarder för alla, men vi strävar också efter att respektera lokal lagstiftning. Följande bestämmelser gäller användare och icke-användare som interagerar med Facebook utanför USA:
1.Du samtycker till att dina personuppgifter överförs till och behandlas i USA.
……

Tip: You better read: Snowden spion och lögnare Quick English translation Snoweden spy and lier!

You have all been fooled by those who tries to illegal take control over the world spreading bad rumors on US as well as on Russia. Please remember: There is no World Goverment.

Read Full Post »

Snowden spion! och lögnare?!

KARLSRUHE, Germany (Reuters) – Germany’s top public prosecutor said an investigation into suspected tapping of Chancellor Angela Merkel’s mobile phone by U.S. spies had so far failed to find any concrete evidence.

Revelations by former National Security Agency employee Edward Snowden that Washington carried out large-scale electronic espionage in Germany provoked widespread outrage — particularly the allegation that the NSA had bugged Merkel’s phone.

Harald Range launched an official investigation in June, believing there was enough preliminary evidence to show unknown U.S. intelligence officers had tapped the phone, although there was not enough clarity on the issue to bring charges.

On Wednesday he said however, ”the document presented in public as proof of an actual tapping of the mobile phone is not an authentic surveillance order by the NSA. It does not come from the NSA database.

”There is no proof at the moment which could lead to charges that Chancellor Merkel’s phone connection data was collected or her calls tapped.”No proof so far that NSA bugged Merkel’s phone: prosecutor, mobile.reuters.com 11 december 2014

OCH NEJ MARGOT WALLSTRÖM. Snowden har absolut INTE initierat viktig debatt. Debatten har varit igång sedan studentkårstiden! Du som en gång i tiden var mycket uppdaterad verkar antingen inte varit clearad för det du tycktes känna till då alternativt har Du tappat kontakt med verkligheten under åren i EU och FN. Beklagligt. För nu gör Du varken Dig själv eller det gamla Socialdemokratiska Partiet någon rättvisa” Wallström: Snowden har initierat viktig debatt, SvD 12 december 2014

Bakgrund Snowden och hans desinformation
Att Snowden är spion med såväl syfte som agenda att sprida desinformation om Västvärlden i allmänhet och USA:s säkerhetstjänster i synnerhet, har bevisats gång på gång. Själv har jag kommenterat detta med skärpa för det finns få saker som stämmer bland allt han försökt påstå – men en sak stämmer USA:s och andras säkerhetstjänster samarbetar. Det är bara det att det inte är någon som helst nyhet. Tvärt om skrev fd. MI5-chef om detta samarbete (t.o.m. om samarbetet med svenska FRA) redan 1987:

Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

som jag skrev i förra månaden: Lagrade data – DU har själv godkänt, Norah4you 20 november 2014 så är det också så att Du själv inte bara godkänt att du kan bli avlyssnad om myndighet så begär, Du har också själv godkänt att Sveriges Rikes Lagar får gälla vilket bl.a. utifrån Bokföringslagstiftning m.m. där det krävs att handling skall sparas i minst X antal år, varierande, så måste också alla registeruppgifter på dina uppkopplingar via mobil, telefon etc sparas för OM du ett halvår eller ett år senare ser att något är feldebiterat – så är din provider skyldig att kunna bevisa att du verkligen har ringt/varit uppkopplad etc!

Snowden är ett kräk, en spion och troligen lögnare också se högst upp. Vad värre är, är att karln blandat lögner, halvsanningar och sanningar så att andra människors liv, t.o.m. svenska liv, utsatts för fara och för angrepp. De som försvarar sådant med hänvisning till önskan om öppenhet, de är naiva utopister som drömmer om ett Nirvana där allt är som deras egna feltolkningar av Rosseaus frihetsdrömmar.

Och det kräket vill till Sverige. Hans anhängare här har sovit ovanligt gott på Samhällskunskapslektionerna i Grundskolan. En av de få tillfällen då någon riskerar att utlämnas från Sverige enligt svenska Grundlagar är för terrorbrott, krigsbrott, anstiftan till krigsbrott/terrorbrott och spridning av säkerhetsklassade uppgifter som kan användas till att begå terrorhandlingar och/eller krigsbrott.

Read Full Post »

Mer desinformation – idag lucia 2013

Utrymmet medger tyvärr inte att här bemöta påståendena i artikeln om att det aldrig förekommer signalspaning med avseende på förhållanden i andra västerländska demokratier eller att den aktiva signalspaningen också benämnd dataintrång är godtagbar så länge Försvarsunderrättelsedomstolen givit tillstånd härtill. Lagstiftningen och rättstillämpningen är oklar i många stycken.Domstolen sprider dimridåer om signalspaningen, Anne Ramberg generalsekreterare Sveriges Advokatsamfund på SvD Brännpunkt 13 december 2013

Falskt påstående: Lagstiftning och rättstillämpning är oklar i många stycken Finns få länder oavsett om de är demokratiska eller odemokratiska som har så solklar lagstiftning som den som Sverige har fått i och med FRA-lagen. INGET land, inte ens USA som har betydligt större fri- och rättigheter för sina medborgare (så länge de inte sitter i fängelse eller begått allvarliga brott de suttit av) har så solklar text OCH TILLÄMPNING Hur vore det om fru generalsekreteraren t.ex. satte sig ner med en gammal hederlig ordlista eller ‘Lilla Focus’ och slog upp ord för ord vad som står i de kanslisvenska formulerade lagtexterna. Normal ordkunskap för de som gick gamla Folkskolan hade också räckt till för att förstå varför texterna är solklara; varför kommateringen och meningsbyggnaden gör att det som står är solklart vad som menas och vad Riksdagen beslutat. Endast de som i nutid saknar ordkunskap tillräckligt, vilket tyvärr finns många såväl advokater och andra jurister som saknar precis som de flesta som började skolan efter Grundskolans genomförande!

För övrigt är det lite väl omaga att någon som är advokat inte lärt sig skilja på det som är Offentliga uppgifter som inte faller under Sekretesslagstiftning och de som faller under detsamma. Att fru Generalsekreterare saknar kunskap som fanns i ”gamla” Samhällskunskapsboken för 9:an när Enhetsskolan genomförts, det må däremot vara henne förlåtet. Mycket av det försvann i Grundskolans Samhällskunskapsböcker….

Se även: Signalspaning och allas vår säkerhet, Norah4you 4 augusti 2013 samt Nej Mark Klamberg – DU har fel nu, Norah4you 13 december 2013
jag förstår att USA som har ger sina medborgare större friheter och fler rättigheter utan inskränkningar än vad Sverige gett de senaste 100 åren är en nagel i ögat på vänstersinnade och flummiga socialliberaler som i sann Rosseauanda går och drömmer sig till ett Utopia som aldrig funnits förutsättningar för.

Read Full Post »

Spionen Snowden avslöjar sig

Det där med datasäkerhet…. Datorn registrerar mer än du tror. Datorn har i sig ett otal säkerhetsnoteringar som för de som kan datorer, verkligen kan, motsvarar paret som använder sig av p-piller, kondom, svångrem och hängslen för att förhindra graviditet. Inte ett säkerhetssystem utan flera.

Snowden var och är spion inte en visslare. Han har själv vid tidigare tillfälle talat om att han i förväg, innan han ens anställts, planerat att stjäla hemliga dokument. AVSIKT fanns från början. SYFTE har framkommit under affärens gång. TENDENS lyser igenom hela hans ‘resonemang’. Frågan är vem som varit influensen bakom och vem som är den verklige uppdragsgivaren för hans handlande. Wikileaks? Inte säkert att huvudmannaskapet hos uppdragsgivaren ligger där!

Hur det är möjligt att en handfull/ett tjugotal personer till en nyanställd lämnat ut sina lösenord? Observera att det räcker inte med lösenord endast för att komma ut på ett intranät. Krävs ett antal på vägen fram även i ett medelstort företag.

Snowden lånade lösenord, GP 8 november 2013
Snowden lånade lösenord, Aftonbladet 8 november 2013
Snowden lånade lösenord, SvD 8 november 2013
Visslaren Snowden lånade lösenord, DN 8 november 2013

Det där med datasäkerhet för enskild person precis som för storföretag och tydligen också för NSA är att ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Det är vid dator/nätet arbete privat eller offentligt samma: Svagheterna finns på tre ställen:
* Vid uppkoppling det registreras alltid vem som kopplat upp, när och var – observera alltså inte enbart IP-adressen utan även telefon-/mobiltelefon/stationär dator uppkoppling o.s.v.
Lämnar du ut ditt lösenord, skriver upp det så någon kan hitta och använda eller ännu dummare låter någon annan använda ditt lösenord, SÅ ÄR DET DU som blir ansvarig om vederbörande begår lagbrott – dvs inte bara som i Snowdenfallets fall laddar ner från servrar utan även i fall där någon använder Ditt lösenord för att främja trafficing/nätbrott/terrorism o.s.v.

* Vid lagring av data på server eller annat media som är åtkomligt via nätet.
Räcker inte med ‘normala’ eller fullständiga antivirus/antiidentitetsskydd o.s.v. mjukvara (läs program) Det behöver också finnas någon form av kontroll så inte någon falskeligen går in via ett konto och tar ut eller lägger in data som kontoinnehavaren inte har legala skäl att hämta i större omfattning. Helt orimligt att det ens via 20 konton varit möjligt för Snowden att komma åt så många hemliga och superhemliga uppgifter utan att det till respektive ansvarig för register utgått varning om att något allvarligt som måste kontrolleras per studs var på gång.
Frågan jag direkt ställer mig utöver detta är: Hur är det möjligt att någon grön nyanställd, enligt uppgift endast anställd någon månad, på kortare tid än något år har kunnat få överblick över samt veta VAR han skall hämta ut respektive handling?
Observera att det räcker inte med världens bästa säkerhetssystem om det är möjligt att utan ett stort antal ”nycklar” kunna få den överblicken ens i ett vanligt medelstort företags datasystem. Hur det är möjligt att någon person, oavsett vem, som nyanställd på ett konsultföretag fått den möjligheten utan att hacka sig in (då skulle det registrerats i systemet om systemet har normal säkerhet…) eller att få hjälp före eller under pågående stöld av hemliga handlingar!

* Uttag/nerladdning till flyttbart datalagringsmedia. Normalt skall det på varje dator finnas noterat vilka lösenord som är använda på just den datorn, vilka http/https etc som besökts samt vad som laddats ner till hårddisk eller flyttbart media.
Det ingår i vanlig datasäkerhet, eller ingick åtminstone förr, att någon dataansvarig som knappast är nykomling med regelbunden oregelbundenhet som minst skall ta ut dump eller screendump på detta och se så att inte datorn/uppkopplingen använts i brottsligt syfte.

Det där med datasäkerhet är något som alltid är viktigt att ha och att använda sig av. Datorn är inte bättre än den dummaste som programmerat/underhållit mjukvaran och protokollen för att kunna använda mjukvaran samt nätet.

Read Full Post »

Sverige enda landet

Sverige är enda landet som har demokratisk insyn i signalspaning. Carl Bildt har helt rätt. Bildt avfärdar inblandning i brittisk övervakning, SvD 4 november 2013

Med demokratisk insyn kommer det som Sverige som enda land i världen fick i och med att FRA-lagen togs Samtliga nedanstående bitar:

* demokratisk instans där de som vill begära signalspaning måste lägga fram sina skäl och få sina kriterier godkända.
Förut var det så att det ytterst var sittande regering som utan insyn från Riksdagen annat än den årliga summeringen av insatser i efterhand som presenterades i Försvarsutskottet avgjorde vilka kriterier som skulle gälla.

* alla signalspaningar efter FRA-lagens tillkomst skall ske av FRA
Förut var det betydligt mer än 10 myndigheter som själva fick göra detta.

* demokratiskt av Riksdagen beslutade kontrollmyndigheter. SIN, JO och Datainspektionen.
Förut var det ytterst få utanför sittande regering och respektive myndighet som pga gällande Sekretesslagstiftning före FRA var clearade att få insyn. Och då inte ens fullständig insyn.

* FRA får varken spara eller till begärande myndighet vidarebefordra överskottsmaterial. Dvs Uppgifter om tredje person som inte finns bland de som skall spanas på för inte sparas.
Förut var det så att Offentlighetslagstiftningen gjorde att allt som kom fram måste sparas. Eventuellt kunde gallring efter mycket strikta regler få ske längre fram i tiden. Dock ansågs det att alla handlingar skulle sparas så att forskare någon gång i framtiden när högsta sekretessens tid för hemligstämpel hävts skulle kunna få insyn i vad som hänt t.ex. för 70 år sedan.

Vad gäller samarbete, så har det funnits sedan under Andra Världskriget. Skrivits om av såväl f.d. MI5-chefen Peter Wright (1987) som i ett otal thrillers/spion- och deckare från 1970-talet och framåt. En av de senaste populärförfattarna som för ett antal år sedan skrev om dessa samarbeten i en av sina böcker som så många påstått sig ha läst efter att ha läst hans Da Vinci-koden, Dan Brown. En av de böcker där han skrivit om NSA och samarbeten vad gäller koder och signalspaning var den bok som på svenska heter Gåtornas Palats. Gavs ut 1998 😛
En annan som tidigt skrev om det i flera av sina böcker var Robert Ludlum (d. 2001). Så några nyheter är detta inte. Inte heller någon som helst skandal som media fått för sig!

Läs gärna: Massavlyssning? Icke sa Nicke!, Norah4you 4 november 2013

Read Full Post »

Morgan Johansson (S) har sovit

genom hela sin skoltid och genom åren som politiker. Annan slutsats går inte att dra av Morgan Johanssons – Jag tycker att regeringen uppvisar en undfallande attityd när man inte vill kräva den amerikanska regeringen på svar om vad de håller på med. Sverige borde vara del av den europeiska röst som kräver att amerikanerna redovisar vad de ägnar sig åt, säger Morgan Johansson, S, ordförande i justitieutskottet till Svenska Dagbladet.Regeringen uppvisar en undfallande attityd, Expressen 3 november 2013 att Morgan Johansson sov i skolan må ha varit en sak. Men Morgan Johansson har varit svensk minister, tydligen inte clearad för all information om svenskt säkerhetsarbete och samarbete som en lång rad svenska socialdemokratiska statsministrar från Tage Erlander skrev under och godkände under åren.
det är däremot mer förklarligt att Hans Linde (V) fått fel uppgifter. På den tiden Vänsterpartiet var Vänsterpartiet Kommunisterna och tidigare så var ju dagens V:s föregångare länge utestängda från Försvarsutskottet….

Svensk tystnad om spaning får kritik, SvD 3 november 2013 Bedrövligt att Svenska Dagbladet har journalister som gått på Allvarlig desinformation Det där med källkritik är det många yngre och medelålders som aldrig lärt sig…. men lite borde väl alla journalister läst om Statskunskap. T.ex. om de internationella överenskommelser som varit kända i mer än 70 år? 70 år för sent Snowden, Norah4you 2 november 2013

Verkar som många är naiva för de femtekolonnares breddande av väg för vänsternissar till vänster om Svenska Vänsterpartiet. Att Morgan Johansson (S) tillhör de naivas skara gör att frågan uppkommer: Läser Socialdemokratiska tidigare ministrar igenom de handlingar de får innan de röstar? Speciellt allvarligt är det när tidigare ministrar visar att de inte som minst har kunskapsteckning för vad medlemskapet i EU innebär. Ett medlemskap som direkt stärkt upp svenska statsministrars ingångna internationella avtal om samarbete när det gäller signalspaning respektive avtal Sverige skrivit under redan när Sverige blev medlem i Interpol för länge länge sedan. Sov Morgan Johansson (S)? Kanske dags att vakna!

Read Full Post »

Tack Carl Bildt (och FRA)

Tack Carl Bildt för att Du försöker förklara för okunniga vänsternissar som gått vilse på Stureplan eller inte lyssnade på ISMERNA när de lärdes ut i Grundskolan. Det är varken något nytt eller något konstigt utan signalspaning är något som vart enda ett av världens länder sysslar med. Vi för att demokratin, verklig demokrati måste alltid försvaras mot de som försöker hävda rätten att läsa vad de vill och göra vad de vill oaktat att deras göranden och låtanden riskerar livet på många svenskar och andra! Det går inte att se på utsidan vilka som är goda eller vilka som är gyllene äpplen som är genomruttna inuti!

Bildt fruktar inte USA-avlyssning, GP 30 oktober 2013 Varför skulle han göra det? Utan den hade Sverige varit invaderat redan under Sovjetunionens tid!
Carl Bildt slår tillbaka mot anklagelserna, Aftonbladet 2 november 2013 Toppen Bildt.
FRA i samarbete med britterna, GP 1 oktober 2013 Självklart och välkänt samarbetsavtal underskrivet under åren flertalet svenska Statsministrar från Per Albin och framåt. Historia vad är det?
Guardian: Svensk-brittiskt samarbete avslöjas, Sveriges Radio 2 november 2013 Avslöjas? 70 år GAMMAL NYHET se 70 år för sent Snowden, Norah4you 2 november 2013
Bildt får mothugg på twitter om FRA, GP 2 november 2013
Sverige viktig partner för brittisk nätövervakning, SvD 2 oktober 2013

Det var en självklarhet att Sverige under Andra Världskriget och efteråt samarbetat med de västliga länderna, England, USA och Frankrike m.fl.
De som går och tror att allt detta är nytt, de har gått på den värsta vågen av desinformation som vällt över världen sedan 1976!
Börja med att skaffa kunskap råder jag dessa vilsna själar. Enkelt är att läsa DC-3:an som försvann, Populär Historia 10 september 2003 För ovanlighetens skull har Wilhelm Agrell som står för den artikeln något så när på fötter historiskt. Inte fullt ut, men kors i taket – nästan rätt.
För mer information sök via Sveriges Militärhistoriskt Biblioteks länkar till verklig information: Länkar Smb.nu
Eller gå till närmaste Universitets Bibliotek skriv sökordet signalspaning i Libris sökruta för ord i titel. Surprise surprise finns en hel del där men ännu mer titlar om underrättelsetjänst 290 st noga räknat o.s.v. Att en del sovit Törnrosa sömn Törnrosa sömn, kära journalister, Norah4you 29 oktober 2013 och andra gått på vänsternisseförsök att med utomparlamentariska medel tilltvinga sig rättigheter de inte har.

Nu får det vara nog med desinformationen som kommer från grupper till vänster om svenska Vänsterpartiet och grupper som kallar sig nyliberala utan en aning om vad liberalism är. Att Ni väljer att stödja utomparlamentaristisk verksamhet det är Ert val. Demokrati är inte det de Ni stödjer Er mot står för!

Read Full Post »

70 år för sent Snowden!

Nästan exakt 70 år för sent ute är vad du är Snowden! Ännu en gång har du bevisat din okunskap om vad säkerhetsarbete och samarbete mellan säkerhetstjänster är! Gratulerar till att verkligen visat upp Ditt och Dina uppdragsgivare, för Du har själv varit dum nog att berätta i tidigt skede att Du tackade ja till den tjänst Du misskötte för att göra exakt det Du gjort – det som Dina uppdragsgivare fått Dig att tro att var Din egen idé. Snurre!
Är du verklig eller – Du vill vittna om något som varenda en som haft någon som helst orsak att känna till vilka förutsättningarna är för det som kallas Nätet och varenda en som haft någon som helst historisk eller samhällskunskap inte kan ha missat att känna till som minst de senaste 35 åren och som gäller säkerhetsfrågor – Du Snowden är den som skadat Demokratin värst av alla! Inte något att hänga i julgranen även om Du är extrem egocentriker!

Snowden vill vittna för kongressen, GP 2 november 2013

Sverige knyts till brittisk underrättelsetjänst, DN 2 november 2013 Hur står det till med historiekunskaperna på DN. Dåligt det förstår jag.
Sverige allt mer utpekat av Snowden, SvD 1 november 2013 Gratulerar SvD NI har gått på Snowdens uppdragsgivares avsedda desinformation. Verkligheten är den att det som sägs finns beskrivet i ett otal vetenskapliga arbeten och per review artiklar i vetenskapliga journaler från 1948 fram till nu! Vad Ni lyckas med är att bekräfta att FRA gjort och gör sitt jobb! Fantastiskt – knappast det källorna till Era uppgifter avsåg!

Att varken Du, Wikileaks eller Dina verkliga uppdragsgivare som motarbetade Gorbatjov och fortsätter att sätta pinnar i hjulet för Putin samtidigt som de bekostar spridandet av desinformation från tre länder varav du befinner dig i ett av dessa där utomparlamentariska grupper samarbetar med gammelkommunister, det gör inte saken bättre.

70 år för sent? Kan vara längre men det finns dokumenterat i historiska källor, där en del hamnat av oförklarliga skäl. För 70 år sedan fanns redan sedan tidigare ett samarbete med alla de säkerhetstjänster du räknar upp. Internationella avtal och avtal mellan länders ledare fanns redan då på plats syftet var att stoppa inte bara nazisterna utan även de yttersta kommunisterna som försökte ta över makten i ett flertal länder som i Italien, Grekland m.fl. länder. För 70 år sedan så fanns det i Hitlers närhet mer än en som arbetade emot nazismen och såg till att viktiga uppgifter nådde MI5 samt det som senare blev NSA. Om detta har det publicerats vetenskapliga artiklar samt halvvetenskapliga artiklar de förra i journaler de andra i mer populärhistoriska sammanhang.

FRA i samarbete med britterna, GP 1 november natt till 2 november 2013 Hallå GP ta kontakt med nu pensionerade journalister som arbetade på GP och fråga vad de som läste på universitetet skrev om/alternativt hade med som bisats i sina arbeten……

Sverige blir allt mer utpekat av Snowden, Expressen 1 november 2013 Hallå Snowden – Sverige har aldrig varit neutralt. Sverige samarbetade med England, franska och norska motståndsrörelsen samt USA under Andra Världskriget samt efter att NATO bildades. Skälet att Sverige inte gick med i NATO var att Sveriges på den tiden Socialdemokratiska regering krävde att själva få fortsätta forskning och arbete för att ta fram EGET Kärnvapen!

Sverige allt mer utpekat, Aftonbladet 1 november 2013 Tänk om Aftonbladet läst igenom SOU 2002:89! Där finns allt på pränt Den som inte orkar läsa igenom hela SOU 2002:89 kan ju börja med att läsa min bloggartikel i ärendet Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 december 2008 samt läs Yttrandefriheten/Fri- och Rättigheter begränsningar, Norah4you sida

Du snurrar Snowden och Du samt Dina uppdragsgivare visar verkligen korten för SYFTET med Era attacker på demokrati. Demokrati är som liberalism – Frihet under ansvar, vilket betyder Frihet under lagarna. Det finns alltid begränsningar som skyddar Rikes säkerhet och enskilda människors säkerhet. Frihet under ansvar innebär också att Ta ansvar för egna handlingar. Inte försöka skylla på motståndaren att motståndaren är den som gjort si och så! YNKRYGG!

Signalspaning är lika viktig nu som någonsin det var under Andra Världskriget. Samarbete mellan säkerhetstjänster finns för övrigt redovisat i såväl ditt förra hemland, ditt födelseland, som i samtliga andra länder. Men det är klart det krävs kunskap om hur man verkligen söker fakta samt kunskap om hur en vetenskapsteoretisk analys utan fallacies, slagord eller flum skall göras. Ingen kunskap Du besitter.

Du arbetar mot demokrati och försöker sprida rädsla. Vet Hut. Att människor går på att det skulle vara frågan om ‘massavlyssning’ när det som sker rent mjukvarumässigt undantaget det som följer med varje mobil som tillverkas på denna jord, är exakt liknande de flödesschema som ligger till grunden för del av källkod till varje sökprogram det har Du antingen ingen kunskap om eller så har Du valt att ljuga och förtiga detta. För att Du eller någon annan söker digitalt på ena eller andra sättet efter ett ord eller en kombination av ord t.ex. i en sökruta, innebär inte detta att något mänskligt öga eller öra ‘lyssnar’ eller avlyssnar eller att tekniken skulle göra att hela samtal, dokument från helt oskyldiga är något som gås igenom. SNURRE – Hur vore det om Du hade haft någon teknisk kunskap i Ditt huvud så att Du kunde gjort en överslagsberäkning om vad som skulle krävas för att göra mer än söka efter vissa personers röstmönster m.m.
Mer bör inte skrivas på öppet forum – Du har ändå inte förmåga och kunskap att förstå!

70 ÅR FÖR SENT UTE ÄR VAD DU ÄR SNOWDEN!
Utöver det är det ju bra att Du bekräftar att NSA, FRA, GCHQ m.fl verkligen gör det jobb deras anställda är anställda för att utföra helt i enlighet med de konstitutioner/grundlagar samt lagar som finns i respektive land. Texter som det krävs ordkunskap och ordförståelse för att förstå precis som i fallet med de av respektive lands beslutsfattare undertecknade samarbetsavtalen när samarbete inleddes. Detta har stoppat stort antal mycket allvarliga incidenter under åren. Vore kanske i och för sig möjligt att mer uppgifter lämnas ut om händelser när uppgifterna inte längre riskerar liv och kan redovisas. Men det är något helt annat!

Read Full Post »