Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘ACLU’

Efter det blodiga terrorattentatet i Paris förra året slöt regeringen en överenskommelse med Allianspartierna om nya strategier mot terrorism. Hemlig dataavläsning var en av de föreslagna åtgärderna.

Att polismyndigheter i praktiken ska tillåtas att använda trojaner och annan teknik för att avlyssna krypterad trafik från telefoner och datorer har dock mötts av hård kritik, från bland andra advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. Hon tror att risken är stor att den personliga integriteten äventyras.

– Integriteten är en absolut nödvändig förutsättning för att kunna utnyttja demokratins rättigheter. Har man inte integritet har man inte längre en demokrati, har Ramberg tidigare sagt till TT.

Försvarar åtgärden

Inrikesminister Anders Ygeman försvarar metoden.

– Det kommer inte att gå att genomföra en så här genomgripande åtgärd om det saknas kraftfulla skyddsmekanismer för den personliga integriteten, säger han.Regeringen vill införa hemlig telefonavlyssning, Aftonbladet 12 Maj 2016

Det var så roligt jag måste skratta. Läser ingen det finstilta som krävs för att använda nätet, plattformar och datorer?

Personlig integritet viktig. Inte tu tal om detta.
MEN
och det är ett stort MEN:

Innan Datanätet gick över från modemöverföring via fasta nätet alternativt satellit, så fanns samma skrivning som det fanns från 1929 och finns idag: Det finns något som kallades ”etern” i gamla tider och som avser exakt samma som vi idag använder när vi använder mobiler. Det har i alla tider funnits rätt för Svenska Myndigheter att med ett domstolstillstånd, oftast inte offentligt utan sekretessbelagt, få avlyssna det som sänds ut i det som förr kallades etern.
Så lagförslag om att tillåta något sådant är i sig som att jaga en broms med ett sugrör – ett slag i luften utan verklig verkan! När det gäller icke svenska medborgare så krävs det inte ens specificering i gällande lagtext, om den nu kan göra nytta. Regeringsformens 2 kapitel vad gäller vilka Rättigheter som får begränsas, Varför samt speciella skrivningen som avser Icke svenska medborgare gör detta klart. Där behöver Regeringen endast fatta beslut vid ett Regeringssammanträde en torsdag. LAGTEXTEN FINNS REDAN I GRUNDLAGEN.

För att inte tala om det allvarliga i hela kråksången: DU SJÄLV HAR REDAN GODKÄNT ATT AMERIKANSKA MYNDIGHETER SAMT DITT EGET LANDS MYNDIGHET (EFTER DOMSTOLSBESLUT I SENARE FALLET) FÅR AVLYSSNA OCH AVKODA!!!!!!

Utdrag/Da capo på tidigare blogginlägg

Frihet under ansvar och ansvar för personliga handlingar är enligt mitt sätt att se det som skiljer en demokrati från en diktatur. Var och en som uppnått rimlig ålder, inte nödvändigtvis den ålder vi i Sverige betraktar som viktig 15 års gränsen, får ta och SKALL ta ansvar för sina egna handlingar! Allt annat är att omyndigförklara människor både de som är vuxna och unga vuxna som inte är myndiga.

Den person som skrivit under eller godkänt att hans/hennes trafikuppgifter får lagras (vilket inom parantes alltid skedde minst 1 år innan Lagringsdirektivets 6 månader kom/ingick i det finstilta som politikerna inte läste) och att innehållet i trafiken, dvs foton/mail/dokument etc får kontrolleras, den personen är själv helt ansvarig för sina handlingar. Att då skrika och gorma för att personer som godkänt uppkopplingar, konton etc etc utsätts för det de själva godkänt, det är höjden av dumhet. Enda giltiga argumentet för att gapa och gorma vore möjligen att odemokratiska krafter som vill ta ifrån enskilda individen individens personliga ansvar skulle gapa och gorma. Giltigt argument men skulle leda till ren och skär diktatur! Frihet under ansvar och eget ansvar för personliga handlingar. Allt annat är odemokratiskt och oetiskt!
…….

övervakningen har fyllt 40 år och alltid när det gäller datavärlden inkluderat att person som använder nätet själv godkänt övervakning. Det gäller att läsa det finstilta…… Förstår man inte vad det står i det man skall godkänna, då bör man vänta med att godkänna alternativt snabbt skaffa sig kunskapen som behövs för att bedöma vad där står! Läs Försök inte skylla ifrån dig, Norah4you 11 juni 2013

PS angående övervakning hoppas jag innerligt att de som klagar fast de skrivit på som minst läst det finstilta i de senaste spelkonsolerna vad gäller att godkänna för att få använda. Där står det på den länk man skall gå till om man vill läsa hela avtalet inte bara att konsolen kan känna igen DIG och dina val – det finns också att du gett Spelföretagets ägare (och ägaren sitter inte i USA) rätten att ladda upp alla de uppgifter du godkänt att lagras på spelkonsolen. Självfallet påstås det att det sker för att de skall kunna förbättra programvaran….. vilken det inte står…. 😛 Vill ACLU omyndigförklara människor?

Read Full Post »

Frihet under ansvar och ansvar för personliga handlingar är enligt mitt sätt att se det som skiljer en demokrati från en diktatur. Var och en som uppnått rimlig ålder, inte nödvändigtvis den ålder vi i Sverige betraktar som viktig 15 års gränsen, får ta och SKALL ta ansvar för sina egna handlingar! Allt annat är att omyndigförklara människor både de som är vuxna och unga vuxna som inte är myndiga.

Den person som skrivit under eller godkänt att hans/hennes trafikuppgifter får lagras (vilket inom parantes alltid skedde minst 1 år innan Lagringsdirektivets 6 månader kom/ingick i det finstilta som politikerna inte läste) och att innehållet i trafiken, dvs foton/mail/dokument etc får kontrolleras, den personen är själv helt ansvarig för sina handlingar. Att då skrika och gorma för att personer som godkänt uppkopplingar, konton etc etc utsätts för det de själva godkänt, det är höjden av dumhet. Enda giltiga argumentet för att gapa och gorma vore möjligen att odemokratiska krafter som vill ta ifrån enskilda individen individens personliga ansvar skulle gapa och gorma. Giltigt argument men skulle leda till ren och skär diktatur! Frihet under ansvar och eget ansvar för personliga handlingar. Allt annat är odemokratiskt och oetiskt!

USA stäms för övervakningen, Aftonbladet 12 juni 2013 Vill någon slösa pengar så på att försöka få sig själv omyndigförklarad och att de avtal denne någon undertecknat aldrig skulle kunna anses som giltiga, så är det bara att bevisa sin egen dumhet vederbörande gör.
USA stäms för övervakningen, SvD 12 juni 2013
USA stäms för övervakningen, DN 12 juni 2013
USA stäms för övervakningen, GP 12 juni 2013 så dumt så dumt – övervakningen har fyllt 40 år och alltid när det gäller datavärlden inkluderat att person som använder nätet själv godkänt övervakning. Det gäller att läsa det finstilta…… Förstår man inte vad det står i det man skall godkänna, då bör man vänta med att godkänna alternativt snabbt skaffa sig kunskapen som behövs för att bedöma vad där står! Läs Försök inte skylla ifrån dig, Norah4you 11 juni 2013

PS angående övervakning hoppas jag innerligt att de som klagar fast de skrivit på som minst läst det finstilta i de senaste spelkonsolerna vad gäller att godkänna för att få använda. Där står det på den länk man skall gå till om man vill läsa hela avtalet inte bara att konsolen kan känna igen DIG och dina val – det finns också att du gett Spelföretagets ägare (och ägaren sitter inte i USA) rätten att ladda upp alla de uppgifter du godkänt att lagras på spelkonsolen. Självfallet påstås det att det sker för att de skall kunna förbättra programvaran….. vilken det inte står …. 😛

Read Full Post »