Jag beklagar i allra högsta grad att det inom det parti, Moderaterna, som jag röstar på, finns en enda så dum politiker som Cecilia Widegren. Hur står det till? Har inte Cecilia Widegren haft någon far- eller morförälder som trots svåra handikapp och eller sjukdomar tvingats av myndigheterna att bo kvar hemma i stället för att svenska myndigheter följt Hälso- och Sociallagstiftningen som ger de som BEHÖVER rätten att få äldreboende?
Att låta äldre människor bli uppsökta i hemmet av mobila vårdteam har i olika försök visat sig ge många och stora fördelar i form av bättre livskvalitet, dramatiskt färre sjukhusbesök och frigjorda ekonomiska resurser. Vi vill nu göra detta tillgängligt för fler äldre, skriver Cecilia Widegren (M)Alla blir vinnare när gamla får vård hemma, Cecilia Widegren (M) på GP debatt 2 oktober 2015
INTE EN ENDA SIFFRA ELLER BOKSTAV RÄTT Jag har personligen gått igenom sk. undersökningar, studier, som två kommuner använder sig av. Värre Fallacies i argumenteringen har sällan synts. Annat än i Cecilia Widegrens debattartikel alltså!
Har inte Cecilia Widegren om inte i sin släkt, så i varje fall i sin bekantskapskrets haft en enda person som för att en äldre släkting inte skall behöva genomlida dagar av ensamhet med bedrövlig mat som levereras av den kommunala omsorgen och med mellan 7 och 50 olika personer som kommer under en månads tid, INGEN som har tid att sätta sig ner och INGEN som enligt de gällande Kommunala reglerna FÅR göra ordentlig städning. Värst av allt är nog ensamheten. Näst värst är att gamla som är senila, synskadade, handikappade på andra sätt och ofta med mängder av sjukdomar inte alla ens har en släkting som är i livet och bryr sig om att den gamla/gamle sitter där ensam hemma. Att den gamla omyndigförklaras av svenska myndigheter och inte ens har rätt att beställa sina varor från den affär den vill eller ens får duscha dagligen om personen är van vid att göra detta. VET HUT!
Förvisso kan tyvärr inte alla äldreboende sägas vara lika bra som det min egen mor är på i Linköping. Se not 1 nedan. Ja jag vet att det finns ett här på Hisingen i Göteborg som tillämpar liknande förhållningssätt till de gamla. Men medan politiker de senaste 40 åren inte bara kommit ifatt gymnasielärarnas löner utan till och med numera har mer än dubbelt upp i lön, (Förmånerna inte inkluderade.), så har äldre, handikappade och sjuka fått det sämre och sämre.
Det finns till och med tjänstemän och politiker som i stället för att låta de gamla ses till om natten tänker sig att sätta upp kamera(!!! hur står det till? Varken tillåtet utan länstyrelsens tillstånd eller ens mänskligt. Att det dessutom är integritetskränkande så att varje anhörig och/eller äldre som klarar av att tala för sig själv bör anmäla ärendet till såväl DO som JO)
Hur i hela fridens namn kan någon politiker vara så långt från verkligheten och så omänsklig? Rätten till ett värdigt liv gäller även gamla som behöver hjälp. DE ÄR MYNDIGA och de Mänskliga Rättigheterna gäller även för Svenska medborgare oavsett var i världen de som byggde upp vårt samhälle är födda!
Not 1. Dra inte alla äldreboende i privat regi över en kam OBS det är privat utförare på kommunalt uppdrag där min mor är!
Norah4you's Weblog 
Kan bara instämma med det du skriver.
GillaGilla
CW hör inte till de skarpaste knivarna i lådan, vilket är känt sedan länge. Allt hon uttalar sig om tyder på en skev verklighetsuppfattning.
GillaGilla
Problemet är inom Moderaterna som inom många andra partier att det är inte kunskap som värdesätts högst alla gånger…
GillaGilla
Det är som att avancera inom maffian, den som har flest lik på samvetet (förstört flest partikollegors liv och karriärmöjligheter) vinner.
GillaGilla
Inte riktigt så enkelt. I politik handlar det om att kunna förstå att när en ny partiledare eller en lokal ledare valts, så skall personen representera inte bara de som röstat på honom eller henne utan samtliga medlemmar. Det är det ena. Det andra är att ingen verklig ledare kör efter att kolla läget i varje enskild fråga för att nå ett resultat som passar alla. Det krävs att lyssna på vad alla har att säga, ta det till sig, men varken köra sitt eget race eller inte våga ta beslut för att alla inte är med på det beslutet. Beslut är det en ledare skall ta, våga ta, efter att ha lyssnat men inte efter att ha jämkat samman olika viljor. Detta ställer till det för många i Sverige vågar inte fatta beslut, beslutsångest; sedan är det många som heller inte vågar ta en strid med de som ev. inte tycker exakt samma. Svårt situation och många bra politiker får under resans gång bra erbjudanden från arbetslivet som även innebär mindre påfrestning på privatlivet. Kvar blir de som inte får sådana erbjudanden eller som är väldigt tända på att arbeta politiskt. När man sedan börjat få för sig att man skall kvotera, kön, ålder, yrken o.s.v. så blir det inte alltid de bästa som hamnar på de platser de borde.
GillaGilla