Flykting med asylrätt eller inte.

Om nedanstående hade sagts av ett enda parti utanför Sverigedemokraternas kretsar i valrörelsen 2014, så är en sak klar – Valresultatet hade blivit ett annat. Hur det blivit, det vet vi inte. Men ATT det blivit annorlunda, det går att misstänka på goda grunder:

Under torsdagens presskonferens konstaterade inrikesminister Anders Ygeman (S) det som många av oss som ”brunstämplats” av diverse journalistkollegor har påtalat länge: ”Det är en allvarlig situation. Vi har sett en integration som inte alls fungerat så bra som vi önskat under en ganska lång tid”. Om Sverige inte klarar av att hantera flyktingmottagande på ett mer effektivt sätt väntar ”enorma ekonomiska påfrestningar”, framhöll Ygeman.

Därför ska bland annat de så kallade utlänningskontrollerna bli fler och den som befinner sig i Sverige illegalt ska utvisas. Förslagen ligger i linje med det arbete som görs inom EU-kommissionen.

Det är en rimlig hållning. Om det inte görs någon skillnad på den som har och den som saknar asylskäl faller tanken med asylrätten. Att den borgerliga regeringen tillsammans med MP gav illegala flyktingar rättigheter som annars bara tillfaller den som har rätt att vistas i Sverige, har inte enbart bidragit till att underminera den svenska rättsprocessen, utan också skapat incitament för människor att gå under jorden. I dag har polisen 17 000 ärenden liggandes rörande människor som vägrar eller inte kan lämna landet trots avslag.Alice Teoforecos: Total förvirring i flyktingfrågan, Ledarkrönika GP 2 oktober 2014

Inflik 6 oktober:

Följande står att läsa under rubriken:

”Att vandalisera migrantläger är ynkligt Så långt är vi många som är eniga, men resten är ren rappakalja av en journalist, Susanna Birgersson, som trots att hon arbetar på Göteborgsposten gång på gång visar upp sin totala okunskap om allt som ingår i kursplan för Samhällskunskap årskurs 7-9. Värre än så. Hon visar återigen upp att hon saknar de kunskaper hon skulle visat sig kunna ha för att vara berättigad till Godkänt i ämnet!!!

Så här skriver hon:
Att vandalisera migrantläger och trakassera tiggare är lika ynkligt som ondskefullt. Och det är ett misslyckande när staten inte kan garantera trygghet för utsatta människor som befinner sig här. Att vandalisera migrantläger är ynkligt, Susanna Birgersson ledarsidan GP 6 oktober 2015

Hur lång tid skall det ta för en del att fatta: I SVERIGE GÄLLER SVENSKA GRUNDLAGAR OCH LAGAR Det är inte tillåtet att skapa läger på annans mark, det är inte ens enligt Allemansrätten tillåtet att stanna, slå upp ett tält eller dylikt, mer än ett enstaka dygn. Möjligtvis ligga två nätter.

Det är ALDRIG tillåtet att bryta kvistar eller slänga skräp eller förorena på annans plats. Inte ens om tillstånd för övernattning getts.

Sveriges Sanitära lagar gäller för samtliga som kommer hit!

Förvånansvärt att det råder förvirring. Allt står i klartext i EU-direktiv, Svenska Grundlagar speciellt Regeringsformen som gör klar och tydlig skillnad på vilka rättigheter som gäller för Svenska Medborgare och de som inte är Svenska Medborgare, i de Mänskliga Rättigheterna – Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland samt i andra lagar och internationella överenskommelser.

Alliansen gjorde fel som inte klarare betonade skillnaden mellan en som är verklig flykting med asylskäl och de som kommer hit utan; Alliansen gjorde fel som inte klart betonade att det är brottsligt enligt Brottsbalken att inte lämna Sverige då avslag givits för att asylskäl saknats. Jag röstade och kommer även framledes att rösta på Moderaterna. Men i denna frågan handlade även Moderaterna helt fel.