mellan Sverige och USA när det gäller terrorism, hot mot Rikets säkerhet o.s.v. Det som svenska journalister och tydligen också nuvarande SÄPO-chef glömt, inte vill säga eller aldrig fått reda på(?) är också var rågången går mellan Militär Underrättelsetjänst, direkt under ÖB, och Säkerhetspolisen går.
I och för sig håller jag det för relativt otroligt att nuvarande SÄPO-chefens företrädare inte varit informerade i det säkerhetspolitiska arbetet som avser främmande makters underrättelse och spaningsarbete i Sverige, följande svenska lagar som fram till senaste signalspaningslagen (FRA-lagen) var mycket luddiga. Det är ändå kanske på sin plats att påminna svenska folket om signalspaningen, som skedde under såväl Erlanders som Palmes tid vid makten och som från båda svenska myndigheternas sida hade samarbete mot NATO och USA. Som jag skrev om 23 december 2008 i bloggen:
”Läs gärna om grupper, kriterier etc, som Socialdemokratiska regeringen ansåg behöva signalspanas på 1970. De finns presenterade i SOU 2002:89 slå upp bilaga 1 och läs hur många svenska myndigheter som fått avlyssna och kontrollera oss svenskar INNAN vi får FRA-lagen. Gå sedan till sidan 80 och se vilka organisationer som Socialdemokratiska regeringen gav tillstånd till att avlyssna, och som fram till Alliansregeringen gjorde ändringen år 2007:664 fortsatt fick avlyssnas.
Från SOU 2002:89 sid 80
”A. REVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER: 1. KFML och KFML(r). Häri inbegripes De Förenade FNL-grupperna (DFFG) dock endast i den mån dessa fungerar som rekryteringsbas för KFML, 2. Marxist-leninistiska Kampförbundet (Stödorganisation för KFML), 3. Svenska Clartéförbundet, 4. Studerande för ett demokratiskt samhälle (SDS), 5. PAXVCO i Lund.
B. ANARKISTISKA ORGANISATIONER: 1. Svenska Anarkistförbundet, 2. Kommittén för lika lön, 3. Anarkistfederationen i Sverige, 4. Anarkisterna i Stockholm
C. TROTSKISTISKA ORGANISATIONER: 1. 4:e Internationalen, 2. Bolsjevikgruppen, 3. Fria Fackföreningfolket (FFF), 4. Förbundet Kommunist, 5. Kommunistiska Arbetsgruppen, 6. Marxistiska Arbetsgruppen i Hägersten, 7. Revolutionära Marxister
D. NAZISTISKA ORGANISATIONER: 1. Nordiska Rikspartiet, 2. Frisinnade Unionspartiet/ Nordisk Ungdom, 3. Nysvenska Rörelsen
E. VÄRNPLIKTSVÄGRARORGANISATIONER: 1. Motståndsgruppen
För närmare diskussion om rimligheten att ta upp vänsterorganisationerna se bl.a. Hjort, Magnus. Den farliga fredsrörelsen (SOU 2002:90) och Hotet från vänster (SOU 2002:91). Angående högerorganisationerna se Lampers, Lars Olof: Säkerhetspolisens övervakning av högerextremism 1980-2001. Sekretariatsrapport till Säkerhetstjänstkommissionen 2002……”
SOU 2002:89 var en statlig offentlig utredning vars innehåll många vänsternissar verkar föredra att glömma!” Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 december 2008
Danielsson förnekar att USA informerat SÄPO, DN 10 november 2010
Dokument visar att UD kände till USA:s spionage, DN 19 november 2010
UD informerades om USA-spionage 2002, Expressen 19 november 2010
UD informerades om USA-spionage 2001″>UD informerades om USA-spionage 2002, GP 19 november 2010
UD informerades om USA spionage, SvD 19 november 2010
Det är också så att det finns information om samarbetet i ett antal av de socialdemokratiska politikernas biografier från krigsåren fram till dagens dato. För övrigt undrar jag om inte Sveriges journalister känner till att det är skillnad när en främmande makt med eller utan tillstånd bedriver spaningsarbete i Sverige (det faller under Militära Underrättelsetjänstens ansvarsområde) och när enskilda individer eller grupper bedriver detsamma?
Givetvis samarbetar såväl Säpo, MUST/KSI och FRA med andra länder. Men någon klar rågång mellan ”utländska förhållanden”/”yttre hot” inom försvarsunderrättelseverksamheten och andra hot existerar knappast. Det är en pappersprodukt.
Väldigt många inhemska hot har utländska förgreningar. Både FRA och KSI får också rikta sin spaning mot svenska spaningsobjekt, som befinner sig i Sverige. Det slås fast i den senaste lagregleringen på området. Och inget hindrar att samarbete förekommer med andra i länder i dessa operationer, så länge de utländska vännerna håller sig diskret i bakgrunden.
Den nu debatterade USA-övervakningen i Sverige handlar om eventuella olagligheter. Frågan är om USA sysslat med insamlande av personuppgifter i strid med svensk lag. Det är just den saken som åklagare Lindstrand ska undersöka.
GillaGilla
Självklart förekommer samarbetet. Det är dock inte olagligt. Utan helt i enlighet med svensk lag när det gäller USA och andra Västmakter.
GillaGilla