Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Must’

eller vad är det frågan om när det fortfarande finns människor som inte tar det många vetat om i flera år, att terrorister från flera olika grupperingar ända sedan 70-talet ‘flytt’ till Sverige och även gjort livet till ett h-e för människor som legalt flytt från samma länder hit. Samtidigt finns det de som inte bara försvarar svenska Offentlighetsprincipen, vilket vi alla skall göra inom de begränsningar som finns dvs acceptera att sekretessbelagda handlingar ÄR sekretessbelagda samt att arbetsmaterial inte tillhör det som är offentligt, varken bör eller skall vara det insyn finns numera tack vare nya FRA-lagen där JO, JK och Datainspektionen numera har kontrollrättigheter och där numera, till skillnad från förra signalspaningslagen, det finns en demokratiskt utsedd nämnd som ställer upp kriterier för den vanliga signalspaningen. De som försvarar Wikileak är för mig och många andra precis som jag skrivit tidigare närmast att jämföra med 5:e kolonnare.

Ni som lever med knäck i öronen eller i en sockervaddsdröm, det är dags att vakna. Det handlar inte som en del på yttersta kanterna tycks tro om religion eller folk från vissa regioner. Hade varit enklare så precis som det var enklare när människor på skoj talade om den lede ‘Fi’ som ‘de Röde’. Världen är full av folk som inte är beredda att acceptera andra människors rätt att välja hur de lever och vad de tror på. Bland dessa finns ett mindre (förhoppningsvis) antal som i fanatism, extremism etc går över lagarnas råmärken. Det gäller lika mycket de extrema ‘djurvännerna’ som hotar pälshandel och släpper ut minkar att dö utan tillgång till mat och vatten bara för att de hatar pälsindustrin som det gäller extrema politiska rörelser, av en del på vänsterkanten kallade frihetsrörelser trots att friheten de förespråkat under åren bara gällde de som tyckte och gjorde som de själva och att de inte dragit sig för att drabba oskyldiga med sina aktioner som de terrorister användande sig av religion, finns inte bara bland muslimer utan också i en del kristna sekter, försöker tvinga på andra sin egen värdering och uppfattning.

Det går INTE att lära bort det som nötts in i personers huvud, det går möjligen att begränsa och att få dessa att känna empati. Inte ens det är säkert. Tyvärr. Därför är det beklämmande när vissa kallar sig liberaler och hävdar att kontroll, som alltid funnits i alla samhällen, skulle vara av ondo. Ett öppet samhälle kräver regler och lagar och kontroll. Drömmarnas tid är för länge sedan förbi och ett idealistiskt idealsamhälle kommer aldrig någonsin att uppnås där var och en själv kan bestämma vad stat och myndigheter skall få möjlighet att känna till.

Terrormisstänkta planerade massaker, GP 30 december 2010
Svensk öppenhet försvaras, GP 30 december 2010
Danska media om terrorgripandena, GP 30 december 2010
Nu har visserligen de som kritiserar SÄPO för att inte ta hoten på allvar helt fel. I Sverige är det mycket som sker i det tysta och så SKALL det vara trots att Expressen rapporterar: USA kritiserar Sverige för att inte ta hoten på allvar, Expressen 30 december 2010
Terrormisstänkta lurades in i polisens fälla, Expressen 30 december 2010
Dansk polis evakuerar lägenheter, DN 29 december 2010 visar att faran för andra finns även i bostadsområden.
Fem gripna för terrorbrott, DN 29 december 2010
Terrorexpert: ”Allvarlig händelse”, SvD 29 december 2010
Terrormisstänkt släpps på fri fot, Aftonbladet 30 december 2010

En av de som bör vakna upp är Aftonbladets Oisín Cantwell som försöker få det till att de senaste terrorhändelserna i Sverige varit strunt. Saker är inte alltid vad vi i media tror, Aftonbladet 30 december 2010
BAKLÄXA CANTWELL! Det som har hänt både det som avslöjats i media och annat har varit MYCKET MYCKET ALLVARLIGARE än vad Du tycks förstå. Hela det svenska öppna samhället har hotats inte bara från terrorister som avslöjats utan också genom medias gullande med Wikileak och liknande.

Ja tro sjutton att det är allvarligt. Det må vara att det i detta fallet var människor som blivit svenska medborgare, på vilka grunder kan man faktiskt ställa sig frågan eftersom dessa tycks ha varit kända hot, det finns även en del av de sk. papperslösa, de som nekats upphållstillstånd i Sverige och som inför utvisning gått under jord, både det ena och andra trots att vissa sk. liberala krafter och vänsterfolk försöker öka deras ‘rättigheter’ till och med mer än vad vanliga äldre, sjuka och handikappade oavsett om de är födda i Sverige eller kommit hit senare i livet har rätt till.

Det innebär inte att vi skall ta avstånd från individer som kommer från, växt upp i speciell kultur eller tillhör viss gruppering av andra skäl. Däremot är det dags att blocka bort knäcken ur öronen och se att Sverige inte är Sörgården eller förrummet till ett idealsamhälle. Det som finns globalt finns också här oavsett om det är grov kriminell brottslighet eller terrorism. Det är dags att vakna och att våga se att problem inte handlar varken om integration av invandrare eller om att extremism inte kan finnas på andra ställen än i ‘vissa andra’ grupper. Det går inte att tala om mitt barn och andras ungar. Alla har ansvar för att de värderingar som finns i Sveriges Grundlagar inte bara blir inlärda i skolan och arbetslivet utan också blir fullt ut accepterade.

Read Full Post »

men agera här och nu. Att ha is i magen men ändå våga spela pucken enligt de regler som finns i form av grundlagar, vanliga lagar, spanings- och underrättelselagar och förordningar.

För att förtydliga vad jag menar så kan ni tänka er att vintervädret precis som i år slår till. Vi kan diskutera hur länge som helst vilken reaktionstid samhället skall ha innan man börjar ploga på gator, torg och gårdar. Det är lite här som Socialdemokraterna verkar, hoppas jag har fel, missar. Det är bra att S öppnar upp för att SÄPO skall få tillgång till FRA-spaning. Inte tu tal om det. Däremot är diskussionen att bredda basen och låta fristående, hur nu detta är möjligt med all säkerhetsclearing som krävs för sådant jobb, organisation få sköta SÄPO-s signalspaning.

Där verkar Socialdemokraterna ha trampat snett. Som sagt vi kan diskutera hur mycket som helst, men när det gäller skarpt läge och det gör det från och med nu i (också) i Sverige, är det fel att låta större antal människor på skilda platser i skilda organisationer fördärva de fördelar vi fick med FRA-lagen: Demokratisk kontroll över signalspaningen; ingen regering kan längre sätta upp kriterierna för vilka som får spanas på utan kriterierna finns det numera en demokratisk kontrollfunktion för de som skall signalspanas på (utöver de som säkerhetspolis, tull etc i speciell domstol fått tillstånd till att avlyssna enligt andra lagar); JO JK och Datainspektionen har nu möjlighet och rättighet att få kontrollera att tredje person, det som förut kallades överskottsmaterial, inte drabbas utan att sådana uppgifter direkt förstörs helt i enlighet med nu gällande FRA-lag.

Men det är med detta precis som när det gäller snöovädrets plogade/halvplogade/oplogade gator, torg och gårdar. Det gäller inte bara att ploga utan också att veta när (läs vid vilken temperatur) och under vilka förhållanden man skall salta/sanda/grusa eller använda grovt ör. Med andra ord det gäller att använda rätta fiskeverktyg när man fiskar. Utöver de som sitter i den av Riksdagen utsedda gruppen som avgör vilka kriterier som skall gälla, så skall det inte finnas möjlighet att sprida ut ‘fisket’ så att annat än av svensk lag sanktionerade kriterier och/eller av svensk domstol bestämda signalspaning/avlyssning etc av enskilda misstänkta individer ‘fångas in’. Därför är det viktigt att FRA får fortsätta att ha hand om signalspaningen. Härutöver behöver utbildning i samhällskunskap, försvarsupplysning och säkerhetsutbildning till för ett stort antal politiker. Verkar som alltför många missat. Att journalister missar, det må vara dem förlåtet. De har inte fått svenska folkets uppdrag att sköta något och kan heller inte krävas ha utbildning för annat än sitt eget skrivande.

Låt inte rädslan ta över, GP 14 december 2010
S vill ge SÄPO rätt att signalspana, GP 14 december 2010
S vill ge SÄPO rätt att signalspana, Expressen 14 december 2010
Blind rädsla får inte styra kamp mot terror, SvD 14 december 2010
S vill ge SÄPO rätt att signalspana, DN 14 december 2010
Svensk plan saknas mot extremister, DN 14 december 2010

Tillägg 08.47 Bombman kan ha övat i Irak, SvD 14 december 2010

Read Full Post »

sann uppgift lämnad till TT? Det är den stora frågan. Frågan vars svar avgör allvarligheten i ett eventuellt ännu större hot mot Stockholm och Sverige.

En person inom Försvarsmakten uppmanade några timmar innan explosionerna i Stockholm city en bekant att hålla sig borta från Drottninggatan.

”Om du kan, undvik Drottninggatan i dag. Det kan hända mycket där… bara så du vet”, löd meddelandet, enligt uppgift till TT.”
Försvarsanställd varnade före dåden, GP 12 december 2010
Försvarsanställd skickade varning till bekant före bombdåden, Expressen 12 december 2010
Försvarsanställd varnade om attack på Drottninggatan, DN 12 december 2010
Försvarsanställd varnade före dåden, SvD 12 december 2010

Först vill jag säga att tills dess det är bevisat att någon anställd vid svenska försvaret HAR lämnat den sagda varningen till en bekant, så betraktar jag frågan som besvarad med desinformation. Det finns många motståndare till svenska försvaret i allmänhet och FRA i synnerhet som mycket väl skulle kunna tänkas vilja sprida desinformation i det nu aktuella oklara läget. För detta talar att det saknas varje form av källa eller källkategori. Att TT inte lämnar ut sin källa är en sak. Det går att hänvisa till uppgiftslämnarskydd. Men att TT inte lämnar ut sin källkategori eller varför TT bedömer källan som lämnat uppgiften till TT som trovärdig not att skicka ut en artikel till tidningar utifrån, det är däremot allvarligt nog att vara observant på. En anonym difus ‘försvarsanställd’ som enligt TT skall ha varnat en annan anonym person av okänd källkategori innebär i sig att källvärdet i de lämnade uppgifterna är synnerligen lågt.

Dock kan jag personligen tänka mig ett begränsat antal möjligheter där uppgiften skulle kunna vara sann. Den ena är att vi utifrån den engelska uppgiften ”Brittiska The Guardian uppgav dock för DN.se strax före klockan 20 på söndagen att det brittiska regeringskansliet bekräftar att myndigheter i Storbritannien nu undersöker den man som ägde bilen. Mannen bodde tidigare i Luton.” Bilägaren beskriver sig som mycket religiös, DN 12 december 2010 föreligger stor möjlighet att spaning av olika slag mot mannen kan och borde ha skett. En av spaningsmöjligheterna, helt hypotetisk men skulle kunna förekomma, är att säkerhetsfolk inom försvaret varit de som utifrån där mannen arbetade/bodde etc fått i uppgift att hålla ögonen på mannen och råkat höra något. Något som borde föranlett rött ljus hela vägen upp till ÖB och över till SÄPO. Det finns dock en hel del led på vägen. Jag håller dock denna möjlighet som mindre trolig.

En annan möjlighet och i sig ännu värre än någon av ovanstående alternativ är att någon mullvad som indirekt eller direkt stödjande mannens extrema uppfattningar finns. Om så är fallet så SKALL mullvaden vädras ut fortare än kvickt. I och med att Vi medborgare var målet, SvD 12 december 2010 och att mannen Uttryckte radikala åsikter på nätet, SvD 12 december 2010 enligt uppgift på Facebook och Facebook är något som läses både av eventuella arbetsgivare, vänner, ovänner samt torde/bör även ingå bland det som FRA fått i uppgift att kontrollera när det gäller en person som engelsmännen med all säkerhet varnat för, så går tyvärr inte mullvaden att utesluta även om jag som jag skrev ovan personligen fram tills annat är bevisat ser uppgifterna som TT sänt ut som desinformation lämnad till TT.

Se även: Inget barn, Norah4you 12december 2010

Tillägg 00.34 Jag blir rent ut sagt f-ad på de som försöker beskylla andra för det de själva står i sina konspirationsteorier visar sig stödja indirekt eller stå bakom! Konspirationsteorier som skrivs av de som stödjer Wikileaks eller är emot någon stat eller någon religion bör veta att detta är min blogg inte deras!

05.03. Brittisk raid efter Stockholmsbomber, GP 13 december 2010 Kan inte säga att jag är förvånad. Bara att platsen Bedfordshere ringer en klocka någonstans i bakhuvudet. Förmodligen en artikel jag läst i Times eller annan engelsk tidning i samband med Londonbomberna i the Tube.
Brittisk raid efter Stockholmsbomber, SvD 13 december 2010

Det som hänt borde få vanlige Svensson att förstå behovet av vår nya signalspaningslag, FRA-s verksamhet o.s.v. Bara de som är intresserade av att sprida desinformation, läs Wikileaks anhängare och de på yttersta vänster resp. högerkanten. Dvs de som står till vänster om Vänstern och till höger om SD, jo det finns sådana grupperingar, och som från sina respektive utgångspunkter försöker få det till konspirationsteorier som möjligen skulle platsat i en B-film på 40-talet torde vara omöjliga att övertyga om vikten av säkerhetsspaning på terrorister och liknande som hotar vårt öppna samhälle.

Detta att brittisk polis gjort en raid och att någon, okänt för oss vanliga dödliga vem, av okänd(?) orsak filmat självmordssprängaren precis när det hände och efteråt, är i sig något som torde få en stor varningsklocka att ringa. Vem/Vilka vill Sverige så illa?

tillägg 05.58 har just läst följande på BBC.com: ”The Daily Telegraph quotes his neighbours as saying they last saw him two-and-a-half weeks ago.

Tahir Hussain, 33, a taxi driver who lives nearby, told the paper: ”I used to see him around often. He didn’t say much but seemed nice. I used to see him walking with his kids.” Stockholm blasts: Police search Bedfordshire property, bbc.co.uk 13 december 2010

Det leder onekligen till frågan vilken kontakt hade han med Bedfordshire. Hade han fortfarande lägenhet där och bodde hans familj där eller i Tranås…. Ser inte alls bra ut den informationen som vi svenskar ännu inte läst i våra gammelmedia.

Read Full Post »

faller lätt själv däri. Morgan Johansson S satt innan han blev folkhälsominister 2002 som ledamot av Justitieutskottet när lag 2000:130 § 13 togs……. sov han då?
Som Mark Klamberg så väl utreder i sin blogg Ingen anledning till oro – det är reglerat genom en blank check till regeringen och dess myndigheter, Mark Klamberg.blogspot.com står där:

3 § Den eller de myndigheter som skall bedriva försvarsunderrättelseverksamhet får, enligt regeringens närmare bestämmande, etablera och upprätthålla samarbete i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer.

Den lagen hänvisar sedan såväl Lag 2007:259 om behandling av personuppgifter i Försvarets radioanstalts försvarsunderrättelse- och utvecklingsverksamhet; Lag 2008:717 om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet och Lag 2007:258 om behandling av personuppgifter i Försvarsmaktens försvarsunderrättelseverksamhet och militära säkerhetstjänst, till. Läs
Ingen anledning till oro – det är reglerat genom en blank check till regeringen och dess myndigheter, Mark Klamberg.blogspot.com och fortsätt gärna med att läsa Det starka svenska yttrandefrihetskskyddet är en myt, Mårten Schultz wordpress blogg 3 december 2010

Beatrice Ask kan tvingas avgå, Expressen 6 december 2010 skriver ”Ordförande i riksdagens justitieutskott, Morgan Johansson (S), tycker att uppgifterna är mycket uppseendeväckande.
– Justitieministern måste nu klargöra för det första vad som har pågått. Och för det andra måste hon klara ut om det ligger någon sanning i detta att regeringen försökt undanhålla riksdagen väsentlig information, säger han till TT.
Stämmer uppgifterna i de läckta dokumenten så kan det vara mycket allvarligt och brott mot grundlagen, enligt Morgan Johansson
.” Tja ha. Kan en Ordförande i riksdagens justitieutskott som satt som medlem av samma utskott när lag 2000:130 utan att uppmärksamma vad där stod alternativt har glömt att lagen togs och vad där stod, kan en sådan person vara ordförande i något Riksdagsutskott?

I V kräver sanningskommission, DN 6 december 2010 säger samme Morgan Johansson ”Ordförande i riksdagens justitieutskott, Morgan Johansson (S), tycker att uppgifterna är mycket uppseendeväckande.

– Justitieministern måste nu klargöra för det första vad som har pågått. Och för det andra måste hon klara ut om det ligger någon sanning i detta att regeringen försökt undanhålla riksdagen väsentlig information, säger han till TT.” Frågan är vad Morgan Johansson och hans Socialdemokrater när de satt vid makten försökte undanhålla Riksdagen och svenska folket för väsentlig information? Han har själv grävt gropen…..

I samma grop/fälla ramlar Aftonbladet Morgan Johansson: Kan vara brott mot grundlagen, Aftonbladet 6 december 2010 Vad sysslar Morgan Johansson med? Vi svenska medborgare har rätt att kräva en förklaring av honom själv!

Tillägg 14.53 Regeringen KU anmäls, Expressen 6 december 2010 vad då för? För att de följde den lag som socialdemokraterna under Göran Persson drev igenom?

Se även Morgan Johansson yviga uttalande glömmande sin egen roll…. Kan vara ett brott mot grundlagen, SvD 6 december 2010 tja ha – då begicks det under Göran Perssons tid vid makten när lagen som gav sittande regeringar fria händer i dessa frågorna togs!

Kan vara ett brott mot grundlagen, GP 6 december 2010

Tillägg 17.17 Bildt: Jag är ingen pudel, GP 6 december 2010 förklarar Carl Bildt ”Enligt Bildt är lagarna kända men själva arbetet i sina detaljer hemliga.

-De kanske inte är kända av varje enskild riksdagsledamot men de är det av riksdagens kontrollorgan, som finns för just detta, säger han.”
Frågan är om han räknar Justitieutskottets ordförande Morgan Johansson som satt i utskottet då lag 2000:130 togs till ‘varje enskild riksdagsledamot’ eller om han raljerar då han vet att Morgan Johansson antingen lider av dåligt minne eller inte vill minnas 🙂

Read Full Post »

mellan Sverige och USA när det gäller terrorism, hot mot Rikets säkerhet o.s.v. Det som svenska journalister och tydligen också nuvarande SÄPO-chef glömt, inte vill säga eller aldrig fått reda på(?) är också var rågången går mellan Militär Underrättelsetjänst, direkt under ÖB, och Säkerhetspolisen går.

I och för sig håller jag det för relativt otroligt att nuvarande SÄPO-chefens företrädare inte varit informerade i det säkerhetspolitiska arbetet som avser främmande makters underrättelse och spaningsarbete i Sverige, följande svenska lagar som fram till senaste signalspaningslagen (FRA-lagen) var mycket luddiga. Det är ändå kanske på sin plats att påminna svenska folket om signalspaningen, som skedde under såväl Erlanders som Palmes tid vid makten och som från båda svenska myndigheternas sida hade samarbete mot NATO och USA. Som jag skrev om 23 december 2008 i bloggen:

”Läs gärna om grupper, kriterier etc, som Socialdemokratiska regeringen ansåg behöva signalspanas på 1970. De finns presenterade i SOU 2002:89 slå upp bilaga 1 och läs hur många svenska myndigheter som fått avlyssna och kontrollera oss svenskar INNAN vi får FRA-lagen. Gå sedan till sidan 80 och se vilka organisationer som Socialdemokratiska regeringen gav tillstånd till att avlyssna, och som fram till Alliansregeringen gjorde ändringen år 2007:664 fortsatt fick avlyssnas.
Från SOU 2002:89 sid 80
A. REVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER: 1. KFML och KFML(r). Häri inbegripes De Förenade FNL-grupperna (DFFG) dock endast i den mån dessa fungerar som rekryteringsbas för KFML, 2. Marxist-leninistiska Kampförbundet (Stödorganisation för KFML), 3. Svenska Clartéförbundet, 4. Studerande för ett demokratiskt samhälle (SDS), 5. PAXVCO i Lund.
B. ANARKISTISKA ORGANISATIONER: 1. Svenska Anarkistförbundet, 2. Kommittén för lika lön, 3. Anarkistfederationen i Sverige, 4. Anarkisterna i Stockholm
C. TROTSKISTISKA ORGANISATIONER: 1. 4:e Internationalen, 2. Bolsjevikgruppen, 3. Fria Fackföreningfolket (FFF), 4. Förbundet Kommunist, 5. Kommunistiska Arbetsgruppen, 6. Marxistiska Arbetsgruppen i Hägersten, 7. Revolutionära Marxister
D. NAZISTISKA ORGANISATIONER: 1. Nordiska Rikspartiet, 2. Frisinnade Unionspartiet/ Nordisk Ungdom, 3. Nysvenska Rörelsen
E. VÄRNPLIKTSVÄGRARORGANISATIONER: 1. Motståndsgruppen
För närmare diskussion om rimligheten att ta upp vänsterorganisationerna se bl.a. Hjort, Magnus. Den farliga fredsrörelsen (SOU 2002:90) och Hotet från vänster (SOU 2002:91). Angående högerorganisationerna se Lampers, Lars Olof: Säkerhetspolisens övervakning av högerextremism 1980-2001. Sekretariatsrapport till Säkerhetstjänstkommissionen 2002……”

SOU 2002:89 var en statlig offentlig utredning vars innehåll många vänsternissar verkar föredra att glömma!” Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 december 2008

Danielsson förnekar att USA informerat SÄPO, DN 10 november 2010
Dokument visar att UD kände till USA:s spionage, DN 19 november 2010
UD informerades om USA-spionage 2002, Expressen 19 november 2010
UD informerades om USA-spionage 2001″>UD informerades om USA-spionage 2002, GP 19 november 2010
UD informerades om USA spionage, SvD 19 november 2010

Det är också så att det finns information om samarbetet i ett antal av de socialdemokratiska politikernas biografier från krigsåren fram till dagens dato. För övrigt undrar jag om inte Sveriges journalister känner till att det är skillnad när en främmande makt med eller utan tillstånd bedriver spaningsarbete i Sverige (det faller under Militära Underrättelsetjänstens ansvarsområde) och när enskilda individer eller grupper bedriver detsamma?

Read Full Post »

att SÄPO talar om att det föreligger ett förhöjt terrorhot mot Sverige. Det skrämmande är den attityd av svensk ankdamm och vänsternissars ‘förklaringar’ till att det föreligger och om det föreligger ett terrorhot.

Inse att Sverige inte är skilt från övriga världen och att ankdammen som fanns under forna tiders hot pga järnridån inte längre existerar. Allt är mer komplicerat och hot av olika slag som direkt hotar säkerheten för oss här i Sverige är något som vi måste ta på allvar om än inte, åtminstone i dagsläget, bli djupt oroade för.

Det som jag uppfattar utifrån den säkerhetsutbildning jag fick en gång i tiden upprepad under ett antal år, är att de vill att vi skall hålla ögonen öppna för t.ex. ensamma väskor och kassar på oväntade ställen, bilar som ställs upp där inte bilar borde stå o.s.v. Med andra ord ha ögonen med oss på samma sätt som Londonborna, och vi som var turister i London, fick ha under IRA-hotets år. I övrigt bör vi ta det lugnt och inse att vi som vanliga människor varken kan eller bör göra något själva. Ser vi något så skall vi anmäla. I övrigt kan vi i stort sett slappna av här och nu.

Säpo höjer terrorberedskap, GP 1 oktober 2010
Ser inget omedelbart hot, GP 1 oktober 2010
Terrorexpert: Finns en ökad aktivitet, Expressen 1 oktober 2010
Förhöjt terrorhot mot Sverige, DN 1 oktober 2010
Högsta hotnivån mot Sverige hittills, SvD 1 oktober 2010
Sluta mumla nu, Säpo, Wolfgang Hansson Aftonbladet Analys 1 oktober 2010
Terrorexpert tonar ner hotet, DN 1 oktober 2010
Säpo höjer terrorberedskap, SvD 1 oktober 2010

Tillägg: Tidningarna använder än den ena än den andra säkerhetsutbildade experten för att tolka varför varning givits. Utifrån det jag själv lärde mig när jag fick min uddatjänstegrenutbildning på F11 Nyköping på sin tid, så uppfattar jag varningen som att det är mer än ett hot, men att det i nuläget utifrån de uppgifter som Must, Säk o.s.v. har kontroll över situationen. Dock bör vi alla vara mer observanta än vanligt.

Glömmer aldrig en gång i London. Vi var en grupp som varit på Cats och det var mellan de perioder då IRA var aktiva som mest. Vi gick till en pub mindre än 200 meter från hotellet. Jag lämnade de övriga och gick cirka 100-120 meter innan jag svängde in på gatan som gick ner mot hotellet. De andra skulle komma strax. Det gick timma efter timma. Efter cirka 3 timmar kom de. De hade inte fått gå ut. En skarpladdad bomb hade hittats i en papperskorg som jag gått förbi några minuter innan avspärrningen. Det gick bra den gången. Men det kunde lika väl gått snett…
Därför beslutade Säpo om höjt säkerhetsläge, DN 2 oktober 2010
Mats Larsson: Usa har levt med det här sedan 2001, Expressen 2 oktober 2010

Read Full Post »

Inför svensk lagstiftning SKALL alla behandlas lika. Det var möjligen teoretiskt, men inte i praktiken, trovärdigt att resonera som att svenskar inte skulle kunna samarbeta med främmande makter under äldre tider. Idag är den tiden för länge sedan förbi och de som anser att FRA inte skall få ge uppgifter på beställning av säkerhetspolisen har lika dålig koll på säkerhetspolisens direktiv som åtminstone en av säpos tidigare chefer haft. För ALLT faller inte under den militära underrättelsetjänsten. Utöver att militären fått starkt begränsad budget från Göran Perssons första regeringsperiod och framåt, så är det så att ett stort antal svenska företag arbetar för Sveriges försvar. De som har i uppgift att kontrollera att t.ex. industrispionage, förberedelse för olovlig underrättelseverksamhet i säkerhetsklassad industri, förberedelse för attentat/terrorism etc. som kan drabba svenska medborgare, är i första ledet säkerhetspolisen. Vet hut om Du försöker urholka svenska säkerheten mer än vad som redan skett.

FRA-lagen förhindrar att tredje person drabbas, det står i klartext att det överskottsmaterial direkt skall förstöras. Till skillnad från tidigare signalspaningslagar finns det i FRA-lagtexten både demokratisk kontroll och även, vilket jag personligen ifrågasätter riktigheten av, en politiskt tillsatt nämnd som skall avgöra vilka sökbegrepp som får användas.

Undrar om de som är FRA-motståndare är medveten om att Googles samlar in mer uppgifter om Din datoranvändning oavsett vem Du är än vad FRA-lagen medger att misstänkta som kontrolleras via sökbegrepp någonsin kan få ihop för enskild person. Använder Du Googles och är FRA-motståndare, då lever Du i en absurd situation där en utanför Sverige får mer uppgifter om Dig än vad någonsin svenska myndigheter skulle kunna få OM DU tillhörde de grupper som misstänks utgöra fara för rikets säkerhet och den allmänna ordningen.

Aftonbladet

Read Full Post »

Nu får herrar och damer FRA-motståndare ge sig. Det finns mycket stora skäl till att Sverige liksom alla andra civiliserade och ociviliserade länder har en säkerhetspolis! Det finns ännu större skäl till att Säkerhetspolisen skall ha rätt att ‘beställa’ spaning av FRA än att t.ex. tullen som var en av många som innan årsskiftet hade rätt att begära samma typ av uppgifter!

Nu får de som kallar sig med partibeteckningar tillhörande Alliansen, och andra, se till att skaffa den utbildning i samhällskunskap och historia som de tydligen trots godkända(?) betyg i grundskola och gymnasium fortfarande inte lärt in det som lärare och andra under åren lärt ut!

Ta också reda på lite mer i detalj, även Ni som inte gjort lumpen eller tillhört någon militär frivilligorganisation, alla de saker, inklusive domstolsbeslut om spaning, telefonavlyssning o.s.v. som krävs idag för att någon myndighet skall få tillstånd att göra denna nödvändiga spaning. Jämför sedan det med det anarkistiska tillstånd som rådde från 1942 och som förvärrades under Palmes tid vid makten!

Nu får det vara nog med vänstergoja i mittenpartier! Lär Er till att börja med skillnaden på militär underrättelsetjänst och säkerhetspolisen. Båda fyller sin funktion oavsett vilka beteckningar som används på dem!

DN

Read Full Post »