Vi, det vill säga Svenska Staten, förhandlade bort en hel del beslut till EU. Beslut som numera fattas i Brüssel.
Vi har dock haft och har kvar Yttranderätt, Åsiktsfrihet samt den fria rösträtten….
Hur tror Anna Kinberg Batra att något av dessa stärks eller ens säkras när hon tvärt emot vad som är tillåtet av representanter för det Allmänna till vilket Regering och Riksdagsmän/kvinnor räknas.
* Det är inte tillåtet att lova bort någon annan persons röst än sin egen, partipiska eller ej,
* Det är inte tillåtet att diskriminera någon enskild eller grupp på det sättet som förekommit och fortfarande förekommer vad gäller Sverigedemokraternas väljar.
Detta gäller utifrån Regeringsformens 1 kap 1 och 2§ Alla som tillhör det Offentliga/Allmänna. Blivande partiledare, nuvarande partiledare eller regeringschefer ej undantagna.
Det finns inget som helst Grundlagsgiltig juridiskt hållbart resonemang att lova hur nuvarande Riksdagsledamöter i ett parti skall rösta, Än mindre finns det demokratiskt hållbar möjlighet att lova hur kommande Riksdagsledamöter i något parti skall rösta! Att ens försöka är att vara på väg att begå Grundlagsbrott!
Viktigt att notera om Svensk ”demokrati”
I Sverige kan ett parti utse nämndledamöter som ALDRIG behövt stå på en vallista och aldrig blivit valda av partiets väljarkår, inte bara av respektive partis lokala förening. Detta gäller inte bara till kommunala nämnder och styrelser men även till viktiga samhällsorgan som våra domstolar.
Jämför med USA: Där får de röstberättigade i val rösta vem de vill ha som Polischef o.s.v. I domstol tas potentiella ledamöter att sitta i juryn ut medelst lottning samt utfrågas av båda sidor.
I Sverige har vi förvisso JO, DO, BO ock så vidare. Stort antal allvarliga fall som enskilda personer som drabbats av det allmännas fel m.m. tas aldrig upp av dem. Illa nog för vi har inte mycket att gå vidare, vi som inte har pengar att anlita advokater om fackföreningar (ett exempel) inte är villiga att driva t.ex. sexuella trakasserier vidare för att motparten tillhör samma fackförbund. Vet många som drabbats av detta inom Göteborgs Kommuns skara av bolag. Inget nämnt och inget glömt.
I USA finns det advokater som är beredda att jobba mot procent av utbetald ersättning. Det finns också möjlighet att gå vidare i domstol hela vägen upp till USA:s högsta domstol utan att den som driver ärendet själv måste ha stora tillgångar.
Förvisso finns risken att komma i stor skuld, men en som inte har pengar i Sverige har inte ens råd eller får låna för att få sin arbetsrättsliga kränkning konstaterad.
Vi talar så vitt och brett om Yttrandefrihet, Åsiksfrihet och Allmän Rösträtt. Om partier försöker side steppa Regeringsformen vår Svenska Grundlag. Hur mycket är då ord på papper värt?
Jo. Dags att vi röstar in oss själva i Riksdagen medan det fortfarande är möjligt!
Utan den sk representativa demokratin skulle de senaste dagarnas cirkus konster inte varit möjliga.
Med ett direktdemokratiskt parti i riksdagen skulle folket göra mkt klart att detta inte är OK!
GillaGilla
Hade jag vetat vad som skulle gå snett med det humanekologiska parti som Per Garthon augusti 1976 efter att vi i FPU-Mölndal hade haft honom med runt Mölndals Kommun under en dag som innan kvällens stora framträdande fick en form av avrundning vid mitt eget runda bord i mitt dåvarande vardagsrum i Krokslätt Mölndal. Per, då Riksdagsman och den Riksdagsman vi hoppades på,lovade Agneta P, Sigvard E (A och S numera gifta), Lennart P (som blev journalist och lika bra som han då hoppades), Kent O samt undertecknad att om inte Folkpartiet tog upp humanekologin på agendan, så skulle Per starta ett nytt parti ett i humanekologisk anda.
Att Per startade ett parti som tyvärr tappade bort sig efter att Per hamnade som EU-delegat är del av historien. Humanekologin fick snabbt genomslag i universitetsvärlden tack vare Kent O. Lennart P numera synlig med jämna mellanrum i TV är mannen bakom introduktionen av miljöfrågor i större journalistsammanhang. Agneta och Sigge stod för kontakter med politiker av olika valörer. Själv var jag som ofta den som kom på hur man skulle föra fram oväntade och till synes omöjliga politiskt nödvändiga idéer. Kul att driva saker så länge det utvecklas i inledningsskede. Men det finns så mycket som behöver göras i andra frågor och alltid nya böcker att söka få tag på via UB eller läsa där om de inte får lånas ut.
Jag tänker blanda mig i leken inte partipolitiskt, som handikappad med dygnet runt värk och utan möjlighet att ta något av de vanliga värktabletterna krävs för mycket vila och sömn för att vara aktiv framme i rampljuset. Har suttit där förr. I TV (Kvällsöppet när det begav sig – ärende kollektivtrafik) och i radio (lokalradio mest om historia för studieförbund även själv tidigare) Jätte kul men inte min grej. Alldeles för bohemiskt lagd och alldeles för självständig för att vilja vara där. Det jag för närvarande funderat på är hur vi i Sverige skall kunna få en rimlig och hanterbar verklig demokrati som mer tar hänsyn till de som har det värst än till de som via medelklassjobb till fackföreningstoppar skulle gynnas av höjt tak i A-kassan. (Där behöver golvet höjas). Tills vidare hänvisar jag intresserade till Demokrati
GillaGilla
[…] mer om uppkomna problematiken inom den svenska politiken hos Norah4You i bloginläggen Svensk demokrati i fara, Löfvén klarade inte hålla sig 24 timmar, försöker smita från gårdagens överenskommelse och […]
GillaGilla