Tala klarspråk, poliser och politiker! Ingen får tafsa på en kvinna!

Detta med armband på tjejer för att få killar som ofta har en annan kulturell bakgrund, och knappast kan läsa svenska att sluta tafsa,
detta är så dumt så man tror inte det är sant.

När polisen för två dagar sedan lanserade sin kampanj #tafsainte dröjde det inte många minuter innan skämten började hagla i sociala medier. Man har skojat om att det borde finnas ett armband för varje brott, man har erbjudit alternativ i form av armborst mot brott i stället för armband och någon har även specialdesignat ett armband till rikspolischef Dan Eliasson med texten ”avgå”.

Sveriges tyckare verkar vara rörande överens om att man inte kan stävja sexuella ofredanden med hjälp av armband
…….
Flickorna vittnar om män som griper tag i deras underliv, som tvångskysser dem och inte sällan avslutar med att även råna dem.

Många vittnen berättar om hur gärningsmännen tros komma från bland annat Afghanistan, Eritrea och Somalia.

Vi pratar alltså om män som kommer från länder som har en kvinnosyn som är väsensskild från den svenska. Där kvinnor inte äger rätten till sin egen kropp. Men på polisens kampanjsida verkar de inte vilja dela med sig av dessa fakta.

Där har man svepande skrivit: ”Lägesbilden visade bland annat att det finns ett stort mörkertal och att den genomsnittlige gärningsmannen när det gäller sexuellt ofredande mot flickor är män mellan 15 och 25 år”
Blunda inte för tafsarnas kultur, Catta Neuding Kulturproducent på Expressen debatt 1 Juli 2016

Vem tror poliser och politiker de skyddar när de så grovt bryter mot FN:s Mänskliga Rättigheter och inte gör allt de kan för att skydda kvinnor, unga som gamla? Observera att det enligt Brottsbalken finns personligt ansvar även för tjänstemän om de orsakar sjukdom, fysisk eller psykisk. Men Brott mot FN:S Mänskliga Rättigheter är mer än nog!

”Varför måste flickor tänka på vad de har på sig, vart kompisarna är, gå igenom varje man som en potentiell fara på en festival och göra en avvägning som män slipper? För att slippa bli ofredad eller våldtagen?”, skriver Andersson.

I fredags uppträdde hon på festivalen i Karlstad och lämnade scenen ”med värme i hjärtat”, men blev arg när hon hörde om alla de sexuella ofredanden som anmälts, minst 35 fall.

”Kan man, för det är män, inte uppföra sig eller visa respekt så har man inget på festival eller någon som helst offentlig yta att göra. Då får man gå hem och börja om från start. Läsa om jämställdhet, uppförande, respekt och hänsyn. Det är det som gäller. Punkt. Det räcker nu”, avslutar hon brevet.Pernilla Andersson rasar i öppet brev, SvD 3 Juli 2016

Read Full Post »

Nog nu: En kvinnas NEJ är ett NEJ nu som i Alsnö stadga!

Inte bara jag, utan många andra säger rakt ut: Försök inte smita undan ditt ansvar att hjälpa de kvinnor som råkar illa ut! Det finns inget försvar för att hävda att män generellt ”känner” sig utpekade! Finns inget försvar för att förminska kvinnor som våldtas eller trakasseras sexuellt. Till skillnad från kvinnorna som blir utsatta offer och som får leva med detta psykiskt och många gånger fysiskt i hela sitt liv, så kan de män som försöker hävda generalisering gå vidare som inget hänt. Det vill säga om inte just en eller flera av dessa män träffar sin drömkvinna som på grund av andra mäns illdåd får svårt att acceptera närhet, kärlek och som vämjs vid sexuell kontakt ofta under så lång tid att du om du är en av dessa inte förstår att ”hon” inte vill, känner o.s.v.

Nu är det nog! Det är också nog med poliser, jurister och myndigheter som inte förstår att våldtäkt och sexuella trakasserier ÄR ETT BROTT MOT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA! (se nedan)

En kille skriver till mig att ”problemet i första hand är att folk generaliserar, vilket de inte borde göra”. Jag börjar skratta. Jag kan inte hjälpa det. Än en gång har en tjej blivit våldtagen, den här gången i ett publikhav på Bråvallafestivalen, och killar gör allt för att vända debatten på internet till hur synd det är om dem som blir ”generaliserade som våldtäktsmän”. Jag skriver tillbaka: ”Problemet i första hand är att folk våldtar. Inget annat.”.Ska det vara så jävla svårt”>Frid Söderlunds kolumn, Aftonbladet 2 Juli 2016

– Varje ärende kan ha flera offer, så det kan handla om ännu fler flickor, säger polisens Per-Arne Eriksson.

De sexuella ofredandena ska ha begåtts framför scen under pågående konserter.

– Flickorna beskriver det som att det är en grupp på sju till åtta yngre killar som omringar dem. De kommer fram och tafsar på rumpa och bröst och stoppar händer innanför kläder, säger Per-Arne Eriksson.Tolv anmälningar om ofredande på festival, GT 2 Juli 2016

Femte våldtäkten anmäld under Bråvallafestivalen i Norrköping, Sveriges Radio 3 Juli 2016

FN:s allmänna förklaring om de Mänskliga Rättigheterna

Artikel 3.
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.
……

Artikel 5.
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.

Artikel 6.
Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening.

Artikel 7.
Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
Allmän förklaring om Mänskliga Rättigheterna, FN

Detta betyder att stat, kommun, landsting och myndigheter utöver att de är skyldiga att följa Regeringsformens 1 kap 2 § som totalt förbjuder dem att på något sätt diskriminera någon p.g.a ålder, kön eller annan omständighet som gäller den enskilde individen (dvs det är totalt förbjudet i Grundlag att hänvisa till t.ex. om någon kvinna varit med en man tidigare eller hur hon var klädd om hon druckit etc. BAKLÄXA KÄRA JURISTER I SVERIGE SOM ALDRIG LÄRDE SIG DET SOM KRÄVDES FÖR ATT FÖRSTÅ DET DE SKULLE VISAT ATT DE FÖRSTÅTT FÖR ATT FÅ GODKÄNT I ÄMNET SAMHÄLLSKUNSKAP ÅRSKURS 9.

En kvinnas NEJ är ett NEJ och ingenting annat. Ingen man äger rätten att ens försöka tvinga sig på en kvinna. Är den person som gör detta icke svensk medborgare, så har han enligt Regeringsformens 2 kapitels skrivningar om vilka rättigheter som INTE gäller för Icke Svenska Medborgare, inga som helst rättigheter annat än att acceptera att avvisas efter domstolsförhandling som inte behöver vara offentlig!

Värre än så om mannen är asylsökande, så tillhör han de som INTE ENS FÅR SÖKA ASYL ENLIGT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA!

FN:s Allmänna förklaring av de Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Read Full Post »

Tillåtet vara dum kalla sig expert – MEN ASYLRÄTT GÄLLER INTE ÖKÄNDA JIHADISTER LIKA LITE SOM DEN GÄLLER DE SOM MÖRDAT OSKYLDIGA!!!

Som SO-lärare om än pensionerad, med ett antal svensklärare också pensionerade som jag vet lärde sina elever att förstå vad de läste, blir jag mörkrädd.

En ökänd jihadist landade på Malmö Airport i måndags, och togs genast i förvar av polisen. När mannen sökte asyl tog Migrationsverket över – och utvisningen stoppades. Asylrätten väger alltid tyngst, enligt en expert.IS-jihadist sökte asyl i Sverige, GP 16 Juni 2016

Det är tre allvarliga fel i det citatet.

* Först och främst att den som kallar sig expert INTE KAN LÄSA INNANTILL OCH FÖRSTÅ VAD SOM STÅR.

* Enligt Regeringsformen finns INGET undantag som ens ger Migrationsmyndigheten rätten att ta över en asylsökande som i det aktuella fallet inte ens FÅR ÅBEROPA ASYLRÄTT! Se Mänskliga Rättigheterna Artikel 14.2 nedan

* Det allvarliga p.g.a. de två omständigheterna ovan, är att Svenska Myndigheter begår brott mot de Mänskliga Rättigheterna. Finns inget i De Mänskliga Rättigheterna som ger Sverige rätt att ens diskutera möjligheten av t.ex. speciella omständigheter eller skyddsskäl för att hans fru redan finns här.

Hur i hela fridens namn kan någon enda person som gått i svensk Grundskola fått för sig att Asylrätt skulle gälla stridande parter???

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Ökänd Bosnisk IS-jihadist sökte asyl i Malmö, Sydsvenskan 16 Juni 2016</A

IS-jihadist sökte asyl i Sverige, Aftonbladet 16 Juni 2016

Tillåtet att vara dum i Sverige. Mycket dumt att själv bevisa det!

Read Full Post »

Tafatt regering kan inte förstå direktiv och lagar!

Vad skall man säga om regeringsmedlemmar i Sverige som varken kan läsa svenska eller annat språk innantill och förstå vad som står skrivet?

Att Expressens Ledarsida ens skall behöva påpeka: Det senaste beskedet från Regnér är att Socialstyrelsen ska få i uppdrag att stödja socialtjänster i landet med vägledning om hur man möter tiggare. Länsstyrelsen i Stockholm får uppdraget att samordna arbetet med EU-migranterna.

Det låter som mer fluff.

Enligt regeringens tiggerisamordnare, Martin Valfridsson, som har rest runt både i Sverige och i Bulgarien och Rumänien, är tiggeriet djupt destruktivt. Han säger exempelvis att ”det verkar som att kvinnor som tigger får in mer pengar, och gravida och funktionshindrade får ännu mer.” Skälet till detta, menar han, är att de mest utsatta får flest slantar i sina muggar av svenskarna. Svenskt givarbeteende skapar alltså detta tragiska mönster. Regeringen är tafatt i tiggerifrågan, Expressen ledarsidan 18 April 2016

Allt handlar om förmåga att kunna läsa innantill i EU-direktiv, Regeringsformen samt i Utlänningslagen. ALLTSÅ TILLÄMPA DET SOM REDAN GÄLLER

Ingen av de nuvarande ministrarna i Stefan Löfvéns regering har hittills visat att de ens förstått vad som står i vår svenska Regeringsform 1 kap 2§ samt i Regeringsformens 2 kap avseende ICKE SVENSKA MEDBORGARE. OK att det kan var komplicerat när det handlar om personer som har dubbelt medborgarskap. Men tiggarna har väl knappast dubbelt medborgarskap?

DET FINNS LEGALA VÄGAR IN I EU – FINNS OCH HAR FUNNITS HELA TIDEN SEDAN MAASTRICHTAVTALET.

EU-direktiv, Regeringsformen och Utlänningslagen finns redan

Read Full Post »

Skydda Kristna asylsökande – Tillämpa Regeringsformen! (uppdaterad 26 Februari)

Uppdatering 06.22 26 Februari 2016
Viktigt debattinlägg från
Kristna asylsökande som flytt förföljelse i sina hemländer möter nu samma öde i Sverige. I helgen rapporterade P4 Jämtland 21/2 om hur två kristna kvinnor hotas och trakasseras av en grupp män på ett svenskt asylboende. I Västsverige har ett pakistanskt par flyttat till en kyrka sedan mannens namn sprejades på asylboendets vägg med en uppmaning att döda honom. ( Dagen 20/10–15 )

Trots att chefen för Migrationsverket i Kalmar län utlovade åtgärder när en grupp asylsökande från Irak och Syrien flydde från sitt asylboende, gick det inte lång tid förrän en ny incident inträffande i samma län. En 26-åring, som sa sig ha krigat med jihadistgrupper i Syrien, hotade en kristen flykting med att ”slakta” och ”skära halsen” av honom. (Östra Småland 25/2 )

När polisen svarade på larmet från asylboendet sa den hotade mannen, gråtandes: ”Jag har flytt kriget för att slippa sådant här”. 26-åringen dömdes enbart till villkorlig dom för olaga hot och 8000 kronor i skadestånd. Knappast betryggande för offren och ger signalen att myndigheterna inte vill agera när kristna asylsökande hotas utan stoppar huvudet i sanden.<A HREF="http://www.svd.se/svenska-evangeliska-alliansen-symbolhandlingar-raddar-inte-liv"Svenska Evangeliska Alliansen: Symbolhandlingar räddar inte liv, Jacob Rudolfsson bitr. generalsekreterare Svenska Evangeliska Alliansen på SvD Debatt 25 Februari 2016

När kristna oavsett var de är födda och varifrån de kommer inte kan fredas i ett land som varit kristet i mer än 1000 år, då står det illa till med demokratiska rättigheters tillämpning. Det ÄR tillåtet enligt Regeringsformen näst intill rekommenderat att sittande regering fattar beslut att tillämpa de begränsningar som gäller att behöva uppge sin trostillhörighet för de som inte är svenska medborgare. Läs nedan:

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter
3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning. Lag (2010:1408)
…….
Kroppslig integritet och rörelsefrihet
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att
barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem. Lag (2010:1408).

8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det. Lag (2010:1408).

…..
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första
meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),

och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

– – – – – Slut på utdrag ur Regeringsformens 2 kapitel – – – –

Bakläxa till samtliga ministrar i Löfvénregeringen som inte lärt in detta. Ärligt talat – inte en enda en som inte kan detta borde fått godkänt i ämnet Samhällskunskap årskurs 9 de senaste 40 åren.

De fördes till rum 26. Hon ställde ned sina saker, satte sig trött på sängen och log mot sina barn så att de inte skulle känna hennes panik. Hon var ensam med två små barn, en kristen kvinna från Syrien. Hennes man hade blivit kidnappad och dödad av islamister som inte tycker att kristna har rätt att leva. I rum 27 fanns en annan sådan islamist, som inte anser att hon och hennes barn har rätt att existera.

Torsdagen den 11 februari debatterade justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) och Désirée Pethrus (KD) de kristnas situation på landets asylboenden. Ministern sade att han kände till att kristna förföljs men att myndigheterna gör tillräckligt för att skydda dem.

Samtidigt sade han att man inte kan flytta på förövare; det finns ingenstans dit man kan flytta dem: ”Vi måste se de problem som finns, inte negligera dem utan tvärtom ta dem på stort allvar. Men samtidigt finns det en tendens utanför detta hus att vilja blåsa upp problemen och ge dem överdrivna proportioner.” De flyr från samma förföljelse i Sverige, Nuri Kino påSvD Ledarsidan 25 Februari 2016

Inte kunna flytta förövare eller de som hotar kristna människor, läs kristna kvinnor och barn, i Sverige som har mer än 1000 år av Kristendom och där Kyrkan inte skildes från staten förrän år 2000 e.Kr.
RENT UT SAGT: VET HUT!

Read Full Post »

Bakgrund kan aldrig FÖRKLARA, ALDRIG FÖRSVARA ELLER URSÄKTA (uppdaterad 19 Feb 2016)

Våldtäkter, hot och våld mot andra människor eller mord.
Det är varje människas eget ansvar att oavsett varifrån man kommer, vilken religion eller etnicitet man tillhör, oavsett vad man varit utsatt för i sin egen ursprungliga hemmiljö
ta ansvar för egna handlingar.
Finns ingen som kan använda något av detta som ett försvar eller en ursäkt när andra människor drabbas.

Inflik 19 Februari 2016
Tillåtet vara dum Jerzy Sarnecki. Mycket mycket dumt av Dig att bevisa Din egen Dumhet. Hur i hela fridens namn står det till?

Som 66 årig kvinna. Från början systemprogrammerare omskolad till SO-lärare, har jag under mitt liv känt många som varit motståndsmän och fått se sina familjer skjutas eller sättas i fängelse. Jag har känt många svenska FN-soldater i basker blå som noterat samma sak oavsett om det var i Kongo på 60-talet, i fd. Jugoslavien när striderna stod som värst och som senare berättat om andra uppdrag. JAG HAR ALDRIG hört en enda ens av de som flytt till Sverige försöka sig på att bortförklara våldtäkter, misshandel och eller hot på det sätt som du gör. Vad menar Du med – Vad kan man förvänta sig? Det här är människor som varit med om extrema upplevelser och som nu lever under extrema förhållanden…..Polisen släpper asylbrottssiffror, Aftonbladet 19 Februari 2016

Heberlein: Individen som förövare och offer samtidigt, Gästkrönikör Heberlein på GP:s ledarsida 13 Februari 2016
Brott. En man skottskadades svårt i samband med en prokurdisk demonstration i Fittja, söder om Stockholm. Säpo har informerats om händelsen av polisen.

– Han fördes med ambulanshelikopter till sjukhus och patrullen där beskriver hans skador som livshotande, säger polisens presstalesperson Towe Hägg.

Enligt arrangörerna var motivet till attacken politiskt.

– Det här är en direkt attack mot demonstrationen, mot kurderna, säger en talesperson för arrangörerna, som väljer att vara anonym, till TT.Demonstrant svårt skottskadad, Aftonbladet 13 Februari 2016

NEJ Individen är inte förövare och offer samtidigt. Individens handlingar när han/hon är förövare kan möjligen förklaras med att individen varit offer dittan och dattan i tidigare skede. Det är aldrig så att det som individen väljer att göra i våldsväg eller annan kriminell handling sker samtidigt. Alla som varit med om samma sak blir inte våldsmän eller kriminella.

Dags sluta upp med 70-tals sociologins försök att ursäkta de som begår brott med hänvisning till vad de själva varit med om. Varje människa är personligen ansvarig för sina egna handlingar och ord!

Read Full Post »

Regeringsformen, Löfvénregering och Alliansen – tillämpa den!

Det Sverige som tonar fram i form av våldsdåd hade aldrig behövt bli som det blivit
OM bara regering och opposition, främst Alliansen, läst på Regeringsformens 2 kapitel och fattat beslut i enlighet med vad som står där:

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande
fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

OM dessa begränsningar införs, så vore det enklare att se till att de som upplever sig hotade, speciellt asylsökande kristna och judar men även muslimer som tar avstånd från IS, inte skulle behöva att komma till en förläggning där de riskerar att hotas eller än värre skadas/mördas. Att vara så naiv att man tror att inte detta är nödvändigt i nuvarande läge, är att riskera allt politikerförtroende som återstår.

Tidningsrubrikerna som jag är bakgrund till bloggartikeln

En död efter knivbråk på asylboende, Aftonbladet 13 Februari 2016
Polisen utreder mord eller dråp efter bråk, Expressen 13 Februari 2016
Misstänkt mord på asylboende i Ljusne, DN 13 Februari 2016

dessa är bara toppen på isberget där vi redan fått läsa om kristna som inte vågat vara kvar på asylboende, om judar som inte vågar på kvar i Malmö, Göteborg och Stockholm, om stora slagsmål på asylboende mellan sunni- och shiamuslimer m.m. Polisen har fullt upp med alla kriminella handlingar som sker utanför asylboenden. Någon gång måste väl även Sveriges politiker vakna upp och inse att det inte är rasistiskt eller fascistiskt att tillämpa de möjligheter till lagstiftning som finns inskrivet i Sveriges Grundlagar?

Read Full Post »

Du har fel Annie Lööf – det börjar redan bli för sent

Rädslan för att ”råka” rösta på samma misstroendevotum som Sverigedemokraterna skymmer sikten likt påtagna skygglappar på en häst. Det är inte värre än att som Rödgröna sörjans regering föra värre extremhögerpolitik än den som Sverigedemokraterna lagt fram till nutid. Enkel konsekvensanalys visar direkt att det som nu händer i Sverige förstör Sverige för all framtid samtidigt som den feghet som nu även du visar ger en form av outtalad legitimitet till de verkliga högerkrafternas nazister och fascister. Det är bra att Sverigedemokraterna försöker slänga ut de som letat sig in i SD men frustrationen hos människor löses varken genom att skjuta upp att ta ansvar för Sverige eller den den oheliga allians som kulturvänstern och humanister har visat upp gång på gång med desinformation.

På vad sätt skulle det vara värre att rösta tillsammans med Sverigedemokraterna om det är en Alliansen misstroendevotum som ställs än att låta Socialdemokrater tillsammans med Miljöpartiet förstöra Sverige och Sveriges anseende genom att efter senaste skjortbytet föra värre högerpolitik än den som Sverigedemokraterna begärt?

Sedan när är det accepterat i Sverige som varit ett kristet land sedan mer än 1000 år att göra livet osäkert till och med farligt för kristna, judar och stora flertalet muslimer? Antar att du aldrig förstått allvaret i dagens situation. Konsekvensanalys är tyvärr något som stora flertalet födda efter 1960 aldrig fått lära sig vikten av eller hur den måste utföras lika lite som de lärt sig hur man gör en källkritisk analys.

Förut bäddade journalister i SvT och sk. gammelmedia genom sin rädsla att på något sätt ge Sverigedemokraterna rätt för att Sverigedemokraterna fick fler anhängare. På samma sätt bäddar rädslan hos Alliansen för att ta ansvar för Sverige, för att nazister och fascister får stöveltramp att eka. Pascalidou omringad av högerextremister, Expressen 31 Januari 2016

Själv skulle jag aldrig rösta på Sverigedemokraterna eller partier till höger om dem. Inte heller på något parti eller utomparlamentariskt parti till vänster om mitten. Det innebär inte, att jag inte själv känner mer än frustration över feghet som gränsar till aningslöshet. Tåget har snart gått för att Alliansen skall ha möjlighet att göra sig gällande 1918. Människor accepterar inte vad som helst och det troliga är tyvärr att det inte finns någon framtid för de partier som inte vågar ta ansvar och visa att de menar det de sagt inför valet 2014 om att vilja ta ansvar för Sverige. Det är lika illa med politiker som säger ett men handlar ett annat, som med lärare som säger sig arbeta mot mobbning men inte tar ansvaret att säga ifrån till de som mobbar och mobbarnas föräldrar!

Annie om M-kravet: ”Det är för tidigt”, Aftonbladet 31 Januari 2016
Nej det börjar bli för sent. Det är helt rätt det som står i Dagens Nyheter idag:
Heléne Lööw är forskare vid Uppsala universitet med inriktning mot nationalsocialism, fascism, intolerans och hatbrott.

Hon konstaterar att personer och grupper som annars kan befinna sig på kollisionskurs med varandra mycket väl kan samlas när de faktiskt finner något att enas kring.

Helt nytt är detta fenomen inte. Det har förekommit tidigare, säger hon och konstaterar att det inte är någon tillfällighet att det sker nu.

– De här frågorna är kraftigt i fokus för närvarande. Det har varit väldigt mycket diskussioner kring invandring och kriminalitet, om systemkollaps, och uppjagad stämning på sociala medier.Demonstrationen ett sätt att plocka politiska poäng, DN 31 Januari 2016

Nu är det dags att ta ställning för lag, ordning och framför allt att alla politiker lär sig vad som står i Regeringsformens 1 kapitel 1-2§ samt i 2 kapitlet om icke svenska medborgare. Vill du ändra på Regeringsformen, så visst är det möjligt men frågan är om det inte först är bäst att tillämpa den under några år och se vad resultatet blir.

Read Full Post »

Bra förslag AKB – Finns redan i Regeringsformen!

Vådan av att rektorer haft möjlighet att anställa icke ämnesbehöriga Samhällskunskapslärare märks klart hos de politiker och journalister m.fl. som är under 60 år och inte gått ens några år ens i gamla Enhetsskolan.

Detta har skett genom att rektorer delat upp SO-ämnen på andra lärare som inte haft full tjänst alternativt genom uppdelning och utannonsering av Samhällskunskap kopplat till t.ex. Sex och Samlevnad (!) eller som i fall jag själv råkade ut för kombinerat med Hem- och Konsumentkunskap eller med Idrott och hälsa Självfallet finns det bara fåtal behöriga lärare för sådana kombinationer. Vid tillfällena då jag ändå var en av två kallade till intervju, så var Samhällskunskapen det mindre ämnet (= mindre än 50%) och de andra sökanden i båda fallen behöriga på det andra ämnet. Samtidigt (jag kontrollerade med Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet) fanns det över 100 behöriga Samhällskunskapslärare som gick arbetslösa i Västra Götaland…..

M-förslag. Regeringen underskattar utmaningarna som väntar den svenska ekonomin. Det kommer att krävas tuffa besparingar, exempelvis bör personer med tillfälliga uppehållstillstånd inte automatiskt få tillgång till välfärdstjänster och ersättningar, skriver moderatledaren Anna Kinberg Batra och Ulf Kristersson (M).Begränsa välfärden för de med tillfälliga uppehållstillstånd, Anna Kinberg Batra partiledare (M) samt Ulf Kristersson ekonomisk-politisk talesperson (M) på DN-debatt 20 Januari 2016

Börjar med det som Du AKB och alla andra som gått i svensk Grundskola SKULLE lärt in om kursplaner följts och Du ville ha mer än bara Godkänt, 2:a eller 3:a när siffersystemet fanns. De som gick i 7:an före vi gått med i EG som blev EU har inte de delar som avser EU-medborgare. Men Uppehållstillstånd krävdes på den tiden av fler.

REGERINGSFORMEN
Svensk Medborgare resp Icke Svensk Medborgare
i form av Mängdlärans schematiska bild.

Svensk resp icke Svensk Medborgare

Det är vad som skall gås igenom på första lektionen om vad Svenska Grundlagar omfattar! obs Omfattar.
Det följer direkt av Regeringsformens inledning:

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

All offentlig makt i Sverige utgår från folket I klartext står det att det är svenska medborgare som all offentlig makt i Sverige utgår från. Detta följer direkt av att de som röstar i Riksdagsvalet MÅSTE vara Svenska Medborgare.

De som inte ens lärt in den biten har inte ens varit behöriga att erhålla Godkänt eller på den tiden det var sifferbetyg så hade det varit 1:a eller streck (beroende på ev. frånvaro på lektionerna)

Förslår att Du AKB samt Ulf Kristersson läser in 1:a Kapitlet i Regeringsformen och ber någon gammal byråkrat som kan kanslisvenska förklara det Ni eventuellt inte förstår. Läxa till nästa gång: Läs Regeringsformens 2 kapitel. Se vad som står för Svensk medborgare (Tips: Står det skrivet på kanslisvenska att något gäller för SVENSK MEDBORGARE, så krävs det att det står någonstans i Regeringsformen att Icke Svensk Medborgare omfattas av samma rättighet för att inte rättigheten redan i Regeringsformen har begränsats.

Read Full Post »

Inte Sveriges ansvar om någon reser utan ID och/eller pengar

Det kan mycket väl vara så att den Rödgröna Löfvénregeringen med sin från början märkliga inställning, som jag uppfattade den, hade mycket orealistiska och naiva tankar som tycks ha byggt på 70-talsvänsterns idéer och drömmar om öppen värld samt diskussionerna om Nord-Sydkonflikten som det kallades då. Sedan har Statsminister Löfvén bytt skjorta flera gånger. Naiv är bara förnamnet. Efternamnet påminner mer om vad tyskarna under min ungdomstid brukade säga. Och ja, jag har hört det av tyskar när jag jobbade för stort tyskt medicin och kemiföretag: Die dumme schweden. Men svenskarna är inte ensamma:

Danskt nätverk redo att smuggla flytingar, DN 5 Januari 2016

Läser ännu en av alla snyftartiklar som vänsternissarnas vaktparad för fram:

Han reste från Tyskland utan packning och med 60 euro på fickan.
Men han var glad för att han hoppades snart återse sina vänner.

Först i Köpenhamn fick han veta att dörren till Sverige är stängd för honom.
– Jag har ingen aning vad jag ska göra nu, säger 15-årige Ehsan från Afghanistan.Ehsan, 15: ”Vad ska jag göra nu?”, Aftonbladet 4 Januari 2016

Hur sa? Det är inte Sveriges eller svenska medborgares problem att någon med eller utan pengar, hur nu det är möjligt, och utan ID-handlingar vilket är näst intill omöjligt enligt de afganistantolkar som trots medias påståenden om motsatsen fått hjälp hit säger. Hur många miljoner människor finns det inte som inte ens har 60 euro på fickan. Fruktansvärt att människor skall behöva ha det så, MEN det är varken Sveriges eller svenska medborgares problem att lösa här i Sverige. Vi skall självfallet stödja utvecklingen för de som bor i flyktingläger. All världens krigshärdar skall vi inte ta hit. Vi bör likt den vise kungen i Sparta som när en medborgare kom och bad om demokrati svarade: Börja hemma.

De som varit med och byggt upp vårt land, de skall inte sättas på undantag med besparingar i mat, vård och omsorg för att pengar skall gå till de som inte ens enligt Grundlagens 1 och 2 kapitel likt svenska medborgare har rätt att få något annat än tak över huvudet samt mat som nödhjälp. Allt annat som kommuners socialförvaltningar har beviljat strider mot Regeringsformen.

Sedan är det också så att det som står i FN:s Mänskliga Rättigheter om Asylrätt, tycks de inom FN som nu försöker skapa Världsregering ha missat att läsa:

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s

Read Full Post »