Politisk förföljelse KRÄVS för att Asylrätt enligt Mänskliga Rättigheter ska FÅ åberopas

Nedan är det som varenda svensk, oavsett var i världen han/hon eller föräldrarna är födda innan svensken blev svensk medborgare SKALL HA LÄRT IN OCH LÄRT SIG FÖRSTÅ för att vara berättigad till Godkänt i Samhällskunskap årskurs 9. Så har det varit ända sedan Sverige skrev under de Mänskliga Rättigheterna. Allt annat är och förblir ”Tyck som jag”-uppfattning som är och förblir subjektiv tolkning av vad som är skrivet och vad som är godkänt av FN:s medlemsländer.

Redan innan Sverige gick med i EG som blev EU och innan Sverige skriftligt inkluderade de Mänskliga Rättigheterna i våra Grundlagar, så hade vi i Sverige FN-dag en gång om året. Som minst har alltså en svensk skolelev som gått hela Grundskolan utöver att få lära in detta på Samhällskunskapslektion under högstadiet och utöver att detta ingått som en del i Kursmål även för ämnet Historia när vi talar om Andra Världskriget och Nutidshistoria, som minst skall detta alltså ha repeterats en gång per år i Grundskola och varje år i Gymnasiet på FN-dagen. Har detta inte skett, så finns det tre möjligheter:

* Antingen har Du som inte lärde in detta haft icke ämnes- och icke stadiebehöriga lärare. Vilket tyvärr många i Sverige inte haft efter att de ”gamla” ämneslärarna som hängde med in i Grundskolans införande pensionerats alternativt bytt arbete då lärarlönen urholkades.
eller
* Så har Du själv av något skäl inte varit fysiskt eller psykiskt närvarande för Du har i så fall inte lärt in det som lärare lärt ut.
eller
* Så har Du glömt att skola är till för att lära in och lära sig använda det man lärt in samt att ställa frågor om man inte förstår.

Nåväl här är en kortfattad genomgång av ett arbetspass som normalt är 2-3 lektionstimmar i ämnet Samhällskunskap senare årskurser.

Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.
Alla sådana fantasidrömmar som många närde här i Sverige under 70-talets diskussioner om Mänskliga Rättigheter, Rättvisa för alla o.s.v. är och förblir drömmar om en felfri värld. Drömmar som på den tiden inkluderade såväl teorier om att verklig demokrati och ekonomisk utveckling skulle följa som brevet på posten OM BARA den och den Diktatorn försvann OM BARA Järnridån försvann; OM BARA det och det landet blev självständigt o.s.v.

Vad man glömde bort, var att inte ens Svenska senaste Regeringsformen skyddas av en Författningsdomstol och att det är och förblir viktigt för alla som strävar efter demokrati att ha klart för sig att demokrati inte är så enkelt att säga vad det är. Bara vad det inte är. Läs gärna: Demokrati

Logiskt innebär detta att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl!

Vi måste lära oss skilja på de som med pengar bakom ryggen, betalda till smugglare eller genom att själva köpa flygbiljetter till Europa tar sig förbi alla de som lever/levt i flyktingläger dag ut och dag in där FN:s UNHCR av ”oförklarliga”(???) skäl samtidigt som dessa med pengar tränger sig före människorna som i lägren ser UNHCR krympa dagsransonen….. Som alltid är det intressant att följa pengarna…..
Dessa som inte har Asylskäl enligt de Mänskliga Rättigheterna MÅSTE VI också göra klart för vad som gäller enligt EU-direktiv samt Regeringsform, Brottsbalk och Utlänningslagen I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR! inte svenska politikers och journalisters ”Tyck som jag” uppfattning hur dessa skall läsas 😛

Ett skrämmande exempel på okunskap visar Anders Lindbergs Ledarkrönika i Aftonbladet upp….
Jag vill fortsätta kunna vara naiv

Även i kris måste vi klara att värna mänskliga rättigheterJag vill fortsätta kunna vara naiv, Anders Lindbergs Ledarkrönika 19 November 2015

SVERIGE HAR GÅTT LÅNGT ÖVER DET SOM ÄR ASYLRÄTT ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Så enkelt är det att det är tillåtet att vara dum i Sverige – Dumt att visa det själv!

Som motpol på Aftonbladet finns ju tack och lov Lena Mellin:
Det är bra att statsministern inte är en linslus som pladdrar. Men Säpobeslutet att höja hotnivån för terrorbrott till den hittills högsta siffran är en åtgärd som han, eller hon, verkligen bör säga något om. Medborgarna förväntar sig helt enkelt det.

Det gjorde Stefan Löfven till sist,
…..
dessutom konstaterade han att Sverige hittills varit för naiv mot terrorismen.

Det är inte en uppfattning som jag delar. Sverige vaknade ur sin möjligen naiva dröm 1972 när högerextrema kroater kapade ett plan på flygplatsen Bulltofta i Skåne. De krävde att sju fångar, dömda för mordet på den jugoslaviske ambassadören i Sverige. Det lyckades inte.

Bulltoftakapningen ledde till Sveriges första terroristlag som dock inte permanentades förrän 1975. Då ockuperade Kommando Holger Meins, en del av Röda armé-fraktionen, västtyska ambassaden i Stockholm. En exploderade trotylladdning satte till sist stopp för ockupationen.

Sedan dess har säkerhetspolisen faktiskt avvärjt flera terrorhot. Exempelvis Kommande Sigfried Hausners planerade kidnappning av dåvarande statsrådet Anna-Greta Leijon 1977. Eller det planerade attentatet mot tidningen Jyllands-Posten i Köpenhamn 2010, där hela redaktionen skulle skjutas.Till sist sade Stefan Löfvén någonting, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 19 November 2015

Read Full Post »

Knäck eller lera under Löfvéns fötter

Något så långt ifrån en Ledare som tänkas kan,
och mer egocentriker t.o.m. än sin partiledarföregångare Juholt,
ibland undrar jag om karln inte borde stannat i sandlådan för retro 70-tal under 2010-tal är verkligen mer eller mindre snäppet större skämt än Tillbaka till framtiden filmerna….

Stefan Löfven: ”Sverige har varit för naiva”, Aftonbladet 19 November 2015
SKRIVER ÅTERIGEN:
DET ÄR TILLÅTET ATT VARA DUM I SVERIGE. MYCKET DUMT ATT SJÄLV BEVISA DET!
Sverige har inte varit naiva. Svenska politiker i allmänhet och herr Statsminister Löfvén och hans Rödgröna röra till regering i synnerhet. TA ANSVAR FÖR EGNA UTTALANDEN OCH EGNA BESLUT – SKYLL INTE PÅ ANDRA.
Endast de som kommit högre än de har kvalifikationer och kapacitet till skyller på andra eller annat. Ledare vet att de är ledare även för de som inte röstade på dem och försöker lyfta – inte sänka.

Löfvén: ”Sverige har varit naivt, GP 19 November 2015 suck – bara Sverige svenska politiker har….

Bra skrivet:
Jag är orolig för naiviteten hos mina partikamrater.” Mannen som ringde mig är rödgrönt kommunalråd i en mindre kommun. Vi pratade en lång stund. Tyvärr vågar han inte framträda med namn. ”Flyktingsituationen börjar gå ut över ordinarie verksamhet. Var ska det här sluta?”.

Naivitet är en svensk paradgren. Att konstatera hur verkligheten ser ut är däremot något som ofta bemötts med misstänkliggöranden. Vad är det egentliga syftet med att visa hur det ligger till? Som att det vore suspekt att beskriva verkliga problem. Men att däremot ägna sig åt önsketänkande har många kommit undan med och sluppit kritiska frågor. Detta trots att alla varningssignaler funnits länge. Men att säga att man har varit naiv, vilket många svenska politiker gör när saker går åt pipsvängen, är egentligen detsamma som att medge att man är inkompetent, feg eller okunnig.Politisk naivitet räcker inte, Ivar Arpi Ledarsidan SvD 19 November 2015

En enda sak fattas: Avgp Löfvén

Read Full Post »

Omvärldsanalys 11 november 2015 – Finns EU om två år?

Egentligen har EU, tidigare EG, aldrig varit ett realistiskt alternativ. Så enkelt är det.
Man bygger inte ett hus där grunden inte är på plats.
Framför allt försöker man inte sätta taklagskransen på en skorsten där taklaget saknar bärande balkar, väggar o.s.v.

Inflik 4 December 2015

Bedömningarna görs av Josef Janning, ledande analytiker på tankesmedjan European Council on Foreign Relations i Berlin.

– Jag tror att EU-samarbetet brakar ihop inom tio år, och vi kommer att få se konsekvenserna av det. Jag hade inte trott mina egna öron om jag sagt det här bara för två eller tre år sedan, säger Janning sedan de danska väljarna motsatt sig att slopa undantaget som landet har inom EU:s rättspolitiska område
…….
– Gör vi en kraftsamling, tror jag att det går att bevara den inre marknaden och den politik som styr den som ett samarbete mellan 28 länder. På andra områden tror jag att samarbetet kommer att ske mellan en grupp av kärnländer, säger Janning. Expert: EU på väg att braka ihop, SvD 4 December 2015

På väg? EU har varit på väg att braka ihop i flera år. Man kan inte bygga ett hus på lösan sand utan säker grund, bärande balkar o.s.v. Man kan inte sätta en skorsten på ett tak som lagts över ett hus byggt utan bärande balkar och väggar på säker grund. Redan de gamla kyrkobyggarna lärde sig detta den hårda vägen om de inte tänkt till innan och skaffat det stöd som behövdes från grunden upp!

– – – – – slut på inflik från 4 December 2015 – – – – – –

Resume

Många går och tror att EU:s rot och början var Kol och Stålunionens EKSG-fördrag av 18 april 1951… Så är inte fallet. Och det är där mycket av det som gått snett under tiden fram till nu har sina egna rötter….

Inflik 13 November 2015
Läs och begrunda: Kinberg Batra: Flyktingkrisen ett hot mot hela Europasamarbetet, DN 12 November 2015
En chimär blir inte verklig hur mycket luft man än blåser in i den tomma påsen så blir den inte fylld.

Analysen består av två delar. Historisk bakgrund till EU-”drömmen” samt rötterna till Syrienkrisen å ena sidan. Andra delen som är inflätad i nedanstående analys är Sverige självbild. Påminner mig stundtals om textraden vi fick analysera på svenskalektion när jag gick i RIIIc för länge sedan…. att inom Sveriges gränser vinna Finland åter Sveriges fornstora dagar är sedan länge sedan förbi. Hjälper inte om politiker och media fortsätter att tro och desinformera svenska väljare om Sveriges storhet som Humanitär….hmm…. stormakt… 😛

Verklighetens bakgrund
Allt började med att Italiens Mussolini som länge stödde de flesta ländernas protester mot Hitlers brytande av Versaillesfreden. Det var bara det att Mussolini själv, diktator som han var och sättande Italiens utvidgning till stormakt främst ockuperade det vi nu kallar Etiopien 1935.

När Italien ockuperade Abessinien (nuvarande Etiopien) 1935, stämplade Nationernas Förbund Italien som angripare och införde ekonomiska sanktioner mot landet. Italien fick hjälp av Tyskland och ett samarbete påbörjades mellan de båda länderna. Hösten 1936 myntade Mussolini begreppet ”axeln Berlin-Rom”. Italien lämnade Nationernas Förbund och Mussolini gav Hitler sitt fulla stöd.
Stålpakten, ur levandehistoria.se

Citatet är en del i det som alla elever senare skall ha fått tillgång till att läsa, men där förmodligen inte ens lärarna som ofta inte längre är ämnes- och stadiebehöriga än mindre skrivit C- eller D-uppsatser i Historia förstår vad det betydde….
för det är där och då när Italien började närma sig Tyskland för att de slutligen år 1939 kom att bilda Stålpakten.
<em>Den 22 maj 1939 ingick Tyskland och Italien en ömsesidig allians, den så kallade Stålpakten. Om ett av länderna hamnade i krig, skulle det andra landet omedelbart sluta upp som bundsförvant med militär hjälp. Stålpakten, ur levandehistoria.se

Det fanns andra bitar i deras samarbete som kom att få betydelse långt in i nutid. De två, Hitler och Mussolini senare med Japans kejsare och med Stalin i Sovjetunionen tänkte sig dela upp världen mellan sig så att de fick ‘livsrum’, vad det nu är för något, samtidigt som de fick tryggat sin egen ekonomiska framtid…. Så det började inte med ett fredsprojekt. Utan upplockande av en gammal idé om att om länder gick samman, så fick de en bra grund för egen ekonomisk tillväxt.
Elefanten i porslinsfabriken, 13 december 2012

EU byggde in spänningar och problem

Eurons kris började när Euron skapades. Vad höga dignitärer, politiker och andra, som ville bygga sig ett Babels Torn som stod lika stabilt som pyramiderna, glömde bort var att Europas länder var och är olika.

Det går inte som en del vänsternissar, främst inom liberala partierna i Europa, önskade och tankegångar som Tyskland och Frankrike gärna ställde sig bakom. Det går inte att skapa ett Europas Förenta Stater eller ens ett gemensamt ekonomiskt politiskt synsätt. Alla människor är lika värda, men olika.

Alla är lika värda, men en del som t.ex. i Grekland har ansett sig ha rätt till mer än en pension eller genom politiska överenskommelser dubbla löner och/eller förmåner OM det inte finns ett fungerande skattesystem som respekteras av som minst nästan alla OCH OM det inte finns vilja att rätta måltiden efter vad som finns i ryggsäcken samt de vildvuxna svampar och bär som skogen bjuder på. Det går inte att äta nästa års sådd utan att nästa års skörd torkar in eller regnar bort om den alls bär något att skörda.Dags se sanningen i vitögat, Norah4you 3 Augusti 2012

Verklighet kontra drömmar om ”fred i Europa
Det EU som vi sett växa fram är tyvärr inte alls den gemenskap och förbättrade försäljning eller transport. Var inga som helst problem att exportera eller att importera innan vi svenskar gick med i EU. Inte heller var det några problem innan vi slöt EES-avtalet. Förvisso var det (och är) en diger tullbok att gå igenom så att rätt vara fick rätt skatt-/tull och transporterades enligt de internationella avtalen om Farligt Gods.

Egna reflektioner om EU och Sverige
Spännande var det förvisso ibland när jag, för jag jobbade flera år på två stora importföretag, skulle ”jaga” godsvagn som avgått från stad X i t.ex. Polen eller forna Tjeckoslovakien och som var beställd att komma med från Sassnitz. Ofta fick jag i slutändan tala med någon lokal tågklarerare någonstans på vägen. Eller om godset, pallat för det mesta, inte kom ombord på färja oavsett om det var i Danmark, Tyskland eller färja mellan Kinesiska Fastlandet och Hongkong. Men enkelt var det att beställa, försäkra, få varor transporterade och klarerade i denna änden. Btw. det var roligt också.

Röstade själv nej till EU. Skälet var helt enkelt att jag läst igenom de texter som vi svenskar skulle vara tvungna att godkänna. Fanns alldeles för mycket likheter i små sidoavtal och i bisatser i huvudavtal som rent ut sagt påminde om den avsiktsförklaring som en viss herr Hitler och Mussolini kom fram till när de möttes för att diskutera Europas framtid.

Sverige gick med i EU. Tack och lov röstade vi svenskar nej till gemensam valuta, Euro. Eurons förespråkare och de som satt i ledningen kan aldrig påstå att de inte visste hur väsensskilda förutsättningarna var för länder som Grekland, Portugal, Spanien, Italien m.fl. och Tyskland samt Frankrike. Påstår de det, så har de dumförklarat sig själva som mindre vetande om något de som minst borde ha sett en konsekvensanalys om.

Allt detta har jag tidigt skrivit om. Speciellt om den svenska Självbilden…..Sverige, bäst i klassen? – Vilken klass?
Du gamla du fria – svenska självbilden. Norah4you 8 mars 2015
I Sverige med nuvarande Rödgröna röra vid rodret och med PK-press (Tyck som jag) som pådrivare, är det som ena dagen är svart eller på gränsen till brunt snabbt om inte vitt så gråvitt när Rödgröna rörans kapten utan skepparexamen girar 180 grader….
Fler frågor än svar, DN Huvudledaren 9 November 19.48
Annika Ström-Melin: Inget land har så tuffa regler som M-föreslår, DN 11 November klockan 06.30
men
framåt kvällen: Sverige inför gränskontroller, DN 11 November klockan 19.18

Dagsaktuella frågan om sk. flyktingar
Historisk bakgrund Mellanöstern
Syrien-Turkietkrisen 2012 Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 6 oktober 2012

Analys: Sist på tåget kommer regeringen, GP 11 November uppd. 12 November 2015

Flyktingkrisen: Utvecklingen styr regeringen inte tvärtom, SvD 11 November 2015

Europe 2014
Modern map 2014
Source: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Lite att begrunda för det är i ovanstående samt utifrån kartorna lätt att göra en Omvärldsanalys. Förvisso har Järnridån fallit. Sovjetunionen finns inte mer. Ryssland har en helt annan struktur samt annan konstitution än vad Sovjetunionen hade. Ryssland är i nutid så väsenskilt från Sovjetunionen att NATO-landet Norge betraktar Ryssland som säkert land att vistas i för alla utom möjligen ryska oppositionella….
-Detta är människor som har papper. De kan vara i Ryssland. Ryssland är ett säkert land för de flesta, bortsett från oppositionella. Huvuddelen av dem som kommer i dag har vistats länge i Ryssland. De har inresedokument, visum till Ryssland, och är därmed i princip i ett land där de inte är förföljda och där de är skyddade, säger Solberg till NTB Norge vill skärpa utlänningslagen, GP 10 November 2015

Det räcker att ha ett hum om den historiska bakgrunden till kartorna ovan för att förstå att det inte är speciellt lämpligt att lägga tak på hus utan bärande balkar. För att nå gemenskap så hade den gemenskapen behövt börja spira underifrån. Inte genom pekpinnar och beslut över människors huvuden.

Det finns också en annan sida och den är allvarligare. Dagens situation börjar bli en krutdurk inom Sverige, Norden och EU. Finns det någon mer än jag som sett filmen Sova med fienden i så fall torde Du som minns den veta vad jag avser.

Read Full Post »

Avgå Löfvén

Du har varit enögt stirrande på 70-talets Syd-Nord diskussion. Utan tanke på att göra konsekvensanalys har Du, Stefan Löfvén försökt utnämna Sverige till något Sverige aldrig har varit, Humanistisk stormakt. Sverige är ingen stormakt och Socialdemokraterna har själva sett till att fördunkla och tiga om sitt eget ansvar till detta.

Det är dags att Du, Stefan Löfvén,
hellre nu efter 180 gradiga giren som Din regering gjort när den förklarar att vi inte har plats mer,
än när du väl kört hela skutan på grund och hålet i botten är större än som går att täta,
inser verkligheten och erkänner Socialdemokraternas mer än 100 åriga historia som legat och grott i alla år.
Utan att erkänna verkligheten, och avgå lär Sverige aldrig komma därhän att våra äldre som byggde Sverige får det de har rätt till på sin ålders dagar!

För Socialdemokraterna, Hjalmar Branting med flera, stod bakom skapandet av Rasbiologiska institutet januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Förvisso har Du Stefan Löfvén försökt dig på en variant av Retro-70-talets ungdomspolitiska idealistiska debatt. Verkligheten på 2000-talet är en annan:

Utdrag ur bloggartikel: Sverige, historia och politisk korrekthet, Norah4you 11 November 2014:
Sedan årsskiftet har 890 nyanlända skolbarn kommit till Göteborg. Fördelningen över staden är ojämn – Bergsjöskolan tar på egen hand emot fler än vissa stadsdelar.

Medan Angered slussat in 268 barn som är nya i landet under 2014, och närmare 500 under de senaste två åren, har Norra Hisingen tagit hand om 25.

Östra Göteborg har tagit emot 200 elever i år och 550 sedan den 1 januari 2013. Till grannstadsdelen Örgryte-Härlanda har 40 barn kommit.

Fördelningen av nyanlända skolelever är extremt ojämn. Det visar siffror som de respektive stadsdelarna tagit fram till GP.

– Det handlar i grunden om bostadssegregationen och det är ju ett gigantiskt politiskt problem, säger Bengt Lagergren, rektor på Bergsjöskolan som sedan i maj tagit emot 50 nyanlända elever.Nyanlända barn motsvarar 36 skolklasser, GP 10 november 2014 OBS bara i Göteborg.

Även vi som inte tillhör Sverigedemokraternas supportrar måste ta saken på allvar samt medan vi ännu har ekonomiskt relativt sett goda möjligheter att hjälpa de verkliga flyktingarna från krig i t.ex. Syrien, Irak och Kurdistan, många av de som behöver vår hjälp nu har såväl muslimsk som kristen bakgrund när de fått fly för att inte dödas av IS.

Vi kan inte komma ifrån att 36 klasser om de vore samlande på en skola är mer än de flesta skolorna i Göteborg har. Situationen är liknande över hela landet. Det handlar inte bara om pengar, det handlar även om livskvalité och utbildningsmöjlighet för de som redan är svenska medborgare/fått svenskt uppehållstillstånd.

Det handlar om rätten till en trygg ålderdom för alla de som oavsett var de en gång föddes varit med och byggt upp Sverige och som idag finns inom äldrevården. Många på äldreboenden där det finns få om ens någon av de anställda som talar och förstår det språk de gamla växte upp med. Detta oavsett om vi talar om äldre svenska som ofta innehåller ord och idiom som unga idag inte känner till om de ens är aldrig så engagerade i sitt arbete, eller om vi talar om alla de med annat barndomsspråk som glömt svenska språket under sina sista år.

Det handlar om rätten för alla svenska barn (oavsett var i världen deras föräldrar är födda) samt de som vi ger uppehållstillstånd som vill stanna i Sverige att få lära sig Svenska Språket.

Vi måste ta diskussionen medan vi har råd. Sedan är det såväl ekonomiskt som politiskt försent. Det går inte att som S + MP regeringen försöka springa ifrån Kommunala Självstyrerätten som finns klart utsagd i Regeringsformen. Det går inte heller att fortsätta med att kalla alla som vill ta diskussionen för rasister. Så är inte fallet.
– – – – – -Slut på utdrag ur: Sverige, historia och politisk korrekthet – – – – –

Har man satt sig i båten får man ösa om det behövs, försöka ro den i land. Men saknar man skepparexamen är det bäst att direkt be telegrafisten skicka ut ett MAYDAY-anrop

Löfvén pressas om anhöriginvandring, Expressen 11 November 2015

Arbetslösheten är oförändrad totalt sett – men bland utrikes födda ökar den kraftigt. I denna grupp är nu nästan 22 procent arbetslösa, visar statistik från Arbetsförmedlingen.Fler utrikes födda utan jobb, DN 11 November 2015

Read Full Post »

Liberal har du aldrig varit, Birgitta Ohlsson

Du, Birgitta Ohlsson har aldrig varit än mindre förstått de kriterier för att vara en liberal på det sätt som Valdemar Svensson, min egen farfar m.fl utgick ifrån och som lade grunden för en lång framgångsrik Folkpartiresa fram till sådana som du, ”tyck som jag”-syndromets folkpartister började skrämma bort unga kvinnor från Folkpartiet! Bara söder om Mälaren vet jag mer än 10 st mycket kompetenta kunniga debattskickliga trevliga unga kvinnor mellan 25 och 50 som Du skrämt bort. Detta enligt vad de själva berättat under åren. Tre är kvar inom politiken men i andra partier och håller därför låg profil samtidigt som de står för de grundläggande kriterierna för Liberalism.

VIKTIGAST AV ALLT: * Samma rättigheter som Du kräver för Dig själv, är Du beredd att ge Dina politiska/kulturella motståndare.

* Demokrati och jämlikhet börjar hemma.
Det är i handling inte i stora ord eller utspel som Du visar att Du är för Demokrati och Jämlikhet, oaktat att det senare numera ofta kläds i ”Genus”-perspektivets ord.

* Fram till dess att en fråga/ett ärende är beslutat, så är det fritt fram att föra fram sin egen subjektiva uppfattning. När en beslut tagits, så rättar man in sig i leden och för endast diskussionen vidare internt!

* Liberalism är FRIHET UNDER EGET ANSVAR FÖR EGNA HANDLINGAR OCH ORD

* Det viktigaste är inte att HA RÄTT utan att HANDLA RÄTT

* Man hånar eller kritiserar inte offentligt ”sina” politiska vänner

Inget av dessa kriterier som de som byggde Folkpartiet stod för har Du lyckats förstå. Ditt problem.

Nu gör partiledarfavoriten comeback i politiken, Aftonbladet 3 juli 2015 Partiledarfavorit? Samtliga tre tidigare försök ”Tyck som jag” Birgitta Ohlsson gjort har skrämt bort väljare från Folkpartiet. Vänsternissar hör inte hemma i liberala skor!

Birgitta Ohlsson: M blockerade frågorna, SvD 3 juli 2015 TA EGET ANSVAR FÖR DINA EGNA HANDLINGAR OCH ORD – DET VAR OCH ÄR DU (och de ”dina”) SOM SÄNKTE MÅNGA FRÅGOR OCH FÅTT FOLKPARTIET ATT GÅ KRÄFTGÅNG!!!! Att Du utöver att ha missat vad det innebär att vara liberal också har ett alldeles för stort ego samt saknar förståelse för vad som krävs för att vara en Ledare, det är och förblir ditt problem.
Snacka skit i media om andra är ett av de allvarligaste fallacies som finns även om det bevisligen är så att Du gör det när Du saknar giltiga argument.

Read Full Post »

Sverige, ”Världssamvete” borta, inte hemma….

Är Sverige demokratiskt längre? Ärligt talat så började jag fundera redan under Göran Perssons sista regeringsår. Det var då svenska kommuner utökade osthyveln som for fram över vård-, skola- och omsorgskostnader men ökade även på dessa konton kostnaderna för konsulter och omorganisation. Under Göran Perssons första regeringsperiod hade S-regering hunnit med att ”låna” från Sveriges pensionärer. Ett lån som S-regering gång på gång lovade var ett lån…. aldrig att de ens betalade tillbaka räntan. Lönerna för Sveriges ledande politiker i regering, riksdag, stat och kommun ökade medan detaljstyrningen av vad Sveriges Kommuner och Landsting ansåg att en lärare skulle hinna med utan att ens få följa med de i riksdagens ökade löner, den skall vi bara inte tala om.

Försämring på vård och omsorgsområdet gjorde det svårare för fattigpensionärer, änkor och de som varit långtidssjuka innan pensioneringen. Men värst drabbades de ändå av att färre och färre sjuksköterskor och läkare ansåg sig ha råd att på de dåliga villkor som rådde för vidareutbildning få den för samhället viktiga specialistutbildning som behövdes INNAN krigsgenerationens barn gick i pension.

Redan under 70-talet när jag läste Samhällskunskap diskuterades Sveriges Grundlagar och tillämpningen av dem. Vi var ju då på väg att få ny Grundlagsreform för att passa Enkammarriksdagen. Det som diskuterades var huruvida det valsystem vi hade enligt gamla Grundlagen och skulle få enligt förarbeten som pågick till den nya var demokratiskt eller ej. Det jag talar om är det vi i Samhällskunskapen, åtminstone ämnes- och stadiebehöriga lärare, kallade representativt val var riktigt demokratiskt.

Samhället hade förändrats drastiskt sedan 1809 års Regeringsform. (Upptäcker just att korrigerings-/desinformationsnisse varit framme på avsnittet Grundlagar i Wikipedia. Så såg inte sidan ut före valet september 2014) Det gamla bondesamhället hade under 1800-talet mer och mer övergått i det tidiga industrialiserade samhället. Människor hade flyttat till storstaden där andra jobb än hemmadotter, tjänstefolk eller hjon varit det som stått kvinnor till buds om de inte lyckats gifta sig och gifta sig med en man som hade säkert arbete eller som minst ägde ett torp. Det gamla samhället där i äldre tider byäldste kände alla och där våra förfäder ända sedan förvikingatid hade haft lagar som reglerade hur brott skulle beivras….

ett av de äldsta kända ”svenska” rättsliga dokumenten. Dokumentet är i form av en runsten från Oklunda i Östra Husby socken. Stenen från runt 900 e.Kr talar om ett dråp som Gunnar begått. Det intressanta är att den använder termer som vi väl känner till ännu idag. Detta 400 år innan våra äldsta landskapslagar är kända. Termer som han flydde saker (jfr sak-skyldig), straffet blev undanröjt, han vann förlikning. Utdrag ur Johansson Inger E, Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider, C-uppsats Historia Linköpings Universitet där mina källor var: Danielsson Hilda, Östgötarna under forna tider, ur Östergötland red. Lindell Thord, Östgöta Nation, Stockholm 1937 sid 169 samt Moberg Lennart, Om de Nordiska nasalassimilationerna mp>pp, nt>tt, nk>kk, Uppsala 1944, sid 202.

Hur den som var lagman valdes vet vi väldigt lite om ända fram till under Medeltiden. Lite grann vet vi då utifrån att världens bäst utredda släkt som jag själv tillhör, Långarydssläkten, hade en lagman i Långaryd som anfader i mitten av 1600-talet. Vi vet en hel del om hur riksdagsmän till Ståndsriksdagen valdes, än vad svensken i gemen vet att Hjalmar Branting, näst August Palm den mest kände av de tidiga socialdemokraterna, valdes in på mandat vi idag skulle kalla Folkpartistiskt 😉 Av något oförklarligt skäl (?) har allt detta förtigits av Socialdemokraterna under deras långa regeringsperiod som slutade år 1976 med den första Borgerliga regeringen under många långa årtionden…

Exakt hur val till Sveriges Andra kammare gick till har vi också väldigt lite aning om när vi kommer ner på detaljer. Vi vet t.ex. inte mycket om hur valsedlar delades ut/fanns tillgängliga i vallokalen innan vi själva nu äldre följde med våra föräldrar dit när de röstade. Om vi ens minns det….

Vid den här tiden i maj förra året kom den tyske läkaren Christian Dworeck för första gången i kontakt med valproceduren i Sverige. Det var val till Europaparlamentet och i kön till bordet med valsedlar gjorde han en upptäckt. Det gick att se vilket parti nästan alla framför honom skulle rösta på.

”Jag blev chockad”, säger han till DN. Christian Dworeck berättar att han gick till fem olika vallokaler i Göteborg för att se om det fanns en plats där det gick att ta valsedlar i avskildhet. Till slut gav han upp och plockade med sig alla lappar bakom skärmen. Sedan skrev han ett brev till EU-kommissionen.

Det är myndigheternas uppgift att bevara valhemligheten, inte väljarnas, hävdar Christian Dworeck. I Bryssel, där man var ovetande om det svenska upplägget, tog man först inte historien på allvar. Dworeck blev tvungen att återkomma med fler detaljer. Och i februari skickade EU-kommissionens direktör för grundläggande rättigheter en skrivelse till regeringen.

Enligt EU:s rättighetsstadga ska folkets företrädare väljas i allmänna, direkta, fria och hemliga val. Lever Sverige upp till kraven? EU-kommissionen är inte så säker. Att väljarna måste bevara valhemligheten genom en aktiv handling kan innebära ett brott mot demokratins principer.En svensk hemlighet, DN huvudledaren 18 maj 2015

Det vi också vet, är att när skolan blev kommunal angelägenhet, speciellt när osthyveln för att spara på kostnaderna för Sveriges ungas bildning – inte bara utbildning (!!!) ersattes med tårtspade samtidigt som kommunerna ökade sina konsultkostnader och kostnader på konton som det inte fanns lagkrav på, så råkade många barn illa ut. Vi ser resultatet idag. Allt från minskat antal svenska Nobelpristagare till att barn med särskilda behov inte får Rättigheter som de har Skollagen och Regeringsformens 1 kap 2§ i ryggen för….

I ett pressmeddelande skriver politikerna att de ser en risk för att ytterligare besparingar kan leda till fler sjukskrivningar.

– Vi i stadsdelsnämnden delar oron över de stora barngrupperna, men tyvärr har vi inte haft tillräckligt med resurser för att göra något åt det, säger Camilla Widman.

Hon förklarar att kommunledningen fått information om situationen i Askim-Frölunda-Högsbo. Hennes förhoppning är att de rödgrönrosa kommer att avsätta mer pengar till skola och förskola i den budget som presenteras i morgon tisdag.

– Men vi väntar också på nationella beslut om ökade resurser till kommunerna. Allt hänger ihop, avslutar Camilla Widman.33 rektorer slår larm om för stora sparkrav, GP 18 maj 2015 Rödgröna Göteborgsröran har aldrig förnekat sig utgifter för konsulter, resor till Cannes eller helt geologiskt förkastliga drömmar om en hållplats i Haga i 53 meter av Sveriges mest skredfarliga lera… men tårtspaden kom fram redan samma dag som Socialdemokraterna kom till ledning av Göteborg. Detta trots att vi hade Göran Johanssson (S) som försökt stoppa de idéer som var minst demokratiskt förankrade.

Kommuner runt landet fick under Göran Perssons S-regering Wärnerssonska pengar som var öronmärkta till skolan. Vad gjorde kommunerna? Höjde den kostnad som respektive skola skulle betala för sina lokaler. Man gav centralt med ena handen men handen som var nere i den lokala smeten tog tillbaka allt och mer därtill! Kan det ens med beaktande av formuleringarna i Kommunallagen och vad som gäller Sveriges kommuner enligt Regeringsformen anses vara demokratiskt?

VIKTIGT. För att varje svensk elev skall få den utbildningsmöjlighet som Skollagen kräver, så krävs det att Föräldrar, politiker samt alla vuxna ERKÄNNER ELEVERNAS RÄTT TILL LUGN OCH ARBETSRO I KLASSRUMMET PÅ SAMMA SÄTT SOM DE SJÄLVA KRÄVER VIA FACK OCH ARBETSLAGSTIFTNING ATT FÅ HA DET PÅ SINA ARBETSPLATSER. Barn är inte små vuxna. De växer upp och kräver som växterna i trädgården ro samt att få utvecklas i sin egen taktBarn, unga – Föräldrars ansvar, skolans och samhällets

Vi får de källkritiska ögon hos uppväxande släktet vi sår. Med lallandet som varit har det varit svårt för alla unga att se igenom de röda dimmor som kallat Sveriges representativa system för verkligt demokratiskt. Jag minns när Ruffa Alving, Bangs dotter, som hade en resttenta i Statskunskap (numera kallat Statsvetenskap) fick i uppdrag att tillsammans med mig skriva ett PM där vi jämförde Sveriges Grundlagar med Frankrikes och det i media samt av vänstervågens politiker hatade USA (främst för Vietnamkriget). Vi fann att USA:s Konstitution till skillnad från de hyllade svenska Grundlagarna (då 1809 års regeringsform) var avsevärt mer genomtänkta när det gällde Amerikaners rättigheter t.o.m. gentemot Amerikansk president än dessa. Ja när vi satt och skrev hemma hos Ruffa som med sin man hyrde ett underbart hus i Örgryte med runt fönster i trappan upp till andra våningen, då fann vi att USA:s konstitution gav mer Rättigheter och ställde högsta krav t.o.m. på presidenten än vad Frankrikes Konstitution gav…… sedan kom Watergateaffären. 😛

Men i Sverige så hyllades sedan den nya svenska Regeringsformen av 1974 inte minst efter första enkammarriksdagsvalet.
Var vi ens då riktigt demokratiska? För demokratibegreppet se: Demokrati, fakta om demokrati

Svenska skolan stöter bort särskilt begåvade barn

Read Full Post »

Censurerad artikel …

Bara Sverige har ju svenskt kaffe på turistmålet, eller? Sverige är predestinerat att vara världens samvetet, eller. Ibland i den icke officiellt sanktionerade men ändå existerande svenska ”tyck som jag”-attityden förr kallad politiskt korrekthet lyckas även de vänsternissar och högerfötter bort sig själva så de står med rumpan bar. Dessa som utan att vara valda ombud sköter den icke existerande men alltid närvarande censuren av vad svenskar bör, skall och kan få reda på när inte tryckfelsnisse varit framme, de har lyckats skjuta sig i foten samt göra självmål i ett och samma skott mot mål. 😛

Läs vad den icke existerande men alltid medianärvarande censuren missat att ej publicera: (citatet är från SasjaL:s ref. artikel om tidigare censurerade uppgifter) Den svenska mediecensuren missade för några månader sedan med att filtrera bort att brittiska poliser inte var roade av att de träffar på allt fler personer som de tidigare avvisat och som nu kommer tillbaka med godkända papper, dvs permanent uppehållstillstånd utfärdat i Sverige …Först att lämna det skjunkande skeppet? [Uppdat. 150425]

https://twitter.com/IngerNorah4you/status/591342367002726401

Det finns människor, så finns det människor och så finns det de som kallas människor….. Omoraliskt stödja de som kan betala till smugglare före de som lever år ut och år in i flyktingläger under svåra förhållanden.

SasjaL

Tänkte kontrollera en artikel på Metro och fann …

Visa originalinlägg 33 fler ord

Read Full Post »

Lär dig Regeringsformen, Fridolin. VET HUT!

Börja med att lära dig förstå orden i Regeringsformen Gustav Fridolin. Fortsätt med att läsa och lära dig förstå vad som krävs för att få godkänt i ämnet Samhällskunskap i 9:an!
Du uppfyller inte i något av dina sk. utspel om skolan de kursmål som finns för att läraren skall få sätta ens betyget ”E”.
Skrämmande okunskap. VET HUT!

Gustav Fridolin verkar ha andra tankar vad gäller politikens makt över läromedlen.

Den 15 januari meddelade Dagens Nyheter att det är ont om kvinnor i grundskolans historieböcker: blott 13 procent. Det sjöng till i sociala medier och efter några timmar var Gustav Fridolin på banan. Läromedelsproducenterna skulle kallas upp för att förklara sig.

I går möttes de. Och utbildningsministern meddelar att myndigheterna ska bli mer delaktiga i kontrollen och utvecklingen av läroböcker.Lägg inte näsan i skolboken, Fridolin, Ann-Charlotte Marteus ledarsidan Expressen 5 februari 2014

REGERINGSFORMEN FÖRBJUDER MINISTERSTYRE

REGERINGSFORMEN
12 kap. Förvaltningen

Förvaltningens självständighet

2 § Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

Dags att anmäla Gustav Fridolin till JO samt Förvaltningsdomstol OCH till KU. I första fallet för att han i klartext säger att han avser bryta mot Grundlag. Anmälan till JO och KU bör ske av Riksdagsmän/Riksdagskvinnor. Anmälan till Förvaltningsdomstol kan däremot ske och borde ske av vilken myndig elev i Gymnasieskolan som helst som efter Gustav Fridolins uttalande kan visa att Fridolin försöker side steppa Regeringsformens 1 kap 2§ samt Tryckfrihetsförordningen!
OM jag hade suttit i Riksdagen, så hade Gustav Fridolins uppvisade respekt för Demokrati och Sveriges Grundlagar varit min motivering för anmälan till Misstroendeomröstning. SVERIGE ÄR INTE SOCIALISTISKT OCH ABSOLUT INTE RÖTT+GRÖN RÖRA BLANDAT!

En gång i tiden, långt efter att jag börjat läsa på universitet, trodde jag att Sverige var ett föredöme när det gällde fri- och rättigheter. Vi hade ju Yttrandefrihetslag, Tryckfrihetslag, o.s.v. Inget fel på Sveriges Grundlagar. Inte heller fel på de begränsningar som finns i Fri- och Rättigheter.
Felet ligger i att det finns politiker och de som påverkar allmänhet samt politiker, läs media och intressegrupper, som antingen Inte lärt sig vad som står i Sveriges Grundlagar eller av okänd anledning Inte respekterar vad som står i Sveriges Grundlagar
eller ännu värre Medvetet låtsas som om det inte finns förbjudet för Svenska Staten och Riksdagen att lägga sig i.Fundering – Varför respekteras inte Regeringsformen?

Read Full Post »

Vill EU själv bevisa odemokratisk union

Europas ögon riktas alltmer mot Aten inför det grekiska nyvalet om mindre än tre veckor.

I opinionen leder ett parti som om de vinner lovar slut på åtstramningspolitiken.
Och nu växer oron över vilka konsekvenser ett sådant löfte skulle få för den grekiska ekonomin och i förlängningen även för euron som valuta.

Men i dag satte EU-kommissionen ner foten.

– Ett euromedlemskap är oåterkalleligt, sa EU-kommissionens talesperson Annika Breidthardt i dag i ett försök att lugna stämningarna efter nya spekulationer om att Grekland kan vara på väg att överge euron som valuta.EU: Grekland kan inte lämna euron, Sveriges Radio 5 januari 2015

Det är många politiker i Europa som bör sättas på skolbänken igen för att lära sig vad som är minimikrav för Demokrati!

OM Euromedlemskap är oåterkalleligt, faller EU samman själv bevisande att EU skulle vara odemokratiskt http://t.co/9PKDBMbaZK via @sr_ekot

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) January 6, 2015

se även Blir ”Grexit” början till slutet för Eurodrömmen

Segerrusig vänster kan inte kvadrera cirkeln, DN ledarsidan 5 januari 2014 förvisso så men vad DN:s ledarskribent glömt bort är Greklands historia åren efter Andra Världskriget och det stora hat som Greker har och har haft till tyskar.

Read Full Post »

Svensk demokrati i fara

Vi, det vill säga Svenska Staten, förhandlade bort en hel del beslut till EU. Beslut som numera fattas i Brüssel.
Vi har dock haft och har kvar Yttranderätt, Åsiktsfrihet samt den fria rösträtten….

Hur tror Anna Kinberg Batra att något av dessa stärks eller ens säkras när hon tvärt emot vad som är tillåtet av representanter för det Allmänna till vilket Regering och Riksdagsmän/kvinnor räknas.
* Det är inte tillåtet att lova bort någon annan persons röst än sin egen, partipiska eller ej,
* Det är inte tillåtet att diskriminera någon enskild eller grupp på det sättet som förekommit och fortfarande förekommer vad gäller Sverigedemokraternas väljar.
Detta gäller utifrån Regeringsformens 1 kap 1 och 2§ Alla som tillhör det Offentliga/Allmänna. Blivande partiledare, nuvarande partiledare eller regeringschefer ej undantagna.

Det finns inget som helst Grundlagsgiltig juridiskt hållbart resonemang att lova hur nuvarande Riksdagsledamöter i ett parti skall rösta, Än mindre finns det demokratiskt hållbar möjlighet att lova hur kommande Riksdagsledamöter i något parti skall rösta! Att ens försöka är att vara på väg att begå Grundlagsbrott!

Viktigt att notera om Svensk ”demokrati”

I Sverige kan ett parti utse nämndledamöter som ALDRIG behövt stå på en vallista och aldrig blivit valda av partiets väljarkår, inte bara av respektive partis lokala förening. Detta gäller inte bara till kommunala nämnder och styrelser men även till viktiga samhällsorgan som våra domstolar.

Jämför med USA: Där får de röstberättigade i val rösta vem de vill ha som Polischef o.s.v. I domstol tas potentiella ledamöter att sitta i juryn ut medelst lottning samt utfrågas av båda sidor.

I Sverige har vi förvisso JO, DO, BO ock så vidare. Stort antal allvarliga fall som enskilda personer som drabbats av det allmännas fel m.m. tas aldrig upp av dem. Illa nog för vi har inte mycket att gå vidare, vi som inte har pengar att anlita advokater om fackföreningar (ett exempel) inte är villiga att driva t.ex. sexuella trakasserier vidare för att motparten tillhör samma fackförbund. Vet många som drabbats av detta inom Göteborgs Kommuns skara av bolag. Inget nämnt och inget glömt.

I USA finns det advokater som är beredda att jobba mot procent av utbetald ersättning. Det finns också möjlighet att gå vidare i domstol hela vägen upp till USA:s högsta domstol utan att den som driver ärendet själv måste ha stora tillgångar.
Förvisso finns risken att komma i stor skuld, men en som inte har pengar i Sverige har inte ens råd eller får låna för att få sin arbetsrättsliga kränkning konstaterad.

Vi talar så vitt och brett om Yttrandefrihet, Åsiksfrihet och Allmän Rösträtt. Om partier försöker side steppa Regeringsformen vår Svenska Grundlag. Hur mycket är då ord på papper värt?

Read Full Post »