Redan Hjalmar Branting vid Riksdagsbeslutet om Rasbiologiska institutet samt makarna Myrdals resonemang i befolkningsfrågan gör att Socialdemokratiska partiet behöver göra upp med Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013
Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.
Fråga vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register?
Det är rätt fråga som ställs i Svenska Dagbladet idag: Hur hanterar myndigheter sina register? Socialstyrelsen ska gräva i sitt mörka förflutna, SvD 26 september 2013
För det är på tiden att Sverige helt och hållet gör upp med sitt rasistiska förflutna. Det var svenska politiker Socialdemokrater lika väl som Högerpartister som tidigt lade grunden för det som senare Nationalsocialisterna (Nazisterna) i Tyskland och andra länder drog helt uppåt väggarna slutsatser från. Det var Sverige som tillsammans med Schweiz var de länder som krävde, indirekt tvingade, Nazityskland att registrera vilka som var judar i pass. Allt för att Sverige, och aktiva svenska politiker var i princip alla utöver Kommunister och Folkpartister. Har inte hittat något belastande för Erlander och Sträng som Socialdemokrater i övrigt går att hitta i uttalanden och beslut. Men de är de undantag jag hittat sedan frågan lyftes av en medstudent vars C-uppsats i historia jag kom att opponera på.
Hur lång tid skall det ta innan alla svenskar får klart för sig att det verkligen inte var högerkrafter som var enda drivande i rasfrågorna här i Sverige. Verkligheten dvs inte 1984-nyhistoria om vad som hände fram till Andra Världskriget, var den att det endast är kommunister och liberala frisinnade Folkpartister som kan bära huvudet högt. Undantaget är så vitt jag vet när det gäller ledande politiker Tage Erlander och Gunnar Sträng. Annars fanns det mer än en känd person som gjorde för vår tid märkliga utspel under mellankrigsåren.
Oavsett allt ting, ett barn har aldrig valt själv vilken familj det föds i och vad dess föräldrar eller anfäder gjort av sina liv oavsett hur hemska och omänskliga saker föräldrar eller förfäder stått för!
Sverige måste själva göra upp med vår egen mörka historia innan vi kan börja klaga på andra inom och utom Sverige.
Om rasbiologins historia i Sverige och om Rasbiologiska institutet. Perspektivet är både internationellt och inhemskt svenskt. Urvalet av historiska uppgifter stammar från antiken, från Carl von Linnés 1700-tal och från Hjalmar Brantings 1900-tal. Sammantaget belyser den breda kunskapsinsamlingen den ytterst lösa faktagrund som inrättandet av institutet vilade på. Källa: Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia; levandehistoria.seNär skall Sverige göra upp, Norah4you 14 december 2012
Reblogga detta på pappasven och kommenterade:
Kan man anta att numer så är bara SD rasistiska och egentligen så har aldrig något annat parti varit rasistiskt heller, någonsin . . allt sådant är bara sk.tsnack . . . SD är rasiter eller fascister eller neofascister eller främlingsfientliga . . . eller Ja det finns väl alltid något negativt epitet som kan appliceras på SD . . .
GillaGilla
Måste fundera på ditt inlägg under natten. Den sista meningen alltså. Återkommer.
GillaGilla
Med tanke på bl.a. de övriga partiernas avsaknad av reaktioner angående de trakasserier som förekommit under senare år, utförd av radikala muslimer riktad mot den judiska befolkningen i Malmö samt att flertalet av samma partier under ledning av (S), hade via Regeringen kontakt med det Tyska Arbetarpartiet (DAP/NSDAP) under första halvan av 1900-talet, så ser jag ingen större skillnad, då de inte har gjort upp med sin partihistoria respektive. Den politiska supporterklubben Media har även de visat svalt intresse.
Det har nämnts här på denna blog att Liberalerna och Kommunisterna höll sig utanför detta (så gott de kunde), men de senare likt (S) var starka anhängare av den samtida Sovjetregimen, som skördade fler människooffer än socialistregimen i Tyskland och då till största delen i Gulag-lägren … (Mörkertalet är dock stort, då man inte hade samma nivå av disciplin beträffande dokumentering, till skillnad mot tyskarna.) (S) hade dessutom direktkontakt med samma regim i öst, i strid med sv. grundlagen (ett enskilt parti får aldrig representera Sverige). Kommunisterna står då inte utan rent samvete angående berörd period i den svenska historien.
GillaGilla
Nja, vi skall inte blanda in alla i smeten. Två partier sticker ut – de tog tidigt avstånd från Nazityskland. Kommunisterna fram till Molotovpakten och återigen efter att Nazityskland anfallit Sovjetunionen samt Folkpartiet. Torgny Segerstedt på Göteborgs Sjöfarts och Handelstidning var en av många liberaler som retade gallfeber på Tyskland. Här i Västsverige var det vanligt att Frisinnade och Liberaler (båda grupper inom Folkpartiet) på dvs skilda sätt konsekvent arbetade emot nazisterna. Något som få i Sverige känner till, även få politiker, är att dessa grupperna ibland jobbade direkt under Sveriges Försvar mot Tyskland. Man smugglade ut främst norrmän som flytt till Sverige som svenska regeringen ofta ville internera. Man smugglade ut kullager redan innan den sk. permitanttrafiken. Det fanns bland de Frisinnade de som trots att de var mot vapen hade fått i uppgift att skjuta nazister. Man organiserade tillsammans med danska motståndsrörelsen flykt från Danmark till Sverige ofta med fiskebåtar. Allt står inte i de officiella historieskrivningarna som spreds via media och skolan.
GillaGilla
Reblogga detta på SasjaL och kommenterade:
Tage Erlander:
Genom sin position som sakkunnig (?) på Socialdepartementet 1937, blev han befodrad till statssekreterare hos Gustav Möller (S) året efter. De båda hade centrala roller och var därmed direkt ansvariga för de slutna interneringsläger som under Socialstyrelsens regi fanns mellan 1940-1948:
Axmar 1945 (SÖ om Bollnäs)
Ede 1943-48 (Ö om Bollnäs)
Florsberg 1943-48 (Ö om Bollnäs)
Hälsingemo 1943-48 (Ö om Bollnäs)
Ingels 1942-46 (N om Borlänge, SV om Bollnäs)
Kusfors 1944-45 (V om Skellefteå)
Långmora 1940-45 (Ö om Borlänge)
Rengsjö 1942-45 (Ö om Bollnäs)
Smedsbo 1940-45 (NÖ om Borlänge)
Sunnerstaholm 1945-46 (S om Bollnäs)
Säter 1943-46 (SÖ om Borlänge)
Sörbyn 1944-45 (N om Örnsköldsvik)
Tjörnarp 1945-46 (V om Kristianstad, NNÖ om Malmö)
Vägershult 1942-45 (V om Kalmar)
Det som utmärkte dessa läger var att interneringen avvek ifrån Habeus Corpus, dvs personer fängslades utan föregående domstolsprocess. De byggde m.a.o. på samma principer som lägret (tillika militärbas) vid Guantánamo Bay, Cuba (Antidemokratiskt fångläger, som av politiska och hycklande skäl placerades utanför USA gränser, världens främsta ‘demokrati’ … Innanför hade aldrig varit möjligt …) En skillnad finns dock, då det i de svenska lägrerna inte fanns några belägg för tortyr och andra inhumana förhörsmetoder. Dock nyttjades bl.a. visiteringar varannan timme dygnet runt och tvångsarbete i Rengsjö-lägret. Uppgifterna om lägren kommer ifrån arkiv som varit sekretessbelagda i 50 år och har sammanfattas i boken ”SVENSKA KONCENTRATIONSLÄGER I TREDJE RIKETS SKUGGA”, utgiven på Natur & Kultur, ISBN 978-91-2741917-9. Det bör tilläggas att delar av arkiven bär spår av tydlig gallring, vilket för egen del väcker funderingar …
Denna (pocket-) bok är resultatet av ett examensarbete vid Uppsala Universitet utav Tobias Berglund. Till hjälp hade han journalisten Niclas Sennerteg, som är medförfattare till själva boken. Ordet ‘koncetrationsläger’ kommer ifrån några av de (ytterst) få samtida kritiker. Wikipedia har förvånande nog en artikel om detta, men mindre förvånande så hänvisar den felaktigt endast till medförfattaren och inte till huvudförfattaren av nämnd bok.
Boken nämner att det även finns böcker och avhandlingar om andra läger, bl.a, de interneringsläger för militära flyktingar som berör Balt och tyskutlämningen efter Andra Världskriget och arbetskompanierna för kommunistsymatisörer (ex. Storsienlägret, Kalix kommun)
Sennerteg hade tydligen i en kontakt med en icke angiven S-politiker (undrar just varför …?) fått reda på att Tage Erlander hade dåligt samvete efteråt angående lägren. Själv konstaterar jag att Erlander hade möjligheten att avstå – innan … Skulle dessutom vilja höra kommentarer om detta utav dagens politiker, främst de inom Socialdemokraterna …
GillaGilla
När jag växte upp, född 49, så var ju bilden av dessa interneringsläger helt annan – ett undantag var att diskussionen om Baltutlämningen hördes mer då än nu.
Sverige har inte skäl att sätta sig på höga hästar, i allmänhet alltså, i synnerhet har inte Socialdemokraterna ett enda….
GillaGilla