Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Sveriges mörka historia’

Jag utgår från att en gymnasielärare i matematik har gått på Lärarhögskolan. Hur det ens är möjligt att ha missat att det är de tidiga skolårens lärare som formar eleverna, det undrar jag. Hur det ens är möjligt för en behörig lärare som måste ha fått kunskap om Barn och Ungdomars utveckling, fått lära sig pedagogik, metodik och didaktik att försöka smita från sitt eget läraransvar och skylla på eleverna för det ena och det andra, det är andra stora frågan. VÄX UPP OCH TA DITT LÄRARANSVAR. Försök inte skylla på eleverna det säger mer om dig själv Johan Svensson, än det någonsin säger om de elever som har oturen att få en lärare som inte vill, vågar eller kan klara av att vara lärare.

Tillåtet vara dum i Sverige. Mycket dumt att själv bevisa det!

Skolinspektionen är fel ute när det gäller elever som misslyckas med sina studier. Det är oftast inte lärarna och rektorerna som ska kritiseras. Misslyckandet beror nästan alltid på att eleverna har fel inställning till studierna, skriver matematiklärare Johan Svensson.

Skolinspektionens uppgift är att kontrollera att skollagen följs av skolorna i Sverige. Detta är en oerhört viktig uppgift för att säkerställa att undervisningen är likvärdig och håller hög kvalitet.

Jag har tagit del av inspektionens bedömning av Hvitfeldska gymnasiets stödåtgärder för svagpresterande elever. Kritiken går ut på att ”det finns tillfällen då lärare i sitt agerande utgår från att elevers eventuella svårigheter med studierna beror på egenskaper eller omständigheter som är kopplade till eleven”. Vidare konstaterar Skolinspektionen kritiskt att ”eleven förväntas anpassa sig till den utbildning som erbjuds”.

Vad menar myndigheten?Oftast elevernas eget fel att de inte klarar gymnasiet, Johan Svensson matematiklärare på Lindholmens tekniska gymnasium Göteborg på GP debatt 18 Mars 2016

NEJ, det är du som brister. Inte eleverna. Du brister på två sätt:

* OM inte elever som kommer till din klass har fått lära sig studieteknik, så är det din f-ade skyldighet som lärare att ta den eller de första lektionerna i ditt ämne till att gå igenom vad som krävs för att klara ditt ämne.

* OM du inte klarar av att möta varje elev du får i ditt klassrum på den enskilde elevens nivå, så kan du möjligen skylla den saknade kunskapen på elevens tidigare lärare,
MEN
och det är viktigt! Du har ändå skyldighet som lärare att ta reda på var varenda elev du har står samt vid behov hjälpa till så att eleven får det extra stöd den borde fått för länge sedan!

Snacka inte mer goja! Läs gärna: När kunskap inte värdesätts

Bitar av ett debattsvar från Hannah Franks aktiveringspedagog inom socialpsykiatrin, är ok.

Johan Svensson jämför i sin debattartikel ”Oftast elevernas eget fel” matematikinlärning med att lära sig cykla, och menar att det bara handlar om inställning och attityd:

”Det är inga medfödda egenskaper som gör att eleven inte gör sina läxor, inte kommer i tid, är okoncentrerad på lektionerna och på andra sätt missköter sina studier. Visst finns det omständigheter som gör att en del elever har svårt att klara sin gymnasieutbildning, men det absolut vanligaste är att misslyckandet beror på felaktig inställning till studierna. Det händer nästan aldrig att en elev som följer undervisningen och är aktiv under lektionerna inte klarar sin gymnasieutbildning”, skriver han bland annat.

Alla dessa exempel på ”felaktig inställning” som Johan Svensson listar kan vara konsekvenser av kognitiva svårigheter, som ofta leder till att det helt enkelt inte går att följa undervisningen och vara aktiv under lektionerna utan individuella anpassningar.Vem skulle ge en vanlig cykel till ett barn utan ben, Hannah Franks aktiveringspedagog inom socialpsykiatrin på GP debatt 19 Mars 2016

Tyvärr har Hannah Frank, liksom många andra, inte fattat det som vi som läste Socialpsykologi inom Sociologin på 70-talet fick lära oss. Det som nu kallas kognition är ett resultat av den spegling som barn får under sina första 10-12 år. Det ingår i ett barns utveckling att man måste kunna sätta och våga sätta gränser. Stimulera och bejaka det som är bra vilket enligt alla allvarligt menade vetenskapliga studier de senaste 90 åren visat. Det är lätt att strunta i att lyfta men varje gång man som vuxen oavsett i vilket sammanhang man har med ett barn att göra, varje gång så skapar man de grundvärderingar som barnet sedan handlar efter och reflekterar över. Kognition är en viktig bit, alldeles för viktig för att användas som ursäkt när barn inte ”vill” eller ”kan” lära in. Det är vi vuxna som mött barnet och inte tillfredställt de behov och/eller gett det extra stöd som barnet behöver.

Läs även: Studier, tips med mera

Annonser

Read Full Post »

Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…..
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.Socialdemokraternas mörka historia

Att Aftonbladets Behrang Kianzad varken lärt sig svensk 1900-tals historia eller definitionen av vad som är nazism, utan själv i sin argumentering starkt närmar sig de kriterier som ingår i Nazism, det må vara hans och Aftonbladets problem. Vi som inte är Sverigedemokrater, men utbildade på att lära ut 1900-tals historia, Samhällskunskap och Religion, vi vet att i denna frågan HAR Sverigedemokraterna rätt.
SD: vi är inga nazister;
Mattias Karlsson svarar Behrang Kianzad – och får svar direkt, Aftonbladet 11 December 2015

Beklagar Behrang Kianzad. Som jag skrivit så många gånger i allehanda frågor: Det ÄR tillåtet vara dum i Sverige. Dumt att själv bevisa det.

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering Läs gärna mer på Definition fascism, nazism och rasism

Källa: LO om SD (2)

Read Full Post »

Trodde inte mina ögon när jag nu efter en kopp kaffe läste:

I Botkyrka kommun har den rödgröna majoriteten föreslagit att ett register över ”rastyper” och ”trostillhörighet” ska införas. Förespråkarna anser att det behövs jämlikhetsdata för att förstå och motverka diskriminering.

Förslaget är motsägelsefullt. Å ena sidan ska etnicitet inte registreras, däremot hudfärg. Men hudfärgsnyanser kommer inte registreras, däremot vilket ursprung människor har. Å andra sidan ska datan baseras på hur de tillfrågade definierar sig själva.

Syftet med undersökningen är att låta respondenterna själva definiera sin tillhörighet. Samtidigt har de som insamlar datan redan på förhand bestämt sig för vilka svarsalternativ som kan ges.

Att förslaget framstår som godtyckligt och förvirrat är föga förvånande.Adam Cweijman: Rasregister gör mer skada än nytta, GP Ledarkrönika 15 December 2015

Nog för att Socialdemokraterna har en mörk historia de talat tyst om. Hjalmar Branting var en av de som drev igenom Rasbiologiska institutet i Uppsala. Det var också så att steriliseringslagen av de som inte ansågs uppfylla kvalitétsmåttet för ”intelligens” hade sitt ursprung i makarna Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan…..

Utdrag ur tidigare blogg:
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Socialdemokraternas mörka historia

Det ligger onekligen en del i det som Dan Korn, Folklivsforskare, skrev härom dagen som gästkrönikör i samma tidning – Göteborgs Posten:

Dagens storsvenskar föraktar fortfarande ”idioter från vildmarken” men dyrkar inte längre Gustaf II Adolf. I stället har de byggt en ny form av storsvensk uppblåsthet. Sverige skall vara världens moraliska stormakt, ett världens samvete, som har rätt att bestämma hur världen skall hantera fattigdomsbekämpning, miljövård, klimatförändringar, fredsförhandlingar och flyktingmottagande. Andra länder, som inte delar den svenska synen, skall lära sig ”ta sitt ansvar”.

Eftersom storsvenskarna inte själva inser vilka uppblåsta nationalistiska chauvinister de är, fördömer de, precis som på unionstiden, andra länders nationalism. Någon svensk kultur existerar inte, enligt storsvenskarna, som vadar i skam förklädd till falsk blygsamhet. De är oerhört stolta över att vara så ödmjuka. Men skam är inte ödmjukhet.http://www.gp.se/nyheter/ledare/gastkronikor/1.2925370-dan-korn-forvaxla-inte-skam-med-odmjukhet”>Dan Korn: Förväxla inte skam med ödmjukhet, Dan Korns gästkrönika på GP:s ledarsida 12 December 2015

Read Full Post »

Bara Sverige svenska politiker har….. uppdaterad 6 Dec 2015

Sverige är fantastiskt – inte.
Sverige var fantastiskt och vi svenskar levde, trodde flertalet, i en idyll. Ett Sörgården på riktigt som brukade kallas Folkhemmet. Folkhemmet var en chimär för det omfattade ingalunda alla.

Detta att svenska politiker till stor del spelat ett spel där ytan sett ut på ett sätt och innehållet varit ett annat, har onekligen vållat problem. Inte minst för de som skall tänka framåt i dagsläget men saknar de nödvändiga faktiska kunskaperna om närhistorien här i Sverige…..

En som helt missat detta är Lars Trägårdh Professor Erstad Sköndal Högskola.
Sverige är ett land splittrat mellan två olika solidaritetsideal.

Det ena utgår från medborgarskapstanken. Som få andra länder lyckades Sverige institutionalisera den franska revolutionens paroll om frihet, jämlikhet och broderskap. Det svenska samhällskontraktet vilar på en synbart paradoxal blandning av sociala och individualistiska värderingar och ideal.

En nationell gemenskap – ”broderskap” – vars medborgare bejakar såväl social jämlikhet som individens frihet.

Det andra idealet är idén om mänskliga rättigheter (MR). Även detta ideal kan spåras tillbaks till den franska revolutionen och dess universalistiska strävanden.

Frågan för framtiden blir då i vilken mån dessa två solidaritetsideal kan samexistera och i vilken utsträckning de står i en nödvändig, grundläggande och stundtals brutal konflikt med varandra.

Kommer Sverige 2050 att förbli ett medborgarhem, som Per Albin Hansson uttryckte det i sitt berömda tal från 1928, eller kommer landet vara infogat i en post-nationell juridisk och politisk ordning där ”människor” ersatt medborgare som samhällets grundenheter. Och är detta något att bry sig om? Lars Trägårdh: Ett val mellan två modeller för Sverige, Gästkrönikör Ledarsidan GP 2 December 2015

Folkhemmet – men inte för alla
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda,, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.Socialdemokraternas mörka historia

Som om inte det var nog, så kördes vi svenskar bakom ljuset när det gällde den sk. neutraliteten….. Vi gick inte in i NATO, men skälet var ett annat än det som svenska folket i det då så omhuldade ”Folkhemmet” fick höra. Allt handlade om att Sverige ville ha eget kärnvapen som vi själva tagit fram. Att vi utöver detta redan från dag 1 av NATO:s existens samarbetade, det var ju bara i linje med att Sverige då och långt fram till efter Berlinmurens fall hade världens femte största Flygvapen….

om vi fortsätter utvidgningen av Natosamarbetet,
är det värre än att Socialdemokratiska regeringar från 1945-1972 arbetade på att utveckla eget svenskt kärnvapen?
……….

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och NatoVar svenskt kärnvapen bättre?.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Bara Sverige svenska politiker har – får jag hoppas….

Read Full Post »

Verklighetens Socialdemokratiska Historia från början. Börjar med rasbiologiska institutet som Branting stödde och begränsningar vilka som skulle få barn…..

Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.<A HREF="https://norah4you.wordpress.com/2013/09/26/socialdemokraternas-morka-historia/Socialdemokraternas mörka historia

Fortsätt sedan med att se vad Socialdemokraterna gjorde för att säkra ”jämlikhet” på bekostnad av kunskap och utbildning…. :

Palmes tid som Skolminister och Statsminister fördärvade svensk utbildningsväsende:
* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.

*Vem avskaffade Folkskollärarutbildningen 1968?
Socialdemokraterna

* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna

‘ Fram till 1985 fanns det lågstadie- och mellanstadielärarutbildning…… Vilket parti lade förslaget som Riksdagen tog 1985 om gemensam utbildning för hela Grundskolan?
Socialdemokraterna

Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna.

* Vilket parti var vid makten när yrkesvalslärarna ersattes av SYO-konsulenter som sedan försvann från skolorna? –
Socialdemokraterna.

* Vilket parti kommunaliserade skolan?
Socialdemokraterna.Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

Då bör vi heller inte glömma att Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret:

Sedan kommer jag aldrig att rösta på Sverigedemokraterna, MEN rätt skall vara rätt. SD är inte rasistiskt parti varken enligt svensk eller internationell definition: https://norah4you.wordpress.com/…/definition-fascism…/

OCH

De åsikter som SD kritiseras för idag stod Socialdemokratiska Regeringen Ingvar Carlsson för när Britt Mogård var statsråd samt Luciaöverenskommelsen kom till. Se Den riktige Sverigedemokraten: Ingvar Carlsson, cornucopia.cornubot.se

Så verkligheten Stefan Löfvén är allt annat än den du tror.

Read Full Post »

Kaos, Stefan Löfvén har DU vållat!

Jag tycker lika lite om Ebba Busch Thor som person som jag tycker om Annie Lööf. Men dig Stefan Löfvén har jag aldrig tyckt om. Vimsiga gubbar och gummor som lovar runt och håller tunt samt lever kvar i ett retroperspektiv på 70-talet, har jag inget till övers för. Vi lever år 2015 och Du Stefan Löfvén har varit en katastrof för Sverige!

Förvisso röstade jag inte på Göran Persson, men som politiker och människa hade jag trots allt respekt för många av hans åsikter. Erlander och Sträng hade nog de flesta av oss som växte upp respekt för oavsett var man stod politiskt.

Snacka inte om att Ebba Busch Thor väljer kaos. Det kaoset vi ser #Stefan Löfvén har DU VÅLLAT!

Löfven: ”Ebba Busch Thor väljer oordning och kaos”, Aftonbladet 14 oktober 2015

Dina egna bravader #Stefan Löfvén är inget att skylta med i julgranen!

Avgå Stefan Löfvén
En statsminister skyldig följa Regeringsformens 1 kap 2§
Det var en gång ett land som
Jag kan inte räkna dem alla, S-MP:s brutna vallöften

Read Full Post »

Jag vill först än en gång påminna alla om att jag är moderat. Beredd att ge även de som är mina politiska motståndare samma rättigheter som jag kräver för mig själv. Alldeles för många politiker, påtryckare och journalister inom EU fortsätter att sända desinformation inom EU och vad värre är även till USA. Både USA och Ryssland har av olika skäl, utgår jag från, vid ett flertal tillfällen de senaste två åren skällt vid fel träd. Båda borde ta tillfällen som ges och säga ifrån till vänsternissar och högerfötter inom EU som av för mig oförklarliga skäl insisterar med att använda sig av falsk historieskrivning om Ukraina, tiga om ättlingarna till Pilkorsrörelsen i Ungern, källa Wikipedia som mer och mer visar sina nazistiska och fascistiska rötter. (Wikipedia har för ovanlighetens skull numera än så länge klarat sig från 1984-korrigerarnas fingrar).

Amerikansk rapport: Ryssland har övat på att inta Åland, Huvudstadsbladet Helsingfors 25 juni 2015
Inte första gången i historien. Sovjetunionen hade stora planer den sommaren för länge sedan då vi som var ”inne” i berget inte förrän långt efter lunch på utryckningsdagen visste om vi skulle få åka hem. Sovjetiska ”fiskebåtar” hade i lugnt väder sökt ”nödhamn” på Gotland samt var på väg mot Åland. Rapport kom att fältsjukhus var på väg att etableras i dåvarande kommunistiska Polen. En sak är dock säker. Jag är helt klar över att SÄK, UND o MUST har betydligt bättre koll på verkligt läge än vad Sveriges språkfålar till politiker, vänsternissar och flumliberaler m.fl. har en aning om. Tack och lov för det.

BAKGRUND TILL ANALYSEN

Alla dessa vänsternissar och högerfötter inom EU som glömt” bort att tala om för USA att stort antal av de IS-krigare som strider i Syrien, Libanon och Irak fick sina vapen av flumliberala grupperingar som gick och inbillade sig att alla som stod på Majdantorget, mot den mycket korrupte men folkvalde Ukrainske Presidenten, var villiga att driva demokrati… Så var aldrig fallet. Stor del av de som stod där var rena fascister, nationalister och andra tillhörde redan innan de stack från t.ex. Göteborg extremt ortodoxa muslimer. Senaste året har korrigerarna till och med gett sig på att försöka påstå och hitta ”argument” utifrån Medeltida kartor som antingen finns på Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitetsbibliotek, Helsingfors Universitetsbibliotek eller på Vetenskapliga biblioteket Linköpings Stadsbibliotek (Biskopssamlingen), då har skam gått på torra land. Att vi även sett europeisk politiker i Nato använda sig av den karta som Hitlers Tyskland tog fram för att försvara sitt angrepp på södra Ryssland i stället för någon reell karta som aldrig hade fiktiva gränser…. ja då har det gått för långt.

Är det då så att det inte finns något hot från Ryssland. Jo det finns det. Har skrivit om det flera gånger förr. Stora frågan inför framtiden är nämligen inte vad Putin gör eller kan göra. Stora frågan är hur länge han kan klara att stå emellan ryska militärens, speciellt gamla stalinister i Dumans Försvarsutskott som stödjer hetsporrar, och ett tredje världskrig. Begå inget misstag. Putin är ingen nallebjörn. Men han är känd även av politiska meningsmotståndare i Sankt Petersburg och bland svenska politiska meningsmotståndare som träffat honom om de varit idrottsledare förr i tiden, som en djupt troende kristen. Något som hetsporrar i två av militärområdena aldrig förstått. När det gäller Putin är den stora frågan: Vad kommer efter Putin?

Tyvärr är svenska Försvaret så nedrustat, skäll vid rätt träd… S sänkte svenska försvaret att det är sant att Sverige inte kan försvara Gotland speciellt länge. Lite längre än vad media idag påstår. Men vi talar inte ens om en vecka.

Det finns en annan bit i det hela. Själv har jag aldrig förstått varför Socialdemokratisk regering inte gick med i Nato utan ställde sig utanför när ”vi” blev nekade att själva tillverka atombomb….. Sveriges S-regering och svenska atombomben förvisso hade Sverige senare under 50-talet framme en bärraket samt en antirobot som senare utvecklats så att ännu inget annat land har det som vi har. Skall inte gå in på U-båt 137 och de radiofyrar som faktiskt hade flyttats. De som har skäl veta, vet andra behöver inte veta. I Sverige gäller svenska lagar och Sekretesslagstiftningen som grundar sig på Regeringsformen är mycket viktigare än vad våra egna vänsternissar, högerfötter och flummiga ”trainee”-regering Löfvén vill erkänna.

Men så till det allvarliga. Den dagen President Putin får/ger ryska militären möjlighet att efterträda honom, den dagen är hela världen, inte bara Gotland, inte bara icke ryska länder runt Östersjön i farozonen. Därför är det mycket viktigt att vi alla som vill verka för en demokratisk värld (även om jag villigt erkänner att mycket sedan valet 14 september 2014 här i Sverige visar på svagheter i svenska demokratin. Lokala trängselskatt valet här i Göteborg bara ett av många sjukdomssymtom) att vi tillsammans försöker se igenom desinformation även från FN. FN ingen världsregering och inget akademiskt forum På Dag Hammarskölds tid var FN något helt annat än vad det är idag. Samma gäller skillnaderna mellan de intentioner som Greenpeace resp. WWF hade när de startades oaktat att båda grupperna redan från början var långt till vänster om ens tidigare svenska Kommunistpartiet….

Var finns då för Sveriges del allvarligaste områden där det efter Putin kan komma snabba och oväntade anfall?

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till. Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Den ryska flottan i Ishavet är stor del av året infrusen. Att utgå från nuvarande situation i Ryssland, där ryska militären redan rustar upp, är inte något att räkna med. Personligen är jag mindre orolig i närtid, det räcker att se vilka det är som mest kritiserar Putin och vilka som kritiserar ryska militären för att se att det inte är så enkelt. Det är situationen som kommer den dag Putin avgår/ersätts etc som är den för Sveriges försvar oroliga situationen där vi aldrig får glömma att det tar minst 10 år innan Sverige efter nytt beslut har något som kan likna ett riktigt försvar i likhet med det som rådde innan Försvarsbeslut 1988 antogs.Säkerhetspolitiskt osäkert närområde, Norah4you 4 oktober 2013

Ryssar är inte som vi nordbor trots att vi har gemensamma anor…..Sverige okända rysk-ukrainska historia samt Rysk-ortodoxa kyrkans historia För en ryss oavsett när i historien efter att Olof Skötkonungs dotter Ingegerd, Irina som blev Kievrikets första dam när familjen flyttade från Staraja Ladoga via Novgorod till Kiev, gift sig med Jaroslav har Rysk-Ortodoxa kyrkan varit den som har hållit ihop navet där i det stora riket som växte fram under århundradena det inkluderats många kulturer och religioner.

Idag är Ryssland på ett sätt svårt sargat, eller hade som minst varit det om inte Putin förstått på samma sätt som Katarina den stora att det krävs en stark arme med drömmar om sin egen storhet för att hålla ihop riket. Där ger jag Putin delvis rätt. Både vad det gäller verklig historia där Krim ALDRIG någonsin ägts av Ukraina men av Sovjetunionen fick administrativa rättigheter o skatteintäkter från mitten 50-tal. Utrikespolitiskt och försvarsansvar låg hela tiden enligt konstitutionen hos Sovjetunionen fram till dess sammanbrott.

Konstitutionen i Ukraina hade heller inte Krim utan ansåg att Ryssland betalade för att sköta Krim mot yttre fiender. Så var det fram till Majdan. Något som helt tigs ihjäl av vänsternissar och högerfötter som desinformerar hej vilt i media och debatt. Sedan kan vi tycka vad vi vill. Vi i Sverige som har en demokrati som efter valet 2014 visat sig inte vara exakt den vi intutats; Amerikaner som har världens bästa Konstitution vad gäller rättigheter undantaget illegala invandrare och tidigare fångar; Fransmän och Engelsmän som har för sina medborgare starka konstitutioner; Greker som både har inte har och velar. Utan Putin satt militärer av tre slag i ansvarig ställning. Tidigare stalinister, gammelkommunister och rena hetsporrar som inte tycker om att Ryssland inte har den starka position som de anser att Ryssland hade före Gorbatjov. Sådana vill jag verkligen inte ha vid något lands roder.

Putins metod – kriga utan krig, Aftonbladet 25 juni 2015 enligt min uppfattning efter läsning o analys av vad Putin inte sagt mer än vad han sagt….. har sedan Tsar Peters tid varit det som varit avgörande när det gäller vad som gällt i Ryssland…. är det säkerligen en sann analys. Dels ”kostar” det mindre än att ha fullt av folk som behöver allt från mat till olja ute härsan och tvärsan. Dels är det troligen lika nödvändigt för att kunna hålla ihop Ryssland nu när IS finns i östra Medelhavet och deras anhängare/samarbets terrorister finns hela vägen längs ryska gränsen ända bort till mellersta Kina samt ner genom Afganistan till Indonesiska övärlden. Inte bara i Europa finns det många länder som aldrig gjort upp fullt ut med Andra Världskrigets historia och inbillat sig att de själva ”befriat sig”…. nya gränser som inte stämmer överens med vad som gällde ens vid ingången av Andra Världskriget finns från Kinas norra gräns hela vägen ner till syd-ost Asien. Stor komplikation.

Ex-försvarschefen: Så skulle Ryssland besätta Gotland, Aftonbladet 25 juni 2015

Sammanfattning och avslutning av analysen
Självmord för Putin att attackera Sverige, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 25 juni 2015 OM Putin bad Duman, som måste godkänna varje rörelse av rysk militär utanför Ryssland, att få attackera Sverige skulle han släppa de onda krafterna i Ryssland fria. Dumans försvarsutskott äger tyvärr rätten att underhand ge militärer rätten….. så tro inte att det skulle vara mer demokratiskt i Ryssland Putin för utan. Det skulle vara ett fasansfullt scenario där även Rysk-Ortodoxa kyrkans framtid är i fara. Inte ens påve Franciskus skulle tillsammans med Rysk-Ortodoxa kyrkans patriark kunna göra speciellt mycket.

Sedan är det dags för Socialdemokraterna i Sverige att göra upp med sin egen historia och sitt ansvar för att rasbiologin fick fotfäste i Europa. Socialdemokraternas mörka historia
Lika väl behöver EU:s politiker ta sitt huvud ur sanden….. Tänker EU tiga om Ukrainas fascistiska historia nu också?

Verkligheten är inte alltid den som media och politiker skildrar. Det viktigaste är att handla rätt. Inte att ha rätt.

Stefan Löfvén borde avgå per omgående. Hans senaste bravad skämmer ut hela hans regering. Det är Socialdemokraterna som orsakat stor del av Försvarets skada och fortsatt gör detta. Stefan Löfvéns nya brev till Alliansen, Expressen 26 juni 2015 det är bara att ansluta sig till Alliansens krav vad gäller försvaret. Allt annat innebär att herr Statsminister bevisar sin egen naivitet, okunskap och icke professionalism!

Ökad risk för upptrappning av konflikter, GP 26 juni 2015 Sant. Men också sant att det till stor del beror på en allt ökad desinformation från EU:s vänsternissar och högerfötter som tycks göra gemensam sak med Ryska Militären, inte med President Putin, för att höja spänningen som endast var borta några få år då ”spårvagnarna” inte trafikerade Östersjön ömsom den ena först och den andra bakom samt tvärs om.

Desinformation från EU till USA får konsekvenser av fel bakgrunds data. USA: Putin leker med elden, DN 25 juni 2015 Ärligt talat. Ryssland har ALDRIG varit demokratiskt. Inte kan jag se en enda verkligt trovärdig demokratiskt sinnad grupp utanför den Rysk-Ortodoxa Kyrkan heller. Jag kan ha fel. Men jag kan också ha rätt.

Read Full Post »

Uppsala Universitet gör upp med Uppsalas rasbiologiska mörka historia. När gör Socialdemokraterna detsamma?

Kranier lämnas tillbaka, DN 7 juni 2015
Kranier lämnas tillbaka vid cermoni, GP 7 juni 2015
Cermoni i Uppsala – tio kranier återlämnas, Expressen 7 juni 2015
Kranier lämnas tillbaka vid cermoni, SvD 7 juni 2015
Kranier lämnas tillbaka vid cermoni, Aftonbladet 7 juni 2015

BAKGRUND
Under 1800-talets senare hälft kom rasbiologifrågan att växa speciellt här i Sverige. Redan innan det skapades ett rasbiologiskt institut i Uppsala, så hade insamlingen, eller vad man skall kalla det, av kranier från olika folkgrupper skett på olika sätt. Bland de folkgrupper som råkade ut för denna etiskt diskriminerande behandling, att värdera människor utifrån deras anatomi, utseende och kulturella särdrag, var inte bara svenska minoriteter utan även avlägsna folkgrupper. Bland dessa människor som levt i Franska Polynesien och vars kranier förts till Uppsala först för rasbiologiska studier sedan för ”anatomiska studier”. (Om någon kan förklara den verkliga skillnaden på att göra rasbiologiska studier av skallar och att göra ”anatomiska studier”, så tas den upplysningen emot med tacksamhet)

Skallarna som nu skall lämnas tillbaka grävdes upp på 1880-talet och kom till Uppsala runt sekelskiftet 1900.

Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.
Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Read Full Post »

En mycket tänkvärd ledarkrönika:
Att Åsa Romson (MP) är den första svenska partiledaren på 40 år med en doktorsexamen är anmärkningsvärt i sig. Men, skulle det visa sig, inte ens en hög akademisk titel räcker som vaccin mot historielös aningslöshet. Den vice statsministerns jämförelse av Auschwitz med flyktingkatastrofen på Medelhavet är inte bara gränslöst osmaklig, utan även en illustration av skillnaden mellan bildning och utbildning. För att inte ens tala om vad den säger om den relativisering som blivit normsättande inom vissa kretsar. Därför är det kanske på sin plats med ett generellt konstaterande, i all välmening: Allt som är fel i vårt samhälle beror inte på växande eller strukturell rasism. Allt som vi känner frustration inför kan inte jämföras med historiens mest systematiska mördande av människor. Alla som inte tycker som du är inte Hitler.Hur mycket okunskap tål Sverige, Alice Teodorescu ledarkrönika GP 12 maj 2015

Okunskap om vad Fascism och Nazism är har genomsyrat den svenska ”politiskt korrekta” debatten i media och politiska sammanhang. I sin naivitet och okunskap har detta vållat stora sår hos många som inte alls är rasister trots att de mot strömmen ifrågasatt invandringsproblem med att de som har råd att ta sig hit fått företräde framför de som levt i flyktingläger i många år.

”Tyck som jag”-syndromet kanske är ett typiskt svenskt syndrom? Sverige har ännu inte gjort upp med den svarta historien som framför allt Socialdemokraterna försökt sig på att skriva om. Se_ Socialdemokraternas mörka historia

Sveriges nuvarande regering har en statsminister som kallar andra rasister, fascister m.m. samt en vice statsminister som inte ens kan nutidshistoria i den utsträckning alla som gått ut svensk Grundskola skall kunna enligt Kursmål för att bli godkända när de går ut 9:an. Och Åsa Romson (MP) skall dessutom vara disputerad – som det står i ledarkrönikan det är skillnad på bildning och utbildning…..

Se: Åsa Romson (MP) gjorde bort sig igen

Norah4you's Weblog

Allra först – jag är moderat väljare – ekonomiskt till höger socialt till vänster. Dessutom utbildad SO-lärare, systemprogrammerare från början som mellan programmering och lärarutbildning läste statskunskap, vetenskapsteori m.m.

Det är förvånansvärt så många här i Sverige som aldrig fick lära sig vad rasism, fascism och nazism är. Så många som gått på myten från ”Tyck som jag”-folk som i sann Roussou anda om frihet även inkluderande 60- och 70-tals myten att barn redan i vanliga skolan skulle kunna veta vad de bör lära sig och var de kan söka den kunskapen.

Det var i Sverige redan under Olof Palmes tid som statsminister som svenska skolan försämrades drastiskt från kunskapsskola till någon form av experimentera och analysera själv-skola. Faktakunskaper sköts undan – de gick ju att slå upp….. 🙂 Att förutsättningen för detta är att den som skall slå upp har tillräckligt goda baskunskaper för att veta vad som är…

View original post 1 408 fler ord

Read Full Post »

Det var en gång ett land som

trodde sig vara för mer än alla andra. Det var så Sverige framställdes i skolböcker från Andra Världskriget fram till 1976… Socialdemokraterna tågade då som senare och även idag Upp till kamp emot kvalen men att en hel del av dessa kval hade S som ursprung talades det tyst om. Det skälldes främst på USA och så där i efterhand även på Tyskland. Sverige har aldrig gjort upp med sin Mellankrigshistoria; inte med sin Andra Världskrigets historia och absolut inte med dubbelspelet då Olof Palme tågade i demonstration krävande att USA skulle ut ur Vietnam.

Den historien var och är en myt. Vi fick lära oss att Sverige minsann var bäst på det ena och det andra. Till viss del var ”vi” det – dvs den privata industrin blomstrade och skatterna hölls fortfarande låga trots att det sas att välståndet fanns här….

Men hur såg verkligheten ut? Vilka var det som var med och drev igenom ofta föreslog det som drabbade många svenskar?

1920-1936 Skallmätning, rasbiologi och steriliseringslag
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Socialdemokraternas mörka historia

Inte bara fram till 1936. Socialdemokraterna drev frågan om steriliseringslagens betydelse långt in i modern tid. Socialdemokraterna var de som var drivande när det gällde att sära ut – det var en socialdemokratisk regering som krävde av Tyskland (för all del tillsammans med Schweiz) att det skulle stämplas ett J för att inte för många judar skulle komma till Sverige.
Så inte har Socialdemokraterna något skäl att kalla andra partier som sitter i Riksdagshuset för rasister. Vilka var aktiva? Ingalunda enbart det Löfvén idag kallar ”Högern”….

SUNDSVALL ”Vill du ge fler ett helvete, välj den härjande högern”! Stefan Löfven tar på de verbala boxhandskarna när han beskriver hur Alliansen och SD i höstas fällde regeringens första budget.Live Arbetarrörelsen firar första maj, SvD 1 maj 2015

Men vem är det som i rask takt försämrat möjligheterna för unga att få jobb? S + MP regeringen fortsätter där Socialdemokratiska regeringar börjat – med kvalitétssänkning av det som en gång var kunskapsskola.

Socialdemokraterna lade grunden för ungdomsarbetslösheten idag
Det kan tyckas trevligt att alla skall med men när svenska skolan blev kommunaliserad, så försvann möjligheterna i många svenska kommunala skolor att få elevens rätt till stöd enligt Skollagen. Senast rapporterad i Rödgröna sörjans Göteborg där Karl Johansskolans elever med speciella behov blivit diskriminerade, nästan hånade….

Men det började tidigt. Kom ihåg att 1976 var det år då Socialdemokraterna förlorade makten efter att suttit vid den så länge att de börjat tro att de var det enda statsbärande partiet. I den sörjan har Stefan Löfvén fastnat. Någonstans mellan 1972 och 1975 års Socialdemokratiska ”ideal”

Palmes tid som Skolminister och Statsminister fördärvade svensk utbildningsväsende:
* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.
…..
* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna
…….
Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna. Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

Förvisso var det förr i tiden främst de som hade råd som läste vidare. Om de hade läshuvud eller åtminstone ork att råplugga. När jag började läsa på Linköpings dåvarande Högskola under Stockholms Universitet, Linköping nu sedan länge eget Universitet där spetskunskap fortfarande frodas och växer i rabatter på Science Park, så var studielånet som kom under Socialdemokratiskt Regerande något som sades vara så bra. Och visst, många fler fick möjlighet att läsa. Möjlighet att dra på sig stora skulder också. För det räckte med att en avslutande kurs tenta behövde göras om, kanske pga sjukdom eller andra omständigheter, för att det även med extra jobb under tid till nästa studielån, i förlängningen ett extra studielån skulle behövas. Många kom och kommer fortfarande efter med att återbetala studielån. Alldeles för många tar lån för att läsa fler terminer när de utifrån sin önskeutbildning inte lyckats få jobb.

Löfvén lovar stödja unga utanför, SvD 1 maj 2015 Tala är silver och tiga är guld, Stefan Löfvén. Kasta inte sten i glashus för det är Socialdemokraterna som orsakat problemen med kunskapsförfallet.

Tar 12 år att utbilda till ungdomsarbetslöshet inte blir det bättre om Alla skall med upp på högskolor och Universitet oavsett intresse, kunskap och förmåga OM inte alla som kommer till högre studier har nödvändiga grundkunskaper, kan klara av att läsa in stora mängder litteratur självständigt och självfallet också förmåga att förstå att kunskap inte trillar från ovan

Socialdemokraterna sänkte försvaret
* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

Socialdemokraternas upp till kamp emot kvalen klingar ihåligt…. minst sagt.
Då har här inte ens Palmes dubbelspel med signalspaning på de vänstergrupper han i demonstrationer sade sig stödja, inte ens de har tagits upp.

Margot Wallström som lyckats reta upp stort antal länder gjorde bort sig vid 1 maj talet i Göteborg. Vidare talade Wallström om flyktingarna över Medelhavet, och sade poetiskt att ”Deras öden är även våra”. Men då hon talade om att mänskliga rättigheter även är kvinnors rättigheter kort efter att hon pratat om det kommande svenska militära engagemanget i Irak, skorrade det falskt. Än svårare blev hennes budskap om kvinnors rätt till säkerhet att ta till sig mot bakgrund av hennes tidigare FN-engagemang för just kvinnors utsatthet i krig. Det finns nämligen få politiker som har så stor insikt i denna fråga som just Wallström. Att Sverige i det läget, med den kunskapen som grund för utrikesministerposten, endast bidrar med militära utbildare mot en terrorsekt som utsätter kvinnor för barbarisk behandling, är tamt. Retorik räddar inte kvinnorna i Irak, Wallström, GP ledarsidan 1 maj 2015

Under dagen har Löfvén anklagat Alliansen Löfven angrep samtidigt den förra regeringens skattesänkningar. Särskilt den halverade arbetsgivaravgiften för unga, som enligt statsministern har kostat staten 110 miljarder kronor samtidigt som ungdomsarbetslösheten har ökat.Löfvén anklagade förra regeringen för miljardsvindleri, DN 1 maj 2015

Att karln inte kan räkna är inte oväntat. Att han inte kan inse att det är hans eget parti som står för ökningen av antalet arbetslösa unga – dels till följd av allehanda ”önskeutbildningar” efter ”Alla skall med”-skola efter sina år i fackföreningsrörelsen är svårare att förstå. Har man inte koll på vilka grundläggande kunskapskrav som finns för nutida och framtida jobb, hjälper det inte att fler kommer in på högskola/universitet. Det handlar inte bara om antalet som läser utan det handlar i grunden om att de som läser vidare efter vanliga skolan får utbildning som efterfrågas på arbetsmarknaden. Sedan kan man tycka vad man vill om immigranter och invandring. Många som kommer har bra utbildning. Långt ifrån alla har det. De senares barn har knappast stöd hemifrån nog att slå sig in på en krympande arbetsmarknad.

Det var en gång ett land där många mammor helt eller delvis var hemmafruar. Det var på gott och ont. Självfallet skall de kvinnor som vill utbilda sig och få jobb stimuleras. Där är inte problemet. För det hade lika väl kunnat vara männen som gått ner i tid för att barn skulle få mer tid med sina föräldrar. Förälder är man hela livet. Måste bli bra ensamt för de som glömmer bort detta i sin jakt på status, resor och upplevelser. Ingen familj är den andra lik. Alla människor är lika värda, men olika. Det är också det som för samhället framåt. Inte retoriska politiker. De kan bara förvärra ett redan svårt läge.

Löfvéns framtid är full av minor, Ingvar Perssons ledarkrönika Aftonbladet 1 maj 2015

Read Full Post »

Older Posts »