Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘What comes after Putin’

President Putin seemed to be in good shape when he finally met media…
Not only did he joke, but he had a twinkle in his eyes rarely seen the last three-four years. He held his shoulders as if he had lost some problems ”on the way” (not as if he had had back or axle problems) He seemed relexed. If only he could stop barking on US for things ultra left vingers and ultra right feets in EU have talked about since 1970th isn’t the best way to make friends ….
Not so many countries in Europe have ”done with” their history from WWII – that is to say some like Sweden has forgotten the politics the different parties spook for during WWI…. 🙂

Russian President Vladimir Putin has laughed off speculation about his health after making his first appearance in public since 5 March.

Life ”would be boring without gossip”, he told Kyrgyz President Almazbek Atambayev at talks in St Petersburg.

The 62-year-old appeared relaxed and smiled before the television cameras.Vladimir Putin: Russian leader dismisses ‘gossip’ over absence, BBC 16 March 2015
Russia’s Vladimir Putin makes first public appearance in 10 days, CNN 2015/03/16

Swedish media: Här visar Putin upp sig igen, Aftonbladet 16 mars 2015
Mysteriet är delvis löst – Putin är på plats igen, Mats Larssons krönika Expressen 16 mars 2015
Putins återkomst: ”Tråkigt utan skvaller”, Expressen 16 mars 2015
Putin tillbaka i offentligheten, DN 16 mars 2015
Klantig Putin-hantering av Kreml, SvD 16 mars 2015

Read Full Post »

What ever happens in St Petersburg today, World’s politicians and journalists ought to learn more History in order to understand each other better! Words might seem just like ”only words easy to understand” but same word might mean completely other things when translated as well within a country due to cultural/religious or tradition….

Speculation rife as world waits for Putin to reappear. BBC 15 March 2015

Swedish media: Spänd väntan på svar om Putins hälsa, GP 16 mars 2015
Ryktestemperaturen i Putinmysteriet är nära att nå febrig nivåer, Mats Larssons krönika Expressen 15 mars 2015
Tiden för Putin ”går ut” på måndag, DN 15 mars 2015

World forgotten what consequense analyse is, and why it’s needed

There are two main questions that the World including US and Russia had been able to put on table long ago, had they only had historic knowledge about European history’s roots from long ago….

* Might be true that European Union started as a project for peace. Most politicians back then probably thought so. But not being aware of and especielly not acknowledge the history from WW1 up to today have caused hugh problems.

When President Putin yesterday in the program re. Crimean penisula accused US to be behind the Ukraine problem, he was barking on the wrong tree just as so many here in European Union been barking on him instead of Russians in military and/or the Duman. The thoughts regarding Ukraine goes back long before the fall of Sovjet in 1989. In many case I remember same politicians within countries now belonging to EU had suggestions in same direction back in 1975-79. Ultra Right Feet people here in Sweden has been celebrating Karl XII (Charles XII) no matter that he lost in Poltava after several big victories against Denmark, Sachen-Poland and Russia who had declared war against Sweden in 1700. They had a dream of winning Poltava and Ukraine ”back”….

When Ukraine ”emerged” as an own country not so long ago, same Right Wing Feet-people joined the Left Wing ”elfs” and dreamers among the Liberals. In retroperspective it’s obvious that same politians never understood that the groups in Ukraine’s politic weren’t all angels. Some if not all had long roots themselves….
Thus EU of today isn’t what we here in Sweden was told back when Sweden voted to join EU. (I myself voted NO)

* We here in West better remember this:
– Rus, Swedish-Rus and old Scandinavian Goths had been living in Crimea long before Rurik’s days
Please read: Sveriges okända rysk-ukrainska historia Sorry but I haven’t had time to translate into English…

look at this:
Goternas vandringarKlibblim och vejde

Ostrogoths had many names given to them of Historians in Migration Age and after. Several of them can be traced due to more than one independent contemporary source. Among those sources you can read Armenian Historian, Greek Priests as well as Roman Historians.

* You also need to remember: From 890’s on up to the Ottoman Empire’s expansion into Europe you also find information in works written by Byzantic Empire and many others such as Historians and Fathers of the Church.

Look at:
Ukraina i rutnät 1000 år

True history of Crimea goes back to the days when King Olof Skötkonung (King in Sweden around 1000 AD) had his daughter Ingegerd married to Jaroslav of Novgorod. Irina was here Russian name, after Jaroslav’s death she went into a convent and her name as a nun was Anna. Irina and Jaroslav moved to Kiev and Irina became Emperess of Kiev. The two became ancestors to almost all European Kings in the years to follow.

Please try to read (You might use Google translate) Gordiska knuten Ukraina English title: Gordian knot Ukraine.

Personal reflexion the last years
You better remember that History is my main subject, especially period from Migration Age up to today in Northern Hemisphere. Also please remember that I vote on Sweden’s Conservative party Moderaterna I always tried to give same rights to everyone no matter who.

The line below you can find in earlier blogg articles quotes translated into English as well as abstracts:

What began with Pussy Riots actions in Russian Orthodox Church last year. Something that many in the West exclusively related to criticism of Putin, was something completely different. There may have been an element of the Putin Critic who then was heard from the so-called. Russian intelligensian while Gammel Communists and clean Stalinists who increased their demonstrations around Russia. The big power struggle that began then and there was basically a battle between the Russian military and the Russian Orthodox side, Pussy Riot not only criticized Putin, it would have been one thing if it ‘only’ been there – then it would possibly have been interpreted as attempts to greater freedom of expression. The grave was that Pussy Riot blasphemed the church. This is where the limits of decency went and goes in a Russia where the Russian Orthodox Creed has 1000 years of history as well as its oldest saint Anna who was the daughter of Olof Skötkonung. The verdict against Pussy Riot was established last month.Gordiska knuten Ukraina

As I see it, it is the same group that I use to call the Left of the Left who supports Pussy Riots behavior many old-communists but also the so-called ‘neo-liberal’ (read those who believe that the world may be living Rosseaus dreams of freedom What we knnow is that the Russian military and the Russian Orthodox Church already started the battle for what is to come in Russia after Putin, it shows more and more. from blogg article summer 2013.
– – – – – – –

Post scriptum
Life is not being right all the time but acting right. All Humans are equal, with equal rights. But fortunatly we aren’t copies of each other.

Read Full Post »

The last rumors, partly confirmed in articles I presented yesterday by named sources, gives a hint of that some persons never learn the need to take ALL consequenses into consideration….

In the urgent ”need” to prevent the link between some Generals acting with help of a group in Russian Duman, and the Chechenians which would have shined in their face, it seems more than probable that Putin has been removed from office in a behind-the-scenes coup.

Some people around the world only think about what’s up on the table, true information or desinformation they want to believe being true. We seen it here in Sweden the last months 🙂

The rumors I tend to believe have more truth in them then the rest:

MailOnline is reporting that he had been ‘neutralised’ by a shadowy group, but that he was still alive. Where’s Putin? Russian president not seen for nine days, metro.uk 15 mars 2015

But a new report, based on claims by a key Putin ally Saturday, says that Putin has been removed from office in a behind-the-scenes coup led by the former chief of Russia’s Federal Security Service, known as the FSB — the secret police and intelligence organization that has functioned as an important pillar of the Vladimir Putin regime.

“I think that Putin is neutralized at the moment, but of course, he is alive,” Putin backer Geydar Dzhemal, leader of the National Islamic Committee, said on TV in Georgia, an independent country once part of the Society Union. “He is under the control of the power-wielding agencies, who have, in my opinion, organized a coup d’etat.”
Dzhemal, quoted in Britain’s Daily Mail newspaper, pointed the finger squarely at ex-FSB head Nikolai Patrushev. According to Dzhemal’s account, Patrushev met with the anti-Putin Chechen leader Ramzan Kadyrov on Wednesday, “and tempted him over to his side.”

Kadryov, whose regime and persona wealth has benefited immensely from Putin’s backing, has been reportedly linked to the shocking assassination of outspoken Putin critic Boris Nemstov on February 27. But the killing of Nemstov was said to expose a rift between Kadryov and the FSB.Inquisitr March 15 2015

It’s possible that Putin himself has been treated as if he still was in Office but have no information what so ever in regards to what actually happens in Russia. That would explain President Putins Putin uppdrog att skapa myndighet för nationaliteter, Radio Rysslands röst 14 mars 2015 English title: Putin instructed to create authority for Nationalities, Radio Voice of Russia March 14, 2015

When will they ever learn? No matter what happens regarding President Putin. The Russian Military made the most popular leader of Russia since Catherine the Great immortal almost a Saint for present and future generations in Russia.
Had they learnt anything at all regarding analyse of consequenses they would at least have understood that Russia March 2015 isn’t at all like Sovjet before 1989….

Did the Russian Military hit their own foot? Guess they did.

Read Full Post »

No matter what has happened or not happened to President Putin, so it seems when looking at data that are not originating in Ukraine (usually someone from Svoboda that ”pops” up as the original source) or in Lithuania,
as if something worse than the Russian military pushed through with high former generals in the Duma good memory during the Christmas holidays has happened or is about to happen in Moscow

While Russia analysts such as Robert Coalson (“Three Scenarios for a Succession“), Tom Nichols (“If Putin Dies”), Paul Goble (“Interregnum“) and Anders Aslund have theorized that some kind of change of government could be coming with Putin ill or sidelined, they say no one has any proof and can only go by their instincts as old Kremlinologists and wait for the story to unfold. Whether the ruler who comes after Putin would be from “the party of war” or the “party of peace” or neither, definitively, there is not likely to be any immediate relief from the war in Ukraine, as fighting continues with serious encroachment on the area north of the sea port of Mariupol, as our Ukraine Live blog has reported.

Here’s a list of all the developments we think are significant — or just odd — some of them unverified reports — to see if the pieces can be fit together: Russia this week: All the strange things going on in Moscow, Catherine A. Fitzpatrick the Interpreter March 14 2015 List a lot of leading persons missing or ”removed”
in the comments below one interesting twitter is translated to English:

Konstantin Remchukov @KVRemchukov
Follow
Балет ГАМЛЕТ завершился выходом на сцену вежливых зеленых человечков с автоматами Калашникова)
7:15 PM – 11 Mar 2015
…..
Translation: Ballet Hamlet finished with police little green men coming out on stage with Kalashnikovs

Most people never heard of Konstantin Remchukov. He is the editor in chief of Nezavisimaya Gazeta a Russian daily newspaper. There are other interesting ”information” in the article.

No matter what is going on in Russia, something is happening or about to happen. It looks to me as if the Russian Military might have tried to take over the power one way or an other. They doesn’t seem to have had everything going their way. They might need Putin to be able to succed….
It’s possible that what ever happened there have been a backlasch they hadn’t considered. Russia in 2015 isn’t Sovjet up to 1989. Lot’s of water flooded under bridges….

Please note the abscence of comments from US, English, French and German leading politicians.

Swedish media:
Ett ryskt mysterium: Var är Putin?, SvT 13 mars 2015

Read Full Post »

med President Putins ställningstagande efter Ukrainavalet:

Tidigare i våras när Ukrainakrisen var som värst, så begärde Putin av Ryska Duman, ryska Parlamentet, tillstånd att få gå in i Ukraina om så var nödvändigt. President Putins uteslutande av ingripande har helt i enlighet med ryska Konstitutionen skett genom:

Rysslands president Vladimir Putin begär överraskande att parlamentets överhus återkallar tillståndet att sända trupper till Ukraina, enligt ryska och internationella medier.Putin utesluter ingripande, GP 24 juni 2014

Putin byter ton men melodin oklar, GP 24 juni 2014

Det läget rådde akut fram till
23 maj 2014
Det är bra att president Putin säger sig respektera söndagens Ukraina val. Nödvändig förutsättning oavsett hur man ser på Ukrainaproblemet är att ett val ger en därefter tillträdande regering i Ukraina en legitimitet som näppeligen dagens interimsregering kan sägas ha.Ukrainas val i EU-valets skugga, Norah4you 23 maj 2014

Första steget på lösning togs i och med Putins uttalande då.

Nästa steg tog President Putin vid informella samtal mellan honom och Ukrainas nyvalde president veckorna efter Ukrainas val. President Putin har gång på gång tagit avstånd till separatisterna, de sk. proryska grupperna i Östra Ukraina. Att EU-s politiker och Europas media inte lyssnat eller önskat lyssna är något helt annat än verkligt läge.

Så sent som 7 juni försökte vänsternissar och högerfötter sprida desinformation Från västs sida har man manat Putin: Erkänn presidentvalet i Ukraina.D-dagen: Kanske en aning hopp för Ukraina, SvT 7 juni 2014 EU och media här i Europa hade inte förstått??? att det var det som President Putin gjort redan 23 maj. Inte formellt men rakt på sak i klartext. Hur kan så många sakna ordkunskap och ordförståelse? Eller handlar det om viljan att förstå?

Sedan har desinformation skam till sägandes ofta i sk. liberala tidningar och fristående konservativa media förts fram om var ”Mellersta Ryssland” där President Putin höjde stridsberedskapen härom dagen ligger. Mellersta ryska militärområdet, även kallat det Centrala Militärområdet gränsar inte till något land i Europa. Inte ens till Ukraina…..Mellersta Ryssland – Geografikunskaper saknas, Norah4you 22 juni 2014 Det är helt annat område och annan fråga än Ukrainaproblematiken. Handlar om ISIS och sunnimuslimska extrimister m.fl. från Irak-Syrien över till Afganistan och ofta på gränsen till Ryssland eller i ryska autonoma republiker.

Formellt togs andra steget Putin stödjer Ukrainas eldupphör, DN 21 juni 2014

Det som skett idag är tredje och viktigaste steget i President Putins, som jag(moderat väljare men utbildad i historia m.m.) uppfattar det, genomtänkta agerande för att näpsa huliganseparatisterna efter att ha fått Rysslands södra militärområdes militärer att ställa sig bakom valda Ryska Presidenten samt vald Rysk Statsministerns önskningar att inte återgå till Kallt Krig. För att förstå detta, krävs historisk kunskap samt kunskap om skillnaderna i ryska Konstitutionen av idag från Sovjettidens.

Lättnad efter Putinbesked om Ukraina, GP 24 juni 2014
Ryssland utesluter ingripande i Ukraina, Expressen 24 juni 2014
Putin utesluter ingripande, DN 24 juni 2014
Just nu: Putin utesluter ingripande, SvD 24 juni 2014

Något som Europas politiker och EU borde lära sig är att President Putin mer är en tänkande August som tar sig tid precis som Pelle i Saltkråkan än en som handlar innan han tänkt färdigt i likhet med Emil i Lönneberga som alltid glömde bort att tänka på konsekvenserna av spontana handlingar. Situationen i Ryssland är den att de senaste två-tre åren har starka krafter arbetat för att stå redo när Putin väl en gång avgår.

Tillägg 25 juni 2014
Ryssland skrotar militärt mandat om Ukraina, Sveriges Radio 25 juni 2014

Read Full Post »

Mycket intressant sanktionslista. I princip samtliga gammelkommunister/stalinister m.fl. i ryska duman och Ryska armen som ifrågasatt Sovjetunionens upplösning samt krigshetsare i Ryssland och på Krim som drivit på Putin finns med på EU och USA:s sanktionslista…. för att vingklippa dem krävs två saker:
EU måste göra klart att omröstningen på Krim strider mot Ukrainas konstitution samt att det gjorde interimsregeringen i Kievs beslut att avskaffa ryskan som officiellt språk också.
samt
alla på listan som har fått tillgångar frysta i Europa och USA bör redovisas snabbt. Ingen av de på listorna har haft speciellt stora lagliga möjligheter att få ihop pengar att placera utomlands…..

Att President Putin i det uppkomna läget med Duman och Ryska Militären som drivit på i Ukrainakrisens spår erkänner Krim som självständig stat, följer ryska konstitutionen då Duman beslöt om ny lag, Duman äger den rätten. Samtidigt är det viktigt att EU och USA vidhåller att Krimparlamentets beslut om folkomröstningen strider mot Ukrainas konstitution. Dock är det viktigt att varken EU eller USA går vidare för då Rysslands konstitution tillåter Ryssland efter beslutet i Duman att erkänna Krim som självständig stat, så gör det svårt att utifrån konstitutionella lösningar på konflikten ifrågasätta den rätten. Självfallet skall inget EU-land eller USA erkänna Krim som självständig stat. Det har dock i uppkomna läget, Krim förklarat sig självständigt och ändring kan ske först i mitten av 2015, uppkommit en förhandlingsperiod för att stärka Ukraina utan att låta vänsternissar eller högerfötter vara de som driver frågorna. För självfallet skall inte Nato användas för att försvara fasister.

Krim har ingen rätt att bryta sig ut ur Ukraina, enligt folkrättsexperten Ove Bring.
-En region har inte rätt att göra det såvida det inte görs möjligt inom landets konstitution. Och det gör det inte inom Ukrainas konstitution, säger Bring till TT.

Han påpekar att Venedigkommissionen, ett rådgivande organ inom Europarådet, tittat på frågan och dragit slutsatsen att man inte kan göra det.
-Det handlar om en kontinuerlig inblandning från rysk sida som är i strid med folkrätten och med FN-stadgan. Gränser kan ändras men då måste det vara ett internationellt avtal mellan två parter.
Putin erkänner Krim som suverän stat, GP 17 mars 2014 Ove Bring har helt rätt. Dock missar han att ryska konstitutionen gav Duman rätt att ta ny lag och att Putin haft svårt att gå emot detta.

De får sanktioner av EU och USA – listan, Expressen 17 mars 2014
SvD Live, Direkt: Senaste nytt om Krim, SvD 17 mars 2014
Följ händelseutvecklingen i Ukraina, DN 17 mars 2014
Så straffas Ryssland, Aftonbladet 17 mars 2014 Krigshetsarna ja. Deras aspirerande på att efterträda Putin begränsas.

Vissa sk. experter ser inte helheten…..och inser inte att det krävs att såväl historiskt som politisk idehistoriskt perspektiv finns med i analys…..Expert: ”Sanktionerna är meningslösa”, Aftonbladet 17 mars 2014 Tvärt om. Sanktionerna är viktiga om man vill stoppa gammelkommunister/stalinister m.fl. inom ryska Duman och hetsporrar i Ryska Armen samt i Krimparlamentet. Ovanligt smart drag inför framtiden.

Read Full Post »

Det går att diskutera om vissa högergrupper i interimsregeringen (obs endast interimsregering och Ukrainas konstitution tillät inte sådan att avskaffa ryskan som offentligt språk) är fascister eller inte.
MEN Tartarerna på Krim är det något helt annat med. Det är konstigt att media och politiker inte har klart för sig Europas östliga historia under Andra Världskriget. Tartarerna på Krim inte bara hjälpte nazisterna. De var värre än de flesta SS-män. Det var pcj ‘r en av de få saker som jag som moderat väljare utbildad som historielärare måste erkänna att Stalin hade fog för, att flytta tartarerna från Krim. Observera att ryssar har funnits på Krim i mer än 1000 år och att Kiev Ruserna, bland dem vår egen Olof Skötkontungs dotter Ingegärd, i Ryssland kallad Irina tills hon efter maken Jaroslavs död gick i kloster som Anna, Ingegärd var Grand Duschesse av Kiev. Det är nästan 1000 år sedan.

Så när media skriver att Krimtatarernas ledare uppmanar Nato att ingripa för att förhindra ”en massaker” på Krim.Tartarledare varnar för massaker, SvD 14 mars 2014 så undrar jag hur många journalister samt svenska politiker som haft icke behöriga lärare i Historia. Förvisso hade vi mer än 30.000 ‘lärare’ som saknade såväl ämnes- som stadieutbildningen i Grundskolan med de som inte alls gått på lärarhögskola var de över 70.000….. men så många skall väl ändå inte ha råkat så illa ut att de inte fått lära sig om nazisternas medlöpare och medhjälpare i Östeuropa?

Tartarledare varnar för massaker, GP 14 mars 2014 De om några borde ha svaret på varför någon tar till sådant.
Krimtartarernas ledare varnar för massaker, Expressen 14 mars 2014 Det är märkligt att inte Expressen som har journalister som förr kunde Andra Världskrigets historia har mer nyanserad mediabild av tartarerna på Krim.
Tartarledare varnar för massaker, Aftonbladet 14 mars 2014

Ukrainas konstitution tillät inte interimsregering i Kiev att avskaffa ryskan – men det gjorde de och EU har ännu mig veterligt inte protesterat. Ukrainas konstitution och Internationella lagar om gränser tillåter heller inte en folkomröstning på Krim anordnad på kort varsel och inte sanktionerad av Ukrainas parlament, i den frågan kan autonoma Krim inte enligt Ukrainas konstitution själva besluta om att utträda ur Ukraina. Finns det ingen som kan förklara att båda sidor bryter mot Ukrainas konstitution? Om USA och Ryssland kunde skriva sig samman om enbart detta, så vore det en öppning. Det gäller inte att ha rätt utan att handla rätt och varje lands konstitution måste respekteras.

Det som gått snett är alltså att inte EU erkänt att en interimsregering, något annat är det inte innan val hållits, som tillsatts efter att President stuckit från landet och lämnat detta utan vald ledning, aldrig någonsin har rätt att bryta mot landets konstitution än mindre att bryta mot de Mänskliga Rättigheterna. Att ta bort ryskan som officiellt språk i ett land där det bott rysktalande i 1000 år, är ett brott mot de Mänskliga Rättigheterna!
Det som också gått snett är att Ryssland inte tagit avstånd från att Krimparlamentet i strid mot Ukrainas konstitution med kort varsel ‘ordnar’ val för att de som idag sitter i Krimparlamentet anser att de vill gå ur Ukraina. Detta strider inte bara mot Ukrainas konstitution men också mot Internationell Rätt när det gäller gränsdragningar.
Ytterligare snett har det gått när EU:s ledande politiker glömmer bort vad de kan lära sig om Andra Världskrigets historia i Ukraina och på Krim. EU glömmer också bort att det är en försvinnande liten del, inte ens ett sekel, av de senaste 1000 åren som Krim tillhört Ukraina.
Det är en gordisk knut av mastodont storlek som USA och Ryssland tillsammans måste försöka få EU att ta med i beaktande.

Viktig artikel: Högerextremister seglar under radarn, Göran Greiders kolumn Metro.se 11 mars 2014

För inte skall väl NATO gå i krig för fasister? Krimtartarernas mörka historia är välkänd.
Se även: Ukrainakrisen, Bildt och tartarerna, Norah4you 7 mars 2014

Read Full Post »

Nu säger jag, av alla för de Mänskliga Rättigheterna ger även mig rätten att uttrycka min uppfattning utifrån den Positivist-Holistiska Människosynens position. Positivist-Holist? Holistisk betyder i detta sammanhanget exakt det som ordet en gång betydde – Helhetssyn. Helhetssyn som kräver att den som är Positivist-Holist försöker samla in så många uppgifter som möjligt oavsett från vilka håll och därefter fortsätter med att utifrån de filosofiska grunder som Vetenskapsteori bygger på analysera varje enskild källas SYFTE, TENDENS samt KÄLLVÄRDE. Först därefter går en Positivist Holist vidare och använder de mer välkända Positivistiska analysmetoderna. Innan jag går vidare och presenterar dagens analys, gjord på samma sätt som tidigare analyser utifrån historisk-religiös-kulturell-politisk verklighet i Europa idag, ber jag dig som läser titta på två exempel längst ner i bloggartikeln. (Råkar ju vara SO-lärarutbildad med ursprunglig examen som Systemprogrammerare. Inlärning och argumentation bygger på samma sak som datorer. Allt är logiskt analyserbart. Dåligt underlag in leder till okvalificerade undermåliga slutsatser. Eller som vi sa på 70-talet skit in skit ut.

Bra underlag uppfattar jag att Henry A Kissinger har haft Far too often the Ukrainian issue is posed as a showdown: whether Ukraine joins the East or the West. But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side’s outpost against the other — it should function as a bridge between them.Henry A. Kissinger, How the Ukraine crisis ends, Published March 5

Starta där. För det finns få länder i Europa som har ett sådant historiskt Källvärde för så många religioner, kulturella och etniska grupper/ättlingar, som Ukraina har. Nu gäller det att höja den Ukrainska identiteten ovanför den ‘egna kulturella identiteten’. Det gäller inte att ha rätt. Utan att HANDLA RÄTT. Världen behöver inte fler ‘Kalla krig’ och absolut inte fler förfördelade som startar verkliga krig med konsekvenser långt utöver deras egna liv och livssituationer!

Sedan är det dags för EU-parlamentariker, inte minst de svenska, att läsa igenom de argument de själva fört fram i EU-val för EU-s berättigande och framtid! EU var tänkt, säger Ni, som ett FREDSSKAPANDE gemensamt politiskt Forum. Låt vara att fler än en av Er försöker få EU att bli Europas Förenta Stater ovanför Era egna väljares huvuden. Stanna till vid det där Fredsskapande!

Jag blir lika beklämd när jag läser Olle Schmidt: Misstag att inte lova Ukraina mer, GP ledarsidan 7 mars 2014 som när jag läste Hökmark: Etnisk koppling ”helt fel”, SvD 3 mars 2014 Ni båda har antingen sovit på Historielektionerna i 9:an eller också har Ni glömt. Se även: Gunnar Hökmark du har fel, Norah4you 4 mars 2014
Det är verkligen inte dags att göra något annat än att samtliga parter tar ett steg tillbaka. Börja med att göra en konsekvensanalys (om Ni vet hur man gör en sådan…..) och vänta med de hårda orden som aldrig borde sägas.

Lika beklämd blir jag av snedvridningen i verklighetsanknytning hos främst svenska media. Thomas M på Expressen, du vet var jag kommer ifrån. Står för samma sak nu när jag är ekonomiskt konservativ men socialt vänster och röstar på Nya Moderaterna, som då vi diskuterade Mänskliga Rättigheter och Europa vid olika tillfällen från Falkenberg till Lövånger för länge sedan. SAMMA RÄTTIGHETER som vi själva vill ha, måste vi också erkänna att våra värsta meningsmotståndare äger RÄTT till. Varför då vinkla rubriker och text så att det blir ”tyck som jag”? Vladimir Putin böjer sig inte för hoten, Expressen 7 mars 2014 Nähä. Men vad gör EU? EU har de senaste veckorna glömt bort vad som gäller för de Mänskliga Rättigheterna. Syftet är en sak. Konsekvenserna kan bli allvarliga.

Det är däremot dags för samtliga ”stora” politiker och religiösa ledare att enas om att ta avstånd från de i Ukraina (och Krim) som vägrar acceptera demokratiska spelregler. Fullständigt ointressant om vi talar om beslut att avskaffa Ryskan som Officiellt språk, beslut av interimsregeringen i Kiev,Pro-ryska eller Nationalistiska gruppers agerande främst i Krim. Våld föder våld och bryta mot ett lands Konstitution oavsett när eller var är ett allvarligt brott mot Mänskliga Rättigheter!
Ukrainsk postering attackerad av prorysk grupp 7 mars 2014
Nationalistledare satsar på Presidentvalet 8 mars 2014
Beväpnade män tog kontroll över militärbas på Krim, SvD 8 mars 2014

Inte blir det bättre av att svenskar, såväl extremister till höger som autonoma till vänster om svenska Vänsterpartiet sticker dit. Båda grupperna har tyvärr gett sig till Ukraina även om endast de till höger nämns i svenska media. Hade de tillhört fotbollsvärlden hade de räknats till de värsta firmorna och Huligangängen!
Svenska extremister besöker Ukraina, DN 8 mars 2014

Slutsats av bakgrundsgenomgången efter analys: Det krävs mod att våga låta ‘tyck som jag’-syndromet stå bakom vad som förs fram. Det finns möjligheter att hitta lösning, men det krävs att samtliga stora tar sitt ansvar för Europa och Världens framtid. Det gäller inte att ha rätt utan att handla rätt SAMT att våga erkänna att det inte skall skilja om det är MINA BARN eller ANDRAS UNGAR som gör något. Samma Mänskliga Rättigheter och samma slutsats om vad som är Rätt och Fel måste vara det som står som ledstjärna.. All militär, politisk eller religiös omvärldsanalys borde ha detta i minnet. Det handlar om framtiden. Inte bara om vad som händer här och nu.

—————-

Allt är inte exakt som de historieböcker vi haft i skolan…….

Exempel 1: (Engelsk text) Olaus Magnus 1490-1557 confirms what’s also is mentioned in two Medieval documents (see my manuscript Greenland and Greenlandic) that the Norwegian king Hakon 1340-1380, son of Magnus Eriksson who in his days were King over a large territory from western settlement Greenland to Sveaborg in today’s Russia, with his warfleet passed Greenland!

Following quote is from Olaus Magnus great work Historia de gentibus septentrionalibus, Swedish translation.(Translated by me to English) The following lines are to be found in Chapter 9:

”I myself have two years ago in 1505 seen these leather craft above the eastern portal
inside the cathedral in Oslo, which is dedicated to Saint Halvord, where they were
posted on the wall for the public to see. It was said that King Håkon (Hakon)
acquired them when he and his war fleet passed the coast of Greenland, at the time
they were used in intention of sinking his[King Hakon’s] ship into the sea
Olaus Magnus 1490-1557 confirms, Norah4history page

Och ja, jag har lyckats att få fram samtida källor, mycket skeppsdokument samt kartografers noteringar om tidiga resor m.m. Arbetar på en artikel utifrån manuskriptet Grönland och Grönlänningarna (underrubrik det ‘Försvunna’ folket) som jag i höstas fick klart att NEARA-ansluten historiker kommer att samarbeta med när jag blir klar. En sak kan jag ge Nordamerikanerna hint redan nu: år 1364 lämnade Ivar Bardson/Bardarson insamlade tiondet från dioces under Grönlands Ärkestift. Bland dem ‘Korsnes’ och ytterligare en dioces på det Nordamerikanska fastlandet. Historisk verklighet är ofta en annan än den som vi fått oss berättad.

Exempel 2 Källkritisk analys.
Ättesagorna har muntligt traderats innan de nedtecknades inom Island från 1100-talet och framåt. Landnámabók som behandlar kolonisationens tid(~870-950). Landnámabók är skriven lokalt nära källan för de muntliga traderingarna. Om det är så, att de isländska ättesagorna är relativt tillförlitliga, då borde Landnámabók åtminstone vara minst lika tillförlitlig som ättesagorna. Ättesagorna har större avstånd i tid, det som berättas sker sällan enbart lokalt på Island – allt talar till Landnámabókens fördel. Vi prövar Landnámabókens tillförlitlighet.
P1 Ättesagor om isländska händelser har större källvärde än kungasagorna
P2 Landnamaboken är en lokalt skriven isländsk berättelse om isländska händelser
S1: Landnamaboken har större källvärde än de olika kungasagorna.
Daterbara gravplatser eller husgrunder på Island stämmer dåligt med de förväntade uppgifterna från ättesagor och Landnamaboken. De flesta av husgrunderna på platser som finns omnämnda i Landnamaboken är avsevärt yngre än de på 1100-talet skrivna uppgifterna säger. Det finns husgrunder på Island som är avsevärt äldre än den s.k. landnamatiden. Varken dessa platser eller flertalet av de gårdar som kan dateras till landnamatiden är bland de orter som Landnamaboken nämner.
P3 Landnamaboken berättar om var de första invandrarna byggde sina gårdar.
P4 Husgrunder på de platser som omnämns i Landnamaboken är inte från Landnamatiden.
S2 Landnamaboken kan inte anses vara speciellt tillförlitlig m.a.o. källvärdet är lågt.

Detta innebär att vi inte kan lita på Landnamabokens uppgifter om människor och orter lokalt på Island. Detta gör inte att trovärdigheten ökar för andra källor som inte är lokala. Utifrån ovanstående analys fås två premisser.
P5(=S2) Landnamabokens källvärde är lågt
P6(=S1) Landnamaboken har större källvärde än de olika kungasagorna.
S3 Kungasagorna har lågt källvärde.

M.a.o. torde källvärdet hos namn och ortsuppgifter som återges i kungasagorna vara låg. Detta medför: När de isländska sagorna berättar om svenska förhållanden före år 1000, så är sagornas källvärde lågt eller tvivelaktigt. Aldrig så många sagor nedtecknade på 11-1200-talet bevisar därför inget om svenska förhållanden varken på 500-talet, 800-talet eller 1000-talet. Utdrag från Johansson Inger E, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv, en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-uppsats Institution Tema Avdelning för Historia,Linköpings Universitet 1995.

Slutkommentar: Om vi inte analyserar dagsaktuellt läge på liknande sätt, försöker ta reda på vad som verkligen sägs; av vem; Syftet; Tendensen och den historiska bakgrunden, så är risken stor att felbedömningar görs på liknande sätt som historiker och arkeologer under århundraden har tolkat sitt intresseområdes historia utifrån de ”Tyck som jag” uppfattningar som lyckats höras bäst i sin samtid eller senare. Risken för krig i t.ex. Ukraina blir då större. Nog är nog. Nu har alla lagt sina kort på bordet. Det gäller inte att hitta VEM som har mest rätt utan VILKA som är beredda att handla rätt.

Read Full Post »

En gång för länge sedan hade jag under flera år en arbetskamrat, äldre än mig, som var en av de få Svenskbyboättlingarna, ursprungligen var Svenskbyborna från Dagö, var äldre anförvanter tvångsförflyttats av ryssarna till Ukraina och Krim men som efter Andra Världskriget lyckades få komma tillbaka till fädrens land Sverige. Kön är egalt, personen och anhörig till personen som jag träffade var allt annat än några som älskade ryssar oaktat Ryssland eller Sovjetunionen. Men det fanns några de verkligen hatade. Krimtartarerna. Långt innan jag själv började läsa historia, så hörde jag talas om de verkliga fasisterna, t.o.m. värre än nazisterna fick jag mig berättat, Krimtartarerna. Senare har jag ibland fördjupat mig i historien runt Krimtartarerna. Allt annat än uppbygglig läsning oavsett om det varit första eller andrahandskällor…..

Det är med djupt beklämmande jag härom dagen läste att Carl Bildt uttryckte sig ‘hedrad’ av att få träffa krimtartarerna. Förstår så väl skillnaden mellan Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt i ordval när det gäller fördömande av den oacceptabla interventionen av Ryssland på Krimhalvön. Fredrik Reinfeldt verkar ha förståelse för att det finns en historisk bakgrund. Det är i frågor som denna som skillnaden mellan Moderaterna under Carl Bildts tid och de nya Moderaterna under Fredrik Reinfeldt syns klarast. Tyvärr har skillnaden inneburit att det svenska Försvar som Socialdemokraterna stått bakom större delen av nedrustningen av försvaret, sett Nya Moderaterna bli rent ut sagt naiva i sin försvarsanalys. Förmodligen har detta skett i ljuset av utvecklingen efter år 2000. Det som glömts bort är främst maktkampen bakom President Putin om Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013

Carl Bildt har fastnat kvar i gamla Sovjetunionen tänkandet. Tyvärr har många andra inom EU gjort samma sak. Det verkar inte som om det gått fram att det är stor skillnad mellan President Putin, främst vad gäller hans befogenheter, och de som ledde Sovjetunionen fram till Gorbatjov. I och för sig är detta förståeligt. Svensk historieundervisning efter Andra Världskriget har varit mycket begränsad vad det gäller nutidshistoria. Värre blev det när Grundskolan kom men det är en annan historia. Inte ens Carl Bildts och min generation har i våra vanliga skolläroböcker sett mycket mer än de stora tysk-ryska slagen under Andra Världskriget och podgromerna som var vanliga i östeuropa före och under Andra Världskriget. Främst riktade mot judar. Utan historisk djupkunskap är det lätt att vandra vilse i vad som driver enskilda och grupper att ta de ställningstagande de gör idag. Detta förhindrar inte att jag känner mig djupt beklämd över Carl Bildts twitter om tartarerna.

Viktig artikel finns i Aftonbladet:
Är det ukrainska partiet Svoboda ”högernationellt” eller står det för en klassisk fascistisk ideologi? I de generellt okritiska reportagen från Kiev verkar ingen bry sig om det demokratiska finliret.

Inte heller utrikesminister Carl Bildt verkar bekymra sig, om man får tro en intervju med honom i P1 på torsdagsmorgonen. Han går i god för att de personer från Svoboda som han mött är ”europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra”. Förmodligen har den stressade Bildt aldrig hunnit ta del av deras partiprogram. Det finns annars att studera för alla intresserade och den som inte tycker att det luktar fascism måste betecknas som idéhistorisk analfabet.

Programmet handlar först om utrensningar. Gamla ”KGB-agenter” ska bort och unga ukrainare ska in. Sen ska ”ukrainofobin” kriminaliseras och äkta nationalitet anges i pass och andra personliga dokument. Alla medborgare ska fritt få bära vapen.Svoboda luktar fascism, Aftonbladet Kultur 6 december 2014

Debatten om det ryska angreppet på Ukraina har tagit många olika vägar. Det pratas Ryssland och Ukraina, men även svensk och Europeisk försvars- och säkerhetspolitik. Visst fokus har också kommit på delar av den ukrainska rörelse – Majdan– som gjorde sig av med kleptomanen Viktor Janukovytj. Jag tänker framförallt på Svododa-partiet som förekom i radions granskning under gårdagen. Det är ett högerextremistiskt parti, även med antisemitiska böjelser. För att citera historikern Per Anders Rudling som framträdde i Sveriges radio under gårdagen: ”ett parti på den yttersta högerkanten, ett parti med sina rötter inte bara i socialnationalismen utan som knyter an till en generisk ukrainsk högerradikal eller rent av fascistoid tradition.”Majdans svåra baksida behöver också talas om, Bohuslänningen 6 mars 2014 Så sant som den rubriken är sagd!

Normalt sansade Fredrik Tenfält på GP tillhör tyvärr också de som inte fått hela historiebilden för den Ukrainska delen av Europa klar för sig. Men som jag skrivit ovan, går man på vad som stått i svenska historieläroböcker speciellt efter Andra Världskriget så är det inte så konstigt. Fredrik Tenfält: Förvärrat läge på Krim, Ledarkrönika GP 6 mars 2014 Problemet i sig ligger hos EU som inte tog avstånd när interimsregeringen i Kiev avskaffade ryskan som offentligt språk i Ukraina. I och med att EU varken gjorde det eller klart uttalade sig för Alla människors lika värde, inte heller krävde att Kiev skulle respektera de Mänskliga Rättigheterna, så förvärrade EU situationen och gav stridtuppar på Krim samt gammelkommunister och Stalinister i Ryska Armen vatten på deras kvarn. Med åtföljande krav på handling något som Putin fick begära…. skillnad mellan Sovjetunionens tid. Vi måste ha klart för oss att Putin oavsett vem eller vad han är inte sitter hur länge som helst och att han de senaste åren mött stark opposition. Inte minst från den ryska armens sida men även från ryska regeringens sida.

Ur analyssynpunkt är dessa bitarna viktiga att ha med när EU går vidare i interna och externa debatter. Historien bakåt behöver vara känd för att kunna förutse framtiden 5-10 år från nu. Ukraina borde förena väst och östeuropa inte splittra.

Utdrag ur Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013
Det som började med Pussy Riots agerande i Rysk-Ortodox kyrka förra året. Något som många här i Väst enbart förknippade med kritik mot Putin, var något helt annat. Det må ha varit inslag av den Putinkritik som samtidigt hördes från den sk. ryska intelligensian samtidigt som Gammelkommunister och rena Stalinister utökade sina demonstrationer runt Ryssland. Den stora maktkampen som började där och då var i grunden en kamp mellan Ryska Militären och Rysk-Ortodoxa sidan, Pussy Riot inte bara kritiserade Putin, det hade varit en sak om det ‘bara’ varit det – då hade det möjligen kunnat tolkas som försök till ökad yttrandefrihet. Det allvarliga var att Pussy Riot hädade i kyrkorummet. Det är där gränsen för anständighet gick och går i ett Ryssland där den Rysk-Ortodoxa trosbekännelsen har 1000 år på nacken samt sitt äldsta helgon Anna som var dotter till Olof Skötkonung. Domen mot Pussy Riot fastställdes förra månaden. Dom mot Pussy Riot står fast, DN Kultur 21 mars 2013

Den Rysk-Ortodoxa kyrkan hade under Sovjetunionens tid med eller mot sin vilja starka band med den Kommunistiska ledningen och det var få präster som inte arbetade för KGB. Hos ryska folket har den rysk-ortodoxa kyrkan varit en stark samlande kraft under alla dessa 1000 år oavsett vem som suttit vid makten. Putin har haft stöd av rysk-ortodoxa kyrkan och av den ryska militären. Det har varit förutsättningen för att hålla ihop det Ryssland som växte fram efter Sovjetunionens fall och splittring. För att klara de stora motsättningarna som finns inom Ryssland mellan olika republiker där en del grupperingar söker självständighet med mer eller mindre terrormetoder så har det varit nödvändigt att rusta upp det förfallna ryska försvaret.

Det vi nu ser är att maktkampen mellan ryska militären och den rysk-ortodoxa kyrkan djupnar samtidigt som Putin vars ställning försvagats inte kan sitta hur länge som helst och det inte finns någon naturlig ‘enande kraft’ som kan ta upp hans kappa.Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013

Tillägg 9 mars 2014. Det är skrämmande att någon kan kallas Ukrainaexpert samtidigt som vederbörande är dum nog att visa att kunskap om Ukrainas respektive Krims historia saknas. Tillåtet vara dum Dumt att visa upp det inför öppen ridå! Taras Kuzio, forskare vid Kanadensiska institutet för ukrainska studier, som befinner sig i Kiev, jämför dock partiet med högerpopulistiska partier som FPÖ i Österrike, Sannfinnländarna i Finland eller Nationella fronten i Frankrike.

Han säger att Svoboda på senare tid rört sig mer mot mittenhögern till att bli ett mer ”traditionellt nationalistiskt populistiskt” parti.Olika bud om Ukrainska extremister, GP 8 mars 2014 Vederbörande sk. expert har missat hela verklighetshistorien från 1920 fram till Berlinmurens fall! Skickligt att lyckas sova eller inte läsa in så viktiga data!

Read Full Post »

Please read commentator markparakyrkas who wrote: Putin’s tax, gay and oil policies are almost as bad as Sarah Palin’s.
Note that it’s not only one side among the protesters. Many sides and some of them all but democratic and above all some of them were against Christian belivers.

An interesting Swedish article in Aftonbladet today 5 mars 2014: Monstruöst hyckleri om Ukraina, Åsa Linderborg: Vi behöver en tredje ståndpunkt Aftonbladet 5 mars 2014 sees the ultra-leftwingers but forget to look closer of the pseudoliberals on Majdan square. In article called ”systemkritisk vänster” (English: System critical left ) But those persons were and are against all Christian believers. The groups they belong to were first heard of in 1970th. In US-critical demonstrations around the world also here in Sweden they participated protesting against US wars. Not the normal protesters some of them here in Sweden were stalinists others belonged to the group we here called/call Syndicalists over the years they have been heard over and over in media believing them to be liberals. They never were nor are. They might be called cultur-radicals from time to time but one thing is for sure – they aren’t and they weren’t for democratic values nor for human rights if not as this group(s) in their ”believe and say as I do” view….

Quote from Åsa Linderborg’s article:
Swedish text: I svensk press benämns de senare som ”radikala krafter” alternativt ”de nationella”, som de själva kallar sig, men det finns inget annat namn än fascism för den rörelse de företräder. De är allt annat än marginella; sen en vecka tillbaka sitter de i regeringen. ……
English text: In Swedish press they are referred to as ”radical forces” or ”national,” as they call themselves, but there is no other name than fascism for the movement they represent. They are anything but marginal; They now sit in government

What Åsa Linderborg in here article haven’t realised that ‘radical forces’ aren’t the same as ‘national forces’ both groups one from the ultraleft including old-Communists and Stalinists who think Putin to be as Hitler and the other from the right of any democratic right party in West who in reality belong to fasists groups. Both groups want their own interpretation of Human Rights to be accepted as the only one. Yes they both faught against Janokovitj but one wants to have communists in Stalinistic wiews in top, the other for real nazistic views. Neither are in reality for Christian values. Most people on the square were for EU and against Russia as well as for Human Rights. But never forget those who tried to escalate the complicated situation.

Ukraine is a Gordic knot. Never forget that.

Norah4you's Weblog

English text to a Swedish blogarticle of mine
December 5, 2013 in Norah4you.wordpress.com

Russian Orthodox Church and Kiev

is something that Swedes today seem to have very little knowledge about. Especially when it comes to Nordic Viking History eastward. Surely most people know that we have something called Ingvar stones. These usually dated to the early 1000 ‘s by runarchaeologs. True, however Eastern sources tells an other history of Ingar/Yngar/Igor who lived in the early 900s and died in 943. Different names for the exact same events where the person is named to have participated. Different names depending on whether we read in Russian chronicles, in Byzantine documents (often written by someone at the Byzantine court ), the Greek Orthodox church Father’s documents and books, in Arabic historians and of course in the texts from 1000th century commonly called Khazardokumenten (for a time after they found they were called the…

Visa originalinlägg 1 384 fler ord

Read Full Post »

Older Posts »