Effektivaste reklamkampanjen någonsin

eller finns det effektivare reklamkampanj som med så begränsade medel som krävs för att den skall genomföras, hundratals nallar med budskap på, någon datanörd till flygare, för ingen annan än den som vet att det krävs färdplan oavsett var man färdas i Europa med flygplan och någon som är nörd nog att flyga som om den ‘flög’ i ett dataspel, kan ha kommit på en så studentikosluktande kampanj. Ingen annan än någon som inte har en susning till aning om verkligheten kan ens komma på en så bisarr idé, för bisarr är nalleidén så det luktar ölhävningstävling, vadslagning och mindre grupp inblandade som inte är torra bakom öronen, ingen annan än någon som antagit ett vad som inte skulle antagits kan ens funderat på möjligheten att lyckas med den idén. För lyckat var nallereklamen. Bättre genomslag för reklambudskap än att få en diktator att bli rädd finns inte. Så rädd att han beskyller den fria demokratiska staten vars medborgare inte behöver myndigheternas godkännande för vad de yttrar- trycker och gör. Bättre går inte att visa skillnaden mellan diktatur där staten bestämmer allt och demokrati på. Effektivaste reklamkampanjen jag hört talas om.

Till de på vänsterkanten som försöker beskylla än den ena och än den andra för att ligga bakom. Det finns så effektiv spaningsverksamhet i gamla Sovjetländerna och spioneri på oliktänkande inom och utom dessa länderna, att sannolikheten att det var fler än ett fåtal som med ringa medel men starkt patos låg bakom är försvinnande liten näst in till noll.

Konflikten kan eskalera, GP 9 augusti 2012
Lukasjenko skärper tonen mot Sverige, Expressen 9 augusti 2012
Konflikten kan eskalera, SvD 9 augusti 2012
Det allvarliga är att Vitryssar greps för nalleaktionen, DN 8 augusti 2012 Säger en hel del om diktatorns oro att han grep en som på nätet la ut en bild på utslängd nalle.

Okunskap om vad demokrati är och står för framträder än tydligare när diktatorn Lukasjenko inte bara skyller på Carl Bildt utan även försöker smutskasta sedan länge avlidna Astrid Lindgren.
Vitrysk tv: ”Bildt är ett nät-troll”, Aftonbladet 9 augusti 2012 genom att få ”Pr-konsulter klankade även ner på Astrid Lindgrens ”Karlsson på taket” och menar att vi alla svenskar är som han – elaka och lögnare. ”. Tja, surt bita i sura äpplet för den som inte vågar låta människor uttrycka sin egen åsikt och rösta som de vill.

Sedan är karln ju rädd för ambassadörer som sköter sitt uppdrag, inte lätt att vara så rädd.

Tillägg 14 augusti 14.05 Nallebombare stannar hemma, GP 14 augusti 2012
Studio total åker inte till Minsk, Expressen 14 augusti 2012

Read Full Post »

Sverige, Bildt och ambassadör Eriksson gjorde skillnad

Det är sällan jag blir så glad över att lilla musen Sverige fått någon att inte bara skälva utan känna sig hotad. Sverige har som försvarare av demokrati och Mänskliga Rättigheter gjort skillnad. Stor skillnad. Säger mycket att Vitrysslands president känner sig så hotad av lilla Sveriges ledande personer. Finns inget försvar för den mannen. Nu måste väl ändå ambassadören nomineras till Nobels fredspris? För snillet i Minsk förstår inte att han nu har satt sin sista rova. Att så uppenbart visa att han är rädd för musen som röt, kommer att ge genklang i alla sammanhang i samtliga världens länder. Karln blir mer och mer ensam både inom och utom landet. Lika bra att han tar sitt pick och pack och går innan han blir hånad för sin rädsla!

Bildt: Lukasjenko är en buse, GP 8 augusti 2012
Lukasjenko slänger ut Sveriges diplomater, Expressen 8 augusti 2012
”Vitrysslands president Lukasjenko stänger sin ambassad i Stockholm och kastar samtidigt ut alla svenska diplomater ur Vitryssland. Innan månaden är slut ska den svenska ambassaden vara stängd. ”Hans rädsla för mänskliga rättigheter når nya höjder” skriver Carl Bildt på sin Twitter. ” Vitryssland kastar ut alla svenska diplomater, SvD 8 augusti 2012
Carl Bildt har helt rätt. Något liknande har aldrig förekommit mig veterligt. En diktator som är rädd för att ett litet lands ambassadör och utrikesminister skall kunna fälla honom genom blott ord och samtal med hans oliktänkande. Undrens tid är inte förbi!
Vitryssland stänger ambassad i Sverige, Aftonbladet 8 augusti 2012
Vitryska ambassaden i Sverige stänger, DN 8 augusti 2012
Vitryssland stänger ambassaden i Sverige, TV4.se 8 augusti 2012
Vitryska ambassaden stänger, Sveriges Radio 8 augusti 2012

Se även: Sverige måste ha gjort allt rätt, Norah4you 3 augusti 2012

Tillägg 14.18 Vaknade nyss efter att som vanligt fått lagt mig att vila pga.värken. Nu har Vitryssland varit inne och läst. Jag lär inte vara populär denna gången heller. Men hellre impopulär än rädd för en mus som röt!

Tillägg 9 augusti 1940. ”Inget är så farligt för en diktator som när han blir skrattad åt. Nu visar sig den så kallade nallebjörnsaktionen, då en svensk reklambyrå från ett flyg sände ned nallebjörnar över Minsk med budskap om stöd för yttrandefrihet, vara en av grundorsakerna till diktatorn Lukasjenkos korståg mot svensk ambassadpersonal. Nallarna bet hårt, GP Ledarsidan 9 augusti 2012
Lukasjenko skärper tonen mot Sverige, Expressen 9 augusti 2012
Krismöte om Vitryssland, SvD 9 augusti 2012

Det är så sant som det är sagt för en diktator att bli skrattad åt biter i mer än skinnet. Karln har mage att beskylla ambassadör Eriksson. Mycket har Eriksson gjort för att främja Mänskliga Rättigheter och Demokrati, t.o.m. lärt sig vitryska. Har inte hört vilken reklambyrå som kom på nallekuppen och genomförde den. Vi har smarta tjejer och gossar inom den offentliga sektorn, men inte så smarta. Verkar snarare som om nallekuppen skulle kommit till sent en kväll hos någon reklamare som hade ett gäng människorättsfolk samt några datasnillen och flygnördar sittande efter en god måltid spånande om knasiga idéer. För något så knasigt har jag aldrig hört talas om. Och jag har hört om många knasiga idéer speciellt när det idérna kom från teknologer som planerade (och genomförde) nollningsuppdrag. Men så här genialt, och att det dessutom genomfördes utan att ens media fick en aning om det. Misstänker att ett antal underrättelsetjänster runt jorden haft roligt och varit avundsjuka.

Att Lukasjenko är diktator märks när han kräver svenska regeringen på förklaring varför man i ett fritt land har rätten att inte behöver tillstånd av någon myndighet för att komma med sådana idéer och än mindre för att genomföra dem. En diktator att skratta åt. Förstår inte ens att han genom sina utspel kommer att skrattas än mer åt.

Tillägg 22.50 10 augusti 2012 Bildt om Vitryssland: ”Bekymrade i Minsk, Expressen 10 augusti 2012 och EU går all in för att stödja Sverige. Bra!
”De har orsakat kris i relationen, GP 10 augusti 2012
”De har orsakat kris i relationen, SvD 10 augusti 2012

Read Full Post »

Sverige måste ha gjort allt rätt

För OM nu Vitrysslands president Lukashenko känner sig hotad av Sveriges Ambassadörs utifrån Sveriges Demokratiska tradioners och de Mänskliga Rättigheternas helt rätt haft kontakt även med oppositionella i Vitryssland, enligt hans påstående, så är det helt riktigt och rätt handlat. Om inte, så har karln ändå mage att visa att han känner sig hotad av svenske ambassadören av annat skäl, säger mycket om Lukashenko.
Alltså inte bara löjligt Carl Bildt. Vi skall känna oss svenskar hedrade att fått bekräftelse på att Sveriges Ambassadör i Vitryssland kan ha gjort skillnad. Säger mer om Vitrysslands förhållanden än om Sverige och Sveriges ambassadör i Vitryssland att de t.o.m. öppet tar till lögner för att få iväg ambassadör Stefan Eriksson.
Inte alla människor som får så bra bekräftelse på att de gjort skillnad här på jorden! Dags att nominera Stefan Eriksson för Nobels Fredspris!

Vitryssland utvisar ambassadör, GP 3 augusti 2012
Vitryssland utvisar svenskambassadör, Expressen 3 augusti 2012
Sveriges ambassadör i Vitryssland utvisas, SvD 3 augusti 2012
Vitryssland utvisar Sveriges ambassadör, DN 3 augusti 2012
Vitryssland utvisar ambassadör”>Aftonbladet 3 augusti 2012

Tillägg 01.25 4 augusti 2012 Samma slutsats som jag själv kommit till har Mats Larsson på Expressen nått och spetsat till på pricken rätt: Mats Larsson: ”Det är bara att gratulera!”, Expressen 3 augusti 2012

Tillägg 09.29 4 augusti såg precis att någon i Vitryssland varit inne och läst artikeln på bloggen. Så nu är jag nog allt annat än populär. Men för upplysnings skull kan det vara värt att påminna alla om att jag från början var Folkpartist men numera är Moderat just för att Moderaterna har betydligt högre i taket när det gäller yttrandefrihet, åsiktsfrihet och tryckfrihet. Dvs tvärt emot vad alla vänsternissar här tror.

Tillägg 07.29 5 augusti 2012 Stefan Eriksson smutskastas i Vitryssland, DN 5 augusti 2012 Han måste kommit innanför pansaret och gjort skillnad. Inte många människor som klarar det. Heder åt ambassadör Stefan Eriksson.

Read Full Post »

Fina i kanten

är vänsternissarna på SVT:s Uppdrag granskning. Telia Sonera i hemligt samarbete med diktaturer, SvT 18 april 2012
Telia hjälper diktaturer kartlägga motståndare, Sveriges Radio 18 april 2012
Diktaturer ökar Telias vinster, GP 18 april 2012
Diktaturer ökar Telias vinster, SvD 18 april 2012
Aktivister spårades via mobiler, DN 18 april 2012
KGB avlyssnar – med TeliaSonera, Aftonbladet 18 april 2012

Hallå var fanns journalisterna på historielektionerna. Hörde de inte talas om att alla sändningar som går i etern, vilket inte bara innebär radiovågor, kan avlyssnas och ofta avlyssnats även i vårt eget land. Helt lagligt fram till FRA-lagen kom för från första signalspaningslagen fram till FRA-lagen var det sittande regeringar här i Sverige som ensamma utan att behöva redovisa för Riksdagen hade rätten att ställa de kriterier för vilket före FRA-lagens införande mer än 10 svenska myndigheter efter domstolsbeslut (hemligt) hade rätt att avlyssna medborgare i Sverige och andra som vistas här. Signalspaning är per definiton inte knutet till markbundet nät. Så kasta inte sten i glashus. Det var först under Alliansens tid vi svenskar fick laglig rätt till insyn och kontroll (JO, Datainspektionen och JK) samt att rätten att fatta beslut vilka kriterier som FRA får söka på för de svenska myndigheter som fått tillstånd att begära avlyssning (färre idag än innan) tagits ifrån sittande regeringar och lämnats över till en av Riksdagen utsedd grupp.

Och var befann sig dessa journalister i drömmarnas värld eller var? under samhällskunskapslektionerna? Sverige äger inte ensamrätt på att definiera vad som är demokrati och vad som inte är demokrati. Speciellt som dessa journalister och många andra tycks tro att vi har mer friheter än skyldigheter och speciellt som våra friheter har mycket stora, helt befogade, begränsningar i Offentlighets- och Sekretesslagen samt även i våra Grundlagar. Detta sagt så håller jag med att Azerbadzjan, Vitryssland och Uzbekistan är mycket hårda diktaturer. Därom råder det inget tvivel. Dock är det så att vill vi ha svensk industri samt arbetstillfällen, så kan vi verkligen inte vara så fina i kanten att vi kräver demokrati enligt svensk modell för att kunna exportera. Det är Exportindustrin som bär upp det svenska samhället. För att den skall kunna fungera krävs att våra företag kan producera varor och tjänster till priser som gör att det finns kunder i tillräckligt stor omfattning för att företagen skall ge vinst.

Ska ha blundat för avlyssning i öst, SvD 18 april 2012
Men hallå all form av överföring av data, tal må vara analogt eller digitalt, har sedan den första telegrafsändningen gjordes varit möjlig att avlyssna och när det gäller data som förs över samt samtal som sker, har det sedan första modemet användes långt innan hubbar och servrars tidevarv haft i det finstilta att en person som vill ha abonnemang på telefon, fax, datamodem, mobiltelefon etc godtar att myndigheter i respektive land (Sverige inte undantaget) utifrån gällande lands lagar får kräva in samtalslistor etc av respektive supplier. Fanns även i systemen innan Telia Sonera och det är i sig inbyggt i alla de dataprogram som existerar för överföring att allt inte bara får utan skall registreras av suppliern. Den enskilde har rätten att gå tillbaka och be om kontrollutskrift av samtal etc om t.ex. en räkning tycks felaktig. Var har journalisterna varit de senaste 50 åren??????

Tillägg 09.38 Teliasonera samarbetar med diktaturer, Expressen 18 april 2012

Read Full Post »

Principiellt – Lagt kort ligger

Läser i dagens GP på nätet, måste komma ihåg att köpa pappersupplagan, om en av alla dessa återkrav på något som en gång varit ägt av ett annat land någon gång för länge sedan. Det må som i detta fallet gälla Peru som kräver(!????) tillbaka Paracastextilier Peru kräver tillbaka Paracastextilierna, GP 23 december 2009
, i ett annat krävs att Nefertitihuvudet från Berlin skall återlämnas till Egypten Germany refuses to return Nefertiti bust to Egypt, BBC News 22 december 2009 , i ett tredje gäller det delar av Partheon som redan i slutet av 1800-talet förts till England, i ett fjärde fall gäller det den sk. Grågåsen från 1250 om Skånelagen som f.n. finns på Kungliga Biblioteket i Stockholm. Till dessa och otaliga andra frågor som rör kulturföremål som enligt de regler och normer som gällde när sakerna införlivades i olika museisamlingar runt jorden, kan även frågan om ändrade gränser, skapade länder eller av segrare vunna landsdelar samt i förlängningen även den underskrift av Birger Jarl som kom att tolkas som att Sverige gav upp den rätt som finns omnämnd sedan 870-talet på skatt från ett stort antal handelstäder i öst, i nuvarande Baltikum såväl som i Ryssland, Vitryssland och Ukraina. Vi talar heller inte om handskrifter som fördes ut ur t.ex. Sverige av en avsatt kung, Erik av Pommern, som idag sedan flera hundra år finns i tyskt biblioteks ägo, handskrifter som liksom
mycket annat är även tämligen okänt för dagens historiker, arkeologer, etnografer o.s.v. men som ger uppgifter bl.a om Norden så som man kände till det när handskrifterna skrevs på 1200-1300 talet OCH även ger okända uppgifter om de sk. försvunna Grönlänningarna(!).

Rent principiellt anser jag att det som varit i någons ägo i mer än 60 år ligger mer än en mansålder tillbaka. Andra regler och normer, inklusive andra sätt att tolka lagen och rättigheter till ett föremål, ett land eller en landsdel, var det som gällde när dessa kom att komma i den ägo de är nu. Vi talar inte om nazisternas konststölder som inte bara drabbade judar utan ett stort antal folkgrupper i Europa där det redan vid krigsslutet beslutades att återbörda nazisternas stöldgods så långt som görligt var till sina ursprungliga ägare. Det är helt orättmätigt att i övriga fall komma och återkräva något som i slutändan antingen köpts eller skänkts för mer än en mansålder sedan lika väl som det är orättmätigt att utan känd smugglare, vilken i många fall under 1900-talets första hälft ofta hade hjälp mer eller mindre av resp. lands dåvarande auktoriteter alternativt av att fredsavtal som tecknats i fornstora dar enligt dåvarande regler, normer och ev. dåvarande lagar tillåtits/förutsatts ha tillstånd etc. för att föras vidare och senare på okända vägar hamnat på något museum eller i en privatsamling.

Personligen drar jag gränsen vid de gränser som FN fastställde för staten Israels grundande och/eller godkänts av FN senare.(not 1) Det må, och det är det, helt otillbörligt att ett land skapats eller fått ändrade landsgränser med eller utan FN-s godkännande, MEN där precis som i fallet med kulturskatter som på ett eller annat sätt kan sägas vara på ‘drift’ finns som jag ser det att vi måste tänka längre än vem som en gång ägt ett föremål, en byggnad som ‘köpts’ under en occupation eller ett land som skapats eller fått sina gränser förändrade. Vi måste någon gång dra ett streck för annars så går det för långt.

Om inte en mansålder skulle vara den gränsen, så visst, jag har kännedom om samtida dokument från 870-talet fram till Birger Jarls dagar som både gav svenskar, ruserna (som i parantes definitivt INTE kom från Uppland enligt samtida källor nu existerande) rätten till stora landområden i nuvarande Baltikum, Ryssland, Vitryssland, vilket många historiker verkar okunniga om. Vi måste dra ett streck över det som hände för mer än en mansålder sedan. Förlåta oförätter om möjligt. Som minst måste vi acceptera att tiderna ändrats och att det som en gång var en liten grupps eller ett lands kulturskatt numera är en kulturskatt för många etniskt och kulturellt helt skilda grupper och länder. När det gäller till museer runt världen på olika vägar skänkta, köpta eller eljest förvärvade kulturskatter, så hade ändå frågan om kulturföremålet funnits kvar i välbevarat skick om det inte hamnat på museet kommit upp i diskussionerna.

Lagt kort ligger. Speciellt efter en mansålder, så får vi alla vara beredda att acceptera detta och agera utifrån det.

Not 1. Vad gäller Israel och Gazaproblemet, ett mycket stort problem där ingendera av sidorna förmodligen fullt ut förstår mitt resonemang i Israel och Gazafrågan, Norah4you 28 december 2008

Egypten kräver tillbaka statyn av Nefertiti, SvD 22 december 2009
Danmark vill ha lagbok åter, SvD 6 december 2009
Elgin marbles i London överförda 1801 från Aten till London, Nationalencyklopedin

Read Full Post »