ÖB vill kunna ringa Ryssland borde gå att lösa

Tänk detta tror jag borde vara möjligt att lösa. Ryssland har två ledande personer som talar svenska, President Putin själv (kanske borde talat svenska med Åländsk dialekt när han var i Finland senast eller var det det han gjorde som fick finska värdarna att undra vad han talade om…. alla i Finland kan inte svenska….) samt Ryske Utrikesministern.

Försvar. Spänningen i Östersjön har ökat, men Försvarsmakten saknar en kontakt på rysk sida för att snabbt kunna klara upp incidenter.
– Missförstånd i dag kan bli oerhört dyrköpta, säger ÖB Micael Bydén till TT.
Försvarsminister Peter Hultqvist (S) ska ta upp frågan om en uppförandekodex över Östersjön.
Ökad militär närvaro i Östersjön och ryskt stridsflyg som uppträder alltmer provokativt har ökat oron för misstag. Bydén varnar för att missförstånd i den miljön ”kan eskalera till något vi inte kan kontrollera”.
På ett seminarium i Visby påpekade Bydén att Försvarsmakten i dag inte har kontakter med ryska sidan och att det är ett val sedan en tid. Den dialogen som finns sker på annan nivå, enligt ÖB.
– Risken för incidenterna över Östersjön ökar med större närvaro och missuppfattningar kan leda till något vi inte vill se, säger Bydén.
– Dialogen just nu, den finns inte på den militära nivån och militärer är ganska duktiga på att förstå varandras språk. ÖB vill kunna ringa Ryssland, Aftonbladet 5 Juli 2016

ÖB Micael Byden vill kunna ringa ryska ÖB, Expressen 5 Juli 2016
ÖB vill kunna ringa Ryssland, GP 5 Juli 2016

Rysslands inre problem – Vad kommer efter Putin
Vi svenskar är oroliga för ryska militärer

Enligt nyhetsportalen Fontanka har hela 50 högre officerare avskedats tillsammans med Östersjöflottans kommendör Viktor Kravtjuk. Officerarna beskylls för olika grader av inkompetens i den militära träningen, hanteringen av sina enheter och för att ha förskönat sina rapporter om tillståndet i dem.

Dessutom beskylls de för att ha försökt mörka en olycka med en rysk ubåt i april i år.Ryska Östersjöflottans ledning avskedad för inkompetens, svenska.yle.fi

Till och med Statsminister Löfvén verkar för en gångs skull fatta att Försvaret behöver all hjälp de kan få. Undrar hur lång tid det tar för den skjortbytaren att förstå att Svenska Försvaret behöver 40 miljarder på ett bräde snarast möjligt…..

Sverige vill ha en dialog med Ryssland, Sveriges Radio 8 Juli 2016

Read Full Post »

Inte Sveriges ansvar om någon reser utan ID och/eller pengar

Det kan mycket väl vara så att den Rödgröna Löfvénregeringen med sin från början märkliga inställning, som jag uppfattade den, hade mycket orealistiska och naiva tankar som tycks ha byggt på 70-talsvänsterns idéer och drömmar om öppen värld samt diskussionerna om Nord-Sydkonflikten som det kallades då. Sedan har Statsminister Löfvén bytt skjorta flera gånger. Naiv är bara förnamnet. Efternamnet påminner mer om vad tyskarna under min ungdomstid brukade säga. Och ja, jag har hört det av tyskar när jag jobbade för stort tyskt medicin och kemiföretag: Die dumme schweden. Men svenskarna är inte ensamma:

Danskt nätverk redo att smuggla flytingar, DN 5 Januari 2016

Läser ännu en av alla snyftartiklar som vänsternissarnas vaktparad för fram:

Han reste från Tyskland utan packning och med 60 euro på fickan.
Men han var glad för att han hoppades snart återse sina vänner.

Först i Köpenhamn fick han veta att dörren till Sverige är stängd för honom.
– Jag har ingen aning vad jag ska göra nu, säger 15-årige Ehsan från Afghanistan.Ehsan, 15: ”Vad ska jag göra nu?”, Aftonbladet 4 Januari 2016

Hur sa? Det är inte Sveriges eller svenska medborgares problem att någon med eller utan pengar, hur nu det är möjligt, och utan ID-handlingar vilket är näst intill omöjligt enligt de afganistantolkar som trots medias påståenden om motsatsen fått hjälp hit säger. Hur många miljoner människor finns det inte som inte ens har 60 euro på fickan. Fruktansvärt att människor skall behöva ha det så, MEN det är varken Sveriges eller svenska medborgares problem att lösa här i Sverige. Vi skall självfallet stödja utvecklingen för de som bor i flyktingläger. All världens krigshärdar skall vi inte ta hit. Vi bör likt den vise kungen i Sparta som när en medborgare kom och bad om demokrati svarade: Börja hemma.

De som varit med och byggt upp vårt land, de skall inte sättas på undantag med besparingar i mat, vård och omsorg för att pengar skall gå till de som inte ens enligt Grundlagens 1 och 2 kapitel likt svenska medborgare har rätt att få något annat än tak över huvudet samt mat som nödhjälp. Allt annat som kommuners socialförvaltningar har beviljat strider mot Regeringsformen.

Sedan är det också så att det som står i FN:s Mänskliga Rättigheter om Asylrätt, tycks de inom FN som nu försöker skapa Världsregering ha missat att läsa:

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s

Read Full Post »

Personliga reflexioner 4 Januari 2016

Det som för många yrvakna började under höstens skjortbytartävling bland politiker om de som kallas EU-migranter, migranter eller flyktingar från utanför EU,
det är något som vi diskuterade flitigt på Göteborgs Studentkår mellan olika ungdomsförbund under första hälften av 1970-talet. D.v.s. långt innan det ens var på tal att Sverige skulle gå med i dåvarande EG som senare blev EU som blev något helt annat än det vi röstade på i vår EU-omröstning. Maastrichfördraget fick vi inte rösta om. Inte om senare enligt min mening mer eller mindre stolliga EU-direktiv. Röstade själv NEJ till EU. Skälet enkelt: De argument om bättre och lättare handel mellan länder, det visste jag av egen erfarenhet (haft hand om en orderavdelning på import/exportfirma och arbetat på annan där jag hade hand om farligt gods) var osant argument.

Det vi kallade Nord-Sydkonflikten på 70-talet och inom de partier som vänstern plägar kalla Borgerliga men som i verkligheten är ICKE SOCIALISTISKA PARTIER, var vi rädda att Socialdemokraterna skulle vinna valet 1976 och styra Sverige än mer utan respekt för vad som stod i Grundlagar m.m. Tack och lov blev det Torbjörn Fälldinregering.

Sedan gick åren och personligen började jag hoppas på att även unga politiker, som var unga eller ännu inte födda på 70-talet, skulle respektera Sveriges Grundlagar. När det gäller Asylrätt, så tolkade Ingvar Carlssons regering på sin tid det helt i enlighet med vad som ordagrant står och de krav som i orden i FN:s Mänskliga Rättigheter. D.v.s. Någon frågan om ”tycka synd om” eller ”tyck som jag” var aldrig något som media sysslade speciellt allvarligt med.

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Se: Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Att utifrån det som verkligen står när det gäller Asylrätt, samt att ID-kontroll tillämpats i EU-länder sedan Maastrichavtalet ifrågasätta ID-kontroll så att de krav som finns för alla som befinner sig inom EU att kunna visa ID-handling på begäran av Myndighet skulle gälla även icke EU-medborgare, det är så urbota dumt att det skriker om det.

Självfallet har varje land rätt att veta vilka personer som reser in och inte är EU-medborgare samt vilka EU-medborgare som inte har pengar till egen försörjning med sig och som inte är anmälda på AF godkända då de enligt krav måste vara möjligt att erhålla jobb. EU-medborgare som inte uppfyller de kraven måste efter 3 månader precis som alla andra söka uppehållstillstånd. Så enkelt är det.

Mina personliga upplevelser under åren
Som jag skrivit om tidigare i min blogg, var jag 1969 bjuden på en Bal i Lund med efterfest i Malmö. Det var en så chockerande upplevelse att jag under många år inte pratade speciellt om den. Registrerade i huvudet och följde de som varit där under åren. Därför kan jag utan tvekan säga att det jag kommit fram till efter analys är att en ohelig allians som på 70-talet enbart hackade på USA är samma andas skrot och korn som de som nu ger sig på President Putin och Ryssland: Ohelig Allians Kulturvänstern och Humanister

Men det är faktiskt värre än så. Redan då började det på den efterfesten där det fanns dåvarande Kulturvänstermediagestalter talas om ett ”Fjärde Rike” och försök att via FN få tillstånd en Världsregering i Hitlers anda.

Under senaste åren, främst efter VAL-2014, har jag gång på gång noterat försök till desinformation. När jag sökt ursprungskälla har jag ofta hamnat hos de som kallar sig Humanister och är emot Religion, speciellt Kristendom; hos Socialdemokrater inom EU (vilket inte förvånar mig ett dyft med tanke på
För några veckor sedan gick på verkligheten inte nuvarande socialdemokratiska påståenden i Sverige vad gäller Rasbiologins ursprung….

Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.Socialdemokraternas mörka historia

Desinformationen har i media gått så långt att norske NATO-chefen i TV och tidningar visat fram en ”karta” som bevis för att Ryssland skulle kränkt Ukrainas gränser….. det är bara det att just den kartan var den karta som Hitler använde sig av och hade korrigerat efter sina önskemål för anfallet mot Sovjetunionen. Ukraina är en modern skapelse och Sverige har tillsammans med de som bodde i det som blev Ryssland historisk dokumentation vad gäller Krim mer än 800 år innan de sk. Krimtartarerna ens dök upp på Krim. Krimtartarer som utöver allt annat samarbetade med Hitlers SS-trupper och enligt skriftliga källor t.o.m. var värre än vad SS var.

Historisk bakgrund konflikter i Östra Europa och Mellanöstern

tt av de intressantare bevisen går att följa genom de mycket lokala fynden (arkeologiska undersökningar) av ogräs i ursprungsform. Två ogräs utmärker sig: Klibblim och vejde. Nedan kan ni jämföra en schematisk karta över deras ursprungsområde runt Svarta Havet från Ukraina till Grekland med Ostrogoternas vandringar.

Ukrainas senaste 1000 år

Om vi går fram till Olof Skötkonungs tid, så finns det gott om källor speciellt arabiska och grekiska skrivna av arabiska kartografer samt greker främst kyrkomän utöver att vi har ett par bysantinska kejsar- och kejsardotter böcker som ger uppgifter om området vi idag kallar Ukraina. Olof Skötkonungsdotter Ingegerd född cirka år 1000, död 1050, var först förlovad med norske kungen Olav Haraldsson. Inte bara enligt Isländska sagorna vilket även många historiker tror utan också i ett stort antal östliga källor för att Olav Haraldsson skickade sin son att uppfostras av Ingegerd och Jaroslav. Ingegerd, först kallad Irina i Ryssland senare efter makens död kallad Anna när hon gick i kloster, var storfurstinna av Kiev. Fram till mitten av 1100-talet finns det såväl västliga som östliga källor som berättar att man i Kiev och ner till Krim hade ett stort antal Ruser som utöver Rusiska (slaviska ryska äldre språket) talade rusisk-gotiska språket.

Rusisk-gotiska, samma som användes redan i Wulfilas gotiska Bibel skrevs redan på 340-talet. Wulfilas Bibel finns nu i Uppsala. Rusiska Kievriket fanns fram till 1371, men ryssar som flyttat in från 890-talet och framåt bodde kvar även när det som nu kallas Ukraina bildades. När senaste Ukrainakrisen började, så bodde stort antal ryssar i de områden som kom att bli staten Ukraina på 1900-talet.

I Sverige har under senaste två århundradena den ryska Nestorskrönikans berättelser om hur Ryssland bildades samt uppgifter som getts om Rurik varit under starkt ifrågasättande. Vilket i högsta grad är märkligt eftersom det för ovanlighetens skull finns en i Sverige mycket välkänd samtida(!) skrift som berättar samma historia före, under och efter de första skälvande åren av det ryska väldet fram till 865/67 när Rimbert skrev Ansgars Vitan

Rurik som person finns inte omnämnd men samtliga händelser år 861 som ledde fram till bildandet av Ryssland finns bekräftade i Rimberts Vita Ansgari kapitel 32 ff(skriven på 860-talets mitt). Men skapandet av Kievriket i söder av Rurik och hans ättlingar är ingalunda den äldsta ‘svenska’ inblandningen i den nu så oroliga Ukrainska regionen. Inte det sista heller.Sveriges okända rysk-ukrainska historia

Se även: Bevis, Ukraina? 2011 bodde 17% med ryskt pass i Ukraina

Desinformation: Ukraina: Vi har gripit ryska soldater, SvD 18 maj 2015 Hallå 17 % av de som bodde i Ukraina 2011 var ryska medborgare. I östra Ukraina var de flesta ryssar anställda av Ukrainas militär som lärare och utbildare i de vapen som Ukraina brukar beskylla Ryssland för att tagit in. Detta måste man hålla i minnet och inte bara rakt av utan egen källkritisk kontroll gå på myter, halvsanningar och rena lögner.

samt Om SD vore fascister, vad är då Ukrainas regering samt Ukraina 1900-tals skapelse, inte historiskt eller historiska gränser

med andra ord är även Ukraina en skapelse som så många andra länder i Östra Europa och Mellersta Östern som uppstått efter Osmanska Rikets fall. Se Omvärldsanalys i skuggan av Osmanska Rikets fall

Fortsättning personliga reflexioner och analyser

Nyligen såg jag en serie på History Channel Sverige titeln var ”Hunting Hitler” och grundade sig på stort antal nyss frisläppta CIA-dokument som tycks tyda på att det inte var Hitler som dog i bunkern. Må vara hur det vill med det. Fanns starka indicier och därmed lämnar jag just den biten. Dock talades det åter om samma ”Fjärde Rike” som jag hörde talas om den gången på balen för länge sedan. Återigen syntes det utöver alla indicier på att någon, ev. Hitler (fanns de vittnen som fortfarande levde som träffat personen) var två grupper som stöttat personen och idéerna. Dels självfallet de verkliga högerfötterna och nazister. Men i rader som inte kommenterades så mycket oavsett om de var skrivna eller sades framkom även de jag brukar kallar Vänsterfötter samt de vi numera kallar autonoma grupper.

Personligen är jag inte orolig så länge det är President Putin som sitter i Ryssland. Men jag är mycket orolig för ett antal hetsporrar som jag hört talas om, läst om m.m. inom Ryska Armen. Oavsett var man står politiskt är det svårt att inte inse att President Putin till skillnad från EU-pampar är en Ledare som förstår att det inte gäller att ha rätt utan att HANDLA rätt. Om sedan det handlandet inte faller alla i smaken. Antingen för att de som kritiserar har annan agenda eller blivit desinformerade av de som aldrig själva gjort annat än lyssnat på medias röst, det låter jag vara osagt. Klart är att jag är mycket oroad inte över ID-kontroller utan över det som jag ser som en styrning från vissa tidigare EU-kolonialmakters politiker samt i de tidigare kolonialländerna de som förlorade makten när länder blev självständiga.

Read Full Post »

Ryssland inre problem – Vad kommer efter Putin

Att identifiera rätt ”problem” i stället för att skälla vid fel träd är viktigt. För att hitta rätt fråga som behöver besvaras när det gäller det som händer i andra länder än det man själv bor i/växt upp i krävs det kunskap i historia. Sitt eget lands historia och det andra landets.

Det är ofta som President Putin får bära hundhuvudet i politiska kommentarer här inom EU. Vill man inte se att demokrati kan ha många ansikten på vägen till fullständig demokrati, så är det lätt att vandra i gamla fotspår samtidigt som det missas att demokrati förvisso är diktaturs motsats men att demokrati inte är så enkelt att definiera som många tror. Samtidigt som hela EU skapelsen saknar demokratisk förankring underifrån. I stället har politiker i Europa försökt sätta skorsten på ett rangligt tak där huset under saknar såväl grund som bärande balkar i väggarna…. Om demokrati kan du läsa här: Demokrati, Facts not Fiction sida

Jag har försökt lyfta frågan om Ryssland flera gånger. Den är inte så enkel som att måla en bild i svart eller vitt. Finns många aspekter och även förklaringsmodeller som skulle kunna användas. Vad som står helt klart för mig, är att det vore en katastrof för hela världen om gammelkommunister, stalinister samt deras barn i Duman och den ryska militären kom till makten.

Mer om frågan vad som kommer efter Putin kan du läsa här: Vad kommer efter Putin?

Att Ryssland har inre problem där Ryska militären ofta understödda av Dumanutskott kämpar om makten efter Putin med den Rysk-Ortodoxa kyrkan, är ett av de större problemen som sällan belyses så klart som i följande:

Om organisationerna, bland annat amerikanska forskningsinstitutet Freedom House, förbjuds kan deras bankkonton frysas och deras representanter riskera fängelse i upp till sex år.

Lagen som gör det möjligt för ryska åklagare att agera mot utländska icke-statliga organisationer, så kallade NGO:er, stiftades i maj och har fördömts av bland annat EU och USA.

Rysslands största privata forskningsstiftelse meddelar samtidigt att dess verksamhet upphör, sedan landets justitiedepartement registrerat organisationen i en annan lista över ”utländska agenter”.

Stiftelsen Dynastins budget i år omfattar motsvarande över 70 miljoner kronor och vetenskapsmän säger till The Moscow Times att detta är ett kolossalt slag mot landets unga forskare.

Beskedet väcker skarp kritik från bland annat Michail Fedotov, chef för president Vladimir Putins råd för det civila samhället och mänskliga rättigheter, rapporterar nyhetsbyrån Tass.Duman svartlistar organisationer, DN 8 juli 2015

Duman svartlistar organisationer, GP 8 juli 2015
Rysk agentlag stoppar egen forskning, GP 8 juli 2015
Duman svartlistar organisationer, DN 8 juli 2015

Rysslands äldre historia går det att finna länkar respektive källor att läsa på följande sida: Rysslands äldre historia
samt vår svensk-rysk gemensamma historia vad gäller Ukraina här: Sveriges okända rysk-ukrainska historia

Inget land är det andra likt. USA byggdes upp av människor som till stor del valde att vara med och bygga upp något nytt. Det där med avsaknaden av fritt val för många av de som kom i forna sekler innan Amerikanska Inbördeskriget är inget som går att jämföra med någon situation i nutid. De som går och drömmer om en värld a la Rousseau, som ”Tyck som jag”-egocentriker som vill verka så humana ofta försöker inbilla andra att de har rätt att kräva, de lever i en drömmarnas värld där kontakten med jorden saknas.

Andra länder, stor del av Europas länder samt länder i sydöstra Medelhavsområdet, har fått se sina landsgränser dragna efter politikers och fredsförhandlares uppfattning. Ofta tvärs igenom språk och kulturområden eller också så att ett stort antal folkgrupper med varierande historia och kultur trängts ihop inom ett lands gränser.

Ett av de länder som vi inom Sverige och EU sällan fått tillräcklig historisk kunskap om är Ryssland. Inte så konstigt för det handlar inte enbart om sammanblandningen idag mellan Sovjetunionens och Rysslands konstitutioner. Utan också om att Sverige aldrig gjort upp med sin egen Andra Världskrigets historia än mindre med Baltutlämningen som legat som ett gnagande sår för många. Speciellt för politiker som ofta glömmer bort bakgrunden och endast ser till vad de som lämnades ut i flera fall råkade ut för. Om Baltutlämningen får Du läsa i uppslagsverk. Tryckta uppslagsverk är till skillnad från Wikipedia inte något som går att korrigera utifrån ”samtidens” just här och nu åsikter om vad som är politiskt korrekt

För övrigt anser jag att det är hög tid för Sverige att gå med i Nato. Vi kan inte längre skylla på att Sverige vill ha eget kärnvapen. Vad Sverige väljer är Sveriges väljares en sak. Nato är stabilare och bättre än att gå med i en ev. kommande gemensam EU-arme där färgen på de som beslutar om sådan går att diskutera…. Det är också säkrare med tanke på att vad vi än tycker om President Putin, och du och jag kanske inte alls ser samma saker, så är det ett mycket osäkert läge för Sverige om vi inte går med på eller håller på att gå med i Nato den dagen det är avgjort vem som får makten som Rysslands President. Det handlar inte alltid om att ha rätt utan om att handla rätt. Varje land har sin historia och sin egen rätt på samma sätt som andra fria stater att själv bestämma sin framtid.

Read Full Post »

Konsten att skälla på rätt träd – det där med rubriker…

Bakgrund:
Den ryske presidenten Vladimir Putin hotar med kärnvapen i de baltiska staterna för att tvinga bort Nato-trupper från den ryska gränsen, enligt anteckningar från ett hemligt möte som The Times har tagit del av.

Nato bereder sig nu på att Ryssland kan komma att inleda en rad destabiliserande åtgärder i Estland, Lettland och Litauen. Det sedan ett hemligt möte mellan underrättelsetjänstemän från Moskva och Washington, som The Times har sett amerikanska anteckningar från. Med stöd av president Putin ska de ryska deltagarna vid mötet ha informerat att Ryssland står redo att inleda allt ifrån en cyberattack till att använda kärnvapen om Nato trappar upp sin närvaro i Baltikum.

Förutom Baltikum satte de ryska underrättelsetjänstemännen upp ytterligare två varningsflaggor som skulle innebära att Ryssland agerar militärt. Hit hör alla försök att återföra den annekterade halvön Krim till Ukraina. Skulle det ske kommer Ryssland agera kraftfullt genom användning av kärnvapen, enligt anteckningarnaPutin hotar med kärnvapen i Baltikum, DN 2 april 2015

Tja ha. Oavsett om påståendet i sig är sant eller falskt, så är den logiska frågan: Var kommer uppgifterna ifrån? Nästa fråga: Hur har The Times fått se anteckningar och OM de fått se anteckningar, HUR vet de att uppgifterna kommer från ett hemligt möte? Satt The Times på väggen som flugor?

En enkel kontroll visar att länken som finns i svenska tidningar inte verkar gå till ens den artikel som tidningarna skriver om. Så jag luskade runt. Min specialité. Jag skrev ju i alla fall världens troligen första sökmotor redan 1980 och sålde rättigheterna enbart för gratisanvändning a la bibliotek… Vad hittade jag? Kan mycket väl ha varit ett hemligt möte – men delar av de uppgifter som presenterats i svenska tidningar fanns redan i februari i The Times då uttryckta av politiker i Baltikum respektive Michael Fallon (Konservativ) i Storbritannien…. Letar man vidare, vilket är lätt att göra för personers bakgrund och respektive lands historia spelar alltid roll när man ser på politik, så blir trovärdigheten utifrån personernas egna tidigare ståndpunkter luddigare och luddigare. Problemet är fortfarande: Hur vet The Times att de uppgifter de förmedlar ut över världen är mer än ett rykte?

Senaste knorren i konsten att sätta knorren (svansen) på grisen kommer engelska Independent med…..
According to notes made by an American at a meeting between Russian generals and US officials – and seen by The Times newspaper – Moscow threatened a “spectrum of responses from nuclear to non-military” if Nato moved more forces into Lithuania, Latvia and Estonia.

The Russians told the meeting, which took place in Germany last month, that an attempt to return Crimea to Ukraine would be met “forcefully including through the use of nuclear force”.Russia threatens to use nuclear force over Crimea and the Baltic States, Independent.co.UK Thursday 02 April 2015
Problem with that – Crimea Putin said in TV. the Baltic States ”told” by a Baltic politian 26 February….. not last month. I for one doubt that ”An American” representing ”US officials” would go to The Times being able to prove that he/she participated in a secret meeting at all. Let a long the said one. What is Purpose and Tendensy check?

Sanning, halvsanning och rykte
För några år sedan var det en man vid namn Nils som skrev några mycket tänkvärda rader till en av mina bloggartiklar:

”Jag är extremt noga på att skilja på

1) FAKTA som företags egna uppgifter till medi om t ex avtalstexters innehåll) och åsikter/rykten, och grupperar dessa i

a) FAKTA FRÅN TROVÄRDIG KÄLLA, om jag vet att personen som säger detta har först-hands-information.

b) FAKTA FRÅN ICKE TROVÄRDIG KÄLLA, (fakta kan vara falska, men då gäller ”the moment you start lying, you are dead”, och därför kan inga uppgifter från xxx eller yyy numera tolkas som annat än denna trovärdighet

2) Tidningsuppgifter, internet och andra massmedia. Uppgifterna är ofta sanna, men tyvärr också en källa där alltför många läcker grovt vinklad information i egna syften” (halv- eller kvarts-sanningar)

Utifrån detta gör jag sedan mina egna analyser och slutsatser”

Tänkvärda rader som i ljuset av andra rader igår där media med hänvisning till sin egen källa anrika The Times hävdade att Putin hotar med kärnvapenkrig….
viktigt att hålla i minnet är några rader från igår som Svenska Dagbladet skrev:
Enligt experter på rysk säkerhetspolitik är det just nu helt centralt att hålla reda på vem som säger vad i Ryssland.

– Det är viktigt att notera att uppgifterna igen kommer från ganska diffusa källor. Många av den här typen av utspel kommer från ryska analytiker, ryska tankesmedjor eller andra organisationer. Följden blir att hoten är svåra att värdera och dessutom sedan kan förnekas av ryska officiella källor. Det gör att vi inte vet hur långt Ryssland är berett att gå för att säkra sina intressen, säger Carolina Vendil Pallin.Ryskt kärnvapenhot mot Baltikum, SvD 2 april 2015

* notera från ganska diffusa källor; utspel kommer från ryska analytiker, ryska tankesmedjor eller andra organisationer samt svåra att värdera

Det senare håller jag inte med om. Varken undertecknad eller de som läst filosofi och kan sin vetenskapsteori samt är bevandrad i alla de fallacies som presenteras muntligt, skriftligt o.s.v. skulle gå i en sådan fälla. För det gäller samma sak i nutidsanalys som när man analyserar Antika eller Medeltida källor! Vem säger vad och När.
Syfte och Tendens

Konsten att skälla vid fel träd visar även Putins pressekreterare Dmitrij Peskov upp: – Det här är ett klassiskt exempel på hysterin och demoniseringen av vårt land. Först vinklar de negativt utan att ha någon som helst konkret information, sedan blir de rädda för vad de själva har skrivit, sa han till nyhetsbyrån Interfax.Putin hotar med kärnvapen i Baltikum, DN 2 april 2015

Självfallet dementerar Dmitrij Peskov uppgifterna. The Times har bjudit in med nästan öppet mål. Utan referens ens till anonym förstahandskälla, ett dokument som inte är bevisat var det kommer ifrån eller ens om det kommer ifrån tidpunkt, plats och sammanhang som The Times säger, det är kategori 2 på Trovärdighetsskalan. Långt efter kategori 1 a och 1 b, se ovan. Detta innebär ingalunda att det går att avgöra vad som är fjun, fjäder eller höna.

Nu har jag, själv moderat väljare, under alla år sedan jag läste Statskunskap som ämnet då hette på GU under 70-talet följt det som nu kallas intresseorganisationer, tankesmedjor m.m. Precis på samma sätt som det var under 70-talet är det återigen vänsternissar till vänster om nuvarande Vänsterpartiet i Sverige, flumliberaler som drömmer om en utopisk värld a la Rousseau samt verkliga högerfötter långt till höger om svenska riksdagspartiet Sverigedemokraterna, som när man lyfter på stenar försöker svärta ner såväl nuvarande Ryssland som USA. Hur många gånger under åren när jag hittat någon av alla dessa anarkistisk vänsterorganisationer eller extremhögergrupper bakom olika rykten som åtminstone tycks mig vara ämnade att ropa Vargen kommer för att deras egna ”Tyck som jag” uppfattningar skall få genomslag genom hot, terror och eller nedsvärtande när något förvisso inte är vitt men så långt ifrån svart som tänkas kan, det har jag tappat räkning på.

Alldeles för många politiker i väst, öst och inom EU samt mediafolk försöker göra det lätt för sig. Konsten att skälla på rätt träd är inte något de tycks ta sig tid att se om de gör. Det där med rubriker blir därefter.

Det handlar inte om ATT HA RÄTT, Det handlar om ATT HANDLA RÄTT. Något vi igår såg en glimt av i samband med avtalet mellan Väst och Iran. Världen är tillräckligt komplicerad ändå. Ett ord kan betyda en sak i en del av ett land, en annan i en annan del av samma land och ytterligare något helt annat i andra kulturer. Att så misstro är inte att våga gå in i framtiden.

Se även: Vad kommer efter Putin

Read Full Post »

Allvarlig desinformation om Ukraina (rev. 30 aug)

Allra först:
Ukrainas konstitution gav rätten till en interimsregering att träda in när Viktor Janukovytj avsattes som President efter att han flytt landet.
Ukrainas konstitution gav INTE denna interimsregerings premiärminister rätten att avskaffa ryska språket som officiellt språk. Ryska (och för den del gotiska o tidig Gotisk-svensk/ryska har talats i Ukraina längre än Ukrainska språket! Se Sveriges Okända rysk-ukrainska historia

Det nästa som är viktigt att känna till, är att det i Västpressen figurerar ett antal olika kartor där gränsen mellan det som nu är Ukraina och Ryssland skiljer sig åt på flera km. Ibland har jag undrat om det är till journalister man dumpat gamla överblivna kartor från svenska skolor. Vet skola här i Göteborg som så sent som 2002 i historieboksarkivet hade kartor av högst varierande ”ålder” och ingen av dem hade den gräns som inom dåvarande Sovjetunionen justerats utifrån Andra Världskrigets händelser då bl.a. Krimtartarerna och anfäder till de som var med och bildade Svoboda orsakade ryssarna många miljoner döda under Nazisternas försök att ta landet.

Det är tyvärr så att de kartor som Nato fått någonstans ifrån och använt för sina flygfoton/satellitbilder har skavanker. Källkritisk kontroll av de kartor man erhållit borde göras av historiker.

Annan allvarlig desinformation.
Det kanske mest uppseendeväckande som framkom under dagen var att Ukraina med stor sannolikhet rör sig mot ett medlemskap i Nato. Landet har tidigare haft en så kallad icke-blockspolicy, men enligt premiärministern Arsenij Jatsenjuk är den tiden snart över.Nato i krismöte om striderna i Ukraina, Expressen 29 augusti 2014

Ukraina söker skydd hos Nato, DN 29 augusti 2014
Jatsenjuk: Ukraina styr mot Nato, SvD 29 augusti 2014

Jatsenjuk är INTE något annat än en interimspremiärminister. Nyval till Ukrainas parlament är utlyst och bör i rimlighetens namn inte förutsättas ge honom som enda troliga alternativ. Förvisso stärktes hans chanser i och med Krimhändelserna och Pro-ryska huliganers utlysande av självständig stat. Men förutsagda val är inte fria val så han bör liksom övriga i Kiev som lämnar uppgifter tas med en stor nypa salt. Räcker att de lurade på EU att inte sätta ned foten vad gäller ryska språket eller att Svoboda (rent fascistiskt parti) fick ingå i regeringen överhuvudtaget. I båda fallen klara brott mot FN:s mänskliga Rättigheter.

Många av de 17% ryssar bland Ukrainas invånare kommer av förklarliga skäl inte att vara med i det valet. Över 100.000 har flytt till Ryssland (inte enbart ryska källor) Det är att sälja skinnet innan björnen är skjuten men värre än så innan björnen ens är spårad, att gå händelser i förväg.

Förvisso har interimsregeringen länge meddelst desinformation försökt tvinga Västländer att ställa sig på Majdanfolkets sida och försökt inbilla (med delvis för dem lyckat resultat vad gällt vänsternissar och högerfötter inom EU) att interimsregeringen t.o.m. innan Presidentvalet hade hållits var en fullt legitim regering precis som om den varit vald utan att dåvarande presidenten flytt landet och dåvarande regeringen avgått. Läs Ukrainas konstitution. Kievfolket glömmer ofta….

Jag stöder Nato och vill att Sverige går med i Nato. Medlemskap i Nato blir allt viktigare, Allan Widman, Adam Cwejman och Jasenko Selimovic (FP) på GP debatt

fd statssekreterare
Men jag ser att Nato fått desinformation de också. Ser tyvärr ett mönster med rötter hos vänsternissar samt högerfötter inom EU-parlamentet i Bryssel. Inser att det krävs mycket god historisk kunskap om vilka som samarbetade och hur under Andra Världskriget samt följa de linjerna fram till nutiden för att se helheten. Helheten avskräcker åtminstone mig. Hoppas att någon militärhistoriker, inte troligt att någon politiker eller fd politiker besitter de nödvändiga kunskaperna, gör källkritisk kontroll INNAN politikerna tar och går ut med än det ena och än det andra. Räcker fuller väl att vapen som EU-länder skickade till oppositionella i Ukraina samt Syrien ibland hamnade i ISIS-anhängares händer.

Den allvarligaste desinformationen från vänsternissar och högerfötter har dock gällt vad Ryska konstitutionen ger respektive inte ger sittande President för befogenheter. Skiljer sig starkt från vad som gällde enligt Sovjetunionens konstitution. Det är som om många i media och politikervärlden är okunniga eller blundar för att President Putin inte alls har samma makt som t.ex. Stalin och t.o.m. Gorbatjov hade. I Ryssland har sedan Katarina den Storas tid två stora krafter funnits bakom sittande tsar/ledare/president Ryska Militären som hela tiden behövts för att hålla samman riket samt Rysk-Ortodoxa kyrkan. Från dag 1 i Ukrainakrisen har det funnits EU-politiker som av för mig helt oförklarliga skäl valt att ickeagera alternativt uttala sig svävande på de enda sätt som funnits att stärka den Ryska Militärens makt inför frågan Vad kommer efter Putin Konsekvensanalys har saknats helt!

Tillägg 11.02 30 augusti 2014
Vilka krafter står bakom vänsternissar och högerfötter med historia som går långt tillbaka i tiden, som minst till Andra Världskriget från 1941 till 45? Dags att se på frågan vilka bakomliggande krafter i EUROPA (ingen idé gå utanför för det är här felbedömning(?) efter felanalyser på desinformation först från ”oppositionen” på Majdan senare från interimsregeringen i Kiev skett gång på gång.

EU överväger hårdare sanktioner mot Putin, Expressen 30 augusti 2014

Det krävs historisk kunskap långt bortom Andra Världskriget för att förstå Ukrainas komplicerade situation med ryssar som bott i Ukraina innan ens ukrainska språket formulerats(!); med judar som bott i Ukraina sedan Khazarrikets dagar; med muslimer som funnits där sedan Osmanska Rikets angrepp på Europa; med Rysk-Ortodoxa kyrkans historiskt äldsta och starkaste fäste i Kiev; med svenska(!) gotiska ättlingar bosatta enligt samtida källor(!) på Krim redan under Folkvandringstiden (avser inte Wulfilas bibel); med Svensk-Rusiska ättlingar i Kiev och västra Ukraina samt Krim sedan 900-talets andra hälft; med Krimtartarer som kom inflyttande först för 800 år sedan och som alltid (dvs redan innan Andra Världskrigets samarbete med värsta SS-trupperna) förföljt judar och Rysk-ortodoxa kristna samt minoritetsfolk inom Ukraina.

Ryssland var långt ifrån gamla Sovjetunionen innan EU glömde sätta ner foten vad gäller Kievs interimsregerings försök att stoppa ryska som talas av stor del av befolkningen, inte enbart av de 17% av Ukrainas befolkning som har dubbelt medborgarskap. Att glömma att tala med historiker, som minst utbildade militär- eller religionshistoriker, när politiker uttalar sig eller beslutar, är att lämna över beslut till ”som jag tycker”-grupper ofta stödda av helt utomparlamentariska mindre synliga men väl existerande partsintressen.

I Ukrainas fall måste jag som är moderat, vill se Sverige som Natomedlem tyvärr säga att EU-länders politiker i flera fall är okunniga om desinformation som sprids i såväl sociala media som i ”gammelmedia”.
Bluffmakaren i Moskva, DN ledarsidan 30 augusti 2014
Natodiplomater utväxlar gliringar, SvD 30 augusti 2014 artikeln talar om ryssar som hamnat på fel sida gränsen. Men glömmer medvetet(?) eller har inte gjort källkritisk analys(?) välj vilket de 500 reguljära interimsregeringstrupper som korsat gränsen och hamnat i Ryssland men stilla återförts till Ukraina…… desinformation är det även när fakta undanhålls läsaren/åhöraren.

Lika illa när det gäller allvarliga politiska felbedömningar om vad ett lands konstitution tillåter och inte tillåter som när politiker försöker påstå att CO2 utgör en fara.

För CO2 vänligen läs BOMBSHELL: Study shows greenhouse gas induced warming dropped for the past 14 years, wattsupwith that 2014/08/05

För Ukrainas historia läs gärna: Sveriges okända rysk-ukrainska historia

För kunskap om Krimtartarernas fasansfulla framfart värre än SS-trupperna de stödde samt om Svobodas fascistiska och nationalistiska bakgrund vänligen sök på nätet eller gå till närmaste UB och läs i historieböcker!

Read Full Post »

Omvärldsanalys: Vad kommer efter Putin?

Det är dags för världen, speciellt för EU, att tänka framåt. Inte bara bita sig fast i tankegångar om det Kalla Kriget. EU måste också land för land se till att göra upp med sin egen Andra Världskriget-historia. Mycket av spänningarna vi ser inom EU samt mellan EU och Ryssland bygger på att avslut aldrig nåtts utan mycket skyfflats under mattan…..

..Tre månader har gått sedan Ryssland inledde ett övertagande av Krimhalvön i Ukraina. Att vi nu har en fortsatt geopolitisk dragkamp i Europa står klart, men däremot inte en kraftmätning som kan jämföras med kalla kriget,…Nej det är inget nytt kallt krig, professor Jan Hallenberg vid Försvarshögskolan på SvD opinion 28 maj 2014

Geopolitisk dragkamp….. vad det i grunden handlar om är att EU-s ledande politiker från delar av EU lever kvar inte bara i Kalla Kriget utan i äldre historia från slutet av kolonialtiden. EU har bland sina ledande länder de som i 1880-1960 anda ser sig som representanter för ett Europa som hade kolonier runt vår jord och där det fortfarande råder ”vi här uppe”-anda i relationen till EU-s medborgare.

EU och ”utvidgning” av EU

”Vi här uppe”-folket
”Vi här uppe”-folket tror sig veta bäst och har utvidgat EU som vore nya EU-medlemmar målet i sig i stället för att konsolidera EU-s ”behörighetsupplevelse” nere bland de olika ländernas medborgare. När det gäller EU-länder som haft det svårt ekonomiskt, så har EU snarare stöttat de banker som gett lån än sett till att alla EU-medborgare fått rätt till en lägsta godtagbara välfärdsstandard.

Undantaget är England/Storbritannien som den hårda vägen lärde sig vådan av att sträva efter för stort imperium, något Storbritannien länge var stolta över att ha. Motsättningarna på hemmaplan och på Irland har lärt engelsmännen läxan: Det är en sak att ha mer land. En annan att kunna sköta, administrera dessa landområden nära och långt borta. En annan att kunna stå upp för demokrati i Europa än att förvägra brittiska imperiets medborgare i fjärran land under brittiska kronan samma rättigheter. Det är en av de viktiga läxorna som andra EU-länder speciellt de inom Eurozonen fortfarande har att lära in.

EU-val 2014 gav EU en hemläxa
EU har i media, speciellt av vänsternissar som tagit sig in i allehanda medier, presenterats som ett fredsprojekt för demokrati och frihet. Själv röstade jag nej när vi i Sverige hade ett från senare Lissabonavtalet EU att ta ställning till. Ett EU som här presenterades som att det inte var någon överstatlig Europas Förenta Staterna som var på G.

Det diskuterades högt och lågt här i Sverige om vi riskerade att förlora vår svenska Riksdags grundlagsrättigheter, den ”svenska modellen” o.s.v. Att politiker i flera läger försökte få det till en debatt om EU skulle acceptera att våra gurkor var krokiga var ett irrspår för att som jag ser det föra bort debatten från centrala frågan: Vad var bakomliggande syftet med EU?.

Själv hade jag under 70-talet varit för tankegångarna att ena Europa. Ena var något annat än det jag läste mig till när jag läste de traktatstexter som låg till grund för Sveriges folkomröstning om EU. Speciellt reagerade jag på skrivning om att EU i princip skulle kunna ha rätt att gå in i ett medlemsland där det rådde oro. Ett annat påstående var att EU skulle främja och förenkla handeln i Europa som sades skulle blomstra och växa ekonomiskt…..

För oss som sysslat med export-/import på stora eller mindre företag, så lät påståendet att det skulle bli enklare om vi gick med i EU rent löjeväckande. Varken tullhandlingar, EUR-cert eller andra handlingar som följde av handel var något krångligt. Speciellt inte när man hade ett bra OLF-paket i datorn. Det var ju bara det att även om jag själv skrivit det första OLF-paketet (order, lager, fakturering) redan under första hälften av 80-talet, så hade datautvecklingen, det vi nu kallar IT, inte gått så snabbt som vi trodde. Vilket fick många som inte själva administrerade utan ledde företag samt även politiker att tro att allt var så krångligt. Krångligt är bara förnamnet på administrations- och redovisningskrav som följde av att Sverige gick med i EU. Inte ens här i Sverige har våra ledande partier gått hand i hand med oss väljare. De har rusat iväg till expresståg medan vi andra fortfarande diskuterat om vi skall ta bussen eller gamla SJ-snälltåget. 🙂

Följderna av detta rusande från politikers, vänsternissars, självutnämnda elitens brådska ser vi idag. EU krakelerar.

Resultatet av strutspolitiken och vänsternissar i media kan också utläsas i ordval i oberoende konservativa Svenska Dagbladet: Ukraina står upp emot Ryssland tack vare EU, SvD Ledarsidan 27 maj 2014 Inteutan att jag börjar tänka på det citat jag så många gånger citerat om äldre tidens ”svenskar” folket från ön i den norra Oceanen….. arroganta, nonchalanta, lättstötta…. o.s.v.
Ukrainas nya ledning måste agera snabbt, Expressen ledarsidan 27 maj 2014 Vad som hände med demokratiska rättigheten för Ukrainas nyvalda ledning som ännu inte tillträtt att själv välja sin väg? Frågan står öppen…..

Ryssland maj 2014

29 majs ”stora” nyhet i många svenska media var Ryssland, Vitryssland och Kazakstan har kommit överens om skapa en euro-asiatisk ekonomisk union. Syftet är att stärka banden mellan de tre forna sovjetrepublikerna.Ex-Sovjetrepubliker skapar ny union, GP 29 maj 2014
OCH? Om inte EU vill bjuda in Ryssland utan tvärt om minska handeln med Ryssland, rätt eller fel hör inte hit, så är det väl inte något att hänga upp sig på att Ryssland vill ha en handelsunion med dessa tidigare Sovjetrepubliker. Det gäller att kunna sin historia. Vilket för all del EU-kommissionens medlemmar från centraleuropa verkar ha glömt eller aldrig lärt in.

Vitryssland har lång gemensam historia med Ryssland ända tillbaka till tiden då Ruriks barn och barnbarn bit för bit runt 900 erövrade det område som slaviska folkslag flyttat in i under 500-talet under tiden då Romarrikets makt i och kring Europa sakteliga försvagades bl.a. av Ostgotiska folkgrupper. För uppgifter om Ruriks barn och barnbarn se: Rysk-Ortodoxa kyrkans historia samt Vladimir den store och Sviastoslav av Kiev och Nestorskrönikan bekräftas av Rimberts Vita Ansgarii

Kazakstan har en annan bakgrund. Grundade eget självständigt khanat 1456. Blev på sin khans begäran om stöd från Ryssland mot fientliga folkslag 1731 ett ryskt protektorat. Många ryssar flyttade in i landet under 1800-talet. Oaktat annan bakgrund, så börjar inte Östeuropas historia med Sovjetunionen…. 😛

Lika lite som nuvarande situation kan lastas på president Putins skuldror kan gamla områden från Tsarrysslands tid användas som exempel på Sovjetunionens önskan om världsmakt.
EU understödda av vänsternissar och högerfötter, med helt skilda syften och målsättningar, försöker tillskriva president Putin allt som inte passar EU och tänker inte framåt eller analyserar situationen idag i Ryssland utifrån den ryska historien samt bortser från att Ryska konstitutionen oaktat hur den ser ut är bra mycket mer demokratisk än den som Sovjetunionen hade.

Norah4you's Weblog

Det som började med Pussy Riots agerande i Rysk-Ortodox kyrka förra året. Något som många här i Väst enbart förknippade med kritik mot Putin, var något helt annat. Det må ha varit inslag av den Putinkritik som då hördes från den sk. ryska intelligensian samtidigt som Gammelkommunister och rena Stalinister utökade sina demonstrationer runt Ryssland. Den stora maktkampen som började där och då var i grunden en kamp mellan Ryska Militären och Rysk-Ortodoxa sidan, Pussy Riot inte bara kritiserade Putin, det hade varit en sak om det ‘bara’ varit det – då hade det möjligen kunnat tolkas som försök till ökad yttrandefrihet. Det allvarliga var att Pussy Riot hädade i kyrkorummet. Det är där gränsen för anständighet gick och går i ett Ryssland där den Rysk-Ortodoxa trosbekännelsen har 1000 år på nacken samt sitt äldsta helgon Anna som var dotter till Olof Skötkonung. Domen mot Pussy Riot fastställdes förra månaden.

Visa originalinlägg 515 fler ord

Read Full Post »

EU krackelerar

Frågan är om gårdagens val i EU kan sägas vara ett val för fred i Europa i och med att golvet vill att etablissemanget ska bromsa in sina planer på all form av utvidgning eller om det är som jag länge befarat att det finns risk att EU bland sina ledande grupper har de som är mer intresserade av att förverkliga gamla tankar på ett nytt Tysk-Romerskt rike. Hårt sagt? Hörde rykte om detta på en bal 1969 i Lund av alla ställen. Fanns då uppgifter som från såväl verkliga vänsternissar, som var på balen, som högerfötter jag då inte ens visste fortfarande fanns i Sverige, att det var det varit tankegångarna redan då Europeiska kol- och stålgemenskapen EKGS bildades efter Andra Världskriget med avsikt att i Europa samarbeta kring kol och stålproduktionen som var och är grund för vapentillverkning. Mer information om EKGS finns såväl på EU:s hemsida (i mina ögon färgat innehåll) som på Europeiska kol och stålgemenskapen, Wikipedia sida

Under balen 1969 framkom det att vänsternissar till vänster om dåvarande Svenska Kommunistpartiet och högerfolk av olika schatteringar till höger om dåvarande Högerpartiet samt vissa inslag av vänsternissar bland Socialdemokrater som gjorde och gjort gemensam sak mot såväl USA som dåvarande Sovjetunionen gick i drömmar som visade att det Europa vi läste om i skolan och tyckte oss se hade flera djup. Många mörka vrår. Hållit tyst om den balen i alla år. Såg direkt till att fasa ut kontakten med den bekant som bjudit mig som bordsdam. Det var lätt för han hade ingen kontakt med mina kompisar från eller i Linköping. Samtidigt så var det svårt att smälta att det fanns grupper där människorna i media ofta skyltade under efterdyningarna av ungdomsrevoltens Europa 1968 var så dubbelbottnade.

Det har under åren inte varit uppe till ytan mer än i några amerikanska författares spion-/deckarhistorier att något liknande skulle vara fallet i delar av världen. Oaktat vilket, så visar gårdagens EU-val att det är svårt att tro att EU som organisation utgör en säkerhet för fred i Europa.

Frankrike
Frankrikes president, François Hollande, kallar sin premiärminister till krismöte måndag morgon. Det är hela det politiska landskapet i Frankrike som krackelerar efter extremhögers storslam i EU-valet.

Frankrikes president, François Hollande, kallar sin premiärminister till krismöte måndag morgon. Det är hela det politiska landskapet i Frankrike som krackelerar efter extremhögers storslam i EU-valet.

”En jordbävning, en chock”, kallade den socialistiske premiärminister Manuel Valls gårdagens valresultat som gav Marine Le Pen som valets ende vinnare med 25 procent av rösterna.Krismöte i Frankrike efter valet, DN 26 maj 2014

Storbrittanien
EU- och invandringskritiska Ukip var på väg att bli det största brittiska partiet i EU-valet. Det är första valet någonsin som inte något av de etablerade partierna, de Konservativa eller Labour, får flest röster.

Ukips ledare Nigel Farage har sagt att han vill skapa en jordbävning i brittisk politik och han är på god väg. På söndagen talade det mesta för att han puttat ner de etablerade partierna från vinnarhålet och tagit sitt parti till att bli det största i EU-valet.Ukip på väg att bli största brittiska partiet, DN vid midnatt 25/26 maj 2014

Tyskland
Det eurokritiska högerpartiet AfD blev en av de stora vinnarna i det tyska EU-valet. Med preliminärt sju procent av rösterna får partiet sju mandat.

Förbundskansler Angela Merkels kristdemokrater blev visserligen största parti med tappade något medan regeringskollegan socialdemokratiska SPD blev en annan av valets vinnare.AfD och SPD vinnarna i EU-valet i Tyskland, Sveriges Radio 26 maj 2014

Sverige
Uppdelat land

Under valkvällen i SVT talade statsvetarprofessorn Henrik Ekengren Oscarsson om en tilltagande polarisering när det gäller stödet för SD kontra MP och FI.

Det syns bland annat i skillnader mellan storstäder/större städer och landsort.
Där Miljöpartiet är som starkast, och går framåt, fick nu också Feministiskt initiativ sitt mesta stöd.
Det är kommuner där väljarna oftast ger Sverigedemokraterna lågt stöd.Sverige delat för de tre valvinnarna, GP 26 maj 2014

Slutkommentar
Valresultat och mediakommentarerna att de inom EU som önskat sig ett Europas Förenta Stater varit alldeles fel ute samt glömt bort att man bygger underifrån inte genom att lägga tak på hus utan bärande balkar. Se även EU-val maj 2014

Den enda verkligt säkra slutsatsen oavsett var man står politiskt och vad man själv röstat på, är att EU:s utveckling framåt kräver att EU-kommissionen klättrar ner från sina höga pelare och accepterar att de är till för väljarna inte tvärt om. Om det är tillräckligt för att få rätsida på alla EU-problem gamla och nytillkomna, det är frågan. En konsekvens av den slutsatsen är att EU bör sluta prata om utvidgning och/eller ett Europas Förenta Stater. Annars är frågan om EU finns kvar om 20 år.

Skeptisk frammarsch i spretigt EU, SvD 26 maj 2014

Read Full Post »

EU-val maj 2014

Allra först måste väl jag som alltid varit sportintresserad gratulera Ryssland till VM-Guld i ishockey samt skicka en hälsning från Göteborg till New York Rangers målvakt tidigare Burgårdarsstudent här i Göteborg: en vinst kvar… Nu tar vi dom som vi i Göteborg brukar säga.
En gång i tiden kom diskussionen om huruvida idrott förenar eller om det var viktigare att markera politiskt. Då som nu hördes och sågs vänsternissar på yttersta vänstern mer i media medan högerfötter trampade fram utan att media noterade återkomsten. För yttersta högerfoten var som i inledningen av förspelet till svenska Rasinstitutet i Uppsala var det inte blått som blev brunt utan rödgrönt som blev brunt och startade upp det som sedan blev något som Nationalsocialisterna i Tyskland tacksamt anammade…

I tider som dessa är det viktigt att även vi svenskar gör upp med vår rasistiska historia.(Se historisk tillbakablick längst ner)
Det börjar med rasism och slutar långt till höger om svenska Riksdagspartier. Viktigt att alla också får klart för sig att rasism och nazism finns på samma stam men är olika grenar. Du kan vara nationalist utan att vara vare sig rasist eller nazist. Samtidigt kan du vara rasist utan att vara nazist eller nationalist. Skillnaden är att nazisterna som grund har föreställningen att alla människor inte är lika värda samt att de är rasister som tror att deras egen etniska tillhörighet och kultur är mer värd än någon annans.

EU-valresultatet 2014

De högerextrema framgångarna var väntade ändå kom de som en chock. En politisk jordbävning.

Ukips, Nationella Fronten och andras starka resultat borde vara en väckarklocka för de etablerade partierna.
Men de kommer troligen att fortsätta slå dövörat till eftersom de i Bryssel kan blockera extremisterna trots vinnarvågen.
…
Signalen till politikerna i EU från dessa grupper är tydlig. Mindre makt åt Bryssel, restriktioner för den fria rörligheten och mindre invandring.

Ändå kommer de etablerade partierna förmodligen att ignorera valresultatet. Genom att samarbeta om mycket av lagstiftningen kan den konservativa partigruppen EPP och den socialistiska strunta i den hord av EU-fientliga som nu intar parlamentet.

Det är bara när de stora är oense som extremisterna kan få något inflytande.En politisk jordbävning, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 26 maj 2014

Ett omvälvande EU-resultat GP ledarsidan 26 maj 2014
20 nyanser av brunt, Expressen 25 maj 2014
Front National blir störst parti i Frankrike, Expressen 26 maj 2014
Stormen Gudruns kväll, DN ledarsidan 26 maj 2014 Nej jag röstade varken på mitt ”eget” parti eller på Gudrun Schymans Fi. (Gjorde mitt val utifrån lämplig kristen person). Dock tror jag att Fi behövs för att inte de verkliga vänsternissarna skall få tolkningsföreträde på den kanten.
En käftsmäll mot makten, SvD Ledarsidan 26 maj 2014
Både vänster- och högervindar i Europa, Wolfgang Hanssons kolumn 25 maj 2014 Det är ett stort problem om EU-parlamentet och EU-kommissionen inte lyssnar på människor som upplever att EU fattar beslut över deras huvuden. Enligt min bedömning en av orsakerna till att ytterkanterna växt efter att EU-valet hållits.

FUNDERINGAR OCH ANALYS
Problemet med EU löses tyvärr inte genom att de etablerade partierna ignorerar valresultatets framgångspartier på ytterkanterna. Att fortsätta som hittills bygger bara på intrycket att EU precis som gamla kolonialmakters ledande statsmän och politiker själva försöker sätta sig över det som ”vanligt” folk tycker och tänker.

Som jag sagt så många gånger: Att lägga tak och bygga färdigt skorsten på ett hus som saknar bärande balkar och vars grund inte säkrats, är inte säkert Problemet blir bara större ju längre EU:s ledande politiker sticker huvudet likt strutsen i sanden. Sådant gynnar såväl vänsternissar till vänster om demokratiska svenska Vänsterpartiet och till höger om svenska Riksdagspartiet Sverigedemokraterna. Elitiskt tänkande har i sig stora likheter med rasism. Europa börjar mer och mer likna 1970-talet i efterdyningarna av 1968-ungdomsrevolterna på vänsterkanten. Instabilt är bara förnamnet.

Det är heller inte en lösning att enbart angripa ena eller andra extremgrupperna i hela EU eller i enskilt land som Sverige. För att kunna komma tillrätta med ett problem, så måste man först acceptera att det finns ett problem samt sätta sig ner lyssna och fundera på vad som går att göra. Här har media också en stor betydelse. Det måste bli slut på ”Tyck som jag”-syndromet.

Viktigt att göra klart här i Sverige att Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet, Demonstrationsfrihet gäller FÖR ALLA. Regeringsformens 1 kapitel ger INGEN åsiktsriktning INTE NÅGOT politiskt parti rätten att bestämma vilka som får utöva våra Rättigheter i Sverige. Sveriges Grundlagar gäller i Sverige. Det minsta man kan begära är att alla skall Respektera Grundlagarna Vill man ha en begränsning, så krävs det Grundlagsändring allt annat är rent nonsens och ignorans p.g.a. elitiskt tänkande!
Politiker är inget yrke som kräver examen och legitimation. Politiker varken vet eller kan mer för att de är politiker. Däremot har vi medborgare i Sverige rätten att kräva att våra valda ombud förstår och respekterar Sveriges Grundlagar.
– – – –

Historisk tillbakablick Rasbiologi
Det var Centerns föregångare, Bondeförbundets, Nils Wohlin statistiker och Riksdagsman som tidigt i debattartiklar drivit frågan om rashygien. Han var tillsammans med socialdemokrater drivande av frågan när motion om skapandet av världens första Rasbiologiska institut väcktes. Motionen som undertecknad av stort antal riksdagspartiers ledamöter antogs 13 januari 1920. Motionen antogs av Riksdagens båda kammare. Genomförandet och vidareutvecklingen av rasbiologin stod sedan Socialdemokraternas Hjalmar Branting fram till makarna Myrdal för.

1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.
Fråga vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register? Rätt fråga, Norah4you 26 september 2013

Read Full Post »

Inte bara högerfötter som utgör fara

för svensk demokrati. Sagt det förr. Det är mycket bra att Vänsterpartiet ser till att hålla extremister utanför sitt parti. Finns andra partier, ingen nämnd och ingen glömd som borde göra samma sak. Såväl när det gäller höger som vänsterextremister.

Krossade fönsterrutor, saboterade lås och blodfärg på väggarna. Under natten till fredagen utsattes migrationsverket för flera attacker runtom i landet. En anarkistisk aktionsgrupp som kallar sig ”Aktion för en värld utan gränser” har tagit på sig ansvaret för attackerna.

– I förlängningen är det ett hot mot demokratin, säger migrationsverkets säkerhetschef Monica Karum Bergvall.Migrationsverket utsatt för flera attacker, Expressen 20 december 2013
Aktion för en värld utan gränser är inte bara anarkistiska de tillhör också vänsternissarna till vänster om svenska Vänsterpartiet med ett och annat inslag av flumvänster från psedoliberala grupperingar som stått AFA nära.

Se även: Demokrati och rasism, Norah4you 20 december 2013 samt Angrepp på svenska demokratin, Norah4you 14 december 2013

Tillägg 23 december 2013
Tycker inte att hotet från extremvänstern kom fram under de stora demonstrationerna mot rasism som mer kom att handla om nazistisk rasism. ALL rasism skall fördömas. Att hotet finns från extremvänstern blir klart om man läser:

En 34-årig man häktades i dag på sannolika skäl misstänkt för dråpförsök vid manifestationen i Kärrtorp den 15 december. En av dem som angrep demonstrationen knivskars.

Den häktade mannen har pekats ut som ledargestalt inom vänsterrörelsen, skriver dn.se. Han greps i torsdags.En till häktad efter manifestation, GP 22 december 2013

Den som talade för Linje 17, Petri Myllykoski, presenterades som ”busschaufför, boende i området och funktionär från förra söndagen”. Det man glömde säga från scenen var att han är en framträdande medlem i Rättvisepartiet Socialisterna.

Han började med att angripa ”polis och media” för att vi har påstått att det ”var två grupper som slogs” i Kärrtorp förra söndagen. Sen sa han att de 25 nazister som greps och sen släpptes borde sitta inne. Och att de tre som häktades för våldsamt upplopp ”borde anklagas för mordförsök”.

Han glömde berätta att en 34-årig ledare från Revolutionära fronten misstänks för dråpförsök vid samma demonstration.Räddare och ledsnare än när jag åkte dit, Britta Svenssons krönika Expressen 22 december 2013

Antifascist häktad för dråpförsök, DN 22 december 2013

Våld mot andra människor, även mot människor som själva förespråkar våld, är något som aldrig får accepteras i ett demokratiskt samhälle. Det är med argument inte med nävar och vapen som människor fås att förstå och om möjligt dra andra slutsatser än de gjort innan.

Read Full Post »