Rätt forska – men helt fel huvudmän

Ärligt talat, så undrar jag vilken kompetens som de som sitter och beslutar på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har. Först och främst är det en fråga som det forskats i sedan 1960-talet även om svenska kommuner och landsting aldrig brytt sig om att lyssna på de forskare som fanns och finns vid Tema Vatten på Linköpings Universitet och på andra ställen. T.ex. gett det lilla anslag som Livsmedelsverket fått till de forskare som publicerats och/eller doktorerat i ämnet Vattenvård sedan 1961……

Johannsen Carl Gustaf, Vattenvård : ett samhällshygieniskt problem i belysning av hygieniska förhållanden vid ett sydsvenskt vattendrag , Avhandling Lunds Universitet 1961
Wigilius, Bo; Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water, Avhandling Linköpings Universitet 1988
Bo Wigilius, Hans Borén, Georg E. Carlberg, Anders Grimvall, Bo V. Lundgren, Roger Sävenhed; Systematic approach to adsorption on XAD-2 resin for the concentration and analysis of trace organics in water below the μg/1 level, Journal of Chromatography A – J CHROMATOGR A , vol. 391, pp. 169-182, 1987
Finns många till men inte på Livsmedelsverket. En del kanske tycker att de nämnda avhandlingarna är gamla. Det tycker inte övriga världen citat ur dem har använts bl.a. i Japan i avhandlingar samt i vetenskapliga artiklar i ämnet senaste tre åren…..
Specialister i ämnet finns för övrigt inom Naturvårdsverket samt på ett antal svenska Länstyrelser….. men det visste väl inte de som ”förstämde” om…..

Miljoner till studie om dricksvatten, GP 9 februari 2013
Miljoner till studie om dricksvatten, SvD 9 februari 2013
Mijoner till studie om dricksvatten, Aftonbladet 9 februari 2013

Miljoner…. för att lösa de viktigaste forskningsproblemen som finns involverade i att större delen av det svenska VA-nätet i storstäderna skulle behöva bytas ut till en kostnad av 10 miljarder per år(!), så är det miljarder som krävs inte att man fortsatt tillåter limning av befintliga rör med plast eller annat material! Inte att forskning bedrives på dagisnivå för det är det när Livsmedelsverket och inte ett universitet får uppdraget. ”Kära politiker” vakna till och skaffa Er grundkunskaper i Naturvetenskap och Miljöfrågor!

Read Full Post »

Det där med RENT VATTEN

förutsätter tre saker:
* Alla avlopps- och vattenledningar som är äldre än 20 år byts ut – inte plastas invändigt för det ger inte rent vatten.

* Alla förorenade platser i Sverige (och i förlängningen hela världen bit för bit men inte för svenska pengar) saneras oavsett om platsen är deponeringsplats med eller utan godkännande av myndigheter, gammal soptipp som i och för sig behandlats enligt tidigare godkända metoder, eller om det är föroreningar i mark efter industriproduktion/dagvattenutsläpp före 1965 (då reningsverk i större skala började byggas).

* Noggrann genomgång av tullhandlingar för import av farligt gods till industrier i Sverige före Sveriges EU-inträde. Vart gick varorna och hur såg miljöhanteringen ut enligt de trots allt stränga lagar som funnits sedan 1966.

Vi talar om ett antal 100 miljarder kronor totalt sett varav cirka 20 miljarder i initialskedet om vi skall ha en möjlighet att vinna kampen för rent vatten. Vi har inte mer än max 20-25 år på oss innan flera av de lagligt deponerade föroreningarna riskerar att läcka ut i grundvatten. Hur det står till med de olagligt deponerade, det törs jag inte tänka på.

Dock är det inte bara en viktig investering för framtiden även om summorna kan verka avskräckande. Det skapar ett stort antal jobb från grovarbete upp till högteknologisk forskning. Om alla 1300 skall kunna åtgärdas kommer det att krävas en arbetsstyrka på minst 6-10.000 nya tjänster. Vilket i sig är en nog så betydelsefull push för att få en hållbar ekonomi samtidigt som vi får en hållbar miljöpolitik för framtiden.

Pengar till sanering räcker inte, GP 22 juli 2012
Pengarna till sanering räcker inte, SvD 22 juli 2012
Pengar till sanering räcker inte, Aftonbladet 22 juli 2012
Pengarna till sanering räcker inte, Borås Tidning 22 juli 2012
Pengarna till sanering räcker inte, Hallands Nyheter 22 juli 2012

Det allvarligaste i kråksången är inte att endast 30% av de 1300 mest förorenade platserna får pengar för att åtgärdas innan 2050. Det allvarligaste är att 2050 hade varit försent för rent vatten till stora delar av vårt lands tätorter och glesbygd långt dessförinnan. Hur vore det att ta upp det akuta problemet på dagordningen i stället för att orda om ett helt fiktivt klimathot om 200-300 år?

Read Full Post »

Sluta med plasthysterien

När jag var barn på 50-talet och långt senare när jag själv blev mamma 1983, så var det vanligt att handla nystyckat kött och nymald färs inlagt direkt i något som liknade smörpapper och ytterst virades ett vitt papper. Färska grönsaker, bär och svamp köpte vi i brun eller vit påse beroende på om hur de lämpligen skulle förvaras. Vi som växte upp växte in i ‘Håll Sverige rent’ kampanjen. Helt i sant miljötänk. Håll Sverige Rent- kampanjhistoria från 1962-2006, Stiftelsen Håll Sverige rent

Någon gång på vägen, innan jag själv 1976 började jobba med salt av alla sorter från dendritic till gatusalt, började de första artiklarna om saltlösningsinsprutning i julskinkan att dyka upp. Tokigt redan då. Inte blev det bättre när vi i slutet av 70-talet kom att uppleva en explosion av alla nya kemikalier som läckte ut i våra vattendrag och vår natur på samma sätt som gifter från de tunnor som grävts ner i t.ex. Teckomatorp Giftskandalen kring BT-Kemi, SVT.ses sida med text från Miljö Nr 2 1978

Jag jobbade själv 1978-1980 på större kemikaliefirmas orderavdelning. På farligt godsartiklars liksom platsråvaras produktblad stod det klart angivet att flera av de produkter som idag används inom såväl medicin (främst som tillsats till vaccin) och t.o.m. slås om våra matvaror (mjukplast av olika slag samt även de plaster som används till matförvaring för senare uppvärmning i micro) ALDRIG någonsin skulle användas på det sätt som sker. Flertalet av plasterna har nämligen inte bara problemet med nedbrytning som omnämns i en mycket bra miljöinriktad ledarartikel i Aftonbladet: I sommar skall vi äta mycket plast, Aftonbladet ledarsidan 14 juli 2012
utan ännu värre – de kemikalieprodukter, restprodukter av främst råolja som används till plastpåsar, de har redan konstaterats hämma fertiliteten hos isbjörnar (däremot har varje isbjörn som minst haft ett antal kvadratkilometer att leva på – ingen risk för isbjörnars isyta) och havsdjur. Flera av plastprodukterna är från plastråvara som det stod aldrig någonsin fick värmas upp än mindre ha tillagad mat med surt ph-värde i. För då frigörs ett antal cancerframkallande ämnen rätt ut i den mat vi äter!

Det måste bli slut på plasthysterien inte bara i form av stopp för plastpåsar bärande varor hem från affären. Vi måste se till att återgå till det som många länder även inom EU aldrig lämnade dvs hygienisk hantering av kött och livsmedel i butiker inte i storindustriella usainfluerade monsterfabriker som försöker få oss att tro att det t.o.m. är lämpligt för hälsan att de tillsätter gas i förpackningarna. Gas som faktiskt kan reagera med den mjuka plasten. Vi måste förbjuda plastförpackningar där de inte är av nöden tvungna. Det inkluderar att ta bort plast i dricksflaskor i affärer och återgå till glasflaskor. Det inkluderar i att sluta ‘skydda’ maten i burkar genom att plastbelägga insidor av konservburkar och det inkluderar plastning på insidan av va-rör och avloppsrör. Det förra utgör hälsorisk och ger definitivt inte RENT VATTEN även om det sparar stora pengar i kommunernas budget. Det senare utgör belastningsrisker för svenska reningsverk är byggda för krav som gällde utsläpp i avlopps- och dagvattennät på 70-talet, varken de krav som gäller idag eller har förutsättningar att kunna ta om hand alla de kemikalier och tungmetaller som idag kommer med avloppsnäten än mindre att ta hand om medicinrester!

Read Full Post »