Desinformatörerna glömmer bort bottensediment och korrosion!

Det är då för märkligt, men varje gång som någon, oavsett vem, för fram uppgifter om ubåtar i svenska vatten,
så är samma desinformatörer bland de sk. experterna ute och gör sitt bästa för att förvränga sanning. Vilket jag upplever sker nu igen:

Ubåten som hittats på svenskt vatten har sannolikt legat under havsytan i 99 år.

Per Andersson, tidigare medlem i ubåtsanalysgruppen, tror sig vara säker på att det är en rysk Catfish-ubåt som sjönk i Östersjön 1916.Främmande ubåt hittad i svenskt vatten, Expressen 27 juli 2015

Vi har hört samma visa många gånger sedan säker ubåt gick på grund utanför Karlskrona. Jag gav inte mycket för de som var medlemmar i ubåtsanalysgruppen på den tiden den gruppen var aktiv. Ofta sas det en sak utåt via media och något helt annat om man var ”inne” när uppgiften släpptes….. Jag ger ännu mindre för de sk. experterna idag! För tidigt att uttala sig som expert om man inte har samtliga nödvändiga premisser klara för sig!

Verkligheten vad gäller upphittad ubåt är mycket enkel – om ubåten inte haft muddring samt dammsugning av ytorna som syns på bilderna ALLDELES INNAN, så är det helt omöjligt att ubåten skulle kunna legat i Östersjöns bräckta vatten på svensk sida mer än 10 år. Förvisso går det inte att utifrån lämnade uppgifter säga att inte muddring och dammsugning skett, men inte ens då borde ytan vara så ”ren” som den beskrivs. Endast de som inte kan något om kemi och speciellt inte något om korrosion samt absolut inte kan något om Östersjöns bottenslam och igenslamningshastighet (varierar mellan 0,2 – 0,8 mm/år) kan få för sig att framföra påståenden om en ubåt från 1916.

Börja med att läsa följande, så kommer Du som läser troligen att förstå min reaktion:

Desinformationen om bottenslam, fosfor

Förhållandet mellan elementen kväve, fosfor och kol är relevant för vilka mikroorganismer som bildas. Ett typiskt förhållande C/N/P för aeroba organismer är 42/7/1. I havet är detta förhållande snarare 100/10/1.

De aeroba organismerna bildar koldioxid m h a syre, vatten och energi. De anaeroba organismerna och sulfatreducerande bakterier (SRB) kräver mer organiskt material för att ge samma energimängd. SRB lever väl och tillväxer under förhållanden med rätt organiskt material, vilket har beskrivits som tillgång till fettsyror och alkoholer som skall finnas tillgängligt i havssedimentbäddens aeroba organismer.

Det är viktigt att påpeka att det krävs orörda förhållanden för att bilda stabila korrosionssystem. Häftiga rörelser, exempelvis vågkrafter, syresätter sedimenten och reducerar aktiviteten från SRB. En temperaturökning i sedimenten ökar den mikrobiella aktiviteten.

Det finns få fenomen som fascinerat forskare inom mikrobiellt inducerad korrosion (MIC) lika mycket som ”förädlingen”, alltså ökningen av korrosionspotentialen p g a att det bildas en biofilm på metallytan. Mikrobiella kolonier på passiverbara metaller, t ex rostfria stål, kan förflytta korrosionspotentialen i ädel riktning. Detta leder vanligen till gropfrätning, då oxidationsförmågan i mediet förflyttar metallytans korrosionspotential över gropfrätnings- eller spaltkorrosionspotentialen.

Potentialökningen har observerats i marina miljöer för många metaller och legeringar. Detta fenomen har speciellt stor betydelse för de legeringar där gropfrätningspotentialen endast är några hundra mV över korrosionspotentialen. Det förekommer teorier om att orsaken till potentialökningen är organometalliska katalyser, försurning av elektrodytan, den sammanlagda effekten av högre halt väteperoxid och sänkt pH. Ökningen av korrosionspotentialen har också förklarats med en accelererande katodisk syrgasreduktion p g a mikrobiell aktivitet
Trots den omfattande litteraturen inom detta område, så är fortfarande den exakta mekanismen för potentialökningen i havsvatten olöst.

Om geometrin på en stålyta resulterar i att syrehalten varierar på olika ytor, så bildas en syrekoncentrationscell, även kallad luftningscell. Mikrobiella celler som adsorberats på en metallyta växer, reproducerar sig och bildar kolonier. Sammantaget utgör de fysiska anomaliteter på metallytan. Lokala anoder och katoder bildar då differentiella luftningsceller. Under aeroba förhållanden bildas anodområden under mikrobiella kolonier. Omgivande ytor blir katodytor, se bild 10.Uppdragsrapport, Korrosion på skeppsvrak i svenska vatten SOU09 798, sid 22 Se även bild 10 och 11 sid 23

samt

Bildas en biofilm av SRB på metallytan så påverkas korrosionen av väteladdningen på metallen. SRB höjer korrosionshastigheten och ökar vätgaskoncentrationen (Domzalicki et al 2008). Bildad vätesulfid sänker pH. Studien har funnit att maximal väteupptagning i Östersjön sker på 10 m djup.

Accelerated low water corrosion (ALWC), är en aggressiv form av lokal korrosion på naket stålspont i lågvattenzonen. Normal korrosionshastighet är 0,1 mm/år, men kan som korrosionstypen ALWC stiga 10-falt till över 1-2 mm/år! Tallriksformade angrepp är fyllda med svart järnsulfid in närhet av ytor vid lågvattenstånd. Fenomenet är sammankopplat med tidvattenstånd i marin miljö. Senare studier har funnit större mängder totalt organiskt kol och klorid på ytor vid inträffad ALWC.Uppdragsrapport, Korrosion på skeppsvrak i svenska vatten SOU09 798, sid 26

Sedan hade det varit tacknämligt att veta VEM och på VEMS UPPDRAG en publicerad rapport från Sjöfartsverket om sjövrak och bottenslam i Östersjön försvunnit från nätet…. Publicerad alltså ”kära” korrigerare. Finns med andra ord att tillgå som minst på 25 ställen i Sverige i den publicerade formen samt som minst samma antal till hos de som fått ge kommentar före publicering.

Experterna: Kan vara från första världskriget, Aftonbladet 27 Juli 2015 Vad är dessa sk. experter experter på? Östersjöns bottenslam som på svenska sidan har stora avlagringar av fosfor samt andra kemikalier? Är de experter på hur korrosion ser ut på vrak från t.ex. Andra Världskriget som ligger som potentiella oljeutsläppsrisker i Östersjön? Eller vad är de experter på? Att i nuvarande läge ens försöka föra fram över 100 år gammalt vrak som förslag utan att ens göra klart att om så är fallet det krävs att muddring samt dammsugning förekommit direkt innan filmning samt att andra premissen för att det ens skall vara trovärdigt är att ubåten legat inbäddad i över 50 cm tjock avlagring från före 1960-talets ökade kemikalieutsläpps avlagringar som bottenslam i Östersjön – det är så nära bevis på att de vill desinformera som är möjligt. SYFTE och TENDENS?

En ubåt med kyrilliska tecken har hittats omkring 2 750 meter utanför Sveriges ostkust. Vrakets position avslöjades i ryska arkiv, enligt utforskaren Alex Max.

Ubåtens ålder är okänd. Enligt flera medier kan den vara från första världskriget.Ubåten spårades i ryska arkiv, GP 27 juli 2015 2 750 meter?????? Största djupet i Östersjön är 459 meter….. se: Havet.nu – Djuphavet avsnitt Bottentopografi

Stor skillnad mellan 2 750 meter och verklighetens största möjliga djup i Östersjön 459 meter……

Se även Svenskt territorium på land och i vatten är SVENSKT!

Åldersbedömning av största vikt, Sveriges Radio 27 Juli 2015

Read Full Post »

Svenskt territorium på land och i vatten är SVENSKT

Jag ger blanka den i vem, på vilken nivå eller med vilken titel eller vilket land den som godkänt att främmande ubåt fått ge sig in på av Sverige ägt område! Sverige är ett självständigt land som har flera tusen år gammal historia. Till och med Tacitus skrev om Suionum och Goter:

Trans Lygios Gotones regnantur, paulo iam adductius quam ceterae Germanorum gentes, nondum tamen supra libertatem. Protinus deinde ab Oceano Rugii et Lemovii; omniumque harum gentium insigne rotunda scuta, breves gladii et erga reges obsequium.

Suionum hinc civitates ipso in Oceano praeter viros armaque classibus valent. Forma navium eo differt, quod utrimque prora paratam semper adpulsui frontem agit. Nec velis ministrantur nec remos in ordinem lateribus adiungunt: solutum, ut in quibusdam fluminum, et mutabile, ut res poscit, hinc vel illinc remigium. Est apud illos et opibus honos, eoque unus imperitat, nullis iam exceptionibus, non precario iure parendi. Nec arma, ut apud ceteros Germanos, in promiscuo, sed clausa sub custode, et quidem servo, quia subitos hostium incursus prohibet Oceanus, otiosae porro armatorum manus facile lasciviunt. Enimvero neque nobilem neque ingenuum, ne libertinum quidem armis praeponere regia utilitas est. Tacitus Germania 44. Men inte ens Tacitus var först…

Jag är också helt på det klara, till skillnad från en del av media tillfrågade experter, att det inte är President Putin utan Dumans utrikes respektive försvarsutskott som OM det är som det skrivs kyriliska bokstäver enligt Rysslands konstitution (som på denna och flera andra punkter drastiskt skiljer sig från Sovjetunionens konstitution). Det gäller alltså att skälla vid rätt träd. Folket i Kaliningrad tar order från gamla Stalinister i Duman precis som i gamla tider. Alla har inte uppskattat den upptining som kom till stånd efter Sovjetunionens sammanbrott.

Främmande ubåt hittad i svenskt vatten, Expressen 27 juli 2015
Främmande ubåt hittad nära kusten, GP 27 juli 2015
Främmande ubåt hittad i svenskt vatten, SvD 27 juli 2015
Främmande ubåt hittad i svenskt vatten, Aftonbladet 27 juli 2015
Fynd på havsbotten kan vara ubåt, DN 27 juli 2015 HALLÅ DAGENS NYHETER! VAKNA UPP OCH SÄG TILL VÄNSTERNISSARNA SOM TAGIT SIG IN PÅ ER REDAKTION: SVERIGES TERRITORIUM ÄR SVERIGES OCH UBÅT ÄR UBÅT!!!!!

Det är tillåtet vara dum. Mycket dumt att bli tagen ”på sängen” med byxorna nere om sängen inte är ens egen!
Se även: Lek inte på vår gård! Sverige är SVENSKT TERRITORIUM, Norah4you 18 oktober 2014

Read Full Post »

Lek inte på vår gård med flyg eller ubåt! Sverige ÄR SVENSKT TERRITORIUM!

Senaste ”incidenten” visar på ett behov av uppdaterade kartor där internationellt erkända gränser visas även för de som flyger plan…..
Ny kränkning av svenskt luftrum, Expressen 17 november 2014

Det må vara så att det finns de som saknar uppgifter de anser sig ha rätt att få men som de inte äger rätten till. Lek inte på vår gård! Sverige ÄR SVENSKT TERRITORIUM.

Det må också vara så att de uppgifter som först pekade ut ryskt flyg är felaktiga DENNA GÅNGEN. Sneseglande flygplan får skaffa sig GPS om de har så svårt att navigera därför att kartorna är felaktiga eller för att …. x y och z skäl…
MEN SVERIGE ÄR SVENSKT TERRITORIUM!

Det må vara så att det kliar i fingrarna ute i främmande länders militära led att få reda på vad Sverige idag tekniskt kan respektive inte kan veta. Säg till alla i grenarnas lövled att hålla fingrarna borta från syltburken!
För inte kan det väl vara så att det där finns de inom andra länders militärflyg som vill påskynda svenskt Nato-medlemskap? 🙂

Ny kränkning av svenskt luftrum, DN 17 november 2014
Flygplan kränkte svenskt luftrum, Aftonbladet 17 november 2014

Norah4you's Weblog

Lek inte på vår gård. Vi vet inte idag om den ubåt, minimubåt, som finns i Stockholms farvatten kommer från Ryssland. Vad vi däremot vet är att ryska tavelförsäljare senaste två åren begått samma grava försök att medelst ringande på hos de som tillhör svenskt försvar uppträtt på ett för 2000-talet mycket märkligt sett. Att de inte ens lärt sig att byta till lämplig skobeklädnad som utöver språk m.m. avslöjar vilka de är, eller tänka på var de ringer på respektive inte ringer på är märkligt.

Må vara att det finns äldre i ryska duman som drömmer sig tillbaka till flydda fornstora dagar och unga hetsporrar som glömt bort att läsa den Ryska Konstitutionen. Inte en sekund tror jag att Duman eller den ryska politiska ledningen skulle ha eller har gett tillstånd till att leka på Sveriges innergård. Må vara att ryska armén och marinen inom sig har de som…

Visa originalinlägg 354 fler ord

Read Full Post »

En bra ledare tar ansvar utåt

En bra ledare oavsett om vi talar om ett idrottslag, en chef på en firma eller en president i ett land, tar ansvar utåt för sina teamledares och deras adepters beteende samt handlingar. Starkt handlat President Putin att visa (som de gamle sa) ”En bra karl reder sig själv” – det vill säga tar sitt ansvar även för det han själv inte godkänt men som hänt.

Putin erkänner flygningar nära Nato, GP 17 november 2014 Bra att de längre ner i leden tvingats tala om vad de gjort. Men vore det inte bra att kontrollera deras kartor?
Som jag skrev härom dagen: 1984-beteende
Det är irrelevant om det inom Ryssland finns eller funnits 1984-kartografer som ”korrigerat” gällande kartors gränser på samma vis som jag själv igår konstaterade att hade skett med kartor som finns tillgängliga inom EU för skolors och lärares användning till elever. I det konstaterade fallet är det så tokigt att original i flera fall finns bevarade sedan medeltid och inköpta eller donerade till USA:s Kongressbibliotek och där tillgängliga via nätet i sitt original utförande. I de varianter, vad skall man annat kalla dem?, som finns tillgängliga via nätet för utbildning av skolelever är området runt Ukraina helt tokigt från 1300-talet fram till 1880….. Så det är irrelevant om Ryssland råkat ut för liknande snillen. Ni är i så fall inte först och knappast sist.Konstaterad miniubåt ÄR en ubåt, Ryssland

Men, varför måste du och President Obama fortsätta skälla vid fel träd. Påminner mig om mannen som letade efter nyckeln under gatlyktans sken. En som promenerade förbi erbjöds sig hjälpa till att leta. När det gått en stund frågade denne mannen som förtvivlat letade: Är du säker på att du tappade nyckeln här? Svaret kom: Jag tappade den vid bilen därborta, men där finns inget ljus att leta…

Världen har tre stora länder. Länder som är stora inte bara för att de är mäktiga, stora till ytan och har historisk känsla för sina länder. Länderna är stora för att de och deras handlingar direkt kan påverka alla andra länders nutid och framtid.

Politiskt står jag som moderat och konservativ långt från ryska ideologier, i nutid och dåtid. Född troende kristen med arv från fadersvattnet av Liberal Frisinnad Människosyn är jag uppvuxen med att Alla människor är lika värda, men olika men också med att De rättigheter jag eller någon annan kräver för sig själv, de rättigheterna har också min värsta fiende/ovän/poltiske motståndare.
Det må gälla Hamas i Gaza och andra Palestinier som i grunden försvarar rätten till sitt land på samma sätt men med modernare metoder än Agent 19 och Falken gjorde i Norge under Andra Världskriget.

Det som försvårar för såväl USA, observera att USA och Nato inte är samma sak samt att Ni i Ryssland har lika svårt att förstå detta som amerikaner (inklusive amerikanska politiker med rådgivare) har att förstå skillnaden mellan Rysslands Konstitution och Kalla Krigets Sovjetunionen. Det som skiljer dåtid och nutid är en osäker spelare – EU. EU igår var ett förbund där handel och mänskliga kontakter skulle främja freden. EU idag har många vänsternissar och högerfötter som drömmer sig tillbaka till stora koloniala tiders begynnelse när mer och mer skulle markeras med flagga som del i ett kungarikes storhets drömmar. Bra inlägg mot den sortens nykolonialism Dags ompröva inställningen till turkiskt EU-medlemskap, Lars Adaktusson (KD) på DN Debatt 16 november 2014
Kolonialism i alla former, historiska och i nutid, oavsett vem, var eller hur, är inget som leder världen framåt.

Putin erkänner flygningar nära Nato, Expressen 17 november 2014

Putin erkänner flygningar nära Nato, SvD 17 november 2014

Putin erkänner flygningar nära Nato, Aftonbladet 17 november 2014

”Rädsla för nynazistisk etnisk rensning i östra Ukraina”, DN 17 november 2014
Tänk det kan jag förstå. Mer än väl. Har de senaste sex-sju åren märkt att stövlar har börjat stampa i centrala delar av EU där stövlar förr fördärvade livet och framtidstron.
MEN, och det är viktigt att säga: De senaste åren har mängden av vanliga ryska turister fått slagsida i form av att en mindre men oroande grupp gått från uppgång till uppgång och precis som under Kalla Krigets dagar ENDAST ringt på hos de som på något sätt tillhört eller haft anknytning till svenska försvaret. Sett det med egna ögon i tre delar av Göteborg med omnejd. Att de inte lär sig förresten. Massproducerade tjocka skor går man inte med varma soliga dagar inne i storstäder lika lite som man åker ut till yttre öarna i skärgården, de där förr inga andra än svenska medborgare fick åka till, i finskor blankpolerade lämpade mer för dansgolv än för promenader på en av de få sandstränder som finns i vår Göteborgska skärgård.

Read Full Post »

Konstaterad miniubåt ÄR ubåt, Ryssland

Verkligheten gäller för alla. När det gäller ubåt som konstaterats i Sverige, så ÄR DEN KONSTATERAD att funnits inomskärs här i Sverige. Det borde oroa President Putin att någonstans på vägen mellan Kreml och de som utför order av sina militära chefer, så finns det minst en som slirat med sanningen om flygplan som inte bara radarmässigt utan även på bild konstaterats vara inom svenskt territorium.

Det är också så att det är helt irrelevant om någon längre ner, självfallet utan att fått godkännande från President Putin som hade behövt ha godkännande från ryska Duman för att ge godkännande till att någon miniubåt gett sig in i Sveriges kust, om ”besökarna” fått eller inte fått stöd för sitt fattade beslut och givna order. Helt irrelevant. Lika irrelevant är det om det någonstans fattats beslut att ge nyord till miniubåt och kalla den något annat.

Två saker: Om ni bytt namn på miniubåtar, ert problem ändå ubåt Om maktkamp i Ryssland gett dålig kontakt Er problem http://t.co/UM3Sry9vaq

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) November 15, 2014

Att det pågår en maktkamp inom Ryssland där Ryska Militären inte solidariskt ställer upp bakom President Putin, det har framkommit vid flera tillfällen senaste året. Ett av de ”problem” som följt av att Ryska Konstitutionen när den antogs tog ett steg i demokratisk riktning som aldrig någonsin syntes i den Sovjetiska Konstitutionen. För världsfredens skull, är det viktigt att veta att President Putin är historiskt intresserad troende kristen (Rysk-Ortodoxa Kyrkan) samt att han trots allt vad vänsternissar inom kulturmedia i och utanför Ryssland försökt göra gällande är populär i sitt hemland. Långt ifrån alla politiska ledare i länder runt världen är det.

Av ÖB:s ord framgick att den svenska försvarsledningen noga har analyserat den nya offensiva ryska maktpolitiken under Vladimir Putin. Han framhöll att det ryska agerandet mot Ukraina, först annekteringen av Krim och sedan den militära interventionen i östra Ukraina, strategiskt sett var förutsägbar. Det var framtidens ”sjätte generationens” krigföring, som sker delvis i smyg, och med hjälp av väldiga informationsresurser. Uppenbarligen hade den ryska försvarsmakten dragit lärdom av krigsföretagen i Tjetjenien (1999–2001) och Georgien (2008), som avslöjade stora brister i krigsledningen.Ryssland tillämpar sjätte generationens krigföring, DN 14 november 2014

Säkerligen till största delen riktig analys. Det som brister i all västeuropeisk analys numera, är att hålla jämna steg med för länder historiska ändringar i konstitutioner. Ändringar som för oss i väst ter sig som marginellt demokratiska får då makt som funnits på en enda post i jämförbar konstitution konsekvensen att när ett lands konstitution fördelar ansvar och/eller kräver att parlament/duma etc har huvudansvar för att godkänna om vissa åtgärder/handlingar får eller inte får ske utanför landets gränser, så uppkommer i varje land där man inte har erfarenhet av vår definition på demokrati problemet som vi nu ser. Därför är det viktigt att skilja på sak och person. Ryssland och ryska Militärers handlingar med eller utan godkännande av t.ex. gammelkommunister, stalinister m.fl. äldre pensionerade militärer som sitter i Duman varken bör eller får antas vara resultat av beslut tagit av President Putin med eller utan de överrockar som Duman enligt konstitutionen kunnat besätta poster till. Det krävs att analyser utanför boxen i form av analys av konstitutionsförändringar sker. Inte bara när det gäller Ryssland är bäst att tillägga. Finns avsnitt av fattade beslut i EU-s ledning som förändrar tyngd och tillämpning av EU-direktiv redan innan EU-domstolen sagt sitt.

1984-beteende
Det är irrelevant om det inom Ryssland finns eller funnits 1984-kartografer som ”korrigerat” gällande kartors gränser på samma vis som jag själv igår konstaterade att hade skett med kartor som finns tillgängliga inom EU för skolors och lärares användning till elever. I det konstaterade fallet är det så tokigt att original i flera fall finns bevarade sedan medeltid och inköpta eller donerade till USA:s Kongressbibliotek och där tillgängliga via nätet i sitt original utförande. I de varianter, vad skall man annat kalla dem?, som finns tillgängliga via nätet för utbildning av skolelever är området runt Ukraina helt tokigt från 1300-talet fram till 1880….. Så det är irrelevant om Ryssland råkat ut för liknande snillen. Ni är i så fall inte först och knappast sist.

Men det är viktigt att Ni förstår att förmedla ner till samtliga Lek inte på vår gård! Sverige ÄR SVENSKT TERRITORIUM!

Rysk säkerhetsexpert: Jag är inte övertygad, SvD 14 november 2014 Giltiga argument är giltiga oavsett om de enskilda som tar del av argumenten är eller inte är övertygade!

Ledare: Bekräftad ubåt, GP ledarsidan 15 november 2014 Tvivlar inte en sekund på att ubåt konstaterats. Har egna erfarenheter från åren jag tillhörde Flyget. Att ÖB officiellt inte identifierar utan uttrycker sig vagt, är för att skydda svenska intressen samt dölja för motparten en hel del som Sverige tekniska samt andra möjligheter Sverige har att identifiera trots att vårt Försvar inte är varken vad det en gång var eller borde vara nu. Allt kommer tyvärr inte på bordet förrän 75 år gått och då är det inte ens säkert att alla handlingar blir tillgängliga utanför forskarvärlden.

”Svårt tänka sig annan nation än Ryssland”, Carl Bildt Expressen 14 november 2014 Det märkliga är att inte media insett vad som inte sagt utan hängt upp sig på vad som sades under underrättelseprojektet. Sverige vet och Rysslands Militär vet att Sverige vet, men inte varför Sverige vet. De hänger åtminstone officiellt upp sig på det lilla som i Sverige som är ett öppet land berättas utåt av säkerhets- och underrättelseskäl.

Eniga experter: Det var Ryssland, DN 14 november 2014 Frågan är OM någon av de gamla generalerna i Duman medvetet eller omedvetet gett tillstånd som inte ens Duman äger rätten att självständigt besluta om, än mindre har Ryska Militären den rätten, utifrån nu gällande Ryska Konstitution. Illa nog att det finns de som inte talar sanning. Värre är att det finns de inom Ryska Militären som precis på samma sätt som vissa högerfötter och vänsternissar i EU försöker få tillbaka en säkerhetspolitisk situation Världen borde slippa på 2000-talet.

Stefan Löfvén måste vara bombsäker, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 14 november 2014

Read Full Post »

Omvärldsanalys 24 oktober 2014

Verkligheten är det som gäller. Oaktat all politisk korrekthet av ledande medlemmar i något lands riksdag, parlament eller liknande. Verkligheten innehåller stora delar av den historiska bakgrunden som finns för hur ett land agerar i enskild situation. Eller borde åtminstone göra det precis som alla som når upp till ledande positioner utöver Världshistoria också borde ha lärt sig lite logik om än de inte haft förmånen att få lära sig filosofi eller vad som är giltiga argument respektive rena fallacies….

Börjar från situationen som rådde 1900 innan Första Världskriget:

Titta på kartan

Europas länder och gränser 1914

Jämför kartan ovan med:

Internationellt godkända Europeiska gränser 2014 obs. Rysslands europeiska del enda av Ryssland som visas.
Källa till karta: http://linusronaldo.blogspot.se/2014_01_01_archive.html

Många länder påverkades av Första Världskriget och spåren från nutidens militärpolitiska situation går att spåra bakåt till vad som hände under Första världskriget samt under mellankrigsåren på 20- och 30-talet.

* Länder som historiskt varit väletablerade försvann.
Ofta skapades stater utifrån det som segermakterna i Första Världskriget beslöt. I skuggan av Osmanska Rikets fall förändrades Europas gränser. Inte bara Europas utan också maktfördelningen i det som förr kallades Främre Asien, speciellt från Turkiet ner till Egypten och Saudiarabiska halvön ändrades.

* Nya stater skapades.
Bland de stater som skapades var Turkiet och Syrien. Båda ländernas historiska rötter går tillbaka i tiden till innan det Osmanska Riket växte fram. Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet Vilket direkt och indirekt påverkar båda ländernas nuvarande situation, framför allt finns det här giltiga förklaringsmodeller till att IS lyckats växa sig starka och att Turkiet i våra västerländska ögon verkar tveksamt till vad landet är beredda att göra för att hjälpa grannländer mot IS. Läs gärna Omvärldsanalys 22 augusti 2014 där jag tar upp problemen bakom dagens oroshärdar.
USA: Terrorgruppen IS säljer olja via Turkiet, Expressen 24 oktober 2014

* Sk. Palestinamandatet
I efterdyningarna av Första Världskriget önskade segermakterna att snarast möjligt få allt att inte bara återgå till stabilitet och fred, utan även att lösa ”problem” som upplevdes utifrån den tidens Människosyn och Värderingar. Vi får aldrig glömma att kolonisationen från såväl väst- som östländer av andra länders territorier, skapandet av artificiella gränser som var politiskt godtagbara då samt synen att det existerade raser där vissa raser antogs vara ”mer värda” än andra.

En av de religiösa och kulturellt förföljda folkgrupperna sedan tidig medeltid var judarna. De fick inte tillhöra yrkesgillen, de fick i många länder inte idka sin religiösa tro öppet, de fick inte arbeta med vad som helst. Kort sagt även om de som nu ofta månar om staten Israel glömt sina egna politiska utspel under tidigt 1900-tal fram till Andra Världskrigets utbrott: Synen på judar var förskräcklig i stor del av Gamla Världen. Om Nya Världen kan jag inte uttala mig för jag vet inte tillräckligt. Detta ledde fram till det sk. Palestinamandatet.

Ett mandat som England hade att sköta om den del av gamla Osmanska Riket som kallades Palestina. England ägde inte rätten att ge bort land där eller ens lova att ge bort land där. Det som beslöts av segermakterna som utgjorde grundarna och kärnan i Nationernas Förbund saknade all förankring i gällande Internationella Lagstiftningar. Efter Andra Världskriget skapades staten Israel. De beslut som tagits av Nationernas Förbund var och är inte giltiga. De gränser som FN till slut godkände efter att Israel ensidigt utropat staten, det är de enda giltiga gränserna träffade av Internationella samfundet där Alla länder äger rätt att söka medlemskap.
Staten Israel och ”Palestinamandatet

* Människosyn – slutet 1800-talet fram till Andra Världskrigets utbrott

Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.Socialdemokraternas mörka historia

Vi skall inte klappa oss på axeln. Vi var först, värst och påverkade trots att vi inte tillhörde stormakterna eller varit med i Första Världskriget människosynen mer än våra skolböcker berättar.

* Rysslands historia ”glömdes” bort i Västeuropa
Ryssland glömdes bort av Europa i skuggan av Första Världskrigets slut. Ryssland blev Sovjetunionen och de 13 olika arméer som i början av den Kommunistiska Revolutionen lovade att hjälpa till mot kommunisterna, de slöt olika fredsavtal som till och med ställde en tjekisk armé som lovat Väst att strida och hålla öppet så att ytterligare arméer skulle kunna upprätta en östra flank, ”glömdes bort”. Ryska folkets lidande under tsarregimens sista krigsår har vi sällan eller aldrig hört om. Inte heller om situationen som ledde fram till att Lenin via tågresa genom Sverige och Finland kom över till de kommunister som väntade på honom i Ryssland. Inte har vi hört eller läst mycket om de stora påfrestningar för ryska folket i form av hungersnöd som under sista åren Ryssland deltog i Första Världskriget senare förvärrades under ryska Revolutionen.

Inte är det mycket bättre när det gäller Sovjetunionens lidanden under Andra Världskriget efter att Nazityskland gått till anfall trots gemensam pakt mellan länderna. Många här i väst känner inte till att Krimtartarerna inte bara samarbetade med SS-trupperna utan till och med var värre än dessa i sin förföljelse av ryssar som varit på Krim många hundra år innan första tartarerna kom dit. Krim har för övrigt en lång rysk-svensk historia: Krims 1103 år gamla Rus-svensk(!) historia

Än mindre skrivs det speciellt mycket här i väst där det stora antal miljoner ryssar som dog i Andra Världskriget nämns. Det som möjligen nämns är den hjälp som kom från Väst i form av material och lastbilar m.m. med hjälp av konvojer främst via Norra Ishavet till Kolahalvön. Mycket av detta har stor betydelse för hur ryssar i allmänhet ser på omvärlden.

Dagsaktuellt läge

På samma sätt som EU-ledare glömt bort konsekvenserna av att de bortsåg från att den interimsregering med Svoboda som drivande i Ukraina försökte stoppa ryska som officiellt språk, se EU bär stort ansvar för Ukrainakrisen
så
har ryska militären i sina hånfulla uttalanden bortser från konsekvenserna av sina påståenden om att Sverige närmar sig NATO. Hur i hela fridens namn skulle Sverige kunna göra annat än närma sig NATO efter att Sveriges Försvar helt självklart reagerat på provokation i luft och vatten?
Konsekvensanalys är något som ett antal ledande personer i öst och väst borde ha fått lära sig INNAN de nått de positioner de gjort. Rötter av gamla och nya självupplevda eller verkliga oförrätter i historiens bagage är inget som suddas ut vid förhandlingsbord.

Det gjorde och gör Ni bra svenska Försvaret

Det för dagen allvarligaste är dock att ryska Duman mer eller mindre även i retroperspektiv vill för framtiden godkänna att Ryssland kan tillåta privata arméer, DN 23 oktober 2014

Konsekvenserna i Ukraina är stora. Beslut kan inte försvaras med att interimsregeringen i Ukraina gått långt över Ukrainas konstitutionella gränser. Inte heller med att Västeuropa saknar historisk kunskap. Bakgrunden däremot är lätt att förstå. Det har sedan Pussy Riots hädande i Rysk-Ortodox kyrka här i väst ansetts korrekt att klaga på Putin vad gäller Rysslands brister i demokratifrågan i stället för att se den maktkamp som pågått minst 2-3 år om vem eller Vad kommer efter Putin

Den ryska konstitutionen har som de flesta andra, USA och Frankrike möjligen undantagna, brister. (Svenska Grundlagarna har utöver självklara begränsningar vad gäller Rikets Säkerhet ett större antal begränsningar i Fri- och Rättigheterna. Okända för alla de som inte haft behöriga lärare i Samhällskunskap). Ryska konstitutionen har dock demokratiska punkter som den Sovjetiska Konstitutionen saknade. Det har sedan ryska konstitutionen togs inte varit tillåtet för sittande rysk President att själv bestämma att militär skall sättas in utomlands! Varje sittande rysk president, Putin inte undantagen, har haft att gå till Duman för att få tillåtelse att sätta in ryska soldater utomlands.

Det är här det krånglat till sig. I väst har många sk. experter, politiker och historiker inte förstått att makten i Ryssland till syvende och sist ligger i Ryska Duman.

Read Full Post »

Desinformation and false doesn’t help the case

It might in some corner’s of Sweden be an expected reaction from Russian media and military to put up idea that it isn’t a Russian submarin but one from the Netherlands. That’s one thing.
BUT
Only those who forgotten how to valuate and forgotten logic should try that. Better accepting that the only way Russia could know if there is a submarin from the Netherland on bottom is if Russia either have a minisub/submarin belonging Russia and or Russian placed illegal technique equipment on site. I take it that the later is something Russian Marin never confirmed officially. Thus the only other logic possibilities is one Russian sub on site which have had orders from a lower instans not confirmed by Russian Officials and that lower instans forgotten to read Russian Constitution.

SvD avslöjade i lördags att ett nödsamtal på ryska föregick ubåtslarmet i Stockholms skärgård. Mycket tyder på att det kan finnas en skadad rysk ubåt i svenskt vatten. Följ den senaste utvecklingen här.
• Ryska myndigheter twittrade strax före lunch svensk tid att det är en nederländsk u-båt som det svenska försvaret jagar. Det nederländska försvaret dementerar dock uppgiften.Just nu: Sökandet fortsätter, SvD 20 oktober 2014

Jakten i skärgården, Aftonbladet 20 oktober 2014
Ryska medier: Nato ligger bakom ubåtsjakten, DN 20 oktober 2014 Näppeligen! Inte ens i drömmarnas värld skulle någon från Väst ha massproducerade tre varianter på skor när de knackar på som tavelsäljare. Inte ens i drömmarnas värld skulle någon från Nato få för sig att bara knacka/ringa på hos de som på något sätt tillhör svenska Försvaret. och så vidare. Hur jag vet? Samma skomodell och samma beteende 2014 som 1987 och tidigare. Såg det senaste månaden då jag råkade vara den som öppnade hos nära bekant. Samma reaktion hos person som ringde på denna gången endast hos en av sex hyresgäster förra gången hos tre av sjutton…

Tur att det numera är en kunnig ordförande i svenska Försvarsutskottet. En som kräver att full information lämnas och vet när det felar: Oppositionen nöjd med ubåts-dialog, GP 20 september 2014

Om försvaret kräver att media backar 10 000 meter, 1 mil, så säger det att farkost lokaliserad risk för vapenstrid http://t.co/UXDmhB3S02

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) October 20, 2014

look at: Lek inte på vår gård

Read Full Post »

Lek inte på vår gård! Sverige ÄR SVENSKT TERRITORIUM!

Lek inte på vår gård. Vi vet inte idag om den ubåt, minimubåt, som finns i Stockholms farvatten kommer från Ryssland. Vad vi däremot vet är att ryska tavelförsäljare senaste två åren begått samma grava försök att medelst ringande på hos de som tillhör svenskt försvar uppträtt på ett för 2000-talet mycket märkligt sett. Att de inte ens lärt sig att byta till lämplig skobeklädnad som utöver språk m.m. avslöjar vilka de är, eller tänka på var de ringer på respektive inte ringer på är märkligt.

Må vara att det finns äldre i ryska duman som drömmer sig tillbaka till flydda fornstora dagar och unga hetsporrar som glömt bort att läsa den Ryska Konstitutionen. Inte en sekund tror jag att Duman eller den ryska politiska ledningen skulle ha eller har gett tillstånd till att leka på Sveriges innergård. Må vara att ryska armén och marinen inom sig har de som har storpolitiska ambitioner. Må hända att dessa under senaste två och ett halvt åren tagit storstövlar fram i kampen om vem/vad som kommer efter Putin.Vad kommer efter Putin Är det så att någon fått för sig att leka på annans gård utan tillstånd från sin egen mamma Staten eller pappa President, så lär det inte bli roligt när de kommer hem.

Inom EU har vi liksom hos de flesta andra politiska ledningar runt världen, de som saknar historisk kunskap utöver att de saknar förståelse för att förstå sina egna konstitutioner, än mindre förstå den för Ryssland stora skillnaden mellan Sovjetunionens konstitution och Rysslands. Det är ingen som helst ursäkt att någon oavsett på vilken nivå trott sig få beröm för återupptagande av såväl tavelförsäljning ökande denna sommaren, märkliga resor ut i svenska skärgården m.m. Än mindre är det acceptabelt att någon fått för sig att leka på Sveriges gård. Någon måtta får det allt vara år 2014!
Inte skulle jag vilja vara i kläderna för den som så flagrant brutit mot det mesta inom sitt eget lands konstitution, internationella avtal och andra länders konstitutioner!

Operationen fortsätter, GP 18 oktober 2014
Försvaret: Vi tar det på största allvar, Aftonbladet 18 oktober 2014
Fjärdarnas krig blossar upp igen, Expressen 18 oktober 2014
Försvaret genomför insats i skärgården, DN webb-tv 17 september 2014
”Ryssland intresserat av vad vi övar, SvD 18 oktober 2014
Försvarsmakten säger inget, DN 18 oktober 2014 Varför skulle Försvarsmakten ta bort sekretess enligt gällande sekretesslagar som stöds till 100% av Regeringsformens begränsningar av Offentlighetsprincipen? Tillåt mig skratta åt medias naivitet och okunskap!

Läs även: Verkar pågå maktkamp i Ryssland, Norah4you 22 april 2013

Vi i Sverige och inom EU har nog med våra egna hetssporrar till flummare bland vänsternissar vänster om svenska Vänsterpartiet och högerfötter som helt glömt bort vilka som samarbetade med SS i Europa från väster långt in i Östeuropa. Inte bara har de glömt vad som historien har att förtälja om Ukrainas senaste 1000 år. Det räcker med våra egna stollepellar!

Det handlar inte om att ha rätt utan om att handla rätt. Etiskt, moraliskt samt utifrån länders konstitutioner.

Read Full Post »

ÖB är bromskloss

Tack och lov att svenska folket för en gångs skull inte litar mest på sk. experter utan på sin egen ‘magkänsla’. Svenska Försvaret startade nedrustning med Försvarsbeslut 1988. Socialdemokraterna startade nedrustningen och tyvärr har Alliansen inte varit mycket bättre.

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifternA?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

Verkligheten är det som gäller i alla lägen. Utdrag ur: Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 17 mars 2013
Historiskt sett har det varit fyra områden som är känsliga för hela Sveriges säkerhet som land.

De områden jag avser är:
Inloppet mot Mälaren
Gotland
Öresund
Utloppet från Göta Älv.

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till. Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 17 mars 2013

Det är tur att människor strömmar till Hemvärnet. ÖB:s självbild av svenska Försvaret är bedrövlig: ÖB: behövs ingen ny försvarsdoktrion, SvD 6 mars 2014
ÖB: Vi planerar för att en kris kan inträffa, DN 13 mars 2014 och Vår försvarsstyrka hänger inte på skyddet av Gotland, Överbefälhavare Sverker Göranson på DN debatt 12 mars 2014
Folkpartiet har rätt i sin analys: Gotlands militärstrategiska betydelse har ökat dramatiskt, Allan Widman (FP) och Fredrik Malm (FP) Replik på DN Debatt 12 mars 2014 Men de har fel när betydelsen ökade. Gotlands betydelse militärstrategiskt ökade dramatiskt för drygt ett år sedan. Fortsatt att öka.

Varken ÖB eller Försvarsministern är något att hålla i handen när åskan går. ÖB borde dock veta bättre än en som gått från lägre militär nivå till att bli Försvarsminister.

Krimkris ger uppsving för hemvärnet, GP 13 mars 2014
Frivilliga strömmar till svenska hemvärnet, Expressen 13 mars 2014
Frivilliga strömmar till hemvärnet, DN 13 mars 2014
Krimkris ger uppsving för hemvärnet, SvD 13 mars 2014
Krimkris ger uppsving för hemvärnet, Aftonbladet 13 mars 2014

Det är dålig framförhållning att salta i starkt lutande backar när isen redan ligger som en skorpa på vägbanan. Ännu sämre är att inte ha framförhållning för vad som kan komma efter Putin i Ryssland! Ryska armen har under senaste ett och ett halvt åren flyttat fram sina positioner för den maktkampen.

För övrigt är inte EU mycket bättre. Å ena sidan förklarar sig EU stå bakom interimsregeringen i Ukraina. Å andra sidan försöker EU att begränsa säkerhetstjänsters, EU har flera lika skickliga som NSA i USA, rätt att göra sitt jobb. Att EU också glömt Finstilta i avtal, vad är det? gör inte saken bättre.

Read Full Post »

Säkerhetspolitiskt osäkert närområde

sett ur nära framtidsperspektiv. Är det som gäller för Sverige. Det återstår i grunden inget annat än att snabbt leta fram som minst 40 miljarder för att täcka hålen i svenska försvaret efter att värnplikten avskaffades och efter Försvarsbeslut 2000. Sedan krävs det mera. Frågan om vi skall gå med i NATO eller inte blir aktuellare och aktuellare. Stora frågan är vad som kommer efter Putin. Att det är gammelkommunister och Storryssar som från ryska militärens sida driver på för att få plattform till vad som skall komma efter Putin, det framgår efter varje normal analys. På andra sidan schackbordet har de Rysk-Ortodoxa kyrkan. Så länge som Putin sitter, trots alla eftergifter som han för att hålla ihop det stora riket ger, så länge är Sverige, Finland och de baltiska staterna något så när säkra på sin frihet. Men sedan, och den dagen kan komma fort, sedan behövs ett starkt svenskt Försvar värt namnet!

Det är som Sveriges Försvarsminister och Alliansen (säger jag som är moderat) liksom Socialdemokraterna på sin tid trampade i klaveret nu gör samma resa. OM hela Sverige skall försvaras, OCH det SKALL HELA SVERIGE, så krävs det pengar om dessa pengar måste tas från politiker löner, arvoden, fallskärmar; om dessa pengar måste tas genom att minska Offentlig administration SO BE IT. Sverige är viktigare än något annat för oss svenskar som land. Dvs för alla som inte medvetet försöker att ta makt de inte äger rätt till – dvs vänsternissarna till vänster om svenska Vänsterpartiet……. oavsett officiell partitillhörighet. S hade ju ett tag Juholtarn som trots att han suttit ordförande i Försvarsutskottet inte förstod vad det var som svenska JAS:en var bra på…..

Rysk storövning vållar svensk oro, SvD 4 oktober 2013
Här siktar ryska styrkor mot JAS-gripen, SvD 3 oktober 2013
Expert: Upptrappning runt Östersjön, SvD 4 oktober 2013
Rysk storövning oroar Balter, Helagotland 17 september 2013 Redan innan var Baltiska staterna oroade. Inte mindre nu. Sveriges Försvarsminister verkar sitta i en stilla lund uppe i skogen……
Sänken bör man inte ha varken i marin, flyg eller försvar som helhet. De som inte kan skilja på försvar och attack, de har alldeles för dålig grundkunskap. Så är det. För övrigt är det som någon i artikelkommentarerna påpekade alldeles för lätt för en lede Fi att skicka ny programvara som gör att de tar över styrningen av drönare. Men någon måtta får det allt vara i galenskapen. Inte undra på att vi har en Försvarsminister som utifrån sin tidigare amfibieofficersverksamhet saknar kunskap om helhetsperspektiv och grundförutsättningar för Sveriges möjlighet att försvara sig.

Men åter till det viktiga idag. Samma som varit viktigt så länge Sverige funnits som land. Tänker inte ge mig in i diskussion om Sveriges äldsta historia. De som vill veta den får läsa på Svea Rikes vagga, Norah4history

Historiskt sett har det varit fyra områden som är känsliga för hela Sveriges säkerhet som land.

De områden jag avser är:
Inloppet mot Mälaren
Gotland
Öresund
Utloppet från Göta Älv.

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till. Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Den ryska flottan i Ishavet är stor del av året infrusen. Att utgå från nuvarande situation i Ryssland, där ryska militären redan rustar upp, är inte något att räkna med. Personligen är jag mindre orolig i närtid, det räcker att se vilka det är som mest kritiserar Putin och vilka som kritiserar ryska militären för att se att det inte är så enkelt. Det är situationen som kommer den dag Putin avgår/ersätts etc som är den för Sveriges försvar oroliga situationen där vi aldrig får glömma att det tar minst 10 år innan Sverige efter nytt beslut har något som kan likna ett riktigt försvar i likhet med det som rådde innan Försvarsbeslut 1988 antogs.

Då har jag ändå inte glömt bort, men väl lämnat till senare analys järnfälten i Norrland, urantillgångarna i Västergötland, ‘rara’ metallers förekomst i svenska berggrunden (metaller som i övriga världen främst finns i Kina) o.s.v.

Sverige behöver ett starkt försvar som kan försvara hela Sverige. Allt annat är ren och skär utopisk dröm om att ‘så levde de lyckliga i alla dagar’ som inte infann sig ens efter Sovjetunionens fall.Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 17 mars 2013

Tillägg 6 oktober 13.20 TALLINN Här talar alla om den ryska militärdemonstrationen Zapad. I Stockholm talar nästan ingen om Zapad. Ett hav skiljer oss åt, mentalt. I Estland tar man Rysslands upprustning på allvar.

Klarsynen hos publiken är betydande, när president Ilves i tankesmedjan ICDS regi samlar en rad av regionens ledande experter till säkerhetspolitiskt seminarium om läget runt Mare Nostrum. Mötet är tillägnat Max Jakobson, en av Finlands veterandiplomater som skulle ha fyllt 90 år härom dagen, hade han inte dött i våras; en drivande kraft bakom republikens västorientering, en man på rätt sida i det förra kalla kriget som redan på 1990-talet förespråkade finskt Natomedlemskap.Ett mentalt hav skiljer oss åt, SvD Ledarsidan 6 oktober 2013 Viktigt att komma ihåg. Vi kan bara förutse framtiden om vi kan historien bakom.

Read Full Post »