Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Utrikesminister Carl Bildt’

I natt publicerades på Dagens Nyheters debattsida en av de viktigaste debattartiklar som någon svensk minister någonsin skrivit. Att det var Sveriges Utrikesminister Carl Bildt, tidigare en gång svensk Statsminister för en borgerlig regering som skrivit artikeln gör den ännu viktigare just för att denna artikel i klartext för fram krav som för länge sedan borde ha varit självklara för ALLA som står upp för demokrati, fria stater, Yttrande- och Åsiktsfrihet samt de Mänskliga Rättigheterna.

Fyra principer för varaktig fred: Blockaden av Gaza måste hävas, Israels legitima säkerhetsintressen måste tas till vara, Gaza måste klart och tydligt bli del av den palestinska administrationen och Gaza måste tillåtas bli en kommande palestinsk stats port mot världen, skriver utrikesminister Carl Bildt.Varje lösning måste utgå från att blockaden hävs, Utrikesminister Carl Bildt på DN-debatt 31 juli 2014

Läs debattartikeln. Den är mycket mycket viktig. Det finns mer som borde sägas men måste anstå till de fyra principerna finns uppfyllda och på plats.

Bildt: Fyra steg för fred i Gaza, GP 31 juli 2014

Se även: Carl Bildts viktiga klarläggande om Gazakrisen

Att Socialdemokraterna försöker tillsammans med Vänsterpartiet sig på att påstå att Carl Bildt inte varit tillräckligt skarp….. det får stå för dem.
”Bildt borde orka kritisera Israel hårdare”, SvD 30 juli 2014 Har S och V knäck i öronen och för röd färg på sina glasögon för att hänga med vad Carl Bildt sagt? För inte försöker de väl bluffa svenska folket genom påståenden de vet är falska?

Vi har inte 1984 och Sverige är ingen Socialistisk eller Kommunistisk stat där verklighetens historia och uttalanden kan raderas ur artiklar. Socialdemokraterna har också glömt bort bloggar, twitter, Facebook m.m. vi behöver inte längre få politiskt färgade sk. Public Service artiklars ”Tyck som jag” serverade vid frukostbordet…. 😛

Tycker det är mycket bra att även Sveriges Statsminister tagit klar ställning: Reinfeldt: Vi förfasas över dödandet, Aftonbladet 31 juli 2014

Nu får det vara nog Israel – Läs de Mänskliga Rättigheterna och försök förstå att det inte finns något undantag för staten Israel samt att Palestinier och Palestinska organisationer har exakt samma rätt att försvara sig mot Er ockupation och Er terrorbombning där oskyldiga drabbas som motståndsmän i Europeiska länder hade under Nazitysklands ockupation och framryckning.

Annonser

Read Full Post »

Hur dum kan en människa vara som inte inser att det krav människan själv framför är ett klart brott mot de Mänskliga Rättigheternas inledning samt mot ett antal artiklar i samma FN:s allmänna förklaring om de Mänskliga Rättigheterna?

S: Vi vill ha militär närvaro i Gaza, Aftonbladet 26 juli 2014

Ärligt talat Stefan Löfven:
Tror du på allvar att du skyddar Palestiniernas Mänskliga Rättigheter genom att kräva att militär skall gå in i Gaza?
På vad sätt skyddar den kränkande behandlingen Palestinier i Gaza för flygangrepp från Israel som redan har bombat FN-sjukhus? En kränkande behandling som strider mot de flesta av de Mänskliga Rättigheterna. Nu får det vara nog med dumheter Stefan Löfven!

Borde väl inte berätta det, men just nu är Du Stefan Löfven Alliansens bäste reklampelare. Kan Carl Bildt inse att Jag skulle varit tuffare med kravet på att stoppa bombandet och häva blockaden, Det är allra viktigast just nu, säger Carl Bildt (M), utrikesminister.Carl Bildt: Jag skulle ha varit tuffare, Aftonbladet 26 juli 2014
så är det häpnadsväckande att Du Stefan Löfven tillsammans med andra Socialdemokratiska Partiledare håller fast vid att Gaza är problemet.

Ärligt talat Stefan Löfven, Socialdemokraterna kan ha förlorat hela valet 2014 trots enormt försprång fram till 25 juli, förlorat på Ditt dumma ensidiga uttalande! I och för sig vill jag att Alliansen skall vinna, men jag vill också att svenska politiker ser helheter och inte lever kvar i en låtsasvärld där Alla Människors lika värde endast varit vackra ord på ett papper.

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna.

Eftersom erkännandet av det inneboende värdet hos alla som tillhör människosläktet och av deras lika och obestridliga rättigheter är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen,

Eftersom ringaktning och förakt för de mänskliga rättigheterna har lett till barbariska gärningar som har upprört mänsklighetens samvete, och då skapandet av en värld där människorna åtnjuter yttrandefrihet, trosfrihet och frihet från fruktan och nöd har tillkännagivits som folkens högsta strävan,

Eftersom det är väsentligt för att människorna inte som en sista utväg skall tvingas att tillgripa uppror mot tyranni och förtryck att de mänskliga rättigheterna skyddas genom rättsstatens principer,
……. inledning av FN:s allmänna förklaring om de Mänskliga Rättigheterna

Med andra ord – Det är exakt den situation som Palestinierna befinner sig i och befunnit sig i sedan Israel ockuperade Gazaremsan samt byggde bosättningar där. Observera: Israel har ALDRIG fått rätten till Gazaremsan! Se: Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010

Nordiska S-ledare: FN-insats i Gaza, GP 26 juli 2014
Löfvens utspel får ett blandat mottagande, Expressen 26 juli 2014
Nordiska S-ledare: FN-insats i Gaza, DN 26 juli 2014
Nordiska S-ledare: FN-insats i Gaza, SvD 26 juli 2014

Nog med dumheterna Stefan Löfven. Problemet är inte Gaza. Som självfallet inte får skicka raketer mot Israel, MEN Israel äger inte rätten och har aldrig ägt rätten att gå in i Gaza, bomba oskyldiga och aldrig någonsin fått rätten att bygga bosättningar varken i Gaza eller på Västbanken. ”Tyck som jag”-syndromet hör inte hemma när något part så flagrant bryter mot av FN godkända gränser samt mot de Mänskliga Rättigheterna.

Read Full Post »

Vågar världen ställa samma krav på staten Israel som på alla andra länder? Eller lever vi fortfarande med ett osynligt men existerande skuldkänsla av vad forna generationers politiker, militärer och vanliga människor gjorde eller åtminstone såg ske utan att de ingrep?

Ingen människa och inget land kan skylla på det som hände i det förgångna för att rättfärdiga eget våld utöver det som nöden kräver. Nöden kräver ALDRIG att den enskilde eller det land som varit offer för andras handlingar själva kliver i sina egna förövares skor.

Varje människa och varje lands ledande politiker har eget personligt ansvar för sina egna handlingar. Varje enskild person och varje land har själv att göra sin egen/sitt eget val för att trygg sin egen personliga och/eller sitt lands framtida säkerhet. Det är det som skiljer oss människor, oavsett etnisk härkomst och religion som människan vuxit upp med, från djur.

Det finns inget försvarsargument i påståenden som: Vad människorna i Gaza behöver är en demokratisk regim – en regim som inte är en terrororganisation. Det är Hamas som är problemet – inte Israels självförsvar. Hamas är problemet – inte Israel, Ulf Öfverberg ordförande Samfundet Sverige-Israel Stockholm på SvD Brännpunkt 14 juli 2014
Israel äger själv sitt öde

Var i hela fridens namn hämtar de som försvarar Israels markoffensiv sina ”argument” för: Han såg sina vänner dö på stranden i Gaza, Expressen 18 juli 2014

På fredagskvällen förtydligade Carl Bildt via Twitter att han stöder kravet på att raketerna upphör, men inte markinvasionen.Ordern: Trappa upp invasionen, Aftonbladet 18 juli 2014

Sedan när är det acceptabelt att bortse från de Mänskliga Rättigheternas inledning och artiklar för att man som person sympatiserar med ena eller andra sidan?
h3>FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna

ARTIKEL 3
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.

ARTIKEL 5
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
. . . . . . . . . . . .

Sedan när är det acceptabelt att en ockupationsmakt, Israel har inte i Gaza att göra, i stället för att på ena eller andra viset ställa ansvariga inför domstol eller efterlysa de ansvariga för kidnappningen och morden på de tre israeliska pojkarna, vara tyst om den gräsliga brännandet av levande arabisk-amerikansk pojke till dess USA sa ifrån, och därefter när palestinier i Gaza reagerar med våld och raketer genomföra en regelrätt markinvasion där mer än 200 palestinier de flesta barn eller andra oskyldiga mördas? Var finns proportionerna? Var finns sans, vett och reson?

Mänskliga Rättigheter och Gaza, Norah4you 16 juli 2014

Vågar världen ställa kravet om Personligt ansvar för fattade beslut och krigshandlingar (något annat ord finns inte). Gäller självfallet båda sidors ansvariga.

I Göteborgs Posten på nätet läser jag Demonstration till stöd för Gaza, GP 19 juli 2014
men i Frankrike är inte sådana demonstrationer tillåtna…. Pro-palestinska protester förbjuds, DN 18 juli 2014
Observera att jag i hela mitt liv försvarat Israels existensberättigande utifrån FN:s beslut efter Andra Världskriget. Men Alla Människors lika värde betyder för mig exakt det som orden säger. Inget annat. Rättigheter som jag anser självklara för mig gäller också för min absolut värst tänkbare motståndare (oavsett kön).

Read Full Post »

Det borde ha sagts för länge sedan – men svenska politiker har oavsett politisk färg, undantag Vänsterpartiet, har undvikit att sätta ner foten fullt ut. Det Carl Bildt säger lämnar självfallet mycket att önska men utgör den absolut viktigaste grundstenen att stå på för varje form av lösning på Israel – Palestina/Gazafrågan:

Mycket viktigt klargörande av Carl Bildt, Sveriges Utrikesminister:

SSU kräver skarpare linje mot Israel, Gabriel Wikström (förbundsordförande SSU) och Jonas Bergström (SSU) på Expressen debatt 18 juli 2014

Utrikesminister Carl Bildt (M) är kritisk till markinvasionen.
-Jag tror inte att man når några varaktiga resultat med den här typen av åtgärder. Kortsiktiga resultat kanske, men du gör det till priset av ökat lidande, ökade motsättningar och ökad bitterhet, säger han till TT.

Även i Turkiet utbröt under fredagen oroligheter med kopplingar till Israel-Palestina-konflikten. Efter våldsamma protester mot Israels ambassad i huvudstaden Ankara, och mot konsulatet i Istanbul, har delar av ambassadpersonalen kallats hem.Civilbefolkningen alltmer desperat, GP 18 juli 2014

Tillägg 11.15 19 juli 2014
På fredagskvällen förtydligade Carl Bildt via Twitter att han stöder kravet på att raketerna upphör, men inte markinvasionen.Ordern: Trappa upp invasionen, Aftonbladet 18 juli 2014

Read Full Post »

när han tolkar Ryssland förklarade samtidigt att de tappat inflytande över ”självförsvarsstyrkorna” i sydöstra Ukraina.
EU kräver utredning av mordbranden, SvD 3 maj 2014 som att Ryssland medger delaktighet i striderna i östra Ukraina.

Ryssland medger delaktighet, GP 3 maj 2014
Ryssland: Vi har förlorat inflytandet, Expressen 3 maj 2014 Att förlora inflytandet är inte samma sak som att medge delaktighet….

Tyvärr för Carl Bildt har tiden gått och det Ryssland som finns idag är oavsett hur vi i väst tolkar demokratibegreppet (se Demokrati ) mer demokratiskt än vad Sovjetunionen var.

En sittande president, nu president Putin, har inte alls de befogenheter som fanns t.ex. på Stalins tid eller under Gorbatjovs första år vid makten. En rysk president måste idag ha tillstånd av Duman för att fatta beslut om att ryska trupper skall få gå in i annat land. Däremot har ryska militären fortfarande, som i de flesta länder, rätten att ha underrättelseverksamhet som inte en rysk President får lägga sig i.

I Ukrainas fall, där gränser ändrats av politiker oaktat att människor inte bytt lojaliteter oavsett vilka, så innebär det också att ryska armen har haft rätten att moraliskt och på andra sätt stötta de pro-ryska trupperna. Först när President Putin nu de senaste dagarna fått ryska armen att inse att Ryssland inte tjänar på att gå in i Ukraina, så har OSSE-gisslan frigetts för den självutnämnde ”Borgmästaren” har tvingats inse att han inte har haft stöd för sitt agerande i det fallet.

Det Ryssland har klargjort, något som alla utan skygglappar borde se och som minst acceptera, är att landets arme och underrättelsetjänst inte längre har pro-ryska separatisternas obrottsliga lojalitet och att de senare uppträder som fotbollshuliganer – säger sig stödja en sak men neka att lyssna på de regler och lagar samt krav på att rätta in sig i ledet som den saken, i detta fallet LANDET Ryska Federationen, kräver.

Så Carl Bildt har fel och lever kvar i Kalla Krigets dagar då Sovjetiska ubåtar upptäcktes (!) på betydligt fler ställen än media fick reda på.

Read Full Post »

En gång för länge sedan hade jag under flera år en arbetskamrat, äldre än mig, som var en av de få Svenskbyboättlingarna, ursprungligen var Svenskbyborna från Dagö, var äldre anförvanter tvångsförflyttats av ryssarna till Ukraina och Krim men som efter Andra Världskriget lyckades få komma tillbaka till fädrens land Sverige. Kön är egalt, personen och anhörig till personen som jag träffade var allt annat än några som älskade ryssar oaktat Ryssland eller Sovjetunionen. Men det fanns några de verkligen hatade. Krimtartarerna. Långt innan jag själv började läsa historia, så hörde jag talas om de verkliga fasisterna, t.o.m. värre än nazisterna fick jag mig berättat, Krimtartarerna. Senare har jag ibland fördjupat mig i historien runt Krimtartarerna. Allt annat än uppbygglig läsning oavsett om det varit första eller andrahandskällor…..

Det är med djupt beklämmande jag härom dagen läste att Carl Bildt uttryckte sig ‘hedrad’ av att få träffa krimtartarerna. Förstår så väl skillnaden mellan Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt i ordval när det gäller fördömande av den oacceptabla interventionen av Ryssland på Krimhalvön. Fredrik Reinfeldt verkar ha förståelse för att det finns en historisk bakgrund. Det är i frågor som denna som skillnaden mellan Moderaterna under Carl Bildts tid och de nya Moderaterna under Fredrik Reinfeldt syns klarast. Tyvärr har skillnaden inneburit att det svenska Försvar som Socialdemokraterna stått bakom större delen av nedrustningen av försvaret, sett Nya Moderaterna bli rent ut sagt naiva i sin försvarsanalys. Förmodligen har detta skett i ljuset av utvecklingen efter år 2000. Det som glömts bort är främst maktkampen bakom President Putin om Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013

Carl Bildt har fastnat kvar i gamla Sovjetunionen tänkandet. Tyvärr har många andra inom EU gjort samma sak. Det verkar inte som om det gått fram att det är stor skillnad mellan President Putin, främst vad gäller hans befogenheter, och de som ledde Sovjetunionen fram till Gorbatjov. I och för sig är detta förståeligt. Svensk historieundervisning efter Andra Världskriget har varit mycket begränsad vad det gäller nutidshistoria. Värre blev det när Grundskolan kom men det är en annan historia. Inte ens Carl Bildts och min generation har i våra vanliga skolläroböcker sett mycket mer än de stora tysk-ryska slagen under Andra Världskriget och podgromerna som var vanliga i östeuropa före och under Andra Världskriget. Främst riktade mot judar. Utan historisk djupkunskap är det lätt att vandra vilse i vad som driver enskilda och grupper att ta de ställningstagande de gör idag. Detta förhindrar inte att jag känner mig djupt beklämd över Carl Bildts twitter om tartarerna.

Viktig artikel finns i Aftonbladet:
Är det ukrainska partiet Svoboda ”högernationellt” eller står det för en klassisk fascistisk ideologi? I de generellt okritiska reportagen från Kiev verkar ingen bry sig om det demokratiska finliret.

Inte heller utrikesminister Carl Bildt verkar bekymra sig, om man får tro en intervju med honom i P1 på torsdagsmorgonen. Han går i god för att de personer från Svoboda som han mött är ”europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra”. Förmodligen har den stressade Bildt aldrig hunnit ta del av deras partiprogram. Det finns annars att studera för alla intresserade och den som inte tycker att det luktar fascism måste betecknas som idéhistorisk analfabet.

Programmet handlar först om utrensningar. Gamla ”KGB-agenter” ska bort och unga ukrainare ska in. Sen ska ”ukrainofobin” kriminaliseras och äkta nationalitet anges i pass och andra personliga dokument. Alla medborgare ska fritt få bära vapen.Svoboda luktar fascism, Aftonbladet Kultur 6 december 2014

Debatten om det ryska angreppet på Ukraina har tagit många olika vägar. Det pratas Ryssland och Ukraina, men även svensk och Europeisk försvars- och säkerhetspolitik. Visst fokus har också kommit på delar av den ukrainska rörelse – Majdan– som gjorde sig av med kleptomanen Viktor Janukovytj. Jag tänker framförallt på Svododa-partiet som förekom i radions granskning under gårdagen. Det är ett högerextremistiskt parti, även med antisemitiska böjelser. För att citera historikern Per Anders Rudling som framträdde i Sveriges radio under gårdagen: ”ett parti på den yttersta högerkanten, ett parti med sina rötter inte bara i socialnationalismen utan som knyter an till en generisk ukrainsk högerradikal eller rent av fascistoid tradition.”Majdans svåra baksida behöver också talas om, Bohuslänningen 6 mars 2014 Så sant som den rubriken är sagd!

Normalt sansade Fredrik Tenfält på GP tillhör tyvärr också de som inte fått hela historiebilden för den Ukrainska delen av Europa klar för sig. Men som jag skrivit ovan, går man på vad som stått i svenska historieläroböcker speciellt efter Andra Världskriget så är det inte så konstigt. Fredrik Tenfält: Förvärrat läge på Krim, Ledarkrönika GP 6 mars 2014 Problemet i sig ligger hos EU som inte tog avstånd när interimsregeringen i Kiev avskaffade ryskan som offentligt språk i Ukraina. I och med att EU varken gjorde det eller klart uttalade sig för Alla människors lika värde, inte heller krävde att Kiev skulle respektera de Mänskliga Rättigheterna, så förvärrade EU situationen och gav stridtuppar på Krim samt gammelkommunister och Stalinister i Ryska Armen vatten på deras kvarn. Med åtföljande krav på handling något som Putin fick begära…. skillnad mellan Sovjetunionens tid. Vi måste ha klart för oss att Putin oavsett vem eller vad han är inte sitter hur länge som helst och att han de senaste åren mött stark opposition. Inte minst från den ryska armens sida men även från ryska regeringens sida.

Ur analyssynpunkt är dessa bitarna viktiga att ha med när EU går vidare i interna och externa debatter. Historien bakåt behöver vara känd för att kunna förutse framtiden 5-10 år från nu. Ukraina borde förena väst och östeuropa inte splittra.

Utdrag ur Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013
Det som började med Pussy Riots agerande i Rysk-Ortodox kyrka förra året. Något som många här i Väst enbart förknippade med kritik mot Putin, var något helt annat. Det må ha varit inslag av den Putinkritik som samtidigt hördes från den sk. ryska intelligensian samtidigt som Gammelkommunister och rena Stalinister utökade sina demonstrationer runt Ryssland. Den stora maktkampen som började där och då var i grunden en kamp mellan Ryska Militären och Rysk-Ortodoxa sidan, Pussy Riot inte bara kritiserade Putin, det hade varit en sak om det ‘bara’ varit det – då hade det möjligen kunnat tolkas som försök till ökad yttrandefrihet. Det allvarliga var att Pussy Riot hädade i kyrkorummet. Det är där gränsen för anständighet gick och går i ett Ryssland där den Rysk-Ortodoxa trosbekännelsen har 1000 år på nacken samt sitt äldsta helgon Anna som var dotter till Olof Skötkonung. Domen mot Pussy Riot fastställdes förra månaden. Dom mot Pussy Riot står fast, DN Kultur 21 mars 2013

Den Rysk-Ortodoxa kyrkan hade under Sovjetunionens tid med eller mot sin vilja starka band med den Kommunistiska ledningen och det var få präster som inte arbetade för KGB. Hos ryska folket har den rysk-ortodoxa kyrkan varit en stark samlande kraft under alla dessa 1000 år oavsett vem som suttit vid makten. Putin har haft stöd av rysk-ortodoxa kyrkan och av den ryska militären. Det har varit förutsättningen för att hålla ihop det Ryssland som växte fram efter Sovjetunionens fall och splittring. För att klara de stora motsättningarna som finns inom Ryssland mellan olika republiker där en del grupperingar söker självständighet med mer eller mindre terrormetoder så har det varit nödvändigt att rusta upp det förfallna ryska försvaret.

Det vi nu ser är att maktkampen mellan ryska militären och den rysk-ortodoxa kyrkan djupnar samtidigt som Putin vars ställning försvagats inte kan sitta hur länge som helst och det inte finns någon naturlig ‘enande kraft’ som kan ta upp hans kappa.Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013

Tillägg 9 mars 2014. Det är skrämmande att någon kan kallas Ukrainaexpert samtidigt som vederbörande är dum nog att visa att kunskap om Ukrainas respektive Krims historia saknas. Tillåtet vara dum Dumt att visa upp det inför öppen ridå! Taras Kuzio, forskare vid Kanadensiska institutet för ukrainska studier, som befinner sig i Kiev, jämför dock partiet med högerpopulistiska partier som FPÖ i Österrike, Sannfinnländarna i Finland eller Nationella fronten i Frankrike.

Han säger att Svoboda på senare tid rört sig mer mot mittenhögern till att bli ett mer ”traditionellt nationalistiskt populistiskt” parti.Olika bud om Ukrainska extremister, GP 8 mars 2014 Vederbörande sk. expert har missat hela verklighetshistorien från 1920 fram till Berlinmurens fall! Skickligt att lyckas sova eller inte läsa in så viktiga data!

Read Full Post »

Sverige är enda landet som har demokratisk insyn i signalspaning. Carl Bildt har helt rätt. Bildt avfärdar inblandning i brittisk övervakning, SvD 4 november 2013

Med demokratisk insyn kommer det som Sverige som enda land i världen fick i och med att FRA-lagen togs Samtliga nedanstående bitar:

* demokratisk instans där de som vill begära signalspaning måste lägga fram sina skäl och få sina kriterier godkända.
Förut var det så att det ytterst var sittande regering som utan insyn från Riksdagen annat än den årliga summeringen av insatser i efterhand som presenterades i Försvarsutskottet avgjorde vilka kriterier som skulle gälla.

* alla signalspaningar efter FRA-lagens tillkomst skall ske av FRA
Förut var det betydligt mer än 10 myndigheter som själva fick göra detta.

* demokratiskt av Riksdagen beslutade kontrollmyndigheter. SIN, JO och Datainspektionen.
Förut var det ytterst få utanför sittande regering och respektive myndighet som pga gällande Sekretesslagstiftning före FRA var clearade att få insyn. Och då inte ens fullständig insyn.

* FRA får varken spara eller till begärande myndighet vidarebefordra överskottsmaterial. Dvs Uppgifter om tredje person som inte finns bland de som skall spanas på för inte sparas.
Förut var det så att Offentlighetslagstiftningen gjorde att allt som kom fram måste sparas. Eventuellt kunde gallring efter mycket strikta regler få ske längre fram i tiden. Dock ansågs det att alla handlingar skulle sparas så att forskare någon gång i framtiden när högsta sekretessens tid för hemligstämpel hävts skulle kunna få insyn i vad som hänt t.ex. för 70 år sedan.

Vad gäller samarbete, så har det funnits sedan under Andra Världskriget. Skrivits om av såväl f.d. MI5-chefen Peter Wright (1987) som i ett otal thrillers/spion- och deckare från 1970-talet och framåt. En av de senaste populärförfattarna som för ett antal år sedan skrev om dessa samarbeten i en av sina böcker som så många påstått sig ha läst efter att ha läst hans Da Vinci-koden, Dan Brown. En av de böcker där han skrivit om NSA och samarbeten vad gäller koder och signalspaning var den bok som på svenska heter Gåtornas Palats. Gavs ut 1998 😛
En annan som tidigt skrev om det i flera av sina böcker var Robert Ludlum (d. 2001). Så några nyheter är detta inte. Inte heller någon som helst skandal som media fått för sig!

Läs gärna: Massavlyssning? Icke sa Nicke!, Norah4you 4 november 2013

Read Full Post »

Tack Carl Bildt för att Du försöker förklara för okunniga vänsternissar som gått vilse på Stureplan eller inte lyssnade på ISMERNA när de lärdes ut i Grundskolan. Det är varken något nytt eller något konstigt utan signalspaning är något som vart enda ett av världens länder sysslar med. Vi för att demokratin, verklig demokrati måste alltid försvaras mot de som försöker hävda rätten att läsa vad de vill och göra vad de vill oaktat att deras göranden och låtanden riskerar livet på många svenskar och andra! Det går inte att se på utsidan vilka som är goda eller vilka som är gyllene äpplen som är genomruttna inuti!

Bildt fruktar inte USA-avlyssning, GP 30 oktober 2013 Varför skulle han göra det? Utan den hade Sverige varit invaderat redan under Sovjetunionens tid!
Carl Bildt slår tillbaka mot anklagelserna, Aftonbladet 2 november 2013 Toppen Bildt.
FRA i samarbete med britterna, GP 1 oktober 2013 Självklart och välkänt samarbetsavtal underskrivet under åren flertalet svenska Statsministrar från Per Albin och framåt. Historia vad är det?
Guardian: Svensk-brittiskt samarbete avslöjas, Sveriges Radio 2 november 2013 Avslöjas? 70 år GAMMAL NYHET se 70 år för sent Snowden, Norah4you 2 november 2013
Bildt får mothugg på twitter om FRA, GP 2 november 2013
Sverige viktig partner för brittisk nätövervakning, SvD 2 oktober 2013

Det var en självklarhet att Sverige under Andra Världskriget och efteråt samarbetat med de västliga länderna, England, USA och Frankrike m.fl.
De som går och tror att allt detta är nytt, de har gått på den värsta vågen av desinformation som vällt över världen sedan 1976!
Börja med att skaffa kunskap råder jag dessa vilsna själar. Enkelt är att läsa DC-3:an som försvann, Populär Historia 10 september 2003 För ovanlighetens skull har Wilhelm Agrell som står för den artikeln något så när på fötter historiskt. Inte fullt ut, men kors i taket – nästan rätt.
För mer information sök via Sveriges Militärhistoriskt Biblioteks länkar till verklig information: Länkar Smb.nu
Eller gå till närmaste Universitets Bibliotek skriv sökordet signalspaning i Libris sökruta för ord i titel. Surprise surprise finns en hel del där men ännu mer titlar om underrättelsetjänst 290 st noga räknat o.s.v. Att en del sovit Törnrosa sömn Törnrosa sömn, kära journalister, Norah4you 29 oktober 2013 och andra gått på vänsternisseförsök att med utomparlamentariska medel tilltvinga sig rättigheter de inte har.

Nu får det vara nog med desinformationen som kommer från grupper till vänster om svenska Vänsterpartiet och grupper som kallar sig nyliberala utan en aning om vad liberalism är. Att Ni väljer att stödja utomparlamentaristisk verksamhet det är Ert val. Demokrati är inte det de Ni stödjer Er mot står för!

Read Full Post »

vad de själva lärt ut om vikten att förstå att demokrati måste försvaras och att detta i sig kan innebära ett moraliskt problem för detta försvar kräver de begränsningar som finns angivna i våra Grundlagar.

Det är etiskt försvarbart att signalspana. Går inte att se på en människa om den har onda eller goda avsikter. Detta gällde för 4000 år sedan när Assyrierna använde sig av spioner för att lyssna på de som ville omstörta samhället. Det gäller än idag.
Vore etiskt oförsvarbart att låta den som skriker högst bli trodd bara för att den skriker högst; vore etiskt oförsvarbart att hävda att position i samhället eller annan omständighet gjorde att person skulle ställas över vanlig helt normal samhällsskyddande säkerhetspolitik.
Ingen människa står över lagen!

När det gäller nätet, så finns det ytterligare en aspekt som professorerna i Linköping glömt bort – tala gärna med de äldsta på dataavdelningen för jag vet om att där fortfarande finns de som var med när Linköpings Universitet var Linköpings högskola under Stockholm och då samarbetet med dåvarande Data-Saab gav Linköpings Universitet rätten att tidigt få gå med i det av den amerikanska militären för amerikanska statens pengar uppbyggda nätet! Att vi på den tiden fortfarande fick springa med hålkortslådorna med stansade hålkort som skulle läsas in innan de skickades över telefonmodem till moderdator som var uppkopplad.

Struntar regeringen i rätten till personlig integritet, professorer på SvD Brännpunkt 1 november 2013

Läs gärna Allvarlig desinformation, Norah4you 27 oktober 2013

Read Full Post »

Tillägg längst ner: Det blir toppmöte mellan Obama, Reinfeldt, Nordens och Baltikums regeringschefer i Stockholm under två dagar.

Ursprunglig text:
Det var en ovanligt smart lösning som Obama själv eller någon i hans närhet kom fram till:

* Göra skarp markering utåt sett mot Putin genom att nobba enskilda planerade mötet dem i mellan. Men i verkligheten var det en skarp markering mot de gammelkommunister som fortfarande finns i ryska partiledningen och som vädrade morgonluft när de kom på att Putin inte utifrån den ryska konstitutionen kunde förhindra att en tillfällig asyl utfärdades för Snowden.

* Samtidigt visa att Putin som president är så viktig för USA att man inte ställer in G20-mötet som är en prestigesak för St.Petersburg och som ligger Putin närmare om hjärtat än vad det ligger de odemokratiska krafterna som under senaste månaderna försökt flytta fram sina fötter.
Obama sa i en tv-intervju att han är besviken över att Snowden har fått tillfällig asyl i Ryssland, men att han kommer ändå att delta i nästa månads G20-möte i St Petersburg. Obama besviken efter Snowdens ryska asyl, Sveriges Radio 7 augusti 2013

* Genom besök i Sverige göra klart för rysk militär att USA är god vän med Sverige och ser Sverige som en viktig samarbetspartner.
Sverige hyllas i pressmeddelandet från Vita huset bland annat för att öppna för mer världshandel och investeringsmöjligheter samt att landet är pådrivande när det gäller utvecklingen av ny, ren teknik och stödet till en hållbar miljöpolitik. Obama till Sverige i september, Sveriges Radio 7 augusti 2013
– Sverige är en nära vän till USA och spelar en nyckelroll på den internationella scenen. Sverige kommer att bli en viktig allierad i USA:s och EU:s transatlantiska handels- och investeringssamarbete, så det kommer presidenten att vilja diskutera. Han ser också fram emot att prata om hur man kan förbättra ren teknik och framhäva miljömässigt hållbara alternativ, säger han till Expressen.se. Möte med Putin ställs in – kommer till Sverige Expressen 7 augusti 2013

Tre mycket viktiga flugor som slogs i en smäll. Vackert hanterat! Välkommen till Sverige President Obama!

Barack Obama besöker Sverige, SvD 7 augusti 2013
En fjäder i hatten för statsminister Fredrik Reinfeldt, SvD 7 augusti 2013
Kalla kriget 2.0, Karin Henriksson Perspektiv SvD 7 augusti 2013
Tydligare än så kan markeringen knappast bli, DN 7 augusti 2013
Obama kommer till Sverige, DN 7 augusti 2013
Obama nobbar Putin för Sverige, GP 7 augusti 203
Obamas nobb – en skarp markering, Expressen 7 augusti 2013
Obama nobbar Putin – kommer till Sverige, Aftonbladet 7 augusti 2013

Tillägg 00.38 8 augusti 2013 USA:s president Barack Obama ska träffa de nordiska och baltiska ledarna under sitt besök i Sverige, rapporterar den baltiska nyhetsbyrån BNS på onsdagskvällen Obama planerar toppmöte i Stockholm, GP 8 augusti 2013
Att det blir ett tvådagars besök i Stockholm bekräftas av New York Times: Officials said Mr. Obama would instead add a two-day stop in Stockholm before the Group of 20 meeting. Mr. Carney said Sweden was a “close friend and partner to the United States” that plays a crucial role on the international stage. Obama cancels visit to Putin as Snowden adds to tensions, NYT 8 augusti 2013
Obama planerar toppmöte i Stockholm, DN 8 augusti 2013

sedan kan Wikileaks fortsätta håna Sverige bäst de vill, en organisation som har en fegis som inte vågar stå för sina egna handlingar hade haft bättre om de hållt tyst! Wikileaks hån mot Sverige på twitter, Expressen 8 augusti 2013 Det är tillåtet att vara dum – dumt att bevisa det Wikileaks!
Surkarten Lena Hennel på SvD kan fortsätta med sin nertoning av Reinfeldt och Moderaterna, hon förlorar själv på dåliga analyser. Obamas besök inte bara positivt för M, Lena Hennel på SvD 7 augusti 2013 Att hon inte gillar Carl Bildt har framgått tidigare – varför spilla över på Reinfeldt och moderaterna för subjektiva värderingar?

Read Full Post »

Older Posts »