Politiker – dags kräva yrkeslegitimation, eller?

Man baxnar, åtminstone gör jag det när jag läser söndagsmorgonens rubriker… suck pust och stön. Inser att inte många av de som sitter i Bryssel som svenska politiker eller i något av husen som förstämmer i vår huvudstad B O R D E ha fått godkänt i Samhällskunskap årskurs 9. De uppfyller varken kursmål eller betygskriterier för Godkänt….. Någon kanske har halkat in på ett bananskal? Övriga måste väl ha hängt med på ”Alla skall med”-tåget…… eller?

EU-parlamentet har röstat igenom ett resolutionstillägg där medlemsstaterna uppmanas ge visselblåsaren Edward Snowden skydd. Nu kritiserar EU-parlamentarikern Marita Ulvskog (S) sina partikamrater för att ha röstat emot resolutionen, skriver Dagens Nyheter.
……
Samtidigt kräver Miljöpartiets EU-parlamentariker Peter Eriksson att regeringen utfärdar ett löfte om att Snowden inte lämnas ut till USA om han skulle söka asyl i Sverige.S oenigt om skydd för Snowden, Aftonbladet 7 November 2015

Fallet Snowden skapar splittring i både S och MP, DN 7 November 2015 Man tar sig för pannan….. dessa vänsternissar och deras ”Tyck som jag”-attityd!

S oenight om skydd för Snowden, SvD 7 November 2015

Sedan undrar jag om ledarredaktionen på Dagens Nyheter samtliga haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Historia som Samhällskunskap?
Ewa Stenberg: Ingen asyl till visselblåsaren – goda relationer till USA är viktigare, DN 7 November 2015 HALLÅ, HAR DU INTE ENS HAFT EN BEKANT SOM TJÄNSTGJORT I AFGHANISTAN ELLER I NÅGON AV KRIGSHÄRDARNA I AFRIKA? Vet hut – Snowden har begått brott som räknas som terrorism även mot Sverige!

Peter Wolodarski: Snowden förtjänar fredspris i stället för förnedring, DN Ledarsidan 7 November 2015 NEJ VERKLIGEN INTE. Att utsätta andra för livsfara och göra det medvetet är inget giltigt argument för att komma i fråga för Fredspris!!!

Utdrag ur bloggartikel: Snowden är en spion
Det är aldrig någonsin tillåtet att sprida försvarshemligheter varken om sitt eget eller om andra länder. Det är aldrig någonsin acceptabelt att försöka påstå att det är massavlyssning när en stat, vilken som helst, väljer att skydda sig mot terrorister, traffiking, grov brottslighet etc.

Den person som frivilligt eller hänvisande till uppdragsgivare gör något liknande, den begår ett allvarligt brott och måste ta sitt eget ansvar för sina egna handlingar. Syfte och Tendens framkommer ovanligt tydligt i Snowdens fall. Ju mer karln yttrat sig, ju mer ringar han själv in sina verkliga uppdragsgivare.Snowden satte oskyldigas liv och hälsa i fara
Bland dem svenska soldater i Afghanistan.
Inte nog med det. Såväl Marita Ulvskog (S) som Peter Eriksson (MP) visar att de saknar grundläggande kunskaper om vad som står i Regeringsformen. Att de sällar sig till vänsternissarna i EU som inte förstått vad som gäller när det handlar om Internationella avtal och att allt utom det som gäller sk. avslöjanden som handlar om platser länder etc i nutid, har varit känt sedan 1987 då Peter Wright skrev sin bok…..

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

För övrigt såg jag själv med egna ögon när det som numera kallas drönare började testas och läste (för det stod i tidningar om det på den tiden) om förarlösa planen som Sverige redan då hade fått fram i miniformat…. Kände tre av de som låg bakom. Samtliga döda sedan flera år. Man lärde känna många av dessa specialister som var föräldrar till någon av alla ens lekkamrater. När? Mer än 40 år sedan…. Svenska sk. neutraliteten m.m. var ett Socialdemokratiskt dubbelspel.

Så till vad som gäller Internationella avtal:

Regeringsformen
10 kap. Internationella förhållanden

Regeringens behörighet att ingå internationella överenskommelser

1 § Överenskommelser med andra stater eller med mellanfolkliga organisationer ingås av regeringen.

2 § Regeringen får ge en förvaltningsmyndighet i uppdrag att ingå en internationell överenskommelse i en fråga där
överenskommelsen inte kräver riksdagens eller Utrikesnämndens medverkan.

Riksdagens godkännande av internationella överenskommelser

3 § Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse som

1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas,
eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.

Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt en särskild ordning, ska denna följas även
vid riksdagens godkännande av överenskommelsen.

Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås.

……

Andra internationella förpliktelser samt uppsägning

5 § Bestämmelserna i 1–4 §§ tillämpas även på andra former av internationella förpliktelser för riket än överenskommelser samt på uppsägning av internationella överenskommelser eller förpliktelser.
– – – – slut på utdrag ur Regeringsformen – – – –

Interpols 5 prioriterade områden

Narkotika och organiserad brottslighet, inklusive trafficking.
Ekobrott och IT-brott, inklusive förfalskningar, kreditkortsbedrägerier, intellektuell egendom och cyberbrottslighet.
Förrymda brottslingar.
Allmän säkerhet och terrorism.
Trafficking och människosmuggling

Det som gäller i avseende Interpols fem prioriterade områden, är inget som någon svensk politiker äger rätt att säga upp med mindre än att det sker i enlighet med Regeringsformen kapitel 10. För övrigt så skulle konsekvensen av ett eventuellt uppsägande av det internationella avtalet få förödande effekter på svenskt rättsväsendets möjligheter att få hem de som idag är internationellt efterlysta av Sverige för t.ex. drog- och vapenhandel, mord m.m. Konsekvensanalys, vad är det S och MP?

Read Full Post »

Catalinaaffären 1952 media!

Nu går skam på torra land media!
Må vara att Snowden är den dummaste person någonsin som Ni gått på skulle vara en ‘visselblåsare’. Karln är inget annat än en spion!
Att Snowden sedan är dummast i klassen och försöker göra sig pengar till sig och sin uppdragsgivare (Wikileaks?) på gammal skåpmat, det får stå för det snurret!

Men det hör inte hit. Att det existerar en enda svensk i mediamarknaden som inte vet om att det snurret till Snowden kommer med är något som varit känt i Sverige i 60 år! Ett avtal som skrevs under t.o.m. före Erlanders tid. Ett avtal som förnyats av samtliga svenska regeringar såväl under Kalla Kriget som efteråt! Sverige har ‘tjänat’ stora pengar på. Bland annat i form av ett stort antal utländska order till svensk industri som därigenom kom att blomma från 1950-talet långt in på 80-talet. Det var en svensk forskare, jag kände honom som Kirre, som var den skarpa hjärna bakom de signalspaningsutrustningar som SAAB i Linköping tog fram. Kirre var så långt före sin tid att det om honom sades att hade han varit på helt civilmarknad och inte inom halvmilitära, så hade han för vissa av sina forskningsresultat och därav extremt tidigt gjorda tekniska landvinningar fått Nobelpris. Nåväl, från 1955 till 1971 växte jag upp med forskarna, teknikerna och beslutsfattande politiker som föräldrar till mina bästa vänner eller regelbundet kommande på besök hem till mina vänners föräldrar. Vi barn fick alltid vara med när saker diskuterades. Sverige har aldrig varit neutralt. annat än till läpparnas bekännelse för att Socialdemokraterna var rädda för kommunisterna.

Vi har alltid stått NATO nära. Huvudskälet att vi inte gick med i NATO var att Sverige ville utveckla eget kärnvapen. Raketforskning, Antirobotforskning, tidig Antiantirobot m.m. var tillsammans med Signalspaningsteknisk utrustning något som Sverige inte ville släppa ifrån sig utan tog betalt i form av olika tekniska utbyten av annan art m.m. för att utföra bl.a. för NSA:s föregångare.

Kortfattat om Catalinaaffären som 1952, inte 2013, gjorde allt det som Snowden försöker tjäna pengar på att ‘veta’ känt här i Sverige.
På morgonen den 13 juni 1952 lyfte en DC-3:a från Bromma flygplats i Stockholm och satte kurs mot Gotland. Ombord fanns åtta män, alla anställda av det svenska försvaret.
Kanske tänkte någon av dem på att det var fredagen den trettonde, en otursdag. Men vädret var försommarvackert och på himlen syntes bara enstaka moln, så det fanns inget som talade för att just den här flygningen skulle sluta illa. Officiellt var männen i planet ute på en navigeringsövning. I själva verket hade de ett topphemligt uppdrag: att spionera på ryssarna.Catalinaaffären 1952, Allt om Historia nr 8 2009 publ. på nätet 2010

Det var ingalunda bara ifrån Bromma som de flygningarna har skett. Bodde själv under åren i Linköping rakt under inflygningsvägen till Malmen och långt in i nutid såg jag planen flyga in på LL över mina föräldrars hus med sin lilla speciella vita ‘antenn’ (såg inte ut som en antenn) ovanpå. Plan från Malmen framfördes mer än en gång av flygare jag kände.
För övrigt kom den första boken på svenska resp engelska där signalspaningsavtalet nämndes ut redan 1952…..
Första avhandlingen som berättade avsevärt mer än det Snowden försöker göra kovan på kom 1995:

Michael Karlsson, Partistrategi och utrikespolitik : interna motiveringar och dagspressens agerande i Catalina-affären 1952 och EEC-frågan 1961/62 = [Party strategy and foreign policy] : [internal motives and the actions of the daily press in the Catalina-affair 1952 and the EEC question 1961/62], Stockholms Universitet 1995. ISBN 91-7153-346-X (Finns på 23 svenska bibliotek!)

Stackars dumme Snowden som vanligt mycket för sent ute – 61 år för sent ute!

FRA spionerar på Ryssland åt USA, GP 5 december 2013 Nja riktigt så är det inte. Vi har fortfarande teknik och mjukvara som inte finns på andra ställen på jorden (jfr ubåten som USA hyrde i flera år för att öva sig på att hitta och som de ännu inte lyckats hitta. Senast gick svenskarna upp vid sidan om övningens moderfartyg när övningen blåstes av. Svensk ubåt USA:s skräck, Fokus.se december 2006).

Svenska FRA spionerar på Ryssland, Expressen 5 december 2013 Gammal skåpmat. Att det är FRA som numera sköter signalspaningen beror på FRA-lagen. Sveriges Riksdag fick före FRA-lagen minimal insyn för det fanns ett stort antal svenska icke militära myndigheter som ägde rätten att signalspana före FRA-lagens tillkomst.

FRA spionerar på Ryssland, Aftonbladet 5 december 2013
FRA spionerar på Ryssland åt USA, SVT 5 december 2013 Vänsternissar på SVT förnekar sig inte i sina fortsatta försök till desinformation. Inte åt USA utan för egen räkning. Vad Sverige har för samarbetsavtal med andra länder har SVT och övriga media inte ett dyft att göra med. Vänligen läs och försök förstå vad som avses med http://www.svt.se/nyheter/sverige/fra-spionerar-pa-ryssland-at-usabegränsningar utifrån Rikets säkerhet i såväl Regeringsform som andra av Sveriges Grundlagar! Femtekolonnare är inget som är något att skryta med!
FRA spionerar på Ryssland åt USA, SvD 5 december 2013
FRA spionerar på Ryssland, DN 5 december 2013

Självklart spionerar Sverige på Ryssland! Det är en av svenska Försvarets huvuduppgifter ålagda Försvaret av Sveriges Riksdag att hålla koll på t.ex. övningar, trupprörelser försök till intrång på svenskt territorialområde o.s.v. Signalspaning har bedrivits sedan 1929! Innan dess har det skett på annat sätt och varit en av Svenska Försvarets huvuduppgifter sedan långt före Karl XII:s tid!

I och för sig är det ju bra att femtekolonnare och vänsternissar avslöjar sig själva i fredstid. Men hur dumma är en del numera?
Ärligt talat: De enda jag 100% litar på är und, säk, FRA samt specialpolis!

Read Full Post »

Mer desinformation

som media gladeligen sväljer. Doseras för närvarande ut av vänster om svenska Vänsterpartiet nissar på ordination av Wikileaks undertecknad Snowden. Märkligt vad det går att få folk med icke demokratisk agenda att sprida vidare och märkligt att så få journalister i media som får desinformationen i sin hand inte begär syn av korten på samma sätt de skulle gjort i andra sammanhang. Röd röta från Trotskister till vänster om ”R”-arna och längre vänsterut samt från svartmögel behängda sk. autonoma grupper har återigen precis som 1971-1979 spridit sig i samhället. Värst är att så få idag, inom och utom Sverige, lärt sig att göra källkritisk analys: Vad är Syftet? Finns det någon Tendens och Vilka krafter är det som ligger bakom?

Vice ordförande i Stortingets kontroll- och konstitutionsutskott Michael Tetzschner (H), säger att svenska myndigheter övervakar norsk mobiltrafik.
-Jag är djupt oroad över utvecklingen, säger han till Dagens Næringsliv.

Tetzschner ska på måndagen delta i vid ett möte i EU-parlamentet, som inlett en granskning av elektronisk massövervakning av europeiska medborgare i kölvattnet av Edward Snowdens avslöjanden.

Norsk infrastruktur är upplagd på ett sådant sätt att det skulle kunna påverka rättssäkerheten om andra länder får insyn i norrmännens kommunikation, säger Tetzschner.

Sverige antog 2008 en lag som ger Försvarets radioanstalt (FRA) tillgång till norrmännens kommunikation då merparten av norsk tele- och datatrafik mellan Norge och utlandet passerar Sverige.Sverige övervakar norsk mobiltrafik, GP 2 december 2013 Skiljer inget på norsk eller annan mobiltrafik som går in/passerar svenska gränsen via mobilsändare för trafik som reläas vidare….. Vänster om vänsternisse dimma.
Sverige övervakar norsk mobiltrafik, Aftonbladet 2 december 2013
Sverige övervakar norsk mobiltrafik, SvD 2 december 2013
Sverige övervakar norsk mobiltrafik, Expressen 2 december 2013 Det verkliga oroande är att Tetzschner av någon anledning antingen inte är clearad för all information om lagring på svenska servrar/norsk användning av svenskt system alternativt inte gjort sig besvär att läsa det finstilta.

Verkligheten
FRA fick under förutsättning att den av svensk Riksdag tillsatta kontrollorganet som innan varje ny kategori som skall avlyssnas måste ge sitt godkännande. Detta är en följd av att världen inte alls går att dela in i onda och goda utifrån VAR de är bosatta, ur Vilken kultur de kommer.

Det som gäller enligt svensk lag är i överensstämmelse med vad som beslutats i internationella överenskommelser från 1929 års signallag med skillnaden att det numera i Sverige finns demokratiskt kontrollorgan, JO och JK som har insyn i det som före FRA-lagen endast sittande regeringar hade att själva bestämma om samt var de enda utanför Försvar som ägde rätten att få full insyn i.

Lag 2008:717 om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

Signalspaningens omfattning
1 § I försvarsunderrättelseverksamhet enligt lagen (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet får den myndighet som regeringen bestämmer (signalspaningsmyndigheten) inhämta signaler i elektronisk form vid signalspaning. Signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet får endast ske i de fall regeringen eller en myndighet som anges i 4 § närmare har bestämt inriktningen av signalspaningen.

Signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet får ske endast i syfte att kartlägga

1. yttre militära hot mot landet,
2. förutsättningar för svenskt deltagande i fredsfrämjande och humanitära internationella insatser eller hot mot säkerheten för svenska intressen vid genomförandet av sådana insatser,
3. strategiska förhållanden avseende internationell terrorism och annan grov gränsöverskridande brottslighet som kan hota väsentliga nationella intressen,
4. utveckling och spridning av massförstörelsevapen, krigsmateriel och produkter som avses i lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd,
5. allvarliga yttre hot mot samhällets infrastrukturer,
6. konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet,
7. främmande underrättelseverksamhet mot svenska intressen, eller
8. främmande makts agerande eller avsikter av väsentlig betydelse för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik.

Om det är nödvändigt för försvarsunderrättelseverksamheten får signaler i elektronisk form inhämtas vid signalspaning även för att

1. följa förändringar i signalmiljön i omvärlden, den tekniska utvecklingen och signalskyddet, samt
2. fortlöpande utveckla den teknik och metodik som behövs för att bedriva verksamhet enligt denna lag. Lag (2009:967).

När det gäller Norge, så är Norge inte speciellt utvalt för spaning annat än i de punkterna som gäller ovan. Speciellt för Norges vidkommande är det punkt 2 som är viktig. Den intresserade av verkligheten kan ju kanske dra sig till minnes att såväl norsk som svensk personal har varit med i Afghanistanstyrkorna med FN-s basker blå. Annars går det att läsa lite om den biten här Starkare stöd för Afghanistan insats i Norge än i Sverige, Student i FN 23 oktober 2010 på studentifn.bloggspot.se

Under den tid som svensk personal anställd av Försvarsmakten varit i Afghanistan, så har svenska FRA självklart följt upp i enlighet med punkt 2. När det gäller data som förs över via nätet och passerar svensk gräns vore det ett brott mot internationella överenskommelser om inte denna punkt följdes.
Intenationella överenskommelserna som faller under detta finns med i Interpolavtalen som samtliga länder anslutna till Interpol har förbundit sig att kontrollera, dvs det som står på Interpols sidor men eftersom många behöver lättare språk har jag valt att hänvisa till Wikipedia:

Interpol har fem prioriterade brottskategorier:

Narkotika och organiserad brottslighet, inklusive trafficking.
Ekobrott och IT-brott, inklusive förfalskningar, kreditkortsbedrägerier, intellektuell egendom och cyber-brottslighet.
Förrymda brottslingar.
Allmän säkerhet och terrorism
Trafficking och människosmuggling.Interpol Wikipediasida

Endast vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet kan vara intresserade av att försöka sprida desinformation och få folk att tro att alla skulle avlyssnas, dvs att myndigheterna skulle ha ork, personal, tid och energi nog att sitta och lyssna igenom allt som rasslar förbi på bråkdelen av en sekund i etern eller via länk. Snurren! Datorer ‘avlyssnar’ inte i vanlig bemärkelse. Det man med dataprogram och systemprogram kan få dem att göra är i princip samma sak som när du själv gör en sökning på nätet för att få tag på uppgifter via t.ex. Googles sökprogram.

Skillnaden med signalspaning och din sökning är att medan din sökning sker utifrån det som Googles har indexerat länkarna till, så sker signalspaning under pågående ‘inläggning’/sändning av mobilt eller annat OCH när det gäller Sverige så finns det reglerat hur det får ske. När det gäller Norge och andra länder så har de inte samma strikta lagstiftning.

Utöver detta så har varenda kotte som äger telefon/mobil/uppringt internet/bredband/mobilt bredband/fax o.s.v. SJÄLVA godkänt att det får avlyssnas. Det krävs för att man skall få tillgång till nätet oavsett om vi talar om gammalt när i form av ledningar eller nuvarande nät. I Norges fall valde Norge att till stor del använda sig av svenska servrar och system. Vad som gällde för förutsättningar fanns med i det finstilta i avtalen.

Det är tröttande och irriterande att dessa vänsternissar, som antingen själva eller har föräldrar/anhöriga som var med i de vänsternissegrupper till vänster om svenska vänsterpartiet (och oftast till vänster om t.ex. R-arna), sprida falsk information gång på gång på gång. Inget som helst demokratiskt syfte bakom sådan desinformation.

Se även: Desinformation från Snowden, Norah4you 31 oktober 2013 samt Vad kommer efter Putin del 2, Norah4you 16 juli 2013

Read Full Post »

Snälla rara – LÄS DET FINSTILTA!

Femtioelfte varvet. Kanske några fler förstår att de själva godkänt det de klagar på? Eller? Kanske för mycket begärt?

Varenda en i Sverige och övriga världen som äger en telefon, en mobil, en dator som går att koppla mot nätet, som kopplar upp sig på nätet o.s.v. HAR i samband med inköpet varit tvungen att godkänna att alla providers/suppliers och så vidare FÅR lämna ut trafik och även får lyssna av trafik på uppdrag av myndigheter i det land som tillhandahållet patent för teknik och/eller programvara! Sluta upp att få det till något nytt. I Sverige fanns detta i klartext i de gamla telefonkatalogerna på sidorna för villkoren att få inneha telefon redan under 50-talet!

Säpo vill ha direkt-åtkomst till mejltrafik, Expresssen 19 november 2013
Säpo kan få direkttillgång till din mejltrafik, Aftonbladet 19 november 2013
Börja med att skilja på trafikuppgifter och innehåll i mejlen. Inte samma sak. MEN:
Fram till dess att vi fick den nuvarande FRA-lagen var SÄPO bland de många myndigheter som utan att FRA kopplades in för signalspaning ägde rätten att göra dessa ‘avlyssningar’/’kontrollera skrivna källor’ utan någon som helst demokratisk kontroll! Så är inte fallet nu. SÄPO får gå genom nämnd för att få sina avlyssningar godkända och de senaste åren har SÄPO alltså tvingats betala stora summor till suppliers som förr hade skyldighet att ge dessa uppgifter om landets lagar så påfordrade utifrån SÄPO eller annan myndighets egen uppfattning. Numera är det inte så. Utöver nämnd som godkänner sökord och sökbegrepp/sökkategori så har vi också SIN.
Sluta klaga på något Du själv godkänt! Det är var och ens egen uppgift att kontrolläsa det finstilta i avtal och när man godkänner villkor!

Snowden gör bort sig åter igen: Miljoner samtal i Norge övervakade, GP 19 november 2013
SO WHAT? Den aktuella månaden var det inte så att miljontal samtal övervakades utan att det var ord/kombinationer av ord/kontakter mellan person som godkänts för signalspaning på internationell basis som övervakades. Det som Snowden och vänsternissarna till vänster om svenska Vänsterpartiet i desinformationssyfte glömmer bort att tala om är att det mesta av all signalspaning som NSA gör eller får in sker på grundval av avtal i Interpol där pedofiler, terrorister, människosmugglare, spioner m.fl. i samband med specifik aktuell spaning har att utföra för att få fast de verkliga bovarna! Sluta upp med larvet!

Miljoner samtal i Norge övervakade, SvD 19 november 2013
NSA övervakade mobiltrafik – i Norge, Aftonbladet 19 november 2013 Helt i enlighet med de beslut som fattats internationellt i samband med signalspaning på viss sökkategori! Politiker och journalister har inte med hemligstämplade spaningsuppdrag från t.ex. Interpol att göra! Inte heller med gamla ingångna avtal avseende spaning på t.ex. pedofiler, spioner, terrorister, människohandlare etc! Nu får det vara nog! Snowden har gjort bort sig IGEN. Det är en sak. Att svenska och andra medier måste följa ‘John’ är inget hedrande!
33 miljoner norska samtal övervakade, Expressen 19 november 2013 ALLA SAMTAL I VÄRLDEN DE SENASTE 80 åren har kunnat bli och i vissa situationer varit övervakade – förr manuellt!

BÖRJA med att läsa det finstilta i alla avtal DU skriver under eller godkänner oavsett var och hur du skriver under/godkänner! Sluta klaga. Det är Du själv som godkänt!

Read Full Post »

Spionen Snowden avslöjar sig

Det där med datasäkerhet…. Datorn registrerar mer än du tror. Datorn har i sig ett otal säkerhetsnoteringar som för de som kan datorer, verkligen kan, motsvarar paret som använder sig av p-piller, kondom, svångrem och hängslen för att förhindra graviditet. Inte ett säkerhetssystem utan flera.

Snowden var och är spion inte en visslare. Han har själv vid tidigare tillfälle talat om att han i förväg, innan han ens anställts, planerat att stjäla hemliga dokument. AVSIKT fanns från början. SYFTE har framkommit under affärens gång. TENDENS lyser igenom hela hans ‘resonemang’. Frågan är vem som varit influensen bakom och vem som är den verklige uppdragsgivaren för hans handlande. Wikileaks? Inte säkert att huvudmannaskapet hos uppdragsgivaren ligger där!

Hur det är möjligt att en handfull/ett tjugotal personer till en nyanställd lämnat ut sina lösenord? Observera att det räcker inte med lösenord endast för att komma ut på ett intranät. Krävs ett antal på vägen fram även i ett medelstort företag.

Snowden lånade lösenord, GP 8 november 2013
Snowden lånade lösenord, Aftonbladet 8 november 2013
Snowden lånade lösenord, SvD 8 november 2013
Visslaren Snowden lånade lösenord, DN 8 november 2013

Det där med datasäkerhet för enskild person precis som för storföretag och tydligen också för NSA är att ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Det är vid dator/nätet arbete privat eller offentligt samma: Svagheterna finns på tre ställen:
* Vid uppkoppling det registreras alltid vem som kopplat upp, när och var – observera alltså inte enbart IP-adressen utan även telefon-/mobiltelefon/stationär dator uppkoppling o.s.v.
Lämnar du ut ditt lösenord, skriver upp det så någon kan hitta och använda eller ännu dummare låter någon annan använda ditt lösenord, SÅ ÄR DET DU som blir ansvarig om vederbörande begår lagbrott – dvs inte bara som i Snowdenfallets fall laddar ner från servrar utan även i fall där någon använder Ditt lösenord för att främja trafficing/nätbrott/terrorism o.s.v.

* Vid lagring av data på server eller annat media som är åtkomligt via nätet.
Räcker inte med ‘normala’ eller fullständiga antivirus/antiidentitetsskydd o.s.v. mjukvara (läs program) Det behöver också finnas någon form av kontroll så inte någon falskeligen går in via ett konto och tar ut eller lägger in data som kontoinnehavaren inte har legala skäl att hämta i större omfattning. Helt orimligt att det ens via 20 konton varit möjligt för Snowden att komma åt så många hemliga och superhemliga uppgifter utan att det till respektive ansvarig för register utgått varning om att något allvarligt som måste kontrolleras per studs var på gång.
Frågan jag direkt ställer mig utöver detta är: Hur är det möjligt att någon grön nyanställd, enligt uppgift endast anställd någon månad, på kortare tid än något år har kunnat få överblick över samt veta VAR han skall hämta ut respektive handling?
Observera att det räcker inte med världens bästa säkerhetssystem om det är möjligt att utan ett stort antal ”nycklar” kunna få den överblicken ens i ett vanligt medelstort företags datasystem. Hur det är möjligt att någon person, oavsett vem, som nyanställd på ett konsultföretag fått den möjligheten utan att hacka sig in (då skulle det registrerats i systemet om systemet har normal säkerhet…) eller att få hjälp före eller under pågående stöld av hemliga handlingar!

* Uttag/nerladdning till flyttbart datalagringsmedia. Normalt skall det på varje dator finnas noterat vilka lösenord som är använda på just den datorn, vilka http/https etc som besökts samt vad som laddats ner till hårddisk eller flyttbart media.
Det ingår i vanlig datasäkerhet, eller ingick åtminstone förr, att någon dataansvarig som knappast är nykomling med regelbunden oregelbundenhet som minst skall ta ut dump eller screendump på detta och se så att inte datorn/uppkopplingen använts i brottsligt syfte.

Det där med datasäkerhet är något som alltid är viktigt att ha och att använda sig av. Datorn är inte bättre än den dummaste som programmerat/underhållit mjukvaran och protokollen för att kunna använda mjukvaran samt nätet.

Read Full Post »

Okunskapen stor

Det är tillåtet att vara dum, har sagt det förut, men det är dumt att visa att man är dum!
Dummaste inlägget under torsdagen 7:e november stod Mark Klamberg för. Han är till råga på allt dessutom dum nog att skylta med sin akademiska titel Doktor och lektor i folkrätt, Uppsala universitet. Historiska kunskaper saknas helt….. så han sällar sig till Snowdens okunniga skara…..
Kalla FRA till en offentlig utfrågning, Mark Klamberg doktor i Folkrätt Uppsala universitet på Expressen debatt 7 november 2013

Verkligheten är den att det som sägs finns beskrivet i ett otal vetenskapliga arbeten och per review artiklar i vetenskapliga journaler från 1948 fram till nu!
…….
70 år för sent? Kan vara längre men det finns dokumenterat i historiska källor, där en del hamnat av oförklarliga skäl. För 70 år sedan fanns redan sedan tidigare ett samarbete med alla de säkerhetstjänster du räknar upp. Internationella avtal och avtal mellan länders ledare fanns redan då på plats syftet var att stoppa inte bara nazisterna utan även de yttersta kommunisterna som försökte ta över makten i ett flertal länder som i Italien, Grekland m.fl. länder. För 70 år sedan så fanns det i Hitlers närhet mer än en som arbetade emot nazismen och såg till att viktiga uppgifter nådde MI5 samt det som senare blev NSA. Om detta har det publicerats vetenskapliga artiklar samt halvvetenskapliga artiklar de förra i journaler de andra i mer populärhistoriska sammanhang.70 år för sent Snowden!, Norah4you 2 november 2013

Så historiska grundkunskaper om historia i nutid saknar herr Doktorn! Men värre än så. Av en doktor i Folkrätt borde man som minst kunna begära att ha läst igenom de internationella avtal som finns när det gäller Interpols utbyte. För att det numera efter FRA-lagens tillkomst är så att all signalspaning är samlad till FRA. Dvs att även polis av olika kategorier måste beställa avlyssning medelst signalspaning via FRA, så innebär inte det att de internationella avtalen som gäller Interpols 5 prioriterade områden skulle vara något som herr Doktorn i Folkrätt har någon som helst rättighet att ifrågasätta!

Interpols 5 prioriterade områden

Narkotika och organiserad brottslighet, inklusive trafficking.
Ekobrott och IT-brott, inklusive förfalskningar, kreditkortsbedrägerier, intellektuell egendom och cyberbrottslighet.
Förrymda brottslingar.
Allmän säkerhet och terrorism.
Trafficking och människosmuggling

Så inte ens de grundkunskaper i Statskunskapens samhällskunskaps avsnitt, t.ex. Svenska Grundlag – Regeringsformen och Svenska lagar som Brottsbalken har herr Doktor i Folkrätt kunskap om.
Frågan som uppkommer är VAD har herr Doktor i Folkrätt kunskap om?

Tillägg 07.43 8 november 2013 Till de okunnigas skara sluter sig också Henric Berggren på DN:s ledarsida Övervakning: Endast Sverige svenska poliser har, DN ledare 8 november 2013 Den som varken känner till vad Interpols verksamhet som Sverige tillsammans med andra länder sedan tidigt i Interpols historia är involverat i, och som heller inte känner till att signalspaning för att trygga allmän säkerhet samt förhindra terrorism efter FRA-lagens tillkomst endast får göras av FRA, den har avslöjat sig själv som okunnig. För inte kan det väl vara medveten desinformation om vad som är hemligstämplade uppgifter som är syftet? Troligare att Henric Berggren råkat ut för icke ämnes- och icke stadiebehörig lärare i Samhällskunskap, som stor del av andra de senaste 30 åren. För det är faktiskt något varje elev som gått ut gymnasiet SKALL känna till. Varje elev som gått ut grundskolan med mer än godkänt BÖR ha visat att han/hon förstått detta!

Tillägg 09.50 8 november 2013 Börjar undra hur många som frivilligt ställer sig i de okunnigas led….. V krävde besked av regeringen, GP 8 november 2013 Efter FRA-lagens införande är Sverige det enda landet i världen där det finns demokratisk kontroll av Vilka kriterier som får gälla för signalspaning/avlyssning samt det enda landet i världen där det finns kontroll hur detta sker. Det är tillåtet att vara dum, dumt att bevisa det!

Read Full Post »

Sverige enda landet

Sverige är enda landet som har demokratisk insyn i signalspaning. Carl Bildt har helt rätt. Bildt avfärdar inblandning i brittisk övervakning, SvD 4 november 2013

Med demokratisk insyn kommer det som Sverige som enda land i världen fick i och med att FRA-lagen togs Samtliga nedanstående bitar:

* demokratisk instans där de som vill begära signalspaning måste lägga fram sina skäl och få sina kriterier godkända.
Förut var det så att det ytterst var sittande regering som utan insyn från Riksdagen annat än den årliga summeringen av insatser i efterhand som presenterades i Försvarsutskottet avgjorde vilka kriterier som skulle gälla.

* alla signalspaningar efter FRA-lagens tillkomst skall ske av FRA
Förut var det betydligt mer än 10 myndigheter som själva fick göra detta.

* demokratiskt av Riksdagen beslutade kontrollmyndigheter. SIN, JO och Datainspektionen.
Förut var det ytterst få utanför sittande regering och respektive myndighet som pga gällande Sekretesslagstiftning före FRA var clearade att få insyn. Och då inte ens fullständig insyn.

* FRA får varken spara eller till begärande myndighet vidarebefordra överskottsmaterial. Dvs Uppgifter om tredje person som inte finns bland de som skall spanas på för inte sparas.
Förut var det så att Offentlighetslagstiftningen gjorde att allt som kom fram måste sparas. Eventuellt kunde gallring efter mycket strikta regler få ske längre fram i tiden. Dock ansågs det att alla handlingar skulle sparas så att forskare någon gång i framtiden när högsta sekretessens tid för hemligstämpel hävts skulle kunna få insyn i vad som hänt t.ex. för 70 år sedan.

Vad gäller samarbete, så har det funnits sedan under Andra Världskriget. Skrivits om av såväl f.d. MI5-chefen Peter Wright (1987) som i ett otal thrillers/spion- och deckare från 1970-talet och framåt. En av de senaste populärförfattarna som för ett antal år sedan skrev om dessa samarbeten i en av sina böcker som så många påstått sig ha läst efter att ha läst hans Da Vinci-koden, Dan Brown. En av de böcker där han skrivit om NSA och samarbeten vad gäller koder och signalspaning var den bok som på svenska heter Gåtornas Palats. Gavs ut 1998 😛
En annan som tidigt skrev om det i flera av sina böcker var Robert Ludlum (d. 2001). Så några nyheter är detta inte. Inte heller någon som helst skandal som media fått för sig!

Läs gärna: Massavlyssning? Icke sa Nicke!, Norah4you 4 november 2013

Read Full Post »

Viktig artikel personlig integritet

En mycket viktig artikel som alla de som inte brukar läsa igenom det finstilta kan börja med finns i dagens Svenska Dagbladet:
Man kan säga att vi går från ett läge när vi själva matat in information i mobilerna med hjälp av tangentbordet till att mobilerna själva samlar in och bearbetar uppgifter om vad som sker runtomkring.

I många fall bygger lösningarna dessutom på att information processas i datorer hos företag som Google och Microsoft för att sedan skickas tillbaka till mobilen. Det innebär också att vi i praktiken lämnar ifrån oss enorma mängder information om var vi är, vad vi gör, vad vi planerar att göra och hur vi mår.

På det viset skapas väldiga datamängder och det berör i sin tur ett av de mest omtalade it-områdena just nu, det som brukar kallas big data. Det handlar om hur man direkt analyserar stora mängder information och letar efter mönster och samband som en människa inte skulle kunna upptäcka.Aktiva mobiler hotar personlig integritet, SvD 4 november 2013

Nu är detta inget nytt i sig. Varit känt länge. Redan den där informationen om var du befinner dig när du ringer/använder app för att gå ut på nätet o.s.v. har varit möjlig att komma åt inte bara från signalspanande säkerhetsorganisationer utan också från andra ibland helt olagliga organisationer.

Det går att spåra hela ditt liv, för den som så vill det speciellt vanligt är att företag säger att de vill känna till ditt köpmönster och ställer allehanda mycket detaljerade och märkliga frågor i enkäter på nätet. I de fall detta sker, så kopplar jag ner länken till enkäten direkt. Jag väljer ofta att handla kontant – inte för att jag är rädd för att få min personliga integritet kränkt utan för att jag inte förstår syftet med att företag A och företag B vill veta inte bara vad jag handlar när, var och vad jag samtidigt handlar – utan för att jag personligen inte gillar att använda kontokort var som helst. Kontokortsföretagen må påstå att korten är säkra, men det är inte så att företag A behöver ha reda på allt jag handlar, så är ju dessutom skimning av kort något som sker alldeles alldeles för ofta.

Att Google sedan länge samlat in många uppgifter med ditt eget goda minne samt ditt eget personliga godkännande, hoppas jag att du är medveten om. Då inte bara när du använder mobil för uppkoppling mot nätet och gör en googlesökning:

När du använder våra tjänster eller visar innehåll som tillhandahålls av Google kan vi automatiskt samla in och spara viss information i serverloggar. Loggdata kan innehålla följande:

Information om hur du använde vår tjänst, till exempel dina sökfrågor.
Information om telefoni, till exempel ditt telefonnummer, den uppringande partens nummer, vidarekopplingsnummer, samtalslängder, SMS-routning och samtalstyper.
Internet Protocol-adress.
Enhetshändelser som krascher, systemaktivitet, maskinvaruinställningar, webbläsartyp, webbläsarspråk, datum och tid för din begäran och hänvisningsadress.
Cookies som kan identifiera din webbläsare eller ditt Google-konto.
……
Information som vi delar
…..
•Av juridiska skäl

Vi delar personuppgifter med företag, organisationer eller personer utanför Google om vi har goda skäl att tro att åtkomst, användning, bevarande eller avslöjande av sådana uppgifter i rimlig mån är nödvändig för att:

tillmötesgå tillämplig lag, regel, juridisk process eller tvingande begäran av myndighet Källa: Google.se/policies/pirvacy för mina kommentarer om detta vänligen läs Kackla i eget bo, Norah4you 3 november 2013

I många länder speciellt i länder utanför de länder som nu angrips som vore det på G början till ett tredje världskrig där desinformation alltid är ett inledande moment,
så har de självfallet inte de begränsningar i hur data får samköras som vi länge haft i Sverige (Datalagen) och där t.o.m. den helt lagliga signalspaningen inte alls kontrolleras som vi efter FRA-lagen i Sverige fått demokratisk kontroll på, i många av dessa länderna kan uppgifter från t.ex. journalregister som legat eller ligger åtkomliga genom för dålig datasäkerhet genom aggresiva dataattacker från ett antal länder inklusive Ryssland, Kina och Nordkorea, komma respektive organisation som inte har en enda laglig rätt till dessa uppgifterna. Uppgifter som går att koppla ihop med allehanda uppgifter från öppna källor och från allt det du själv godkänt i och med att du klickat på accepterarknappen när du köpt/använt etc stort antal av den mjukvara (inklusive molntjänster) som du kanske använder på din ”smarta” telefon. Glöm inte bort vad de gamle sa en gång Han/hon är för smart för sitt eget bästa!

Speciellt allvarligt eftersom det inte enbart handlar om de sk. säkerhetstjänsterna som skulle kunna vara intresserade av viss persons privata uppgifter som finns i datajournaler på vårdcentraler, sjukhus och så vidare, är om och när datasystem inte har tillräcklig säkerhetstänkande systemprogrammerare alternativt tillräcklig säkerhetsmedveten ansvarig person som redan vid förberedelser, offertförfrågan, till inköp av nya datasystem ställer som krav att det finns så bra brandväggar samt säkra koder för access som möjligt är. Bland de som kan vara intresserade finns allt från obehörig personal på vårdcentral och sjukhus. Exempel på detta är Läkare åtalas för läsning av journal, Aftonbladet 4 november 2013 där en läkare åtalas för att han ville läsa sin exsambos nye partners journal. Andra som kan vara intresserade är allt från Försäkringsbolag till Läkemedelsföretag. Om detta har Elisabeth Höglund skrivit Farligt när journaler hamnar i fel händer, Elisabeth Höglunds kolumn på Aftonbladet 4 november 2013

Read Full Post »

Massavlyssning? Icke sa Nicke!

Okunskapen om hur överföring av telefonsamtal, mobilsamtal, digitaltelefoni, dataöverföring o.s.v i verkligheten går till, den okunskapen är stor hos media, en del politiker samt hos allmänheten. Det är förmodligen därför alltför många går på den desinformation från vänster om svenska Vänsterpartiet som genom spionen Snowden sprids över världen!

Kan det vara den okunskapen som får tekniskt okunniga människor att gå och inbilla sig att alla övervakas/lyssnas på/får sina mail lästa? Må hända. Att de har noll koll på vad signalspaning är, det är i varje fall kontentan om man läser t.ex. Aftonbladets Eva Franchells ledarkrönika….
Reinfeldt tiger om spioneriet, Eva Francells ledarkrönika Aftonbladet 4 november 2013 INGET SPIONERI! se nedan samt läs: Morgan Johansson (S) har sovit, Norah4you 3 november 2013
Svensk tystnad om spaning får kritik, SvD 3 november 2013
Regeringen uppvisar en undfallande attityd, Expressen 3 november 2013
Bildt får mothugg på Twitter, Aftonbladet 2 november 2013
Norskt och danskt NSA samarbete, GP 4 november 2013 Fattas bara annat! Norge och Danmark ingår i NATO. Säkerhetspolitiskt samarbete är EN av NATO:s syften från det att NATO skapades! 😛
FRA i samarbete med britterna, GP 2 november 2013 70 år gammal nyhet!!!!
NSA-övervakningens ”fem ögon” avslöjade, Aftonbladet 4 november 2013 Avslöjade? Mycket väl kända de senaste 70 åren, till och med omskrivna i ett stort antal agentromaner (obs inte alltid med i de filmade versionerna) de senaste 40 åren 😉 , varit omnämnt i ett flertal BBC och SvT dokumentärer redan för 30 år sedan….. så avslöjade…NU?… Icke sa Nicke!

Edgar Snowden bevisar genom sina läckta dokument sin totala okunskap om allt från verklig datakunskaps grunder via okunskap om vad säkerhetspolitiskt respektive Interpolsamarbete är. Det är skrämmande att svenska media går på den desinformationen! Länder har olika status i NSA-samarbetet, Expressen 5 november 2013 Norskt och danskt NSA-samarbete, Aftonbladet 5 november 2013
Nya avslöjanden om NSA, SvD 5 november 2013
Nordiska länderna i NSA-samarbete, DN 5 november 2013
Hallå Vad är NATO, vad är FN:s lista över terrororganisationer, vad är Interpols samarbete över gränserna i kampen mot terrorister, pedofiler och grova brottslingar??????? Läs även 70 år för sent Snowden!, Norah4you 2 november 2013

Den enda massavlyssning/spioneri på vanliga svenska medborgare, som utan att det rått krigstillstånd i vår närmaste omvärld varit på väg var det lagförslag som var på G under Göran Perssons justitieminister Bodströms tid. Då diskuterades ett förslag att polis/myndighet under pågående utredning UTAN DOMSTOLS TILLSTÅND skulle ha rätten att gå in i privata hem/på företag i hemlighet och sätta upp avlyssningsanordningar. Observera noga: Före FRA-lagens tillkomst så var det alltid sittande regeringar som själva ägde rätten att besluta om vilka som signalspaning skulle få bedrivas på – OCH, vilket glöms bort eller döljs (välj vilket) ALLT som kom in genom den före FRA-lagen gällande Signalspaning även de uppgifter som kom in från t.ex. de som arbetade på samma arbetsplats/bodde tillsammans med använde samma telefon/samma datoruppkoppling eller blev uppringda av någon som var föremål för signalspaning alternativt avlyssning enligt Brottsbalkens lagtext,
samtliga uppgifter blev då sparade för tid och evighet. För de kunde ju kanske i någon framtida utredning komma till nytta.

Verkligheten

med telefoni av olika slag, digital överföring m.m.
Telefonerna i sin tur talar sedan med den andra telefonen med hjälp av en mängd komponenter som till exempel växlar och kablar. Alla dessa komponenter måste samarbeta enligt givna protokoll för att det skall fungera. Telefonerna skickar och tar emot elektriska strömmar som bildar ljud. Dessa måste se ut på ett visst sätt för att telefonerna skall förstå dem. Vidare måste alla delar i telefonnätet vara överens för att man skall vara så säker som möjligt på att de strömmar som kommer ur en telefons högtalare skall vara så lika som möjligt som de som kommer in i den andra telefonens mikrofon……
….
Analog och digital överföring
Data som förs över en ledning skickas som elektriska pulser eller signaler på ett eller annat vis. Beroende på vilket protokoll som används så kan data packas in i dessa strömmar på olika sätt. Till exempel så kan en hög spänning betyda en sak och en låg spänning något annat.

I telefonexemplet så var det ljud som fördes från en telefon till en annan. Ljud är exempel på analoga data [1]. Spänningen varierar beroende på vilket ljud som kommer i mikrofonen på den ena telefonen och spelas upp på motsvarande sätt i den andres hörtelefon. Man kan jämföra analoga signaler med en vattenkran. Om man öppnar mycket kommer mycket vatten och öppnar man den lite kommer det lite vatten. Man kan variera exakt hur mycket vatten man vill skall komma fram vid varje tidpunkt. Digitala signaler kan man istället jämföra med en strömbrytare som antingen kan slå på eller av strömmen. Man kan inte med en vanlig strömbrytare sätta på strömmen lite grann
Källa: Datorkommunikation, Marcus Rejås Rejås Datakonsult AB © 2003,2004,2005,2007,2008,2009,2010 Marcus Rejås för mer information om vad data och dataöverföring är läs Rejas sida Kapitel 1 Observera att boken är tänkt för undervisning i IT/Data på gymnasiet och går att köpa i sin helhet i tryckt form via Rejås Datakonsult AB, se http://www.rejas.se.

Enkelt uttryckt är data allt från bokstäver, siffror och så vidare. I den digitala världen överförs data från dig som något vi kan säga vara att slå på/stänga av – dvs 0-or och 1-or. För att du skall slå på en data, dvs du slår inte på förutsatt att du inte går handgripligt tillväga 😛 dvs koppla upp din dator antingen genom att först ‘slå på’ strömmen eller att ‘koppla upp’ dig på nätet, och din egen hårddisk/läsplatta, mobiltelefon etc skall kunna få kontakt med din egen skärm, så sker stående antingen vid sidan om din hårddisk eller integrerad i din läsplatta/laptop/mobiltelefon, så är det ett antal tekniska förutsättningar, vi kan kalla dem protokoll, som måste fungera. Om inte, så tar du själv eller ditt företag kontakt med någon form av datasupport eller datorverkstad.

Internet och IP-telefoni

Allra först bör det göras klart att det du får ut på din skärm eller hör i din IP-telefon alternativt via din mobil är inte något som sänds över i sin helhet en gång för alla utifrån att det som skickas sänds i väg allt på en gång. All modern dataöverföring sker enligt principen för kommunikationskanal som sänder över bit för bit. Dvs jämför med en bok. Det är inte en hel bok som står på en plats i hyllan utan boken är uppdelad i deltexter/deldata (med protokoll som talar om var den förra biten fanns och var nästa finns) så att en och samma bok i jämförelsefallet skulle stått på x antal hyllor med varierande sidor på varje hylla där det funnits tomrum att ‘knö’ in boken.

Fiberoptik

Fiberoptik är i princip samma sak som att en sändare sänder ljus i olika långa intervaller beroende på vad som överförs, antingen på eller av även i detta fallet, och att en mottagare en repeater kodar av och tar emot det som skickats i bitar på bråkdelen av en sekund för att sätta ihop detta till mottagarens tekniska apparatur oavsett om detta är en fiberoptisk uppkopplad data mot nätet eller en mottagande IP-telefon.

I en fiberoptisk kabel kan ett stort antal överföringar av samtal, data (0-or och 1-or) o.s.v. sändas samtidigt. Kabeln består i singelmodfiberexemplet av fibrer som är 10 micrometer eller mindre i diameter. (Slå upp vad micrometer är om du inte vet – sök på nätet).

Telefonväxel

En telefonväxel är en teknisk apparatur som kan ta emot och skicka vidare ett stort antal överföringar av telefonsamtal och/eller dataöverföringar som kommer in antingen för att föras vidare till mottagare (inom företag och byggnader ofta via monomodfiberoptik numera) Det som rasslar förbi är alltså inte något som är avlyssningsbart på samma eller liknande sätt som när tanter (för det var oftast kvinnor) satt i en manuell telefonväxel och kopplade upp samtal. En telefonväxel idag är alltid automatisk fram till dess ett mottagande företags ev. växel får samtalet…. dvs du kopplas då via växel.

Sammanfattning

De som går och oroar sig för att det skulle förekomma en ‘massavlyssning’ i form av spioneri på alla som ringer, skriver och/eller skickar något via ett av alla kommunikationsmedel vi har idag, de bör få klart för sig att det på vägen från deras telefon/dator inte är så att alla dessa pusselbitar utan vidare sökning efter kriterier (t.ex. uppringande telefonnr/mobiltelefonnr/IP-adress alternativt vissa kombinationer av 0-or och 1-or.

Övrigt

Jag har här i bloggen skrivit om den ytterst skicklige arbetaren som på 40-talet jobbade under min far men som efter säkerhetskontroll som skedde under kriget inte fick fortsätta vara anställd för att hjälpa till när VA-nätet i Göteborg drogs från Järntorget upp mot Masthugget/Majorna. Karln hade ju i sin gröna ungdom begått brott där han använt sprängmedel. Att han skött sig i mer än 20 år – det ansågs oviktigt. Jag har också skrivit i bloggen om den snickare i Karlskrona som det för en cirka 20-30 år sedan stod en hel del om. Han hade i flera år varit anställd av en firma som utfört arbete på Marinens anläggningar i Karlskrona. Nu hade någon i det register som på den tiden gällde lyckats hitta att han minsann hade varit medlem i en av de kommunistiska grupperna……

Så var situationen fram till dess att FRA-lagen kom och begränsade VILKA som fick avlyssnas/signalspanas på och utifrån VILKA kriterier detta fick ske samt under demokratisk kontroll bl.a. av SIN, JO, Datainspektionen etc som har att kontrollera att även om tredje man (dvs den man ej spanar på) råkat hamna på den magnetiska krok som sökte den spanade och hans kontakter, så är FRA idag skyldiga att direkt förstöra all sådan information! Den får alltså inte lämnas vidare till den myndighet som med svensk Riksdags tillstånd har rätten att begära hjälp med signalspaning. Före FRA-lagens tillkomst var det ett stort antal svenska myndigheter (inte bara polis, säkerhetspolis och tull) som ägde rätten att själva signalspana. Efter FRA-lagens tillkomst är signalspaning begränsat till att utföras av FRA. Observera att detta inte är detsamma som den avlyssning som svensk domstol utifrån Sveriges Rikes lags Brottsbalk äger rätten att besluta om avlyssning under pågående utredning av.

Allt snack om massavlyssning och spioneri som förekommer idag i svenska media, är och förblir ren desinformation som i samtliga fall jag själv som vanlig person har analyserat härrör från i stort sett ett enda håll – till vänster om svenska Vänsterpartiet!
Sedan kanske det hade varit bra om alla lärt sig läsa det finstilta…… kolla här vad Googles har i sina villkor som Du själv har godkänt om du använder Google som inloggad….. Kackla i eget bo, Norah4you 3 november 2013

Tyvärr försöker Sveriges Radio att i sann SvR/SvT anda de senaste 20 åren missförstå NSA spionerar brett, Sveriges Radio 5 november 2013 de börjar med några positiva bitar men vränger till det så det står härliga till utan att ha den minsta kontakt med jorden deras fötter skall gå på.

Read Full Post »

Kackla i eget bo….

Det har skrivits en hel del om att Googles moppsar upp sig mot NSA… kan vara förklarligt om än inte försvarbart att Googles ledning/de som äger rätten att uttala sig i media för Google inte känner till de grundförutsättningar som funnits från dag 1 när Googles fick tillgång till att använda nätet för sina tjänster. Men värre är, att användare som bråkar om det felaktigt benämnda ‘massavlyssningen’ slår ner på NSA som har amerikansk konstitution och lag för de avlyssningar de gör, glömmer bort – eller aldrig läst det finstilta i Google. Obs det har jag och har personligen inget att invända mot Googles villkor endast mot att de kacklar i eget bo. Eller om man skall säga som de gamle sa: Kastar sten i glashus.
Om NSA sedan går för långt i användandet av de lagliga rättigheterna eller ej, det lämnar jag därhän. Det är en politisk och säkerhetspolitisk avvägning.

Regeringen uppvisar en undfallande attityd, Expressen 3 november 2013
Bildt får mothugg på Twitter, Aftonbladet 2 november 2013
Svensk tystnad om spaning får kritik, SvD 3 november 2013
FRA i samarbete med britterna, GP 2 oktober 2013 70 år gammal nyhet!!!!

När man hör hur oppositionspolitiker och media här i Sverige försöker ge sig på Alliansen för saker som godkändes redan under Tage Erlanders tid vid makten och som förnyats i internationella avtal efter att terrorism på 70-talet (Baader Meinhofgruppen i Tyskland, Rote brigaden Italien m.m.) då undrar åtminstone jag hur det står till. För det finns Internationella lagar och samarbetsavtal mellan länder som samtliga sittande regeringar sedan Andra Världskriget godkänt….
Sedan uppkommer frågan: Vad är det finstilta, media m.fl. – Undrar om Ni som klagar läst Googles egna villkor och sekretesspolicy?

Google

Sekretesspolicy

Senast ändrad: 24 juni 2013
……
Information som vi samlar in
Genom att samla in information kan vi förbättra våra tjänster för alla användare – från grundläggande saker som att räkna ut vilket språk du talar, till mer komplicerade processer som att bedöma vilka annonser du är intresserad av eller vilka personer du har mest utbyte av på webben.

Vi samlar in information på två sätt:

•Information som du uppger. Du måste till exempel ha ett Google-konto för att använda många av våra tjänster. När du öppnar ett konto ber vi dig om personuppgifter, till exempel namn, e-postadress, telefonnummer eller kreditkortsnummer. Om du vill dra full nytta av våra delningsfunktioner kan vi också be dig att skapa en offentlig profil på Google, som kan innehålla ditt namn och en profilbild.

•Information som vi får när du använder våra tjänster. Vi kan samla in information om vilka tjänster du använder och hur du använder dem, till exempel när du besöker en webbplats som använder våra annonseringstjänster eller om du visar eller interagerar med annonser och innehåll från oss. Det gäller följande typer av information:

Enhetsinformation

Vi kan samla in information om den specifika enheten (till exempel maskinvarumodell, operativsystemets version, unikt enhets-ID och ditt telefonnummer eller annan information om mobila nätverk). Google kan koppla dina enhets-ID:n eller ditt telefonnummer till ditt Google-konto.

Logginformation

När du använder våra tjänster eller visar innehåll som tillhandahålls av Google kan vi automatiskt samla in och spara viss information i serverloggar. Loggdata kan innehålla följande:

Information om hur du använde vår tjänst, till exempel dina sökfrågor.
Information om telefoni, till exempel ditt telefonnummer, den uppringande partens nummer, vidarekopplingsnummer, samtalslängder, SMS-routning och samtalstyper.
Internet Protocol-adress.
Enhetshändelser som krascher, systemaktivitet, maskinvaruinställningar, webbläsartyp, webbläsarspråk, datum och tid för din begäran och hänvisningsadress.
Cookies som kan identifiera din webbläsare eller ditt Google-konto.
……
Information som vi delar
…..
•Av juridiska skäl

Vi delar personuppgifter med företag, organisationer eller personer utanför Google om vi har goda skäl att tro att åtkomst, användning, bevarande eller avslöjande av sådana uppgifter i rimlig mån är nödvändig för att:

tillmötesgå tillämplig lag, regel, juridisk process eller tvingande begäran av myndighet Källa: Google.se/policies/pirvacy

Kasta sten i glashus och kackla i eget bo. Det är en sak. Men ytterst är det Du som användare som när det gäller Google precis som när det gäller annat inklusive tillgång till nätet har skyldighet att läsa igenom det finstilta.

Se även Desinformation från Snowden, Norah4you 31 oktober 2013

Undrar hur någon av människa född kan vara rädd för att säkerhetstjänster spanar på grova brottslingar, terrorister och andra som försöker eller utför utomparlamentariska handlingar, och samtidigt själv godkänna att detta sker genom att godkänna avtal med företag efter företag på nätet inklusive sin egen supplier? Logik saknas!

Read Full Post »