Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘USA-s konstitution’

Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Var ett av alla de citat vi på min tid fick lära oss under skolåren. Samma gäller för datasäkerhet. Det lärde jag mig redan när jag utbildade mig till systemprogrammerare 1971. Det är häpnadsväckande att det någonstans oavsett var, i företags datasäkerhetssystem (pga risk för industrispionage) eller i ett lands datasäkerhetssystem (pga risk för spionage, dataattacker utifrån o.s.v.) efter år 2000 överhuvudtaget finns något större datasystem som inte har tightare säkerhetssystem. Det innersta systemet med de mest hemliga uppgifterna bör alltid vara oåtkomligt för direktaccess även i intranät utan varningssystem, räcker inte med aldrig så fina koder och algoritmer om man inte har varningssystem och tidfördröjning där någon annan som sitter på plats manuellt måste godkänna innan något kopieras, laddas ner o.s.v. Det var och torde fortfarande vara en av de svagare länkarna om man inte har det på plats. Finns en hel del att säga om detta, men nog här i öppet forum.

Detta sagt, så är det ingen som helst Mänsklig Rättighet för någon oavsett clearing att ens på ett företag kopiera hemligstämplat material, t.ex. hela bakgrundsunderlaget för det som skrivs ner på en patentansökan. Även där är det en brottslig handling att kopiera/ladda ner etc och vidarebefodra uppgifter. När det gäller ett lands säkerhets och sekretesslagar, så har samtliga länder mig veterligt det som brottslig handling i lagar som direkt grundar sig på ländernas konstitutioner.

Den förste (?) som fälldes utifrån USA:s konstitution för stöld av sekretesshandlingar och försök till spridning lär enligt vad jag en gång i tiden, för 20 år sedan, läste ha varit en som fälldes under Amerikanska inbördeskriget. Så alla försök från Mannings sida att påstå att han inte begått brott, faller.
Manning tillbakavisar åtalspunkter, DN 8 juli 2013
Manning och Snowden är i mina ögon första klassens kräk utöver att de begått brottsliga handlingar. Hur någon ens kan försöka komma undan med att det är en samvetsfråga, det övergår mitt förstånd. Vill man själv att det man själv skriver och gör inte skall få kontrolleras, hur i hela fridens namn kan då någons samvete säga att det är ok att själv göra det man kritiserar gällande lagar för att tillåta?
Sedan är det också så att för att något är möjligt, så är det därmed inte tillåtet eller ens etiskt försvarbart även om det inte varit brottsligt. Vilket det är.

Manning laddade ned 700 000 filer, GP 9 juli 2013 Inte ens den som läser snabbast numera skulle teoretiskt sett ha behov ens av 70 filer åt gången. Det tar tid inte bara att läsa utan också att analysera och förstå tillräckligt för att kunna ha minsta lilla hum om vad som borde komma ut av en analys. Alltså borde larmet gått.
Manning laddade ner 700 000 filer, Aftonbladet 9 juli 2013
Manning laddade ned 700 000 filer, Expressen 9 juli 2013
Manning laddade ned 700 000 filer, SvD 9 juli 2013

Read Full Post »