Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Universitetet i Bremen’

oavsett hur många gånger den upprepas!
Påstående: ”Ytan som täcks av is i Arktis är den minsta sedan deras observationerna inleddes 1972, säger forskare vid universitet i Bremen. Den 8 september var istäcket 4,2 miljoner kvadratkilometer, en halv procent mindre än det tidigare rekordet.” Arktis sommaris rekordliten, GP 11 september 2011

VERKLIGT LÄGE inte datamodeller är det som gäller:

The latest value : 4.526.875 km2 (9 September, 2011)” Data of Sea Ice Extent 9 september 2011, IARC-JAXA Information System, IARC, UAF P.O. Box 757340 Fairbanks, Alaska 99775-7340 USA
Vilket är lägre än verkligt uppmätt yta 8 september. Verkligt uppmätt yta var betydligt större än de uppgifter som nu sprids i media. Dessutom är det så att inte ens ibland uppmätta redovisade siffror är ytan minst för samma datum under de redovisade åren!
Notera speciellt att tabellen endast uppvisar mätvärden de senaste 11 åren. Hade den visat ytterligare 50 år så hade de kanske hittat året då isytan var 20% mindre än tabellens lägsta år 2007….. nämligen 1956!

För övrigt var det betydligt mindre is i Arktis mellan 980 och 1341 e.Kr. Då var det dessutom mellan 1 och 3 grader varmare i Arktis än idag. (1 grad varmare efter 1322 betydligt varmare tidigare). För vidare läsning börja med att läsa citatet och gå sedan till ett Universitetsbibliotek så får de som tror på klimathot lära sig lite om verkligt läge!

* Most of the Viking expansion took place during what scientist refer to as the dimatic optimum of the Medieval Warm Period dated ca, A.D. 800 to 1200 (Jones 1986: McGovern 1991); a general term for warm periods that reached chere optimum at different times across the North Atlantic (Groves and Switsur 1991). During this time the niean annual temperature for southem Greenland was 1 to 3°C higher than today.” Julie Megan Ross, Paleoethnobotanical Investigation of Garden Under Sandet, a Waterlogged Norse Farm Site. Western Settlement. Greenland (Kaiaallit Nunaata), University of Alberta, Department of Anthropology Edmonton. Alberta Fall 1997, sid 40 ”

En del tycks inte lärt sig läxan. Men en lögn är en lögn oavsett hur många gånger den upprepas!

Arktis sommaris rekordliten, DN 11 september 2011
Arktis sommaris rekordliten, SvD 11 september 2011

Tillägg 09.50 11 september 2011 De som fortfarande tror på fantasier om långa serier av CO2 bör ta kontakt med närmaste geologiska institution respektive arkeologiska och ställa frågorna om hur långa säkra serier det finns när det gäller mätningar i sten och trä samt lämpligen kolla med en tillförlitlig dendrokronolog hur säkra serierna i det fallet är längre tillbaka.

Tillägg 20.21 11 september 2011 Denna blogg är inte ett öppet forum. De som inte klarar av att hålla sig till ämnet, använder Ad hoc eller Ad Hominem i stället för att presentera giltiga argument, de får acceptera vare sig de vill eller inte att denna blogg är modererad och att jag gärna ger de som har annan uppfattning än mig en chans att presentera sina argument – men ber jag om giltiga argument, så får de inte hur många chanser som helst att visa att de klarar det varenda femte klassare jag haft klarat.

Tillägg 10.21 14 september. Falska uppgifter fortsätter att cirkulera i pressen:
Arktis istäcke nära bottenrekord, GP 14 september 2011
Arktis istäcke nära bottenrekord, SvD 14 september 2011
Falska uppgifter så det ryker om det. Det är t.o.m. så att istäcket i Arktis igår (senaste mätdag) var 4.565.781 km2 dvs. STÖRRE HELA 38.906 KVADRATKILOMETER STÖRRE än det var när det var som minst för några dagar sedan och då var det ingalunda nära bottenrekordet ens för de senaste 10 åren, än mindre för de senaste 65 åren och mycket mycket långt, dubbelt så stort som det var under perioden 980-1341 e.Kr.
The latest value : 4.565.781 km2 (13 September, 2011)” Data of Sea Ice Extent 9 september 2011, IARC-JAXA Information System, IARC, UAF P.O. Box 757340 Fairbanks, Alaska 99775-7340 USA

Men det där med de stackars isbjörnarna undrar kanske någon 🙂 Tja om det är synd om isbjörnar som har dryga 207 KVADRATKILOMETER var….. Icke sa nicke. Bara ett nytt försök att få in pengar vars användning aldrig redovisas.

Tillägg 21.34 14 september lögnerna fortsätter spridas trots att årets istäcke inte ens var i närheten av det lägsta de senaste 10 åren, 2007-års värden, innan det vände upp – vilket det gjorde i förrgår och mer igår….. Arktis istäcke nära bottenrekordet, GP 14 september 2011 Alltså inte lägsta på 32 år – inte ens det lägsta de senaste 10 åren än mindre så litet som det var 1956 och då skall vi bara inte tala om att det var hälften så stort mellan 980 – 1431….. glömt att tala om att det faktiskt finns skrift och kartering från före Columbus….

Tillägg 10.02 18 september 2011 Lögnen om klimathotet och uppvärmning på Grönland samt Arktis vandrar vidare….
Extremväder och klimatångest, SvD 18 september 2011
Det är för väl att arkeologiska utgrävningar helt motsäger alla dessa vansinniga skrivbordsmodeller för databearbetning….
”… In this chapter we consider the types of Norse artefacts found in Thule culture sites on the central coast of Ellesmere Island and in North Greenland and assess the nature of possible Inuit-Norse contact in the Far North. … The identifiable Norse finds located in Ruin Island phase winter dwellings on the central east coast of Ellesmere Island and in North Greenland can be viewed as supporting at least three culture contact scenarios: 1) direct contact – possibly trade related, between pioneering Inuit groups and exploring Norsemen; 2) indirect contact – the presence of both pioneering Inuit and exploring Norsemen in the Far North not involving face-to-face contact, the Norse artefacts being obtained by Inuit from one or more abandoned Norse camps or possibly a shipwreck; 3) no Norse presence in the Far North – all the Norse artefacts were derived from trade between Inuit groups living south and north of Melville Bay. Of these scenarios we strongly favour the first two, both involving an actual Norse presence in the Far North. The Norse finds from Ruin Island and Skraeling Island appear to be the result of a single contact event, direct or indirect. Matching items from the two sites include pieces of woven cloth, chain mail, draughts-men, spear points, and industrial copper. But was there direct contact? … ”
Källa: Inuit-Norse contact in the Smith Sound region / Schledermann, P. McCullough, K.M.
(Contact, continuity, and collapse : the Norse colonization of the North Atlantic / Edited by James H. Barrett. Studies in the early middle ages, v. 5, 2003, p. 183-205, ill., 1 map)

Skulle visserligen kunna tolkas enligt scenario 3 om det inte varit för att det också finns trevliga människolöss som visar på att direktkontakt fanns; och om det inte varit för att det existerar en karta från när vattenvägarna inte bara var öppna i den sk. Nordvästpassagen utan också så långt upp som till Ellesmere Islands norra kuster… För information om Ellesmere Island se karta över Canada.
Sedan är det ännu mer spännande när det gäller vissa delar av Grönland. En hel del av det som ännu ligger under is var inte bara isfritt 980-1341 e.Kr. Det fanns bosättningar utöver den berömda ‘Garden vid Sandet’

För vidare informationer om Garden vid Sandet vänligen läs
.4 Paleoethnobotanical Investigation of Garden Under Sandet, a Waterlogged Norse Farm Site. Western Settlement. Greenland (Kaiaallit Nunaata)
Det är bara början på allt som går att plocka fram för att motbevisa de som tror att det är varmare i Arktis nu än då. Verkligheten överträffar faktiskt dikten!

Read Full Post »