Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Turkiet vägrar erkänna folkmord’

Hur har det kunnat bli så fel
och
Hur har EU hamnat nuvarande läget?
EU har dansat efter president Erdogans pipa från det att flyktingströmmen hastigt startade förra året.
Även efter att Turkiets president, Erdogan, inom mindre än 24 timmar anklagade Gûlen för att ligga bakom kuppen samt fängslade tusentals personer samtidigt som 1000-tals jurister, akademiker m.fl. blev av med sina jobb, fortsatte EU-s ledande politiker att tiga ytterligare några dagar.

Först när undantagstillstånd hade införts och Erdogan avskaffat de Mänskliga Rättigheterna, först då började så sakteliga protester komma inte bara från USA:s president och president Putin utan politiker inom EU började så sakteliga vakna till livs. Troligen för att media inom EU, speciellt stora tidningar började ta upp Tryckfriheten, Åsiktsfriheten och Yttrandefriheten då flertal journalister fängslats, tidningar, tv-kanaler och radio stängts ner samtidigt som möjligheterna för de I Turkiet att använda nätet starkt begränsades.

Är det ens möjligt att EU-s politiker varit naiva? Eller har det att göra med att de via vänsternissar och högerfötters desinformation fåtts att tro att det skulle vara ”räddningen” med fler invandrare? Detta alldeles oavsett vilkaa som kom, när lägre födelsetal och stort åldrande befolkning fått efterverkningar på ålderspyramiden? Eller är det helt enkelt så, att politiska partier sett sin medlemseskader minska med minskat procentantal I valen och önskade sig ”valboskap”. Fräck fråga? Ja, men någon måste ställa den och varför inte jag.

Att det förekommit desinformation via svenska media har bland annat Harkling påtalat ett antal gånger. Senast häromdagen:
Vem törs påstå att en journalistkår, där 80 % har rödgröna värderingar, inte skulle få konsekvenser för nyhetsrapporteringens objektivitet? avslutar en mycket bra bloggartikel skriven av Harkling. Objektiv nyhetsförmedling efterlyses, Harkling 28 juli 2016

Hur I hela fridens namn, för något märkligt är det, har journalistkåren i gammelmedia här I Sverige lyckats få en sådan snedvridning vänsterut i förhållande till väljarkåren? Det är en fråga som går tillbaka till det 70-tal som Socialdemokraterna här hemma nu kör retro på.

Arbetssituation samt behovet av arbetskraftsinvandring får tillbaka 50- och 60-talet fortsatte under 70-talet. Till Sverige kom många från Turkiet precis som de kom till Tyskland. Detta då vårt land och andra behövde arbetskraft. Industrialiseringen blomstrade fram till Oljekrisen i början på 70-talet. Till Sverige kom många från Finland. Det är sant. Många kom från Italien samt forna Jugoslavien. De blev ofta kvar tills de blev gamla.

Detta ledde till att de som kom från Turkiet, snabbt fick erbjudande om arbete inom industrin. Textilindustrin, pappersindustrin, varven samt bilindustrin behövde arbetskraft. De som kom lärde sig svenska på arbetsplatsen. Deras barn lärde sig snabbt svenska på lekplatser och i skolan.

Det som nu kallas integrering var något som skedde automatiskt. Var aldrig någon diskussion om vilken religion någon hade. Alla de som kom var på det klara med att vi samtliga var barn av Abraham och därför hade samma Gud oavsett vad respektive religion kallade det. Inte var det någon diskussion om att något barn inte skulle få gå på avslutning om den hölls i en kyrka. Inte på den tiden. I varje fall inte när det gällde invandrare.

De som sökte sig till Sverige var noga med att göra rätt för sig och noga med att deras barn uppförde sig. Till skillnad från många här i Sverige arbetade även kvinnorna. Föräldrarna försökte bäst de kunde att jobba omlott.

Den enda jag vet som avvek från oss andra var en lek- och senare skolkamrat till mig som aldrig fick delta i dans oavsett ringlek eller när vi lärde oss dansa på gymnastiken. Gymnastik är i stort sett detsamma som nu kallas Idrott. Den kamraten tillhörde en frikyrka här i Sverige.

kortfattad bakgrund till Erdogans agerande.
Erdogan var en gång en skapligt bra fotbollspelare. Han blev år 1994 vald till borgmästare i Istambul för det Islamistiska Welfare Party. Men Erdogan tvingades avgå. Satt 10 månader i fängelse på grund av sin religiösa intolerans. Året var 1998. Efteråt tog han öppet avstånd från Islamism och bildade det konservativa partiet AKP.

Officiellt har Erdogan under åren varit för att Turkiet skall få ansluta sig till EU. I verkligheten har han framfört önskemål att EU redan innan ”flyktingkrisen 2015” skulle anpassa sig till Turkiet. Dock lär han ha sagt att turkisk kultur ska påverka Europa, men det får inte vara tvärtom. Enligt Wikipedia skall han ha fördömt assimileringen av turkar i Tyskland.
Ser man på Erdogans agerande från det att han kom till makten 2002 fram till idag så är det den bilden som träder fram.

Erdogan, ”flyktingströmmen” till EU, svenska medias desinformation och politiska konsekvenser

Vid min analys av de sk. flyktingar som ”flydde” till EU under 2015, så kan jag inte komma ifrån att jag uppfattat Erdogans agerande och kravställande på EU som om vore fullt möjligt att Erdogan och hans partivänner flera muslimska länder som minst varit pådrivande i att få över så många muslimer som möjligt till Europa.

Att önskan hos en hel del politiskt aktiva musliver var återskapandet av det Osmanska Riket är den slutsats jag kommit fram till. Jag hoppas innerligt jag har fel.Turkiet, Erdogan och den sk. ”Militärkuppen”, Norah4you 27 juli 2016. Tidigare inlägg om Osmanska Riket och efterdyningarna av Sevrésavtalet (Not 1) i samband med fredsavtalet vid Första Världskrigets slut finns listade längst ner.

Den historiska verkligheten att det i det första fredsavtalet i klartext stod att överenskommelse träffats om ett självständigt Armenien och ett autonomt självstyrande Kurdistan, den verkligheten har aldrig mig veterligt stått i någon svensk skolbok. Men verkligheten gör det som hände året innan, Folkmordet på Armenierna än allvarligare. Allvarligt är också att kurder som blivit lovade självstyre under senaste 40-50 åren blivit kallade för terrorister när de krävt sin självständighet. Att det med säkerhet funnits terrorbenägna personer med kurdisk bakgrund tvivlar jag inte på. Om vi jämför med vad norska motsåndsmän gjorde för att få Norge fritt när det kommit under Nazityskland, så är detta inte helt oförståligt

Så satte ”flyktingströmmen” igång. De kom i stort antal i så många olämpliga farkoster som vore det någon grupp som orkestrerat det hela genom att starta flyktingsmuggling där smugglarna tog betalt för att tränga ihop människor de lovat både det ena och det andra bara de kom till EU. Det är dock tyvärr sant. Det är naivt att tro att det inte varit den ena eller andra organiserings grupperingen som fått det att spridas så fort att många betalade upp till 80.000 kr/individ för att riskera livet när de tog sig till EU.

Det är också naivt att tro att det var de som hade råd att betala sin ”flykt” som skulle vara de som behövde vår hjälp. Alla länderna i EU borde tidigare tagit hit ett större antal flyktingar från flyktingläger. Läger där många bott år ut och år in med knapp mat, trängsel och sjukdomar utöver att se allt hopp om att återvända hem försvunnit.

Erdogans krav blev avtal med EU
Det avtal Erdogan mer eller mindre tvingade på EU i samband med denna stora strömm av ”flyktingar” är anmärkningsvärt i sig. Har liten om ens någon respekt för att EU böjde sig. Samtidigt får man ha i minnet att EU-bygget är ett elitbygge där Frankrike och Tyskland haft störst inflytande. EU är byggt uppifrån samt är som ett hus utan grund och bärande balkar. Frankrike och Tyskland tycks vid analys ha olika skäl de prioriterar, men en sak har de gemensamt. Önskemål om ett Europeiskt Förenta Staterna samt att båda ländernas ledare än idag har en rädsla för den kommunism som Sovjetunionen stod för innan Berlinmurens fall.

Det finns journalister som brukar kunna tänka längre än ”Tyck som jag”. Bland dem Lena Mellin på Aftonbladet. Tyvärr har även hon missförstått. Troligen påverkad av all desinformation som kommit från EU-håll och från Ryska samt Amerikanska Militären, inte respektive länders presidenter. EU och Turkiet är överens om avtal redan på söndag väntas Europas nya järnridå dras ner, Lena Mellin Aftonbladets politiska kommentator på på plats i Bryssel 18 Mars 2016

Har ett antal gånger de senaste åren passat på att använda mig av de möjligheter att söka ursprung till uppgifter som spridits i USA, EU och Ryssland. Intressant är att källkritisk kontroll ofta hamnar i samma märkliga konstellation mellan autonoma grupper och sk. humanister i USA, EU och Ryssland. Den gemensamma nämnaren är att dessa är emot religion. Enda annan gemensam nämnare tycks vara att personerna själva och/eller deras fäder stått nära den grupp som låg bakom att Ryssland och Tyskland angrep Polen och delade upp landet.

Bakgrund till att så många ”flyktingar” sökte sig till Sverige
Det viktiga var att ta emot så många som möjligt, trots att ingen plan fanns för hur integrationen sedan skulle organiseras och finansieras.
Löfvens Sverige skulle inte bygga murar.

Inte förrän på hösten. DÅ upptäckte regeringen till sin STORA förvåning att det hade kommit SÅ många – asylsökande och andra – att SVERIGE HADE BLIVIT FULLT! Lögn förbannad lögn och hyckleri (2), Harkling 8 februari 2016

Helt plötsligt en dag ”upptäckte” Löfvénregeringen att det kanske inte bara var fördelar av att få fler invandrare. Kanske inte alla asylsökanden ens hade rätten att söka asyl (Läs Mänskliga Rättigheter Artikel 14: 2) Kanske önskan om att få in ”valboskap” för att stärka möjligheterna att få igenom ett retro70-tal gav backlash? Inte vet jag, men vi är många som utifrån helt skilda politiska uppfattningar (själv är jag moderat) redan tidigt insett att varken den kortsiktiga eller långsiktiga effekten av fler invånare var effektivt och utan stora kostnader i ett Postindustriellt samhälle där fler och fler jobb försvinner p.g.a. datorisering och övergång till robotar som utför arbetet.
…..
Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….
Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiod
……..
Och här har vi då den svåra nöten: om flyktingmottagning och migration ska motiveras med att vi behöver arbetskraft är det lätt att bevisa motsatsen
Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Socialdemokraternas egen tolkning av d e m o k r a t i
Anders Ygeman och Socialdemokraternas kappvändning
Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ”mycket stor utmaning”.
……
regeringen räknar nu med att uppemot hälften av de som kom förra året kommer att avvisas, även om siffrorna är osäkra.

”Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27

…….Men vad händer om tillräckligt antal arbetstillfällen inte finns?
Patrik Engellau ställer frågan på ”Det goda samhället” idag (2016-07-07) en påminnelse om hur kapitalismen fungerar, Patrik Engellau DET GODA SAMHÄLLET 7 juli 2016
”(…) om utvecklingen leder till att färre människor kan producera ”vad vi behöver” så år det klart att samhället står inför en konflikt om människors rätt att ta del av produktionsresultatet bestäms av insatser som från alltfler inte längre behövs. När vi gemensamt producerar så mycket ”som vi behöver” är det många som inte behövs i produktionen och därför inte får någon lön och därmed ej heller rätt till del i produktionsresultatet.” utdrag ur: Jobb åt alla. Harkling 7 juli 2016
Not 1.
Treaty of Sèvres, (Aug. 10, 1920), post-WWI pact between the victorious Allied powers and representatives of the government of Ottoman Turkey. The treaty abolished the Ottoman Empire and obliged Turkey to renounce all rights over Arab Asia and North Africa. The pact also provided for an independent Armenia, for an autonomous Kurdistan and for a Greek presence in eastern Thrace and on the Anatolian west coast, as well as Greek control over the Aegean islands commanding the Dardanelles. Rejected by the new Turkish nationalist regime, the Treaty of Sèvres was replaced by the Treaty of Lausanne in 1923. Treaty of Sevrés, The Editors of Encyclopædia Britannica

Länkar till artiklar:

Hur kunde allt få löpa på så okritiskt, DN?, Johan Hakelius krönika 21 december 2015
Vem i hela världen kan man lita på?, Håkan Boström Ledarsidan GP 28 juli 2016
Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27
En påminnelse om hur kapitalismen arbetar, Patrik Engelau 7 juli 2016

EU och Turkiet är överens om avtal, redan på söndag väntas Europas nya järnridå dras ner, Lena Mellin Aftonbladets politiska kommentator på på plats i Bryssel 18 Mars 2016

Länkar till tidigare blogginlägg:
Nu stänger EU-gränser som borde varit stängda sedan Maastrichtavtalet, Norah4you 18 mars 2016
Den oheliga allians som kulturvänstern och humanister har, Norah4you 30 december 2015
Lär dom sig aldrig något – Säkerhetsanalys med historia som utgångspunkt, Norah4you 7 september 2015
I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012

Läs gärna om det andra stora problemet som tillkom efter WWII:s slut just på grund av att England samt Frankrike efter fredsavtalet för WWI kom att få protektoriat I de områden som bildats när Osmanska Riket styckades upp efter WWI
Staten Israel och ”Palestinamandatet”, Norah4you 23 maj 2010

Read Full Post »

Osmanska Rikets fall,
Turkiet, Erdogan och den sk. Militärkuppen

Turkiets president Erdogan säger i en intervju med Al Jazeera att andra länder kan ha varit inblandade i fredagens misslyckade kuppförsök.
……
På onsdagskvällen utlyste Erdogan ett tre månader långt undantagstillstånd efter kuppförsöket
Erdogan: Fler länder kan ha varit inblandade i kuppen, OMNI 20 juli 2016

Att Erdogan inte är förtjust i att USA fått och får ha militärbas i Turkiet har framkommit såväl före som efter sk. ”Militärkuppen”. Å andra sidan har President Erdogan inte heller varit förtjust i att Ryssland från Sovjettiden ärvt stödet till Syrien. Syriens president och hans parti har i sig varit ett skavande horn i sidan på President Erdogan länge.
Därför är det kanske inte förvånande att det gått att finna att det efter analys varifrån t.ex. desinformation om historiska kartor samt kartor tillkomna efter Första Världskriget i nästan samtliga fall vid analys visat sig ha samma ursprung. Exakt samma ursprungkällor där vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet, en hel del sk. autonoma grupper i Europa och organisationer försökt få folk att tro att de är auktoriserade myndigheter som tillsammans med verkliga högerfötter långt långt till höger om svenska Sverigedemokraterna. [IEJ: Åtminstone har inte jag själv varit förvånad]

Vem är då Erdogan?
AKP (Rättvise- och utvecklingspartiet) som kom till makten 2002 och vars ledare Erdogan blev president betraktades först som ett konservativt parti. Tämligen snart hördes flertal fristående bedömare partiet som moderat islamiskt. Under åren har partiledningen, läs President Erdogan mer och mer ändrat detta till en öppen islamisk riktning. President Erdogan har ALDRIG godkänt Kurdernas rättighet till bildandet av en självständigstat enligt Sèvresavtalet (Fredsavtalet efter Första Världskriget). För President Erdogan är och förblir kurder som kräver ett självständigt Kurdistan terrorister.

Enligt Wikipedia har Erdogan sagt att turkisk kultur ska påverka Europa, men det får inte vara tvärtom, och han har fördömt assimileringen av turkar i Tyskland. Rättvise och utvecklingspartiet, sv.wikipedia.org Jag har inte hittat någon oberoende källa som kan bekräfta att Erdogan uttryckt sig på det sättet. Tyvärr måste jag dock utifrån min egen analys att det skulle vara helt i linje med President Erdogans agerande från det att han kom till makten 2002 fram till idag.

Värre än så. Vid min analys av de sk. flyktingar som ”flydde” till EU under 2015, så kan jag inte komma ifrån att jag uppfattat Erdogans agerande och kravställande på EU som om det till och med vore fullt möjligt att Erdogan och hans partivänner i Turkiet och andra muslimska länder som minst varit pådrivande i att få över så många muslimer som möjligt till Europa och bland de sk. flyktingarna få in de som är för återskapandet som minst av det Osmanska Riket. Jag hoppas innerligt jag har fel.

Skrev själv för bara några dagar sedan:
”Militärkuppen” i Turkiet

Det finns en hel del uppgifter från ”båda” sidor som luktar. Speciellt i beaktande av det som INTE hände, som borde hänt OM det varit en allvarligt menad militärkupp som hade militärer i ett lands flygvapen som strateger. Begå inte misstaget att tro att militärer i mellan eller högre grader inom ett flygvapen skulle vara så urbota korkade att de inte tänkt som minst fem steg framåt. Politiker klarar ofta inte längre än två steg, men de är inte utbildade i strategi. Strategi är något helt annat än att beräkna mediaeffekter av beslut A eller uttalande B.

Förutsatt att såväl svenska media som EU-media och amerikanska media rapporterar det som de utifrån sina journalisters samlade uppfattningar om vad de hör och ser k a n vara sant, så utgår nedanstående analys från dessa uppgifter samt jämförelser med historiska händelser i Europa och Främre Asien. Jag har så gott som låter sig göras bortsett från vad jag personligen har för uppfattning om historisk bakgrund före Första Världskriget och därav följande påverkan på händelser idag.Omvärldsanalys i ljuset av militärkuppen i Turkiet, Norah4you 17 juli 2016

Det är glädjande att en tidigare analytiker på Pentagon kommit till liknande slutsats för några dagar sedan:
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan lider av storhetsvansinne och kan ha legat bakom kuppförsöket den 15 juli i ett försök att bättra på sitt rykte. Det säger Harold Rhode, en tidigare analytiker på Pentagon vid USA:s försvarsdepartement och expert på Turkiet, i en intervju med The Jerusalem Post.

Att ge upp inför ryssarna och israelerna för att reparera relationerna med dem var förödmjukande för honom” och kuppen skulle då kunna vara ett sätt att reparera sitt rykte, säger Harold Rhode till The Jerusalem Post.
Han tror att det är mycket möjligt att Erdogan styrde upp kuppförsöket. Genom sin ”vinst” visar han världen att han fortfarande har makt, säger Rhode.

”Någonting stämmer inte”
Angående Erdogans anklagelser om att den turkiske men USA-baserade predikanten Fethullah Gülen skulle ha styrt upp kuppen, säger Rhode att han inte tror att det är troligt eftersom Gülen både är gammal och bor i Pennsylvania, varifrån det skulle ha varit svårt att organisera och planera kuppen.
Möjligt att Erdogan ligger bakom statskupp, GP 24 juli 2016

Tidigare samarbetspartnern Fethullah Gülen, som idag lever i exil i USA, har anklagats för att ligga bakom den sk. Militärkuppen. Något som i sig är mycket skrattretande. Finns nog få personer på denna jord som har så många säkerhetstjänster som på olika sätt kontrollerar vad personen gör som Gülen. OM Gülen legat bakom organiserandet av en militärkupp, så hade det varit ute inom några minuter till en timma efter att den sk. Militärkuppen inleddes.

I mångt och mycket är det vi ser och hör i nutid ett resultat av styckningen av Osmanska Riket efter Första Världskriget. Som en av förlorarna av första världskriget tvingades osmanerna att år 1920 underteckna freden i Sèvres i Frankrike. Fördraget innebar bland annat att kustområden kring Smyrna nuvarande Izmir samt Thrakien tillföll Grekland, och i fördragets artiklar 62, 63 och 64 erkändes kurdernas rättigheter till en självständig stat, (Not) de segrande länderna i Europa tog över kontrollen av det viktiga sundet Bosporen. Fördraget innebar vidare att det Osmanska imperiet skulle styckas upp och nya stater uppstå. Mustafa Kemal ställde sig i spetsen för dem som inte accepterade fredsfördraget i Sèvres.
Not: ”Etter den første verdenskrig og det osmanske rikets fall ble dette ønsket søkt imøtekommet i Sèvres-avtalen av 1920, der autonomi for områdene med armensk og kurdisk flertall ble slått fast.” cit. Store norske leksikon, snl.no, ”Kurdere”
————Utdrag ur Wikipedia
Mustafa Kemal Atürk, sv.wikipedia.org
——————-
Historiskt korrekta uppgifter.

Från Atürk till Erdogan
Erdogan är raka motsatsen till Turkiets första President Atürk (President 29 October 1923 – 10 November 1938). Atürk som själv varit aktiv mot fredsuppgörelsen ville trots detta försöka få Turkiet närmare Europa och genomförde två för åren fram till Erdogan viktiga reformer: Han förbjöd bärandet av fez samt genomförde lagstiftning på att alla skulle kunna skriva och läsa det europeiska alfabetet. Atürk ställde sig däremot mot infriandet I Sèvresavtalet att kurdernas rättigheter till en självständig stat. På liknande sätt förhöll sig de övriga länderna som vid Osmanska Rikets uppdelning fått delar av Kurdistan inom sina landsgränser.

Detta är i sig en skandal att Europa under alla år ”glömt” att tala om att Fredsavtalet efter Första Världskriget innehöll Rätten för Kurderna att bilda en självständig stat

Erdogan var en gång en skapligt bra fotbollspelare. Han blev år 1994 vald till borgmästare i Istambul för det Islamistiska Welfare Party. Han tvingades avgå och satt 10 månader i fängelse på grund av religiös intolerans 1998. Efteråt tog han öppet avstånd från Islamism och bildade det konservativa partiet AKP. Officiellt har han under åren varit för att Turkiet skall få ansluta sig till EU. I verkligheten har han framfört önskemål att EU redan innan ”flyktingkrisen 2015” skulle anpassa sig till Turkiet.

Det avtal Erdogan mer eller mindre tvingade på EU i samband med den stora strömmen ”flyktingar” som välvde in i EU är anmärkningsvärt i sig att EU böjde sig för. Samtidigt får man ha i minnet att EU-bygget är ett elitbygge där Frankrike och Tyskland haft störst inflytande. EU är byggt uppifrån samt är som ett hus utan grund och bärande balkar. Frankrike och Tyskland tycks vid analys ha olika skäl de prioriterar, men en sak har de gemensamt. Önskemål om ett Europeiskt Förenta Staterna samt att båda ländernas ledare än idag har en rädsla för den kommunism som Sovjetunionen stod för innan Berlinmurens fall.

Bakgrund till Osmanska Riket
Utdrag från bloggartikel Norah4you 12 april 2012:
Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets Fall, Norah4you 12 april 2012

Folkmordet på Armenierna
utdrag från bloggartikl 24 april 2015

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 …….

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga efter fråga – Vad herr Statsminister Stefan Löfvén tycker och tänker är totalt ointressant – Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar gör det brottsligt för det Offentliga att diskriminera. Vänligen återgå till 7:e klass skolbänk avsnitt Regeringsformens 1 kap 2§ i Samhällskunskap samt Repetera Sveriges Historia och lär in den Ordförståelse som här Statsminister av något skäl lyckats missa under alla åren sedan han gick i skolan!

Csaba Bene Perlenberg skriver på Göteborgs Postens Ledarsida en av de viktigaste artiklarna som VARJE svensk politiker BÖR ha läst och förstått. Hade varit bra om alla dessa ämnesobehöriga grundskollärare som undervisar i Historia och Samhällskunskap OCKSÅ läst och lärt in:

Den här artikeln handlar om ett folkmord som enligt den turkiska staten inte ägt rum. Hade Göteborgs-Posten varit en turkisk tidning så hade du inte kunnat läsa den här artikeln. Den hade inte tillåtits skrivas på en redaktion på en stor morgontidning, den hade inte kunnat redigeras in på sidan, och den hade absolut inte kunnat tryckas. Och om den mot förmodan hade gjort det, så hade jag, min redaktör och den ansvarige utgivaren åtalats och med all sannolikhet dömts för ”förtal” av den turkiska staten och riskerat fängelse i mellan sex månader till två år.

Av den anledningen kommer de turkiska tidningarna idag heller inte att uppmärksamma hundraårsdagen av folkmordet 1915 på en miljon armenier och hundratusentals assyrier, greker och kaldéer.

I Sverige däremot kan vi läsa om folkmordet på en statlig myndighets hemsida. Levande historia listar det som kallas för ”Folkmordet 1915” bredvid andra brott mot mänskligheten: folkmordet i Rwanda, Förintelsen och kommunistiska regimers omfattande massmord, de etniska rensningarna i forna Jugoslavien och även Saddam Husseins mord på mellan femtio till hundratusen kurder i Irak 1988.

Men inte alla är helt förtjusta i detta. Riksdagen krävde redan 2010 att regeringen skulle erkänna det turkiska folkmordet. Turkiet svarade med att ställa in ett planerat besök av dåvarande premiärminister Erdogan och kalla hem sin ambassadör i protest. Dåvarande utrikesminister Carl Bildt (M) sade att han starkt beklagade riksdagens beslut, och ville inte ”politisera” historien. Stefan Löfven (S) har sedan tidigare gett uttryck för att han ämnar följa riksdagens beslut, men fortfarande har ingenting hänt. Det har varit lättare att erkänna Palestina än att erkänna ett hundra år gammalt folkmord. CSABA BENE PERLENBERG: Tystnad läker inga sår, GP ledarkrönika 24 april 2015
Slut på utdrag ur Folkmord är Folkmord, Statsminister Löfvén, Norah4you 24 april 2015

Konstitutionen skrivs om Turkiet, EKOT Sveriges Radio 26 Juli 2016
”Mörk framtid för Turkiet under Erdogan”, Gulan Avci Ordf. Liberala Kvinnor (L) på SVT Opinion 21 Juli 2016

Turkiet uppmanar svenskar att lämna in uppgifter om Gülenanhängare till presidentkansliet, rapporterar Ekot. Enligt folkrättsexpert Ove Bring kan det bli tal om olovlig underrättelseverksamhet eller flyktingspionage.
– Det är inte för svenska regeringen att avgöra om det här är någonting brottsligt, säger utrikesminister Margot Wallström.
Turkiet till svenskar: ”Ring Erdoğan och rapportera”, SvD 22 Juli 2016

Massavstängningar av medier i Turkiet, SVT 27 juli 2016
Svensk-turkisk journalist gripen, Aftonbladet 27 juli 2016
Hoppet om Turkiet dör under Erdogan, Smålandsposten ledarsidan 26 juli 2016

Read Full Post »

Nu behöver Margot Wallström och rege­ringen göra sitt val. Ska Sverige vara en kraft för demokrati och mänskliga rättigheter i Turkiet och tala klarspråk om de övergrepp som dagligen begås? Eller ska vi understödja Turkiets övergrepp? Det skriver Hans Linde, utrikespolitisk talesperson (V).V: Regeringen måste tala klarspråk om Turkiet, Hans Linde utrikespolitisk talesperson (V) på SvD Debatt 24 Februari 2016

Rena självklarheter för alla som kan sin historia från skolan! Det var Folkmord på Armenier i början av förra seklet. Kristna Armenier. Sedan är det ointressant att Turkiet själva inte vill erkänna detta. Verkligheten talar för sig själv. Det sekulära Turkiet som vi trodde oss se växa fram när jag gick i skolan och på gymnasiet, det har undan för undan blivit mindre och mindre demokratiskt. Inte för att Sverige precis är något att hänga i julgranen när det kommer till de som i nämnder m.m. sitter utan att vi valt dem och fattar beslut som ofta är helt Grundlagsvidriga. Men när det gäller Turkiet har demokratin kommit på villovägar inte bara när det gäller att erkänna vad tidigare regeringar begått för fel utan också när det gäller att försöka selektera vilka som har rätt att ha rättigheter. Turkiets försök att stoppa Kurdernas rättmätiga krav på eget land är illa nog. Turkiets utpressningsförsök på EU i allmänhet och Tyskland samt Sverige i synnerhet för att inte hjälpa de som har råd att köpa sig före de syrier som levt i flyktingläger i grannländer utan hopp om att ens vara säkra att någonsin komma därifrån. Det Turkiet är allt annat än demokratiskt. Värre än så. Turkiets ledande politiker försöker påtvinga inte enbart sitt eget folk, skrämmande odemokratiskt i sig, utan även Världen inklusive EU, Nato, USA och Ryssland ”Tyck som jag”-syndromets värst uppvisade sidor. Desinformationen flödar. Tyvärr.

Återigen är det kristna, judar samt kvinnor som drabbas när demokratins sprödaste stängler torkas ut och faller ner.
Självfallet borde vilken svensk regering som helst göra sitt val om den vill kalla sig demokratisk och om den vill visa sig stå upp för Mänskliga Rättigheter. Det är ingen Mänsklig rättighet att fritt få välja sitt hemland, men det är Mänskliga Rättigheter att få uttrycka sin åsikt o.s.v. utan att riskera straffas. Vänsterpartiet har helt rätt. Margot Wallström som liksom andra i den rödgröna sörjans regering åkt världen runt till den ena mer odemokratiska diktaturen efter den andra allt för att hon skall ha en chans att få en reträttplats i FN:s säkerhetsråd…. Säger tyvärr mer om henne och FN 2016 som försöker låtsas vara Världsregering… vilket de inte är,
än de säger något om att stå upp för Demokrati, Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet, Kvinnans rättigheter o.s.v.
Margot Wallström borde skämmas. Vänsterpartiet presenterar än en gång mer rara ”ärtor! Fortsätt så.

Read Full Post »

Osmanska Rikets uppgång och fall gav rötter till dagens oro i östra Medelhavsområdet
Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 2012/04/12

Redan när jag skrev bloggartikeln hörde jag talas om de från nordöstra Göteborg som sökte sig till falanger som brutit sig ur Al Quida. De som berättad var tidigare elever samt deras vänner. Då som nu kom de emellanåt fram när jag satt på utsidan av Nordstaden mot Centralen. Annat hörde jag när jag väntade på buss. På den tiden reste jag ofta fram och tillbaka till Mölnlycke. Bytte buss o.s.v.

Bakgrunden Syrienkrisen har rötter tillbaka i nuvarande Turkiet
För att förstå problematiken i Syrien krävs kunskap om de Alawiter, idag i Syriens ledning, som bildades på 850-talet av de som ansåg sig vara faktiska ättlingar till Profeten Muhammed. Eller som jag skrev i en tidigare bloggartikel om Syrienproblematiken.

Alawiterna, de som idag är i Syriens ledning bildades på 850 talet av de som ansåg/anser sig vara faktiska ättlingar till profeten Muhammed efter att den nya muslimska religionens framväxt resulterat i interna maktstrider där sunnimuslimer var de som ‘segrade’ inom nuvarande Syriskt område. (Glöm gamla beteckningar på länder i området. Gränser och namn är något som ofta ändrats i historien). Alawiterna blev behandlade som paria på samma sätt som de kastlösa i Indien. De förföljdes och 1317 resp 1516 utsattes de för ren massaker på liknande sätt som de själva idag långt senare ger igen.

…….
För att göra en lång historia kort, så fick Frankrike Syrien som protektorat på samma sätt som England fick dåvarande Palestina. Frankrike försökte styra Syrien genom att låta alawiterna som var i minoritet bli de som fick ledningen i armé och statsledning. Alawiterna hade i princip ingen annan möjlighet att få utbildning än att gå med i militären. Vilket många gjorde. Det var där och då 1959 samt vid de alawitiska baathisternas kupp 1966 som dagens skrämmande situation blommade upp

Rötterna till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

I en av de många säkerhetspolitiska analyser som finns på nätet finns en betydligt förenklad version av den komplicerade historiska bakgrunden:

Första världskriget blev slutet för det ottomanska Osmanska riket. I Sèvresfreden 1920 föreskrev segrarmakterna hur det som fanns kvar av riket skulle styckas upp. Där talades i vaga ordalag om att bilda ett självständigt Armenien och söder därom ett ”självstyrande” Kurdistan.
Men republikanska turkiska nationalister vägrade acceptera fredsvillkoren och återupptog kampen med krigets segrarmakter. Sedan de kört ut alla ockupanter kunde de turkiska nationalisterna under Kemal Atatürk utropa Republiken Turkiet 1923.

I den nya Lausannefreden nämndes inte kurderna. Det vi här kallar turkiska Kurdistan var nu en del av Republiken Turkiet. Men andra kurdiska områden som lytt under det ottomanskaOsmanska riket hade gått förlorade för Turkiet. De hade i stället hamnat under brittiskt respektive franskt mandat. Dessa områden ingår nu i Irak och Syrien.Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 2012/10/06

Förföljelse av kristna i Turkiet

Förföljelsen av kristna började med folkmordet på Armenier.
Folkmordet i det Osmanska riket eller Osmanska Turkiet under första världskriget benämns ofta som Folkmordet 1915, Armeniska folkmordet eller, av framförallt assyrier och syrianer, som Seyfo. Majoriteten av de som mördades, omkring en miljon, var armenier, men bland offren fanns även rikets andra kristna minoriteter: assyrier, syrianer, kaldéer och greker. De flesta dog under åren 1915-1916, men förföljelserna och morden fortsatte till 1923. Offren utgjorde mer än hälften av den armeniska befolkningen i området, de flesta av de som överlevde flydde landet. Det Osmanska riket tömdes i stort sett på sin kristna befolkning. Folkmordet 1915/Massmorden i det Osmanska Riket, levandehistoria.se

IS/ISIS Folkmord på kristna
När det gäller kristenheten finns inom Islamiska staten ett grundläggande synsätt som bygger på den egna tolkningen av salafistisk sunniislam och som uttryckligen definierar troende kristna som ett ”legitimt mål” eftersom de betecknas som otrogna och fiender till islam. Att straffet för otroheten och fiendskapen är död och utrotning uttrycks inte sällan helt öppet.

EU har i de här fallen inte någon juridisk rätt att väcka talan i Internationella brottmålsdomstolen, ICC. Däremot har Europaparlamentet och varje lands politiska företrädare såväl en möjlighet som en skyldighet att ta ställning till huruvida kriterierna i FN:s folkmordskonvention är uppfyllda och om så är fallet officiellt erkänna att folkmord äger rum.IS dödande av kristna är inget mindre än folkmord, Ebba Busch Thor ordf. KD, Lars Adaktusson EU-parlamentariker KD, GP debatt 4 Februari 2016

Read Full Post »

Nu går skam på torra land Amnesty,
NI ÄR INGEN VÄRLDSREGERING, NI ÄR INGEN MYNDIGHET OCH NI ÄR INGEN VÄRLDSREGERING ELLER MYNDIGHET.
NI ÄR SUBJEKTIVA OCH NUMERA RENA VÄNSTERNISSAR. KRITISERANDE USA OCH RYSSLAND UTIFRÅN KULTURVÄNSTERNISSEUPPFATTNINGAR!!!!

AMNESTY ÄGER INGEN RÄTT ATT KRÄVA NÅGONTING!!

Det är inte tutal om att Amnesty inte har gjort bra saker under åren. Men nu har tuppkammen vuxit så stor att media och politiker glömt bort:

* Amnesty är ingen Världsregering
* Amnesty är ingen Myndighet
* Amnesty är inte någon opolitisk organisation. Även om de försöker inbilla sig själva och andra annat.
* Amnesty äger inte tolkningsföreträde på Svensk Grundlag samt äger heller INTE något tolkningsföreträde när det gäller vad det som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna skall tolkas!

ALLT AMNESTY ÄR, är en intresseorganisation. På gott och på ont. Men försök inte vara något Ni inte är!

Vad är då Amnesty?
Amnesty är en intresseorganisation med 7 miljoner medlemmar av världens av vår världs cirka 7,35 miljarder människor.

Är det så att de som är med i Amnesty anser sig vara för mer än andra? Ha bättre kunskaper? Eller vad sysslar de med för rent fascistiska metoder. All form av de som anser sig själva stå över andra med därav följande rätt till tolkningsföreträde, alla sådana former är fascistiska oavsett om det handlar om vänsternissar eller högerfötter.

Definition fascism

Oxford Dictionary:
noun

1An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
Example sentences ‘’

1.1(In general use) extreme right-wing, authoritarian, or intolerant views or practices: ‘this is yet another example of health fascism in action’

More example sentences ‘Welcome to the authoritarian world of health fascism.’
‘Getting drunk is mostly an exercise of choice, one of the few available in the current climate of health fascism.’
Källa: Oxford Dictionary
– – – – – – – – – – –

USA och USA:s presidenter har Amnesty och vänsternissar via media kritiserat under hela organisationens existens. Ibland korrekt men med synnerligen stark vänstervriden tendens i angreppen. Ibland fel genom att sprida desinformation. Nu är Ni igång igen. Amnesty granskar USA:s bombningar mot IS, SvD 22 December 2015 Vad sysslar Amnesty med? OM NÅGON SKALL GRANSKAS, SÅ ÄR DET IS!!!!

Jag har följt Er genom åren. Sett hur Ni undan för undan närmat Er den extrema kulturvänstern. Blev inte förvånad när Ni därför gav stöd till Pussy Riot när de hädat i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna. Ni tror ju inte på Gud och ser därför oss som tror som mindre värda än Er. Ärligt talat några som är så fascistisk inspirerade i ord och handling som Ni på Amnesty är numera, är svårt att hitta. I Ert Tyck-som-jag scenario verkar Ni tro att Ni står över alla andra. Fast verkligheten är tvärt om – det är tillåtet att vara dum. Mycket dumt att själv bevisa det!

Stod Ni nära Sovjetunionen innan kommunisterna föll och arbetar Ni för att något liknande skall komma igen? Ja frågan är fri efter att Ni nu ger er på Ryssland i allmänhet utöver USA och President Putin i synnerhet på samma gång som Ni ger President Obama rallarsvingar. Lider Ni så av att två djupt Kristna Nationer gått samman för att bekämpa IS? Och i så fall varför?

Amnesty: Ryska bombningarna i Syrien kan vara krigsbrott, DN 23 December 2015 Hur står det till? Om det är något det inte är, så är det krigsbrott eller brott mot Mänskliga Rättigheter. Hur urbota dumma och okunniga vad gäller ordförståelse får någon vara samtidigt sättande sin egen ”Tyck som jag”-uppfattning högre än det som beslutats av Säkerhetsrådet i FN? VET HUT!

Ryska attackerna kan vara krigsbrott, Aftonbladet 23 December 2015 Hur står det till Amnesty? Saknar Ni helt giltiga argument eller försöker Ni bortse från att FN som heller inte är en Världsregering även om de ibland tror det enats om att slå till mot IS med alla till buds stående medel, vilket inkluderar risk att oskyldiga drabbas?

Ryska attacker kan vara krigsbrott, GP 23 December 2015 NEJ DET KAN DET INTE! OM ETT LANDS ATTACKER VORE KRIGSBROTT; SÅ VORE ALLA DET. NU ÄR DET INTE SÅ!!!! DE SOM BEGÅR OCH BEGÅTT KRIGSBROTT ÄR IS.

Read Full Post »

Från min egen Omvärdsanalys 14 septembe 2014… Tänk om sk. experter och ledarskribenter för att inte tala om retro-70-talarna bland politikerna hade lärt sig konsekvensanalys.

Mycket i den för oss i Väst svårförklarade framhävandet av Koranen som lag och Jihadism som rätt väg gör att vi har svårt att förstå att det inte ”bara” är väst utan också Ryssland samt Kina som längs sin gräns mot varandra samt mot andra länder fått problem som skakar om och hotar ländernas samhällssystem utan att för den skull vara demokratiska i vår mening eller ens sträva mot att bli det. Bland de unga jag hört talas om som gav sig ner att strida i länder som Ukraina och Syrien mot de despotiska ledarna har det funnits såväl djuptroende shia som sunnimuslimer som lockats av förföriska rekryteringskampanjerna. Väl på plats har de samarbetat med såväl demokratiska som odemokratiska ”oppositionella” och därigenom även kommit över vapen.Omvärldsanalys 14 september 2014, Norah4you

Det kommer att krävas en hel del förnuft och lämnande av känslor därhän här och nu för att lösa det stora problemet som helt och hållet går att skylla på det sätt som Första Världskrigets Europeiska segerherrar helt på egen hand lyckades skapa grogrunden för.

Allra först måste IS, jihadisterna eller vad du själv vill kalla dem för fås stopp på. INGEN född av människa är felfri och heller inte satt av Gud som vi kristna kallar vår herre. Har du själv annan tro så ersätt namnet Gud med din tros namn på vår gemensamme Herre.

När väl terroristerna som försöker få andra att tro att de är felfria och fått ett uppdrag som ingen av människa född fått av vår gemensamme Herre, som vi kristna kallar Gud,
så är det nödvändigt att alla länder som nu ställer upp gemensamt sätter sig ner och försöker lösa bakomliggande problem som inte längre går att sopa under mattan.

Frågan om erkännande av Kurdistan hör hit vare sig Turkiet vill eller inte. Lika viktigt när det gäller Turkiet är att de erkänner Folkmordet på Armenier. Att kalla det något annat än folkmord, är lika allvarligt som när Japan in i vår tid efter Första och Andra Världskriget försökt förneka och eller dölja allt våld mot speciellt kvinnor som togs som sexslavar av Japanska armen. Det går inte att lösa ett problem om man förnekar sitt eget lands fel, brister och olagligheter i äldre tider samt självfallet om sådant sker än idag.

Som jag skrev tidigare den gånga sommaren 2015:
Det enda sättet att stå enade mot en terrorstat som IS/ISIS strävar efter att bli, är att börja med att lösa det stora historiska misstaget som gångna generationer i Turkiet, i Osmanska Riket, i Europa och Världen glömt bort: När ett folk har bott i ett land om än detta landet inte haft egna lagar och eget styre, som genom årtusenden som gått har haft ett folk med samma kultur och levnadsförhållanden oavsett vilket århundrade vi talar om, så borde det vara en självklarhet oavsett var man står på den politiska skalan, att ERKÄNNA KURDISTAN om inte annat så utifrån de Mänskliga Rättigheterna.

Att Kurdistan fått klara sig själva oavsett vilka som officiellt ”ägt” området för att det bergiga landskapet som är dominerande inte har varit av intresse att ”besegra” för att inta, är INTE ett giltigt argument för att inte erkänna Kurdistan och med hjälp av internationella domstolar förhandla fram hållbara gränser. Inget av de omgivande länderna har utifrån nu giltiga juridiska dokument framtagna/förhandlade fram av FN eller Internationell Domstol efter Andra Världskriget, rätten att neka Kurdistans invånare självbestämmande i en fri stat. Självfallet skall de som begår terrorbrott, om så förekommer vilket i så fall inte skall avgöras av subjektiv ”Tyck som jag”-mentalitet i något av de stater där Kurdistan pga mycket märkliga gränsdragningar hamnat i.Turkiet och världen bör erkänna Kurdistan, Norah4you 27 juli 2015

Sedan är det nödvändigt att Europas länder börjar göra distinktionsskillnad mellan Kolonialism och Imperialism. Två saker som tyvärr många blandar samman och som i sig kan ligga bakom Retro-70-talets vänstervåg som här i Sverige lett till vänsternissar långt till vänster om Vänsterpartiet samt motparter högerfötterna som ligger bra bit till höger om Sverigedemokraterna. Allt tack vare att John Galtungs idéer om hur påverkan skulle ske via media anammades av vänsternissar. Under åren sedan vänstervindarna drog över Världen i allmänhet och Sverige i synnerhet under 70-talet, så har vänsternissarna och flumliberaler som glömt bort varför liberaler och folkpartister bildade Folkpartiet (För frihet under personligt ansvar) i stil med John Galtungs idéer fäktade för i Peace Journalism/Welcome.html tagit plats på tidningar och media numera även i socialmedia sidor….Same procedure as last year eller desinformation från samma journalister och EU, Norah4you 22 November 2015

Innan världen gemensamt besegrat IS terrorister, innan nötfrågan Kurdistan är löst och innan Palestinafrågan närmat sig en lösning, så är det genom att titta på Kolonialismen, inte Imperialismen, och Kolonialismens historia i Afrika, Mellersta Östern och längs hela Rysslands gräns hela vägen från Asia Minor över till orosområden för Kina och Ryssland ända till Stilla Havet samt ner hela vägen till Indonesien som måste upp på bordet. Skyll inte på USA för det var inte USA som drev igenom de tokerier som i och för sig kunde synas logiska utifrån Europeiska kolonialmakternas dåvarande uppfattning in kolonialmakters rättigheter. Lite grann som när vi i Sverige efter att förlorat Finland ansåg oss ha rätt till Norge….

Personligen tror jag inte att alla eldar släcks före Palestinafrågan fått en realistisk lösning.
Se: Staten Israel och ”Palestinamandatet”, Norah4you 23 maj 2010

Det handlar inte om att HA rätt utan om att ha is i magen och HANDLA RÄTT.
Världen lär inte få många mer chanser att lösa problemet i vår tid.
Det är också viktigt att komma ihåg att FN inte är och inte får bli en världsregering. Det är att gå steget över gränsen till diktatur.

Rysk pilot död efter nedskjutning, GP 25 November 2015
Så ska Obama och Hollande stoppa IS, Expressen 25 November 2015
Obama manar till dämpad spänning, Aftonbladet 25 November 2015

Det är dags för Obama (eller åtminstone Amerikanska Militären) att lära sig att Stoltenberg aldrig varit känd som speciellt bra kartläsare. Gränsen mellan Turkiet och Syrien samt Turkiets nagel i ögat Kurdistan, lämnar herr Stoltenberg kvar på kunskapsnivå innan de senare årens Geografikunskaper i vanliga skolan. Skicka någon kartläsare att gå igenom de verkliga, inte de korrigerade kartorna som figurerar inom EU och i Norge, originalkartorna för området från Svarta Havet ner till Röda Havet och från Egypten bort till Indus. Originalkartorna finns att tillgå på Amerikanska Kongressbiblioteket. Jämför dem med de kartor herr Stoltenberg o Co visat upp på bilder och i TV. Förstår inte vem och varför någon korrigerat a la 1984 sådant som är så enkelt att kontrollera. Vissa tidiga digitaliseringar och/eller exemplar av utgivna originalkartor finns även att tillgå via Amerikanska Universitet och Orteliusarkivet vid Helsingfors Universitet…..

Skäll vid rätt träd herr Obama. Hjälp till att få slut på Europeiska Kulturvänsternissars retro av 70-talets vänstervågs flummande socialistiska fantasier. De fantasierna underlättar inte att få stopp på terroriterna.

Rysk kryssare till turkiska gränsen, DN 25 November 2015 Tycks som om vänsternissar i Sverige och EU glömt bort att Ryssland inte är Sovjetunionen. Verkar märkligt för mig, men vilka är det som bygger på krigshotsbilden? Som sagt ovan – gå till Amerikanska Kongressbiblioteket eller annat ställe där de verkliga historiska kartorna finns i original – gå inte på de många korrigeringar som t.o.m. dykt upp i lärarhandledningar på nätet utöver att dessa kartor här i Sverige märkligt korrigerats, kapats m.m. efter förra årets svenska Riksdagsval.

Read Full Post »

Det enda sättet att stå enade mot en terrorstat som IS/ISIS strävar efter att bli, är att börja med att lösa det stora historiska misstaget som gångna generationer i Turkiet, i Osmanska Riket, i Europa och Världen glömt bort: När ett folk har bott i ett land om än detta landet inte haft egna lagar och eget styre, som genom årtusenden som gått har haft ett folk med samma kultur och levnadsförhållanden oavsett vilket århundrade vi talar om, så borde det vara en självklarhet oavsett var man står på den politiska skalan, att ERKÄNNA KURDISTAN om inte annat så utifrån de Mänskliga Rättigheterna.

Att Kurdistan fått klara sig själva oavsett vilka som officiellt ”ägt” området för att det bergiga landskapet som är dominerande inte har varit av intresse att ”besegra” för att inta, är INTE ett giltigt argument för att inte erkänna Kurdistan och med hjälp av internationella domstolar förhandla fram hållbara gränser. Inget av de omgivande länderna har utifrån nu giltiga juridiska dokument framtagna/förhandlade fram av FN eller Internationell Domstol efter Andra Världskriget, rätten att neka Kurdistans invånare självbestämmande i en fri stat. Självfallet skall de som begår terrorbrott, om så förekommer vilket i så fall inte skall avgöras av subjektiv ”Tyck som jag”-mentalitet i något av de stater där Kurdistan pga mycket märkliga gränsdragningar hamnat i.

Mycket ologiskt, oetiskt och omoraliskt förutom att säga det rakt ut: Inte är det väl ändå så tokigt att de politiker som i Turkiet beslutat ge sig på PKK (obs. vad jag skrivit om de enskilda individer som möjligen av Internationell Domstol kan fällas om de begår/begått terrordåd) inte inser att det de politikerna gör, är precis lika tokigt som det som Syriens president gjort under en rad år. Det vill säga fatta beslut som i sin förlängning möjliggör för IS/ISIS att växa med hjälp av vänsternissar och högerfötters mediala agerande.

Turkiet anföll kurder i Syrien, SvD 27 juli 2015
Befömare: Anfallen mot IS en ursäkt för att bomba PKK, DN 27 juli 2015 Håller till 100% med den slutsatsen efter att analyserat helhetsbilden. Turkiet idag har själva, åtminstone som jag upplever situationen, önskemål om att bli en storstat precis som gamla Osmanska Riket var under sina inledande århundraden. Upplever att många politiker är naiva i sina uttalanden om Turkiet.
Turkisk eld mot kurdmilis i Syrien, Aftonbladet27 juli 2015 Tänk, men jag ogillar rubriksättarens ”milis”-beteckning. Det är upp till Internationella Domstolar att avgöra om de kurder som slåss mot IS/ISIS själva skall betecknas som terrorister i nutid 2015. Vad som varit under årens gång och vilka som en gång förtjänat det epitet, det är en sak. I nutid är situationen en annan. Allt annat är som att sy igen ett sår utan att först erkänna att den som sårats har samma rätt som alla andra att få såret rengjort först.

Read Full Post »

Katten, musen tiotusen räknade vi när jag var barn och skulle göra upp ordningen vem som först fick kasta pinnen från den cirkel var och en gjort med benen i sanden som på den tiden låg på skolgårdsplanen…. Ingen ring fick vara för nära en annan men den som hade längre ben hade från början ett försteg…. cirkeln man slog med fötterna blev större. Det var från cirkelns kant man sedan fick slå en cirkelbåge för att snabbast komma till den mittpinne från vilket vi räknat ett antal steg innan vi slog vår egen cirkel….

Lite grann som i svenska politiken alltså – man får inte börja för nära varandra och det vore ju katastrof om det visade sig att den man i slutet kom närmast var den man absolut inte ville stå nära…. Stor i orden men liten på jorden är vad Stefan Löfvén och hans regering gång på gång visat sig vara. Att de genom sitt agerande slår cirklar närmare och närmare den bruna färgen är ju i och för sig inte så konstigt. Rött + Grönt blir Brunt om man blandar. Det konstiga är att herr Statsminister Löfvén kallar alla som inte tycker som han och som inte finns till höger om mittenpartierna för rasister om de inte delar hans uppfattning om Migration och betalande båtresenärer som på likkistor till båtar tar sig ut på öppet hav.

Stefan Löfvéns djupa kris, GP ledarsidan 17 maj 2015

Men i och för sig – skall vi gå in på vad Socialdemokraterna själv har i sin ryggsäck,
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. ;Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden. Socialdemokraternas mörka historia så är ett och annat lättare att förstå.

I sin iver att måla brunafärgkulörer på andra partier, inte bara på Sverigedemokraterna som många röstat/röstar på i brist på politiska partier som lyssnar på vad deras egna väljare av idag är oroliga för utan även på Kristdemokrater och Moderater, så har Statsminister Stefan Löfvén glömt bort att när han försöker hävda att Sverige har större samvete än de flesta och är mest human, så har han själv tagit steget mot att anse att en grupp skulle vara överlägsen andra.

Värst för honom själv och hans uppblåsta ego är att ingen ballong klarar sig från att spricka hur fina ord som än skrivs som slagord på den när ballongen stiger till väders. Läs noga vad verkliga definitionen av nazism och nazismens historia:

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nazismens historia
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler
Källa: Nationalencyklopedin

Skall vi sedan se på det historiska så stal nazisterna svastikan från den fornnordiska tradition som än idag syns på svenska julbord i form av dubbla julkusen. Ursprungligen bakad på sista rensopningen av mjölbingen för att serveras i kristen tid på julaftonskvällens uppdukning av de dödas julbord….

Ballongen som for till väders
Ballongen som for till väders när Stefan Löfvén vädrade sina åsikter. T.ex. när han vägrade kalla saker vid dess riktiga namn för att det inte passade honom och regeringen att ställa sig bakom internationella erkännandet av Folkmordet på Armenier. Armenierna var företrädesvis kristna. Se: Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker

Stefan Löfvén har gång på gång försökt hävda imaginär överlägsenhet i moral och etik. Egots växande kan liknas vid en ballong som förvisso blir större och större men som förr eller senare spricker.

Analys: Det luktar Juholt om S-siffrorna, GP 17 maj 2015

Att ens försöka hävda att Sverige skulle vara ett så moraliskt och ekonomiskt starkt land att det vore rätt att ge alla som lyckas ta sig hit permanent uppehållstillstånd om de söker asyl och beviljas detta; att ge EU-migranter som enligt EU-lag inte har rätt att stanna mer än 3 månader och som enligt svensk Grundlag INTE har samma rättigheter som svenska medborgare (oavsett var i världen svenska medborgare är födda) rätt till bostad/tandvård o.s.v. som inte våra svenska Fattigpensionärer och våra svenska hemlösa har en chans att komma i åtnjutande av, det är att ha tagit andra steget mot den bruna färgen: För att anse att det förhållningssätt som Statsminister Löfvén hävdar Sverige ska ha, så krävs det att man delar upp människor och hellre hjälper andra än de svenskar som enligt Regeringsformens 1 kap 2§ inte får diskrimineras av det Offentliga. Alla människor är lika värda i Löfvéns tappning är att vissa är mer lika värda utifrån vad herr Statsminister Löfvén och hans regering anser vara uppfyllande av rätta åsiktskriterierna…

Börja hemma herr Statsminister. Om så inte sker så rasar Socialdemokraterna än mer i Opinionsundersökningar. Det går inte att dela in Sverige i Mina barn och Andras ungar samt utländska stackare som inte kan klara sig ekonomiskt men ändå betalt resan till Sverige.

S fortsätter sjunka – SD når ny rekordsiffra, Expressen 17 maj 2015
S ras fortsätter – SD får rekordsiffror, SvD 17 maj 2015
S nära bottennotering – SD ökar rejält, Aftonbladet 17 maj 2015
Nu bäddar Löfvén för valförlust, aftonbladets ledarkrönika 17 maj 2015
SD ökar i ny opinionsmätning, Sveriges Radio

Read Full Post »

Hade någon före 14 september 2014 sagt att Sverige skulle få en regering som saknar normal bildning oavsett om de fått utbildning eller ej, så hade den personen blivit utskrattad. Nu är vi där….

Morgan Johansson (S) bör per omgående sättas på skolbänken för att få tenta av det han inte lärde in när lärare i årskurs 7-9 lärde ut i ämnen som Samhällskunskap och Historia!

SVERIGE ÄR INTE SOCIALISTISKT OCH INTE KOMMUNISTISKT. SVENSK REGERING OCH/ELLER SVERIGES RIKSDAG ÄGER INTE RÄTT ATT KVOTERA ÖVERHUVUDTAGET!!!! REGERINGSFORMENS 1 kap 2§ – LÄS OCH SLÅ UPP ORD OM DU INTE FÖRSTÅR MORGAN JOHANSSON!!!!!!Regeringsformen gäller även socialdemokratisk regering

Moderaterna om Johanssons utspel: Kommunistfasoner, SvD 15 maj 2015

Vilken utbildning herr justitieminister Johansson har, har jag ingen a n i n g om…. men biträdande statsministern har ju disputerat – till vilken nytta? Åsa Romson (MP) gjorde bort sig, igen hon klarade ju inte ens av det där med giftfria färger som var förbjudna att använda…. vad kan hon?

Och herr statsminister Löfvén som sa sig leda en samarbetsregering men bytte skjortan så ofta så den flög av och avslöjade en okunskap och ovilja att ta till sig bildning samt bångstyrighet utifrån ”tyck som jag”-syndromet oaktat att världen i övrigt undantaget Turkiet är helt klara över att Folkmordet på Armenier, företrädesvis kristna, var ett fruktansvärt folkmord – även om herr statsminister och hans utrikesminister inte vill kalla det folkmord…. Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

T.o.m. på gamle Erlanders tid kallades folkmordet på armenier folkmord i svensk skola. Fast det är klart det var ju innan Orwells 1984 blivit stilbildare för ”tyck som jag”-politiker som inte ens kan erkänna sitt eget partis mörka sidor….

Read Full Post »

Folkmord är folkmord som jag sagt förut. När inte S + MP regeringen kan vara ärliga nog att kalla folkmord vid dess riktiga namn, så är det kanske inte så konstigt att det senaste året börjat dyka upp fler och fler förfalskade(!!) kartor i SO-rummet. Kartor som i original finns på så vitt skilda ställen som Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitet och på Universitetsbibliotek i England och Finland.

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

Om det b a r a hade varit i de sammanhangen som förfalskningar av historien skett i sann Orwellsk 1984-anda, men det är inte enbart kartor över området som under 1900-talet blev Ukraina där t.o.m. Olaus Magnus välkända kartor har fått sig en ”korrigering”. Värre är att på Officiell svensk regeringssida har Romerutredningen blandat Tartarer, Tattare, de som kallades zigenare, resandefolket och verkliga romer. Där påstås det helt fräckt att Olaus Petri talade om att det fanns romer, han skrev tartarer – vilket var helt riktigt men något kapitalt annat, redan på 1500-talet i Sverige. LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT!

Värst har området som nu är Ukraina råkat ut. Läs Gordiska knuten Ukraina Se även: Bevis Ukraina, 2011 bodde 17 % med ryskt pass i Ukraina

Tartarer fanns inte i Europa innan Mongulerna kom hit. På Krim slogs tartarer omvända till muslimer för att försöka inta hela Krim på 1100-talet. Tartarer, som inom parantes inte alls talar romerska språk talar ett språk med ursprung i nuvarande Turkiet dåvarande Asia Minor. Tartarernas historia är en som handlar om ättlingar till Djingis Khan men västerut från Asien in i östra Europa. Kultur, seder och matvanor är helt annorlunda hos tartarerna som var bredaxlade skickliga ridande pilbågskyttar. Som sådana anställdes Tartarer på positioner som livvakter samt ridande krigare i Baltiska Länder från slutet av 1200-talet. Inte en siffra lika med romernas språk, kultur, historia o.s.v.

Liknande är det med påståendet från sittande S + MP regering att tattare skall räknas till romer. Tattare kallades två grupper som ofta när de kom hit var bergsmän, då från Flandern om man följer ansedlar; samt finnar ur två av de tre grupperna som kom att bli kallade finnar när de kom till Sverige och genom svedjebruk blev skogsbönder oftast satta på undantag samt genom lagstiftning(!) fick se sin frihet och hem under de som ägde markerna. Många fick ta hjontjänster trots att de ursprungligen följt med svenska arméer ”hem” till Sverige efter att krigat för oss. Språket har inte en siffra gemensamt med romani.

Men kan man från Löfvén regeringens sida inte ens erkänna folkmordet på armenier, då har historieförfalskningen snart nått stalinistiska höjder. Tyvärr är utbildning inte samma som bildning!

Källor:
Ammianus Marcellinus, Roms historie i det fjerde århunrede e.Kr., Arendal 1877
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan
Radziwill Chronicles
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokollet

Skriftliga arbeten
Johansson Inger, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv, en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-uppsats 1995
Labuda Gerard, Zródla. Sagi i legendy do najdawniej szych dziejów polski, Warsaw 1960
Thomsen V, Samlede afhandlinger BD1, Köpenhamn 1919

Norah4you's Weblog

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga…

View original post 814 fler ord

Read Full Post »

Older Posts »