Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Totalförsvaret’

kanske är det därför någon förde fram hennes namn så hon blev Försvarsminister? För frågan är i vilket parallellt universum den svenska Försvarsministern lever i? Karin Enström tillbakavisar Mikael Odenbergs angrepp.

– Jag delar inte den bilden. Vi har stärkt vår försvarsförmåga sedan 2006 och vi ska fortsätta stärka vår försvarsförmåga, säger hon.
Hon påpekar att försvarsanslagen höjts under de senaste två åren.

– Vi har höjt anslagen. Förra året för materiel och för i år anslagen när det gäller personalkostnader, säger Karin Enström.Enström slår tillbaka mot försvarskritiken, DN 14 januari 2014 Vad hjälper ‘höjda’ anslag om de inte täcker upp kostnadsförändringen från det att något är beslutat att beställas tills dess det är beställt; när ‘höjda’ anslagen inte räcker till för att täcka nödvändig övning och utbildning av redan anställd personal där personalens löner fått släpa efter för att anslagen inte ens följt index? Som sagt – hon har inte varit ett generalsämne, är det inte och lär nu ha gjort bort sig för alltid. Det är tillåtet att vara dum. Dumt att bevisa det!

Odenberg sågar försvarspolitiken, GP 14 januari 2014 Det gör han rätt i!

Anders Björk, tidigare M-försvarsminister liksom även Mikael Odenberg varit en gång, säger: – Jag har all förståelse för Mikael Odenbergs uttalanden, säger han.

– Jag har själv sen mycket lång tid tillbaka sagt ungefär samma sak. Jag är också förvånad över hur regeringen agerat de senaste åren.

Anders Björck riktar sig direkt till statsminister Fredrik Reinfeldt:
– Jag är besviken och bekymrad, och förvånad över att han inte dragit några andra slutsatser.

Enligt Anders Björck har Folkpartiledaren Jan Björklund rätt när han talar om oron för den militära upprustningen i Ryssland.
– Det är därför jag är så förvånad, säger Björck.
Anders Björcks hårda kritik mot Enström, Expressen 14 januari 2014

Karin Enström (M) håller tal om försvarsförmågan, Aftonbladet 14 januari 2014 Skall hon tala om Försvarsförmågan av huvudstaden? Som Göteborgare vidhåller jag att det bästa med Stockholm är tåget till Göteborg…..
Odenberg sågar M:s Försvarspolitik, SvD 14 januari 2014
Allan Widman stöttar kritiken mot försvaret, Expressen 15 januari 2014

Read Full Post »

Nato behöver oss. Det är dags att våra politiker slutar upp att vara Naiva trädkramare till politiker Hela Sverige inte bara Stockholm skall försvaras. Hela Sverige skall leva!

Det är inte så att Sverige idag eller ens så länge Putin sitter vid makten i Ryssland behöver Nato till närmelsevis lika mycket som vi inom den närmaste 10 års perioden kommer att behöva Nato. Rötterna till det redan pågående spelet om vem som skall få makten i Ryssland går tillbaka till när Jaroslavs död. Jaroslav var Olof Skötkonungs svärson i giftermålet mellan Ingegerd (i Ryssland känd som Anna, en av Rysslands första helgon). Rötterna har alltså inte bara att göra med de som blev gammelkommunister, trotskister i det dolda, stalinister och sk. frihetskämpar i ryska delstater gentemot Rysk-Ortodoxa kyrkan. Kan man inte ett lands historia, är det svårt att spå framtiden.

Det blir väl ingen annan råd än att Löfven och Reinfeldt får ställa sig tillsammans och sjunga någon av alla de sånger som handlar om en drömvärld som inte funnits, inte finns och med största sannolikhet aldrig kommer att finnas. Om de inte tar varandra i handen och sjunger We shall overcome….some day. vill säga

Naiva politiker är inget att hålla i handen när åskan går!Naiva trädkramare till politiker, Norah4you 14 januari 2014

Lika hård som ett löskokt ägg, SvD ledarsida 14 januari 2014 Om svenska försvaret och Natofrågan.
Björklund vill återinföra värnplikt, DN 13 januari 2014 Bra tanke om man i allmän värnplikt utöver det som fanns förr också inkluderar värnplikt inom vård av äldre och sjuka samt ser till att under värnplikt utbilda så många som möjligt i enklare sjukvård samt ge möjlighet att skaffa körkort för bil och lastbil. Hela samhället skulle tjäna på detta inte bara i orostider.

Read Full Post »

är något jag aldrig trodde att skulle förekomma under längre tid i det parti jag röstar på, Moderaterna. Men så är det. Lika naiva trädkramare finns bland regeringens moderater som någonsin Socialdemokraternas Löfven och Co som talar om Asien som oroligt hörn av världen. Ursäkta alla trädkramare, men verkligheten gäller.

Verklighetens Sverige

Verkligheten i Europa, inom EU och utanför EU:s gränser är så långt ifrån lugn och stilla som tänkas kan. Vänsternissar en del samma som på 70-talet andra barn till dessa eller vildvuxna rosor som vuxit upp runt Stureplans allt annat än vattensprutande oaser lika obotligt historiskt okunniga och naiva om nutiden som en del som falskeligen säger sig verka för en bättre miljö samtidigt som de begär in pengar för att rädda isbjörnar trots att varje enskild isbjörn vid årsskiftet precis som vid alla årskiften de senaste 100 åren som minst haft egen yta motsvarande halva staden New Yorks yta, alltså inte bara halva Manhattan.

Vart en hel del pengar har gått utan att redovisas, det är frågan. Inte har de gått till att stärka Sverige inte. Varken militärförsvarsmässigt eller civila försvaret av vår gemensamma grund för att få fortsätta som fritt land. Civila försvaret? Ja jag syftar på det som inte brukar räknas in av vanlige Svensson i det som kallas Totalförsvaret: Rent vatten, fungerande kommunikationer såväl vad gäller transport av människor som distribution av mat. Men å andra sidan, har svenska media helt missat att vi här i Sverige de senaste fem åren under medias och Oppositionens klagan på t.ex. järnvägsnätet har haft samma ställverk och samma växlar som trots att de helt bytts ut ändå av någon outgrundlig anledning fortsätter att gå söner. Alltså inte bara vanligt underhåll….. Har media och politiker missat alla tillfällen då reservsystem för energi inte fungerat. Ofta år efter åt på samma sjukhus och andra viktiga ställen runt landet?

Sverige mer än Stockholm

Sverige är mer än Stockholm. Det är gott och väl om Stockholm försvaras. Men hur skulle Stockholm klara sig utan Norrlands järnindustri och vattenfall? Hur skulle Stockholm klara sig om transporterna till sjöss och på land inte längre fungerar. Samtidigt som svenska försvaret rustats ner sedan 1968 och framåt, främst av Socialdemokrater historiskt sett fram till GP:s andra regering, så har Sverige också blivit mer och mer energiberoende när det gäller viktiga funktioner som uppvärmning av hus vi bor i oavsett om eget hus eller flerbostads hus. Vattnet vi dricker kräver mer energi idag än tidigare för att driva nödvändiga pumpar, reningsverk och avloppssystem så att vi får drickbart vatten och kan rena från föroreningar. Vad vore vattenhålet vid Stureplan om alla normala nödvändiga funktioner i övriga landet slagits ut. En samlingspunkt för naiva som snabbt skulle tvingas växa upp i en allt annat än fridfull och demokratisk omvärld.

Naiva politiker

För många politiker idag är EU, fast då utan att de satt sig in i skillnaden mellan Sverige och de flesta andra EU-länderna när det gäller Nato, svaret på alla lösningar. Oron inom EU handlar inte bara om den mycket viktiga försvarsfrågan. Oron handlar heller inte bara om den ekonomiskt instabila Euron. Trots att de frågorna är underordnade den historiska verklighetens långa rotskott, så går naiva politiker troende att ett Europas Förenta Stater skulle vara lösningen. Det hade möjligen varit en lösning på 1800-talet, men idag är det som att lägga tunga taktegel på ett hus där man tagit bort viktiga bärande balkar. Sedan kan man mycket väl finna både positiva och negativa sideffekter av att vi är med i EU. Inte tu tal om det. Men det gäller att ta bort skygglapparna.

I land efter land inom EU jäser det p.g.a flera olika omständigheter. En gemensam omständighet är att det förekommit felaktiga uppgifter som spridits om vad demokrati innebär och varför det är viktigt att försvara den demokrati vi har. Det är inte möjligt att som naiva gröna trädkramare gå och tro att vi lever i en Rosseaus frihetsdrömvärld som aldrig funnits i verkligheten.

Lika lite som det är möjligt eller ens lämpligt att låta varje människa få tillgång till all kunskap om allt, lika lite är det möjligt att bortse från att det krävs försvar inte bara i form av militärt försvar, hemvärn m.m. för att försvara den demokrati de flesta av oss är bereredda att stå upp för. De flesta? Ja bortsett från vänsternissar till vänster om det svenska Vänsterpartiet och högerfötter till höger om Sverige Demokraterna.

Desinformation sprids via media som matas med allehanda falska och halvfalska uppgifter som de som lärde in sin Samhällskunskap, sin Fysik, sin Kemi, sin Biologi och sin Historia borde kunnat se igenom om de bara fått verktygen. Verktygen i form av källkritisk analys i stället för att fås att tro att allt går att hitta på nätet och att det som står på nätet är sant. Lika lite är det att lita på som när en äldre släkting till mig för tjugo år sedan använde sig av läsande av Svensk Damtidning för att få reda på vad som hände i Sverige.

Hårda ord? Ja så är det. Men nu har jag fått nog av naiva trädkramande politiker som likt strutsen gömmer huvudet i sanden eller vänder sig på andra sidan för att somna om när problemen, verkliga problem, sätts på bordet!

– Regeringen har kört fast, säger förre försvarsministern Mikael Odenberg (M) i en intervju med DI.
Reinfeldt sågas – av sin egen ex-minister, Aftonbladet 14 januari 2014
vad står det då i den intervjun? Jag bara undrar för inte fick jag fram den intervjun vid sökning på di.se. Borde stå på nätet också…..
Reinfeldt försvarar försvarspolitiken, Expressen tv 13 januari 2014
Hårt S angrepp mot försvarspolitiken, GP 13 januari 2014
Så långt så gott men när samme Löfven säger: Stefan Löfven (S) gav i dag sin syn på den säkerhetspolitik han vill se framöver.

Han varnade också för Kinas framfart och situationen i Korea.
– Risken för krig där är långt i från över, säger han.
Risken för krig är långt i från över, Aftonbladet 13 januari 2014 Hm hur står det till med kunskaper i svenska språket? Långt ifrån vore mer riktigt….

Inte utan att jag är glad att jag inte har Löfven vid min sida om den lede fi kommer 😛 Asien i all ära men det är i vårt närområde som getingbon och bålgetingbon finns! Säkerhetspolitiskt osäkert närområde, Norah4you 4 oktober 2013> respektive Vad kommer efter Putin del 2, Norah4you 16 juli 2013

Det är inte dagens situation i Europa och världen som går att förutsätta att den är densamma om 10 år eller om 20 år. Det tar minst 10 år om vi satsar extra 40 miljarder här och nu samt 10 miljarder varje år INNAN vi får ens upp ångan och har pengar inte bara för materiel utan också för utbildning samt samträning. Visst är det bra med samarbete med Finland….. men hur bra har Sverige försvarat Finland genom historien och hur bra har Finland trots stora mänskliga uppoffringar i form av lidande och liv kunnat försvara sig själv?

Nu fördjupar vi samarbetet, Försvarsminister Karin Enström (Sverige) och Försvarsminister Carl Haglund (Finland) på SvD Brännpunkt 14 januari 2014

Naiva okunniga politiker är naiva okunniga politiker även om de fått försvarsutbildning och tjänstgjort i försvaret. Sveriges försvarsminister är en katastrof. Säger jag som är moderat. Det är lika tokigt som när Mogens Glistrup sa sina berömda ord om Danmarks försvar. Mogens Glistrup föreslog att man skulle ersätta Danmarks försvar med en telefonsvarare som sa Vi ger oss. på ryska
Tokiga idéer blir inte bättre för att det är politiker som framför dem.

Sant är att Löfven och Socialdemokraterna stoppar Natodebatten lika mycket som Reinfeldts envisa motstånd till att ta upp frågan på bordet.
Löfvens tabu stoppar debatt, Ledarkrönika GP 14 januari 2014
Reinfeldt: Svenskt Nato-medlemskap inte aktuellt, DN 12 januari 2014

Sant är också Lätt slå ut Sverige med störningar i sjöfarten, GP debatt Hans Corell ledamot i Örlogsmannasällskapet m.m., Dag Klackenberg ledamot i styrelsen för Folk och Försvar m.m., Peter Nordbeck viceamiral (p), ledamot i Krigsvetenskapsakademin m.m., Leif Vindevåg ledamot i Krigsvetenskapsakademin m.m. på GP debatt 12/13 januari 2014 Sverige är ett avlångt land beroende av mycket energi och goda transporter på land och i hav.

Sant är även att Sverige som litet land behöver Nato mer än Nato behöver oss. Som Utbildningsminister Björklund, fd lärare på Försvarshögskolan uttrycker saken: Björklund: ”Sverige med i Nato senast 2020”, Aftonbladet 13 januari 2014

Miljömupparna är inte heller de annat än naiva: Rödgröna sprickan i försvarsfrågorna, Expressen 14 januari 2014 alldeles för många är naiva. Miljömupparna är inte bara naiva, de har inte ens gjort sin hemläxa om vad som ger Sverige inkomster och kritiserar Jas-export som vore det brända kolbitar de inte vill ta i.

Det är inte så att Sverige idag eller ens så länge Putin sitter vid makten i Ryssland behöver Nato till närmelsevis lika mycket som vi inom den närmaste 10 års perioden kommer att behöva Nato. Rötterna till det redan pågående spelet om vem som skall få makten i Ryssland går tillbaka till när Jaroslavs död. Jaroslav var Olof Skötkonungs svärson i giftermålet mellan Ingegerd (i Ryssland känd som Anna, en av Rysslands första helgon). Rötterna har alltså inte bara att göra med de som blev gammelkommunister, trotskister i det dolda, stalinister och sk. frihetskämpar i ryska delstater gentemot Rysk-Ortodoxa kyrkan. Kan man inte ett lands historia, är det svårt att spå framtiden.

Inflikat tillägg 15 januari 2014.
Ommålad politisk karta i Sverige
I och för sig bör ingen som kan sin svenska historia och vet hur man gör källkritisk analys förvånas att Vänsterpartiet visat sig stå på mer demokratisk och realistisk grund än en del miljömuppar och samtliga autonomagrupperingar till vänster om svenska Vänsterpartiet. Men ändå. Försvarsveckans stora nyhet:
– Vänsterpartiets försvarspolitiska talesperson, Torbjörn Björlund, har krävt högre försvarsanslag och talat om dramatiska ökningar från dagens 1,15 procent av BNP. När jag talade med honom efter hans framträdande så sade han att det handlade om att på sikt nå upp till spannet 1,5-1,7 procent av BNP. Det handlar i så fall om tvåsiffriga miljardbelopp i ökade försvarsanslag.”Mest uppseendeväckande är att V vill höja försarsanslaget, SvD 14 januari 2014

Det blir väl ingen annan råd än att Löfven och Reinfeldt får ställa sig tillsammans och sjunga någon av alla de sånger som handlar om en drömvärld som inte funnits, inte finns och med största sannolikhet aldrig kommer att finnas. Naiva politiker är inget att hålla i handen när åskan går!

Read Full Post »

Obligatorisk mönstring en sak, men OM vi skall återinföra någon form av allmän värnplikt genom denna obligatoriska mönstring,
SÅ är det frågan om det är vettigt att sikta på att endast 20 % skall gå vidare till ”mer traditionell mönstring” med tester.

Vi har ett annat läge idag än vi hade på t.ex. 70-talet. Det är förvisso så att vi i första hand måste se till att stärka det militära försvaret.

Men vi har även ett behov att täcka utbilda och täcka upp för att se till att vi i ett skarpt läge har tillräckligt många utbildade inom sjukvård och äldrevård. Alla kan inte bli läkare, sjuksköterskor eller ens undersköterskor. Frågan är dock om vi inte bör som minimum som minst 70 % % av alla som genomför obligatorisk mönstring skulle kunna få en 3-4 månaders utbildning i elementär sjukvård där 3/4 av tiden skulle kunna vara praktik hos idrottsföreningar och andra ställen i samhället där det definitivt inte skadar med att det på plats finns de som lär sig sårvård, vanliga A-B-C (andning, blödning, chock) samt får lära sig att prata med människor som råkat ut för något.
Skälet för detta förslag är två bitar:

* I normalläge så behöver vi få fler som kan hjälpa till när något händer. Utbildningen som obligatorisk mönstring kan leda till, skulle vara lämplig av två skäl: Unga idag saknar ofta någon praktik att hänvisa till när de söker sitt första jobb. Oavsett om en ung idag är utan arbete eller läser vidare, så behövs fler kunniga i samhället. Samt: Förr när de flesta unga män gjorde värnplikten och många av oss unga kvinnor gick med som frivilliga, så fick stor del av svenska folket en grundläggande sjukvårdsutbildning

* I skarpt läge då de som gått vidare vid en obligatorisk mönstring för att få något som motsvarar gamla värnpliktsutbildningen, så kommer de som fått sjukvårdsutbildningen där att vara inkallade och inte ute i vanliga samhället. Det behövs bättre grundtrygghet för sjuka, handikappade och äldre speciellt i skarpt läge.

Vi bör tänka längre än 20 % som går vidare till tester. 20 % som går vidare för att via tester kan gå vidare mot Försvaret är inte dumt, men inte up to date med 2000-talet.

Socialdemokraterna vill snabbutreda en obligatorisk mönstring för alla män och kvinnor över 18 år.
-Syftet är att skapa ett starkare band mellan svenska folket och försvaret, säger Peter Hultqvist (S), ordförande i försvarsutskottet.
I steg ett handlar det om en mönstring via webben, därefter skulle tjugo procent av årskullen kallas in för en mer traditionell mönstring med olika tester.
S vill utreda obligatorisk mönstring, GP 7 oktober 2013
S vill snabbutreda obligatorisk mönstring, Expressen 7 oktober 2013
S vill utreda obligatorisk mönstring, Aftonbladet 7 oktober 2013
S vill utreda obligatorisk mönstring, SvD 7 oktober 2013
S vill införa allmän mönstring igen, DN 7 oktober 2013

Sedan tycker jag ärligt talat att politiker skall hålla fingrarna borta från detaljstyrning. Vi har förvisso en försvarsminister som haft viss militärutbildning. Men ack så skraltig har denna visat sig. Hur stor kunskap om verkligt försvarsbehov kan då de övriga politikerna i Sveriges Riksdag ha….. alldeles för lite för att ha den makt som de har haft och som raserat ett fungerande svenskt försvar!

Read Full Post »

men dumt att bevisa det. Som jag skrivit så många gånger förr, skriver jag igen. För nu på tidiga söndagsmorgonen radar journalisterna som okritiskt vidarebefodrar uppgiften om att SÄPO inte får lämna ut uppgifter om hur SÄPO fördelar sina kostnader.

Enligt ett regeringsbeslut skulle rikets säkerhet hotas om det blir känt hur Säkerhetspolisen använder sitt anslag. Säpos ekonomi är ansträngd och de kommande tre åren ska Säpo skära ned sin personal med 10 procent och 100 tjänster ska tas bort….
Ask sätter stopp för granskning av Säpo, DN 30 september 2012

Dummaste snillet idag är en sk. expert på yttranderättsfrågor. Han får vara glad att han inte hade mig som SO-lärare. För jag hade aldrig gett godkänt till någon som så flagrant missat att lära in skillnaden på rättigheter, begränsning av rättigheter och skyldigheter att hålla på sekretess. Det må vara att jag normalt gick igenom denna biten på en timma. Men inte katten hade en av mina elever missat att förstå att även begränsningarna är viktiga att känna till och varför de finns!

ur samma DN artikel: ”Enligt Nils Funcke, expert på yttrandefrihetsfrågor och sekreterare i regeringens yttrandefrihetskommitté, ska myndigheter inte avslå en begäran generellt utan titta på varje uppgift för sig om den går att lämna ut.

– Det är fullständigt absurt och det här är ytterligare ett exempel på hur Säkerhetspolisen använder sekretessbestämmelserna på ett slentrianmässigt sätt. Det här har uppmärksammats tidigare och då öppnade justitiekanslern ett tillsynsärende och kritiserade Säpo, säger Nils Funcke.

I GP står det: ”Till och med kaffekassan har sekretessbelagts. Säpos kaffekassa hemlig, GP 30 september 2012

MEN HALLÅ HERRAR OCH DAMER JOURNALISTER. Har inte en enda kotte av Er lärt in de bitar som står i våra Grundlagar och som varenda ämnes- och stadieansvarig Samhällskunskapslärare SKALL ha lärt ut och som minst gått igenom lite av???

Regeringsformens 2 kap 1§ sista två styckena:
I fråga om tryckfriheten och motsvarande frihet att yttra sig i ljudradio, television och i vissa liknande överföringar, offentliga uppspelningar ur en databas samt filmer, videogram, ljudupptagningar och andra tekniska upptagningar gäller tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

I tryckfrihetsförordningen finns också bestämmelser om rätt att ta del av allmänna handlingar.

Så vad står det då för begränsningar för vad som får lämnas ut respektive vad som får tryckas i Sverige? Hade ju trott som minst de som gått på journalisthögskola hade fått lära sig detta. För det är viktigt för ALLAS vår säkerhet och den av journalister annars så omhuldade integriteten….

TRYCKFRIHETSFÖRORDNINGEN 2 kapitlet 2§ 5 första punkter:
2 § Rätten att taga del av allmänna handlingar får begränsas endast om det är påkallat med hänsyn till
1. rikets säkerhet eller dess förhållande till annan stat eller mellanfolklig organisation,
2. rikets centrala finanspolitik, penningpolitik eller valutapolitik,
3. myndighets verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn,
4. intresset att förebygga eller beivra brott,
5. det allmännas ekonomiska intresse,
….

Det kan säkerligen tyckas för de som oavsett vad de läst på högskolor och universitet, för det anser ju en hel del politiker numera att alla skall göra, ändå inte fått med sig ordentlig läsförståelse eller lärt sig att se samband, för det har verkligen inte svenska journalister och andra, som om media m.fl. skulle ha rätt att begära ut vad som helst och få uppgifter om detta. Men när det gäller polisiära verksamheter samt militära, så finns det andra lagar och förordningar som går tillbaka till Tryckfrihetsförordningens 2 kap 2§ som med rätta starkt begränsar, och i verkligheten begränsat uppgifter som de som diskuteras här redan innan Beatrice Ask lade locket på. För helhetens skull får man börja att titta på Säkerhets och Offentliglagstiftningen.

Offentlighets- och sekretesslag (2009:400)
Första kapitlet Lagens innehåll
1 § Denna lag innehåller bestämmelser om myndigheters och vissa andra organs handläggning vid registrering, utlämnande och övrig hantering av allmänna handlingar.
Lagen innehåller vidare bestämmelser om tystnadsplikt i det allmännas verksamhet och om förbud att lämna ut allmänna handlingar. Dessa bestämmelser avser förbud att röja uppgift, vare sig detta sker muntligen, genom utlämnande av allmän handling eller på något annat sätt. Bestämmelserna innebär begränsningar i yttrandefriheten enligt regeringsformen, begränsningar i den rätt att ta del av allmänna handlingar som följer av tryckrihetsförordningen samt, i vissa särskilt angivna fall, även begränsningar i den rätt att meddela och offentliggöra uppgifter som följer av tryckfrihetsförordnngen och yttrandefrihetsgrundlagen
Vad som är en allmän handling framgår av 2 kap tryckfrihetsförordningen. Lagen består av sju avdelningar. Innehållet i dessa avdelningar är uppdelat enligt vad som framgår av 2-8§§ ”
….
”4 § Den tredje avdelningen innehåller allmänna bestämmelser om sekretess. Dessa bestämmelser avser
– grundläggande bestämmelser (7 kap.),
– vilka sekretessen gäller mot (8 kap.),
– förbud i annan lagstiftning mot att röja eller utnyttja uppgift (9 kap.),
– sekretessbrytande bestämmelser och bestämmelser om undantag från sekretess (10 kap.),
– överföring av sekretess (11 kap.),
– sekretess i förhållande till den enskilde själv, m.m. (12 kap.),
– rätten att meddela och offentliggöra uppgifter (13 kap.), och
– ansvar (14 kap.).
……
8 kapitlet Vilka sekretessen gäller mot
”Sekretess mot enskilda och mot andra myndigheter
1 § En uppgift för vilken sekretess gäller enligt denna lag får inte röjas för enskilda eller för andra myndigheter, om inte annat anges i denna lag eller i lag eller förordning som denna lag hänvisar till.
….
15 kap. Sekretess till skydd för rikets säkerhet eller dess förhållande till andra stater eller mellanfolkliga organisationer
…. Försvarssekretess
2 § Sekretess gäller för uppgift som rör verksamhet för att försvara landet eller planläggning eller annan förberedelse av sådan verksamhet eller som i övrigt rör totalförsvaret, om det kan antas att det skadar landets försvar eller på annat sätt vållar fara för rikets säkerhet om uppgiften röjs. I mål eller ärende enligt särskild lag om försvarsuppfinningar gäller dock sekretess för uppgift om sådana uppfinningar enligt föreskrifter i den lagen.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst fyrtio år. Om det finns särskilda skäl, får dock regeringen meddela föreskrifter om att sekretessen ska gälla under längre tid.

Eftersom okunskapen om vad som är vad verkar vara större än någonsin bland såväl allmänhet som beslutsfattare och hos media, så kanske det är av vikt att först göra klart vad Totalförsvar är för något. Totalförsvaret omfattar inte bara det militära försvaret utan också ett stort antal andra myndigheter, ex. Länstyrelser och Polismyndighet m.m. samt även Sveriges Kommuner och Landsting. Det som en del i media försöker få till allmän intresse kan mycket väl vara viktiga pusselbitar i det pussel som den ‘lede fi’ lägger. Missta er inte. Det förekommer idag precis som under det Kalla Krigets dagar. Tyvärr har tavelförsäljare (inte så många mattförsäljare länge som jag stött på) och konstigt löst folk som försöker ta sig in hos personer som tillhör någon av de som kallas in när det är övningar inom Totalförsvar eller Hemvärn. Var senast för några månader sedan hemma hos en sådan person när detta hände. Inte ringer de på alla dörrar heller

Vad många idag inte har klart för sig är att fast det troligen än idag existerar ‘James Bondtyper’ så är den stora faran för Sveriges Rikes säkerhet, eller annat land, det som idag finns att få uppgift om i öppna källor, nätet, sociala nätverk och tryckt media. Det räcker med ett namn som kan tänkas finnas som attesterare för en räkning för att detta med hjälp av öppna källor kan få verksamheter som absolut inte skall vara öppna att läcka som ett såll på grund av nutidens öppna källor och ‘Nätet’.

Uppriktigt sagt: Varken Dagens Nyheter eller andra media eller enskilda personer, mig själv inkluderat, har någon som helst rättighet att ta del av uppgifter som även om de kan tyckas banala kan göra allas vår framtid i fred osäker. När det gäller sekretessbelagda handlingar, så är det skandal att sådana läcker ut. Inte minst för att de som läcker ut dem inte har ett uns kunskap om helheten eller hur man analyserar och källkritiskt granskar de uppgifter som läcker ut. Syfte och Tendens tycks speciellt media ha missat att ta med innan de publicerar uppgifter.

Men grunden ligger i att alltför många aldrig någonsin lärde in Regeringsformen; aldrig förstod vad Demokrati står för och begränsningarna som följer av att vi i Sverige vill bevara demokratin och slippa femtekolonnare. Enkelt uttryckt kan man förklara en femtekolonnare som en som med- eller omedvetet lämnar uppgifter till icke behörig person/grupp etc och som en person jag personligen aldrig skulle vilja ha i min närhet om kriget hade kommit före 1989 eller kommer någon gång i framtiden.

Fast det är bra att många av dessa snurren är dumma nog att visa att de varken förstår eller respekterar våra svenska grundlagar, lagar och förordningar. Bättre veta än inte veta vilka de är.

Säpos kaffekassa har blivit hemligstämplad, Expressen 30 september 2012
Säpos kaffekassa hemlig, SvD 30 september 2012
Säpos kaffekassa hemlig, Aftonbladet 30 september 2012
Säpos kaffekassa hemlig, Sydsvenskan 30 september 2012

TIllägg 12.39 Nu sällar sig Lena Olsson (V) som anmäler Beatrice Ask till KU till de dummas skara – de som inte lärde in vad som står när det gäller undantag i våra grundlagar och vad som uttryckligen står i Sekretess och Offentlighetslagstiftningen. Är det omöjligt att begära att riksdagspartier skall ha folk som som minst kan våra grundlagar och förstår dem???????
Beatrice Ask KU-anmäls, Aftonbladet 30 september 2012
Det är alltså inte så att folk blir klyftigare och bättre beslutare för att de hamnar i Riksdagshuset 🙂 Alla är inte Gunnar Sträng som utan högre utbildning såg helheter, logiskt kunde analyser uppgifter och dra konsekvenser av desamma.

Read Full Post »