Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘SVT’

Nu får det vara nog med människor som med anmälningar och protester ger sig på flertusenårig Svensk (!) Kulturhistoria. Svensk säger någon. Det område som vi idag kallar Sverige är välkänt och var omskrivet redan före Kristi födelse av flera från Spanien i väster till Asia Minor (stort sett nuvarande Turkiet) i öst.

SVT anmäls för grishuvud Maträtten hamnar på Granskningsnämndens bord, Aftonbladet 16 Januari 2016

I Norden har vi ätit gris ofta grisfötter eller grishuvud utöver att vi ätit skinka. Grishuvud på bordet har varit vanligt inom Sveriges gränser sedan långt före Kristi födelse. I vanlig mathållning för vanligt folk var det ALLTID med på bordet ofta mer än bara på julafton även efter att Kristendomen införts. Fanns ingen som lät något på den grisen som slaktades till jul gå förlorat. En del mat saltades in eller torkades. Men inte Grishuvud. Det är bara på senare år som Grishuvudet mest varit dekorativt. Spotta inte på flertusenårig kulturhistoria. PASSAR INTE GALOSCHERNA, så vandra vidare på din väg mot okänt mål men trampa inte med galoscherna på oss för det!

Att man i vissa regioner har haft varmt klimat som gjort att kött från gris inte varit hållbart länge,
och att man i dessa regioner haft religiösa invändningar mot gris,
är inget skäl att kulturnissar spottar på vår svenska historia. För det är svensk historia – varje nuvarande land har inom sina gränser platser områden med gammal historia. Den historien är nu något som är viktigt att känna till för landet. Speciellt viktigt är det att ALLA SOM KOMMER OCH BÅDE VILL SAMT FÅR BOSÄTTA SIG MÅSTE LÄRA SIG DEN HISTORIEN FÖR DET ÄR UTÖVER ATT LÄRA SPRÅKET FÖRSTA FÖRUTSÄTTNINGEN FÖR ALL INTEGRATION!

Respektera Sveriges flertusenåriga kulturhistoria. Respektera och spotta inte på den Nordiska Gudavärlden eller Nordiska äldre Gudasagor

Ur Bengt Wadbrings#Bengt Wadbring excellenta historieblogg:
Lite kort om några av de mer kända GUDARNA

Andrimner hette kocken som varje kväll slaktade galten Särimner som tillagades i kitteln Eldrimner varefter den serverades till krigarna i Valhall. Andrimner betyder ‘sotig i ansiktet’Asar, wadbring.com

För de som inte lärt sig svensk ordkunskap: Galt är ett manligt svin dvs. en gris! (OBS som Göteborgare är jag medveten om dubbeltydigheten…. men det är en annan historia)

Annonser

Read Full Post »

Varför har vi Public Service, när inte alla får komma till tals?
Inte en gång, så vitt jag vet, har SvT tagit upp det allvarliga i att Socialdemokraterna gång på gång desinformerat Sveriges Väljare. Ytterst sällsynt att SvT ens i förbigående noterar att Sveriges Grundlagar kränks.
Hur länge skall detta spektakel få pågå?

Därför stoppar SvT Bert Karlsson, GT 9 Januari 2016

Bara några dagar innan han skulle spela in programmet bestämde sig SVT för att det inte skulle bli någon inspelning.

Mette Friberg, som är programchef för SVT samhälle och fakta i Göteborg, berättar för GT att anledningen till att Bert Karlsson inte får vara med är att han under hösten har varit för aktuell i flyktingfrågan.
Bert Karlsson får inte vara med i SvT-program, GP 9 Januari 2016
Och? Flög den kunskapen om Bert Karlsson engagemang i flyktingfrågan ner som åsknedslag? Plötsligt? SvT blir roligare och roligare….

Jag röstade aldrig på Bert Karlsson och Co. Skulle aldrig rösta på Sverigedemokraterna.
men
Om Public Service skall fortsätta att ignorera Tryckfrihetsförordning, Yttranderätt, Åsiktsfrihet o.s.v.
så är det verkligen på tiden att påminna om att

DE RÄTTIGHETER DU KRÄVER FÖR DIG SJÄLV,
DE HAR ÄVEN DIN VÄRSTA MOTSTÅNDARE!

Sedan har vi blivit grundlurade av Socialdemokraterna.
Inte en gång, utan många gånger:

Socialdemokraterna har lurat svenska folket

* Rasbiologiska institutet
Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Socialdemokraternas mörka historia

* Svenskt Kärnvapen
Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri. Den forskningen och utvecklingen hade vi inte fått fortsätta med om vi gått med i NATO.

När Sverige inte fick göra detta. Heller inte fick tillräcklig mängd kärnbränsle för att kunna nå kritiska mängden, så började Sverige bryta eget uran i Ranstad. Officiellt kom samarbetet att ske mellan AB Atomenergi, Statens Vattenfallsverk och ASEA AB. I verkligheten styrdes det från AB Atomenergi där svenska staten ägde 57% av aktierna när företaget bildades 1947 samt svenska kommuner och industrier delade på resten av aktierna.

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik
Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

Se även: SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18

Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped.

I min värld kallas sådant för Hyckleri. Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Read Full Post »

Utgångspunkt:

Yttrandefrihetsgrundlagen
1 kap. Grundläggande bestämmelser

1 § Varje svensk medborgare är gentemot det allmänna
tillförsäkrad rätt enligt denna grundlag att i ljudradio,
television och vissa liknande överföringar, offentliga
uppspelningar ur en databas samt filmer, videogram,
ljudupptagningar och andra tekniska upptagningar offentligen
uttrycka tankar, åsikter och känslor och i övrigt lämna
uppgifter i vilket ämne som helst.

Yttrandefriheten enligt denna grundlag har till ändamål att
säkra ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning
och ett fritt konstnärligt skapande. I den får inga andra
begränsningar göras än de som följer av denna grundlag.

…….

Sedan några år, började någonstans i slutet av 1990-talet, så är vår Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469) och vår yngsta grundlag satt ur spel i mediadebatten. Undan för undan har skevheten mellan mediasaktörers politiska hemvist och den stora svenska väljarkåren gått över till att göra Yttrandefrihetsgrundlagen till vackra ord i ett avsnitt av Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar. Desinformation i form av snedvridning med användande av tendens som knappast döljer syftet spreds (samt sprids) subjektiva uppfattningar och skapande av en snäv åsiktskorridor som först kallades politiskt korrekt men nu under Stefan Löfvéns regerings återblick på hur HAN, Stefan Löfvén upplever början av 1970-talet i retroperspektiv nu på 2010-talet…. vi har fått ”Tyck som jag”-syndromet in fullo.

Yttrandefriheten vår yngsta Grundlag som tillsammans med alla de gamla svenska Grundlagsfästa rättigheterna angreps av politisk korrekthet som nu övergått i Du får säga vad du vill så länge du säger som jag tycker…..!

Själv har jag som står för att min värste fiende och eller politiske motståndare har exakt samma rättigheter som jag kräver för mig själv, mycket svårt att förstå hur i hela fridens namn Sverige och många svenskar hamnat så fel. För fel och odemokratiskt är såväl åsiktskorridor, politisk korrekthet, 1984-korrigeringar av medeltida kartor o historia (vanligt numera i SO-rummet m.m.) och ”tyck som jag”-syndromet. Håller helt med Erik Helmerson i följande citat:

Jag fick mig tillsänd en studie med en intressant titel: ”Men det får man väl inte säga i det här landet – Ett experiment i politisk korrekthet”. Det är en kandidatuppsats från Statsvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet där Johan Floderus undersöker människors vilja att uttrycka ”obekväma” åsikter under grupptryck.

Slutsatsen är inte oväntad. På frågor som rör flyktingmottagning, arbetskraftsinvandring och återkallande av medborgarskap för svenska IS-stridande fanns en tendens att deltagarna gav olika svar beroende på om de var anonyma eller inte. När anonymiteten försvann uttryckte de åsikter som låg närmare normen.

Studien är liten och Floderus påpekar noggrant att man ska vara ytterst försiktig med slutsatser. Men den åskådliggör fint fenomenet politisk korrekthet: det handlar inte om att vara allmänt snäll och fördomsfri, utan att anpassa sina åsikter efter en given norm. Oftast för att priset för att avvika är för högt.Erik Helmerson: Vi ses i baren på åsiktshotellet, DN ledarsidan 4 juni 2015

Liknande upplevelser och slutsatser har Lars Anders Johansson, gästskribent på GP:s ledarsida kommit till. L A Johansson har utvecklat tankarna runt åsiktskorridoren:

Det finns två kategorier debattörer som med emfas hävdar att den så kallade åsiktskorridoren inte existerar. Den ena är de som har ett eget intresse av att upprätthålla den rådande åsiktslikriktningen, eftersom den utgör deras egen maktbas.

Den andra utgörs av dem som hoppas på att släppas fram genom att agera lydig knähund åt de förra. Bland de senare finns förvisso de som på allvar tror att man kan säga vad som helst i debatten utan värre konsekvenser än att möta mothugg. Det beror på att de själva aldrig någonsin torgfört en kontroversiell åsikt och därför aldrig kommit i kontakt med åsiktskorridorens väggar. Så länge man håller sig i mitten av korridoren finns det gott om plats.

Jag träffar regelbundet personer inom olika sektorer av det svenska samhället – i kultursektorn, i mediesfären och i offentlig sektor – som mellan skål och vägg vittnar om hur de inte vågar vara öppna med sina politiska åsikter i den svenska debatten, eftersom de vet att det skulle hota deras karriärmöjligheter. Jag har flera konkreta exempel på personer i min bekantskapskrets som drabbats hårt i sitt yrkesliv av att företräda åsikter som i deras bransch anses inopportuna.

Jag talar inte om några extremister eller galningar, utan om vanliga allmänborgerliga personer som frysts ut och motarbetats för att de varit öppna med sina åsikter. Den som vill göra karriär inom delar av den svenska kultursektorn gör därför klokt i att anpassa sig till det rådande åsiktsklimatet. Om du inte redan var miljöpartist när du blev kulturredaktör kommer du med all sannolikhet att bli det. Så ser anpassningskulturen ut.Lars Anders Johansson: Åsiktskorridoren och dess försvarare, GP ledarsidan 4 juni 2015

Om några dagar har vi Sveriges Nationaldag. Vore på tiden att vi utöver att fira 6 juni också satte oss ner och begrundade: Hur i hela fridens namn kan åsiktskorridor/åsiktshotell rymmas in under begreppet demokrati?

Read Full Post »

Nu har det gått för långt. För hur rasistiskt vissa ord och uttyck skrivna i en litterär text (oavsett vem eller var) under en gången tid då den politiska synen på vad som var rätt och vad som var fel, hur rasistiska dessa orden och uttrycken än kan synas för nutidens människor, så har det gått för långt när någon/några ändrar i texter utgivna förr. Det är exakt samma som hände när foton på Stalin kunde återkomma retuscherade med enskild person som fallit i onåd inte längre fanns med på de gamla bilderna!

Rasistiska inslag i Pippi-filmer bortklippta, DN 29 september 2014
SvT klipper om Pippi Långström, GP 29 september 2014
SvT rensar bort rasismen i Pippi Långström, SvD 29 september 2014

Det som hänt med att SvT med eller utan Astrid Lindgrens rättighetsägares tillstånd ändrar i Astrid Lindgren texter, filmer etc öppnar för något som helt strider mot Tryckfrihetsförordningens intentioner och bryter mot grunden för demokrati.

Vi kan fördöma äldre tiders uppfattningar – men vi äger inte rätt att korrigera dem så att de som läser får en helt felaktig bild av hur åsikter, moral, uppfattningar om kolonialism/rasism etc i verkligheten såg ut för inte så länge sedan. Tänk om någon, oaktat vem, tar det som hänt med Astrid Lindgrens verk som utgångspunkt för att i en ny pryd-politisk atmosfär göra liknande förändringar i Nyfiken-filmerna eller ve och fasa försöker ändra ord som sagts i Sveriges Riksdag och som finns sparade på KB!

Däremot är det högst rimligt att utifrån den förändrade Människosyn som skett de senaste 50 åren lägga till en sida i nyutgåvor av böcker samt göra ett tillägg i början av filmer där det görs klart att synen på människor förändrats och att det som rådde så sent som under mitten av förra seklet var en felaktig syn där Alla Människor inte tillmättes lika värde. I skolböcker bör det i lärarhandledning finnas förslag på hur man utifrån gamla originalskrivningen i Astrid Lindgrens böcker kan lära barn hur viktigt det är att vi idag har den Människosyn vi har.

Read Full Post »

Pallplats är inte samma som att vara segrare Stefan Löfven.

Förstår ilskan mot SVT, men för ovanlighetens skull, så drabbade deras ”public service” er i Socialdemokraterna. Minns såväl när Socialdemokraterna i valdebatter hade rätten att ha två som debatterade för Socialdemokratiska regeringars uppfattning mot alla andra som bara fick ha en var. Sådan är Socialismen att den vägrar erkänna ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE!

Löfvens utbrott mot SVT efter Superduellen, Aftonbladet 8 september 2014

Read Full Post »

står ett program i Kunskapskanalen för: Rotationen är det som bestämmer längden på våra dagar, skapar oväder och styr vårt klimat Källa: slutet av inledningen program Jordklotets mäktiga resa repris från 2013 av Brittisk vetenskapsserie från 2012 i Vetenskapskanalen, SVT 18 februari 20.10

Detta borde alla CO2-fantaster lärt sig redan i 7:e klass. Innehållet i serien som handlar om de tre viktiga faktorerna:

* Jordens bana runt solen
* Jordens rotation
* Jordaxelns lutning

ingår i ämnet Geografi avsnitt Jorden samt i ämnet Fysik.
Ack så många som glömt detta 😛
Nu vet jag ju inte om svenske kommentatorn direktöversatte den engelska speakerns ord…. men smaka på orden om de sägs på engelska:
The rotation is what determines the length of our days, creates storms, and control our climate

Länkar som talar om de som glömt:
You are wrong re CO2 threat, Kerry, Norah4you 16 februari 2014
Satellites show no global warming for 17 years 5 months, rebloggad bloggartikel från wattsupwiththat med egna kommentarer Norah4you 7 februari 2014
Fler politiker som sovit i skolan, Norah4you 7 februari 2014

Read Full Post »

Ingen av alla dessa sk. kulturpersonligheter eller någon av alla deras stöttande journalister äger tolkningsföreträde varken i frågan om VAD som enligt dessa som uppvisar Tyck som jag-syndromet eller i någon annan fråga där Sveriges Rikes Grundlagar, Sveriges Rikes Lagar och Svenska Statens avtal med t.ex. Sveriges Radio/Sveriges Television är på tapeten. NU FÅR DET VARA NOG med Vänsternissarnas vaktparad!

”Förvirringen är total”, SvD 13 februari 2014 Förvirringen äger vänsterkulturmaffian och deras stöttepelare i media. Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt att bevisa det som i detta fallet där de som ifrågasätter avstängningen av Soran Ismail helt klart visar att INGEN ämnes- och stadiebehörig lärare i ämnet Samhällskunskap skulle godkänt deras okunskap om vad Public Service är och skall vara enligt avtalet med Svenska Staten.

När så SR och SVT äntligen efter mer än 25 år följer de riktlinjer och krav som Svenska Staten ställer, så uttrycker DN på Ledarsidan Riktlinjer utan ryggrad, DN ledarsidan 12 februari 2014

Man tar sig för pannan och undrar hur många av de som yttrar sig i media som haft någon av alla de icke behöriga lärare som undervisat i ämnet Samhällskunskap efter kommunaliseringen då kommunerna för att spara pengar delat upp SO-ämnen på redan anställda i stället för att anställa de som är behöriga i ämnet och på det stadiet det gäller! Okunskapen om det som står i kursmål att alla svenska elever skall ha lärt in och visat att de förstått för att vara behöriga att bli Godkända i ämnet Samhällskunskap årskurs 9, den okunskapen har skapat stora skador bland debattörerna!

Cilla Benkö svarade på kritikstormen, Aftonbladet 14 februari 2014

Ännu en som inte fattat att i Sverige gäller SVENSKA LAGAR OCH SVENSKA STATENS AVTAL MED PUBLIC SERVICE är självfallet också på en kultursida….. Stäng inte av Soran Ismail från Radion, Gunilla Broderej på Expressens kultursida 12 februari 2014 Allt annat än avstängning vore att bryta mot avtalet med Svenska Staten. Kulturmaffian har INTE tolkningsföreträde om avtal och lagar. Acceptera detta någon gång!

Tillägg 19.17 14 februari 2014 Det måste ha varit alldeles för många av kulturpersonligheter och kulturjournalister i Sverige som haft någon av de 35.000 helt obehöriga lärarna, de som blockerade för ämnes- och stadiebehöriga Samhällskunskapslärare för att kommunerna anställde dem på annat än de terminsuppdrag de skulle fått, i ämnet Samhällskunskap. Ytterligare en som inte fick lära in det han skulle ha lärt in enligt kursmålen finns i Göteborgspostens kulturjournalistgrupp…… Polariseringen måste speglas i Public Service, GP kulturnöje 14 februari 2014 Här finns inga måste – Public Serviceavtalet med Svenska Staten gäller och där är det inte tillåtet att bedriva propaganda för ena eller andra sidan utanför politiska debatter under ett valår – det är heller inte tillåtet att ha varit så ensidiga som Public Service har varit i många frågor under åren, men det är inte det det gäller när debatten gäller en person som klart säger sig inte acceptera de spelregler som gäller!

Tillägg 09.30 16 februari 2014 En viktig ledarblogg att läsa Soran inget offer, GP ledarbloggen 14 februari 2014

Read Full Post »

Hur står det till med dagens svenska journalister? Har de inte som på Olle Wästbergs tid kunskapen om att alla svenska Ambassader har som en av sina huvuduppgifter att främja handelsutbyte samt att hjälpa svenska företag att genomföra stora exportaffärer? Inte är det väl möjligt att desinformation som påståendet från Sveriges Radio och Sveriges Television om att det är hemligt avtal att så skett i JAS-affären rasslat igenom utan källkritisk kontroll? För övrigt var det väl SVT som i annan aktuell fråga, snurret till standupkomiker som kritiserar att han stängts av för att han inte är opartisk. Något som snillet kommenterat med: Opartiskheten som är emot min världsbild, Expressen 12 februari 2014 något som tydligen även när det gäller kontrollen av Public Service, SVT och SR, avtal med svenska staten gått källkritiskkontroll förbi…..

Svenska ambassaders uppgifter

Källa: Regeringskansliet sida Utrikesrepresentationen
Vad gör en utlandsmyndighet?

Utlandsmyndigheternas uppgifter är att bevaka, företräda och främja svenska intressen på alla områden i verksamhetslandet eller inom en internationell organisation. De ska också ge service åt svenska myndigheter, företag, organisationer och enskilda medborgare. Rapporter sänds regelbundet till UD i Stockholm med information och analyser av till exempel den politiska och ekonomiska utvecklingen och landets syn på internationella händelser.

En prioriterad uppgift för utlandsmyndigheterna är att främja svenska ekonomiska intressen i utlandet genom att ge service till svenska företag och stimulera till utländska investeringar i Sverige.

Sedan undrar jag vad vanligtvis informerade Göteborgsposten snurrar om: Problematiska JAS-kopplingar, Gabriel Byströms krönika på GP kultur (!?!) 12 februari 2014 Inte visste jag att handelsutbyte är kulturfråga….. tänk vad man lär sig….. 😛

Sveriges Radios märkliga rubriker: Sverige försöker påverka Schweizisk omröstning, Sveriges Radio 12 februari 2014 Snälla Sveriges Radio VAD HAR SVERIGE HANDELSATTACHER och bjuder in lämpliga representanter i respektive land för när storaffärer är på G? Hur står det till med opartiskheten. Ni har förbaske mig mer än klivit över gränsen för rimligt beteende! Speciellt i följande artikel: Men från oppositionen kommer det hård kritik. Dels mot att flera ministrar tidigare nekat all kännedom om planen, dels att staten engagerar sig i att sälja Saabs stridsflygplan.

Vänsterpartiets Torbjörn Björlund kräver nu att alla svenska aktiviteter inför folkomröstningen i Schweiz ska stoppas.Enström: ”Naturligt ha utbyte med Schweiz, Sveriges Radio 12 februari 2014 En av de få gånger jag håller med Försvarsminister Enström. Hur det är möjligt att politiker i svenska Riksdagen inte en har täckning för det som står som ett av huvuduppgifterna för svenska ambassader i Samhällskunskapsboken de skall ha läst och lärt in i Grundskolan, det är en helt annan fråga. Kanske har PISA-rapporterna mer än rätt när det gäller okunskapen om ordkunskap och ordförståelse eller så har alldeles för många antingen haft ämnes- och stadieobehöriga lärare om deras lärare ens satt sin fot på Lärarhögskolan?

SvD har däremot helt rätt: SR:s bomb om JAS-Gripen en blindgångare, Ledarsidan SvD 13 februari 2014 Det är inte utan att jag börjar undra hur desperata de som står till vänster om vänstern är inför kommande val. Förvisso motbevisas de av fakta gång på gång, men det är skrämmande så mycket desinformation som slinker igenom i media numera.

Vad är källkritisk kontroll kära media och har någon hos Er analyserat SYFTE OCH TENDENS?

Read Full Post »

och Yttrandefriheten med den, när de gamla svenska Grundlagsfästa rättigheterna först angreps av politisk korrekthet som nu övergått i Du får säga vad du vill så länge du säger som jag tycker-syndromet!

Nu har påhoppen gått för långt. Senast är det Jens Spendrup som kommit i skottgluggen för vänster om vänsterkulturellas uppfattning om feminism och kvinnor kan tankarna. Observera att åsiktsfrihet och yttrandefrihet är villkorade – det är inte så att någon äger rätten att försöka kräva avbön eller avgång för att det finns stockkonservativa män/kvinnor som inte är up to date med vad som anses com il faut
Alla människor är lika värda, men olika. Allt annat är början på åsikternas diktatur a la Östtyskland!

Spendrup i blåsväder efter intervju, GP 10 februari 2014
Spendrup ångrar kritiserat uttalande, GP 11 februari 2014
Jens Spendrup: Få kompetenta kvinnor, Expressen 10 februari 2014
Spendrup som är problemet, Britta Svenssons krönika Expressen 11 februari 2014 NEJ! Problemet Britta Svensson är att du själv ansluter dig till som jag vill/som jag tycker-syndromet. Åsiktsfriheten och Yttrandefriheten gäller även den som har totalt 180 grader annan uppfattning än DU har! Att försöka påstå att de som inte delar din uppfattning är problem är exakt detsamma som att erkänna att det är du som äger problemet själv. 😛

Jens Spendrups svar: ”Dumt och otydligt”, Aftonbladet 11 februari 2014 Onödigt är min egen personliga kommentar, onödigt att i det rådande icke demokratiska klimatet som tagit över i kulturella och mediakretsar säga något som är så kontroversiellt.
Sedan måste jag faktiskt erkänna att jag som kvinna, med vana att männen från min far till min svärson tagit mer än hälften av ansvaret hemma ifrågasätter ett stort antal karriärkvinnor under 45 år. Kvinnor som tycks tro att det bara var att kliva i männens skor utan att först se till att landa i verkligheten där prio ett alltid skall vara barnen. Men så är jag uppfostrad och uppfostrade min dotter. De karriärkvinnor som är skickliga och duktiga, de är få, förmodligen för att många kvinnor (kanske till skillnad från karriärmännen) vågar erkänna att de även de har fel och brister och ofta avvaktar medan gåpåarna/inkvoterade tar för sig.

Kritikerstorm mot Jens Spendrup efter feministuttalande, DN 10 februari 2014
”Vakna upp Spendrup”, edlemmar i Allbright styrelse på DN debatt 12 februari 2014 Där föll ett antal potentiellt lämpliga personer rakt ner i isvaken i mina ögon. Den som inte respekterar sin meningsmotståndares rätt att ha sin åsikt samt uttrycka den, den har diskvalificerat sig själv!

En av de få kvinnorna inom journalistikens värld som jag till fullo respekterar och uppskattar trots att hon många gånger har helt annan uppfattning än jag själv är Lena Mellin på Aftonbladet. Till skillnad från som jag vill/som jag tycker-syndromets åsiktsdiktatur har hon förmågan att försöka presentera argument, oftast giltiga argument, för sin egen uppfattning. Så också i krönikan i denna frågan: ”Finns inget som talar för att Spendrup har rätt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 11 februari 2014 Lena Mellin kan ha rätt och hon kan ha fel. Det viktiga är att hon argumenterar för sin sak inte slår ner på oliktänkande.
Raka motsatsen okunnig som ofta exelererar i att visa att hon inte gjort källkritisk analys eller ens bryr sig om att respektera andras åsiktsfrihet är Rossana Dinamarca, än en gång. Hon får ha sin uppfattning – uppfattningen/åsiktsfriheten gäller även henne, men också hennes åsiktsmotståndare! Rossana Dinamarca: ”Jens Spendrup har knappast fått sin position på grund av sin kompetens, SvD Näringsliv 11 februari 2014 Det har han. Allt beror inte på arv eller genus!

Upp ur bunkern, Svenskt näringsliv, Ledarsidan Expressen 12 februari 2014 Hur står det till med att respektera Yttrandefrihet och Åsiktsfrihet?

Än värre exempel på vart åt det barkar är alla dessa vänsterextremister som vägrar acceptera Svenska Lagar. Migrationsverket attackeras av vänsterextrema, SVD Ledarsidan 12 februari 2014 I SVERIGE GÄLLER SVENSKA LAGAR!

Tillägg 22.10 12 februari 2014. Värsta exemplet på länge när det gäller ‘tyck som jag’-syndromet står den av SVT fram till valet avstängde för…. Opartiskheten som är emot min världsbild, ståupkomiker Soran Ismail på Expressen debatt 12 februari 2014 I Sverige gäller svenska lagar och avtal. Passar inte galoscherna så får de vandra till annan scen än public serviceföretaget SVT!

Tillägg 06.20 13 februari 2014. Yrvaket börjar media förstå att Vänsterextremisterna, de som media missat att de legat bakom ett stort antal desinformationsartiklar som hamnat i spalterna, är lika farliga som de högerextremister. Migrationsverket attackeras av vänsterextrema, SvD ledarsidan 13 februari 2014 Många vänster om Vänstern grupper har duperat i fråga efter fråga allt för att attackera demokratiska samhällssystem. Skrivit om det förr. Flera av de sk. oberoende/fria organisationerna som framställts som vore de experter i frågor de inte har någon kunskap om eller ytterst liten har synts förr i autonoma grupper och intresseorganisationer som inte respekterar demokratiska lagar. Vart har alla insamlade pengar gått?

Tillägg 23.36 13 februari 2014. Soran Ismaiel och mediaforskare vill pådyvla andra sin Tyck som jag-åsikt eller vill de visa att de inte lärde in vad som menas med Public Service varken på Samhällskunskapslektionerna i Grundskolan, på Gymnasiet eller när de läste vidare på Högskola/Universitet? Soran Ismail om avstängningen, SvD 13 februari 2014 Stackars vänsternissar, får de inte längre styra mediabilden av vad som skall vara korrekt trots att det strider mot Svenska Grundlagar samt avtal mellan Svenska Staten och Sveriges Radio/SVT. Att försöka med ‘tyck som jag’ är så långt från parlamentarisk demokratiskt fattade beslut i Sveriges Riksdag som tänkas kan. Helt enkelt odemokratiskt!

Read Full Post »

NSA ”frågar” FRA om specifik information – avtal sedan 1954, Uppdrag Granskning SVT För det första är det inget som någonsin skall stå på öppet forum. För det andra är det brottsligt även för media att förmedla det som handlar om Rikets säkerhet eller dess förhållande till främmande makt.
För det tredje får det vara slut på försöken att skjuta svenska demokratin i spillror från medias sida i allmänhet och SVT:s i synnerhet. Det finns mycket att göra för att förbättra demokratin, detta sker inte genom att bryta mot Grundlagar och svenska lagar!

Hemligt avtal mellan NSA och FRA, Aftonbladet 8 december 2013

Tryckfrihetsförordningen

2 kap. Om allmänna handlingars offentlighet

2 § Rätten att taga del av allmänna handlingar får begränsas endast om det är påkallat med hänsyn till
1. rikets säkerhet eller dess förhållande till annan stat
eller mellanfolklig organisation,
2. rikets centrala finanspolitik, penningpolitik eller valutapolitik,
3. myndighets verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn,
4. intresset att förebygga eller beivra brott,
5. det allmännas ekonomiska intresse,
6. skyddet för enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden,
7. intresset att bevara djur- eller växtart.

Vad i Tryckfrihetsförordningens begränsningar av vad som är allmän handling är det som SVT inte förstår? SYFTET bakom detta och andra uppgifter som SVT lämnar börjar bli synligare och synligare. Det är inte utan att det ligger en hel del SVT-inslag bakom ryktet att SVT är vänstermedia.

SVT bryter också mot Offentlighets- och Sekretesslagen
Fram till 1 januari gäller gamla skrivningen av sekretess till skydd för Rikets säkerhet.

Offentlighets- och Sekretesslagen

15 kap. Sekretess till skydd för rikets säkerhet eller dess förhållande till andra stater eller mellanfolkliga organisationer

Utrikessekretess

1 § Sekretess gäller för uppgift som rör Sveriges förbindelser med en annan stat eller i övrigt rör annan stat, mellanfolklig organisation, myndighet, medborgare eller juridisk person i annan stat eller statslös, om det kan antas att det stör Sveriges mellanfolkliga förbindelser eller på annat sätt skadar landet om uppgiften röjs.

För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst fyrtio år.

/Rubriken upphör att gälla U:2014-01-01/ Källa: Riksdagens hemsida

Read Full Post »

Older Posts »