Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Sveriges Television’

Nu får det vara nog med människor som med anmälningar och protester ger sig på flertusenårig Svensk (!) Kulturhistoria. Svensk säger någon. Det område som vi idag kallar Sverige är välkänt och var omskrivet redan före Kristi födelse av flera från Spanien i väster till Asia Minor (stort sett nuvarande Turkiet) i öst.

SVT anmäls för grishuvud Maträtten hamnar på Granskningsnämndens bord, Aftonbladet 16 Januari 2016

I Norden har vi ätit gris ofta grisfötter eller grishuvud utöver att vi ätit skinka. Grishuvud på bordet har varit vanligt inom Sveriges gränser sedan långt före Kristi födelse. I vanlig mathållning för vanligt folk var det ALLTID med på bordet ofta mer än bara på julafton även efter att Kristendomen införts. Fanns ingen som lät något på den grisen som slaktades till jul gå förlorat. En del mat saltades in eller torkades. Men inte Grishuvud. Det är bara på senare år som Grishuvudet mest varit dekorativt. Spotta inte på flertusenårig kulturhistoria. PASSAR INTE GALOSCHERNA, så vandra vidare på din väg mot okänt mål men trampa inte med galoscherna på oss för det!

Att man i vissa regioner har haft varmt klimat som gjort att kött från gris inte varit hållbart länge,
och att man i dessa regioner haft religiösa invändningar mot gris,
är inget skäl att kulturnissar spottar på vår svenska historia. För det är svensk historia – varje nuvarande land har inom sina gränser platser områden med gammal historia. Den historien är nu något som är viktigt att känna till för landet. Speciellt viktigt är det att ALLA SOM KOMMER OCH BÅDE VILL SAMT FÅR BOSÄTTA SIG MÅSTE LÄRA SIG DEN HISTORIEN FÖR DET ÄR UTÖVER ATT LÄRA SPRÅKET FÖRSTA FÖRUTSÄTTNINGEN FÖR ALL INTEGRATION!

Respektera Sveriges flertusenåriga kulturhistoria. Respektera och spotta inte på den Nordiska Gudavärlden eller Nordiska äldre Gudasagor

Ur Bengt Wadbrings#Bengt Wadbring excellenta historieblogg:
Lite kort om några av de mer kända GUDARNA

Andrimner hette kocken som varje kväll slaktade galten Särimner som tillagades i kitteln Eldrimner varefter den serverades till krigarna i Valhall. Andrimner betyder ‘sotig i ansiktet’Asar, wadbring.com

För de som inte lärt sig svensk ordkunskap: Galt är ett manligt svin dvs. en gris! (OBS som Göteborgare är jag medveten om dubbeltydigheten…. men det är en annan historia)

Annonser

Read Full Post »

Varför har vi Public Service, när inte alla får komma till tals?
Inte en gång, så vitt jag vet, har SvT tagit upp det allvarliga i att Socialdemokraterna gång på gång desinformerat Sveriges Väljare. Ytterst sällsynt att SvT ens i förbigående noterar att Sveriges Grundlagar kränks.
Hur länge skall detta spektakel få pågå?

Därför stoppar SvT Bert Karlsson, GT 9 Januari 2016

Bara några dagar innan han skulle spela in programmet bestämde sig SVT för att det inte skulle bli någon inspelning.

Mette Friberg, som är programchef för SVT samhälle och fakta i Göteborg, berättar för GT att anledningen till att Bert Karlsson inte får vara med är att han under hösten har varit för aktuell i flyktingfrågan.
Bert Karlsson får inte vara med i SvT-program, GP 9 Januari 2016
Och? Flög den kunskapen om Bert Karlsson engagemang i flyktingfrågan ner som åsknedslag? Plötsligt? SvT blir roligare och roligare….

Jag röstade aldrig på Bert Karlsson och Co. Skulle aldrig rösta på Sverigedemokraterna.
men
Om Public Service skall fortsätta att ignorera Tryckfrihetsförordning, Yttranderätt, Åsiktsfrihet o.s.v.
så är det verkligen på tiden att påminna om att

DE RÄTTIGHETER DU KRÄVER FÖR DIG SJÄLV,
DE HAR ÄVEN DIN VÄRSTA MOTSTÅNDARE!

Sedan har vi blivit grundlurade av Socialdemokraterna.
Inte en gång, utan många gånger:

Socialdemokraterna har lurat svenska folket

* Rasbiologiska institutet
Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Socialdemokraternas mörka historia

* Svenskt Kärnvapen
Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri. Den forskningen och utvecklingen hade vi inte fått fortsätta med om vi gått med i NATO.

När Sverige inte fick göra detta. Heller inte fick tillräcklig mängd kärnbränsle för att kunna nå kritiska mängden, så började Sverige bryta eget uran i Ranstad. Officiellt kom samarbetet att ske mellan AB Atomenergi, Statens Vattenfallsverk och ASEA AB. I verkligheten styrdes det från AB Atomenergi där svenska staten ägde 57% av aktierna när företaget bildades 1947 samt svenska kommuner och industrier delade på resten av aktierna.

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik
Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

Se även: SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18

Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped.

I min värld kallas sådant för Hyckleri. Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Read Full Post »

Det var under andra hälften av 70-talet. Min bäste kompis, han jag berättat om förut, han som jag ätit middag med minst en gång i månaden sedan 1968 då vi tog studenten om vi bara varit i samma stad. Han hade ett exjobb att göra på Chalmers Fysik….. det hade varit en rejäl fest för sexmästeriet på Chalmers kvällen innan. Jag var vidtalad att komma och se till att han kom upp så han hann med en av de avslutande labbarna…
Studentkorridoren, händelsen torde vara preskriberad vid det här laget, såg ut som om någon flyttat dit hälften av minst två vägarbeten…. Min kompis behövde ett par rejäla koppar kaffe för att ens bli som dagen efter kvällen före. Men kaffe drack vi och han kom iväg till Chalmers. Sent på kvällen ringde han. Labförsöket skulle handla om studier av kristalina ”kristaller i olika tillstånd” Som jag skrivit ovan så var han inte speciellt nykter och råkade blanda fel. Resultatet blev första stadiet av det vi idag känner som flytande kristaller i skärmar.

Den kvällen satt vi och fantiserade om vad resultatet skulle kunna innebära framöver. Vi tänkte oss att måla del av vägg med kristallerna ifråga och sätta dit kontakter, kopplingar o.s.v.
Han och andra fortsatte forska runt området. Hans royalty är ringa, men redan på den tiden blev Luxor, TV-tillverkaren i Motala erbjudet att bygga skärm som skulle gå att använda för såväl databruk som TV-mottagning. Men svenska Sveriges Television ville inte frångå det analoga systemet. Resten är historia. Patenten fick inget gehör här utan ett japanskt konsortium fick ”leasa” på visst antal år och skärmarna kom fram snabbare än vad någon här velat tro. Nokia köpte upp Luxor samt lade ner, även Nokia lär ha tillfrågats men tackat nej att utveckla till säljbar produkt.

Historia ja. Men allvarlig historia för stort antal potentiella jobb försvann inte bara rakt ut från Sverige utan också tvärs över hela jordklotet.

Tackar man nej, så tackar man nej Sveriges Television – Helt rätt beslut av Högsta Förvaltningsdomstolen som sa NEJ till att Ni skulle äga rätt att ta ut licensavgift för datainnehav. Alltså helt rätt inte enbart utifrån domstolens motivering som var på pricken rätt. (vi hade börjat bygga upp det som kom att bli nätet men i slutet av 70-talet var det amerikanska militären som ägde det som några viktiga storföretag runt världen fick tillgång till. Men det är en annan historia.

Välförtjänt bakslag, GP 1ledarsidan 3 juni 2014
Nu slipper blinde Peter betala avgift för datorn, Expressen 13 juni 2014
Radiotjänst vill inte återbetala, Aftonbladet 13 juni 2014
En dator är en dator och inte längre en tv, SvD ledarsidan 13 juni 2014
En dator har aldrig varit en tv annat än i de okunnigas värld. Tekniskt är det helt annat och som skrivet ovan – SVT såg själv till att stoppa övergång från analogt system till digitalt för mer än 30 år sedan!

Tillägg 14 juni 2014 Adjö, Radiotjänst, Huvudledare DN 14 juni 2014

Read Full Post »

Ingen av alla dessa sk. kulturpersonligheter eller någon av alla deras stöttande journalister äger tolkningsföreträde varken i frågan om VAD som enligt dessa som uppvisar Tyck som jag-syndromet eller i någon annan fråga där Sveriges Rikes Grundlagar, Sveriges Rikes Lagar och Svenska Statens avtal med t.ex. Sveriges Radio/Sveriges Television är på tapeten. NU FÅR DET VARA NOG med Vänsternissarnas vaktparad!

”Förvirringen är total”, SvD 13 februari 2014 Förvirringen äger vänsterkulturmaffian och deras stöttepelare i media. Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt att bevisa det som i detta fallet där de som ifrågasätter avstängningen av Soran Ismail helt klart visar att INGEN ämnes- och stadiebehörig lärare i ämnet Samhällskunskap skulle godkänt deras okunskap om vad Public Service är och skall vara enligt avtalet med Svenska Staten.

När så SR och SVT äntligen efter mer än 25 år följer de riktlinjer och krav som Svenska Staten ställer, så uttrycker DN på Ledarsidan Riktlinjer utan ryggrad, DN ledarsidan 12 februari 2014

Man tar sig för pannan och undrar hur många av de som yttrar sig i media som haft någon av alla de icke behöriga lärare som undervisat i ämnet Samhällskunskap efter kommunaliseringen då kommunerna för att spara pengar delat upp SO-ämnen på redan anställda i stället för att anställa de som är behöriga i ämnet och på det stadiet det gäller! Okunskapen om det som står i kursmål att alla svenska elever skall ha lärt in och visat att de förstått för att vara behöriga att bli Godkända i ämnet Samhällskunskap årskurs 9, den okunskapen har skapat stora skador bland debattörerna!

Cilla Benkö svarade på kritikstormen, Aftonbladet 14 februari 2014

Ännu en som inte fattat att i Sverige gäller SVENSKA LAGAR OCH SVENSKA STATENS AVTAL MED PUBLIC SERVICE är självfallet också på en kultursida….. Stäng inte av Soran Ismail från Radion, Gunilla Broderej på Expressens kultursida 12 februari 2014 Allt annat än avstängning vore att bryta mot avtalet med Svenska Staten. Kulturmaffian har INTE tolkningsföreträde om avtal och lagar. Acceptera detta någon gång!

Tillägg 19.17 14 februari 2014 Det måste ha varit alldeles för många av kulturpersonligheter och kulturjournalister i Sverige som haft någon av de 35.000 helt obehöriga lärarna, de som blockerade för ämnes- och stadiebehöriga Samhällskunskapslärare för att kommunerna anställde dem på annat än de terminsuppdrag de skulle fått, i ämnet Samhällskunskap. Ytterligare en som inte fick lära in det han skulle ha lärt in enligt kursmålen finns i Göteborgspostens kulturjournalistgrupp…… Polariseringen måste speglas i Public Service, GP kulturnöje 14 februari 2014 Här finns inga måste – Public Serviceavtalet med Svenska Staten gäller och där är det inte tillåtet att bedriva propaganda för ena eller andra sidan utanför politiska debatter under ett valår – det är heller inte tillåtet att ha varit så ensidiga som Public Service har varit i många frågor under åren, men det är inte det det gäller när debatten gäller en person som klart säger sig inte acceptera de spelregler som gäller!

Tillägg 09.30 16 februari 2014 En viktig ledarblogg att läsa Soran inget offer, GP ledarbloggen 14 februari 2014

Read Full Post »

Hur står det till med dagens svenska journalister? Har de inte som på Olle Wästbergs tid kunskapen om att alla svenska Ambassader har som en av sina huvuduppgifter att främja handelsutbyte samt att hjälpa svenska företag att genomföra stora exportaffärer? Inte är det väl möjligt att desinformation som påståendet från Sveriges Radio och Sveriges Television om att det är hemligt avtal att så skett i JAS-affären rasslat igenom utan källkritisk kontroll? För övrigt var det väl SVT som i annan aktuell fråga, snurret till standupkomiker som kritiserar att han stängts av för att han inte är opartisk. Något som snillet kommenterat med: Opartiskheten som är emot min världsbild, Expressen 12 februari 2014 något som tydligen även när det gäller kontrollen av Public Service, SVT och SR, avtal med svenska staten gått källkritiskkontroll förbi…..

Svenska ambassaders uppgifter

Källa: Regeringskansliet sida Utrikesrepresentationen
Vad gör en utlandsmyndighet?

Utlandsmyndigheternas uppgifter är att bevaka, företräda och främja svenska intressen på alla områden i verksamhetslandet eller inom en internationell organisation. De ska också ge service åt svenska myndigheter, företag, organisationer och enskilda medborgare. Rapporter sänds regelbundet till UD i Stockholm med information och analyser av till exempel den politiska och ekonomiska utvecklingen och landets syn på internationella händelser.

En prioriterad uppgift för utlandsmyndigheterna är att främja svenska ekonomiska intressen i utlandet genom att ge service till svenska företag och stimulera till utländska investeringar i Sverige.

Sedan undrar jag vad vanligtvis informerade Göteborgsposten snurrar om: Problematiska JAS-kopplingar, Gabriel Byströms krönika på GP kultur (!?!) 12 februari 2014 Inte visste jag att handelsutbyte är kulturfråga….. tänk vad man lär sig….. 😛

Sveriges Radios märkliga rubriker: Sverige försöker påverka Schweizisk omröstning, Sveriges Radio 12 februari 2014 Snälla Sveriges Radio VAD HAR SVERIGE HANDELSATTACHER och bjuder in lämpliga representanter i respektive land för när storaffärer är på G? Hur står det till med opartiskheten. Ni har förbaske mig mer än klivit över gränsen för rimligt beteende! Speciellt i följande artikel: Men från oppositionen kommer det hård kritik. Dels mot att flera ministrar tidigare nekat all kännedom om planen, dels att staten engagerar sig i att sälja Saabs stridsflygplan.

Vänsterpartiets Torbjörn Björlund kräver nu att alla svenska aktiviteter inför folkomröstningen i Schweiz ska stoppas.Enström: ”Naturligt ha utbyte med Schweiz, Sveriges Radio 12 februari 2014 En av de få gånger jag håller med Försvarsminister Enström. Hur det är möjligt att politiker i svenska Riksdagen inte en har täckning för det som står som ett av huvuduppgifterna för svenska ambassader i Samhällskunskapsboken de skall ha läst och lärt in i Grundskolan, det är en helt annan fråga. Kanske har PISA-rapporterna mer än rätt när det gäller okunskapen om ordkunskap och ordförståelse eller så har alldeles för många antingen haft ämnes- och stadieobehöriga lärare om deras lärare ens satt sin fot på Lärarhögskolan?

SvD har däremot helt rätt: SR:s bomb om JAS-Gripen en blindgångare, Ledarsidan SvD 13 februari 2014 Det är inte utan att jag börjar undra hur desperata de som står till vänster om vänstern är inför kommande val. Förvisso motbevisas de av fakta gång på gång, men det är skrämmande så mycket desinformation som slinker igenom i media numera.

Vad är källkritisk kontroll kära media och har någon hos Er analyserat SYFTE OCH TENDENS?

Read Full Post »

Och dessutom en riktig 10-poängare. SvT har än en gång lyckats visa sitt odemokratiska förhållningssätt till Sveriges Statschef, Sveriges Grundlagar och så vidare. Hur någon ens kan med att kalla SvT för public service, det är frågan.

Vänsternissar antingen på ålderns höst kvar som rester från 70-tals vänstern eller barn till desamma, lyckas gång på gång försöka med att få folk att tro att de äger rätt att bestämma vad alla vi andra, vanliga och ovanliga, ända upp till Kungen skall göra för att vara vänsterpolitiskt korrekta. Det var på tiden att de fick ord på rätt plats och i rätt tid. Alldeles för ofta, i alldeles för många frågor och då inte bara frågan om Monarki eller Republik, har SvT visat att de inte respekterar och heller inte förstått vad som borde vara deras första prioritet – att göra sin hemläxa dvs. källkritisk analys och kontroll av att de har ordkunskap och ordförståelse nog. Vilket de inte har! Heja Kungen!

Så svor kungen till TV-reporter, GP 13 juni 2013
Här är kungens utbrott mot SVT:s reporter, Expressen 13 juni 2013
Hovet: Kungen har inte gjort fel, SVD 13 juni 2013 Nej det har han inte. Samma gäller för alla arrendatorer som arrenderar Statligt ägda byggnader, stambyte och dränering ingår i det som ägaren inte arrendatorerna normalt betalar.
Kungen renoverade slott med skattepengar, DN 13 juni 2013
Hovet svarar på kungakritiken, Aftonbladet 13 juni 2013 Medias uppblåsta kungakritik menar väl ändå Aftonbladet? För det som lyser igenom där som annars är okunskap och avundsjuka.
Där som när det gäller alla svenska medias lögner om vad Kungahuset skulle kosta Sveriges skattebetalare. De senare borde vara tacksamma att inte behöva betala fulla räntan på de pengar som Karl XIV Johan privat betalade för Sveriges stora skulder och till att hålla Sverige under armarna i många år. Karl XIV:s anfäder, förmögenhet och Napoleons gåva, Norah4history 1 november 2012

Read Full Post »

Hur i hela fridens namn kan Centerpartiet med att komma med följande harang? :

Enligt vår och Centerpartiets mening bör anslagsfinansiering via statsbudgeten undvikas, eftersom det skulle leda till spekulationer och ifrågasättande av det publicistiska oberoendet.

Det vi och Centerpartiet istället vill titta på är hur en public service-avgift skulle kunna tas ut av alla skattebetalare. Om det är en avgift som ska vara lika för alla, eller en proportionell avgift i stil med begravningsavgiften, är för tidigt att säga. Men den ska betalas av de som tjänar pengar – inte av mediekonsumerande barn och ungdomar på nätet och i mobiler. Samtidigt som vi slipper ett system med dörrknackande kontrollanterVi vill ha en public service-avgift, Anna-Karin Hatt, It- och regionminister (C), Michael Arthursson, partisekreterare (C) samt Anders Flanking, ledamot i Kulturutskottet (C) På Aftonbladet Debatt 1 mars 2011

Det finns inget skäl att radio- och tvapparatägare eller datorägare skall behöva betala något som kallas Public Service som prackas på medborgarna. Missförstå mig rätt, jag röstar på Alliansen och ser användare inte medborgare som kriterie för vilka som bör betala. Vi är många som aldrig någonsin lyssnar på SR och som även när vi är borta undviker allt vad SVT heter, som i princip bara någon enstaka gång om året skulle få för oss att ta upp SVT-s hemsida och då endast om det hänt någon katastrof eller annat liknande. För något så verklighetsfrånvarande som SR och SVT varit de senaste 40 åren, har sällan setts eller hörts. De är så långt ifrån den likhet med BBC som fanns när televisionen började bli vanligt förekommande i Sverige efter Rom-OS 1960 och rymdfärderna från dåvarande Cape Caneveral, från de högkvalitativa dokumentärerna som Sven Gillsäter m.fl. gjorde om främmande miljöer där djur och natur skildrades på ett sätt som var fritt från all politisk indoktrinering. För det är efter program av den klassen som degenerationen kom med politiska pekpinnar inte minst i nyhetssändningarnas rapportering om allt från Vietnamkriget till omskrivningar av världshistorien, som man än i dag råkar ut för om man sitter hos bekanta som ser på ‘Rapport’ eller ‘Aktuellt’.

Vad det SVT och SR än är idag, så inte är det Public service. Det finns otal möjligheter att få kunskap om vad som händer i Sverige och världen i övrigt. Otal möjligheter att se på olika sidors uppfattning om vad som hänt för att inte tala om att idag är de bästa dokumentärerna om Historia och kulturer gjorda av sk. reklamkanaler. När en dokumentär enligt programtablån i tidningarna visas på SVT eller SR har den i de allra flesta fall senast veckorna innan setts på någon av reklamtvtablåerna. Utan att pekpinnar lagts till före eller efter programmen, vilket SVT började med under 1970-talet. Public service bakgrund var ju att kunna erbjuda kunskap och information om det medborgarna inte så lätt hade tillgång till. Idag är det inte så.

Det må vara riktigt, även om jag tvivlar på det, att Public Service inte bör betalas via statskassan. Men att ta ut skatt av alla för något som många aldrig använder sig av, det liknar kommunism alltför mycket för min uppfattning om vad som är rätt och fel.

Det må vara riktigt, även om jag tvivlar på det också, att hävda mediakonsumerande ungdomar (varför inte pensionärer?) och andra inte skall behöva betala om de ser på SVT.se via TV men inte via LCD-skärm och dator. Verkar för övrigt som om alltför många har alltför dålig kontakt med verkligheten och verklighetens historia när det gäller media. För mig som började med data 1970 är det skrämmande okunskap att trots UR-s sändningar (vilka tittar på dem när skolorna får betala för att hyra in via mediacentral?) som en gång i tiden faktiskt hade vettiga sändningar om vad data är, så verkar alltför många i min egen (snart 62 år) och senare generationens vuxna ha nollkoll på verkligheten.

Men det är helt fel att låta alla betala det ett fåtal vill använda sig av. Skall SVT-play finnas, så är det de som använder sig av det som bör betala precis på samma sätt som ett större antal tidningar utomlands tar betalt för att läsas i sin helhet och som Aftonbladet tar betalt av de som vill läsa de sk. Plussidorna.

Frågan är om svenska varianten på Public Service över huvudtaget fyller en funktion i dagens mediasamhälle. Jag är ytterst tveksam.

Read Full Post »