Hur naiv får en polischef vara?

Någon specialsatsning med anledning av den senaste tidens sprängningar är inte aktuell, anser stadens polismästare.

– Extern förstärkning och fler poliser på gatorna som inte känner miljö och personer är en kortsiktig medicin. Det finns andra metoder som vi jobbar med nu, säger Sintéus.

Vilka då?

– Jag vill inte kommentera det, men jag kan säga att vi har ett utredningsläge som inte ser helt hopplöst ut.Tre granater – på tre dygn, Aftonbladet 24 Juli 2015

Hur naiv och verklighetsfrånvarande får en polischef i en av Sveriges största städer vara?

Missförstå mig inte. Jag har full respekt för Säk, Und, Must och andra inom Polis och Militär som tar sitt ansvar för att inga människor skall komma till skada. Självfallet absolut krav på alla inom Polisen att skydda vanliga människor för de risker som den allt mer liknande krigszon som Malmö verkar ha blivit gått helt åt h-e!

Read Full Post »

Aktivism är ett angrepp på svensk demokrati

Aktivism har inget med demokrati att göra utan är i många fall demokratins raka motsats: ”Tyck som jag”-syndromet. D.v.s. elitistiskt anarkitänkande som är all demokratis värsta fiende. Demokrati innebär och har i alla demokratiska länder inneburit leva UNDER LAGARNA!

Jenny Wenhammar MP har inte nått de kursmål som krävs att alla ämnes- och stadiebehöriga lärare i ämnet Samhällskunskap skall ha kollat upp att elever som får Godkänt har lärt in och förstått!

Demokrati vilar på aktivisters kamp, Jenny Wenhammar på Expressen debatt 9 juli 2014>/A>

SKÄMS!

Norah4you's Weblog

En av grundförutsättningarna för en demokratis möjlighet att klara av att skydda demokratiska värden, vilket inkluderar försvar av landet i fråga mot yttre och inre fiender utifrån av allmänt vald riksdags stiftade Grundlagar samt lagar och av riksdagen utsedd regering.

Det är i Riksdagen som lagar stiftas. Såväl jurister inom det Offentliga Rättsväsendet, advokater, media m.fl. inte bara BÖR utan SKALL respektera Regeringsformen som är den grund som alla andra Grundlagar vilar på. Innan en lag antas, så görs det en SOU. Minns fuller väl en hög jurist som härom året när jag tog mig friheten att ringa för att direkt framföra att ett ärende inte skötts i enlighet med vad som står i lagtext i klartext och inte i enlighet med de intentioner som kommit till uttryck såväl i svensk Riksdag i debatt före lagen togs som uttryckts i klartext i den specifika SOU:n. Vem annat än idioter och…

Visa originalinlägg 793 fler ord

Read Full Post »

Inte bara högerfötter som utgör fara

för svensk demokrati. Sagt det förr. Det är mycket bra att Vänsterpartiet ser till att hålla extremister utanför sitt parti. Finns andra partier, ingen nämnd och ingen glömd som borde göra samma sak. Såväl när det gäller höger som vänsterextremister.

Krossade fönsterrutor, saboterade lås och blodfärg på väggarna. Under natten till fredagen utsattes migrationsverket för flera attacker runtom i landet. En anarkistisk aktionsgrupp som kallar sig ”Aktion för en värld utan gränser” har tagit på sig ansvaret för attackerna.

– I förlängningen är det ett hot mot demokratin, säger migrationsverkets säkerhetschef Monica Karum Bergvall.Migrationsverket utsatt för flera attacker, Expressen 20 december 2013
Aktion för en värld utan gränser är inte bara anarkistiska de tillhör också vänsternissarna till vänster om svenska Vänsterpartiet med ett och annat inslag av flumvänster från psedoliberala grupperingar som stått AFA nära.

Se även: Demokrati och rasism, Norah4you 20 december 2013 samt Angrepp på svenska demokratin, Norah4you 14 december 2013

Tillägg 23 december 2013
Tycker inte att hotet från extremvänstern kom fram under de stora demonstrationerna mot rasism som mer kom att handla om nazistisk rasism. ALL rasism skall fördömas. Att hotet finns från extremvänstern blir klart om man läser:

En 34-årig man häktades i dag på sannolika skäl misstänkt för dråpförsök vid manifestationen i Kärrtorp den 15 december. En av dem som angrep demonstrationen knivskars.

Den häktade mannen har pekats ut som ledargestalt inom vänsterrörelsen, skriver dn.se. Han greps i torsdags.En till häktad efter manifestation, GP 22 december 2013

Den som talade för Linje 17, Petri Myllykoski, presenterades som ”busschaufför, boende i området och funktionär från förra söndagen”. Det man glömde säga från scenen var att han är en framträdande medlem i Rättvisepartiet Socialisterna.

Han började med att angripa ”polis och media” för att vi har påstått att det ”var två grupper som slogs” i Kärrtorp förra söndagen. Sen sa han att de 25 nazister som greps och sen släpptes borde sitta inne. Och att de tre som häktades för våldsamt upplopp ”borde anklagas för mordförsök”.

Han glömde berätta att en 34-årig ledare från Revolutionära fronten misstänks för dråpförsök vid samma demonstration.Räddare och ledsnare än när jag åkte dit, Britta Svenssons krönika Expressen 22 december 2013

Antifascist häktad för dråpförsök, DN 22 december 2013

Våld mot andra människor, även mot människor som själva förespråkar våld, är något som aldrig får accepteras i ett demokratiskt samhälle. Det är med argument inte med nävar och vapen som människor fås att förstå och om möjligt dra andra slutsatser än de gjort innan.

Read Full Post »

Peter Rådberg (MP) gör bort sig

Nu går skam på torra land – att ens försöka misstänkliggöra något som dels är helt självklart – OM det är så att FRA får i uppgift att signalspana på en grupp terrorister eller människohandlare,
OCH Försvarsunderrättelsedomstolen godkänner avlyssningen utifrån domstolsbeslut om behov av att spana på person X person Y och Z som tillhör den grupp som är aktuell,
så är det signalspaning av dessa som får och kan ske – inte något som ens i drömmarnas värld borde vara möjligt att få för sig för ens den minst kunnige i datafrågor!

Läs innantill ”kära” ledamot av Försvarsutskottet. Må vara att Du helt tydligt inte är clearad för alla uppgifter om svenska försvaret, om FRA och annat. Detta är också helt självklart! En svensk politiker blir inte clearad bara för att han/hon blivit vald till Riksdagen och av sitt parti utsetts som partiets ledamot i Försvarsutskottet!
Smart att tala om att du själv inte är betrodd förresten 😛
I Sverige gäller svenska lagar. Det som står att Försvarsunderrättelsedomstolens ordförande sagt står till 100 % i överensstämmelse med Regeringsformen! Ren skandal att Du Peter Rådberg inte kan läsa innantill eller är det möjligen så att du är ute efter att sänka Sveriges Försvarsmöjligheter mot t.ex. terrorism och spioner!

Läs innantill: Försvarsunderrättelsedomstolen, till Uppdrag granskning att det inte finns några signalspaningsmetoder som är förbjudna för FRA, om de fått tillstånd av domstolen att avlyssna ett visst mål.

Det öppnar för massavlyssning av svenskar, DN 14 december 2013 ALDRIG I LIVET – LÄS INNANTILL DOMSTOLSBESLUT KRÄVS I VARJE ENSKILT FALL! Så billiga är inte svenskt rättsväsende att det skulle kunna läggas upp ett ärende på varje svensk – beslutas om i domstol och spanas på. SNURRE!
Vet hut!

Läs gärna: Angrepp på svenska demokratin, Norah4you 14 december 2013

Read Full Post »

Angrepp på svenska demokratin

En av grundförutsättningarna för en demokratis möjlighet att klara av att skydda demokratiska värden, vilket inkluderar försvar av landet i fråga mot yttre och inre fiender utifrån av allmänt vald riksdags stiftade Grundlagar samt lagar och av riksdagen utsedd regering.

Det är i Riksdagen som lagar stiftas. Såväl jurister inom det Offentliga Rättsväsendet, advokater, media m.fl. inte bara BÖR utan SKALL respektera Regeringsformen som är den grund som alla andra Grundlagar vilar på. Innan en lag antas, så görs det en SOU. Minns fuller väl en hög jurist som härom året när jag tog mig friheten att ringa för att direkt framföra att ett ärende inte skötts i enlighet med vad som står i lagtext i klartext och inte i enlighet med de intentioner som kommit till uttryck såväl i svensk Riksdag i debatt före lagen togs som uttryckts i klartext i den specifika SOU:n. Vem annat än idioter och strawman läser SOU till en lag fick jag till svars 😛

Svenskt Rättsväsende kunde vara bättre på att följa de lagar som stiftats av Riksdagen. Det minsta man kan begära är att de som beslutar fått lära sig hur man gör en logiskt vetenskaplig analys och att ett ställningstagande oavsett om det sker av en domare eller en forskare aldrig någonsin kan vara helt objektivt. Det jag också skulle önska är att de som sitter i våra domstolar som minst uppmanades att läsa igenom SOU innan de fattar sina beslut oavsett bevekelsegrunder. Sverige behöver en FÖRFATTNINGSDOMSTOL. Men vi kan inte vänta tills det gjorts en Statens Offentliga Utredning (SOU) som någon gång i framtiden möjligtvis skulle kunna ge oss det som de flesta demokratiska stater redan har – Författningsdomstol.

I Sverige idag finns det alldeles för många, även om de till antalet inte är så många som går och tror att de med våld, hot eller autonomaangrepp på de som inte följer deras egen uppfattning själva äger rätten att tolka de demokratiskt stiftade Grundlagarna och lagarna.
Detta är skrämmande att alldeles för många utomparlamentariska angrepp på Sveriges demokratiskt stiftade Grundlagar och lagar tillåts fortsätta. Detta oavsett om det handlar om äggkastning med uttalade hot som det angrepp som GT:s redaktion råkat ut för eller autonomagruppers angrepp på av Sveriges Riksdag, Regering och Offentliga Myndigheter godkänd djuruppfödning (se längre ner)
Demokrati kräver att man håller rent från utomparlamentariska grupper såväl till höger som vänster

Exempel 1. Högerextremism
På fredagseftermiddagen klev Kamil Ryba, 29, från högerextrema ”Swedish defence league” in på Expressens redaktion i Göteborg och hotade tidningen.

Expressens granskning av hatsajter har gjort att de främlingsfientliga sajterna nu hotar med både hembesök hos journalister och stämningar.

– Det är fullt rimligt att den som är föremål för undersökande journalistik får komma till tals och får framföra mediekritik – men hot och eventuella aktioner mot medier orsakar ju bara en större negativ uppmärksamhet, säger Expressens chefredaktör Thomas Mattsson om reaktionerna.Högerextremistens hot mot Expressen, GT 13 december 2013
Thomas M har rätt när det gäller att det är rimligt att den som är föremål för mediekritik skall äga rätten att komma till tals samt att detta inte inkluderar att vederbörande tillåts hota eller använda våld.

När man läser artikeln förs mina tankar närmast till agerande från vissa MC-organisationer under åren. Våld är aldrig försvarbart annat än när det gäller att rädda ett barn/en kvinna etc som hotas till livet i en akut situation. Det är i domstolarna som det skall avgöras vad som är och vad som inte är lagligt i Sverige. Därför är det helt ok enligt min mening och inte ett hot när någon säger att den skall anmäla. Bra gör så. Anmäl men ta i övrigt diskussioner utifrån giltiga argument. Våld är aldrig någon godtagbar handling och heller inget argument.
Alldeles bortsett från att svenska media senaste åren har börjat gå mer än balansgång när det gäller vad de får och inte får skriva utifrån de begränsningar som finns i Tryckfrihetsförordningens 7 kapitel, så är det aldrig tillåtet i en demokrati att hota människor, inom media eller annat.

Äggkastare hotade GT:s redaktion, GP 14 december 2013
Äggkastare hotade med kniv hos GT, Aftonbladet 14 december 2013
Äggkastare hotade med kniv hos GT, DN 13 december 2013

Det är även allvarligt när autonomagrupper från vänster om svenska Vänsterpartiet hotar svenska minkfarmare.
Exempel 2 Vänsterextremism modell autonoma grupper
Djurrättsaktivister ville skrämmas med gravsten, GP 13 december 2013
Det är den vänsterextrema gruppen Aktiongruppen Autonoma Arbetare Skåne som säger sig ligga bakom ammoniakaktionerna.

Polisen i Malmö bekräftar att det finns en anmälan. Brottet rubricerades i den som skadegörelse – men det var innan polisen, via DN, fick kännedom om att en vänsterextrem grupp säger sig ligga bakom dåden.Chefer på arbetsförmedlingen attackerade i sina hem, DN 14 december 2013

Det märkliga är att i flera av liknande fall, så är det ytterlighetsgrupper som tidigt kommit i konflikt med samhället under skoltiden som försöker styra agendan men genom handlingar som ibland direkt får människor att reagera mot det dessa ytterlighetsgrupperna står för. Har svårt att förstå att många idag agerar på ett sätt som är direkt kontraproduktivt för de åsikter de själva säger sig stå för.

Det gäller för demokrater i allmänhet och för demokratiska partier i synnerhet att se till att hålla fritt i sina egna led från all form om våld, hot och utomparlamentarisk verksamhet. I Sverige gäller svenska lagar. För att visa vad demokrati står för krävs att alla demokrater själva försöker följa spelreglerna. Media är inga domstolar. Politiska angrepp från autonomagruppers sida skall också stävjas. För att göra en parafras på en gammal Tegnerfras – det är dags att inom Demokratins gränser vinna demokratin åter.

Se även: Demokrati, Facts not Fiction sida

Read Full Post »

SVT bryter mot Tryckfrihetsförordningen

NSA ”frågar” FRA om specifik information – avtal sedan 1954, Uppdrag Granskning SVT För det första är det inget som någonsin skall stå på öppet forum. För det andra är det brottsligt även för media att förmedla det som handlar om Rikets säkerhet eller dess förhållande till främmande makt.
För det tredje får det vara slut på försöken att skjuta svenska demokratin i spillror från medias sida i allmänhet och SVT:s i synnerhet. Det finns mycket att göra för att förbättra demokratin, detta sker inte genom att bryta mot Grundlagar och svenska lagar!

Hemligt avtal mellan NSA och FRA, Aftonbladet 8 december 2013

Tryckfrihetsförordningen

2 kap. Om allmänna handlingars offentlighet

2 § Rätten att taga del av allmänna handlingar får begränsas endast om det är påkallat med hänsyn till
1. rikets säkerhet eller dess förhållande till annan stat eller mellanfolklig organisation,
2. rikets centrala finanspolitik, penningpolitik eller valutapolitik,
3. myndighets verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn,
4. intresset att förebygga eller beivra brott,
5. det allmännas ekonomiska intresse,
6. skyddet för enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden,
7. intresset att bevara djur- eller växtart.

Vad i Tryckfrihetsförordningens begränsningar av vad som är allmän handling är det som SVT inte förstår? SYFTET bakom detta och andra uppgifter som SVT lämnar börjar bli synligare och synligare. Det är inte utan att det ligger en hel del SVT-inslag bakom ryktet att SVT är vänstermedia.

SVT bryter också mot Offentlighets- och Sekretesslagen
Fram till 1 januari gäller gamla skrivningen av sekretess till skydd för Rikets säkerhet.

Offentlighets- och Sekretesslagen

15 kap. Sekretess till skydd för rikets säkerhet eller dess förhållande till andra stater eller mellanfolkliga organisationer

Utrikessekretess

1 § Sekretess gäller för uppgift som rör Sveriges förbindelser med en annan stat eller i övrigt rör annan stat, mellanfolklig organisation, myndighet, medborgare eller juridisk person i annan stat eller statslös, om det kan antas att det stör Sveriges mellanfolkliga förbindelser eller på annat sätt skadar landet om uppgiften röjs.

För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst fyrtio år.

/Rubriken upphör att gälla U:2014-01-01/ Källa: Riksdagens hemsida

Read Full Post »

Så FRA gjorde sitt jobb….

helt i enlighet med de uppdrag FRA har och har haft sedan FRA:s föregångare redan 1905 startade signalspaning. Förstår att vänsternissar gnisslar tänderna när fakta inte fiction kommer upp på bordet!

FRA förutsåg Georgienkrig före USA, SvD 8 december 2013
FRA förutsåg Georgienkriget, GP 8 december 2013
FRA förutsåg Georgienkriget, Expressen 8 december 2013
FRA kände till Georgienkriget, Aftonbladet 8 december 2013
FRA förutsåg kriget i Georgien, Sveriges Radio 8 december 2013
Problemet med FRA-lagen var aldrig spaning mot Ryssland, SvD ledarsidan 8 december 2013 Problemet med FRA-lagen var och är att media, många politiker och andra saknar ordkunskap och ordförståelse nog för att kunna läsa innantill i Grundlagar, Lagar och Förordningar – Sveriges Rikes säkerhet och intressen skall och måste skyddas.

Personligen hade jag varit mycket förvånad om FRA inte haft möjlighet och kunskap att förutse Georgienkriget. Minns när jag var inne på övning i samband med upptrappningen av Polenkrisen 1980 när Solidaritet bildades (ser att Wikipedia haft desinformatörer inne på de svenska sidorna vad gäller historieskrivningne); respektive de tillfällen fram till 1989 när det var nära att Sovjetunionen gått in i Polen. Sverige var då välunderrättade om hur den militära upptrappningen i Sovjetunionen såg ut. Vi kan inte ha blivit sämre att låta vår signalspaningstjänst arbeta i enlighet med Svensk Grundlag, av Riksdagen tagna lagar samt av sittande regeringar utfärdade förordningar, sedan dess.

Detta är FRA:s uppdrag i korthet. (Texten från FRA:s sida. Jag vet att den stämmer överens med Sveriges Grundlagar, av Sveriges Riksdag tagna lagar samt förordningar som sittande regeringar under åren fram till idag gett)

Vårt uppdrag

FRA:s verksamhet bidrar till att skydda Sverige och svenska intressen. Det sker dels genom att vi ger våra uppdragsgivare unik information om viktiga utländska förhållanden av betydelse för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik, dels genom vårt arbete med att stärka informationssäkerheten hos samhällsviktig verksamhet. FRA:s hemsida

Har själv aldrig satt min fot på FRA. Endast sett FRA från utsidan i samband med att jag var inne på övning kombinerad med utbildning under de år jag tillhörde flyget. Till skillnad från vänsternissarna till vänster om svenska Vänsterpartiet som jag inte har något som helst förtroende för i någon av deras flertaliga former de nästlat sig in i mediavärlden, så har jag fullständigt förtroende för FRA. Detta förtroende baserar jag mig på egen erfarenhet samt att jag själv gjort mig besvär inte minst i samband med FRA-debatten att kontrollera fakta.

Snowden och Co samt deras uppdragsgivare, ju längre Snowden håller på desto mer lutar jag åt att det finns sådan bakom Wikileaks, är mer än 40 år för sent ute och publicerar uppgift efter uppgift SOM VARIT KÄND antingen helt officiellt eller genom skrivna avhandlingar från de som studerat signalspaningsområdet. Säger än en gång till snurren som går på vad som helst – gör egen källkritisk analys där det är viktigt att försöka ta reda på SYFTET bakom påståenden samt att på samma sätt som man analyserar medeltida texter m.m. inom historia även försöka se TENDENS. Härutöver är det även för vanligt folk som du och jag viktigt att FÖLJA PENGARNA.

Sverige har som det står på Wikipedias sida om FRA haft ett antal av världens bästa matematiker och analytiker. Ännu bättre än så är att vi har/har haft flera skickliga tekniker som förmått skapa utrustning inte minst inom fotografins område samt på det som nu kallas telecomsidan. Utan dessa och FRA, så hade vi i Sverige inte varit så fria som vi är.

Vi svenskar har fler undantag i våra rättigheter enligt Regeringsform och andra Grundlagar än vad många är medvetna om.

2 KAP. GRUNDLÄGGANDE FRI- OCH RÄTTIGHETER

…
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1–5),

2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen.

Det har aldrig någonsin funnits ett land där annan person än despot eller diktator kunnat hävda rätten till total frihet för sig själv och sina egna. Varje demokratiskt land har som en av sina skyldigheter att se till att skydda sitt lands säkerhet, välfärd och
De som protesterar har inte haft mig som lärare. Hade de varit det, så hade de varit med om min favoritlektion där jag utifrån en händelse där svenska ostrogoter, en av dem utkastat från sin fädernegård uppe i det vi nu kallar norra Bohuslän. Det är alltid bra att diskutera dagens situation utifrån historiska händelser och jämföra. Signalspaning är inte något nytt. De äldsta kända signalspanarna, vanliga spioner som avlyssnat samtal, fanns redan för 3000 år sedan.

Vän av ordning kanske undrar vad det har med FRA idag att göra. Frågan är fri, men lite malplacerad. Det är en av de svåra bitarna i en demokratisk stat, vilken som helst och oavsett när genom historien, att det står inte skrivet i pannan på människor utifrån vem de är, dvs deras position personliga etniska eller kulturella bakgrund o.s.v. vilka som är femtekolonnare, vilka som är terrorister/spioner av olika slag o.s.v. För att skydda en demokratisk stat krävs förkunskap om vad som händer bortanför landets gränser. FRA är här Sveriges öron och ögon. Att FRA kände till t.ex. Georgien-krisen innan den bröt ut, är ett gott exempel på att FRA fullgör sitt uppdrag. Sveriges ledning och Sveriges Försvar behöver och måste ha förkunskap om vad som komma skall inte bara i vår närmaste omvärld runt Östersjön.

Desinformation har under senaste 10 åren blivit mer och mer förekommande, främst från vänsternissar som från vänster om svenska Vänsterpartiet nästlat sig in i media och den offentliga debatten. Det hedrar Vänsterpartiet att de försöker hålla rent hus bland sina aktiva. Markus Allard utesluts ur Vänsterpartiet, Sveriges Radio 7 december 2013 Fler partier borde göra samma sak. Sveriges demokratiska framtid hänger på att man håller rent från revolutionära, autonoma eller andra icke demokratiska grupper såväl till höger som vänster.

Att dagens mobilälskande människor sedan inte läst det finstilta i de avtal de måste skriva under för att kunna använda mobiler, är ett problem som icke finstiltläsande får stå för själva. Den biten har jag skrivet bland annat på Snälla rara läs det finstilta, Norah4you 19 november 2013 om Rikets säkerhet m.m. går det att läsa på Sopa framför egen dörr, Norah4you 25 augusti 2013

Read Full Post »