Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Svenska Journalister’

I Sverige gäller SVENSKA GRUNDLAGAR. Regeringsformen gäller för alla. För Statsminister Löfvén som med glädje? uppvisar att även gamla Folkskolan och Enhetsskolan hade elever som slank igenom utan att förstå det de läste. För Umeå Kommun oavsett om det är en museitjänsteman som anordnar firande av Sveriges Nationaldag. För vanliga Svensson som sedan generationer tillbaka har rötter i Sverige. För nysvenskar, de som av olika skäl kommit hit med annat medborgarskap men som valt och fått svenskt medborgarskap. Och så vidare.

Började gå utför när de gamla lärarna som sluppit läsa in ämnet efter att Palmes Ukas som försämrade såväl djup som breddkvalité kraven på Universitetsutbildning i allmänhet och Samhällsvetenskapliga ämnen i synnerhet. Sedan kom kommunaliseringen, Alla-skall-med skolan för att inte tala om det allvarligaste när det gäller SO-ämnen: När ordkunskapen och ordförståelsen samt förmågan att förstå att logik och historia har en hel del med matematik att göra – för så är det, våra Svenska Lagar och i synnerhet våra Svenska Grundlagar bygger på logisk analys och förståelseförmåga. Men det är klart – den som inte har ordkunskap och ordförståelse, kanske inte kan ta in vad som står i Regeringsformen:

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett
representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och
för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.

Nu får såväl Herr Statsminister Löfvén ursäkta en ”fräck fråga”: Var i ovanstående text hämtad från Riksdagens sida står det att inte Sverigedemokraterna som sitter i svensk Riksdag skulle undantas från att omfattas av Svenska Grundlagar??????

Löfvén står fast: SD nyfascistiskt, Expressen 10 april 2015
Herr Statsminister borde kunnat sin Socialdemokratiska historia bättre….. Socialdemokraternas mörka historia Om herr statsminister hade förstått vad Socialdemokraterna uttryckt för åsikter, så hade troligen herr Statsminister hållit tand för tungan och skämts!

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Det existerar ingen som helst rätt ens för att någon blivit statsminister, att försöka prångla ut ”Tyck som jag”-syndromets uppfattning om andra människor. Att jag själv aldrig skulle rösta på Sverigedemokraterna, förändrar inte det faktum som borde gälla för alla som själva vill kalla sig demokrater: ”Jag delar inte din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den”. Att även herr Statsminister omfattas av skyldighet att som representant för det Offentliga följa Svensk Grundlag, det förutsatte jag fram till dagen efter valnatten september förra året att alla som aspirerade på att bli statsminister hade ordkunskap nog att förstå 🙂 😉 🙂 men ack ack ack – om det hade varit så väl….

När så höga ”herrar” som herr Statsminister Löfvén, skjortvändaren och löftessvikaren som slagit alla tidigare svenska politikerrekord, saknar ordkunskap och ordförståelse nog att klara av att lära in vad som står i Regeringsformen, samt att förstå varför Sverigedemokraterna inte kan kallas nyfascister. Detta trots att det finns mer än en enskild Sverigedemokrat som i ord och/eller handling som enskilda personer ger uttryck för åsikter som inte står i Sverigedemokraternas partiprogram. Åsikter som står långt utanför all demokratiskt synsätt.
När så höga ”herrar” inte klarar av att förstå var gränsen går, så är det kanske inte konstigt att det finns representanter för det Offentliga i Umeå som även de saknar kunskap som V A R J E ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap redan efter årskurs 7 skulle sett till att elev som skulle vara godkänd kunde visa sig ha lärt in.
Pst. Försvarsmakten ingår i det Offentliga och det är Grundlagsbrott om någon försöker hindra de som ingår i det Offentliga att delta när Sveriges Nationaldag skall firas! Att det ens finns någon som utan skam försöker vara så odemokratisk, det är en ren och skär skandal!

Försvaret nobbas på nationaldagen, GP 10 april 2015
Försvaret inte välkommet på nationaldagsfirande, DN 10 april 2015
Försvaret nobbas på nationaldagen, SvD 10 april 2015
Försvaret nobbas på nationaldagen, Aftonbladet 10 april 2015

I Sverige skall demokrati vara det som gäller. Vi må som enskilda tycka vad vi vill om ytterlighetspartier. MEN, de partier som sitter i Sveriges Riksdag ÄR demokratiskt valda. Hela Sverige och alla svenskar skall försvaras. Inte bara de som ”tyck som jag”-syndromets folk väljer att räkna som demokratiska. För att bevara Sverige fritt från att kränkas som stat inom och utom landet, så krävs att alla respekterar Sveriges Försvar och att ingen försöker sätta sig över Sveriges Rikes Grundlagar!

Read Full Post »

Mänskliga Rättigheterna, Regeringsformen och definition på Demokrati, Tobé (M), Vad är de?

Jag var själv politiskt aktiv, då i FP, när jag första gången läste Statskunskap (som Statsvetenskap då kallades),
läst även senare, senast 2001 i samband med Samhällskunskapslärarutbildning.
Dessutom råkar det vara så, att jag av olika skäl är 100% säker på vad som står i Regeringsformens 1 kap § 1-2, inklusive hur det skall tolkas. ”ismerna” har jag läst även i Historia. Skrivit upp till D-nivå masteruppsats, men tog aldrig ut den mastern.

Om det är något som är allvarligt, så är det att överenskommelsen inte bara försöker tulla (samt överskrider) gränsen för vad som är tillåtet enligt Regeringsformen,
så är det än mer allvarligt och tyder på att alldeles för många på såväl Grundskolenivå som Gymnasienivå haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Historia som Samhällskunskap.

Grundläggande för all demokrati är att det aldrig någonsin är tillåtet i en demokratisk stat att fatta beslut HUR ännu ej valda ledamöter i en Riksdag, ett Allting eller ett Parlament FÅR/SKALL rösta!
Endast i Socialistiska stater som kallar sig demokratiska men inte är detta, kan sådant förekomma!

Överenskommelsen möjliggör Alliansregering 2018, Tomas Tobé (M), vice gruppledare i riksdagen och blivande partisekreterare, på DN debatt 29 december 2014 Till priset av att bryta mot Grundlag, mot de Mänskliga Rättigheterna (se nedan) samt att splittra oss Moderater. Vilken fälla AKB gick i. Hur i hela fridens namn kan Ni vara så urbota dumma och okunniga att Ni ser månen men inte stigen genom skogen?

M-topp besvarar kritiken mot juluppgörelse, Aftonbladet 29 december 2014
Decemberuppgörelse splittrar Moderaterna, Expressen 29 december 2014 Självklart är det allvarligt att de som är tänkta att leda partiet visar upp okunskap om vad Regeringsformen innebär och vad som de Mänskliga Rättigheterna kräver.

Grundläggande okunskaper om vad som är rasism, fascism och nazism är något som tycks ligga bakom överenskommelsen. Det är allvarligt för de bitarna SKALL varenda en som vill få godkänt i Samhällskunskap och Historia enligt Kursmålen och Betygskriterierna ha lärt in och visat i skrift samt muntligt att han/hon förstått!

Definition på rasism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

För övrigt har Högsta Domstolen i sin skrivning i prejudicerande dom gått exakt på denna internationellt erkända definition. Alltså: HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Inte alls den av media och svenska gamla riksdagspartier missuppfattade tolkningen.

Definitionen ovan är också grundläggande kunskap för en elev redan i 9:an för att eleven skall vara berättigad att få godkänt enligt kursmål samt enligt betygskriterier i två skolämnen: Samhällskunskap och Historia.

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Definition på nazism

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering
– – – – – – – – –
Själv är jag moderat väljare, ekonomiskt till höger socialt till vänster. Det finns inget jag avskyr så mycket som när någon person eller något parti oavsett om det är ”mitt eget” eller ”ett motståndarparti” försöker skriva om historia och/eller göra egna subjektiva tolkningar av vad någon enskild person, grupp eller politiskt parti är!!!

Men det är värre än så när det gäller överenskommelsen. Värre än att det kastats ord mot våra meningsmotståndare i Sverigedemokraterna. Det är inte ens tillåtet enligt regeringsformen att någon enskild individ sittande i Riksdag eller Regering, eller representanter för i Riksdagen ingående partier, eller att en enda person som sitter i Svensk Regering ens i en överenskommelse skulle äga rätten att teckna en överenskommelse som omfattar ännu icke valda ombud till Sveriges Riksdag! Det är inte bara odemokratiskt utan även det i total konflikt med allt vad som står i såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna. Antingen har man fria val eller så har man inte – det går inte i en representativ demokrati att binda de som i en framtid kommer att röstas in som representanter för något parti!

Mänskliga Rättigheterna

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna

Artikel 1

Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Artikel 2

Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.
……
Artikel 7

Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
– – – – – – –

Den som inte kan läsa innantill och/eller inte förstår att överenskommelsen bryter mot såväl Regeringsform som de Mänskliga Rättigheterna, borde sätta sig ner och försöka läsa in samt lära in vad som står i klartext!

Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt speciellt för de som uttalar sig i media att visa upp det!

Read Full Post »

Fd. politiker o media är INTE samma som Alliansens väljare

När tidigare politiker på båda sidan blocken uttalar sig är deras uttalanden lika lite uttalanden av Allianspartiernas väljare i septembervalet,
som
när media på ledarsidor eller i sin argumentering använder sig av begreppet ”forskare”

Media som visar okunskap om vad som krävs för att få godkänt/betyg E i betygskriterier Samhällskunskap och Historia:

Kritiken växer mot extravalet, GP Ledarsidan 23 december 2014
Uppgifter: Förhandlar i hemlighet för att undvika nyval, Aftonbladet 22 december 2014
Att göra minoriteter till redskap, SvD 20 december 2014 I en demokrati har ett lands minoriteter lika stora rättigheter som landets majoritet har. Allt annat är att göra våld på demokratibegreppet.

Verkligt läge efter 14 septembervalet
Alliansens väljare blev inte tillfrågade om de var beredda att stödja en S-märkt minoritetsregering!

Moderaterna
Innan Anna Kinberg Batra blivit vald till ny partiledare vid Moderatstämma, så har hon heller inte oavsett allt fått klartecken ens från valda Moderater ute i landet att förhandla bort Alliansens Budget eller att träffa överenskommelse för att rädda Socialdemokratisk minoritetsregering! Att utgå från att så är fallet, är inte demokratiskt försvarbart ens inom ett parti som fått igenom Alliansens Budget i Riksdagsomröstning.

Regeringsformen
Regeringsformen måste följas, inte subjektiva tolkningar av densamma. Detta innebär att Alliansens Budget gäller hela 2015 oavsett alla försök att förändra detta
Allt annat är ett klart brott mot Regeringsformen! Att hänvisa till praxis är inte samma som att följa Regeringsformen. Det är inte tillåtet att utan 2 Riksdagsbeslut med mellanliggande val ändra på ordalydelsens innebörd i Regeringsformen. Inte ens att försöka detta!

Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet m.m. skiljer sig för den som uttalar sig som privatperson från den som är valt ombud för svenskt Riksdagsparti och andra som tillhör eller har uppdrag för ”Det Allmänna”/Det Offentliga

En tidigare politiker är enskild person som äger rätten att använda sig av sin Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet o.s.v.
En nuvarande politiker inröstad eller av sitt parti utsedd till politisk post får inte diskriminera någon p.g.a. personens/gruppens politiska uppfattning. Detta framgår klart av Regeringsformens 1 kap 2§.
Enda undantaget är när det gäller de personer/politiska partier som enligt giltig definition, inte ”tyck som jag”-uppfattning om vad som är vad, faller under FN:s rasdiskrimineringskonvention. Vilket Sverigedemokraterna INTE gör, även om mer än en av dem i tidigare skede i livet kan ha tillhört grupperingar som faller under definitionerna nedan. Observera att Högsta Domstolen har i ett prejudicerande ärende uttryckt samma som i länkens definitioner!

Demokrati
Sedan kan det vara på tiden för mer än en att repetera vilka krav som ställs på demokrati och vad demokrati står för; skillnaden mellan representativ demokrati och andra former av demokrati. Läs gärna Demokrati

Ogiltiga argument i debatt och argumentering
Att använda sig av ”experter” oavsett om dessa är tidigare politiker, ”forskare”, statsvetare etc för att göra en subjektiv uppfattning som den som refererar till dessa har trovärdig är att använda sig av fallacies i stället för giltiga argument! Fallacies vid argumentering

Värre än så:

Glöm heller inte bort att ett lands konstitution/grundlag är det viktigaste redskapet landet har om det vill hävda sig vara demokratiskt!

Read Full Post »

På förekommen anledning, svenska media och svenska politiker saknar kunskap de skulle haft.

Definitionerna står i Encyclopedier och i våra egna stora Uppslagsverk genom åren, senast i Nationalencyklopien utgör grunden för att kunna se skogen och träden samtidigt. Helhet och delar. Utan rätta redskap (t.ex. kompass) vandras det lätt vilse.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering

Svenska media, bland dem Aftonbladets Fredrik Virtanen lyckas visa vådan av att så många i Sverige haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i ämnena Historia och Samhällskunskap. ”Ismerna” som det kallas bland behöriga lärare är något som varenda svensk elev SKALL ha läst in efter att Lärarna SKALL HA LÄRT UT och SKALL HA KONTROLLERAT att VARENDA ELEV FÖRSTÅR. Det är det som ingår i Kursmål och Betygskriterier för godkänt, numera betyg E, årskurs 9 i berörda ämnen.

I Sverige växte ett parti som vi inte får kalla fascistiskt, rasistiskt eller ex–nazistiskt för då blir deras väljare kränkta. De vill ju ­bara ha det lite vitt och gött!Pojkar och flickor, här kommer ett hundår till. Fredrik Virtanens ledarkrönika 3 januari 2015

Vitt? Det om något är rasistiskt. För all del helt i enlighet med Socialdemokraternas mörka historia och den version av Sveriges 1900-talshistoria fram till Andra Världskrigets slut som länge fanns, ibland fortfarande finns, i svenska historieböcker.

Illa nog att så många duktiga, för det erkännandet får Fredrik Virtanen trots att jag inte delar hans politiska uppfattning, journalister går vilse i pannkakan.

Värre är att våra folkvalda representanter i Riksdag och Regering inte fått lära sig vad de olika ISMERNA-s definitioner är. Definitionerna står i Encyclopedier och i våra egna stora Uppslagsverk genom åren, senast i Nationalencyklopien utgör grunden för att kunna se skogen och träden samtidigt. Helhet och delar. Utan rätta redskap (t.ex. kompass) vandras det lätt vilse.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering

Read Full Post »

har rätt att få hjälp av UD för att få personlig kontakt med Sverige och anhöriga samt att få nödvändig hjälp att få advokat/-er.

Svenskar som begår brott utomlands har inte rättighet att kräva att svenska myndigheter skall hjälpa till med expertvittnen från Sverige. För övrigt är frågan hur en svensk militär skulle kunna tänkas vara expert på var och om vapenträning skulle kunna varit för handen i ett land på en annan kontinent i en natur som är helt skild från svenska förhållanden och där området där svensk som olagligt tagit sig in i ett land, diktatur eller demokrati så är det ett brott i stora delar av världen, och dessutom gjort det i sällskap med gerillarörelse/motståndsrörelse. Beroende på var du står politiskt kan det rubriceras som det ena eller andra. Dock är det alltid det landet som en person olagligt tagit sig in i som har sina lagar oavsett om landet är diktatur eller demokratiskt.

Det går inte att åberopa Svenska Lagar. Varken yttranderätt eller tryckfrihet är något som någon, vanlig svensk oavsett var personen är född eller journalist (också oavsett var personen är född och var personen står politiskt). Även svensk yttranderätt och tryckfrihet har mycket stora begränsningar när det gäller om vårt eget lands säkerhet m.m. är i eller bedöms vara i fara. Vi kan ha vilka uppfattningar vi vill om vad ett lands konstitution skall innehålla för att vi inte skall bedöma landet som diktatur. Och det har vi med rätta. Men, likaväl som svenska lagar gäller i Sverige så gäller i Etiopien etiopiska lagar. Vi kan tycka vad vi vill om de lagarna. De som vill protestera och/eller demonstrera får göra detta. Dock är det det som gäller.

Jag är trött på personer som försöker hävda speciella omständigheter och ställa krav när de själva eller deras anhöriga begått brott. Som minst har journalisterna tagit sig in illegalt och tillsammans med grupp som Etiopiska staten inte godkänner som laglig utan betraktar som terrorister. Rätt eller fel hör inte hemma här. Journalisterna måste som minst gjort sin hemläxa och vetat om detta och riskerna. Att gå att tro att för att andra journalister släppts fria utan åtal så skulle även dessa svenska journalister släppas, det är naivt. Att fotograferas/filmas med vapen i handen är också urbota naivt men varje person måste ta ansvar för sina egna handlingar!

Det är för jävligt, GP 3 december 2011

Tillägg 09.15 Svenskarna var bevakade, SvD 4 december 2011 Vad i hela fridens namn trodde de? Att Etiopien inte har något underrättelseväsende och säkerhetspolis?

Read Full Post »

« Newer Posts