Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Svenska företag’

av statssekreterare Erik Thedéen på finansdepartementet till Telia Sonera: ”Vi har frågat hur de verkar för mänskliga rättigheter och vilken skillnad det innebär att de, jämfört med någon annan operatör, verkar i landet”, sade Thedéen efter mötet.

Bolaget har fått i uppgift att komma tillbaka med en redovisning av vad de gör och inte gör och hur de bland annat verkar för mänskliga rättigheter. Regeringen kräver svar av Telia Sonera, di.se 18 april 2012

Det är de frågorna varje svenskt företag förr fick lära sig leva efter utöver att de representanter som skickades ut blev tillsagda att lära sig lite om landet de skulle till och de seder som var vanliga där. Ingen kan påverka någon annan person eller något land om man inte först lärt sig förstå skillnaderna och acceptera att ta seden dit man kommer. Först när den som reser ut som representant för ett land lärt sig detta, dvs att inte starta med att konfrontera eller att sätta sig på höga hästar (Vi är ju mycket mer demokratiska än Ni. o.s.v.) Först då når man människor och när du når människor, så når du makthavare för det är där i det mänskliga mötet du har möjlighet att påverka. Inte på en gång. Inte alltid så snabbt som du kanske önskar. Inte alltid att den du samarbetar med gör som du vill eller ens tycker att ditt synsätt är det enda rätta. För det är där även många svenskar begått misstag att sätta sig på höga hästar eller vara som jag skrev igår Fina i kanten

Det är inte så att Sverige är det bästa land på jorden på alla sätt och att svenskens syn på vad som är demokrati är den enda giltiga lösningen. Sverige är ett mycket bra land med lång historia och bra kultur, för det mesta. Men vi är inte universums starkast lysande stjärnor som alla måste lyssna till för att vi är svenskar. Vi är inte ens det land där kvinnorna först fick rösträtt eller där gifta kvinnor först fick rätten att bestämma över sig själva. Kom ner på jorden och landa mjukt. Skall vi ha handel med andra, så krävs det att vi inser att vi kan inte ställa krav på vårt synsätt om vad som är demokrati för att få order. Vill vi sprida demokratiskt synsätt, så är det genom de mänskliga kontakterna i samband med handel och internationella förhandlingar vi kan göra det. Det är bättre att få en vän oavsett vad vännen har för uppfattningar i alla frågor än att stöta bort. Bjuda in är vad Göteborgare gjort i alla tider. Tänk om övriga Sverige lärde sig det.

Diktaturer ökar Telias vinster, GP 18 april 2012
Telia Sonera samarbetar med diktaturer, Expressen 18 april 2012
Regeringen måste ställa krav på Telia Sonera, SvD 18 april 2012 och det har nu regeringen gjort. Sluta klaga.
Ska ha blundat för avlyssning i öst, SvD 18 april 2012
Diktaturens tjänare, DN Ledarsidan 19 april 2012

Så illa är det inte men det har blivit politiskt korrekt i media i Sverige att sätta sig på höga hästar och tro att man påverkar genom att diktera regler för vilka vi skall handla med utan att det påverkar svenska arbetstillfällen och att tro att hårda ord ger möjlighet att påverka. Lär av Sveriges Historia. I många av de länderna där Sverige, precis som i nuvarande Vitryssland var och rent ut sagt härjade redan före vikingatiden lyckades inte den varianten ens när det gällde tidiga nordiska handelsmän. Finns en hel del noteringar i östliga historiker och kyrkofäders skrifter om de ‘bravaderna’. Påverkan kräver mänsklig kontakt. Mänsklig kontakt sker genom att människor möts i handel, idrott och andra sammanhang.

”Som George Orwells 1984 om den totala övervakningen. Fast på entreprenad.” Teliasonera säljer ut kunder till KGB, Aftonbladet ledarsidan 19 april 2012
Hm var det bättre att Palme tågade i Vietnamndemonstrationer samtidigt som regeringen Palme med Palmes godkännande avlyssnade med hjälp av föregångare till nuvarande Teliasonera?
Läs gärna om grupper, kriterier etc, som Socialdemokratiska regeringen ansåg behöva signalspanas på 1970. De finns presenterade i slå upp bilaga 1 och läs hur många svenska myndigheter som fått avlyssna och kontrollera oss svenskar INNAN vi får FRA-lagen. Gå sedan till sidan 80 och se vilka organisationer som Socialdemokratiska regeringen gav tillstånd till att avlyssna, och som fram till Alliansregeringen gjorde ändringen år 2007:664 fortsatt fick avlyssnas.

Från SOU 2002:89 sid 80
”A. REVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER: 1. KFML och KFML(r). Häri inbegripes De Förenade FNL-grupperna (DFFG) dock endast i den mån dessa fungerar som rekryteringsbas för KFML, 2. Marxist-leninistiska Kampförbundet (Stödorganisation för KFML), 3. Svenska Clartéförbundet, 4. Studerande för ett demokratiskt samhälle (SDS), 5. PAXVCO i Lund.
B. ANARKISTISKA ORGANISATIONER: 1. Svenska Anarkistförbundet, 2. Kommittén för lika lön, 3. Anarkistfederationen i Sverige, 4. Anarkisterna i Stockholm
C. TROTSKISTISKA ORGANISATIONER: 1. 4:e Internationalen, 2. Bolsjevikgruppen, 3. Fria Fackföreningfolket (FFF), 4. Förbundet Kommunist, 5. Kommunistiska Arbetsgruppen, 6. Marxistiska Arbetsgruppen i Hägersten, 7. Revolutionära Marxister
D. NAZISTISKA ORGANISATIONER: 1. Nordiska Rikspartiet, 2. Frisinnade Unionspartiet/ Nordisk Ungdom, 3. Nysvenska Rörelsen
E. VÄRNPLIKTSVÄGRARORGANISATIONER: 1. Motståndsgruppen
För närmare diskussion om rimligheten att ta upp vänsterorganisationerna se bl.a. Hjort, Magnus. Den farliga fredsrörelsen (SOU 2002:90) och Hotet från vänster (SOU 2002:91). Angående högerorganisationerna se Lampers, Lars Olof: Säkerhetspolisens övervakning av högerextremism 1980-2001. Sekretariatsrapport till Säkerhetstjänstkommissionen 2002……”
SOU 2002:89 var en statlig offentlig utredning vars innehåll många vänsternissar verkar föredra att glömma!
Utdraget ur Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 december 2008

Read Full Post »