Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Svenska Akademin’

i det ögonblicket han kritiserar Nobelstiftelsens val av Litteraturpristagare. Varje person oavsett vem, när och var har samma moraliska rätt att välja vad vederbörande vill säga och tycka. Att begränsa någon annans rätt till Yttrandefrihet och konstnärlig uttrycksfrihet samtidigt som man kräver det för sig själv och de som delar ens uppfattning, det är så fegt och magstarkt oavsett allt annat! Det är att kräva åsiktsdiktatur för de som inte delar den politiskt korrekta uppfattningen som Ai Weiwei ser den.

Ai Weiwei: Nobelpriset har urartat, GP 12 oktober 2012 NEJ verkligen inte. Den som har urartat är Ai Weiwei och hans gelikar som kräver tolkningsföreträde av annan konstnärs verk inte utifrån vad där står utan etter värre för vad den andre konstnären politiskt representerar enligt Weiweis tolkning!
Ai Weiwei: Nobelpriset har urartat, SvD 12 oktober 2012
Ai Weiwei: Nobelpriset har nu arartat, DN 12 oktober 2012
Ai Weiwei: Nobelpriset har urartat, Aftonbladet 12 oktober 2012

Okunskap ingen ursäkt för ilskan påhopp om kinesen, SvD 11 oktober 2012 Håller helt med. Okunskap om yttrandefrihet och konstnärlig frihet är tyvärr även stor bland de som brukar ropa på barrikaderna efter att få använda sig av dem….

Read Full Post »

att det är bättre med en stor författare som lämnar spår till eftervärlden om än det skulle varit sant att han har en liten själ, än en liten författare med stort ego som kräver utrymme i media för att höras!

Tyvärr säger Ranelids uttalande citerat nedan mer om Ranelids okunskap om såväl vilka som är kända författare som vad historia betyder. Säger alltför mycket om Ranelid. Inget alls om Peter Englund.

Peter Englund kontrade på sin blogg: ”Noterar att Björn Ranelid uppmanat mig att följa hans exempel och delta i dokusåpor. Det kommer inte att ske. Däremot har jag inga invändningar mot att han gör så själv. Allt som håller Ranelid borta från skrivandet välkomnas.”

Ett övergrepp, menar Björn Ranelid, som nu svarar med att kalla Peter Englund för ”habil” författare och sågar honom som person.

– Han är avundsam. En liten själ. Han kommer aldrig få vara med om det jag är med om, att vara känd över hela Sverige. Att skriva autografer i Ikea-kön och på bensinmackar. Ungdomar skriver brev till mig och hälsar på mig på gator och torg. Det är ingen som vet hur Peter Englund ser ut. Är det inte bättre att vara känd än att sitta och gömma sig i Svenska Akademien?

– Jag vet inte vad han är känd för. Han har skrivit några böcker om krig, säger Ranelid till Aftonbladet.”
Ranelid och Englund sågar varandra, SvD 10 januari 2011

Allt som håller Ranelid borta från skrivandet välkomnas, Expressen 10 januari 2011
Ranelid och Englund i bråk, GP Kulturnöje 10 januari 2011
Ranelid och Englund i bråk, Norrbottenskuriren 10 januari 2011
Ranelid och Englund i bråk, Östgöta Correspondenten 10 januari 2011

Tillägg 15.50 Kristina Lugn: Englund har rätt, SvD 10 januari 2011

Tillägg 11 januari 12.31 Ranelid måste ha dåligt minne. Han påstår sig inte ha startat och har tydligen glömt sitt uttalande om Peter Englund, dans media samt antiintellektuella. ”Jag är oerhört kränkt”, Aftonbladet 11 januari 2011 Konstigt att han blir kränkt när han startar det och inte förstår varför han fick svar på tal.

Read Full Post »