Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Svea Rikes Lag’

Att gång på gång bevisa sin egen okunskap och inkapacitet att utföra det jobb som en svensk Statsminister har, är värre än väntat t.o.m. när det gäller Stefan Löfvén.

2015 har varit ett tufft och turbulent år för Stefan Löfven (S).

Men trots kritik och historiskt låga opinionssiffror menar statsministern att hans regering gjort vad den lovat.

– Och vi har gjort det i en av de mest problematiska parlamentariska tiderna i svensk demokratis historia, säger han.Stefan Löfvén: Vi har gjort vad vi har lovat, Aftonbladet 15 December 2015

VAR OCH NÄR LOVADE STATSMINISTER LÖFVÈN att köra Sverige i botten och att ge mer till de som betalat smugglare för att komma hit än de svenska medborgare, oavsett var i världen de är födda, som byggt upp vårt land och nu är eller är på väg att bli fattigpensionärer?

Redan innan valet var min egen analys av herr Statsministers förutsättningar klar: Mormors lilla kråka hade ingen som körde, Norah4you 10 september 2014 inte har herr Statsminister visat sig ha bättre förstånd sedan dess.

Annonser

Read Full Post »

Nu är du ute och cyklar Margot Wallström! Dubbelt ute och cyklar till råga på allt! För du försöker inte bara korrigera Ukrainas och Rysslands historia. Du ger dig in på att försöka korrigera SVERIGES HISTORIA också. Inte nog med det! Du stöttar rena nationalister inte bara i Ukraina utan i Turkiet och Ungern. Ungern är ju EU-land, så det är extra allvarligt och visar att du inte ens kan 1900-tals historia i Europa. MYCKET ALLVARLIG BRIST HOS EN SVENSK UTRIKESMINISTER!!!

Gränser får inte ändras med våld. Vi kräver att den illegala annekteringen av ukrainskt territorium upphör, skriver utrikesminister Margot Wallström.”Vi kräver slut på Rysslands illegala annektering av Krim, utrikesminister Margot Wallström på DN debatt 1 augusti 2015

Verklighetens kartor – inte nationalisterna i Kievs variant efter Hitlers 1940/41 karta:

Detta hände långt innan ens det språk du känner som Ukrainska hade börjat formas, grammatiseras än mindre talas. Ukraina fanns inte som land. Varken då eller på 1800-talet. Krim har för övrigt inte mer en spottloska ”ägts” av det du och världen idag känner som Ukraina. Den rent moderna skapelse med gränser som tvingades fram genom krig. Den karta som du, EU och fler än Ukrainas nationalistiska regering försöker påstå visar gränser – det är Hitlers karta över de gränser han önskade se i den delen av Europa och kartan togs fram under 1940-41. Inte en siffra sanning ur objektiv synvinkel oaktat att en nordbo i Nato försökt korrigera gränser och historia i den delen av Europa. Verkligheten är en annan:

Det finns sedan någon månad inte längre sökbart verklighetens historiska kartor över Kievruserna. Korrigerarna har t.o.m. lämnat datum för sin korrigering, vilket är anmärkningsvärt nog – några har även lämnat sina namn….. Men de svenskättade Kievruserna (se ”Ukrainas” och Krims historia nedan) blev efter verklige Ingvar/Igors härnadståg från slutet av 800-talet fram till hans död 943 undan för undan annekterat av Khazarerna. Ett hebriskt talande folk som konventerat till judedom.

Khazarerriket källa Wikipedia (kartan korrekt/IEJ)

Khazarerriket källa Wikipedia
(kartan korrekt/IEJ)

Europa 1763 källa Ostindiska kompaniet

europa-1914 källa historia123

Sluta gå fascister och nationalister till mötes. De finns under flera religiösa beteckningar på samma sätt som rasism är något helt annat än vad du som utrikesminister fått för dig. Trodde under många år utifrån dina inlägg för länge sedan att du fattat detta. Någonstans efter att du hamnade i EU-s ledning så ”förlorade” du den kunskapen.

Utdrag ur bloggartikel:
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.

Sverige anslöt sig 1971 till FN:s rasdiskrimineringskonvension. I konvensionens artikel 4b krävs av anslutna stater att de direkt förbjuder organisationer som främjar rasdiskriminering. Det gjorde inte Sverige trots återkommande kritik från den FN-kommitté, som övervakar tillämpningen av konvensionen.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

Verklighetens annekterare är Ukrainas nuvarande regering

De som stod för illegal annektering av Krim var de som efter Majdantorgets demonstrationer först försökte förbjuda ryska språket som talats inom nuvarande Ukrainas område i 1000 år. Det vill säga längre än ukrainska språket existerat! Samma personer som försökte få det till att Sovjetiska delstaten Ukraina fått rätten till Krim av Chrustjev på 50-talet. Endast administrativa rätten gavs någonsin bort. I avtalet stod i klartext att Krim utrikespolitiskt hörde hemma under Moskva. Lär dig läsa och försök förstå vad som står i avtal och länders konstitutioner. Inte ens den administrativa Ukrainska Krimhistorien är annat än en droppe i havet och framtvingad under Andra Världskriget av Krimtartarerna som inte bara samarbetade med Hitlers SS utan historiskt är kända för att till och med vara värre rasister, mördare av minoriter m.m. än självaste SS. Och de vill du försvara? Socialdemokraterna döljer sin mörka historia som började på samma vis från Hjalmar Branting fram till socialdemokratiska regeringars medlemmar även efter Andra Världskrigets utbrott!

Sluta upp med att försöka korrigera historia och sluta upp med att stötta rasister, fascister och rena nationalister! För det är det Du och Löfvénregeringen gör!

Hur står det till? Brösttoner men utan empiriskt korrekt innehåll visar åter att det finns de i Sverige, oftast inom Socialdemokratin av något skäl, som ännu inte fattat att Stormaktstidens Sverige inte existerar än mindre verkligt stora svenska tiden dvs under Magnus Erikssons dagar då stor del av världen styrdes från Sverige. Närmare bestämt från Disco Bay på Grönlands nordvästra kust ner till Korsnes i NA(jo det finns dokumenterat i Vatikanens arkiv för de betalade tiondet…) över till norra Finland och ner till gräns mot sjön Ladoga och Staraja Ladoga som var svensk-rusiskt på 8 och 900-talet. DÅ kunde vi tala om stormakt. Nu är det som musen som röt! eller som en stor påse som lyser i ögonen men saknar innehåll!

Jag röstar själv på Moderaterna, stötte på dig på den tid jag var aktiv inom Folkpartiets Ungdomar. DÅ verkade du som du brydde dig om sann verklighet vad gäller Europas historia. Nu är du så galet ute att det svischar om det. För all del, även på Löfvén regeringens Regeringssidor har korrigerare med mörk bakgrund försökt korrigera svensk historia vad gäller romerna. Buntat ihop de med flamländsk bakgrund med tartarer, tattare och de folkgrupper som förr kallades resandefolket. Försök att korrigera svenska historien har inte bara drabbat Olaus Petri som talade om tartarer med historisk mycket välkänd bakgrund dokumenterad från det att Mongolerna drog västerut boende i Turkiet (inte en siffra rätt i påståendet att tartarer och romer tillhör/tillhört samma folkgrupp) De tartarer som i slutet av Mongolernas välde sökte och fick anställning i Baltiska länder anställdes för att de var goda ryttare som var skickliga i att skjuta med båge även under snabb rytt. Inte en enda en av de som Olaus Petri omnämnde i Stockholm på 1500-talet har någon som helst gemensam bakgrund med romer!

Men åter till Ukraina. Ukraina är inte ett historiskt land. Varken med nuvarande eller tidigare gränser. Kievs och Krims historia är också svensk historia. En av de mer väldokumenterade svenska delarna av vår äldre historia. Källorna är bland annat:

* Emperor Constantine Porophyrogenitus, in his biography for Emperor Basil the Macedonian, tells that the Patriarch of Bysans, Ignatius, sent a bishop to the Rhos/Rus in the days of Phoistos.
* Johan Zonara Paralipomen (~ 1118) who tells that the baptist of Rhos princes took place during the days of Phoistos.
* Nicetas Paphlagonitus, Vita Ignatii (Migne op cit Vol 105 p 516)
Adam av Bremen, Historien om Hamburgstiftet och dess biskopar, Stockholm 1984
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, ed. Amedroz HF & Margoliuth PS, Oxford 1921.
Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century, Norman Golb and Omeljan Pritsak, London 1982
Nestorskrönikan, översatt A. Norback, Stockholm 1919
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Phoistos Epistles
Rimberts Vita Ansgarii – ger samma händelseförlopp nedtecknat av Rimbert omkring år 865, som Nestors krönikan ger men då med namn.
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942

ovanstående är en liten del, men den delen du själv borde kunna få tag på och läsa relativt enkelt, av de cirka 85 källor som visar den äldre historien som börjar med Rurik, fortsätter med Ruriks barnbarn i Ryssland kallad Vladimir den store och sedan återigen knyter Sveriges historia till Kievs i och med att Ingegerd, barn till Olof Skötkonung gifter sig med Vladimirs son Jaroslav och tillsammans blir de första att styra Kievriket. Ingegerd, Irina som hennes ryska namn blev, gick i kloster vid Jaroslavs död. Hon tog då namnet Anna och är i den ortodoxa kristna världen mycket välkänd som St Anna, ett av Rysslands (och Kievs) äldsta helgon.

Read Full Post »

Vet inte om man skall skratta (åt Löfvén) eller gråta (över förfallet av Sverige-aktien)…..
Kom bara inte och säg att jag inte varnade:
Inte blir det bättre att tänka sig Löfven som kusk men utan piska och med andra som håller i remtygen! 😛
Bäva månde Sverige utöver att vi kommer att bli utskrattade. Förstår mer och mer tyskarna som länge sagt Die dummen Schweden
redan veckan innan valet 14 september 2014.

Vi kan inte ha en statsminister som tror han står över lagen. Illa nog att vi har en vice Statsminister som briljerat med att trots sin höga akademiska examen tro att hon står över lagen….. Åsa Romsons samvete rymligt

Så nu det senaste.
Det hade varit illa nog om det varit en fackföreningspamp som inte kontrollerat att de hantverkare han anlitar har kollektivavtal…..
men
att Sveriges Statsminister, tillika fd. fackföreningspamp som gång på gång kritiserar företag som i enlighet med EU-s direktiv och lagar anställer arbetskraft från andra EU-länder och som gång på gång kritiserar dessa företag och Offentlig verksamhet som då får arbetskraft som inte har s v e n s k a Kollektivavtal, själv struntar i att kolla upp de han anställer, det tar priset. AVGÅ LÖFVÉN! NYVAL I SEPTEMBER ÖNSKAS!

Skulle någon på Alliansens sida ens kunna tänka sig att inte våga ta ansvar för Sverige, så bör den personen också avgå från sina uppdrag. Så här skall inte ett land skötas!

Löfvén lejde byggare – utan kollektivavtal, Aftonbladet 21 maj 2015
Löfvéns firma saknar kollektivavtal, SvD 21 maj 2015
Löfvéns firma saknar kollektivavtal, GP 21 maj 2015
Löfvén anlitade firma utan kollektivavtal, Expressen 21 maj 2015

Håller helt med Aftonbladets kolumnist: Hyckleriet är alltjämt en svensk paradgren, Patrik Lundgrens krönika Aftonbladet 21 maj 2015

Som jag skrev på twitter förut i morse:

Löfvén trött på tillkännagivanden, SvD 21 maj 2015
Regeringen får vika sig i hjärtefrågor, DN 21 maj 2015 Hallå Herr Statsminister! S + MP-regeringen är en minoritetsregering. Tyck som jag syndromet hör inte hemma när någon skall föreställa vara vald av hela svenska folket – att DU inte är vald av hela svenska folket ger dig ingalunda rätten att sätta dig över Svenska Grundlagar eller ens kritisera desamma!

Tänk jag trodde i min naivitet att Stefan Löfvén som minst lärt sig läsa och förstå Regeringsformen samt att han är villig att respektera Sveriges Rikes Grundlagar…. jag trodde också i min naivitet att Fackföreningsledare som minst levde som de lärde – redan innan de aspirerade på och blev svensk statsminister. Jag hade fel!

Norah4you's Weblog

En av de sånger vi sjöng i Folkskolan, ja mitt första skolår hade vi Folkskola…. andra fick vi Enhetsskola…, var Mormors Lilla Kråka skulle ut och åka. Kan inte låta bli att tänka på Kråkan när jag hör Löfven som inte vet åt vilket håll han skall köra om han blir Statsminister och som redan nu ropar på hjälp från Alliansen

Socialdemokraterna ändrar inte valstrategin bara för att en majoritet av partiets väljare vill ha in Vänsterpartiet i en S-ledd regering. Carin Jämtin hänvisar till Stefan Löfvens utsträckta hand mot flera partier.(S) nöjer sig med handen mot (V), Aftonbladet 9 september 2014 för att han skall få sitta vid tummarna om de Rödgröna inte får egen majoritet.

Det var illa nog när kapten i en båt som ännu inte lagt ut från land, än mindre lastats färdigt inte vet vart han skall avgå….. …..värre är en skeppare som inte…

View original post 1 157 fler ord

Read Full Post »

Nog för att det sägs att gammal man gör så gott han kan, men Du Stefan Löfvén har gång på gång visat att du inte kan det som är grunden för din regerings möjliga agerande! En svensk regering är skyldig att följa gällande Grundlagar. Om Grundlagarna inte passar herr ”Tyck som jag”, så är det upp till herr Statsminister att lägga fram förslag på Grundlagsändring samt försöka lotsa den genom Riksdagen två gånger med mellanliggande val. Det herr Statsminister försöker driva som juridisk fråga är i verkligheten en etisk, moralisk fråga och där bör den som så önskar i handling inte bara i utsett antal från vardera könet visa att kvinnor och män har lika värde och är lika kunniga – dvs de som herr Statsminister väljer och valt i sin Regering visar upp stora kunskapsbrister på såväl Samhällskunskapsområdet (inte många av herr Statsministers nya ministrar visar att de uppnådde kursmålet för godkänt årskurs 9) som i sina egna departements frågor. SKANDAL herr Statsminister. Kunskap och kvalité är liksom förtroende något som fås när det ges och visas!

Jämställdhet ska prioriteras redan i vår ändringsbudget, Stefan Löfven (S) och Åsa Regnér(S) på DN debatt 22 januari 2015 Sluta prata och sluta bryta mot Sveriges Grundlagar. Det är i etisk, moralisk och verklig kunskapsuppvisande handling som jämställdhet skall visas. Finns två partier som visar det idag. Först och främst Vänsterpartiet sedan Folkpartiet men båda har ju mer än 30 års erfarenhet av hur man handlar i praktiken – dvs inte via skyltfönstermetoden!

Löfvén en feministisk regering, GP 22 januari 2015 En regering som liknar Jönssonligans ”Jag har en plan” och där ledarens löften måste märkas med bäst före datum kan inte vara hedrande för någon kvinna att delta i!

Löfvén: En feministisk regering, SvD 22 januari 2015

Det är inte antalet kvinnor i en regering eller ett företags styrelse som gör respektive feministiskt. Att välja kvinnor för att de är kvinnor är Grundlagsbrott (läs Regeringsformens 1 kap 2§ och skaffa ordförståelse nog att förstå vad som står där!) det är också att göra kvinnor som grupp en Björntjänst. Kvinnor skall väljas när och om de är det bästa alternativet. Män skall väljas på samma premisser. Av kvinnorna i herr Statsministers regering är det endast Margot Wallström, i och för sig inte den hon en gång var, som uppfyller alla kriterier som Sveriges väljarkår har rätt att ställa på samtliga enskilda ministrar. Inte mycket bättre bland de män herr Statsminister valt. Endast en håller måttet och det är Försvarsminister Peter Hultqvist. Endast de har visat sig förstå vad som står i Regeringsformen om än deras beslut inte varit de jag själv skulle stödja, så har de i varje fall visat någon form av kvalité.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.</strong<

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
– – – – – – – Slut på citat ur Regeringsformen. Tips slå upp ”svåra ord”- – – – –

De läroanstalter som försökte med sk. positiv diskriminering till kurser fälldes, vilket herr Statsminister borde känt till, för att det enligt svensk Grundlag inte är tillåtet med positiv eller negativ diskriminering!

Det herr Statsminister sysslar med är lika barnsligt naivt som när en förälder säger till sitt barn: Gör som jag säger inte som jag själv gör…..

Read Full Post »

Det har runnit mycket vatten i bäcken över i ån och ut i det stora havet sedan Margot Wallström var aktiv på det svenska politikerfältet som minister respektive oppositionspolitiker. Märks alltför väl i följande resonemang som mer hör hemma på slutet av 70-talet fram till 1989… För inte hör de tongångarna som Margot Wallström sjunger hemma på 2000-talet!

Utrikesminister Margot Wallström kan tänka sig att samarbeta med andra partier än Miljöpartiet. I en intervju i Expressen vädjar hon till Folkpartiets ledare Jan Björklund och Centerns ledare Annie Lööf.

-Man vill ju faktiskt säga att vi kan tänka oss också andra konstellationer. Blockpolitiken är en styggelse, säger Wallström till tidningen.

Hon är av uppfattningen att Socialdemokraterna inte går till val i allians med Miljöpartiet – vilket såväl S-ledaren Stefan Löfvén och Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin antytt genom en gemensam budget.

-Vi går till val som ett eget parti. Man röstar på ett parti, så vi är ett socialdemokratiskt parti som går till val, säger Wallström till Expressen.

Hon hoppas nu att Björklund och Lööf ska vara beredda att diskutera samarbete med S.Wallström (S) öppnar för nya samarbeten, GP 9 december 2014

Såväl Folkpartiet som Centerpartiet står på helt annan politisk plats väl förankrade i mitten av den politiska skalan och tillsammans med Kristdemokraterna samt Moderaterna utgör de Alliansen som såväl förvaltade Sverige i åtta år. Verkar som Margot Wallström glömt bort Alliansens valtårtfilm. Precis så illa, fast troligen än värre, blev det när det gick som det gick och Löfvén trots att han inte vunnit i valet näst intill på heder och samvete påstod till talmannen att han minsann kunde bilda stabil regering som fick majoritet i Riksdagen och som utan problem skulle få igenom sin Budget.
Bluff och Båg samt vallöftesbrott efter vallöftesbrott har kännetecknat Löfvéns minoritetsregering.

Wallström slänger bort Miljöpartiet i en handvändning precis som om det vore självklart att Socialdemokraterna minsann skall ingå i en regering och diktera villkoren. Glöm det. Den tiden är förbi när Alliansparti står med mössan i handen och bugar för stora starka Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är numera ett parti bland alla andra.

It takes two for tango, Margot Wallström!

Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, Aftonbladet 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, SvD 9 december 2014 ny fundering håller S på att övertyga Wallström att träda in i Löfvéns ställe, så är det lite väl sent för det….

Alliansen planerar för en minoritetsregering, DN 9 december 2014 Inte för en minoritetsregering innehållande Socialdemokraterna inte.

Read Full Post »

Allra först några väldigt visa ord på vägen som det hade varit bra om vänsternissarna i och utanför nuvarande S + MP regering hade haft med sig i bagaget INNAN valdagen 14 september 2014. Visdomsord som alla andra också bör lägga på minnet:

För det är det allting handlar om. Att innan problem uppstår ha upptäckt risken för att problemet skall uppstå, åtgärdat det eller åtminstone i förväg vidtagit de åtgärder som behövs SAMT INTE GÅTT UT MED AD HOC ELLER AD HOMINEM för att smutskasta sina meningsmotståndare, oavsett vilka. Ingen blir bättre av att förstora problem eller av att förhärliga sig själv med ”Som jag tycker”-attityd.

Läste nu på morgonen i Aftonbladet….
Det mest bisarra av alla b­isarra saker i svensk politik just nu är nog detta: att svenska folkets röst inte räknas. Att väljarna kommer att tvingas leva med e­xakt den politik de nyss röstat bort.

Valrörelsen handlade om skolan och jobben. Om sänkt skatt mot välfärd.

Den politik Alliansen gick till val på underkändes med besked.

Tillsammans skrapade de borgerliga partierna ihop mindre än 40 procent av väljarstödet. Moderaterna kollapsade. På valnatten erkände sig Fredrik Reinfeldt besegrad och avgick.

”Valrörelsen är över. Svenska folket har fattat sitt beslut. Vi nådde inte ända fram. De rödgröna har nu fler mandat än Alliansen, och vi kommer att hålla vad vi har sagt. Därför kommer jag nu lämna in min och regeringens avskedsansökan”, sa statsministern.Så blåste Lööf svenska folket, Aftonbladets ledarkrönika signerad Karin Pettersson 9 september 2014

Riktigt skrattretande okunnigt 😛 🙂 🙂

Inte många nypor sanning i den ledarkrönikan Karin Pettersson! Ja Alliansen fick inte 40 % av väljarstödet. MEN DET FICK INTE STEFAN LÖFVÉN och HANS S + MP REGERING HELLER!
S + MP regeringen är avsevärt mindre än Alliansen. Nästan ingen hade när det kommit till Budgetomröstning ifrågasatt om en svensk regering som godkänts av Sveriges Riksdag skulle kunna få igenom den OM Stefan Löfvén inkluderat Vänsterpartiet i regeringen

Den som blåste svenska folket var Stefan Löfvén. Att han på vägen blåste Vänsterpartiet var bara förnamnet till vad som komma skulle! Löfvén fick talmannens uppdrag för att han påstod att han skulle kunna bilda en stark regering. Pyttsan! Stefan Löfvén fick uppdraget för att han utöver detta gjorde troligt att han redan hade stöd för sin planerade budget. Snacka om blåsning!

Det är rent patetiskt att Margot Wallström inte håller sig undan dyngan som hennes regeringschef åstadkommit. MW var redan i unga år en som brukade lyssna och som brukade bry sig om våra Grundlagar. Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Vi lever inte i studenttidens 70-tal – början 80-tal längre Margot W. Den sörja som Löfvén åstadkommit får han själv tvätta!

Socialdemokraterna var på 70- och 80-talet forfarande stora och regeringsdugliga. Under Göran Perssons tid sjönk antalet anhängare med det är ingen tvekan om att GP oaktat allting annat ledde regeringsdugliga regeringar…

Från den dag som Juholtarn blev partiledare rasade S kvalitetsmässigt. OM Stefan Löfvén idag är det bästa S kan föra fram som partiledare, Hur ser då de sämsta kandidaterna ut?

Av detta såg vi inget. Inte något annat än brutna vallöften. Jag skrev Jag kan inte räkna dem alla – S+MP:s brutna vallöften, Norah4you 9 oktober 2014 Det var då bara början på blamagerna och snedtrampen från regering Löfvéns sida!
Brott mot Grundlagen, speciellt mot Regeringsformen var något vi nu fick vänja oss vid.
Allt från försök till att påstå att Regering eller för den delen Riksdagen skulle äga rätten att bestämma vad Svensk Myndighet skall göra. Något så urbota okunnigt har sällan skådats!

Regeringsformen
12 kap. Förvaltningen

Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet

§ Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

Mer trodde jag inte skulle behöva sägas….. men så kom Stefan Löfvéns fortsatta bluffning av svenska folket. ”Jag administrerar aldrig någon annans budget”, falska påståenden om att det skulle vara märkligt att Alliansen stödde sin egen budget och röstade på den. HUR I HELA FRIDENS NAMN ÄR NÅGON FUNTAD SOM GÅR OCH TROR ATT EN MINORITETSREGERING SKULLE ÄGA RÄTTEN ATT KRÄVA ATT ANDRA PARTIER SKULLE RÖSTA SOM MINORITETSREGERINGEN ÖNSKAR? Var finns logiken i det? Ingenstans.

Mycket bra debattartikel kom så i SvD: Löfven tolkar Grundlagen fel, Björn Hasselgren, Tekn. Dr KTH på SvD Brännpunkt 8 december 2014

* * * * * *
Har sällan i mitt liv sett en så falsk propaganda som i Aftonbladets ledarartikel. Handlar inte om att jag röstar på Moderaterna utan om att jag fullständigt AVSKYR 3 företeelser som tyvärr dykt upp i svensk politik senaste åren efter att vandrat runt i EU sedan vi gick med. JO, jag röstade NEJ.

* Avskyr varje försök till falsk historieskrivning OAVSETT VEM ELLER VARFÖR VEDERBÖRANDE gör detta!

* Avskyr varje försök att ”stjäla” andra människors historia/historiska bakgrund och därför även varje försök att pådyvla andra det som pådyvlaren (slå upp ordet) eller dennes egen grupp stått för i historien!

* Jag avskyr varje försök att få Alla människors lika värde utifrån enskilda personers eller gruppers egen subjektiva uppfattning och/eller ryggsäck! Alla människor är lika värda, men olika. Handlar alltså inte om indirekt eller direkt inflytande utan om Människovärdet i sig!

De av oss som är utbildade i konsekvensanalys har svårt att förstå att dagens nyhet skulle vara oväntad:

Efter regeringskrisen – nu rasar väljarnas förtroende för de rödgrönas partiledare.

Mest tappar Åsa Romson – med 13 procentenheter.

– Regeringen har misslyckats med att få igenom sin politik. Det är vad som har hänt, säger statsvetaren Jonas Hinnfors.Efter kaoset: Deras förtroende störtdyker, Aftonbladet 9 december 2014
Löfvén tappar i förtroende, SvD 9 december 2014
Stort förtroenderas för Löfvén, GP 9 december 2014

FATTAS BARA ANNAT!

Read Full Post »

De gamle sa: Den som sa det han var det!
stämmer väl på Stefan Löfvén som A L D R I G skulle administrera någon annans budget.

Stefan Löfven svingade hårt mot både Sverigedemokraterna och Alliansen när han i kväll besökte SVT:s Agenda.

Alliansen beskylldes för att ha varit beredda att ta makten med stöd av SD – med en budget de precis förlorat valet på.

– Makthungern är alldeles uppenbar, säger LöfvenLöfvén: Alliansens makthunger är alldeles uppenbar, Aftonbladet 7 december 2014

De gamle sa också: På sig själv känner man andra

Alliansen har par i damer. Vad har de Rödgröna?
Mitt personliga svar utnyttjande min Åsiktsfrihet och Tryckfrihet:
S + MP regeringen har en trött bitter surkart till Statsminister och en pojkvasker som stannade kvar i sandlådan…..

Read Full Post »

Vad herr statsminister Löfvén som privatperson och även som partiledare
A N S E R, är en sak som faller inom ramen för Svensk Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet o.s.v.

Vad herr Statsminister Löfvén FÅR SÄGA är inte samma sak. Herr Statsminister ingår i det som räknas till det Offentliga. LÄS OCH LÄR REGERINGSFORMEN. INTE FÖRSTA FELTRAMPET SEDAN VALET I SEPTEMBER!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Bakläxa i Samhällskunskap årskurs 7-9, herr statsminister

Fascistanklagelse kan stå S dyrt, GP 6 december 2014

Löfven i Agenda: SD är fullständigt sanslösa, Aftonbladet 7 december 2014

Löfvén vilse bland ismerna, SvD ledarsidan 8 december 2014

Carin Jämtin: ”Det är en bra beskrivning”, Expressen 6 december 2014 VEM Carin Jämtin eller vilka är det som inte klarar av att stå upp för Alla människors lika värde? Vem eller vilka demonstrerade detta i klartext genom att som minoritetsregering beskylla motståndare som röstar för sitt eget förslag för att samarbeta med parti som valt att rösta på samma förslag?
BAKLÄXA Carin Jämtin. Förstår så väl ditt förslag förra valet om Butlern i tunnelbanan. Du har tappat kontakt med golvet!

Alliansen har par i damer. Vad har S + MP? och vilka kan kallas feminister….
Mitt personliga svar utnyttjande min Åsiktsfrihet och Tryckfrihet:
S + MP regeringen har en trött bitter surkart till Statsminister och en pojkvasker som stannade kvar i sandlådan…..

psst: Från Oxford dictionary – definition av Fascism:
Fascism
An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.

Observera att medan nazism enligt definition kräver antingen extrem rasism ELLER auktoritärt synsätt, så är kravet för att något skall kunna kallas fascistiskt att det är både auktoritärt OCH nationalistiskt/nazistiskt.

Read Full Post »

Nu är det nog! Det är dags kräva att samtliga Riksdagsledamöter KAN, FÖRSTÅR och RESPEKTERAR SVERIGES GRUNDLAGAR!

Inflik 08.50

– – – – Slut på inflik – – – –

Att jag personligen aldrig skulle överväga att rösta på Sverigedemokraterna, innebär inte att jag i Svenska Grundlagar hittat undantag som ger okunniga i media och bland Sveriges andra politiker rätten att subjektivt värdera vad ord i Grundlagarna betyder! Några sådana undantag för media eller politiker finns inte och hade det funnits, så hade Sverige inte varit ett uns demokratiskt!!!

Samtliga rättigheter som DU själv anser dig ha, har också din värste meningsmotståndare! Det är det som är grunden för demokrati.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.. Tillskrivs Voltaire. Antas av många vara ur en bok av Evelyn Beatrice Hall Voltaires vänner 1906. Oaktat vem som först sa det, så är det viktigt att komma ihåg som ledstjärna. Subjektivism är en sak. Rättigheter en annan. Rättigheter som inte finns lagfästa begränsningar för enskilda individer eller politiska partier gäller lika för alla. Subjektiv läsning av lagstadgade begränsningar är endast politisk korrekt i exakt det ögonblick orden tolkas. Inte någon rättighet som en enda har rätt att ge sig eller ta för sig.

Tre viktiga ord som hela tiden misstolkas:

Rasism

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar:

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation … (Resten måste man betala för att läsa, men redan de fyra första förutsättningarna visar att media och många politiker är kapitalt oförmögna att ta till sig VAD ord står för och ordens betydelse!

När det gäller rasism, så tar media och många politiker (bland dem Juholt* som åter söker sig till strålkastarljuset…) inte ens sig tid att kolla upp vad Högsta Domstolen i prejudicerande dom lagt för krav på att det skall kunna räknas som rasistiskt!
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Bakom Sveriges Riksdagsbeslut om inrättandet av Statens institut för rasbiologi stod såväl Hjalmar Branting (S) som Arvid Lindman (H). Socialdemokraternas mörka historia
Det var för övrigt svensk regering med socialdemokrater som tillsammans med Schweiz regering krävde att det skulle stå i pass om någon var jude!

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

I Sverige är det ytterst ovanligt att skolan upplyser svenska elever, oavsett var i världen de är födda, om den historiska verkligheten. Det var inte så att nazismen i Sverige var något som Högern låg bakom! Sanningen är den att grunden för nazismen i Tyskland var två saker: Sveriges inrättande av Statens institut för rasbiologi 1921 samt idoliserandet av ”Fornnordiska gudasagan” som från mitten av 1800-talet kom att genomsyra speciellt Sverige och Tyskland. Socialdemokraternas mörka historia

Många idag saknar historisk kunskap om hur nära Tyskland och Sverige stod varandra speciellt från 1850-Andra Världskrigets slut. Tyska var lika viktigt som Engelska att läsa för de elever som skulle gå vidare från Fortsättningsskolan till Realskola och/eller Gymnasium.

Invandrarfientligt
Invandrarfientlig/Främlingsfientlig definition:
Religious or racial prejudice and xenophobia

Nationalencyklopedin behandlas inte enskilt utan utifrån xenophobia som är grundförutsättningen för att någon skall kunna kallas Invandrarfientlig:
xenofobi´, intensiv, irrationell rädsla för främlingar vilken kan bidra till etniska fördomar och invandrarfientlighet

———————————–
Okunskapen i Sveriges media är en sak. Politiskt har svenska media oftare en vänsterprofil idag än för femtio år sedan. Om det beror på utbildning på Journalisthögskolan eller att det är fler med vänsterprofil som söker sig till journalistyrket numera, är oklart.

Okunskapen i Sveriges Riksdag om Sveriges Grundlagar, som ger samma rättigheter till en person (och även ett parti som är godkänt att sitta i Sveriges Riksdag) som den ger till alla andra, visar på skrämmande låg ordförståelse samt låg inlärningsförmåga från det som ingår i kraven för E i nuvarande Samhällskunskapsbetyg för årskurs 9.

Exempel på denna okunskap i media samt i Sveriges Riksdag är:

Juholt: Min värsta dag under 20 år i Riksdagen, Expressen 7 oktober 2014 Hallå Juholt. Menar du att du suttit 20 år i Sveriges Riksdag och ännu inte kan Regeringsformen? snacka om kunskapsfientlig inställning!
Dags att kräva legitimering av Riksdagsledamöter, uppfyllande av kunskapskrav minimikunskap Regeringsformen!

Juholt om SD-talman: Min värsta dag under 20 år, DN 7 oktober 2014
Juholts attack mot talmannen, GP 7 oktober 2014
Juholt om Björn Söder: ”Min värsta dag på 20 år”, Aftonbladet 7 oktober 2014

Järnröret blev talmansklubba, DN 7 oktober 2014 Hur var det nu med att ge människor en andra chans? Här i Göteborg har ju till och med S gett en andra chans till en fotbollshuligan som dömts för att ha slagit en polis…. personen stod högt på listan

Read Full Post »

Alla först. Under senaste 20 åren har det i Sverige vuxit fram en politisk korrekthet som saknar grund i Sveriges och EU:s lagar samt helt tappat kontakt med vad som är rasism, vad som är främlingshat och vad som i enlighet med svensk lagstiftning, våra grundlagar samt vad som enligt svenska samt internationella lagar o överenskommelser är helt legalt att diskutera utan att de som vill diskutera får sig påklistrade etiketten ”rasist”.

Lär av historien – så vrids vapnen ur händerna på SD”>Bo Rothstein professor statsvetenskap vid Göteborgs universitet, GP debatt 25 september 2014
Ewa Stenberg: Nu måste partierna ifrågasätta sina strategier, DN 1 oktober 2014

Sverigedemokraternas framgång, som jag personligen beklagar, bygger till stor del på att svenskar i allmänhet och svenska media samt politiker i synnerhet helt saknar kunskap om vad som skiljer rasism, nazism, fascism från det som i våra grundlagar hör hemma under Regeringsformens 1 kap 2§ om diskriminering.

Rasism

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Utdrag ur bloggartikel:
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

En nazist är ofta organiserad i en nazistisk eller annan grupp med extrem människosyn där en ras anses vara mer värd än andra samt att andra raser därför inte skulle ha samma människovärde och därför sakna existensberättigande.

Fascism
An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
Källa Oxford dictionary.

Observera att medan nazism enligt definition kräver antingen extrem rasism ELLER auktoritärt synsätt, så är kravet för att något skall kunna kallas fascistiskt att det är både auktoritärt OCH nationalistiskt/nazistiskt.

Invandrarfientligt
Invandrarfientlig/Främlingsfientlig definition:
Religious or racial prejudice and xenophobia

bra utvecklat i Nationalencyklopedien:
xenofobi´, intensiv, irrationell rädsla för främlingar vilken kan bidra till etniska fördomar och invandrarfientlighet.

Etniska fördomar
Att annan etnisk eller kulturell bakgrund än den som en person själv har skulle vara mindre värd och/eller innebära mindre Människovärde.

Människosyn
Från Nationalencyklopedien:
människosyn, i samtida idédebatt gängse term för uppfattningar om människans grundläggande egenskaper, hennes möjligheter och begränsningar. Människosynen har ofta ett historiskt samband med mer omfattande livsåskådningar eller ideologier.

– – – – – – – – – – – – –

Observera 2 saker:
1: Varje problemställning ställs utifrån en eller flera personers subjektiva ”ryggsäck” och/eller den samtida idédebatten. En idédebatt är ALLTID subjektiv utifrån varje debattdeltagares egen tolkning av vad som diskuteras och vad det innebär. Med andra ord är det alltid politiska värderingar utifrån den samtid som diskussionen sker i och/eller en skriven text/inspelad film eller musik är skriven i. Att försöka korrigera det förgångnas historia är att förfalska dåtiden.

2: Att sätta etiketter på andra människors uppfattning utan att dessa människorna i sin handling/sina ord uppfyllt definitionskraven fullt ut, är egentligen att diskvalificera sin egen kunskap om Yttrandefriheten, Åsiktsfriheten och andra rättigheter. Samma rättigheter som du själv anser dig ha äger din värste meningsmotståndare rätten att uttrycka. Båda är Ni skyldiga att följa det som är tillåtet i Grundlagarna.

I Sverige har vi tyvärr ingen Författningsdomstol. Högsta Domstolen har i prejudicerande dom, se Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15 fastslagit vad som inte följer Grundlagarna och vad som är tillåtet.

Ingen person och/eller parti äger rätten att självständigt definiera samt ge andra tillmälen som inte följer HD:s prejudikat. Med andra ord: Vi kan tycka vad vi vill om Sverigedemokraterna. Men som parti som godkänts att sitta i Svensk Riksdag (Regeringsformen styr) så kan inte partiet kallas rasistiskt, nazistiskt eller invandrarfientligt. Enskilda medlemmar och speciellt då valda ombud som stått på Sverigedemokraternas listor i val kan däremot om de i handling eller ord uttryckt sig i enlighet med definition ovan kritiseras utifrån svensk Grundlag. Utifrån diskriminering/mobbningslagstiftningar finns det ett antal fall där Brottsbalken skulle kunna tillämpas. Men det är något helt annat än att enskild person/parti skulle äga rätten att själv definiera begreppen!

Aktuell debattartikel: Hur många ensamkommande barn är vuxna, SvD ledarsidan 5 oktober 2014

Read Full Post »

Older Posts »