Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Supreme Court i London’

Kejsaren som blev vägd och befunnen utan kläder flyr och flyr igen.

Så går ‘snillet’ Assange till Equadors ambassad och söker asyl för att England, som har lagar och avtal som om USA verkligen ville ha honom utlämnad skulle göra det i princip per omgående utifrån att de hemliga uppgifter som han, Assange, hjälpt till att publicera gjort stor skada inte bara för USA utan för NATO som helhet, att detta England nekat Assange skydd för att bli utlämnad till Sverige enligt de avtal som gäller för europeiska arresteringsorder.

Och det samma vecka när en amerikan som deserterade från amerikanska flygvapnet när han var stationerad i Tyskland för 28 år sedan vågar träda fram trots att USA: Vi vill verkligen fånga den här killen, Expressen 19 juni 2012 David A Hemler är minsann inte rädd att bli utlämnad. OK att Sverige inte lämnar ut politiska flyktingar eller de som flytt från militären, men den killen vågar röra sig utanför Sverige som han berättat om i tidigare dagars artiklar.

Men kraken till spektaklet Assange han som försökte sig på att stå ovanför lagar och internationella avtal, han flyr som en rädd hare till Equadors ambassad. Förvisso har Sverige inget utlämningsavtal med Equador men Equador har ett antal avtal med USA så inte ens om han fick asyl i Equador skulle han slippa få omprövat sin asylstatus om USA begärde utlämning. Snille i sina egna ögon men mer som det gamla talesättet ‘Stor i orden, liten på jorden’.

Assange söker asyl i Ecuador, GP 19 maj 2012
Julian Assange söker politisk asyl i Equador, Expressen 19 juni 2012
Assange söker asyl i Equador, SvD 19 juni 2012
Assange söker asyl i Ecuador, DN 19 juni 2012
Julian Asange söker politisk asyl i Equador, Aftonbladet 19 juni 2012

Håller med kvinnornas advokat Borgström: Assange är rädd för att dömas för sina brott, Aftonbladet 19 juni 2012 Assange är ett fegt kräk. OM han ens själv innerst inne ansåg att han verkligen var så oskyldig som han försökt framställa sig, så hade han självfallet för länge sedan sett till att komma till Sverige och låta sig bli förhörd. USA har inte utfärdat någon utlämningsbegäran och Assanges påståenden om risken för att bli utlämnad faller platt när man kan något om svenska lagar. Enda risken för honom är att bevisningen för våldtäkt är så stark utifrån teknisk bevisning (skall enligt uppgift kunna vara det) att han åker på ett långt straff i svenskt fängelse där de som våldtar kvinnor inte är speciellt populära bland medfångarna.

Var det inte Assange som skulle bli parlamentsledamot i Australien, sitt hemland, fram till dess att han insåg att han inte gick fri för lagbrott genom att bli det? Minns inte men har ett svagt minne av att läst det någonstans.
Fega karlar som inte kan stå för sina egna handlingar tillräckligt länge för att försvara dem i domstol, de är i mina ögon inget annat att göra åt än att skratta åt. Så säger de att kvinnor är det svaga könet…..

Enligt Ove Bring är inte ambassadområdet ecuadorianskt territorium, men det är skyddat diplomatiskt. Det innebär att brittisk polis inte kan ingripa på området. Å andra sidan kan inte Assange ta sig ifrån området heller.

– Den bisarra situationen kan uppstå att han tvingas stanna och leva på ambassaden i åratal. Det finns sådana exempel tidigare i historien
Expert: Latinamerika generösa med asyl, DN 19 juni 2012 Kan knappast vara bättre att vara instängd på ett ambassadområde än i ett fängelse?

Tillägg 06.13 20 juni 2012 Assanges mamma är åter ute i hetluften:
Det är ett sista desperat försök av Julian Assanges när han ansöker om politisk asyl i Ecuador, kommenterar Wikileaksgrundarens mor Christine Assange sedan sonen sagt att förlorat tilltron på sitt lands förmåga att skydda honom. Assanges mor: Sista desperat försök, GP 20 juni 2012
Så karln tror/inser att hans eget hemland inte kan skydda honom för brott som kan ha begåtts utomlands? Karln är inte relig som de gamle sa.

Assanges mor: Sista desperat försök, SvD 20 juni 2012
Assanges mor: Sista desperat försök, Aftonbladet 20 juni 2012

Annonser

Read Full Post »

Maken till egocentrism och egoflip har sällan skådats. Assange: Väldigt kränkt av det här, Expressen 31 maj 2012

Assange sjunker som en sten djupare och djupare när han bara ser sig själv och inte tar ansvar för vad han gjort. Observera att som minst har han vägrat acceptera att kvinnorna sagt nej. Observera innan du som läser går i taket att en kvinna skall kunna ligga naken bredvid dig och när som helst kunna säga nej som SKALL RESPEKTERAS SOM ETT NEJ! Självfallet tvärs om också om det är du som inte vill vara med och leka längre.

Observera också att har din motpartner krävt att du skall använda kondom, så är det kondom som gäller. Inget annat och inte en kondom du manipulerat eller liknande. Om din partner aldrig innan sagt att hon/han tycker om att vakna av att bli ‘påsatt’, så gör du bäst i att låta bli. Det är en form av våldtäkt som många kvinnor som råkat ut för det aldrig glömmer. Om Du får för dig att allt detta skulle innebära att Du behöver få skriftligt på ett ja, så är Du så långt ute på hal is att Du gör bäst i att glömma allt. Kärlek mellan två människor är det vackraste som finns. När allt är rätt är det som att njuta av det dyraste vinet i små små doser men underbar eftersmak som gör att båda lever i en annan värld som handlar om de två och inget annat. När det är fel eller Du handlar fel, så är det värre än att dricka dåligt öl som stått uppslaget i rumstemperatur i flera timmar. Din partner kan Du då gett psykiska skador för livet. Känner Du inte att allt är helt rätt, så är det förmodligen inte det heller. Så enkelt är det rent etiskt och moraliskt mellan två vuxna människor.

Överlämning av Assange dröjer, GP 30 maj 2012
Viktigt klargörande inlägg om verkligt rättsläge Prof. Mårten Schultz: Assange behöver inte vara orolig, SvD Brännpunkt 30 maj 2012

Aktivister litar inte på Sverige, DN 30 maj 2012 Märkligt för om det är något land de inte borde lita på är det England som har så hårda lagar att om USA hade ställt ut en utlämningsorder, så är de handlingar som Assange skulle kunna fällas för i USA så allvarliga att de faller under Engelska terrorlagstiftningarna. Killen skulle snabbare än ögat utlämnats till USA i det fallet. Däremot kan han inte när han utlämnas till Sverige skickas vidare till USA. Se var en juridikstuderande skrev igår på min blogg Assange stod inte över lagen, Norah4you 30 maj 2012
Fyra frågor för Julian Assange, Eva Franchell Aftonbladets ledarkrönika 31 maj 2012 Ställer bl.a. frågan ‘..på vilka grunder Sverige skulle ­utlämna honom …’
Som jag sagt tidigare, finns det grund för utlämning till USA är det betydligt sämre att vara i England som definitivt enligt sin lagstiftning är skyldig att skicka över honom om grund finns.

Tillägg 09.39 Överlämning av Assange dröjer, Östgöta Correspondenten 30 maj 2012

På förekommen anledning vill jag åter påminna om att jag ingalunda släpper igenom påhopp på kvinnorna. Varken på kvinna som krävt kondom – där har Assange som minst inte accepterat ett nej, eller på att han inte respekterat när kvinnan sov! De som ger sig på kvinnorna var lika lite som jag där. De händelser jag nämnt är två där han erkänt men hävdar samtycke. Samtycke är det absolut inte frågan om – Om handlingen alternativt de bevis som SKL fått fram i sina undersökningar är brottslig så att han åtalas av åklagare, det får Rättssystemets handläggning av ärendet utvisa. Som minst har karln under alla förhållanden inte accepterat ett nej. De som påstår att så inte är fallet har för den händelse de inte vill hävda trekant inte förstahandsinformation!

Read Full Post »

‘Kejsaren’ blev avklädd, vägd och befunnen vara lika mycket, eller litet, värd som alla andra!

Assange ska utlämnas, GP 30 maj 2012
Assange kan utlämnas till Sverige, Expressen.se/tv 30 maj 2012
Julian Assange tar hjälp av mamman, Expressen 30 maj 2012 Är karln inte stor nog att inte behöva gömma sig i mammans kjortel? Att han inte klarar av att ta ansvar för sina egna handlingar har han redan visat….
Assange ska lämnas ut till Sverige, SvD 30 maj 2012
Assange överlämnas till Sverige, DN 30 maj 2012
Julian Assange utlämnas till Sverige, Aftonbladet 30 maj 2012

Se även Fallen hjälte vill inte inse sitt ansvar, Norah4you 3 november 2011

Tillägg 11.10 På förekommen anledning vill jag göra klart att allt förtal om kvinnorna som drabbats hamnar i papperskorgen! Det är varken tillåtet enligt svensk lag eller Californisk lag som wordpress lyder under att förtala människor. Svensk lag har följts till punkt och pricka i Assangeärendet. Vill inte Assangefantaster fatta att det aldrig någonsin är tillåtet oavsett vem kvinnan/kvinnorna är eller något annat att genomdriva samlag när kvinnan sagt nej, aldrig någonsin är tillåtet (om inte motparten i förväg klart godkänt att sex under det att hon sover är godkänd av henne) att ha samlag med sovande kvinna. Svensk Lag gäller i Sverige. Kan inte en karl ta ansvar för sina handlingar, det är han som äger problemet när han gjort något av detta, så är det inte mycket till karl och karlns värde som människa är diskutabelt om han inte kommer när han är kallad till polisförhör! Ett NEJ är ett NEJ oavsett om kvinnan är nykter, berusad; oavsett om hur kvinnan är klädd eller inte klädd. VÄX UPP!

Tillägg 12.34 förvånar mig mycket att Assangeanhänger håller fast vid sin tro att risk för utlämning till USA föreligger om Assange kommer till Sverige. Det som USA möjligen skulle kunna hävda, håller starkare enligt brittisk lag som allvarligt brott än vad det gör i Sverige. Risken har alltså varit större hela tiden han befunnit sig i Storbrittanien oaktat att hans hemland tillhör ‘Samväldet’.

Tillägg 05.39 3 juni på förekommen anledning så vill jag säga en sak – den person som trodde sig vara anonym när han skrev och kallade mig galen, bör se sig själv i spegeln. Den som inte accepterar en kvinnas rätt att säga nej är och förblir själv vad helst han kallar den/de som respekterar kvinnors rätt fullt ut.

Read Full Post »