Oavsett det juridiska i hanteringen av det planerade kalkbrottet på Gotland, så har såväl media som Världsnaturfonden (och även en och annan icke tillräckligt utbildad inom Naturvårdsverket) gladeligen glömt bort att Gotlands natur sedan 1950-talet fått allt surare nederbörd och att markerna där kalkbrottet sägs påverka har varit i stort behov av kalkning ända sedan 1976 då de markerna var på tal att de skulle kalkas för att floran och faunan skulle klara sig framledes. Biotopen har förändrats, försämrats. För mer uppgifter om behovet av kalk respektive försurning på Gotland kan alla som verkligen är miljöintresserade och inte bara miljömuppar som är ute och bräker utan kunskap på gränsen eller över gränsen till det juridiskt tillåtna samt självfallet även de jurister som skall söka faktisk kunskap innan kalkbrytningen får fortsätta börja med att slå upp:
”Sur nederbörd” + Gotland
samt
Ph-värden + Gotland. Då får de som orkar läsa igenom veta att Gotlands marker ändå klarat sig väl undan pga att marken innehåller så mycket kalk som ‘läcker ut’.
För mer information om behovet i hela Sverige (nästan) av kalkning vänligen läs¨: Naturvårdsverket, Kalkning av sjöar och vattendrag. Handbok 2010:2. ISBN: 978-91-620-0165-0
Sedan är det även bra att någon med dignitet sätter ner foten. Ingen som är verklig miljöhjälte använder sig av olagliga metoder eller aktioner för den typen av verksamhet som förekommit på Gotland skadar mer den känsliga naturen än någonsin kalk!
Kungen vill inte prisa miljöhjälte, GP 17 oktober 2012
Kungen vill inte prisa miljöhjälte, SvD 17 oktober 2012
Kungen vill inte prisa miljöhjälte, DN 17 oktober 2012
Kungen vill inte prisa miljöhjälte, Aftonbladet 17 oktober 2012
Kungen vägrar dela ut priset till Alva, 19, Expressen 17 oktober 2012
Organisationen minplanet.se finns det en hel del att säga om. Den diskussionen hör inte hemma här. Men någon miljöhjälte är inte pristagaren. Inte alls. Kungen har gjort rätt val.
Fel val och okunnighet om var forskning i miljöfrågor t.ex. klimatfrågan visar däremot >A HREF=”http://bloggar.aftonbladet.se/ledarbloggen/2012/10/kungen-vill-inte-prisa-kampen-for-ojnareskogen/Kungen vill inte prisa kampen för Öjnareskogen, Aftonbladets ledarblogg 18 oktober 2012 Redan 20-30 personer som vandrar i grupp genom den känsliga naturen skadar mer på några timmar än vad kalkbrottet (som tack och lov trots snillenas agerande läcker kalk som behövs till skogen!) gör på ett halvår!
Tillägg 12.45 18 oktober Kungen prisade inte miljöhjälte, GP 18 oktober 2012 Fattas bara annat! Tjejen är miljömuppe inte miljöhjälte. En miljöhjälte tar reda på fakta och försöker inte politiskt styra folk att fördärva genom att demostrera i känsliga marker som verkligen behöver kalkas!
Norah4you's Weblog 