Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Stefan Löfven’

Att gång på gång bevisa sin egen okunskap och inkapacitet att utföra det jobb som en svensk Statsminister har, är värre än väntat t.o.m. när det gäller Stefan Löfvén.

2015 har varit ett tufft och turbulent år för Stefan Löfven (S).

Men trots kritik och historiskt låga opinionssiffror menar statsministern att hans regering gjort vad den lovat.

– Och vi har gjort det i en av de mest problematiska parlamentariska tiderna i svensk demokratis historia, säger han.Stefan Löfvén: Vi har gjort vad vi har lovat, Aftonbladet 15 December 2015

VAR OCH NÄR LOVADE STATSMINISTER LÖFVÈN att köra Sverige i botten och att ge mer till de som betalat smugglare för att komma hit än de svenska medborgare, oavsett var i världen de är födda, som byggt upp vårt land och nu är eller är på väg att bli fattigpensionärer?

Redan innan valet var min egen analys av herr Statsministers förutsättningar klar: Mormors lilla kråka hade ingen som körde, Norah4you 10 september 2014 inte har herr Statsminister visat sig ha bättre förstånd sedan dess.

Annonser

Read Full Post »

Kaos, Stefan Löfvén har DU vållat!

Jag tycker lika lite om Ebba Busch Thor som person som jag tycker om Annie Lööf. Men dig Stefan Löfvén har jag aldrig tyckt om. Vimsiga gubbar och gummor som lovar runt och håller tunt samt lever kvar i ett retroperspektiv på 70-talet, har jag inget till övers för. Vi lever år 2015 och Du Stefan Löfvén har varit en katastrof för Sverige!

Förvisso röstade jag inte på Göran Persson, men som politiker och människa hade jag trots allt respekt för många av hans åsikter. Erlander och Sträng hade nog de flesta av oss som växte upp respekt för oavsett var man stod politiskt.

Snacka inte om att Ebba Busch Thor väljer kaos. Det kaoset vi ser #Stefan Löfvén har DU VÅLLAT!

Löfven: ”Ebba Busch Thor väljer oordning och kaos”, Aftonbladet 14 oktober 2015

Dina egna bravader #Stefan Löfvén är inget att skylta med i julgranen!

Avgå Stefan Löfvén
En statsminister skyldig följa Regeringsformens 1 kap 2§
Det var en gång ett land som
Jag kan inte räkna dem alla, S-MP:s brutna vallöften

Read Full Post »

Det var en gång ett land som

trodde sig vara för mer än alla andra. Det var så Sverige framställdes i skolböcker från Andra Världskriget fram till 1976… Socialdemokraterna tågade då som senare och även idag Upp till kamp emot kvalen men att en hel del av dessa kval hade S som ursprung talades det tyst om. Det skälldes främst på USA och så där i efterhand även på Tyskland. Sverige har aldrig gjort upp med sin Mellankrigshistoria; inte med sin Andra Världskrigets historia och absolut inte med dubbelspelet då Olof Palme tågade i demonstration krävande att USA skulle ut ur Vietnam.

Den historien var och är en myt. Vi fick lära oss att Sverige minsann var bäst på det ena och det andra. Till viss del var ”vi” det – dvs den privata industrin blomstrade och skatterna hölls fortfarande låga trots att det sas att välståndet fanns här….

Men hur såg verkligheten ut? Vilka var det som var med och drev igenom ofta föreslog det som drabbade många svenskar?

1920-1936 Skallmätning, rasbiologi och steriliseringslag
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Socialdemokraternas mörka historia

Inte bara fram till 1936. Socialdemokraterna drev frågan om steriliseringslagens betydelse långt in i modern tid. Socialdemokraterna var de som var drivande när det gällde att sära ut – det var en socialdemokratisk regering som krävde av Tyskland (för all del tillsammans med Schweiz) att det skulle stämplas ett J för att inte för många judar skulle komma till Sverige.
Så inte har Socialdemokraterna något skäl att kalla andra partier som sitter i Riksdagshuset för rasister. Vilka var aktiva? Ingalunda enbart det Löfvén idag kallar ”Högern”….

SUNDSVALL ”Vill du ge fler ett helvete, välj den härjande högern”! Stefan Löfven tar på de verbala boxhandskarna när han beskriver hur Alliansen och SD i höstas fällde regeringens första budget.Live Arbetarrörelsen firar första maj, SvD 1 maj 2015

Men vem är det som i rask takt försämrat möjligheterna för unga att få jobb? S + MP regeringen fortsätter där Socialdemokratiska regeringar börjat – med kvalitétssänkning av det som en gång var kunskapsskola.

Socialdemokraterna lade grunden för ungdomsarbetslösheten idag
Det kan tyckas trevligt att alla skall med men när svenska skolan blev kommunaliserad, så försvann möjligheterna i många svenska kommunala skolor att få elevens rätt till stöd enligt Skollagen. Senast rapporterad i Rödgröna sörjans Göteborg där Karl Johansskolans elever med speciella behov blivit diskriminerade, nästan hånade….

Men det började tidigt. Kom ihåg att 1976 var det år då Socialdemokraterna förlorade makten efter att suttit vid den så länge att de börjat tro att de var det enda statsbärande partiet. I den sörjan har Stefan Löfvén fastnat. Någonstans mellan 1972 och 1975 års Socialdemokratiska ”ideal”

Palmes tid som Skolminister och Statsminister fördärvade svensk utbildningsväsende:
* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.
…..
* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna
…….
Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna. Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

Förvisso var det förr i tiden främst de som hade råd som läste vidare. Om de hade läshuvud eller åtminstone ork att råplugga. När jag började läsa på Linköpings dåvarande Högskola under Stockholms Universitet, Linköping nu sedan länge eget Universitet där spetskunskap fortfarande frodas och växer i rabatter på Science Park, så var studielånet som kom under Socialdemokratiskt Regerande något som sades vara så bra. Och visst, många fler fick möjlighet att läsa. Möjlighet att dra på sig stora skulder också. För det räckte med att en avslutande kurs tenta behövde göras om, kanske pga sjukdom eller andra omständigheter, för att det även med extra jobb under tid till nästa studielån, i förlängningen ett extra studielån skulle behövas. Många kom och kommer fortfarande efter med att återbetala studielån. Alldeles för många tar lån för att läsa fler terminer när de utifrån sin önskeutbildning inte lyckats få jobb.

Löfvén lovar stödja unga utanför, SvD 1 maj 2015 Tala är silver och tiga är guld, Stefan Löfvén. Kasta inte sten i glashus för det är Socialdemokraterna som orsakat problemen med kunskapsförfallet.

Tar 12 år att utbilda till ungdomsarbetslöshet inte blir det bättre om Alla skall med upp på högskolor och Universitet oavsett intresse, kunskap och förmåga OM inte alla som kommer till högre studier har nödvändiga grundkunskaper, kan klara av att läsa in stora mängder litteratur självständigt och självfallet också förmåga att förstå att kunskap inte trillar från ovan

Socialdemokraterna sänkte försvaret
* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

Socialdemokraternas upp till kamp emot kvalen klingar ihåligt…. minst sagt.
Då har här inte ens Palmes dubbelspel med signalspaning på de vänstergrupper han i demonstrationer sade sig stödja, inte ens de har tagits upp.

Margot Wallström som lyckats reta upp stort antal länder gjorde bort sig vid 1 maj talet i Göteborg. Vidare talade Wallström om flyktingarna över Medelhavet, och sade poetiskt att ”Deras öden är även våra”. Men då hon talade om att mänskliga rättigheter även är kvinnors rättigheter kort efter att hon pratat om det kommande svenska militära engagemanget i Irak, skorrade det falskt. Än svårare blev hennes budskap om kvinnors rätt till säkerhet att ta till sig mot bakgrund av hennes tidigare FN-engagemang för just kvinnors utsatthet i krig. Det finns nämligen få politiker som har så stor insikt i denna fråga som just Wallström. Att Sverige i det läget, med den kunskapen som grund för utrikesministerposten, endast bidrar med militära utbildare mot en terrorsekt som utsätter kvinnor för barbarisk behandling, är tamt. Retorik räddar inte kvinnorna i Irak, Wallström, GP ledarsidan 1 maj 2015

Under dagen har Löfvén anklagat Alliansen Löfven angrep samtidigt den förra regeringens skattesänkningar. Särskilt den halverade arbetsgivaravgiften för unga, som enligt statsministern har kostat staten 110 miljarder kronor samtidigt som ungdomsarbetslösheten har ökat.Löfvén anklagade förra regeringen för miljardsvindleri, DN 1 maj 2015

Att karln inte kan räkna är inte oväntat. Att han inte kan inse att det är hans eget parti som står för ökningen av antalet arbetslösa unga – dels till följd av allehanda ”önskeutbildningar” efter ”Alla skall med”-skola efter sina år i fackföreningsrörelsen är svårare att förstå. Har man inte koll på vilka grundläggande kunskapskrav som finns för nutida och framtida jobb, hjälper det inte att fler kommer in på högskola/universitet. Det handlar inte bara om antalet som läser utan det handlar i grunden om att de som läser vidare efter vanliga skolan får utbildning som efterfrågas på arbetsmarknaden. Sedan kan man tycka vad man vill om immigranter och invandring. Många som kommer har bra utbildning. Långt ifrån alla har det. De senares barn har knappast stöd hemifrån nog att slå sig in på en krympande arbetsmarknad.

Det var en gång ett land där många mammor helt eller delvis var hemmafruar. Det var på gott och ont. Självfallet skall de kvinnor som vill utbilda sig och få jobb stimuleras. Där är inte problemet. För det hade lika väl kunnat vara männen som gått ner i tid för att barn skulle få mer tid med sina föräldrar. Förälder är man hela livet. Måste bli bra ensamt för de som glömmer bort detta i sin jakt på status, resor och upplevelser. Ingen familj är den andra lik. Alla människor är lika värda, men olika. Det är också det som för samhället framåt. Inte retoriska politiker. De kan bara förvärra ett redan svårt läge.

Löfvéns framtid är full av minor, Ingvar Perssons ledarkrönika Aftonbladet 1 maj 2015

Read Full Post »

Är detta sant Statsminister Stefan Löfvén?

https://twitter.com/IngerNorah4you/status/582774195895037952

SasjaL

In English below

Den svenska regeringen har nu insett att man har diverse moraliska problem. (Inte en dag för tidigt …!) Detta försöker man nu lösa med att ta in professionell hjälp. (!)

View original post 291 fler ord

Read Full Post »

Det kan finnas mycket bra skäl för en Statsminister att åka till en plats där flera fallit offer för våld. Men att inte ens vara tillgänglig för kommentarer varför en förtvivlad förälder inte släpps in på mötet, säger lite för mycket om ”von oben” – attityd.

Alla offrens föräldrar är självfallet förtvivlade oavsett om barn de förlorat tillhört något av de stridande gängen eller bara råkat vara på fel plats. En förälder är förälder hela livet och får alltid bära med sig frågan: Varför. Sorg är sorg. Varje ung människa som faller offer för våld är en för mycket.

BISKOPSGÅRDEN. Ali Chit, 53, fick en son mördad och en andra son skjuten i ansiktet.

I kväll lämnade han sorgestunden för att träffa statsministern – men blev avvisad.

– Vi gick ner dit och han brydde sig inte om oss, säger pappan.Pappan ville prata med Löfvén – blev stoppad, GT 20 mars 2015

Pappan vill prata med Löfvén – nekades, Aftonbladet 20 mars 2015

Att Statsministern till slut efter mycket om och men tog sig tid att träffa en av offrens förälder, var viktigt. Viktigare hade dock varit att vara human och visa medmänsklighet i stället för att ge intryck av att försöka samla politiska poäng. Det gjorde Statsministern inte.

Miroslav Petrovics son Petar drömde om framtiden på universitet i London.
Men han fick aldrig chansen att lämna hemkvarteren på Hisingen.
I onsdags sköts han till döds på Vårväderstorget.

– Jag har fått träffa statsministern och jag frågade honom hur många fler som ska behöva dö i det här kriget, säger pappan.
Statsministern mötte mördads far – till slut, GP 20 mars 2015

Hur kan man som statsminister göra skillnad på ena offrets förälder och den andres? Offer för våld är offer för våld oavsett var när och varför. Förälder är förälder hela livet.

Löfvéns besök i Göteborg ifrågasätts, DN 20 mars 2015
Trångt och upprört vid Löfvéns besök, GP 20 mars 2015

Read Full Post »

1800-talet och 1900-talet inte Medeltid, Margot Wallström.

Skrämmande dålig historiekunskap som visas upp av dig, Margot Wallström. Sverige är verkligen inte föregångsland sedan urminnes tider – vissa för de Mänskliga Rättigheterna viktiga bitar fanns inte förrän långt fram i nutid här.

Förvisso var det så att ”svensk”/”nordisk” kvinna redan under Vikingatiden ägde rätt till bakarv. D.v.s. utöver det kvinnan på vikingatiden själv fört med sig vid giftermålet samt det hon fått av den hon gifte sig med, så kunde hon indirekt ärva t.ex. en gård om mannen hon var gift med och hon fått ett barn som dog efter att mannen dött.

På grund av högre livslängd och hög barnadödlighet kom kvinnor ibland att överleva både sina män och sina barn. Därför inträffade det att kvinnor satt som ensamma arvtagerskor till stora förmögenheter. Många kvinnor blev rika på grund av att de tagit bakarv, alltså ärvt sina barn. Arv var den i särklass viktigaste källan till rikedom. (Sawyer 1998:56f).Religionsskiftet i Skandinavien under vikingatid och medeltid i ett kvinnoperspektiv, Louise Andersson C-uppsats Arkeologi Kalmar 2007
Hennes källa: Birgit Sawyer, Kvinnor och familj i det forn- och medeltida Skandinavien, Trondheim 1998, ISBN: 82-7765-025-6

Detta innebar inte att Sverige genom åren före andra hälften av 1800-talet gav svenska kvinnor de rättigheter som du, Margot Wallström kallar ”medeltida” när det gäller andra länder som inte genomfört dem.
Inte heller när det gäller länder där spöstraff är tillåtet finns det något som Socialdemokrater i Sverige skall hänga i julgran och leka Världssamvete för. På svenska fängelser förbjöds inte spöstraff förrän 1938. Officiellt avskaffades spö- och risstraff i Sverige 1855. Men det gällde inte på fängelser där spöstraff döptes om och kallades prygel. Vilket alltså var tillåtet fram till 1938… Källa: Brott och straff i gångna tider, historiesajten.se

1938 var inte Medeltiden men däremot satt Per-Albin Hansson för andra gången som statsminister. Socialdemokraternas fjärde statsminister om jag räknat rätt….

Nya bakslag i regeringens Saudikris, GP 19 mars 2015
Wallström ångrar inte Saudikritik, GP 19 mars 2015
Arabvärldens kritik växer, DN 20 mars 2015
Wallström kallas till KU, DN 20 mars 2015
Margot Wallström bränner alla broar, Daniel Schatz Doktorand i statsvetenskap på Expressen debatt 20 mars 2015
Saudikrisen har redan kostat för näringslivet, Expressen 20 mars 2015

Att kalla länder oavsett vilka för medeltida för att de inte har Sveriges nuvarande lagstiftning och Sveriges tolkning av Mänskliga Rättigheter, är att diskvalificera sig själv som politiker i alla utrikespolitiska sammanhang, Margot Wallström.

Svenska kvinnans historia

ÅRTALSLISTOR några årtal från sida på Göteborgs Universitet
Här finner du ett urval av viktiga årtal vad gäller kvinnohistoria och jämställdhet i Sverige.

1842 – Obligatorisk folkskola införs för kvinnor och män.

1845 – Lika arvsrätt för kvinnor och män införs.

1858 – Ogift kvinna som fyllt 25 år får rätt att efter anmälan hos domstol bli myndig.

1862 – Kvinnor (ogifta kvinnor och änkor) och män får inkomstgraderad kommunal rösträtt.

1863 – Ansökningsförfarande för att bli myndig tas bort för ogift kvinna.

1864 – Ogifta kvinnor får samma formella rättigheter som män i det privata näringslivet
– Mannen förlorar laglig rätt att aga sin hustru.

Svenska kvinnan myndighets ålder och rätt till ägande
Myndighetsåldern för kvinnor var enligt 1863 års lag 25 år under förutsättning att hon var ogift
men det var först
1872 – Kvinnor får själv bestämma vem hon ska gifta sig med

1874 – Lag om gift kvinnas äganderätt.

1884 – Ogift kvinna blir myndig vid 21 år.

Svenka kvnnans rätt till:
1888 – Kvinnor blir valbara till fattigvård, skolvård m.m. (gäller ogifta kvinnor med egendom).

1907 -1909 – Genomförs en rösträttsreform som ger kvinnan rätt till kommunala uppdrag, förutsatt att hon är rösträttsberättigad enligt den nya 40-gradiga skalan

1910 – Kvinnor får rätt att inneha kommunala poster

1913 – Allmän pensionsförsäkring införs för kvinnor och män

1919 – Kvinnor får allmän rösträtt och blir valbara till riksdag

1921- Första valet hålls där kvinnor får rösta.
– Gift kvinna blir myndig vid 21 år.

1925 – Lag om gift kvinnas medborgarskap.

1979 – Lagen om jämställdhet i arbetslivet antas i riksdagen.
Källa: Årtalslistor kvinnohistoria och jämställdhet i Sverige, Göteborgs Universitet

Allmän rösträtt kvinnor i Sverige – Kompletterande uppgift
Trots att lika och allmän rösträtt för kvinnor blev lag 1919, så fanns det begränsning bl.a. i form av att den som var varaktigt försörjd av fattigvården eller som dömts enligt brottbalk förlorat rätten att rösta. D.v.s. begränsning i den allmänna rösträtten som gällde för såväl män som kvinnor.

Personligen tycker jag att det är dags för Allianspartierna att begära Misstroendeomröstning i Riksdagen. Så okunnig utrikesminister BÖR INTE FÅ REPRESENTERA SVERIGE!

Se även: Ballongen som sprack – Sverige som världssamvete, Norah4you 11 mars 2015

Read Full Post »

En stor uppblåst röd ballong som kallade sig samarbetsregering men gjorde allt för att inte vara det. Så började Sveriges Jönssonligeliknande ”Jag har en plan regering”. Precis som i Jönssonligans filmer gick det på tok.

Förstå mig rätt. Det är en sak att eftersträva att vara bäst i klassen. En helt annan sak att spräcka sina egna möjligheter att få jobb och välfärd på kuppen. Om Sverige B A R A skall idka handel som anpassas utifrån Mänskliga Rättigheterna, så lever vi isolerade i en utopisk värld – för vilka länder är det som kan leva upp till alla de ideal som inte ens vårt eget svenska folk, oavsett var i världen de är födda så räknar jag svenska medborgare som svenska, kan få uppleva i verklighetens ”Tyck som jag samhälle”.

Möjligheten att påverka kräver goda kontakter även med länder som vi kanske inte gillar varken när det gäller deras tolkning av demokrati eller deras lagar. Hur hade det gått i Sydafrika om inte Sverige och andra utgått från att vara pragmatiska och diplomatariska?

Stefan Löfvén är den store förloraren, K-G Bergströms krönika Expressen 10 juni 2015

Saudiarabiens ambassadör kallas hem, GP 11 mars 2015
Företagen som hotas när avtalet sägs upp, Expressen 11 mars 2015
Just nu: Saudier kallar hem ambassadören, Svenska Dagbladet 11 mars 2015

Saudiarabien kallar hem sin ambassadör, Aftonbladet 11 mars 2015

Så dagens absolut okunnigaste och dummaste uttalande: Avtalet med Saudiarabien är skrotat – trots det vill utrikesminister Margot Wallström fortsätta samarbetet med staten vars rättsväsende hon tidigare kallat ”medeltida”. Syftet: att utveckla ländernas civila samarbete.Wallström vill göra nya affärer med Saudiarabien, DN 11 mars 2015 Undrar under vilken stjärna Margot Wallström är född??? Se även: Bra jobbat Margot Wallström, Norah4you 9 mars 2015

Personliga reflextioner
Ballongen som sprack började få små klösmärken redan när Palestina erkändes. Observera noga: Jag har aldrig förstått varför Israel erkändes men inte Palestina samtidigt.

Oavsett allt, så fanns det en FN-plan på delat land och oavsett allt t.ex. Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010 så hade det varit bättre för alla parter om Sverige i stället för att utan att Utrikesnämnden (som enligt Regeringsformen är de som skall godkänna sådana här frågor) hade gjort klart i nämnden och fått alla partier med på att uttala sig för ett erkänna av Palestina så snart som möjligt samt att arbeta för att få EU att göra samma sak. Ett erkännande av talade tungor som inte hade någon reell möjlighet att få någon ändring i t.ex. Gazafrågan eller för Västbanken, må vara symboliskt – men är inte taktiskt eller ens tillräckligt för att ändra något.

Föra fram ”Feminist”-argumentet och Margot Wallström för att få FN-topposition…. Återigen rätt eller fel i sak är inte frågan. Men symboliska ord hör hemma i en utopisk värld där mycket i tanken skulle kunna varit annorlunda men där chansen att förändra ligger i att samarbeta med de som har möjlighet att förändra. Förutsatt självfallet att dessa andra är intresserade av att förändra. Du kan ändra dig själv och ditt eget beteende. Inte andras. Prata går alltid…..

Det är inte mycket rätt som Stefan Löfvén gjort sedan han blev Statsminister. Utöver det, så har karln gång på gång bytt skjorta, förlåt åsikt från ena dagens uttalande till den andra. Löfvéns uttalanden bör märkas med bäst före datum. Annars är det dags att säga: Det som går som en hund o.s.v.

Sammanfattning om hur jag personligen upplever Sveriges självbild – utifrån media och politikers uttalande….

Read Full Post »

runt stugoknuten i senan kväll lika väl som i den Disneylika S + MP regeringen.

Tror Margot Wallström, det gör man i kyrkan.
Det är kanske också där samt i faktiska historien man borde ha börjat innan man officiellt erkänner Palestina. För här i Sverige har verkliga historien, den som inte enbart handlar om att FN beslöt att ge det som blev Israel land, sällan berättats. För det finns två sidor av saken och det är varken så som Israel försöker beskriva händelserna eller som vänsternissar försöker förklara dagens händelseförlopp.

Wallström försvarar Palestinabesked, GP 5 oktober 2014
Stefan Löfven: Vi hatar absolut inte Israel, Expressen 5 oktober 2014 Märklig ordformulering …..
Löfvens Palestinabesked vållar oro på Israels UD, DN 5 september 2014
Israels ambassadör: S är anti-Israel, SvD 5 oktober 2014 Det är dags för Israel att inse att samma Mänskliga Rättigheter som staten Israel kräver för sina invånare äger ALLA MÄNNISKOR rätt till. Även Palestinierna.
Wallström försvarar Palestinabesked, Aftonbladet 5 oktober 2014

Under många år innan jag läste Historia och Religion på universitet, skrev upp till D-nivå (motsvarande Masteruppsats) i Historia, så gick jag som många här i Sverige på historieskrivningen om det neutrala Sverige som trots mordet på Folke Bernadotte stödde Israel eftersom man ju alltid (hmm) stött judarna. Att svenska politiker, och då inte enbart Högern, i verkligheten var en av bovarna i framväxten av rasistiska nazistpartiets ideologi talas det tyst om här. Lika tyst som att det var Sverige tillsammans med lika neutrala Schweiz var de som krävde att det skulle gå att som minst i pass se vilka som var judar…..
Vi kan börja där under första åren efter 1900. Kolonialismen och människosynen var helt annan än den är idag. (att i 1984-anda förändra allt från barnböcker till filmer för att dölja, det gör bara saken värre).

Om rasbiologins historia i Sverige och om Rasbiologiska institutet. Perspektivet är både internationellt och inhemskt svenskt. Urvalet av historiska uppgifter stammar från antiken, från Carl von Linnés 1700-tal och från Hjalmar Brantings 1900-tal. Sammantaget belyser den breda kunskapsinsamlingen den ytterst lösa faktagrund som inrättandet av institutet vilade på Källa: Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia

Utdrag ur tidigare bloggartikel:
Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.

Fråga: vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register?

——slut på utdrag Socialdemokraternas mörka historia

I verkligheten var det endast Liberaler samt flesta Frisinnade, och dåvarande framväxande Kommunistpartiet som kan hålla huvudet något så när högt när det gäller rasbiologifrågan. Det var nämligen där det startade med mätande av skallar, näsor o.s.v. En annan rot till det som blev Nazismens rasbiologi byggde på felaktiga historiska antaganden om något som kallades ”Nordiska rasen” mycket utifrån slarvig läsning när det gäller sk. Nordisk mytologi. Att denna hade sina egna rötter borta i Indusdalen, det har sällan nämnts i Europa. Kontentan blev att det i Tyskland, landet som har haft flest invandringar av alla de senaste 2000 åren, kom att förstärka avogheten mot de som inte var det som kallades ”rena arier”. Judar samt de vi numera kallar romer var illa sedda speciellt från Medeltiden fram till slutet av Andra Världskriget. Mycket av det som låg bakom senare händelser kan svårligen förstås utan de kunskaperna. Många politiker i flera länder kom att känna egen skuld till såväl Holocast som till utrotningen av de som nazisterna betraktade som mindre värda – inte bara judar utan många slaviska folkslag, handikappade m.m.

Ser vi det i ett längre perspektiv, så insåg inte Medeltidens kristna, speciellt de i Katolska och Ortodoxt Kristna samfund, att vi är tre religioner som delar på det vi kristna kallar Gamla Testamentet. Judar, Muslimer och Kristna.
Ottomanska Rikets framväxt som i hårda strider först stoppades i Wien, kom att förminska möjligheterna för Muslimer att etablera sig i Europa. Däremot fanns det i kristna världen ett behov av någon icke kristen grupp som kunde hantera penninghandeln, lån och transaktioner. För djupt kristna fick inte ta ut ränta och såg ner på de som gjorde detta trots att kristna under Medeltiden och fram till idag varit djupt beroende av den handeln. Judar som mer eller mindre setts som något liknande Indiens kastlösa fick inte bo var som helst eller ens tillstånd att gå in i något yrkesgille. En av de få saker de fick syssla med var penninghandeln för de kristna i Europa. Kristna såg redan innan ner på judar. Under Medeltiden sågs judar som orsak till Jesu Kristus Korsfästelse. Inte blev det bättre av saken när judar lyckades bra med penninghandel. Judar blev förföljda speciellt i södra Europa och i Rysk-Ortodoxa kyrkans områden.

Detta till trots, så äger inte Israel rätten till Palestina.

Utdrag ur bloggartikel:
Utgångspunkten för historiska fakta om Nationernas Förbund 1922 var:
* På förslag av Förenta Staternas president Woodrow Wilson år 1918 bildades Nationernas Förbund. Dock var Förenta Staterna, Ryssland, Tyskland, Japan m.fl. av 1900-talets stormakter INTE medlemmar i Nationernas Förbund. Det var segermakterna i Första Världskriget som utgjorde kärnan tillsammans med 12 neutrala stater. Nationernas Förbund hade ingen tvingande makt över sina medlemmar, dvs det fanns ingen som helst militär eller fredsbevarande funktion utan det Nationernas Förbund hade rätt till var att om alla medlemstater var eniga så kunde Nationernas Förbund utfärda sanktioner mot ett land och NF fanns med som medlare i konflikter mellan stater.
…..
Av staterna vi idag känner i Europa som utöver förlorarna Tyskland, Österrike-Ungern och Osmanska Riket som år 1922 som då inte fick vara medlemmar i Nationernas Förbund fanns som tidigare nämnts även Sovjetunionen p.g.a. den kommunistiska statens bildande. Bland de nybildade staterna efter Första Världskrigets slut som liksom Rumänien hade partsintresse av att Osmanska Riket inte skulle få fortsätta och framförallt inte ha överhöghet över stora territorier fanns å andra sidan även Tjeckoslovakien, bildat efter förlorarmakten Österrike-Ungerns uppdelning; Bulgarien som fram till Rysk-Turkiska kriget 1877/78 tillhört Osmanska Riket; Albanien som utropat sig självständigt från Osmanska Rikets 500 åriga överhöghet år 1912.

Kort sagt så ingick vid ”Palestinamandatets” godkännande juni år 1922 inte Tyskland, Ungern, Österrike, Japan, Sovjetunionen m.fl länder. Den nya Ungerska staten landområden godkändes indirekt i och med att Ungern i september samma år fick bli medlem.

Den brittiska överhögheten över området Palestina grundade sig således i första hand på segrarmaktens önskemål samt NF-s dåvarande medlemmars önskemål att Osmanska Riket inte skulle återupprättas. Staten Turkiet fanns inte vid denna tidpunkt och bildades med Atürk som förste president efter att landet förklarat sig som självständigt från det upplösta Osmanska Riket år 1923.
– – – – – Slut på utdrag från Staten Israel och ”Palestinamandatet”

Det är tyvärr alldeles för många EU-länder som inte själva gjort upp med sin 1:a och 2:a världskrigshistoria. Sverige är ett av dem. Trots att jag är konservativ moderat, så håller jag i sak med Margot Wallström att Palestinier äntligen bör tillerkännas samma Mänskliga Rättigheter som alla andra. Kan vi försvara, och det kan vi, norske Agent 19 samt Falkens motståndgruppers attacker mot Nazister i Norge, så måste vi också vara beredda att utifrån de Mänskliga Rättigheterna ge Palestinas invånare samma rättigheter. Men innan vi erkänner Palestina, så vore det bra om Sverige själv gjorde upp med sin rasbiologiska historia.

Ur Inledningen till

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna.

Eftersom erkännandet av det inneboende värdet hos alla som tillhör människosläktet och av deras lika och obestridliga rättigheter är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen,

Eftersom ringaktning och förakt för de mänskliga rättigheterna har lett till barbariska gärningar som har upprört mänsklighetens samvete, och då skapandet av en värld där människorna åtnjuter yttrandefrihet, trosfrihet och frihet från fruktan och nöd har tillkännagivits som folkens högsta strävan,

Eftersom det är väsentligt för att människorna inte som en sista utväg skall tvingas att tillgripa uppror mot tyranni och förtryck att de mänskliga rättigheterna skyddas genom rättsstatens principer,

Eftersom det är väsentligt att främja utvecklingen av vänskapliga förbindelser mellan nationerna,
……

Read Full Post »

Romsons ultimatum till Stefan Löfven, Expressen 10 september 2014

Efter alla dina bravader med klavertramp och förutfattade uppfattningar om vad ett kommande resultat efter vallokalernas stängande och rösternas räknande, så står en sak klar:

Förvisso har du själv, Stefan Löfven, visat osedvanlig okunskap om ditt eget partis valmanifest,
det är en sak,
men aspirerar du på att bli statsminister, så borde du som minst lära dig förstå vad det nu aktuella opinionsläget skulle resultera i, inte det du tycks tro utan en helt annan situation än vad du och dina strateger samt S-märkta statsvetare inbillar sig:

Regeringsformen
6 kap. Regeringen

Statsministeromröstning efter val

3 § En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas.

Omröstningen ska inte hållas om statsministern redan har entledigats.

Regeringsbildningen

4 § När en statsminister ska utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och lämnar sedan förslag till riksdagen.

Riksdagen ska inom fyra dagar, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. Lag (2010:1408).

5 § Förkastar riksdagen talmannens förslag, ska förfarandet enligt 4 § upprepas. Har riksdagen fyra gånger förkastat talmannens förslag, ska förfarandet avbrytas och återupptas först sedan val till riksdagen har hållits. Om inte ordinarie val ändå ska hållas inom tre månader, ska extra val hållas inom samma tid. Lag (2010:1408).

6 § När riksdagen har godkänt ett förslag om ny statsminister, ska han eller hon så snart det kan ske anmäla de övriga statsråden för riksdagen. Därefter äger regeringsskifte rum vid en särskild konselj inför statschefen eller, om statschefen har förhinder, inför talmannen. Talmannen ska alltid kallas till konseljen.

Talmannen utfärdar förordnande för statsministern på riksdagens vägnar.

– – – – – – – – Källa: Svensk Författningssamling Regeringsformen, Riksdagen.se

Konkret innebär detta att om Du Stefan Löfven inte tillsammans med V och MP får majoritet i riksdagen, så har det ingen som helst betydelse vad du säger eller vad Alliansens statsminister säger i förväg. Svensk Grundlag kräver att i det läget då det inte finns klar majoritet dvs att minst en ledamot mer än vad övriga i Riksdagen är beredda att rösta likt er,
så finns det formalia som gör att ingen av Er, Rödgröna eller Alliansen, äger rätt bestämma vad Sverigedemokratena röstar för/lägger ner sin röst/röstar emot. Detta enligt samma Regeringsforms 1 kap 2§ som gör klart att det inte är tillåtet för det Offentliga att diskriminera medför oavsett vad Du, Fredrik Reinfelt, PK-media och/eller vi väljare som röstar på ett av regeringsalternativen tycker.

Statsvetare anar regering utan V, GP 10 september 2014

Okunskapen om verkligheten och vetenskaplighet, må vara en sak, men lite påläst borde du dock vara:
I går gick valrörelsen in i sista kurvan med partiledardebatt i Sveriges Radio. Man skall akta sig för att spå vinnare. Men det skulle förvåna om inte flertalet lyssnare blev besvikna på Socialdemokraternas statsministerkandidat Stefan Löfven. Ibland förefaller han både illa påläst och illa genomtänkt.

Som när Löfven höll ett brandtal för en sjukförsäkring med gradvis prövning av arbetsförmågan, först mot det gamla jobbet, sedan mot andra jobb i företaget och så småningom mot andra jobb på hela arbetsmarknaden. Det är en utmärkt idé, men den är redan genomförd. Den gradvisa prövningen av arbetsförmågan är kärnan i Alliansregeringens sjukförsäkringsreform.Gert Gelotte: Löfven förvånar, ledarkrönika 10 september 2014

Om du går och drömmer att ett Allianspartis riksdagsmän/kvinnor skulle rösta mot sittande statsminister i det läget, så dröm vidare. Drömmar är en sak, verkligheten en annan.
Så förutsättningen om nuvarande opinionsläge håller, är att Sveriges Grundlagar ställer till det – det krävs att alla Rödgröna + några Sverigedemokrater skulle rösta emot sittande Statsminister.

Liknande situation uppträder om Alliansens Statsminister Fredrik Reinfeldt avgår och talmannen föreslår dig. För att du skall bli statsminister krävs formellt att du inte får en majoritet i Riksdagen emot valet av dig. Men det är inte tillräckligt, för att du skall kunna regera över antagandet av Budget, så måste du också i förväg ha en majoritet som är beredd att stödja din budget. Röstar en majoritet emot den, vilket är mycket troligt, så har du regeringskris så det sjunger om det.

Att ”sträcker ut handen” men ärligt talat – det är tillåtet att vara dum i Sverige dumt att bevisa att man går och tror att ett Alliansparti skulle vilja stödja eller delta i en S- eller S-MP-regering för att du skall komma till köttgrytorna.
Dröm vidare om det och om att åtgärder skulle vara verkliga jobb. OM det hade varit det, så hade det varit ett klart besked att Socialdemokraterna som inte vill införa lägsta lön i landet är och hela tiden varit beredda att nedvärdera arbetstagares och arbetslösas arbete genom att skapa en ny underklass som inte får ut mycket mer än existensminimum. Hur skulle det kunna stämma överens med Er såg ”upp till kamp emot kvalen”?

För övrigt bör du också titta på detta:
1409435267461_Image_galleryImage_polar1_JPG[1]

Verkligheten har inget att göra med Klimathotsdrömmar hos politiker, journalister och CO2-drömmares fantasier. Vi har inget CO2-hot men väl mycket allvarligare miljöhot som brådskar att lösa: Rätten till RENT VATTEN OCH REN LUFT

Och du Stefan Löfven bör lära dig mer matematik, ekonomi och statistik:

Verkligheten inte fantasin gäller. Hade dina kriterier för vem som är arbetslös gällt, så hade undertecknad nu pensionär räknats som arbetslös oavsett om jag haft heltidsjobb, studerat på heltid, haft heltidsjobb+studerat på heltid/deltid och när jag dessutom klämde in politisk verksamhet, då Folkpartist, i min agenda. PS hälsa förre kulturministern Bengt Göransson, han var alltid en trevlig bordsgranne vid måltider på Filmfestivalerna i Hallsberg som Bio Kontrast (Folkets Hus Bio) hade då för länge sedan och trevlig när jag talat med honom senare.

Opinionsundersökningarna Val 2014 ställer till det oavsett vilken som går i mål som segrare:
Ny opinionsmätning ökar gap mellan blocken, DN 11 september 2014
Här gör de upp utan V, Aftonbladet 11 september 2014

Läs gärna Mormors lilla kråka

Sedan Stefan Löfven bör du svara på frågan vad du har emot kvinnoyrken. Förvisso nedvärderade du och facken kvinnolöner gång efter annan redan när du var fackpamp.

S bör svara på varför Rut skall halveras, 33 företagare från hemservicebranschen på SvD Brännpunkt 11 september 2014

Read Full Post »

En av de sånger vi sjöng i Folkskolan, ja mitt första skolår hade vi Folkskola…. andra fick vi Enhetsskola…, var Mormors Lilla Kråka skulle ut och åka. Kan inte låta bli att tänka på Kråkan när jag hör Löfven som inte vet åt vilket håll han skall köra om han blir Statsminister och som redan nu ropar på hjälp från Alliansen

Socialdemokraterna ändrar inte valstrategin bara för att en majoritet av partiets väljare vill ha in Vänsterpartiet i en S-ledd regering. Carin Jämtin hänvisar till Stefan Löfvens utsträckta hand mot flera partier.(S) nöjer sig med handen mot (V), Aftonbladet 9 september 2014 för att han skall få sitta vid tummarna om de Rödgröna inte får egen majoritet.

Det var illa nog när kapten i en båt som ännu inte lagt ut från land, än mindre lastats färdigt inte vet vart han skall avgå….. …..värre är en skeppare som inte ger klart besked om styrman och rorsman kommer att styra skutan enligt skepparens beslut eller om myteri riskerar uppstå….
Löfven som inte kan läsa karta och kompass gör som vanligt en Löfvenare.

Löfvenare är när något andra presenterar finansierat är servettskiss men när Löfven presenterar utan finansiering är en storsatsning.Vem vill seglar med Löfven

I dag går Jonas Sjöstedt (V) ut och ställer krav som tror han att han skall gå och hålla i tömmarna vid sidan om paret i rödgröna vagnen…V ställer hårda krav på S, DN 10 september 2014

Inte blir det bättre att tänka sig Löfven som kusk men utan piska och med andra som håller i remtygen! 😛
Bäva månde Sverige utöver att vi kommer att bli utskrattade. Förstår mer och mer tyskarna som länge sagt Die dummen Schweden

alltså raka motsatsen till dagens hyllning av Björklund i skolfrågan i Nyhetsmorgon…..

S skärper tonen – för att vinna valet, Aftonbladet 10 september 2014 Skärper tonen men vägrar fortfarande tala om HUR och MED VEM/VILKA Stefan Löfven avser att bilda regering om han ges möjlighet. Skärper tonen men vägrar svara på:

* Energifrågan – Kommer han att gå med på att stänga kärnkraftverk för att få bilda regering? Är Löfven som tidigare Fackpamp redo att sälja ut svensk industris energibehov för att få komma till Statsminister kansliet?

* Fastighetsskattefrågan – Det enda Löfven och S lovar är att inte införa fastighetsskatt i år 🙂 Köpa grisen i säcken är en sak utgå från att väljare godkänner vad som helst efter valet en helt annan!

* Löneskattefrågan – Löfven har ännu inte förklarat för unga varför det skulle vara bättre med åtgärd än riktigt arbete när han nu lovat ta bort ”rabatten” på arbetsgivaravgiften….. Påhittejobb är påhittejobb och dessutom dåligt betalda som skapar ytterligare en underklass i Sverige. Trodde faktiskt att Löfven var emot klassamhället…..

* Skolfrågan – Löfven tycks tro att det växer färdigutbildade ämnes- och stadiebehöriga lärare på träd, alternativt att det ”bara” är att ge jobb till samma obehöriga lärare som sänkt svenska skolan än värre än den sänkning som Socialdemokraterna själva stått för sedan 1968!
* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.

*Vem avskaffade Folkskollärarutbildningen 1968?
Socialdemokraterna

* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna
……
Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna.Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

* Segregationsfrågan Hur kan Löfven påstå att S är bättre på att arbeta mot segregation när 20 års Rödgrön Göteborgsröra visar på motsatsen?

Segregationen var en stor fråga inför valet 1994, och att bryta utvecklingen mot en allt mer delad stad stod högt upp på Socialdemokraternas agenda när de återfått makten i kommunen. Men som GP berättade i går har klyftorna mellan fattiga och rika stadsdelar i stället ökat kraftigt under de 20 år som staden haft rödgrönt styre.

Birgitta Fagerkvist beskriver situationen i Påvelund som stabil under åren hon var där. Elevsammansättningen ändrades inte nämnvärt.

Stefan Hawunger såg en större genomströmning. Under de första åren på skolan var det mer svenska namn i klasslistorna, sedan mer från forna Jugoslavien, på slutet kom allt fler från länder längre från Sverige.

Inte samma chans

För att alla elever ska får samma möjligheter att komma vidare har skolan ett kompensatoriskt uppdrag, skolor i utsatta områden ska helt enkelt ges mer resurser så att skillnaderna jämnas ut. Sett till hur stor andel av eleverna från de två skolorna som har en högskoleexamen i dag har det inte lyckats och Stefan Hawunger konstaterar att det egentligen aldrig fanns resurser nog att ge alla elever samma chans.Inte samma skola för alla, GP 10 september 2014

Samtidigt är Löfven tydligen villig att sälja ut det fria skolvalet…… Förklara för mig varför de som är hänvisade till lediga bostäder i områden som Angered och Frölunda skall tvingas till närmaste skola där det redan idag är segregerat pga av att boendet är segregerat
Ransgård (M): Inte djärvt säga att det är sossarnas fel, GP 9 september 2014

Finns mycket mer att säga om Löfven och Socialdemokraternas agerande. Kommer aldrig ifrån Mormors lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade han som körde……. att han planerar att köra mot rött, det hade vi kunnat förvänta oss; att han inte planerat att följa Svenska Grundlagar och EU-direktiv hade väl Sverige inte kunnat drömma om:

Värsta Löfven fadäsen hittills?

Löfvens stora löftesflopp
Stefan Löfvens enskilt största satsning i valmanifestet är vad som kallas 90-dagarsgarantin för unga arbetslösa. Den som går arbetslös i tre månader ska ges utbildning eller praktik, är meningen.

För detta ändamål lovar Löfven 32 000 ettåriga ”traineeplatser” inom offentlig sektor. Platserna ska bestå av 75 procent arbete och 25 procent utbildning. Bland annat ska 5 000 unga arbetslösa stoppas in i hälso- och sjukvården, och 20 000 ska motas in i äldreomsorgen.

Löfven hävdar att det rör sig om ”riktiga jobb” till avtalsenliga löner, där staten ska stå för lönekostnaden, medan arbetsmarknadens parter ska utforma utbildningsdelen.

Tanken är att platserna ska leda till anställning. Men som alla vet är ett års studier på 25 procent ingen vidare utbildning. Mycket lite talar för att kommuner och landsting ska anställa dessa ungdomar, när jobben i vård och omsorg nuförtiden oftast kräver högskoleutbildning.

Det mesta tyder snarast på att Löfvens traineeplatser kommer att dränera det offentliga på resurser: kommunerna och landstingen tvingas avsätta högt utbildad personal för att ge de unga arbetslösa den omfattande handledning som krävs.

Fackförbundet Kommunal har påpekat just den risken. ”Vi kommer inte att släppa igenom ett enda lokalt avtal utan att det är garanterat att det finns handledarstöd”, sade ordföranden Annelie Nordström till SVT (5/9).
…….
Vårdförbundet är hårdast i omdömet. ”Man kan inte använda sjukvården som en arbetsmarknadsregulator, det är inte det vården är till för, utan det är en kunskapsbaserad bransch”, menade Sineva Ribeiro, ordförande för Vårdförbundet

Tre stora fackförbund har alltså tung kritik mot Löfvens viktigaste vallöfte. När hände det senast inom Socialdemokratin?
…..
Det ser mörkt ut för Löfvens vallöfte, det som skulle bli det första regeringsbeslutet.

Värt att minnas är också att ingen ännu har tillfrågat de patienter, omsorgsbehövande, barn och föräldrar som ska möta Löfvens traineeungdomar i vården, skolan och omsorgen. De flesta lär vilja bli bemötta av proffs, och inte av håglösa lågutbildade ungdomar som kommenderats ut på tjänstgöring i offentlig sektor. Men veckan är lång – kanske hinner floppen fullbordas innan söndag.Löfvens stora löftesflopp, SvD ledarsidan 8 september 2014

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »