Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Statsvetare Stig-Björn Ljunggren’

Fd. politiker o media är INTE samma som Alliansens väljare

När tidigare politiker på båda sidan blocken uttalar sig är deras uttalanden lika lite uttalanden av Allianspartiernas väljare i septembervalet,
som
när media på ledarsidor eller i sin argumentering använder sig av begreppet ”forskare”

Media som visar okunskap om vad som krävs för att få godkänt/betyg E i betygskriterier Samhällskunskap och Historia:

Kritiken växer mot extravalet, GP Ledarsidan 23 december 2014
Uppgifter: Förhandlar i hemlighet för att undvika nyval, Aftonbladet 22 december 2014
Att göra minoriteter till redskap, SvD 20 december 2014 I en demokrati har ett lands minoriteter lika stora rättigheter som landets majoritet har. Allt annat är att göra våld på demokratibegreppet.

Verkligt läge efter 14 septembervalet
Alliansens väljare blev inte tillfrågade om de var beredda att stödja en S-märkt minoritetsregering!

Moderaterna
Innan Anna Kinberg Batra blivit vald till ny partiledare vid Moderatstämma, så har hon heller inte oavsett allt fått klartecken ens från valda Moderater ute i landet att förhandla bort Alliansens Budget eller att träffa överenskommelse för att rädda Socialdemokratisk minoritetsregering! Att utgå från att så är fallet, är inte demokratiskt försvarbart ens inom ett parti som fått igenom Alliansens Budget i Riksdagsomröstning.

Regeringsformen
Regeringsformen måste följas, inte subjektiva tolkningar av densamma. Detta innebär att Alliansens Budget gäller hela 2015 oavsett alla försök att förändra detta
Allt annat är ett klart brott mot Regeringsformen! Att hänvisa till praxis är inte samma som att följa Regeringsformen. Det är inte tillåtet att utan 2 Riksdagsbeslut med mellanliggande val ändra på ordalydelsens innebörd i Regeringsformen. Inte ens att försöka detta!

Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet m.m. skiljer sig för den som uttalar sig som privatperson från den som är valt ombud för svenskt Riksdagsparti och andra som tillhör eller har uppdrag för ”Det Allmänna”/Det Offentliga

En tidigare politiker är enskild person som äger rätten att använda sig av sin Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet o.s.v.
En nuvarande politiker inröstad eller av sitt parti utsedd till politisk post får inte diskriminera någon p.g.a. personens/gruppens politiska uppfattning. Detta framgår klart av Regeringsformens 1 kap 2§.
Enda undantaget är när det gäller de personer/politiska partier som enligt giltig definition, inte ”tyck som jag”-uppfattning om vad som är vad, faller under FN:s rasdiskrimineringskonvention. Vilket Sverigedemokraterna INTE gör, även om mer än en av dem i tidigare skede i livet kan ha tillhört grupperingar som faller under definitionerna nedan. Observera att Högsta Domstolen har i ett prejudicerande ärende uttryckt samma som i länkens definitioner!

Demokrati
Sedan kan det vara på tiden för mer än en att repetera vilka krav som ställs på demokrati och vad demokrati står för; skillnaden mellan representativ demokrati och andra former av demokrati. Läs gärna Demokrati

Ogiltiga argument i debatt och argumentering
Att använda sig av ”experter” oavsett om dessa är tidigare politiker, ”forskare”, statsvetare etc för att göra en subjektiv uppfattning som den som refererar till dessa har trovärdig är att använda sig av fallacies i stället för giltiga argument! Fallacies vid argumentering

Värre än så:

Glöm heller inte bort att ett lands konstitution/grundlag är det viktigaste redskapet landet har om det vill hävda sig vara demokratiskt!

Read Full Post »

SvT och vänsternissar i media drömmer våta drömmar.
Regeringsformen förbjuder att ev. överenskommelse ändrar Riksdagsbeslut taget om Budgeten. Oavsett vad som förhandlas fram, kan det inte gälla förrän ett val har skett efter att en överenskommelse ev. träffats OCH nytt beslut taget.
Samtidigt gäller dock ALLIANSENS BUDGET hela 2015. Allt annat är GRUNDLAGSBROTT!!!!!!!

https://twitter.com/IngerNorah4you/status/547058357212053504

Försöker stoppa nyval, GP 22 december 2014
Förhandlingar pågår för att undvika kaos, Expressen 22 december 2014
Hemliga samtalaen som kan ställa in nyvalet, DN 22 december 2014

Löfvén har att välja på Extra val 22 mars 2015 eller att ryka efter misstroendeomröstning i februari. Redan fattade regeringsbeslut är grund nog för misstroendeomröstning och mer ovärdig och okunnig statsminister för att inte säga det rakt ut – otrevlig, har Sverige aldrig sett.

Ett inställt extraval skulle kosta S mer än det kostar Alliansen som ändå skulle falla tillbaka. De enda som tjänar på ett inställt Extraval är Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet! Då skulle det vara billigare för Löfvén att avgå som statsminister och för Socialdemokraterna att byta partiledare. Löfvén har visat sig instabil, obalanserad, för att inte tala om att han redan vid flera tillfällen försökt kringgå Regeringsformen. Alliansen har inget skäl att rädda Löfvénregering även om det blir kaos pga ”nyval”. Se Bättre kaos nu än kaos i 4 år

Våta röda drömmar har lett till desinformation från S-håll som nu visar sig vara de ”hemliga källor” som SvT, självfallet SvT där många vänsternissar finns, spridit uppgifter från…..
En förhoppning från regeringshåll är att vissa av Allianspartierna upplever att ett extra val kan bli för riskabelt, både ekonomiskt och opinionsmässigt, och att det därför fortfarande är möjligt att hitta en gemensam lösning för hur landet kan styras.Förhoppning på hemliga samtal tonas ner, SvD 22 december 2014 Det är säkrast för Löfvén själv det. Om han försökt den vägen han tänkt ut, så hade det varit solklart Grundlagsbrott och skäl i sig för misstroendeomröstning!

Det märkliga är att nu visar fler och fler statsvetare sin okunskap om vad som står i Regeringsformen eller är det så att den röda partiboken är den som talar?

Norah4you's Weblog

Med anledning av alla röksignaler som sänds upp från S-märkta fd. politiker, nuvarande politiker, LO och media; uppstår frågan om Stefan Löfvén i sann löftesbrytartradition från hans sida (se Löfvén löften bör märkas med bäst före datum avser att försöka smita från utlovat Extra Val 22 mars 2014……

”LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson önskar att extravalet ställs in. Orsaken är att den politiska oron skadar Sveriges ekonomi och hotar jobben. ”Det allra bästa vore om extravalet inte blev av men just nu ser det inte så hoppfullt ut”, säger han.Extravalet hotar jobben och ekonomin, LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson till DN 16 december 2014

Löser inte situationen, Lena Mellin på Aftonbladet 16 december 2014 JO det gör det – antingen tvingas Löfvén ta med Vänsterpartiet i sin regering och Miljöpartiet, eller så har herr Statsminister Löfvén inget annat alternativ än att se sig själv som en statsministerparantes! Läs Regeringsformen och försök förstå vad…

View original post 506 fler ord

Read Full Post »

Om herr statsvetare (S-märkt åtminstone förr i tiden…) Stig-Björn Ljunggren varit realist,
så hade han förstått VARFÖR det är helt uteslutet att Moderaterna skulle ställa upp för herr Statsminister Stefan Löfvéns regering så denne sluppit ”nyval”. Statsvetare: Löfvén har varslat men inte utlyst strejken, SvD 21 december 2014

Herr Statsvetare begår samma misstag som herr Statsminister. Glömmer bort att förutsättningarna i en förhandling på arbetsmarknaden är och förblir helt annorlunda när det gäller politik! Väljarna skulle snabbt straffa och inte glömma svek som det skulle handla om, om något Alliansparti skulle ens antyda samarbete med Statsminister Löfvén!
Herr Statsminister Löfvén äger själv hela problemet – Han satte sig i båten. Han tog inte med Vänsterpartiet. Han lade ut från land utan karta, kompass och vad sjökort anbelangar, så saknar Herr Statsminister Löfvén kaptensexamen!

Någon så olämplig på positionen som Statsminister som Stefan Löfvén har Sverige ALDRIG HAFT. Regeringsoduglig, politiskt allt annat än fingerkänslig och alldeles för mycket ”Tyck som jag”-are är helt uteslutet att det ens i drömmarnas värld skulle vara värt för ALLIANSEN som helhet eller ett enskilt ALLIANSPARTI att stötta! BYT ledare för Socialdemokraterna snabbare än kvickt och inte ens då skulle det varit möjligt det närmaste året!
Förtroende är något varje enskild individ inklusive en statsminister måste göra sig förtjänt av. Den lilla gnutta som fanns före valet 14 september försvann ut genom hålen i påsen som blev tommare och tommare och nu luktar illa! 😛 😛

Se även: Försöker Löfvén smita från extra valet 22 mars 2014?

Statsminister Löfvén har själv valt att visa sin egen regeringsoduglighet. Inte blir det bättre av att han skämmer ut Sverige och säger: Löfvén: SD:s arrogans gör mig riktigt arg, DN 21 december 2014 Som partiledare kan herr Löfvén i enlighet med Sveriges Yttrande och åsiktsfrihet säga vad han vill. MEN som Statsminister är herr Löfvén SKYLDIG att följa Regeringsformen, och där är det inte tillåtet för någon som representerar det Offentliga att bryta mot Regeringsformens 1 kap 2§ och diskriminera någon enskild grupp. Speciellt inte ett politiskt parti som sitter helt lagligt i Sveriges Riksdag ditröstade av enskilda väljare som äger Yttrande- Åsikts- samt Röstfrihet vilket är en förutsättning för att Sverige skall få kallas demokrati!!!!
VET HUT HERR STATSMINISTER LÖFVÉN. Tycka kan vi alla göra – och det gör vi. Men bryta mot demokratiska spelregler är en sak, bryta mot svensk Grundlag något helt annat!

Read Full Post »